क्या देश में हो रही सैन्य तख्तापलट की तैयारी ? कंगना रनौत के थप्पड़ से उठे सवाल..by Ankit Avasthi Sir

Summary

The video script discusses an incident involving Indian actress and politician Kangana Ranaut, who was slapped by a CISF female officer at an airport. The altercation stemmed from Ranaut's controversial statements during the farmer protests, where she allegedly labeled the protesters as 'terrorists' and demeaned the women involved. The script delves into the implications of such actions, the right to freedom of expression, and the responsibilities of security forces. It also touches on the political reactions and the broader context of societal responses to public figures' statements.

Takeaways

• 🎬 Kangana Ranaut is currently in the spotlight, known for her acting career and recent political victory.
• 🗳️ She won the Lok Sabha elections from the Mandi constituency in Himachal Pradesh on a BJP ticket.
• ✈️ At the airport, during routine security checks, CISF personnel slapped Kangana Ranaut.
• 👩‍✈️ The CISF officer, Kulwinder Kaur, acted out of personal grievance related to Kangana's past statements on the farmers' protest.
• 🌾 Kangana had previously made controversial remarks about women participating in the farmers' protest, calling them hired participants.
• 🔍 The incident raises questions about the conduct of security personnel and the implications of their actions on elected officials.
• 🇮🇳 The CISF, responsible for airport security, recently took over the security of India's new Parliament building.
• ⚖️ The incident highlights the delicate balance between freedom of expression and the duties of security forces.
• 📝 There is an ongoing defamation case against Kangana due to her statements during the farmers' protest.
• 🤔 The situation has sparked debates on the appropriateness of the officer's actions and the broader impact on political and social norms in India.

Q & A

Who is Kangana Ranaut and what is her recent political involvement?

Kangana Ranaut is a well-known Indian actress who has recently ventured into politics. She has contested and won the Lok Sabha elections from the Mandi parliamentary constituency on a BJP ticket, becoming a Member of Parliament.

What incident occurred at the airport involving Kangana Ranaut and a CISF personnel?

During a security check at the airport, a CISF female personnel allegedly slapped Kangana Ranaut. This incident was reportedly due to a statement Kangana made during the Kisan Andolan, where she referred to the women protesters as being paid to participate in the protests.

What was the reason behind the CISF personnel's action towards Kangana Ranaut?

The CISF personnel, identified as Kulvinder Kaur, claimed that Kangana Ranaut had made derogatory remarks about the women involved in the Kisan Andolan, which upset her as her mother was also a part of the protest, leading to the altercation.

What is the role of the Central Industrial Security Force (CISF) in India?

The CISF is a para-military force in India under the Ministry of Home Affairs. It is responsible for the security of industrial units, airports, metro stations, and other establishments, including the recent assignment of securing the new Indian Parliament building.

What is the significance of the incident in terms of security protocol and parliamentary conduct?

The incident raises concerns about the conduct of security personnel towards Members of Parliament and the potential implications for freedom of speech and expression within the parliamentary system. It also questions the response of security forces to political statements.

What was the political fallout of the incident involving Kangana Ranaut and the CISF personnel?

The incident has sparked a political debate, with some leaders condemning the act and others defending it based on Kangana's alleged statements. It has also led to discussions about the role of security forces in political matters and the accountability of public figures.

How did the public and political figures react to the incident?

The public reaction was mixed, with some supporting Kangana Ranaut's freedom of speech and others siding with the CISF personnel. Political figures from various parties weighed in, with some using the incident to criticize the opposition and others calling for an inquiry into the matter.

What legal actions, if any, were taken following the incident at the airport?

There is an ongoing case in court regarding the incident, with the CISF personnel facing charges for her actions. The court's decision is pending and will set a precedent for such incidents involving security personnel and public figures.

What are the broader implications of the incident for the freedom of expression in India?

The incident has sparked a debate on the limits of freedom of expression, especially for public figures and the potential consequences of their statements. It also raises questions about the role of security forces in enforcing or reacting to such expressions.

How does the incident reflect on the relationship between security forces and political figures in India?

The incident highlights the complex relationship between security forces and political figures, where the former is tasked with protecting the latter but may also be influenced by political views or affiliations.

What lessons can be learned from this incident for the security protocols and political discourse in India?

The incident underscores the need for clear guidelines on how security forces should interact with political figures and the importance of maintaining professionalism and neutrality. It also emphasizes the need for responsible political discourse that respects the dignity and rights of all individuals.

Outlines

00:00

😠 Controversy Over Actress Kangana Ranaut's Incident

The paragraph discusses an incident involving actress and now Member of Parliament, Kangana Ranaut, who was allegedly slapped by a female CISF officer at an airport. The incident is linked to a previous statement made by Kangana during the farmers' protest, where she allegedly referred to the women protesters as being paid to be there. The officer, Kulwinder Kaur, claimed that her mother was among the protesters and she slapped Kangana in response to her comments. The paragraph also touches on the broader implications of security personnel reacting to politicians' statements and the potential consequences for democratic expression.

05:01

😔 Reflections on Security and Expression of Politicians

This paragraph delves into the dangerous precedent set by security forces harming esteemed politicians, citing historical assassinations that led to significant political shifts. It raises concerns about the freedom of speech for security personnel and the potential impact on democracy if they were to start censoring their expressions. The paragraph also addresses the reactions to Kangana Ranaut's comments and the broader issue of the right to expression in the context of security forces and politicians.

10:01

😡 Public Reactions and Political Commentary on Kangana Ranaut's Statements

The focus shifts to the public and political reactions to Kangana Ranaut's controversial statements. It discusses the societal backlash and the political implications of promoting negative actions. The paragraph also touches on the importance of considering the consequences of promoting such behavior and the potential for it to backfire, as well as the need for politicians to maintain decorum and the public to be discerning of political motivations.

15:03

😤 The Impact of Kangana Ranaut's Comments on the Public and Legal Proceedings

This paragraph discusses the impact of Kangana Ranaut's comments on the public, particularly the farmers' protest and the women involved. It details the legal case against her for causing harm to the reputation of the women protesters and the ongoing court proceedings. The paragraph also highlights the public's divided opinions on the matter and the political exploitation of the incident.

20:05

😠 Political Maneuvering and Public Discourse Surrounding Kangana Ranaut

The paragraph examines the political maneuvering around the incident involving Kangana Ranaut, with particular focus on her political affiliations and the reactions from opposition leaders. It discusses the potential misuse of security personnel for political vendettas and the importance of maintaining the integrity of democratic institutions. The paragraph also invites public opinion on the matter and the responsibility of politicians to act in the best interest of the country.

😡 Societal and Political Responses to Security Personnel's Actions

This paragraph addresses the societal and political responses to the actions of security personnel, especially in the context of the incident with Kangana Ranaut. It raises questions about the role of security forces in relation to the freedom of expression and the potential for misuse of power. The paragraph also discusses the public's reaction to such incidents and the need for responsible political discourse.

Keywords

💡Kangana Ranaut

Kangana Ranaut is a well-known Indian film actress who is currently in the news. In the context of the video, she has recently won an election and become a Member of Parliament (MP) for the Mandi constituency in Himachal Pradesh on a BJP ticket. The video discusses her controversial statements and the incident involving her and a CISF officer.

💡CISF (Central Industrial Security Force)

The CISF is an armed force of India responsible for providing security cover to various industrial units and government infrastructure projects. In the video, a CISF officer named Kulwinder Kaur slapped Kangana Ranaut at an airport during a security check, which became a major news event.

💡Lok Sabha

Lok Sabha is the lower house of India's bicameral Parliament. The video mentions Kangana Ranaut's election to the Lok Sabha from the Mandi constituency, highlighting her transition from an actress to a politician.

💡Mandi constituency

Mandi is a parliamentary constituency in Himachal Pradesh. The video discusses how Kangana Ranaut won the election from this constituency, defeating her opponent from the Congress party.

💡Security Check

A security check is a procedure conducted at airports to ensure the safety of passengers by inspecting their luggage and person for prohibited items. The video describes how Kangana Ranaut was slapped by a CISF officer during such a check at Chandigarh airport.

💡Farmers' Protest

The Farmers' Protest was a significant movement in India where farmers protested against new agricultural laws. In the video, it is mentioned that Kangana Ranaut made derogatory remarks about the protesting farmers, which led to the CISF officer slapping her.

💡Kulwinder Kaur

Kulwinder Kaur is the CISF officer who slapped Kangana Ranaut. The video explains that she did this because she was offended by Kangana's statements about the farmers' protest, particularly since her own mother had participated in the protests.

💡Article 33

Article 33 of the Indian Constitution allows Parliament to restrict or abrogate the fundamental rights of armed forces personnel. The video discusses this article in the context of whether security personnel can express their opinions freely or act on personal grievances.

💡Indira Gandhi's Assassination

Indira Gandhi, the then Prime Minister of India, was assassinated by her bodyguards in 1984. The video references this historical event to highlight the potential dangers when security personnel act on personal grievances, relating it to the incident involving Kangana Ranaut.

💡Freedom of Expression

Freedom of expression is a fundamental right under the Indian Constitution, allowing individuals to express their opinions freely. The video debates whether the CISF officer's act of slapping Kangana Ranaut was an exercise of this right or a breach of duty.

Highlights

Kangana Ranaut, a well-known Bollywood actress, has recently won the Lok Sabha elections from the Mandi constituency.

An incident occurred at the airport where a CISF soldier slapped Kangana Ranaut during a security check.

The soldier, Kulvinder Kaur, reportedly slapped Kangana due to a statement she made during the farmers' protest, where she allegedly called the protesting women mercenaries.

Kulvinder Kaur belongs to a Sikh family and was upset with Kangana's comments about the farmers' protest.

The incident has sparked a debate about the freedom of speech and the responsibilities of security personnel.

The Central Industrial Security Forces (CISF) is responsible for the security of the Parliament and other critical infrastructure.

The incident raises questions about the conduct of security personnel towards Members of Parliament and the potential political implications.

The transcript discusses the importance of respecting the democratic rights of citizens, including the right to protest and express opinions.

The speaker emphasizes the need for security forces to uphold democratic values and not infringe upon the rights of individuals they are meant to protect.

The transcript mentions historical instances where security forces have been involved in the assassination of political leaders, highlighting the need for checks and balances.

The discussion includes the role of the media and the public's reaction to the incident involving Kangana Ranaut and the CISF soldier.

The transcript explores the potential legal consequences for the soldier and the political ramifications for Kangana Ranaut.

The speaker calls for a careful examination of the incident and its implications for the relationship between security forces and elected representatives.

The transcript concludes with a reflection on the importance of maintaining the integrity of democratic institutions and the rule of law.

The speaker also discusses the availability of educational materials and resources for those interested in learning more about the constitution and politics.

The transcript ends with an invitation for viewers to share their thoughts on the incident and its broader implications for Indian society and politics.

Transcripts

साथियों कंगना रानावत इस समय सुर्खियों

में है कंगना रानावत फिल्म अभिनेत्री

जिनकी बहुत सी फिल्में या तो आपने देखी

होंगी नहीं देखी होंगी तो सुनी होंगी नहीं

भी सुनि हो तो कोई बात नहीं फिलहाल इनको

फिल्म अभिनेत्री से ज्यादा लोकसभा में

चुनाव जीत कर आने के लिए जाना जा सकता है

लोकसभा मंडी चुनाव मंडी संसदीय क्षेत्र से

लोकसभा क्षेत्र से आप चुनाव लड़ी हिमाचल

प्रदेश में और वहां से आप बीजेपी के टिकट

पर जीतकर सांसद बन चुकी हैं सांसद बन गई

हैं सांसद बनने के बाद निर्वाचित होने के

बाद मैंने थोड़ी देर पहले जो आपको बताया

था कि संसद मतलब सेंट्रल हॉल के अंदर

मीटिंग हो रही थी एनडीए की उस बैठक में

भाग लेने के लिए आप भी आ रही थी आप आ रही

थी तो आपने चंडीगढ़ से फ्लाइट ली चंडीगढ़

से फ्लाइट ली तो जब आप फ्लाइट में जा रहे

होते हैं तो फ्लाइट में जाने से पहले आपकी

चेकिंग की जाती है कि आपके पास कोई ऐसा

सामान तो नहीं है जो कि अन्य यात्रियों के

लिए या देश के लिए सुरक्षा बन सक के लिए

खतरा बन सकता है तो प्रॉपर चेकिंग की जाती

है महिलाओं की चेकिंग महिला स्टाफ के

द्वारा पुरुषों की चेकिंग पुरुष स्टाफ के

द्वारा की जाती है

एयरपोर्ट पर यह कार्य सीआईएसएफ के जवानों

के द्वारा किया जाता है सीआईएसएफ भारत की

अर्ध सैन्य बल है ऐसे ही एक स्टाफ के

द्वारा कंगना रानावत की चेकिंग की जा रही

थी लेकिन चेकिंग के समय महिला ने जो

चेकिंग करने वाली

सीआईएसएफ जवान थी उसके द्वारा कंगना

रानावत को थप्पड़ मार दिया

गया कंगना रानावत मंडी से जीती हैं भाजपा

के टिकट पर जीती हैं विक्रमादित्य सिंह

जिनको इन्होंने कांग्रेस की तरफ से हराया

है

वो इनके अपोजिशन में थे कांग्रेस की तरफ

से काफी बढ़िया टाइट फाइट थी और बहुत

अच्छे से चुनाव हुआ और यहां पर संपन्न

होकर के परिणाम यह निकला यह उस समय का

दृश्य है कुछ इस प्रकार से एयरपोर्ट पर

चेकिंग चल रही थी और यह जो महिला कर्मचारी

आपको दिख रही है यह रही इन्होंने कंगना

रानावत को थप्पड़ मारा था यहां पर कंगना

रानावत को ले जाते हुए आपको सिक्योरिटी

स्टाफ दिख रहा है और यह जो महिला है जिसने

थप्पड़ मारी है यह महिला आज सुर्खियों में

है सीआईएसएफ जवान के द्वारा थप्पड़ मारा

जाना प्रथम दृश्यता तो समझ में ऐसा लगा कि

हो सकता है कंगना रानावत ने कोई बदतमीजी

की होगी जिस पर हो सकता है कि इसका पारा

फूट गया होगा जवान का हो सकता है कि

एरोगेंस के कारण उसने ऐसा किया हो लेकिन

जैसे जैसे बात आगे पता चलने लगी तो पता

चला कि यह जो सीआईएसएफ की जवान जिसने

थप्पड़ मारा है इसका नाम कुलविंदर कौर है

सिख फैमिली से बिलोंग करती है और इसने

थप्पड़ क्यों मारा इसके पीछे का कारण इसने

दिया कि कंगना रानावत ने किसान आलन के समय

बयान दिया था और किसान आंदोलन के समय बयान

में जो महिलाएं आंदोलन में बैठी थी उन

महिलाओं को कंगना रानावत ने किराए का आदमी

बताया था कि किराए पर लाए गए लोग हैं यह

यहां पर यह महिला का बयान आप दे यह महिला

देख सकते हैं सीआईएसएफ की है और एयरपोर्ट

पर सुरक्षा इन्हीं की जिम्मेदारी होती है

इन्होंने कहा कि मेरी मां भी ये सीआईएसएफ

के जवान है इन्होंने कहा कि मेरी मां भी

किसान प्रोटेस्ट के अंदर उस समय बैठ ब हुई

थी प्रोटेस्ट में लेकिन कंगना रानावत ने

गैर जिम्मेदाराना बयान दिया उस समय कंगना

रानावत फिल्म अभिनेत्री ही हुआ करती थी

राजनीति में उनकी पहली एंट्री है तो उस

समय उनका बयान जो था उस बयान से मैं आहत

थी जिसमें उन्होंने कहा कि यह 00100 में

किराए पर लाकर बिठाई हुई महिलाएं हैं जो

कि प्रोटेस्ट में पार्टिसिपेट कर रही हैं

मैं उनके बयान से दुखी थी और मैंने इसलिए

इनके ऊपर थप्पड़ मार दिया साथियों

सीआईएसएफ जिसकी यह जवान है उसके बारे में

मैं थोड़ी सी जानकारी और दे देता हूं

सेंट्रल इंडस्ट्रियल सिक्योरिटी फोर्सेस

भारत के अर्ध सैन्य बल हैं गृह मंत्रालय

के अधीन आते हैं यह वही सीआईएसएफ है जिसने

हाल ही में भारत की नई संसद की सुरक्षा की

जिम्मेदारी अपने हाथ में ली है कुछ दिनों

पहले आपको ध्यान होगा भारत की संसद में एक

चूक हो गई थी सुरक्षा के अंदर चूक हुई थी

जिसका पूरा एनालिसिस किया गया उसके बाद

सीआईएसएफ को संसद भवन की सुरक्षा की

जिम्मेदारी दे दी गई यहां तक तो प्रश्न

हुआ पूरा मामला और डिटेल में जानेंगे कि

कंगना ने क्या कहा था किस तरह से

प्रतिक्रिया हुई और लोगों की क्या

प्रतिक्रिया हुई लेकिन यहां तक पहुंचते

पहुंचते आपके दिमाग में एक बड़ा प्रश्न आ

जाना चाहिए और वह बड़ा प्रश्न यह है गलती

किसकी यह फैसला न्यायपालिका करें लेकिन

आपके दिमाग में एक बड़ा प्रश्न आ जाना

चाहिए और वो यह है कि सिक्योरिटी स्टाफ के

द्वारा मेंबर ऑफ पार्लियामेंट को थप्पड़

मारा जाना और वो भी एक ऐसे कारण से जिस

कारण में कोई प्रोटेस्ट जिम्मेदार था और

उसकी वजह से वह अपना रिएक्शन देती हुई पाई

गई विचार कीजिए क्या हमारी संसद के अंदर

बैठे हुए सांसद इतने सारे सीआईएसएफ स्टाफ

की सुरक्षा में रहने वाले सांसद सीआईएसएफ

के ही जवानों के द्वारा अगर यह चाह लिया

जाए कि हमें इन सांसदों के द्वारा किए जा

रहे कार्य पर अपनी पसंद और नापसंद से

निर्णय लेना है तो क्या होगा

राजनीति करने वाले राजनीति करें लेकिन

आपको यह सवाल इसलिए सोचना है क्योंकि

हमारे देश ने और पड़ोसी मुल्कों ने ऐसे

बहुत से वाक्य देखे हैं जब सुरक्षा बलों

के द्वारा माननीय सांसदों की

प्रधानमंत्रियों की हत्या की गई है और इस

हत्या के बाद सरकारें बदल गई हैं भीषण

दंगे हुए हैं ज्यादा दूर जाने की आवश्यकता

नहीं है अक्टूबर 1984 में इंदिरा गांधी जी

की हुई हत्या पीछे जिम्मेदार थे सुरक्षा

बल्के जवान जो उनकी बॉडीगार्ड बनकर लगे

हुए थे पड़ोसी मुल्क पाकिस्तान में जाइए

इमरान खान पर चली हुई गोलियां हो या फिर

बेनजीर भुट्टो के ऊपर हुई हत्या का प्रयास

हो जाए हत्या होही गई थी उनकी प्रयास क्या

हर जगह से अगर कोई जानकारी निकलती है तो

सेना का नाम निकल कर आता है पाकिस्तान में

तो तख्ता पलट होता आपने सुना है लेकिन एक

बड़ा प्रश्न यहां पर छूटता है और वह यह है

कि अगर रक्षक ही भक्षक बन जाएगा तो क्या

हमारे देश देश के लिए जो इतने करोड़ों

मतदाताओं ने मत देकर हमारे देश में

निर्वाचित प्रतिनिधियों को भेजा है उनकी

सुरक्षा हो पाएगी बड़ा प्रश्न है यह एक

प्रश्न है लेकिन इसके अपोजिट एक और प्रश्न

है और वह प्रश्न है कि सर अभिव्यक्ति की

आजादी का अधिकार सबको है कंगना ने ऐसा

क्यों बोला उस पर क्या फैसला हुआ यह भी तो

बताइए यह भी तो बताइए कि कंगना ने ऐसा

बोला और उस महिला ने अपनी मां के ऊपर बुरा

नहीं मानते मां क्या मां का बुरा मानते

हुए कंगना को थप्पड़ जड़ दिया तो यह तो

उसकी अभिव्यक्ति की आजादी हुई आप इसे

क्यों सैन्य तख्ता पलट की तरफ ले जा रहे

हैं ले जा सकता हूं मैं आपको इसके पीछे का

एक तर्क सुनना होगा डिटेल में मैं पूरे

तर्क आपको दिखा दूंगा मेरे प्यारे साथियों

अगर देश के अंदर सुरक्षा बल अपने भाषण और

अभिव्यक्ति की आजादी की पालना करने लग

जाएं मूल अधिकार जो दिए गए हैं याद रखिए

जिन मूल अधिकारों को लेकर आप बड़े

गौरवान्वित होते हैं हैं भारत के संविधान

के पार्ट तीन में आर्टिकल 12 से लेकर 35

तक लिखे हुए मूल अधिकार यह भारत के नागरिक

के अधिकार तो हैं सुरक्षा बलों के अधिकार

यह हैं या नहीं यह संसद डिसाइड करती है

आपको और हमको जो खुले में बोलने की आजादी

है सुरक्षा बलों को वह है या नहीं यह

जानकारी आपको पता होना जरूरी है मेरे

प्यारे साथियों संसद बाय लॉ अकॉर्डिंग टू

आर्टिकल 33 कैन

रिस्ट्रिक्टर पर्सन एंड इंटेलेक्चुअल

इंटेलिजेंस इंटेलिजेंस पर्सनल्स कि वो

अपने अभिव्यक्ति के अधिकार का उपयोग ना

करें अगर ऐसा होने लगे तो सोच कर देखिए रॉ

आईबी और हमारे जितने भी खुफिया विभाग हैं

उनके लोग आकर अगर यह बोलने लग जाएं कि

हमने पाकिस्तान की जासूसी की थी हमने देश

के अंदर फलाने राजनेता की जासूसी की थी तो

फिर चुनाव कहां रह

जाएंगे राज अगर खुलने लग जाएं तो भाई साहब

संसद ने पहले ही आर्टिकल 33 के अंदर पहले

ही जान लीजिएगा जो लोग इस भावना में रहे

कि ये अभिव्यक्ति की आजादी है जैसे अमृत

के पास थी जो कहता था ना और जेल में है और

जो चुनाव जीतकर अब सांसद बन गया माननीय तो

बोले ये तो अभिव्यक्ति की आजादी है इस बात

में ज्यादा तर्क मत करिएगा आज का सेशन

बड़ा खास है इसलिए इसको गंभीरता से सुनने

की आवश्यकता है और हां आप में से कुछ लोग

एक लाइन जरूर बोल सकते हैं कि आप उस समय

कहां चले गए थे जब अरविंद केजरीवाल जी को

थप्पड़ पड़ा था कन्हैया कुमार को थप्पड़

पड़ा था तब आप कहां चले गए थे बहुत सही

थप्पड़ अगर सिक्योरिटी पर्सनल ने माना

मांगा मारा होता तो मैं उस पर सेशन कर रहा

होता सिक्योरिटी पर्सनल और आम नागरिक

इनमें बहुत बड़ा अंतर है आम नागरिक के पास

मूल अधिकार है अभिव्यक्ति का अभिव्यक्ति

के अधिकार में उसने थप्पड़ मारा पनिशमेंट

मिलेगा जेल जाएगा तो क्या पनिशमेंट पुलिस

वाले को नहीं मिलेगा मिलेगा लेकिन आप

विचार कीजिए कि अभिव्यक्ति यहां पर उस

व्यक्ति ने दी है जिससे अपेक्षा थी कि तुम

तो मेरी सुरक्षा करोगे यानी रक्षक से

अपेक्षा थी कि आप मेरी सुरक्षा करेंगे

आपने सुरक्षा के स्थान पर मुझे ही जड़

दिया मामला यह है जनाब तो फिर विचार कीजिए

कि जो प्रधानमंत्री या फिर हमारे देश के

राष्ट्रपति या बड़े नेता जो सिक्योरिटी

लेकर घूमते हैं उसका क्या महत्व है वह

सिक्योरिटी जो आज अंदर बाहर की तरफ बंदूक

लगाकर चल रही है व अंदर की तरफ बंदूक

लगाकर क्यों ना उन्हीं को उड़ा दे साथियों

इसे प्रमोट करने की आवश्यकता नहीं है अगर

हमारे देश में इस तरह से प्रवृति होने लगी

कि सिक्योरिटी पर्सनल्स के द्वारा बोले ये

तो उसकी अभिव्यक्ति थी उसको गुस्सा था तो

उसने निकाल दिया गुस्सा था तो मत देकर

निकालती गुस्सा था तो नौकरी छोड़कर

राजनीति में उतरती गुस्सा था तो जाकर के

केस करती सुप्रीम कोर्ट में मामले को लेकर

जाती लेकिन अगर उसने ऐसा हरकत किया तो आप

विचार कीजिए और हमारे समाज के अंदर बैठे

हुए लोग केवल इसलिए क्योंकि कंगना रानावत

की पार्टी और कंगना रानावत के बारे में

उनके विचार अलग हो सकते हैं उनको लगता है

कि नहीं यह तो महिला इससे इसके प्रति

हमारा कोई भाव नहीं है यह राजनीतिक पार्टी

से गलत संबंध है बीजेपी से मैं तो सख्त

खिलाफ हूं बीजेपी के इसलिए इसको पिटना

चाहिए अगर आप इस बात को प्रमोट कर रहे हैं

तो आप भी दूर नहीं

हैं जो आप बी जो कांटे दूसरों के लिए बोते

हैं वह कांटे लौटकर वापस आते हैं और

इतिहास गवाह है कि समाज ने जिस जि चीज को

प्रमोट किया है जिस बुराई को प्रमोट किया

है व बुराई एक दिन उसी के लिए अभिशाप बनी

है आज कंगना राणावत है कल को कोई और

माननीय सांसद होगा मुझे बहुत अच्छा लगा

कंगना राणावत के जो अपोजिशन में खड़े हुए

नेता कांग्रेस के थे उन्होंने इस घटना की

निंदा की उन्होंने साफ कहा कि नहीं यह

घटना नहीं होनी चाहिए थी कंगना रानावत

एमपी है और एमपी की सुरक्षा और एमपी का सब

डेकोरम यह मेंटेन करना चाहिए था अब आपके

दिमाग में प्रश्न बहुत सारे बन रहे होंगे

कि कंगना राणावत ने जो बयान दिया था वह

क्या था उसके ऊपर क्या कार्रवाई हुई क्या

चल रहा है आइए सारी बातें बताते हैं लेकिन

आप विचार कीजिएगा कि आप किस तरफ इस दुनिया

को देखना चाहते हैं आप जहां भी हैं आप

जैसा देश चाहते हैं आप जैसे हैं देश वैसा

बनता है अगर आप एडमायब्रांड

उस दिन कितना बुरा लगा था जब एक भारतीय

सैनिक ने वीडियो बनाकर यह दिखाया था कि

हमारी सेना में हमें कैसा खाना दिखाया

खिलाया जा रहा है हमें बहुत अच्छा लगा उन

लोगों को विशेष रूप से जो भारतीय सरकार के

अपोजिशन में थे कि देखो सैनिकों के साथ

क्या बुरा हो रहा है क्योंकि वोट बैंक की

लड़ाई है लेकिन उन लोगों को बहुत बुरा लगा

कि यार हमारी बातें दुनिया के देश कर रहे

हैं कि देखो भारत के सैनिकों का क्या हाल

है हमारे वह सैनिक साथियों जिन्होंने लाल

बहादुर शास्त्री जी के नेता में जब देश के

लिए युद्ध लड़ा तब एक वक्त के भोजन के साथ

युद्ध लड़ा हमारे वह सैनिक जो कि भोजन को

केवल इसलिए कि बस जीने भरका चाहिए और

बॉर्डर पर जाकर के देश की सुरक्षा किए उन

सैनिकों से यह अपेक्षा की जाती है कि

राष्ट्र आपका सम्मान कर रहा है क्योंकि आप

राष्ट्र की आबरू हैं आप राष्ट्र की आन बान

शान है आप राष्ट्र के साथ कुछ ऐसा नहीं

होने देंगे आप खुद ही बेड बनकर खेत को

नहीं खाएंगे ये बहुत इंपॉर्टेंट है खैर

चलिए थोड़ा सा इस मामले को और आगे लेकर

चलते हैं और आपको बताते हैं कि कौन क्या

है तो साहब हमने ने बता दिया कंगना रानावत

को कुलदीप सिंह ये जो कुलविंदर सिंह जो है

कुलविंदर कौर नाम की सीआईएसएफ की जवान है

जिसने थप्पड़ मारा है इसके परिवार जनों का

कहना है कि हम उस उसके साथ हैं कुलविंदर

कौर के साथ हैं क्योंकि उन्होंने अपनी

माता के बारे में गलत सुना था ठीक है

परिवार जनों के पास में यह थॉट नहीं होगी

कि इस बात के मायने क्या हो सकते हैं आज

के लिए समाज के बहुत से लोग उनके साथ आ गए

हैं कि उन्होंने किसानों के बारे में गलत

बोला इसलिए उन्हों के साथ कुलविंदर ने ऐसा

किया और एक सवाल बड़ा उठता है कि अगर

[संगीत]

मां ये कहते हुए पाई गई हैं कि यह वो औरत

है ना जो बयान दे रही थी कि 00100 के लिए

औरतें बैठी हैं वहां पे यह बैठेगी वहां

जाकर के मेरी मां बैठी थी वहां जाकर के

मैडम आपने यह जो बात बोली ना निश्चित ही

आपके अंदर का यह जो आवेश है अपनी मां के

लिए हर बच्चे में यह गुस्सा होना चाहिए

अगर कोई आज मेरी मां के लिए आपके मतलब

परिवार में मेरी मां बहन के लिए कोई कहेगा

कि ये ₹1 के लिए काम करते हैं तो बुरा

लगेगा कि यह तो मेरे को बहुत बुरा बोला है

मैडम आपका गुस्सा अपनी जगह सही है लेकिन

आपने जिस वर्दी में इसका उपयोग किया वह

सर्वथा गलत है वर्दी का आप आप नहीं है

आपको अगर यह बात बुरी लगी थी सुप्रीम

कोर्ट आपके लिए थी आपके लिए पूरा लोकसभा

का चुनाव था आप जाती अपने समर्थकों को

लेकर के मंडी में इनके खिलाफ चुनाव प्रचार

करती किसान आंदोलन में आप तब तक नहीं उठती

जब तक कि इनका फैसला नहीं हो जाता आपको

इतना ही बुरा लगा था तो आप जो मन में आता

करती किसान आंदोलन के माध्यम से जो नेता

निकल कर आए उन्होंने खूब प्रोटेस्ट किया

आप भी उनके साथ बैठती आप अपनी बात रखती

देश में हमारी बातें रखने का लोकतांत्रिक

अधिकार है हम बैठे अपना धरना दें अपनी बात

रखें यह हमें अभिव्यक्ति की आजादी के तहत

दिया गया है लेकिन आप संभवतः यह मिस कर गई

और आपके द्वारा जो यह मिस किया हुआ

कर्तव्य है इससे किसी और को प्रेरणा ना

मिल जाए इसीलिए मैं आज का यह सेशन कर रहा

हूं भारत वालों आप इस चीज के लिए सतर्क हो

जाओ कि आप इस चीज को

एडमायरीन हैं ये हो सकता है आपका अपना

फैसला हो हो सकता है आज आप मुझे कटघरे में

खड़ा कर दें अच्छा आपकी मां को कोई ऐसे

कहता तो आप क्या करते अच्छा आप तो बीजेपी

के पक्षधर हो सकते हैं इसलिए आप ऐसा करें

कहिए आपको जो कहना है कहिए लेकिन अगर 10

में से दो लोग भी मेरे इस व्यक्त व्य को

समझ गए कि मैं यह बात क्यों कह रहा हूं तो

मेरा ये सेशन करना सार्थक हो जाएगा समझ

रहे हैं आप बाय द वे मैं आपको याद दिला

दूं वही फार्मर प्रोटेस्ट जो वर्ष जब 2020

के अराउंड हुए थे जब प्रधानमंत्री के

द्वारा तीन कानून लाए गए थे जिन कानूनों

को काला कानून बताया गया था उसके ऐवज में

हरियाणा पंजाब के बहुत से किसानों ने

प्रदर्शन किया था विरोध प्रदर्शन किया था

और उस समय पर विरोध प्रदर्शन में सरकार को

झुकना पड़ा था और उन वि विरोध प्रदर्शनों

के दौरान बहुत सारे लोगों के द्वारा गैर

जिम्मेदाराना बयान दिए गए थे जिनमें से

कंगना राणावत भी एक हैं इन्होंने अपना एक

ऐसा बयान दिया था जिसके चलते इनके ऊपर केस

होना चाहिए और केस हुआ इनके ऊपर केस हुआ

इनके ऊपर मान हानि का केस अभी भी चल रहा

है न्यायपालिका फैसला कर रही है यह वही

वाली बात है अगर एक व्यक्ति एक आंख के

बदले दूसरे की आंख मांगने लगेगा इस दुनिया

में अंधे ही अंधे घूमेंगे न्यायपालिका का

कोई मतलब नहीं रह जाएगा पुलिस का कोई मतलब

नहीं रह जाए जाएगा अगर व्यक्ति खुद से

फैसला लेने लग जाए यह देश गांधी जी का देश

है यहां अभिव्यक्ति की आजादी तो मिली है

लेकिन न्याय को और कानून को अपने हाथ में

लेने की जिम्मेदारी नहीं मिली है न्याय

जनता नहीं कर सकती इसके लिए पुलिस और

न्यायपालिका है आपको उसके ऊपर विश्वास

रखना होगा अगर यह जिस दिन आपने रास्ता हटा

दिया कि नहीं हम यह नहीं मानेंगे फिर तो

अनार्की ही अनार्की होगी ना फिर तो मतलब

ही नहीं है उस दौरान बहुत से लोगों के

द्वारा ऐसे बयान दिए गए जिसमें किसानों को

टेररिस्ट कहा गया यह बहुत ग गैर

जिम्मेदाराना बयान थे जिसकी वजह से किसान

बहुत आहत हुए हमारे देश का अन्नदाता आहत

हुआ कि नहीं आप हमें ऐसा नहीं कह सकते

किसानों के साथ-साथ बहुत सारी महिलाओं ने

प्रोटेस्ट किया क्योंकि वो यह मानते थे कि

अगर ऐसा कानून आया तो उनके अधिकार छिन

जाएंगे लोग सड़कों पर आए और उनके

प्रोटेस्ट हुए उन प्रोटेस्ट के दौरान

कंगना राणावत ने एक बहुत ही बेहूदा बयान

दिया और वो बयान था एक महिला के ऊपर और एक

महिला जो कि एक बुजुर्ग महिला थी उन दो

महिलाओं को देखकर कंगना रानाउत कंफ्यूज

हुई होंगी ऐसा लगा ऐसा क्यों लगा क्योंकि

6 मिनट बाद ही उन्होंने अपना ये ट्वीट

डिली कर दिया था क्या था मैं आपको बताता

हूं असल में आपको मालूम होगा उससे कुछ समय

पहले ही सीएए को लेकर सिटीजनशिप अमेंडमेंट

एक्ट को लेकर प्रोटेस्ट चल रहे थे इंडिया

में शाहीनबाग का प्रोटेस्ट अगर आपको याद

हो तो शाहीनबाग में एक महिला जो थी ना वोह

बहुत हिट हुई थी एक बुजुर्ग महिला थी जो

बहुत हिट हुई थी जो कि आपको तस्वीरों में

दिखाई दे सकती हैं यह शाहीनबाग की जो

महिला है ना इनको दुनिया भर के अखबारों

में छापा गया था कि देखो एक महिला सड़कों

पर है बुजुर्ग महिला और जो अपने अधिकारों

के लिए सड़कों पर है दिस इज ट्रू

डेमोक्रेसी साथ में एक और और महिला पंजाब

किसान आंदोलन जब हुए उस समय सुर्खियों में

आई अगर आप इन्हें देखें यह महिला और यह

दोनों महिलाएं दिखने में बुजुर्ग हैं

लेकिन इन्हें एक ही मान लिया गया किसने

कंगना रानावत ने कंगना रानावत ने इनकी

मोकरी करते हुए ट्वीट किया था उस समय और

वो लिखा था शी इज द सेम दादी हु फीचर्ड इन

टाइम मैगजीन फॉर बीइंग द मोस्ट पावरफुल

इंडियन एंड शी इज अवेलेबल इन ₹1

पाकिस्तानी जर्नो हैव हाईजैक्ड इंटरनेशनल

पीआर फॉर इंडिया इन

एंबेसिस टू स्पीक फॉर इ इंटरनेशनली और हां

इन्होंने एक ट्वीट और लिखा नो वन इज

टॉकिंग अबाउट बिकॉज़ दे आर नॉट फार्मर्स

दे आर टेररिस्ट हु आर ट्राइम टू डिवाइड

इंडिया सो दैट चाइना कैन टेक ओवर अवर

वल्नरेबल ब्रोकन नेशन एंड मेक चाइनीज

कॉलोनी मच लाइक यूएसए सिट डाउन यू फूल वी

आर नॉट सेलिंग ऑवर नेशन तो इन्होंने इन

लोगों को टेररिस्ट भी कहा कंगना के ये जो

दो बयान थे किसानों को टेररिस्ट कहना अपनी

मांगों के लिए सड़कों पर आए हुए लोगों को

टेररिस्ट कहना और महिला को ₹1 में उपलब्ध

होना ये दोनों बातें बहुत ज्यादा तरीके से

किसानों को आहत किए थे जिसकी वजह से और

मतलब प्रोटेस्ट भड़का था लोग इस पर विरोध

करने के लिए सड़कों पर आमादा हुए थे इन दो

बयानों के चलते इनके ऊपर ऑलरेडी मान हानि

का केस चल रहा है यह मामला अभी भी चल रहा

है कोर्ट के अंदर यह मामला है ऐसी स्थिति

में

मतलब मानहानि का केस किसान है मोहिंद्र

कौर इन्होंने कंगना के खिलाफ मामला दर्ज

कराया और यह मामला कोर्ट में चल रहा है

दिस इज द राइट वे कि आप कोर्ट में इस

मामले को लेकर जाएं लेकिन इसी माम माले के

अंदर जिन महिलाओं पर यह टिप्पणी की गई यह

दादी जो है यह उस सीआईएसएफ के जवान की मां

नहीं है बहुत सी महिलाओं को जो 00 मैं

जोड़कर नाम दिया गया उनकी वजह से यह जो

महिलाएं थी उनकी वजह से यह सीआईएसएफ की

जवान आहत हुई और उसने कहा कि इन्होंने ऐसा

बयान दिया था मैंने उसका बदला ले लिया

परिणाम क्या निकला परिणाम जो है वो आपके

सामने है इन्होंने अपनी तरफ से फिर अपना

बयान देते हुए कहा क्या बयान देते हुए

कंगना रानात ने कहा कि मेरे साथ मेरे कुछ

शुभचिंतकों ने मेरे बारे में पूछा और मैं

बस सबका ध्यान इस तरफ ध्यान दिलाना चाहती

हूं कि पंजाब के अंदर टेरर और वायलेंस

इंक्रीज हो रहा है फिर से इन्होंने पंजाब

को टारगेट करते हुए अपना ट्वीट इस चोट के

बाद जब इनके साथ हुआ तो कर दिया अर्थात यह

बार-बार कह रही हैं कि पंजाब में टेरर

स्थान ले रहा है वायलेंस स्थान ले रहा है

इनका यह कहना कितना उचित है ना अनुचित है

या तो चुनाव में डिसाइड हो या संसद में

डिसाइड हो संसद तय करे कि इनके इस बयान पर

क्या प्रतिक्रिया देनी है संसद और जनता तय

करे कि इनको वापस से चुनकर भेजना है कि

नहीं भेजना है लेकिन पब्लिक रिएक्शंस

दुनिया भर के क्या रहे अब आप वह जान लीजिए

सबसे समझदारी भरा जो बयान मुझे इस पूरी

घटना में लगा वह इनके खिलाफ चुनाव में

खड़े हुए जो नेता थे उनका लगा कांग्रेस के

लीडर हैं विक्रमादित्य सिंह इन्होंने कहा

दिस इज वेरी अनफॉर्चूनेटली

वन पार्टिकुलरली ए लेडी हु इज ए मेंबर ऑफ

पार्लियामेंट नाउ मतलब हेड्स ऑफ टू दिस

मैन जिसने इस तरह का थॉट रखा सोचिए जो

चुनाव हारा है जिससे और बहुत करीबी मामला

था हिमाचल में सबसे सबसे ज्यादा संभावना

इसी सीट पर इनके जीतने की थी यह इसके

बावजूद बोल रहे हैं कि एक मेंबर ऑफ

पार्लियामेंट के साथ ऐसा नहीं होना चाहिए

था देयर वर सम ग्रीवांसेज ऑफ सीआईएसएफ

कांस्टेबल रिगार्डिंग द फार्मर प्रोटेस्ट

बट अल्टिंग समवन लाइक दिस इज

अनफॉर्चूनेटली

के ग्रीवांसेज पर आए उस समय और क्या सही

क्या गलत उसके फैसले अदर वाइज अगर इस तरह

की हरकतें चलती रही तो वह दिन दूर नहीं है

जिस समय पर सैन्य तकता पलट हमारे देश में

भी जस्ट लाइक पाकिस्तान और पड़ोसी देश

म्यानमार हमारे देश में भी हो जाए जैसा

हुआ है पड़ोसी दोनों देश हमारे गवाह हैं

इन दोनों जगहों को देखकर हमें लेसन लेने

की आवश्यकता है हालांकि नेशनल कमीशन फॉर

वुमन ने इसके ऊपर अपनी तरफ से प्रतिक्रिया

दी है डायरेक्टर जनरल को लिख कर के

सीआईएसएफ को इसके बारे में सस्पेंड करने

की बात की है लेकिन जनाब इन पर

प्रतिक्रिया के साथ-साथ राजनीति भी जगह

लेने लगी अब यह जो राजनीति जगह इस समय ले

रही है यह ले यह जो डायलॉग दिया है यह मन

वो है हरसिमरन कौर बादल हैं अच्छा हरसिमरन

कौर बादल इस समय इस बयान पर कंगना रानावत

के साथ हुई इस घटना में कंगना रानावत को

ही दोषी ठहरा रही हैं कि आपने जो बयान दिए

उसका परिणाम यह निकल कर आया मैडम जी आप

फिर भूल गई हैं आप अगेन मतलब वही राजनीति

कर रही हैं आप भी एनडीए की सहयोगी दल हुआ

करती थी लेकिन जब आपको लगा कि पंजाब में

आपका ग्राउंड खत्म हो रहा है बादल परिवार

जो कि लंबे समय तक बीजेपी का अलाई था

एनडीए में किसान प्रोटेस्ट में जब आपको

लगा कि हमारा साथ छूट रहा है हमारी जो वोट

बैंक है वो छूट रही है आप लोग छूट करके

एनडीए छोड़कर चले गए वर्तमान में आपकी

पार्टी पॉलिटिक्स यानी कि बादल परिवार

वर्सेस बीजेपी इस पार्टी पॉलिटिक्स में आप

इस बात में कंगना को दोषी ठहरा रही हैं तो

यह अपने आप में एक बड़ा सवाल है कंगना

दोषी है फैसला कोर्ट करें लेकिन क्या आप

इस बात को

एडमायरीन है वह सैन्य अवसर है सैन्य से

सैन्य सिपाही है उसने जो किया अगर वह सही

है तो यह फिर से एक गलत ट्रेंड सेट हो

जाएगा हमारे सांसदों को सोचने की आवश्यकता

है विशेष रूप से उस समय निश्चित ही मैं

मैं फिर से आप सबसे यह गुजारिश करता हूं

कि किसानों के मामले में इस तरह का बातें

करना यह सरासर गलत है और सरासर गलत होने

के केस में मुझे ये जो सरवन सिंह पंधे जी

हैं जो किसान नेता हैं इनका बयान आया इनका

बयान मुझे बड़ा अच्छा लगा इन्होंने कहा कि

भाई देखिए जिस तरह की बातें हुई उसमें

सुनने में आया कि बहन कंगना राणावत को

उन्होंने थप्पड़ मारा बोले हम इस पूरे

मामले को देख रहे हैं और इस पूरे मामले के

अंदर उनकी जो प्रतिक्रिया है वो उन्होंने

अपनी माता जी के कारण दी लेकिन हम इस पर

देख रहे हैं इन्होंने तक समझदारी से इस

बात पर प्रतिक्रिया दी जो किसान प्रोटेस्ट

में थे ऐसी स्थिति में यह देखने वाली बात

है कि आप हर चीज पर राजनीति करेंगे या फिर

मतलब की राजनीति करेंगे देश को समझने की

आवश्यकता है बहुत सारे इस समय सोशल मीडिया

पर ट्वीट तैर रहे हैं मतलब राजनीतिक

पार्टियां आम आदमी पार्टी उतर के आ रही है

कि इस पर कोई क्यों कुछ नहीं बोल रहा है

एक आदमी जो दिख रहा है वो एक और लड़की का

थप्पड़ मार रहा है कहिए इस समाज में जिसको

जो कहना है कहिए बस याद रखिएगा यहां बात

सेना वर्सेस अधिकारियों के वर्सेस सरकार

की हो रही है बाकी तो इस देश में

प्रतिक्रियाओं का दौर है केजरीवाल जी को

भी थप्पड़ पड़ा था कन्हैया कुमार जी को भी

थप्पड़ पड़ा था थप्पड़ पड़ना राजनीति में

प्रतिक्रिया है थप्पड़ जब जब पढ़े

केजरीवाल जी का ग्राफ ऊपर चढ़ा है

केजरीवाल जी सीएम बनकर आए थप्पड़ खाके शाई

फेंक कर ग ये ऊपर चढ़ के आए लोगों का प्र

कभी भी इन्होंने कोई गुस्सा नहीं किया ठीक

है प्रतिक्रिया है दो प्रतिक्रिया में खैर

आप इस चीज को कैसे लेते हैं आप कमेंट

बॉक्स में जरूर बताइएगा मैंने आपको जो यह

बात बताई यह केवल इस याद में बताई कि

इंदिरा गांधी जी को हमने आज प्राइम

मिनिस्टर खोया है जब सिक्योरिटी स्टाफ ने

उन पर गोलियां चलाई हैं आपको यह समझना

होगा और यह बहुत गंभीर विषय है इस विषय पर

आप क्या सोचते हैं आप जरूर बताएं और

साथियों आर्टिकल 33 जो भारत के संविधान

में आर्म्ड फोर्सेस के फंडामेंटल राइट को

लेकर के है जिसमें यह कहा हुआ है कि

पार्लियामेंट आर्म्ड फोर्सेस के फंडामेंटल

राइट को कम करने के कानून बना सकती है

यानी उनकी अभिव्यक्ति अलाउड नहीं होती है

ठीक है बाकी आप इस विषय पर क्या सोचते हैं

अपनी राय कमेंट बॉक्स में जरूर बताएं

फिलहाल के लिए इतना ही जानकारी पसंद आई हो

तो साथियों के साथ साझा करें सेशन में नए

हैं चैनल पर नए हैं तो चैनल को सब्सक्राइब

कर लें और हां जैसा मैंने आपसे कहा अपनी

पाठशाला एप्लीकेशन पर जैसे मैंने आज

पॉलिटी का बहुत सारे टाइटल डिस्कस किए

हिस्ट्री के टाइटल डिस्कस किए ये सारी

चीजें मैंने पढ़ा रखी हैं अपनी पाठशाला

एप्लीकेशन पर जो जीएस फाउंडेशन का बैच है

आप लोगों के लिए मात्र 1499 में रिकॉर्डेड

आप वहां से जाकर उसे पढ़ ले पूरी एक साल

की वैलिडिटी के साथ उपलब्ध है ठीक है अपनी

पाठशाला एप्लीकेशन का लिंक कमेंट बॉक्स

में दिया गया है आप वहां से जाकर उसे

एक्सेस कर सकते हैं और हमारे जो नोट्स हैं

जैसे मान लीजिए कि राज व्यवस्था इंडियन

पॉलिटी का जो मैंने आज आपको बातें बताई

हैं आर्टिकल 7175 के बारे में मैं जब

चर्चा कर रहा था तो वो सारी चीजें देखिए

ये अपने हाथ से प्रॉपर नोट्स बना कर के

यहां पर लिखिए पता नहीं आपको दिख रहा है

कि नहीं दिख रहा

है ठीक है ना आर्टिकल 75 क्या कहता है है

ना भारत के प्रधानमंत्री को लेकर के क्या

जानकारी है आर्टिकल 74 क्या कहता है ये

सारी जानकारियां हैंड रिटन नोट्स है ये

बहुत ही खूबसूरत आप इनको अपने लिए ऑर्डर

कर सकते हैं ठीक है ना बहुत ही बेहतरीन

नोट्स है जैसे ये है ना ऐसे कुल मिलाकर के

छह नोट्स हैं जैसे ये इकोनॉमिक्स का आप

इकोनॉमिक्स के नोट्स देखिए इतने बेहतरीन

नोट्स आपके लिए प्रिपेयर किए गए हैं इतने

हैंड रिटन प्यार से लिखे हुए नोट्स हैं आप

इनको घर पर मंगाए मात्र 199 में छह

किताबें हैं 3000 पेजेस से अधिक नोट्स हैं

लेकिन पढ़ने में मजा आ जाएगा बिल्कुल

व्यावहारिक भाषा में लिखे हुए हैं आप

इन्हें ऑर्डर कर सकते हैं जो हम क्लास में

पढ़ाते हैं वही ये सारे नोट्स जो आपके लिए

उपलब्ध है ठीक है चलिए थैंक यू सो मच अपना

ख्याल रखें