SONY Wide-Angle Prime Lens SHOWDOWN - Astro, Landscapes, and MORE.

Nateinthewild

29 Mar 202523:35

Summary

TLDRこの動画では、Sonyの14mm、16mm、20mm F1.8Gレンズの比較が行われ、特に天体写真撮影におけるパフォーマンスに焦点が当てられています。14mmレンズは最も優れた星の描写を提供し、16mmは最小のビネットと焦点呼吸を示すものの、わずかな歪みが問題に。20mmは光量が少なく、ビネットが強調されるが、引き続き素晴らしい性能を発揮。結局、16mmが最も汎用性が高く、バランスが取れていると評価されています。視覚的な歪みが気になる場合もありますが、編集で補正可能な範囲に留まります。

Takeaways

😀 ソニーの14mm、16mm、20mm F1.8レンズが、広角単焦点レンズとして人気を誇っている。
😀 新しく登場した16mm F1.8Gレンズが、アストロ撮影において非常に良い結果を示し、人気のある14mmと20mmレンズと比較されている。
😀 レンズ選びにおいて、最新のレンズが必ずしも最適とは限らない。自分に合ったレンズを選ぶことが重要。
😀 14mmレンズは非常に広角で、暗い画像になりやすいが、非常にシャープで、特に中央部では優れたパフォーマンスを示す。
😀 16mmレンズは最も優れた光量伝達性能を持ち、ヴィネット（周辺減光）が少なく、アストロ撮影において非常にクリーンな結果が得られる。
😀 20mmレンズは14mmと比べてやや劣るが、それでもアストロ撮影には有用で、シャープな中央部と適度な周辺減光が特徴。
😀 各レンズは異なる焦点距離と特性を持ち、シーンに応じて使い分けが可能である。
😀 レンズをF1.8からF5.6に絞ることで、14mmレンズのヴィネットが軽減され、全体の画質が向上する。
😀 16mmレンズはヴィネットがほとんどなく、星の描写も優れており、特に光源の周りの光学的な不具合が少ない。
😀 アストロ撮影において、各レンズはそれぞれ特性があり、最適なレンズを選ぶためには撮影シーンや好みによる決定が必要。
😀 14mmレンズは星の描写が非常にシャープで、コマ収差や光学的な歪みも少ないが、周辺部での画像の暗さとヴィネットは気になる。
😀 16mmレンズは焦点距離における少しの歪み（バレルディストーション）があるが、全体的に非常に優れた性能を発揮する。

Q & A

なぜSony 16mm f1.8Gが他のレンズよりも優れていると感じたのか？
-Sony 16mm f1.8Gは、特にその優れた光伝送能力と最小限のヴィネット（周辺減光）が魅力です。これにより、写真全体が明るく、よりシャープな画像が得られます。また、16mmのレンズは非常にクリーンで、アストロ写真に適しています。
16mmレンズの主要な欠点は何ですか？
-16mmレンズの主要な欠点は、わずかなバレルディストーション（樽型歪み）です。特に中央部分での地平線の湾曲が目立ちますが、これを補正することは簡単であり、アストロ写真のような用途ではそれほど気にならないことが多いです。
Sony 14mm f1.8のアストロ写真でのパフォーマンスはどうでしたか？
-Sony 14mm f1.8は、アストロ写真において非常に優れたパフォーマンスを発揮します。特にコーナー部分で星が非常にシャープに映り、周辺の光学的な歪みも最小限に抑えられています。ヴィネットはやや目立ちますが、広角レンズでは予想される範囲内です。
Sony 20mm f1.8は16mmと比べてどのような点で劣っているのか？
-Sony 20mm f1.8は、16mmに比べてヴィネットが強く、コーナー部分の星のディストーション（光学的な歪み）が目立ちます。特に、明るい星がサターンのリングのように表示され、これはアストロ写真には不向きな光学的な問題です。
レンズのヴィネット（周辺減光）はどう影響するか？
-ヴィネットは、レンズの開放値であるf1.8で特に目立ちますが、これが気になるかどうかは撮影者の好みによります。ヴィネットがあると、中心部の被写体が強調され、写真全体に美しい雰囲気を与えることがあります。しかし、ヴィネットを避けたい場合、16mmが最もクリーンで、ヴィネットの影響が最小限です。
アストロ写真における16mm f1.8Gのパフォーマンスはどうでしたか？
-16mm f1.8Gは、アストロ写真において非常に良好なパフォーマンスを発揮しました。中央部では星が非常にシャープに映り、コーナーでも光学的な歪みが少なく、クリーンな画像が得られます。ただし、若干のバレルディストーションが発生しますが、全体的には非常に良好です。
焦点距離が短いレンズ（14mm、16mm）はどのように影響するか？
-焦点距離が短いレンズは、より広い範囲をキャプチャすることができるため、アストロ写真や風景写真において非常に有効です。しかし、その広角特性により、レンズの端でディストーションやヴィネットが強くなる可能性があります。14mmと16mmはどちらも広角であり、特に16mmはそのヴィネットやディストーションが最小限である点で優れています。
「ピクセルピーピング」テストとは何ですか？
-「ピクセルピーピング」は、写真を非常に大きく拡大し、レンズの詳細なパフォーマンスを評価するテスト手法です。これにより、画質の歪み、シャープネス、色収差など、レンズの微細な欠点を発見できます。例えば、星の形やコーナーのシャープネスなどを細かくチェックすることができます。
レンズごとの焦点距離とディストーションの関係は？
-焦点距離が短いレンズほど、ディストーション（歪み）が強くなる傾向があります。特に16mmや14mmのような広角レンズでは、中心部分はシャープでも、コーナーでバレルディストーションが発生しやすくなります。16mmはバレルディストーションが少なく、非常に良好なパフォーマンスを提供しますが、14mmはより強い歪みが見られることがあります。
焦点距離が長いレンズ（20mm）のアストロ写真での強みは何ですか？
-20mmのレンズは、焦点距離が長いため、アストロ写真ではディストーションが少なく、シャープな画像が得られやすいです。中心部分だけでなく、コーナー部分でも比較的良好なシャープネスを維持できます。しかし、ヴィネットやコマ収差（星の尾を引く現象）が気になる点です。