¿Qué modelo de gestión cultural necesita México?

TV UNAM

23 Sept 201915:17

Summary

TLDREl guión compara diferentes modelos de gestión cultural en Francia, Inglaterra, Estados Unidos, la antigua Unión Soviética y México. Destaca la alta inversión pública francesa y su enfoque en el arte de calidad, el modelo autónomo del Reino Unido y su independencia de la política, el enfoque privado y la economía de mercado en EEUU, y la centralización soviética con el arte como herramienta política. En México, la gestión sigue el modelo ministerial francés, pero con cambios recientes que incluyen recortes presupuestarios y la pérdida de autonomía en la promoción cultural, sugiriendo la necesidad de explorar modelos más autónomos y eficaces para el desarrollo cultural.

Takeaways

🏛️ En México, la gestión cultural sigue el modelo ministerial francés, centralizando la promoción de la cultura a través de instituciones federales con financiamiento público.
🎨 La política cultural francesa se caracteriza por un alto gasto público en cultura, equivalente al 1% del PIB, y una estructura centralizada que apoya la producción artística bajo estándares estéticos previamente establecidos.
🇬🇧 El modelo británico promueve la autonomía en las instituciones culturales, con una gestión a distancia y una combinación de ingresos propios y becas que fomenta la excelencia artística sin intervención política directa.
🇺🇸 En Estados Unidos, la gestión cultural depende de la iniciativa privada y la filantropía, con un estado con capacidad limitada de intervención y un enfoque en estímulos fiscales para apoyar la cultura.
🕋 El modelo soviético, ahora descontinuo, tenía un enfoque en que el arte debía ser alineado con objetivos políticos, con el estado como propietario de los medios de producción y un realismo socialista como doctrina oficial.
🌐 La creación de la Secretaría de Cultura en México en 2015 marcó un cambio en la estructura ministerial, aunque se mantuvo el modelo centralizado de gestión cultural.
📚 La administración de López Obrador ha reducido el presupuesto al sector cultural y ha cancelado apoyos a proyectos independientes, lo que podría afectar la publicación de libros y la preservación del patrimonio.
🏛️ La Secretaría de Cultura en México ha perdido competencias en áreas como la publicación de libros y la preservación del patrimonio, centrando su enfoque en la línea política del ejecutivo federal.
🤝 La creación del CONACULTA buscaba promover un diálogo entre el estado, la comunidad artística e intelectual y la sociedad, aunque en la práctica se mantuvo un modelo ministerial.
🛑 El recorte presupuestal y la cancelación de apoyos a la sociedad civil sugieren un enfoque en reducir la influencia estatal en el campo cultural y podría abrir la discusión sobre modelos más autónomos.

Q & A

¿Cuál es la diferencia principal entre el ministerio de cultura en Francia y el Arts Council en Inglaterra?
-La diferencia principal es que en Francia el ministerio de cultura tiene un gasto público elevado y una estructura centralista, mientras que en el Arts Council en Inglaterra, la cultura no está vinculada al poder político y tiene una gestión a distancia con autonomía para los directivos de las instituciones culturales.
¿Cómo se caracteriza la política cultural en Francia?
-La política cultural en Francia se caracteriza por un alto gasto público en la cultura, el discurso político nacionalista, y la existencia de instituciones públicas prestigiosas que se centralizan en un ministerio o secretaría.
¿Cuál fue el origen del modelo de política cultural del ministerio de cultura francés?
-El modelo de política cultural francés tiene sus orígenes en la monarquía de los siglos 16 y 17, y se consolidó con la Revolución Francesa, creando instituciones como los archivos nacionales y el Museo de Louvre.
¿Cómo se financia la cultura en el modelo francés?
-La cultura en Francia se financia a través de un apoyo público directo, con la cultura centralizada en un ministerio o secretaría, lo que permite una combinación de apoyo a las bellas artes con los objetivos sociales de bienestar promovidos por el estado.
¿Qué modelo de gestión cultural se implementó en el Reino Unido después de la Segunda Guerra Mundial?
-Después de la Segunda Guerra Mundial, el Reino Unido implementó un modelo de gestión cultural que promovía estándares de excelencia artística y profesional, con una gestión a distancia y una ausencia de proyectos presidenciales.
¿Cómo se financia la cultura en el modelo británico?
-En el modelo británico, la cultura se financia a través de una combinación de ingresos auto-generados, donantes privados y becas recibidas por los consejos de las artes, manteniendo una autonomía en la distribución de fondos por parte de sus miembros nombrados por el gobierno.
¿Cómo se describe la gestión cultural en los Estados Unidos?
-En los Estados Unidos, la gestión cultural opera principalmente a través de la iniciativa privada y el gasto tributario, con extensiones parciales o totales de impuestos que favorecen las donaciones a instituciones filantrópicas.
¿Qué organismos federales impulsaron el desarrollo cultural en los Estados Unidos?
-El gobierno estadounidense cuenta con organismos como el National Endowment for the Arts, el National Endowment for the Humanities y el National Council on the Arts para impulsar el desarrollo cultural.
¿Cómo se caracteriza el modelo de gestión cultural soviético?
-El modelo soviético de gestión cultural tenía como características la propiedad estatal de todos los medios de producción y el arte supeditado a objetivos políticos, con un apoyo solo a aquellas manifestaciones que eran políticamente afines o neutrales.
¿Cómo ha cambiado la gestión cultural en México desde 1905?
-Desde 1905, la gestión cultural en México ha seguido los principios del modelo ministerial francés, centralizando la promoción de la cultura a través de instituciones federales que reciben financiamiento público y están bajo la dirección del ejecutivo y del proyecto político del partido en el poder.
¿Qué cambios se implementaron con la creación de la Secretaría de Cultura en México en 2015?
-Con la creación de la Secretaría de Cultura en 2015, se mantuvo el modelo ministerial de política cultural, pero se concentró aún más en la figura presidencial, con la secretaría dependiendo directamente del Ejecutivo Federal y reduciendo el apoyo a proyectos de la sociedad civil y la iniciativa privada.
¿Qué implicaciones tiene el recorte presupuestal en el sector cultural durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador?
-El recorte presupuestal en el sector cultural y la cancelación de apoyos a proyectos independientes o de iniciativa privada implica que la publicación de libros y la preservación del patrimonio documental dejen de ser responsabilidades de la Secretaría de Cultura, lo que podría afectar la diversidad y la progresividad cultural en México.

Outlines

00:00

🎶 La Gestión Cultural: Modelos Internacionales

Este párrafo compara los modelos de gestión cultural de México, Francia, Inglaterra y Estados Unidos. Describe cómo cada país ha desarrollado su propio sistema según su historia política, social y económica, destacando cuatro modelos principales que, aunque no son puros, pueden diferenciarse en la mayoría de los países. Se menciona el modelo francés, caracterizado por un alto gasto público en cultura, y el británico, que se basa en la gestión a distancia y la autonomía de las instituciones culturales. Además, se describe el modelo estadounidense, que opera principalmente a través de iniciativas privadas y beneficios fiscales, y el modelo soviético, donde el arte estaba supeditado a objetivos políticos.

05:01

📚 Modelo Cultural Estadounidense

Este párrafo analiza el modelo de gestión cultural en Estados Unidos, que se basa en iniciativas privadas y exenciones fiscales para fomentar las donaciones a instituciones filantrópicas. Destaca que el estado tiene una capacidad limitada de intervención en cuestiones culturales, y el desarrollo de proyectos artísticos depende de su capacidad para encontrar apoyos privados. Se mencionan organismos federales como el National Endowment for the Arts y el National Endowment for the Humanities que han impulsado el desarrollo cultural. Se resalta la política de 'arte para todos los americanos' durante la presidencia de Gerald Ford y los recortes de dinero público bajo Ronald Reagan, enfatizando la importancia de la recaudación privada.

10:03

🏛️ Gestión Cultural en México

Este párrafo describe la evolución del modelo de gestión cultural en México desde 1905, siguiendo los principios del modelo ministerial francés. Se mencionan varias instituciones creadas bajo diferentes gobiernos, como el Departamento de Bellas Artes y el Instituto Nacional de Antropología e Historia. Se detalla la creación del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta) en 1988, que aunque proponía un nuevo modelo, mantuvo la centralización del control cultural bajo el ejecutivo. Se discute la actual Secretaría de Cultura y las políticas de Andrés Manuel López Obrador, que reducen el presupuesto cultural y cancelan apoyos a proyectos independientes, cuestionando la viabilidad de experimentar con modelos de gestión cultural más autónomos.

15:04

🎤 Créditos del Guión

Este breve párrafo final menciona a los responsables del guión del video: Alejandro Hernández y la voz de Gabriela Bustillo, concluyendo con una nota musical.

Mindmap

Keywords

💡Secretaría de Cultura

La Secretaría de Cultura es una entidad gubernamental encargada de promover y desarrollar actividades culturales en un país. En el video, se menciona que en México existe una Secretaría de Cultura, lo que indica un modelo de gestión cultural que centraliza la promoción de la cultura a través de instituciones públicas, como se ejemplifica en el caso de la creación de la Secretaría de Cultura por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

💡Ministerio de Cultura

El Ministerio de Cultura es una institución pública que tiene como función principal el apoyo y promoción de las artes y la cultura en un país. En el script, se contrasta con el Arts Council en Inglaterra, destacando la diferencia en la gestión cultural entre países, y se menciona el modelo francés, donde el Ministerio de Cultura tiene un gasto público significativo y una estructura centralista.

💡Arts Council

El Arts Council es una organización que en el Reino Unido se encarga de la gestión y promoción del arte, sin estar directamente vinculada al poder político. El script destaca su modelo de gestión a distancia, donde se promueven estándares de excelencia artística y se deja en manos del consejo la distribución de los fondos, lo que implica una mayor autonomía en la gestión cultural.

💡Gestión Cultural

La gestión cultural se refiere al conjunto de acciones y estrategias que implementa el estado o otras entidades para el desarrollo, promoción y preservación de la cultura. El video analiza diferentes modelos de gestión cultural a nivel mundial, desde la centralización del ministerio francés hasta la autonomía del Arts Council en el Reino Unido.

💡Financiamiento Público

El financiamiento público se refiere al apoyo económico que el estado brinda a la cultura, generalmente a través de presupuestos asignados a instituciones culturales. En el script, se menciona que en Francia el gasto público destinado a la cultura es significativo, equivalente al 1% del PIB, lo que refleja la importancia dada a la cultura en ese país.

💡Modelo Centralista

Un modelo centralista en la gestión cultural implica que el poder y la toma de decisiones se concentran en un solo órgano o entidad, como es el caso del Ministerio de Cultura francés. El script describe cómo este modelo tiene una estructura que no permite autonomía para las autoridades culturales y cómo los nombramientos dependen de la política en el poder.

💡Agenda Política

La agenda política se refiere a los objetivos y prioridades que definen la dirección de un partido político o gobierno. En el video, se menciona cómo en Francia la agenda política puede influir en la selección de proyectos y personas en el ámbito cultural, lo que puede afectar la independencia de la gestión cultural.

💡Cultura como Servicio Social

La cultura como servicio social es la idea de que el estado debe promover el bienestar cultural de la sociedad, como parte de sus objetivos sociales. En el script, se menciona que en Francia el apoyo a las bellas artes se suma a los objetivos de bienestar promovidos por el estado, lo que refleja esta perspectiva.

💡Presidencialismo en la Cultura

El presidencialismo en la cultura se refiere a la influencia directa o indirecta que tiene el presidente en la gestión y dirección de la cultura. El script menciona cómo en la administración de López Obrador se ha concentrado todo el programa cultural bajo las líneas promovidas por el estado, reflejando un modelo presidencialista.

💡Recorte Presupuestal

El recorte presupuestal es la reducción de fondos asignados a un sector o área. En el video, se menciona que en 2019 la Secretaría de Cultura y el subsector cultural experimentaron un recorte presupuestal significativo, lo que sugiere una disminución en el apoyo al sector cultural por parte del gobierno.

💡Apoyo a la Sociedad Civil

El apoyo a la sociedad civil en el ámbito cultural se refiere a la promoción y financiación de proyectos culturales por parte de la comunidad, asociaciones civiles e iniciativas privadas. El script señala que la administración de López Obrador canceló cualquier tipo de apoyo a proyectos de la sociedad civil, lo que podría afectar la diversidad y pluralidad cultural.

Highlights

Existen diferencias significativas entre el Ministerio de Cultura en Francia y el Arts Council en Inglaterra.

La mayoría de los estados modernos desarrollaron modelos de gestión cultural según su contexto histórico, político, social y económico.

Se pueden diferenciar cuatro modelos de gestión cultural en prácticamente cualquier país.

La política cultural francesa se caracteriza por un alto gasto público en cultura, equivalente al 1% del PIB.

El Ministerio de Cultura en Francia fue creado en 1959 bajo la presidencia de Charles de Gaulle.

El modelo cultural francés tiene una estructura centralista e incluye apoyo a la producción artística bajo estándares estéticos previamente establecidos.

En el Reino Unido, el modelo cultural promueve excelencia artística y profesionalidad sin una vinculación directa al poder político.

El Arts Council en el Reino Unido otorga autonomía a los directivos de instituciones culturales y depende de una combinación de ingresos.

En los Estados Unidos, la gestión cultural depende de la iniciativa privada y del gasto tributario a través de donaciones a instituciones filantrópicas.

El modelo cultural estadounidense tiene una limitada intervención estatal y promueve la recaudación privada para el apoyo a las artes.

El modelo soviético consideraba al estado como propietario de los medios de producción y al arte como un instrumento político.

La Unión Soviética promovió el realismo socialista, con obras de arte accesibles para el proletariado.

La gestión cultural en México sigue el modelo ministerial francés, con promoción centralizada de la cultura a través de instituciones federales.

La Secretaría de Cultura en México fue creada en 2015, manteniendo políticas culturales y presupuestales similares a las del CONACULTA.

El presidente Andrés Manuel López Obrador promueve un modelo ministerial de política cultural íntimamente ligado a su proyecto político.

En 2019, la Secretaría de Cultura experimentó un recorte presupuestal significativo y取消了 apoyo a proyectos independientes y privados.

La reducción del presupuesto al sector cultural y la cancelación de apoyos podrían implicar un cambio en la publicación de libros y la preservación del patrimonio.

Se sugiere explorar modelos de gestión cultural más autónomos, con consejos de gobierno para la designación de directivos culturales.