El juicio de resolución exclusiva de fondo en el contexto de la fiscalización

Summary

En esta charla, se discute la modalidad del juicio fiscal de fondo, que se implementó a partir de 2017 y está diseñada para resolver casos fiscales específicos, especialmente aquellos relacionados con la comprobación de gastos. Esta modalidad se centra en determinar si el contribuyente debe o no la contribución, dejando de lado los aspectos procedimentales. Se abordan las ventajas y desventajas del juicio, haciendo énfasis en la posibilidad de que el contribuyente decida participar. Además, se discuten temas sobre la devolución de impuestos y cómo se abordan los casos de negativa a estas devoluciones.

Takeaways

• 😀 La modalidad de juicio de fondo fue introducida con la reforma de enero de 2017 y la sala comenzó a operar en julio del mismo año.
• 😀 Esta modalidad de juicio está destinada exclusivamente para casos fiscales, particularmente aquellos relacionados con visitas domiciliarias o revisiones electrónicas que exceden ciertos montos.
• 😀 El juicio de fondo se centra en determinar si se debe o no la contribución, dejando de lado los argumentos relacionados con vicios procedimentales.
• 😀 Los argumentos sobre violaciones en los procedimientos de revisión, como la falta de citatorios o la extensión de plazos, no se pueden presentar en el juicio de fondo.
• 😀 El juicio de fondo permite que se revisen cuestiones sustantivas, como el cumplimiento de requisitos formales para la deducción de gastos.
• 😀 Este tipo de juicio es optativo para los contribuyentes, es decir, pueden decidir si acudir a él o no dependiendo de las circunstancias del caso.
• 😀 Los contribuyentes deben evaluar si tienen argumentos sólidos para ir al juicio de fondo, ya que la presentación de vicios procedimentales puede invalidar todo el procedimiento.
• 😀 El juicio de fondo también es aplicable en casos de negativas de devolución, en los cuales se puede discutir si procede o no la devolución de impuestos.
• 😀 La principal ventaja del juicio de fondo es que permite revisar el fondo del caso sin centrarse en los detalles formales que podrían haber invalidado el proceso en otras instancias.
• 😀 La reforma y esta modalidad de juicio buscan facilitar que se resuelvan disputas fiscales de manera más clara, con un enfoque en lo sustantivo del asunto.
• 😀 Aunque la modalidad ha sido controvertida, ha ganado aceptación con el tiempo, y se espera que el próximo año cumpla cinco años de operación.

Q & A

¿Qué modalidad de juicio se está discutiendo en el script?

El script habla sobre un juicio fiscal en modalidad de fondo, en el cual no se pueden plantear argumentos de vicios formales, solo se evalúa si se debe o no una contribución, especialmente cuando el monto es mayor a un umbral determinado.

¿Desde cuándo existe esta modalidad de juicio de fondo?

La reforma que dio lugar a esta modalidad de juicio comenzó en enero de 2017, y la sala en cuestión comenzó a funcionar en julio de 2017.

¿Qué tipo de juicios fiscales se consideran en este tipo de juicio de fondo?

Este juicio se aplica exclusivamente para juicios fiscales que provienen de facultades de comprobación, como visitas domiciliarias y revisiones electrónicas, cuando el valor del asunto excede las 200 veces el valor de la unidad de medida y actualización anualizada, que equivale a aproximadamente 6 millones 542 mil pesos.

¿Cuáles son los temas que no se pueden plantear en este juicio de fondo?

No se pueden plantear argumentos sobre vicios formales, como la falta de identificación adecuada de la autoridad, citatorios incorrectos o la excedencia de plazos de revisión. El juicio se enfoca solo en si se debe o no la contribución.

¿Qué significa que el juicio sea de fondo?

Que el juicio se centra en la cuestión principal, es decir, si el contribuyente debe o no pagar la contribución, sin que se tomen en cuenta aspectos procedimentales o de forma.

¿Qué beneficios tiene este juicio para los contribuyentes?

Este juicio permite que los contribuyentes puedan discutir el fondo de la cuestión, es decir, si deben o no pagar la contribución, incluso si no cumplen con algunos requisitos formales, lo cual les da una oportunidad de resolver la controversia de fondo.

¿Qué limitaciones tiene este juicio para los contribuyentes?

Una limitación importante es que no pueden plantear argumentos sobre vicios formales. Además, si un contribuyente tiene evidencia de que hubo vicios procedimentales, podría ser más conveniente optar por otro tipo de recurso que nulifique el proceso completo.

¿Es obligatorio acudir al juicio de fondo?

No, es una modalidad optativa para el contribuyente. Si un contribuyente tiene argumentos sólidos sobre vicios formales, podría decidir no acudir al juicio de fondo y optar por otro tipo de impugnación.

¿Cómo se relaciona este juicio con las negativas de devolución?

Este juicio también puede aplicarse en casos de negativas de devolución de impuestos, especialmente cuando estas negativas se basan en aspectos formales, como el incumplimiento de requisitos. En este contexto, se evaluará si procede o no la devolución en el fondo del asunto.

¿Cuáles son los posibles riesgos de acudir al juicio de fondo si existen vicios procedimentales?

Si un contribuyente tiene evidencia de vicios procedimentales que invalidarían todo el proceso, acudir al juicio de fondo podría resultar en la pérdida de la oportunidad de impugnar esos vicios, lo que podría ser perjudicial si esos vicios realmente afectan el caso.