Why Great Ideas Get Rejected: David Burkus at TEDxOU

Summary

1913年，伊戈尔·斯特拉文斯基的《春之祭》首演引发了一场剧烈的骚乱，标志着创新理念常常面临的反对与拒绝。尽管当时观众的反应极为负面，斯特拉文斯基的作品最终成为经典。这一事件揭示了创新的双重挑战：新颖性与实用性的冲突。心理学研究表明，面对新奇想法时，我们倾向于偏好熟悉的旧有观念。历史上许多创新最初都遭遇排斥，但最终被接受。要实现真正的创新，我们必须学会识别并拥抱这些有潜力的创意。

Takeaways

• 😀 斯特拉文斯基的《春之祭》首演在1913年引发了剧烈的观众骚乱，证明了伟大创意常常会遭遇拒绝。
• 😀 新的创意往往被拒绝，因为它们威胁到传统的现状，人们难以从旧的框架中看到新创意的价值。
• 😀 历史上许多伟大的发明和创意最初都被忽视或拒绝，例如，Xerox发明了个人电脑的界面，Kodak发明了数码相机。
• 😀 人们对新创意的反应常常是负面的，因为我们倾向于用旧的标准来评判新事物。
• 😀 研究表明，面对不确定性时，人们往往无法准确判断创意的价值，尽管他们表面上表示支持新想法。
• 😀 斯特拉文斯基和沃尔特·迪士尼等人都经历过创意初期的拒绝，最终他们的作品获得了历史的认可。
• 😀 创新需要满足两个条件：既要新颖，也要有用，而人们常常无法平衡这两者，导致拒绝创新。
• 😀 社会上普遍存在对新创意的偏见，这种偏见来自于我们对传统和现状的依赖。
• 😀 如果你有伟大的创意，世界可能会拒绝你，但坚持不懈最终会带来改变。
• 😀 我们需要更多能够识别并推广创意的勇气，而不是仅仅依赖于发明更多的创意。

Q & A

斯特拉文斯基的《春之祭》为何引发剧院骚乱？

《春之祭》因其不和谐的音符和以异教主题为基础的编舞，与当时优雅的芭蕾舞及古典和声的风格产生了强烈对比。观众无法接受这种创新，导致了剧院内的激烈骚乱，甚至爆发了拳打脚踢的冲突。

为什么许多伟大的创意会被初期拒绝？

因为伟大的创意必须满足两个条件：既要新颖，又要实用。当创意尚未被理解时，它会威胁到旧有的格局和观念，这导致人们难以看出其潜力，因此往往会先被拒绝。

史上著名的‘老鼠夹’设计为何至今没有被新设计取代？

尽管有成千上万的更好的老鼠夹设计被提出，最著名的1899年发明的弹簧老鼠夹仍然是市场上最常见的设计。这表明，即使有更好的设计，人们依然难以突破传统。

Xerox为何未能发展出个人电脑界面的潜力？

Xerox虽然发明了个人电脑界面的技术，但由于缺乏远见，他们未能认识到这一技术的巨大潜力，因此最终是其他公司如苹果等将其发扬光大。

为什么Kodak未能认识到数码相机的潜力？

尽管Kodak发明了数码相机的技术，但他们未能预见到这一技术会彻底改变相机行业，结果错失了市场机会，最终导致公司破产。

威廉·S·西姆斯为何在提出改善炮舰瞄准系统的建议时屡遭拒绝？

西姆斯提出的改进炮舰瞄准系统能够提高准确性并减少浪费，但由于保守的军方体系和旧有思维的限制，他的建议被拒绝了13次，最终通过总统的干预才得以实现。

迪士尼的迪士尼乐园提案为何会遭到302个银行家的拒绝？

迪士尼的迪士尼乐园提案被认为过于冒险且不具备实际可行性，因此被302个银行家拒绝，直到他坚持不懈，最终才得到了资金支持。

苏格拉底为何反对书面记录知识的方式？

苏格拉底认为书面记录知识的方式会削弱人类的记忆力和思考能力，虽然他自己反对这一方式，但他的重要观点通过书面记录得以流传至今。

为什么我们难以平衡创新和实用性之间的关系？

因为当一个创意是新的时，我们通常会以旧有的标准去评判它，这使得新创意往往被认为不实用。而新创意往往挑战现有秩序，这让人们在接受时感到不安。

如何更好地识别并接受创新的创意？

我们需要克服对旧有观念的依赖，培养开放的心态去认识新创意的潜力。要学会在面对新创意时，减少对熟悉模式的偏见，尝试从创新的角度去理解其价值。