El problema de las tierras en Colombia - #ElCampoCuentaLaVerdad

Comisión de la Verdad
13 Dec 201906:15

Summary

TLDREl conflicto por las tierras en Colombia ha sido un problema persistente durante 200 años de historia republicana, causando violencia y muertes. Se menciona que el Pacto de Chicoral en 1972 fue un punto de inflexión en los esfuerzos reformistas, pero desde entonces, el tema de la tierra ha sido ignorado por las élites y ha dejado de ser una prioridad internacional. El Ministerio de Agricultura se había convertido en un proveedor de recursos para intereses específicos, en lugar de impulsor del desarrollo rural. El INCODER desempolvó miles de expedientes agrarios archivados por influencia de lobbies y políticos. La falta de información y el estado caótico de los archivos agrarios han complicado la política pública. El proceso de micro focalización y la restitución de tierras han enfrentado dificultades, incluyendo la violencia contra líderes de la restitución y la resistencia de aquellos que se beneficiaron del desplazamiento de campesinos, como en el caso de la finca Veracruz.

Takeaways

  • 🇨🇴 Los conflictos en Colombia por la tierra han persistido durante 200 años de historia republicana.
  • 💰 Se menciona que las inversiones de 6 billones a 10 millones de pesos son insuficientes para resolver el problema originario del conflicto armado.
  • 📜 El 'Pacto de Chicoral' en 1972 es considerado un punto de inflexión en los esfuerzos reformistas y un compromiso de las élites para dejar de lado el tema de la tierra.
  • 🏛 Después del pacto, el tema de la tierra dejó de ser una prioridad para instituciones como el Banco Interamericano de Desarrollo y el Banco Mundial.
  • 🏢 El Ministerio de Agricultura se había convertido en un dispensador de recursos para ciertos lobbys, en lugar de impulsor de desarrollo rural.
  • 📁 Se abrió más de 1500 expedientes de procesos agrarios archivados en el INCODER, muchos de los cuales involucraban a personas poderosas o intereses políticos.
  • 🗂️ La falta de información y la disorganización de los archivos representan un gran problema para la planificación y ejecución de políticas públicas.
  • 🚫 Existen regiones donde aún persiste violencia y es difícil acceder para abordar el problema de la tierra.
  • 🔍 Se llevó a cabo un proceso de micro focalización con las fuerzas militares para avanzar en la restitución de tierras en áreas seguras.
  • 🛡️ Los líderes de la restitución de tierras enfrentaron atentados y dificultades, lo que muestra la importancia y sensibilidad del tema.
  • 📚 El caso de la finca 'Veracruz' ejemplifica cómo se camufló la tierra para evitar su recuperación por parte de los campesinos desplazados.

Q & A

  • ¿Cuánto tiempo ha habido problemas de tierras en Colombia según la historia republicana mencionada en el guión?

    -Según el guión, los problemas de tierras en Colombia han existido durante 200 años de historia republicana.

  • ¿Cuánto se estima que cuesta resolver el problema de tierras en Colombia y por qué se considera una suma irrisoria?

    -Se menciona que 6 billones, incluso 7 o 8 millones de pesos, es una suma irrisoria para resolver el problema originario del conflicto armado en Colombia, lo que implica que el costo real podría ser mucho mayor.

  • ¿Qué evento del año 1972 se considera un punto de inflexión en los esfuerzos reformistas en Colombia?

    -El pacto de Chicoral del año 1972 se considera el punto de inflexión de unos esfuerzos reformistas que se dan desde el propio estado.

  • ¿Qué consecuencia tuvo el pacto de Chicoral para el tema de la reforma agraria y la cría en Colombia?

    -Después del pacto de Chicoral, desaparecieron el eje de la discusión de la tierra y la reforma agraria, y se perdió el compromiso de las élites colombianas en este tema.

  • ¿Cómo se describe el papel del Ministerio de Agricultura antes de la implementación de ciertas reformas?

    -El Ministerio de Agricultura se había vuelto un dispensador de recursos para ciertos lobbys y no era realmente el impulsador de las iniciativas de desarrollo rural.

  • ¿Cuál fue el problema con la información en la política pública y su implementación antes de las mejoras mencionadas en el guión?

    -La falta de información era un problema abrumador para quienes planeaban, diseñaban y ejecutaban la política pública, lo que dificultaba la implementación eficaz.

  • ¿Qué se hizo en el INCODER para abordar los problemas de tierras archivados?

    -En el INCODER se logró desempolvar aproximadamente 1500 expedientes de procesos agrarios que habían sido archivados debido a influencias de lobbies o intereses políticos.

  • ¿Qué significa 'en estado natural' en el contexto de la gestión de archivos y cómo se relaciona con el problema de tierras en Colombia?

    -En estado natural se refiere a que el 60% del archivo no se sabe qué contiene, no está foliado ni sigue las normas de archivación, lo que refleja la falta de organización y transparencia en la gestión de tierras del país.

  • ¿Qué se hizo para abordar las dificultades de acceso a regiones violentas en el proceso de restitución de tierras en Colombia?

    -Se implementó el proceso de micro focalización con las fuerzas militares para iniciar y continuar la restitución de tierras en áreas donde previamente no se podía entrar por la violencia.

  • ¿Qué revela el asesinato de líderes de la restitución de tierras y cómo se relaciona con el conflicto político en Colombia?

    -El asesinato de líderes de la restitución de tierras indica la oposición a la política de restitución y muestra que estos líderes eran fortines políticos a menudo cooptados por el paramilitarismo debido a la importancia del tema de la tierra.

  • ¿Qué estrategia se utilizó en el caso de la finca Veracruz y cómo se relaciona con el paramilitarismo y la problemática de la tierra?

    -Se hizo una 'jugada' para englobar todos los predios donde estaban los baldíos de la nación y otros, tratando de camuflar los baldíos para que no pudieran ser encontrados, lo que demuestra la complejidad y la manipulación en el proceso de recuperación de tierras.

Outlines

00:00

😣 Problemas históricos de tierras en Colombia

El primer párrafo aborda la larga historia de conflictos en Colombia relacionados con la tierra, mencionando que en 200 años de historia republicana, se han matado por esta cuestión. Se destaca que la suma de 6 billones de pesos es insuficiente para resolver el problema originario del conflicto armado. Se menciona el Pacto de Chicoral de 1972 como un punto de inflexión en los esfuerzos reformistas, y cómo desde entonces, el tema de la tierra ha sido ignorado por las élites y las instituciones multilaterales. Además, se habla de la falta de información y la complejidad de los temas de tierra, así como de los desafíos en la implementación de políticas públicas y el acceso a archivos en estado natural.

05:01

😡 Desplazamiento de campesinos y complicaciones en la restitución de tierras

El segundo párrafo continúa el tema de la tierra, enfocándose en el desplazamiento de campesinos a través del paramilitarismo, un hecho documentado por María Teresa Ronderos. Se describe cómo se intentó engañar al englobar baldíos de la nación y otros predios para camuflarlos y dificultar su recuperación. Se señala que sin una voluntad política firme, la cuestión de la tierra se convierte en un olvido. Además, se menciona que la restitución de tierras es un proceso complicado que requiere una gran inversión, pero que es una mejor opción a largo plazo para el país.

Mindmap

Keywords

💡Tierras

El término 'tierras' se refiere a las parcelas de tierra, una cuestión central en el conflicto histórico de Colombia. En el video, se menciona que la disputa por las tierras ha sido una de las causas principales de violencia durante 200 años de historia republicana, y sigue siendo un problema crítico que requiere de una solución significativa.

💡Conflicto armado

Este concepto se refiere a la lucha violenta que ha azotado a Colombia por décadas. En el guion, se sugiere que el conflicto armado está intrínsecamente vinculado con la problemática de las tierras y es un tema que no ha sido completamente resuelto a pesar de los esfuerzos históricos.

💡Pacto de Chicoral

El 'Pacto de Chicoral' se menciona como un punto de inflexión en la historia de Colombia, marcando un cambio en la actitud de las élites hacia la reforma agraria. Según el guion, este pacto representó el desaparecido compromiso con la reforma de la tierra y el inicio de una era en la que el tema de las tierras dejó de ser una prioridad.

💡Reforma agraria

La 'reforma agraria' es un proceso de cambio en la estructura de la propiedad de la tierra en el campo. En el video, se indica que antes del Pacto de Chicoral, la reforma agraria era un tema central de discusión, pero después de este, se volvió menos prioritario.

💡Desarrollo rural

El 'desarrollo rural' implica mejoras en la vida y las condiciones de los habitantes de las áreas rurales. En la narración, se critica la falta de una entidad que se haga responsable del desarrollo rural en Colombia, con el Ministerio de Agricultura convertido en un simple proveedor de recursos para intereses específicos.

💡INCODER

El 'INCODER' (Instituto Colombiano para el Desarrollo de la Reforma Agraria) es una entidad mencionada en el guion que se encargaba de gestionar procesos agrarios. Se destaca su papel en desempolvar expedientes de tierras que habían sido archivados, revelando la complejidad y el abandono de casos importantes.

💡Micro focalización

La 'micro focalización' se refiere a la estrategia de trabajar en áreas específicas y pequeñas. En el contexto del video, se usó para abordar la problemática de las tierras en regiones donde antes era imposible trabajar debido a la violencia, y se asocia con un acercamiento más detallado y seguro.

💡Restitución de tierras

La 'restitución de tierras' es el proceso de devolver las tierras a sus legítimos propietarios después de un despojo injusto. El guion menciona que este proceso ha enfrentado dificultades, incluyendo la oposición de intereses poderosos y la violencia contra los líderes de la restitución.

💡Lideres de la restitución de tierras

Los 'líderes de la restitución de tierras' son personas clave en la promoción y ejecución del proceso de devolución de tierras. Según el guion, estos líderes han sido objeto de atentados, lo que demuestra la resistencia y los riesgos asociados con la justicia agraria.

💡Veracruz

Veracruz es mencionado como una finca específica en el contexto de la violencia y despojo de tierras. En el guion, se describe cómo se trató de encubrir y confundir los límites de las tierras para evitar su recuperación legítima por parte de los campesinos.

Highlights

El problema de las tierras en Colombia tiene una larga historia de 200 años de conflictos y violencia.

Se menciona que 6 billones de pesos son una suma irrisoria para resolver el origen del conflicto armado en Colombia.

El Centro de Memoria Histórica y la Comisión de la Verdad reconocen que el problema de las tierras sigue sin resolverse.

El Pacto de Chicoral de 1972 fue un punto de inflexión en los esfuerzos reformistas y en la discusión sobre la reforma agraria.

Desde el Pacto de Chicoral, se ha desplazado el compromiso de las élites colombianas en el tema de la tierra.

La problemática de la tierra ha dejado de ser una prioridad para organismos como el Banco Interamericano de Desarrollo y el Banco Mundial.

No existía una entidad responsable del desarrollo rural en Colombia, y el Ministerio de Agricultura se había convertido en un dispensador de recursos.

Los temas de tierras son muy álgidos y complicados, y han causado conflictos en el pasado.

En el INCODER se desempolvó más de 1500 expedientes de procesos agrarios archivados por influencia de lobbies y políticos.

La falta de información es un problema crítico para la planificación, diseño y ejecución de políticas públicas.

El 60% del archivo de tierras del país llegaba en estado natural, sin organización ni normas de archivado.

Algunas regiones del país estaban inaccesibles debido al proceso violento y los campesinos reclamantes eran vulnerables.

Se implementó el proceso de micro focalización con las fuerzas militares para avanzar en la restitución de tierras.

La restitución de tierras enfrenta dificultades, incluyendo la oposición de aquellos que no quieren que se implemente esta política.

Los líderes de la restitución de tierras han sido objeto de atentados, lo que demuestra la importancia y sensibilidad del tema.

El caso de Veracruz muestra cómo se intentó camuflar los baldíos de la nación para evitar su recuperación.

La falta de voluntad política y la influencia del paramilitarismo han complicado la recuperación de tierras.

Se enfatiza la necesidad de una inversión significativa en la resolución del problema de las tierras para el desarrollo del país.

Transcripts

play00:00

arreglar el problema de las tierras en

play00:02

colombia si llevamos 200 años de

play00:05

historia republicana matándonos por ese

play00:07

asunto porque es que ahí es donde

play00:09

empezaron todos los conflictos de este

play00:11

país pues 6 billones incluso 7 8 10

play00:16

millones de pesos es una suma irrisoria

play00:18

para arreglar el problema originario del

play00:22

conflicto armado en este país problema

play00:24

que además como lo reconoció el centro

play00:26

de memoria histórica y como lo

play00:29

reconocerá en su momento estoy

play00:31

convencido la comisión de la verdad

play00:32

problema que no se ha resuelto en la

play00:35

actualidad lo que significó en el año 72

play00:40

con pastrana el pacto de chicoral yo

play00:43

creo que ese pacto fue el punto de

play00:46

inflexión de unos esfuerzos reformistas

play00:50

que se dan desde el propio estado

play00:54

donde el eje de la discusión de la

play00:56

tierra la reforma agraria el tengo la

play00:58

cría

play00:59

con el pacto de chicoral desaparecen hay

play01:02

un compromiso

play01:03

de las élites colombianas

play01:07

para dejar de lado el tema de la tierra

play01:09

de hecho desde el pacto en sí curar el

play01:12

tema de la tierra dejó incluso de ser

play01:14

elegible por la banca multilateral para

play01:17

el banco interamericano desarrollo para

play01:18

el banco mundial el tema de la tierra

play01:21

desapareció de la agenda y las

play01:23

prioridades

play01:23

no había una entidad que respondiera por

play01:27

el desarrollo rural en colombia entonces

play01:29

el ministerio de agricultura se había

play01:31

vuelto un dispensador de recursos para

play01:34

ciertos lobbys pero

play01:38

no era realmente el impulsador de las

play01:41

iniciativas de desarrollo rural los

play01:44

temas de tierras son un tema muy muy

play01:47

álgido y muy complicado y pisa uno

play01:50

demasiados callos en en este tema de la

play01:53

tierra

play01:57

yo me acuerdo que en el incoder cuando

play01:59

uno abría un baño salían expedientes y

play02:02

expedientes que habían sido guardados

play02:04

allí logramos desempolvar más o menos

play02:06

1500 expedientes de procesos agrarios

play02:12

que habían sido archivados porque eran o

play02:16

de gente poderosa que habían hecho lobby

play02:18

en el incoder para que no se abrieran o

play02:21

de procesos que le incomodaban a

play02:25

políticos en las regiones que tampoco

play02:28

les interesaba que se abrieran estos

play02:31

procesos eran por ejemplo de como las

play02:35

ciénagas se apropiaron de las ciénagas

play02:36

para sentar para sembrar palma como

play02:40

se se apropiaron de tierras para

play02:47

contestar serrato la falta de

play02:49

información siempre es un problema para

play02:51

el que planea la política pública el que

play02:53

la diseña y el que la ejecuta por

play02:55

supuesto y esa falta de información era

play02:57

algo abrumador cuando nosotros llegamos

play02:59

a la agencia oficinas regionales del

play03:02

incoder que se estaba liquidando en su

play03:05

momento nos mandaban el archivo en

play03:07

estado natural qué quiere decir eso yo

play03:09

la verdad es que me vine a enterar qué

play03:11

quiere decir eso en materia archivística

play03:13

cuando recibí la entidad y es que el 60%

play03:16

del archivo venía en estado natural que

play03:18

no se sabe que viene ahí que no viene

play03:20

foliado que no viene con las normas de

play03:22

archivo y esa es la historia de las

play03:24

tierras del país por dios eso

play03:28

regiones donde no se podía entrar porque

play03:32

aún subsistían

play03:35

el proceso violento

play03:37

y quienes se ponían en él revelan los

play03:39

propios campesinos reclamantes

play03:44

por eso se fue haciendo lo que se llamó

play03:47

proceso de micro focalización con las

play03:49

fuerzas militares cuando desde allá ya

play03:51

no hay peligro se iniciaba y se

play03:53

proseguía ya casi todo el territorio

play03:55

nacional hoy en día ha sido sujeto al

play03:59

proceso de restitución falta en algunos

play04:01

pequeños territorios claro

play04:05

esto también tuvo dificultades y aún las

play04:09

tiene porque

play04:10

hay muchos enemigos

play04:13

unos agazapados otros desembolsados que

play04:18

quieren ponerle palos en la rueda a la

play04:21

restitución de tierras a que otra

play04:24

dificultad pues los atentados de los

play04:28

líderes de la restitución de tierras que

play04:30

la hicieron quienes estaban inconformes

play04:34

con que esa política se pusiera en

play04:35

marcha las territoriales realmente eran

play04:39

fortines políticos y eran fortín en

play04:42

muchas veces cooptados por el

play04:44

paramilitarismo

play04:46

porque el tema la tierra era pues muy

play04:48

sensible y era muy importante para para

play04:51

para los paramilitares el problema el

play04:55

problema con veracruz fue que éste era

play04:57

una finca de los marulanda en la época

play05:00

en que los marulanda tenían pues fueron

play05:03

los que desplazaron los que sacaron a

play05:06

los campesinos a través del

play05:08

paramilitarismo eso está puesto

play05:10

documentado en el libro de maría teresa

play05:13

ronderos

play05:15

marulanda lo que hizo en ese momento fue

play05:18

hacer como una jugada de des englobar

play05:22

todos los predios que tenía dónde

play05:25

estaban los baldíos de la nación y otros

play05:27

que no había comprado y volvió a

play05:29

englobar los con otros con otros límites

play05:32

y con otras tratando de camuflar los

play05:38

baldíos para que no no se no se pudieran

play05:40

encontrar eso lo demuestra que que

play05:43

llegaran a recuperar tierra

play05:46

o al dios que han sido mal entregados

play05:49

pues es bien complicado si no hay una

play05:52

voluntad política para hacer el tema en

play05:55

la tierra se echó al saco del olvido

play05:57

pues el no haberlo hecho tocar señorita

play06:00

y su cuesta mucha plata muchísima plata

play06:01

slam pero es una mochila mejor inversión

play06:05

que puede hacer el país

play06:07

[Música]

Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

Related Tags
reforma agrariaconflictos armadoshistoria colombianatierra ruralpolítica públicadesarrollo rurallobby políticorestitución tierrasparamilitarismocorrupción
Do you need a summary in English?