Martin Luther King Jr. Speech Civil Disobedience and obeying Just vs. Unjust laws (Closed Captioned)

Summary

Dans cette interview, le Dr Martin Luther King Jr. explique son engagement envers la désobéissance civile non violente, notamment lors de la deuxième marche sur Montgomery en mars 1965. Il défend l'idée que les individus ont l'obligation morale de désobéir aux lois injustes tout en respectant les conséquences légales. Il distingue les lois justes des lois injustes et soutient que l'action pacifique contre les lois injustes s'inscrit dans une longue tradition historique. King souligne que la désobéissance civile, pratiquée avec dignité et responsabilité, est essentielle au progrès social et à la sauvegarde des principes nationaux.

Takeaways

• 😀 Dr. Martin Luther King Jr. a exprimé que la loi doit être respectée, mais que certaines lois peuvent être injustes.
• 😀 Selon lui, l'obéissance à une loi injuste ne devrait pas être exigée, et il est moralement obligatoire de désobéir aux lois injustes.
• 😀 Dr. King a expliqué que la désobéissance civile doit se faire de manière ouverte, joyeuse, aimante et respectueuse.
• 😀 La désobéissance civile implique également la volonté d'accepter les conséquences légales pour ardemment sensibiliser la société à l'injustice.
• 😀 Dr. King a évoqué deux types de lois : les lois justes et les lois injustes, soulignant que la première doit être suivie et la seconde défiée.
• 😀 Il a expliqué que lorsqu'une loi injuste est violée avec conscience, elle peut en réalité exprimer un profond respect pour la loi en général.
• 😀 Il a fait référence à des exemples historiques, comme les actes de désobéissance civile de Daniel, de Shadrach, Meshach et Abednego dans la Bible, pour montrer que la désobéissance civile est une tradition de longue date.
• 😀 Dr. King a mentionné que les Américains doivent se rappeler que la révolution de l'indépendance, y compris la Boston Tea Party, est un exemple majeur de désobéissance civile.
• 😀 Il a comparé sa lutte pour la justice avec d'autres mouvements de désobéissance civile importants à travers l'histoire, y compris ceux de Socrate et des premiers chrétiens.
• 😀 Dr. King a insisté sur le fait que ceux qui sont prêts à accepter la peine en défiant une loi injuste participent à la préservation et à l'amélioration de la nation.

Q & A

Pourquoi Dr. Martin Luther King Jr. a-t-il mené la deuxième marche sur Montgomery malgré l'injonction fédérale ?

Dr. King a mené la deuxième marche sur Montgomery après avoir consulté ses avocats, qui ont estimé que l'injonction fédérale était invalide. Il a considéré que l'ordre était injuste et qu'il n'était pas en violation de la loi en défiant cette injonction.

Qu'est-ce que Dr. King entend par la distinction entre lois justes et lois injustes ?

Dr. King distingue deux types de lois : les lois justes, que tout citoyen a le devoir de respecter, et les lois injustes, que les individus ont la responsabilité morale de désobéir.

Comment Dr. King justifie-t-il le non-respect des lois injustes ?

Il justifie la désobéissance civile en affirmant que non-coopérer avec le mal est aussi moralement nécessaire que de coopérer avec le bien. Il insiste sur le fait que lorsque l'on enfreint une loi injuste, cela doit se faire de manière ouverte, joyeuse, aimante et civilisée, avec une acceptation volontaire des conséquences.

Que pense Dr. King du concept de conscience personnelle dans le contexte de la désobéissance civile ?

Dr. King soutient que chacun doit suivre sa propre conscience lorsqu'il considère une loi injuste. Toutefois, il reconnaît que cette conscience individuelle peut entrer en conflit avec la conscience collective de la société, mais il estime que la désobéissance civile est justifiée lorsque la loi est immoralement injuste.

Pourquoi Dr. King compare-t-il la désobéissance civile à des événements historiques comme la Boston Tea Party ?

Dr. King fait référence à des événements comme la Boston Tea Party pour montrer que la désobéissance civile a toujours fait partie de la tradition américaine et qu'elle a été un moteur de progrès social, soulignant que les actions des colonistes contre des lois qu'ils jugeaient injustes ont contribué à la fondation de la nation.

Que pense Dr. King des segregationnistes qui enfreignent les lois ?

Dr. King critique les segregationnistes en affirmant qu'ils ne sont pas prêts à souffrir pour leurs croyances, car ils ne sont pas prêts à aller en prison. Selon lui, les individus qui bravent les lois injustes et acceptent leurs peines montrent un engagement véritable pour la justice.

Dr. King évoque-t-il des exemples bibliques pour justifier la désobéissance civile ?

Oui, Dr. King cite l'exemple de Daniel et de ses compagnons, ainsi que d'autres figures bibliques, pour illustrer que la désobéissance civile a été pratiquée tout au long de l'histoire par ceux qui désobéissaient à des lois qu'ils jugeaient injustes au nom d'une loi morale supérieure.

Comment Dr. King explique-t-il la relation entre la désobéissance civile et la loi ?

Dr. King soutient que la désobéissance civile n'est pas un rejet de la loi, mais une forme de respect pour une loi plus grande et morale. En défiant une loi injuste, un individu cherche à élever la conscience de la communauté concernant cette injustice.

Dr. King fait-il un parallèle entre la désobéissance civile et les actions des premiers chrétiens ?

Oui, Dr. King souligne que les premiers chrétiens ont pratiqué la désobéissance civile, tout comme d'autres figures historiques comme Socrate, et que ces actes de désobéissance ont été des moyens de lutter pour la vérité et la justice dans des sociétés opprimantes.

Comment Dr. King voit-il la désobéissance civile par rapport à la loi américaine ?

Dr. King considère que la désobéissance civile fait partie de la grande tradition de l'Amérique. Il estime que ceux qui bravent les lois injustes et acceptent les conséquences contribuent à l'amélioration et à la moralité de la société, et qu'ils poursuivent une tradition de lutte pour la justice qui remonte à l'époque coloniale.