France's Le Maire Raises Alarm on Chinese Exports at G-7

Summary

G7首脳会議でのウクライナへの持続的支援の承認が進行中であり、資金援助は確実に行われると述べられた。中国の産業過剰生産が世界経済に脅威をもたらすと同時に、中国との貿易規則の平等性確保が重要視されている。フランスは新興産業を強化し、非公正貿易行為に対抗する意思を表明。また、G7は民主主義の価値観を擁護し、世界経済や平和を守るための重要な役割を果たしていると強調された。

Takeaways

• 🇺🇲 G7首脳会議での最終承認が進んでいると述べており、ウクライナへの持続的な資金供給がホーリーグレイルとされている。
• 🤝 G7諸国はウクライナへの持続的な政治的・経済的な支援に全力を尽くすことにコミットしている。
• 💡 テーブル上の選択肢が多岐にわたっており、最適なオプションを見つけるためにそれらを検討する必要がある。
• 💼 財政面と法的観点から最も堅実なオプションを確保する必要があると強調している。
• 🏦 ウクライナに必要な資金を提供する合意を見つけるという確固たる意志を表明している。
• 🇨🇳 G7レベルで中国の産業過剰生産能力の問題に同意し、これは中国を非難するものではないが、経済モデルに問題があると認識している。
• 🌳 中国が安価な産業製品を大量に生産することは、世界経済と成長に脅かす可能性があると指摘している。
• 🛡️ 欧州連合は中国との間で公正な貿易慣行を確立するために必要なオプションを検討し、適切な対処を講じる力を持っている。
• 🚗 電気自動車（EV）に関するアメリカの迅速な関税措置と欧州連合の調査の遅れについて触れているが、欧州も積極的に対応する必要があると述べている。
• 💡 化学産業、グリーン・ハイドロゲン、太陽パネルなど、多くの分野が不公平な貿易慣行によって危険にさらされる可能性があると警告している。
• 🇫🇷 フランスは新しい産業植物や工場を創出し、新しい産業価値チェーンを築いており、それが不公平な貿易慣行によって脅かされることは望ましくないと強調している。
• 💼 フランスの財政状況についてIMFの報告書が肯定的であり、フランスは健全な公的財政を維持するための明確で信憑性のある戦略を持っていると述べている。
• 🛒 フランスは欧州においてAI分野のリーダーであり続けるために、科学者、スタートアップ、スキル、投資、イノベーションに重点を置いている。
• 🇪🇺 欧州連合は独自の人工知能を持ち、中国やアメリカに依存しないために、資本市場統合を急速に進める必要があると述べている。
• 🤝 G7は団結しており、民主主義の核心価値を権威主義国家に対抗する上で重要なフォーマットであると主張している。
• 🚀 イノベーションを通じて規制よりも先に進むことが、欧州連合の生産性向上につながり、独立性も高まると述べている。

Q & A

G7サミットでの最終承認についてどう思いますか？

私たちはウクライナへの長期的な資金援助を確保するための正しい道を歩んでいると信じています。G7諸国はウクライナへの政治的、経済的な支援を提供するというコミットメントを全うするでしょう。

ウクライナへの資金援助の確保についてどの程度確実性がありますか？

私たちは合意を見つけ、ウクライナに必要な資金を提供するという確固たる意志を持っています。ロシアの資産から資金援助を提供する合意が3週間以内に達成される可能性は非常に高いと言えます。

中国との関係において、アメリカとはどこで同意し、どこで意見が異なりますか？

中国の産業過剰生産力の問題についてG7レベルで同意していますが、中国は経済パートナーであり、その経済モデルが世界的経済に脅かとなる可能性があると同時に認識しています。

中国とEUの貿易関係について、どのようなアプローチを取る予定ですか？

中国との公平な貿易慣行を促進し、同じ貿易ルールに従うよう求める必要があります。もしそうでなければ、EUレベルで公平な競争場を再建するための必要なオプションがあります。

電気自動車（EV）の関税問題について、アメリカとEUの違いはどのように捉えますか？

アメリカはEVの関税を既に設立していますが、EUはまだ調査中です。EUも積極的に対応する必要があると感じていますが、公平な貿易慣行を確保することに重点を置きます。

フランスの経済戦略について、特に新興産業に注力している分野はありますか？

電気自動車、風力、水素など新しい産業において、フランスは新しい価値チェーンを築き、新しい産業施設を創出することで尽力しています。

フランスの債務レベルについて、IMFからの評価を受けていますが、どのように対応する予定ですか？

フランスは公共財政を健全化するための戦略を持っており、2027年までに赤字を2％未満に戻すことが目標です。成長促進、公共支出の削減、構造的改革に注力しています。

フランスの産業複合体を強化するために、外国からの企業買収を阻止する権限はありますか？

協力を阻むのではなく、協力を促進することが重要です。しかし、フランスはヨーロッパでAIのリーダーとして位置することを望んでおり、独自の戦略を持っています。

イギリスとの関係について、新しい政府がEUにもっと友好的になった場合、どのような関係を築きたいと思いますか？

イギリスはフランスにとって重要なパートナーであり、多くの地政学的緊張がある現在、イギリスとの良好な関係は決定的に重要です。

G7の一体感について、経済や産業政策においてアメリカファーストの姿勢が見られると思いますか？

G7は依然として世界の未来や民主主義の核心価値を擁護するための重要なフォーマットであり、私たちはその形式に非常に賛同しています。

ヨーロッパの競争力向上について、特に重要なポイントは何ですか？

イノベーションが鍵です。規制を強化する前にイノベーションを促進し、生産性の向上を目指すべきです。ヨーロッパ連合は製品性と独立性を高めるために、より多くのイノベーションを必要としています。

Outlines

00:00

😀 G7協力とウクライナ支援

G7サミットでのウクライナへの持続的な支援が決定的で、G7諸国はウクライナを支援するという強い意志を持っています。資金提供のための様々なオプションが検討されており、最も適切なものを見つける必要があります。経済的、法律的な観点から確実なオプションを提供する必要があると強調しました。また、ロシアの資産を通じたウクライナへの資金提供についての合意が近いと示唆しています。中国との関係においては、中国の産業過剰生産が世界経済に脅威をもたらすと指摘し、G7が一致してこの問題に対処する必要性を認識しています。

05:02

😀 経済戦略とイノベーションの重要性

フランスは成長を促し、必要な公共支出を削減し、構造的改革を進めることによって健全な公共財政を目指しています。失業保険制度の改革もその一環として発表される予定です。さらに、フランスは欧州でのAI分野のリーダーシップを維持し、科学者、スタートアップ、投資、イノベーション、スーパーコンピューターへのアクセス、半導体の生産などに基づく戦略を展開しています。国内外からの企業買収については協力を重視し、特にMicrosoftのような企業がフランスに投資を拡大する動きに歓迎の姿勢を示しています。

10:03

😀 G7の一体感と未来への取り組み

G7は世界平和と民主主義の価値観を擁護する上で重要な役割を果たしており、フランスはそのフォーマットに誇りを持っています。21世紀における民主主義の核心価値を専制政治体制と戦うためにG7が団結していると強調しました。また、欧州は防衛、気候移行、イノベーションの3つの分野において投資を強化する必要があり、特に独自の人工知能の開発と資本市場統合の促進が重要な議題となっています。

Keywords

💡G7サミット

G7サミットとは、世界7か国首脳会議の略で、主要な先進国が経済、政治などの議題を協議する重要な国際会議です。ビデオでは、G7サミットでの合意がウクライナへの持続的な支援に向けて重要な一歩を意味していると述べています。

💡持続的な支援

持続的な支援とは、一時的な支援ではなく、長期にわたって継続される支援を指します。ビデオでは、G7諸国がウクライナに持続的な政治的、経済的な支援を提供する意向を示していると語られています。

💡中国の産業過剰生産

産業過剰生産とは、市場の需要を超える量を生産し続けることを指します。ビデオでは、中国の産業過剰生産が世界経済に脅威をもたらすとされており、G7がこの問題に対処する必要性を認識していると述べています。

💡グリーン産業

グリーン産業とは、環境保護や持続可能な開発に貢献する産業を指します。ビデオでは、中国が安価なグリーン産業製品を大量に生産し、それが世界経済に影響を与える可能性があると述べられています。

💡電気自動車（EV）

電気自動車とは、電気を動力源として走行する自動車です。ビデオでは、EVに関する貿易壁を設定する必要性が議論されており、アメリカがEVの貿易壁を設けたと報告されています。

💡公正な貿易

公正な貿易とは、貿易関係において公正なルールに基づく取引を行うことを指します。ビデオでは、EUが中国との間で公正な貿易を実現するために必要な措置を講じる必要があると述べています。

💡構造改革

構造改革とは、経済や社会の基本構造を変革することによって持続可能な発展を実現するための取り組みを指します。ビデオでは、フランスが構造改革を通じて健全な公共財政を維持する戦略を持っていると述べています。

💡人工知能（AI）

人工知能とは、人間のように思考し、判断を行う能力を持つコンピュータシステムの開発を指します。ビデオでは、EUが独自のAIを持ちたいとしており、資本市場統合を進めることでAIへの必要な資金調達を図る旨が示されています。

💡資本市場統合

資本市場統合とは、各国の資本市場を統合し、資本の移動を自由化することです。ビデオでは、資本市場統合がAIや気候変動対策のための資金提供に重要な役割を果たすと述べています。

💡イノベーション

イノベーションとは、新しいアイデアや技術の開発、実装を指します。ビデオでは、イノベーションがヨーロッパ連合の生産性向上と独立性確保に欠かせない要素であると強調されています。

Highlights

G7 leaders are on track to provide final approval for Ukraine funding.

The G7 is committed to ensuring longstanding political and financial support for Ukraine.

There are multiple options on the table for Ukraine funding, with a focus on finding the most solid option from a financial and legal perspective.

An agreement for Ukraine funding from Russian assets is anticipated within three weeks.

At the G7 level, there is agreement on addressing the issue of Chinese industrial overcapacity.

China's economic model is producing cheaper industrial devices, posing a threat to the global economy.

Engagement with China is necessary to find solutions to the overcapacity issue.

The EU is conducting investigations to re-establish a level playing field with China.

Fair trade practices are a priority for the EU, with measures to ensure adherence to trade rules.

France has been investing in new industrial plants and factories to create new value chains.

Unfair trade practices could jeopardize France's investments in sectors like electric cars, wind, and hydrogen.

Beyond EVs, other industries such as chemicals, green hydrogen, and solar panels are at risk from unfair trade practices.

France has implemented a tax credit for the wind industry to attract more green industry investments.

The IMF report supports France's strategy to improve public finances, with a goal to reduce deficit under 2% by 2027.

France is focusing on growth, reduction of public expenses, and structural reforms to manage its debt levels.

France aims to remain the leader in AI in Europe, with investments in skills, innovation, and access to super calculators.

France welcomes investments like Microsoft's data centers, but cooperation options are considered on a case-by-case basis.

A good relationship with the UK is crucial for France amidst geopolitical tensions.

The G7 remains a key format for in-depth discussions on the future of the world and defending democratic values.

Europe needs to invest more in defense, climate transition, and innovation to ensure competitiveness and independence.

The Capital Markets Union is a priority for France and Germany to provide funding for AI and climate change initiatives.

Innovation is key to unlocking Europe's potential and addressing productivity concerns.

Transcripts

We are on the right track to get final approval by the G7 leaders summit.

The Holy Grail is to ensure longstanding funding for Ukraine.

And make no mistake, the G7 countries are fully committed to provide long

standing Ukraine for Ukraine, to provide long standing political and financial

support for Ukraine. So there are many options on the table.

We will work on those options to find the best one.

We need to have the most solid option from both a financial and legal point of

view. But I want to leave no uncertainty.

We will find an agreement and we will provide to Ukraine the necessary funds.

So would you say it's close to a guarantee that there will be an

agreement with leaders in three weeks time for funding for Ukraine from

Russian assets? We are on the right track here.

In terms of China, where would you say that you sort of agree with the United

States and disagree with the United States?

Where in your approach do you think that there is total synchronicity and where

do you want to see some changes? We agree at the G7 level that we have an

issue with the Chinese industrial overcapacity, and this is not to

question anything against China. China is an economic partner, but we

have an issue with the economic model in which China is producing more and more

cheaper industrial devices because it could be a threat not only for the EU,

not only for the US, but for the global world economy.

And we need to address that issue. Having so many industrial devices for

the green industry at a very cheap price on the global market could jeopardize

the whole world economy and the growth in the world.

So that's why we need to address the issue.

We need to engage China and we need to find solutions.

So there's another aspect of this, which is the United States seems to move much

more quickly on some of these tariffs. The you know, for example, Europe has

begun its investigation on EVs. It is still ongoing.

The US already just threw up EV barriers.

Does Europe need to be more proactive about its sort of relationship with

China? And does the EV barriers need to be at

least as high as the United States? But the EU Commission is in the job.

We have many investigations underway to re-establish a level playing field

between China and the EU. We want fair trade practices and that's

our point. We want to have China, the EU and all

countries abiding by the same trade rules.

And if it is not the case, we have all the necessary options at the EU level to

re-establish the level playing field and to have fair trade practices.

But once again. Don't make any mistake about the

determination of the EU countries and the French determination.

We have spent so much time and so much money to have new industrial plants, new

industrial factories being created in France.

And we feel we've done a lot to have a new value chains, industrial value

chains in France, on electric car batteries, on EVs, on wind, hydrogen.

We don't want to have those decisions and those results to be jeopardised by

unfair trade practices. I think you'll have to look beyond EVs.

Are there other industries that concern you that could be at risk?

Of course, I think of the chemical industry, a whole new industry, green

hydrogen, solar panels. So there are many sectors that could be

jeopardised by unfair trade practices. So we need to engage.

We need to discuss. We need to operate to open a fair and

in-depth dialogue with the Chinese government so that we can fix the issue.

And the trade issues are not just with China.

You've been outspoken on the Inflation Reduction Act.

Did you raise that with Secretary Yellen?

Is that a conversation here at the G7? No, Today we did not open that issue

because we have had occasion already to discuss that point.

And you know that at the French level, we have decided to put in place a tax

credit for the wind industry with a view of getting more green industry on the

French soil. And by the way, we have become the most

attractive country for foreign investments, which means that we are on

the right direction. I saw that.

And it's something that could potentially jeopardize that.

Our debt levels in France. The IMF says more needs to be done.

Your own fiscal council says that the plans are have lacked some coherence.

What do you have to do to get sort of that debt level under control,

particularly with an S&P credit rating decision coming at the end of the week?

Do you do you think that borrowing costs will go up in France?

No, I think that the summary of the IMF is quite clear.

The French strategy to come back to some public finances is the right one.

This is very clear in the IMF report. It is the right one because our goal to

come back under the 2% of deficit by 2027 is wise and appropriate.

And because we have a very clear and I think a very credible strategy based

first of all, on growth, we have growth in France.

Second, on the reduction of public expenses where needed.

And that's exactly what we are currently doing.

And third, on structural reforms and the Prime Minister will be announcing in a

few days a new reform on the unemployment

schema, which I think is the evidence that we remain fully determined to stick

to the path of reforms, to stick to the path of sound public finances.

And you say that you have to sort of safeguard the future of the French

economy. A crucial part of that will be your sort

of industrial complex, if we can call it that.

Would you use your power at the Finance Ministry to block an acquisition of some

of your air companies from an outside an outside country?

Today, the key point is to have more cooperation, to not to block any

cooperation. But we are the leader of in Europe front

is the leader of in Europe because we have, I think, the best scientists.

We have very strong startups like Mistral, and we also have a strategy

based on skills, investment, innovation, access to super calculators, including

quantity calculation and the production of chips and semiconductors on the

French show. And believe me, I really want France to

remain the leader of AI in Europe. And so we have one key advantage, if I

may, which is the fact that in France you have decarbonised energy thanks to

the nuclear plants. So if tomorrow, say, Microsoft came and

said they would like to buy missile, you would be okay with that.

We will see. What are the options of cooperation

between missile and Microsoft? For the time being, Microsoft is

investing in France, is opening data center in France, and investments of

Microsoft in France are most welcome. And we have an election coming up in the

United Kingdom. Do you could you imagine a closer

relationship with the UK, with a sort of government that is perhaps a little bit

less hostile to the EU? You know, I don't want to say any word

on sovereign election in the UK, but the UK is a key partner for France and you

know, at a time where you have to face so many geopolitical tensions,

especially with war being back in under your and so

having a good relationship with the UK is absolutely decisive and you've

participated in maybe more of these meetings and almost anybody here over

the years. And so I'd like to talk to you.

So yeah, All right, I. Talking about the G-7 format.

Do you think it is losing some of its cohesion?

Because even under Biden, you see some of the economic and industrial policy

being a bit America First. There is this sort of sense of Europe at

it alone, particularly on defense. Is the G7 as cohesive as you'd like it

to be, and is it in danger in sort of a leadership position in the world when it

comes to essential things, peace? A war or core values freedom.

You have a united G7, and the G7 remains, for me, one key format to have

in-depth discussions about the future of the world and the best way of defending

all values. You know, that is key.

What is at stake for the 21st century to defend the core values of democracies

against authoritarian regimes. And I'm proud that France is part of

this G7, and we are very much attached to that format.

And those values are often built on things like defence and security, which

I do see some joint debt, for example, to build out the European defence

sector. We have to be aware that

we will have three sectors in which Europe must invest more.

The first one is defence. Clearly we are not at the level we

should be. Even if in France, for instance, we have

decided we want to double the defence budget at the European level, we should

do more. Second, we need to invest more in the

climate transition and we need to think about new ways of funding climate

transition. And third, innovation.

And I we do not want to be dependent on the Chinese or the American artificial

intelligence. We want to have our own artificial

intelligence at European level, which means that from a very concrete

perspective, we need to hurry up on the capital market union.

Next week there will be a very important ministers council between France and

Germany. The question of the Capital Markets

Union. That will be one of the key discussions

between Olaf Scholz and Emmanuel Macron. We really want to hurry up on the

capital Market union to provide the necessary funding for artificial

intelligence and to fight against climate change.

And much has been made about the lack of competitiveness within Europe.

Yes, China is an issue, but there's also a competition issue within Europe.

What is it between older males? A sort of recipe for unlocking the good

of Europe without the bad of Europe? Innovation, innovation, innovation.

We should innovate before regulating. The lack of productivity in Europe

should be a matter of huge concern for all the member states of the EU.

When you are comparing the US and the EU over the last three decades, what is

really striking is the fact that the gap between the US productivity and the EU

productivity has been widening. I cannot accept that.

And when we are explaining that we want more innovation, more risk, less

regulation, less holes, less directives just for the view of getting more

productivity, which means more possibility for all people, more jobs,

more factories and more independence.