Thailand Didn't Seek "Tax Reform" nor "Adoption of Digital Currency"?
Summary
TLDRBenjamin Hart, ein amerikanischer Anwalt und Geschäftsführer von Integrity Legal in Bangkok, kritisiert die fortgesetzte Diskussion über Steuerreformen und digitale Währungen in Thailand. Er hinterfragt die Notwendigkeit dieser Reformen, da viele Thai-Bürger kein Interesse an einer umfassenderen Besteuerung oder digitalen Währungen zeigen. Hart verweist auf die Rolle internationaler Organisationen wie der OECD und warnt vor den möglichen negativen Auswirkungen dieser Maßnahmen auf das Land. Insbesondere stellt er die Effektivität und die Risiken von digitalen Währungen sowie den EV-Markt infrage, der von staatlichen Subventionen abhängt.
Takeaways
- 😀 Der Finanzminister von Thailand, Pichai Chuan Hira, hat die Absicht erklärt, umfassende Steuerreformen umzusetzen, um die Wettbewerbsfähigkeit des Landes zu stärken.
- 😀 Die thailändische Regierung verfolgt weiterhin das Ziel der Einführung einer digitalen Währung, obwohl die Mehrheit der thailändischen Bevölkerung kein Interesse daran zeigt.
- 😀 Trotz wiederholter Medienberichte gibt es keine verbindliche Gesetzesänderung hinsichtlich der Steuern in Thailand, wie vom Finanzminister bestätigt.
- 😀 Die Einführung einer digitalen Währung wird kritisch betrachtet, da sie Datenschutzprobleme und eine verstärkte Überwachung der finanziellen Transaktionen der Bürger zur Folge haben könnte.
- 😀 Das Ziel der Steuerreform, die Wettbewerbsfähigkeit zu fördern, wird von den meisten Thailändern nicht geteilt, insbesondere da keine breite Unterstützung für die Reformen zu sehen ist.
- 😀 Der Plan, das Steuersystem nach den Vorgaben der OECD anzupassen, stößt auf Widerstand, da viele Thailänder der Meinung sind, dass dies die Steuerlast und Bürokratie erhöhen könnte.
- 😀 Die thailändische Regierung versucht, das Vertrauen von Ausländern und Investoren zu gewinnen, wird jedoch von vielen als bürokratisch und ineffizient wahrgenommen.
- 😀 Es gibt Bedenken hinsichtlich der wachsenden Staatsverschuldung, insbesondere im Zusammenhang mit dem digitalen Währungsprojekt und den damit verbundenen Ausgaben.
- 😀 Es wird infrage gestellt, ob die Regierung die Digitalisierung der Währung tatsächlich aus den richtigen Gründen anstrebt oder ob sie eher ein totalitäres Finanzsystem schaffen möchte.
- 😀 Die thailändische Regierung verfolgt eine aggressive Industriepolitik, indem sie auf Elektrofahrzeuge setzt, aber es gibt Zweifel an der Rentabilität und Effizienz dieser Investitionen.
Q & A
Was ist die Hauptkritik des Sprechers an den vorgeschlagenen Steuerreformen in Thailand?
-Der Sprecher kritisiert, dass die Steuerreformen die Wettbewerbsfähigkeit Thailands nicht verbessern würden, sondern die Bürokratie und die Anforderungen an die Steuererklärung nur verkomplizieren würden. Er bezweifelt, dass es einen breiten Ruf aus der Bevölkerung gibt, der diese Änderungen fordert.
Warum glaubt der Sprecher, dass die Einführung von digitalem Geld in Thailand problematisch ist?
-Der Sprecher ist der Meinung, dass die Einführung von digitalem Geld zu einer verstärkten Überwachung und Invasion der Privatsphäre führen würde. Er betont, dass es keinen breiten Wunsch in Thailand nach digitalem Geld gibt, sondern nur nach Handouts oder kostenlosen finanziellen Mitteln.
Welche Haltung hat der Sprecher gegenüber der OECD und deren Steuerpolitik?
-Der Sprecher lehnt die Steuerpolitik der OECD ab und glaubt nicht, dass sie in Thailand sinnvoll ist. Er argumentiert, dass das Land seine eigene, unabhängige Wirtschaftsstrategie verfolgen sollte, ohne sich den Forderungen supranationaler Organisationen zu unterwerfen.
Was sagt der Sprecher über die Auswirkungen von Steuerreformen auf ausländische Investoren und Rentner in Thailand?
-Der Sprecher warnt davor, dass die vorgeschlagenen Steuerreformen ausländische Investoren und Rentner abschrecken könnten, da die zusätzlichen Dokumentationsanforderungen und Bürokratie sie beunruhigen würden. Er befürchtet, dass Thailand aufgrund dieser Belastungen für ausländische Staatsbürger weniger attraktiv wird.
Wie bewertet der Sprecher die Notwendigkeit einer umfassenden Steuerreform in Thailand?
-Der Sprecher hält eine umfassende Steuerreform für unnötig, da er keine breite Unterstützung aus der Bevölkerung für diese Maßnahmen sieht. Er hinterfragt die Notwendigkeit einer solchen Reform und sieht sie eher als bürokratische Übung ohne echten Nutzen.
Welche Bedenken äußert der Sprecher bezüglich der Pläne für digitale Währungen und deren Überwachung?
-Der Sprecher äußert Besorgnis über die staatliche Kontrolle, die mit digitalen Währungen verbunden ist, einschließlich der Möglichkeit, Transaktionen zu überwachen und die Privatsphäre der Bürger zu gefährden. Er stellt infrage, ob digitale Währungen in Thailand wirklich erforderlich sind.
Was hält der Sprecher von den aktuellen wirtschaftlichen Prognosen für Thailand?
-Der Sprecher ist skeptisch gegenüber den wirtschaftlichen Prognosen, die ein wirtschaftliches Desaster in Thailand voraussagen. Er verweist auf positive Wirtschaftsdaten aus dem ersten Quartal 2024 und kritisiert die Regierung dafür, ein verzerrtes Bild der wirtschaftlichen Lage zu zeichnen.
Welche Rolle spielt der World Economic Forum (WEF) in den Steuerreformen und der digitalen Währungsstrategie Thailands?
-Der Sprecher kritisiert das World Economic Forum und deren Einfluss auf die thailändische Politik, insbesondere in Bezug auf Steuerreformen und digitale Währungen. Er sieht den WEF als Treiber einer Agenda, die Thailand von seinen traditionellen Werten und der Unabhängigkeit entfernt.
Was sind die Hauptkritiken des Sprechers an der Elektromobilitätsstrategie Thailands?
-Der Sprecher kritisiert, dass die Elektromobilitätsstrategie in Thailand ineffizient ist, insbesondere aufgrund der Subventionen, die den Steuerzahlern aufgebürdet werden, ohne dass eine klare wirtschaftliche Rentabilität für die EV-Industrie erkennbar ist. Er hinterfragt, ob diese Subventionen sinnvoll sind und ob sie wirklich zum Wachstum des Marktes beitragen.
Wie sieht der Sprecher die Beziehung zwischen der thailändischen Regierung und internationalen Institutionen wie dem WEF und der OECD?
-Der Sprecher sieht die Beziehung zwischen der thailändischen Regierung und internationalen Institutionen kritisch. Er ist der Meinung, dass die thailändische Regierung zu sehr auf externe Empfehlungen und Vorschriften hört, anstatt die Interessen des Landes und seiner Bürger zu wahren. Er betont, dass Thailand eine unabhängige wirtschaftliche und politische Strategie verfolgen sollte.
Outlines
This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.
Upgrade NowMindmap
This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.
Upgrade NowKeywords
This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.
Upgrade NowHighlights
This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.
Upgrade NowTranscripts
This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.
Upgrade NowBrowse More Related Video
When Did Thais Vote for Doubling VAT and Joining OECD?
Thailand's Proposed "Salt Tax" Proves Why Digital Money Is Awful?
If Bitcoin Isn't Thai Legal Tender Then Shouldn't "Current Laws" Change?
"Phuket As a Bitcoin Sandbox" As Concerning As the Last "Sandbox"?
Thai Banking Changes in 2025?
Where Precisely Is the Benefit of the "ThaID App"?
5.0 / 5 (0 votes)