CPC comentado. Contestação (arts. 335 a 342)

Summary

In this legal-focused video script, Professor Marcelo discusses the intricacies of the Brazilian Civil Procedure Code (CPC), specifically addressing the topic of defense through contestation. He explains the process, including the 15-day deadline for defendants to file a contestation petition, and the various scenarios that can affect this timeline. The script delves into the specifics of article 335 of the CPC, detailing the conditions under which the deadline may vary. It also covers the responsibilities of the defendant in contestation, such as citing reasons for the defense and specifying evidence. The video is educational, aiming to clarify legal procedures and provide practical insights for those involved in civil litigation.

Takeaways

• 📚 The video is an educational content about Brazilian Civil Procedure Code (CPC), focusing on the topic of 'contestation' or 'defensive plea'.
• 🗓 The defendant has the right to offer contestation within a famous 15-day period, which may vary depending on the case.
• 👥 The video discusses the starting point of the 15-day period for contestation, which can begin from various events such as the end of a conciliation or mediation hearing.
• 📝 It is important to be cautious with the contestation period as it can vary and is not always 15 days, especially in different parts of the code.
• 📑 The video script outlines specific articles of the CPC, starting from article 335 to 342, detailing the process and conditions for contestation.
• 📆 The script emphasizes the importance of the date of filing the lawsuit and other procedural dates in determining the start of the contestation period.
• 🚫 The defendant must allege in the contestation any issues such as the non-existence or nullity of the citation, incompetence, incorrect value of the cause, and other procedural defects.
• 📋 The defendant is also required to specify the evidence they intend to produce and the reasons for contesting the plaintiff's claim.
• 📝 The video explains the legal concepts of 'lis pendens' and 'res judicata', which refer to the repetition of an action that is ongoing or has already been decided.
• 👤 The judge has the power to appreciate certain issues of the contestation ex officio, except for arbitration agreements and relative incompetence.
• 💬 The video also covers the consequences of the defendant's failure to contest certain procedural aspects, such as the need for a foreigner to provide a bond.

Q & A

What is the main topic discussed in the video?

The main topic discussed in the video is the contestation in the context of Brazilian Civil Procedure Law, specifically focusing on the defense and the deadlines related to it.

What is the significance of the '335 to 342' articles mentioned in the video?

Articles 335 to 342 of the Brazilian Civil Procedure Code (CPC) deal with the process of contestation in legal disputes, outlining the rules and timeframes for defendants to respond to legal actions.

What is the standard deadline for a defendant to file a contestation according to the video?

The standard deadline for a defendant to file a contestation is 15 days, although this period can vary depending on the circumstances of the case.

What are the situations in which the 15-day deadline for contestation may start?

The 15-day deadline for contestation may start from the first day of the trial for conciliation or mediation, the last session of conciliation, or when any party does not appear or appears without reaching a settlement.

What is the 'audiência do três três quatro' mentioned in the video?

The 'audiência do três três quatro' refers to a specific type of hearing in Brazilian Civil Procedure Law, which is a trial for conciliation or mediation, and it is a key event that can trigger the start of the contestation deadline.

What does the video mention about the role of the defendant in the contestation process?

The video mentions that the defendant has the right to offer contestation through a petition within the specified deadline. They must also address any issues related to the legitimacy of their participation in the process, such as the existence of a valid arbitration agreement or issues of jurisdiction.

What are some of the issues that a defendant must address in their contestation according to the video?

Some of the issues a defendant must address in their contestation include the existence or nullity of the citation, issues of jurisdiction, the value of the cause, the inadequacy of the initial claim, res judicata, and the capacity of the parties involved.

What is the consequence if a defendant fails to contest the case within the deadline mentioned in the video?

If a defendant fails to contest the case within the deadline, they may lose the opportunity to present their defense, and the case may proceed without their input, potentially leading to a default judgment against them.

What is the purpose of the 'litispendency' and 'res judicata' mentioned in the video?

Litispendence and res judicata are legal concepts used to prevent the same matter from being litigated more than once. Litispendency refers to a situation where the same parties and issues are involved in another ongoing lawsuit, while res judicata applies when a matter has already been decided by a court.

What does the video say about the judge's role in evaluating certain issues in a contestation?

The video states that the judge can evaluate certain issues of fact and law 'of office', meaning without needing to be prompted by the parties. This includes issues such as jurisdiction, the value of the cause, and the capacity of the parties, among others.

Outlines

00:00

📚 Introduction to Civil Procedure Commentary

Professor Marcelo introduces the video, emphasizing that the channel is not a course but a reference for comments and practical insights on the Civil Procedure Code. He invites viewers to support the channel through memberships or donations. The video's main topic is the defense mechanism of contestation, starting with articles 335 to 342, focusing on the timeline and conditions for filing a contestation by the defendant within 15 days, with variations depending on the case.

05:00

📝 Details on Contestation and Legal Deadlines

This paragraph delves into the specifics of the contestation process, including the initial 15-day deadline which may vary based on several factors such as the first hearing for conciliation or mediation. It also discusses the implications of article 334, paragraph 4, and the importance of understanding the correct timeline for contestation. The video provides a comprehensive review of article 231, highlighting the importance of the date of joining the files and other legal intricacies related to the commencement of legal deadlines.

10:02

🏛️ Jurisdiction and Contestation in Litigation

The speaker discusses the implications of jurisdiction and representation in the context of litigation, specifically addressing the starting point of the deadline for fulfilling a determination when mediation is involved. The paragraph also covers the rules for passive litigation consortium, the conditions under which the initial deadline is set for each defendant, and the legal responsibilities of the defendant in contesting the case, including the need to specify evidence and legal arguments within the contestation.

15:03

📜 Legal Considerations and Contestation Protocols

This section covers various legal considerations such as the defendant's responsibility to indicate the passive subject of the lawsuit and the consequences of failing to do so. It also discusses the protocols for contestation in cases of relative or absolute jurisdictional incompetence, the immediate communication of such contestations to the judge, and the implications of these actions on the legal process. The paragraph concludes with a discussion on the defendant's obligations to respond to allegations of fact from the initial petition and the exceptions to these rules.

📋 Final Thoughts on Contestation and Legal Proceedings

The final paragraph summarizes the key points discussed in the video, including the defendant's ability to introduce new allegations post-contestation and the judge's role in recognizing these allegations. It also touches on the legal implications of general denial in the contestation and the conditions under which a defendant can introduce new facts or rights. The video concludes with a reminder of the next topic to be discussed in the upcoming video, which is reconversion.

Keywords

💡CPC

CPC stands for 'Código de Processo Civil', which translates to 'Civil Procedure Code' in English. It is a set of legal rules that governs the process of civil litigation in Brazil. In the video, the professor is discussing various articles of the CPC, particularly focusing on the defense mechanisms available to the defendant in a legal dispute.

💡Contestation

Contestation refers to the legal process where a defendant challenges the plaintiff's claims in a lawsuit. In the context of the video, the professor is explaining the rules and procedures for a defendant to offer a contestation, which is a defensive piece in a legal dispute, as outlined in articles 335 to 342 of the CPC.

💡Defense

Defense in a legal context is the set of arguments and evidence presented by the defendant to counter the plaintiff's claims. The video discusses the importance of defense in civil litigation and the specific time frame within which a defendant can offer a contestation as part of their defense strategy.

💡Deadline

A deadline is a fixed time or date by which something should be completed. In the script, the professor mentions a 'famous' 15-day deadline for the defendant to offer a contestation, which is a crucial aspect of the legal process outlined in the CPC.

💡Litisconsórcio

Litisconsórcio refers to the joining of parties in a lawsuit, where multiple defendants or plaintiffs unite in a single legal action. The video discusses the implications of litisconsórcio on the contestation process, particularly in the context of article 335 of the CPC.

💡Citation

Citation in a legal context is the formal act of summoning a party to appear in court. The video script mentions the importance of proper citation and the consequences of its absence or nullity, which can be grounds for contestation by the defendant.

💡Incompetence

In legal terms, incompetence refers to a situation where a court lacks the jurisdiction or authority to hear a case. The video explains how a defendant can contest a case on the grounds of relative or absolute incompetence of the court, as per the CPC.

💡Arbitration Agreement

An arbitration agreement is a contract that specifies that disputes between the parties will be resolved by arbitration rather than through the court system. The script mentions that the judge cannot appreciate an arbitration agreement of their own accord, highlighting an important aspect of dispute resolution in the context of the CPC.

💡Res Judicata

Res judicata is a legal principle that prevents the same issue from being tried again once it has been decided by a court. The video discusses how res judicata and litispendência (another term for res judicata) are considered in the contestation process, emphasizing the importance of not repeating actions that have already been adjudicated.

💡Honorários

Honorários refers to legal fees or attorney's fees in Portuguese. The video mentions that if a defendant successfully contests a case on the grounds of being an illegitimate party, the plaintiff may have to pay the defendant's legal fees, which are capped at 3 to 5 percent of the case's value, a lower rate than the typical 10 to 20 percent.

💡Precatory Summons

Precatory summons, or 'citação precatória' in Portuguese, is a type of legal citation that requires a party to take certain actions, such as providing security for costs. The script discusses the implications of a foreign party being required to provide security through a precatory summons as part of the legal process.

Highlights

Introduction to the lecture on contestation in civil procedure.

Explanation of the deadline for contestation, which is typically 15 days.

Variants of the 15-day deadline depending on the case.

Discussion on the initial term of the 15-day period after the conciliation or mediation hearing.

Clarification on when the deadline for contestation starts after the last conciliation session.

The importance of careful counting of the contestation period in different cases.

Details on the date of the beginning of the deadline for contestation based on various legal events.

The role of Article 231 in determining the start date of the contestation period.

Procedures for contestation in cases of passive litigation consortium.

Responsibility of the defendant to state reasons for contesting the plaintiff's claim.

The defendant's duty to specify evidence they intend to produce.

Mandatory allegations by the defendant regarding procedural issues such as citation, jurisdiction, and more.

Judge's discretionary power to appreciate certain procedural matters.

The concept of lis pendens and res judicata in the context of civil procedure.

Conditions under which a judge cannot appreciate matters of fact or law.

Consequences for the defendant if they fail to indicate a legitimate party.

Procedures when the defendant alleges lack of jurisdiction or other procedural issues.

The defendant's obligation to manifest themselves regarding the facts stated in the initial petition.

Exceptions to the presumption of truth for uncontested factual allegations.

Guidelines on when a defendant can introduce new allegations after contestation.

Conclusion and预告 of the next lecture topic on reconversão.

Transcripts

é muito bem meus caros de volta nosso

CPC comentado aqui no canal referência

sou professor Marcelo curto vídeo

inscreva-se e ajude-nos no você pode

ajudar o canal e referência no apoia-se

né com apenas dois s por mês ou ainda

serão membros nem sempre ficou aqui em

baixo tá nas descrições Pessoal

lembrando que aqui não temos um curso de

Direito Processual nunca foi o objetivo

são apenas comentários e práticos O

Código de Processo Civil Mas você pode

obter cursos mais completos e

reference.com vamos lá a gente chegou no

vídeo no vídeo importante hoje já que a

gente trata da contestação né peça

defensiva maior salvar os artigos aqui

então a gente vai do-335 até deixa eu

ver onde eu deixei aqui até o tipo 342

tá tem bastantes artigos hoje e vamos

que vamos então assunto importantíssimo

né contestação né defesa não é Então

olha só o réu poderá oferecer

contestação

e a ser feita por petição no prazo

famosíssimo né de 15 dias e aí nós temos

as variantes né o termo Inicial desses

15 dias varia conforme o caso então a

primeiro da audiência de conciliação ou

de mediação que a gente comentou né

audiência do três três quatro então será

da audiência do três três quatro Vou

colocar aqui ó

Essa é a famosa

a audiência do três três quatro então é

da audiência do três três quatro ou da

última sessão de conciliação ou quando

qualquer parte não comparecer ou

comparecendo não houver a autocomposição

eu só vou quebrar esse indeciso porque

são várias situações o primeiro

e da audiência de conciliação ou de

mediação

o ou

e da última sessão de conciliação

e quando qualquer parte não comparecer

ou comparecendo não houver

autocomposição tá então três

possibilidades aqui dentro do inciso 1

do 335

é em suma quando acabar qualquer

hipótese de conciliação do três três

quatro aí a Inácio prazo de 15 dias para

a contestação Cuidado hein cuidado se

você não é o código em outros trechos

você pode supor que prazo de contestação

Não é esse aqui né então a cuidado tá 2

do protocolo do Pedido de cancelamento

da audiência de conciliação ou de

mediação apresentado pelo réu quando

ocorrer a hipótese do 334 Parágrafo 4º

inciso 1 que a gente comentou de passado

né ou seja audiência não será realizada

no verão um se ambas as partes

manifestar expressamente desinteresse na

composição consensual tão real tem que

prestar atenção nisso tá

o número do 31

é prevista no 231 que a gente já

comentou tá eu coloquei aqui o ler

abaixo já foi comentado então de acordo

com o modo como foi feita a citação isso

sempre nos demais casos lei assim casos

em que não houve audiência do 334 tá

pessoal por isso que eu falo para ter

cuidado aqui na contagem não é causa de

caso de audiência do três três quatro

então termo Inicial é variado a

contestação vão Opa de um zoom aqui que

não precisava dar Vamos ver o 23 um

salvo disposição em sentido diverso

considera-se dia do começo do prazo

número um data de juntada dos Autos o

melhor aos autos né data da juntada do a

r quando a citação e intimação pelo

correio data da juntada do mandado

cumprido né Por causa de oficial de

justiça etc etc dois eu tô lendo

rapidamente porque eu já comentei e o

231 com vocês tá é só uma leitora um PA

san3

a data de ocorrência da citação da

intimação quando se der por ato do

escrivão né que a gente já já falou

também quatro dia útil seguinte ao fim

da relação assinada pelo juiz quando a

citação por Edital cinco dia útil

seguinte à consulta ao teor de citação e

intimação ou ao término do prazo para

consulta que a consulta-se de quando for

eletrônica seis data da juntada do

comunicado do 232 ou não havendo esse

data da juntada da carta aos autos de

origem devidamente cumprida isso é

precatória provavelmente só tô olhando

rapidamente tá gente já comentou isso

aqui é sete data da publicação no caso

do diário Justiça né oito dia da carga

quando aí empera citação Claro adaptando

daqui a leitura como vem mais um réu o

dia do começo do prazo para contestar

corresponder a última das datas a que se

referem os incisos 1 a 6 o caput Então

você pega o último e aplica

o segundo quando eu ver mais um intimado

prazo de cada um encontrar

individualmente tô aqui no no interessa

para nós parágrafo terceiro quando a tu

tiver de ser praticado diretamente pela

parte ou por que em qualquer forma

participam do processo sempre a mediação

de representante judicial o dia do

começo do prazo para cumprimento da

determinação corresponder a data em que

se der a congregação para graficar

aplica-se o disposto no inciso 2 do

caput a citação por hora certa então uma

leitura rápida porque a gente já

comentou o artigo 231 e eu só fiz essa

leitura repetida né gente pode falar

assim porque a nossa leitura de lei seca

que não é preguiçosa né a lei mencionou

e eu fui atrás para deixar bem claro

Avante parágrafo primeiro do artigo 335

do CPC no caso de litisconsórcio passivo

ocorrendo a hipótese do 334 parágrafo

sexto que aquele que fala havendo

litisconsórcio o desinteresse na

realização da audiência deve ser

manifestada por todos eles estão o termo

Inicial previsto no inciso 2 será

a cada um dos réus o dá a a data de

apresentação de seu respectivo

cancelamento da audiência então o termo

Inicial previsto no inciso 2 será esse

interessante ó para cada um dos réus a

data de apresentação do respectivo

Pedido de cancelamento da audiência

Tá certo pessoal tipo também claro e

quando ele falar no caso do esses dois É

nesse caso aqui né quando eu vi essa

situação evidentemente tá mais

precisamente essa aqui né havendo

litisconsórcio e o 334 Parágrafo 4º

inciso 1 é muito remissão na lei né

pessoal é cansativo parágrafo segunda

conta correr hipótese do 334 Parágrafo

4º inciso 2 que aquele que fala assim

audiência não será realizada quando não

se admite autocomposição em havendo tão

não se admite autocomposição e há

litisconsórcio passivo e desistindo o

autor da ação em relação ao réu ainda

não citado tá se acontecer tudo isso o

prazo da resposta

a correr a data de intimação da decisão

que homologou a desistência então reta

que tá tento o réu ter que ficar atento

artigo 1336 incumbe ao réu alegar na

contestação

em toda matéria de defesa expondo as

razões de fato e de Direito com que

impugna o pedido do autor e

especificando prova as provas que

pretendem produzir a preclusão sobre

isso também tá então réu ter que falar

tudo é a chance de lhe falar tudo e aí

ficasse preso positiva aqui é bem

alargada né não falou perdeu a chance

incumbe ao réu antes de discutir o

mérito alegar inexistência ou nulidade

da citação ó eu vou grifar só citação

problemas concentração libra dois

incompetência absoluta ou relativa tanto

faz três incorreção do valor da causa

quatro inépcia da Inicial cinco pela

impressão seja Independência 7 coisa

julgada oito conexão 9 incapacidade da

parte defeito de representação ou falta

de autorização 10 convenção de

arbitragem 11 ausência de legitimidade

ou de interesse processual 12 falta de

caução ou outra prestação que a lei

exige como preliminar

o estrangeiro né é alguém que não esteja

no Brasil tem que caucionar as custas

com imóvel Se não me engano 13 ainda vir

a concessão de gratuidade processual e

está encerrado antes do mérito Tem que

alegar isso aqui tá aí a lei traz

algumas definições importantes né Por

exemplo a litispendência aparece aqui ó

o quê que é litispendência e ela também

fala de coisa julgada Aí ela fala aqui ó

considera-se litispendência ou coisa

julgada quando se reproduz ação

anteriormente ajuizada aí o Parágrafo

segundo O delimita né uma ação Idêntica

a outra quando possui as mesmas partes a

mesma causa de pedir e o mesmo pedido

o parágrafo terceiro a litispendência

quando se repete ação que está em curso

e a coisa julgada quando se repete ação

que já foi decidida com coisa julgada

então aqui ó incisos 6 e 7 explicitados

aqui né aí olha só que interessante ó e

situadas convenção de arbitragem

incompetência relativa que estão aqui ó

incompetência Opa ou manter aqui mas e

situadas é incompetência relativa e a

Cadê a convenção de arbitragem aqui ó e

a convenção de arbitragem

eu tô com exceção da incompetência

relativa e da

e da comissão de arbitragem o juiz

conhecerá de ofício as demais matérias

Então tudo isso aqui então assuntos de

citação pela inexistência ou pela

nulidade incompetência absoluta somente

assuntos de valor da causa e inépcia da

Inicial perempção litispendência e coisa

julgada conexão em capacidade da parte

defeito de representação falta de

autorização ausência de legitimidade ou

de interesse processual falta de caução

ou indevida concessão de gratuidade tudo

isso juiz pode apreciar a oficiosamente

ele não pode apreciar oficiosamente a

convenção de arbitragem e não pode

apreciar oficiosamente a incompetência

relativa só esses dois aqui ó em cinza é

que o juiz não pode a legal convocar de

ofício parágrafo 6º

é a alegação é o melhor ausência de

alegação de existência de convenção de

arbitragem na forma aí prevista no

capítulo implica a aceitação da

jurisdição estatal renúncia juízo

arbitral então alma preclusão sobre o

assunto aqui também seria uma resolução

de uma cláusula né

o artigo 338 alegando o réu na

contestação ser parte ilegítima se o réu

alegar que é parte legítima ou que não é

o responsável pelo prejuízo invocado o

juiz facultará o autor em 15 dias a

alteração da inicial para a substituição

do Real então o juiz Diz ao outro óleo

ela falou que não foi ele você tem 15

dias aí para emendar a inicial aí o

autor vai ter uma chance né Qual que é a

vantagem da chance se ele tiver a razão

né é realizada a substituição que que

acontece aqui o autor reembolso das

despesas e paga honorários por

procurador do réu

é só que aqui os honorários saem bem

mais baratos né ó fixados em três a

cinco por cento do valor da causa

diferente daqueles de 10 a 20 né do da

sentença de mérito normal é ou se for

irrisório né o valor da causa irrisório

você lá foi meu reais três a cinco

porcento sobre raiz seria riso aqui né E

aí o juiz aplica então o famoso 85

parágrafo 8º que a gente já comentou só

vou ler ampasa nas Causas em que for

inestimável irrisória para vender

econômico ou quando o valor da causa foi

muito baixo o juiz fixará os honorários

por apreciação equitativa observado o

disposto nos incisos do parágrafo

segundo do 85 então por exemplo árbitro

r$ 1500 está por exemplo

Tá certo joia Avante 339 quando alegar

ilegitimidade o réu terá uma incumbência

Olha eu não tenho legitimidade passiva

Mas aí o resto eu me convenço ó incumbe

ao réu alegar ou melhor indicar o

sujeito passivo da relação discutidas

sempre que tiver conhecimento Então se o

réu sabe quem é ele tem que indicar tá

se indicar o que que acontece Marcelo

isso aqui ó sob pena de arcar com as

despesas processuais e sobre pera também

ó de indenizar o autor por prejuízos

decorrentes da falta de indicação

E aí eu aprovei se intimado para falar

se aceita ou não indicação então o autor

ao aceitar a indicação se ele aceitar

ele procede em 15 dias a emenda da

Inicial né claro para substituição do

real e aí será observado 338 parágrafo

único daquele dos honorários de três a

cinco por cento sobre o valor da causa

reembolso das despesas etc etc parágrafo

segundo em 15 dias o autor pode optar

por alegar a desculpa o autor pode optar

por alterar a inicial para incluir como

litisconsorte passivo o sujeito indicado

pelo grande falar o juiz eu concordo com

o réu só que eu concordo em partes

porque agora eu vou fazer uma bucha

maior vai ser um de consórcio passivo

quero os dois no palco ele pode fazer

isso parar com as quartas ou desculpa

artigo 340

em havendo alegação de incompetência

relativa ou absoluta a contestação

poderá ser protocolada e sem importante

tá pessoal no foro de domicílio do Réu e

o fato será imediatamente comunicada ao

juiz da causa preferencialmente por meio

eletrônico então se a ligação for

incompetência relativa ou absoluta não

importa então é possível ó contestação

protocolada no foro de domicílio do réu

o réu não precisa viajar nem nada ele

vai no seu domicílio mesmo ali no fórum

e Ok Alegre uma incompetência aí o que

que acontece isso Se for verificado na

prática essa contestação será submetida

a livre distribuição ou se o réu houver

sido citado por meio de carta precatória

juntada nos autos do precatório faz todo

sentido seguindo assim tão imediata

remessa para o juízo da causa isso é

muito interessante tá parágrafo segundo

Caso seja reconhecer a competência de

foro indicada pelo réu O que que a

é o juizo quero Qual foi distribuída a

contestação ao precatória será

considerado o evento Então ele contesta

no fórum da sua cidade e se a preliminar

de incompetência pra corrida o juiz que

apreciou a que recebeu pela distribuição

essa contestação será prevento para

causa toda né vai para ele

o parágrafo terceiro a alegação o melhor

alegada incompetência nos termos do

caput tá aqui ó será suspensa a

realização da audiência do 3344 tenha

sido designada que o réu já tá falando

Ah nem mora no lugar EA incompetência né

então enfim para as quartas definida a

competência do juízo competente

designará nova data do 334 definia o

assunto da competência e nem por isso

dispensa a realização da audiência do

três quatro e é uma contestação simples

tá porque veja se vai fazer audiência do

334 ainda ele não precisa contestar tudo

não abre que usam consumativa sobre o

mérito Ele simplesmente diz olha a

incompetência relativa absoluta não

importa

um artigo 341 incumbe ao réu também

manifestar-se isso é importante tá

pessoal precisamente sobre as alegações

de fato constantes da Inicial e isso

muita gente é ren ó presumindo-se

verdadeiras as não impugnadas tá então

em regra se você não contestar o assunto

fático o juiz vai presumir verdadeira a

alegação mas há exceções tá só você não

for admissível confissão a respeito

nosso admite confissão por exemplo

presunção de paternidade né É você não

pode conversar sobre assuntos porque um

DNA pode encontrar de pode significar em

sentido contrário enfim Deu para

entender inciso segundo a petição

inicial não estiver acompanhada

e do instrumento que a lei considerar da

substância do ato então por exemplo uma

precisa da escritura de compra e venda

Escritura pública do imóvel que supere

30 salários não tem jeito né e três

estiver em contradição com a defesa

considerado em seu conjunto tá então aí

você considera o touro da defesa e fala

é realmente não tem como presumir tudo

não impugnado parágrafo único o ônus da

impugnação especificada nos dos fatos

não se aplicam Defensor Público ao

advogado dativo ao curador especial por

isso que eles utilizam a faculdade da

como é que é

a contestação por negativa geral né Isso

é muito comum na prática artigo 342

último de hoje depois da contestação só

é lícito ao réu deduzir novas alegações

quando Então olha preclusão aí Ele só

poderá trazer novas aplicações quando é

um relativas a direito ou a Fato

superveniente dois competirá ao juiz

conhecer delas de ofício é matéria de

ordem pública basicamente toma

prescrição ainda poderia levar três por

expressa autorização legal puderem ser

formulados em qualquer tempo e grau de

jurisdição de novo a prescrição entre

aqui eu sou a isso então o abraço forte

no próximo vídeo a gente vai falar da

reconversão até mais tchau