CPC comentado. Requisitos da petição inicial (arts. 322 a 329)

Summary

In this video, Professor Marcelo discusses practical aspects of the Brazilian Civil Procedure Code (CPC), focusing on the initial petition. He explains the importance of a clear and specific petition, including claims for damages, legal interest, and court costs. Marcelo provides examples to clarify how to frame a petition, emphasizing that certain elements like legal interest are implicitly included. He also covers alternative and cumulative petitions, explaining the conditions under which they are permissible. The video aims to simplify legal procedures for viewers, offering straightforward advice for navigating the complexities of the CPC.

Takeaways

• 📚 The video is a commentary on the Brazilian Civil Procedure Code (CPC), focusing on practical and quick insights rather than a comprehensive legal course.
• 📖 Article 322 of the CPC emphasizes that a claim must be specific, detailing the exact nature of the compensation sought, including legal interest, monetary correction, court fees, and attorney's fees.
• 💡 Implicit in the claim are legal interests and, in some cases, moral damages, which are considered part of the claim without needing explicit mention.
• 🏛 Article 323 discusses the inclusion of successive obligations, such as rent payments, in a claim, even if they are not explicitly stated, as long as they are part of the ongoing obligation.
• 📝 Article 324 allows for a claim to be determined, meaning the plaintiff must specify the exact amount or type of compensation they are seeking.
• 🔍 In cases where the goods or consequences involved are not immediately identifiable, a generic claim may be permitted, as outlined in Article 324, inciso I and II.
• 🔄 Article 325 permits alternative claims, where the debtor can fulfill the obligation in more than one way, giving the plaintiff options to choose from.
• 📈 Article 326 allows for the formulation of multiple subsidiary claims to provide the judge with options in case the primary claim is not accepted.
• 🤝 Article 327 permits the accumulation of various claims against the same defendant in a single process, even if there is no connection between them, as long as certain admissibility requirements are met.
• 💸 In the case of indivisible obligations with multiple creditors, those who did not participate in the process will receive their share of the obligation after deducting expenses, in proportion to their credit.
• ✍️ The claimant has the right to modify or alter their claim up until the conclusion of the process without the defendant's consent, as explained in Article 329.
• ⏰ After the process is concluded, any changes to the claim or the cause of action require the defendant's consent and must be made within a 15-day period for the defendant to respond.

Q & A

What is the main topic discussed in the video script?

The main topic discussed in the video script is the study of the initial petition within the Brazilian Civil Procedure Code (CPC), focusing on the personal request in legal actions.

What does Article 322 of the CPC state regarding the request in a legal action?

Article 322 of the CPC states that the request must be certain, meaning the plaintiff should clearly specify what they are seeking from the defendant, such as the payment of a specific amount for moral damages.

What is included in the request by implication according to the video?

According to the video, the request includes legal interests, correction for monetary inflation, procedural fees, and attorney's fees by implication, without needing to be explicitly stated in the petition.

What principle is observed when interpreting the request in legal actions?

The principle of good faith is observed when interpreting the request in legal actions, which acts as a safety valve for lawyers who may not write clear petitions.

How are successive obligations treated in a legal action according to the video?

Successive obligations, such as rent payments, are considered included in the request and will be included in the condemnation as long as the obligation lasts, even if they arise during the course of the process.

What is the significance of Article 324 in the context of the request?

Article 324 states that the request must be determined, meaning the plaintiff must specify the exact amount or nature of the compensation they are seeking, such as damages for material or moral harm.

Under what circumstances is it permissible to formulate a generic request?

It is permissible to formulate a generic request in cases where the plaintiff cannot identify the goods claimed, such as in a universal action like a遗产 (inheritance claim), or when the consequences of an act or fact cannot be determined immediately, such as in some personal injury cases.

What is the concept of alternative requests as explained in the video?

Alternative requests are when the debtor can fulfill the obligation in more than one way. The plaintiff can request either one option or another, and the judge will ensure the debtor's right to choose the mode of fulfillment.

What is the principle of subsidiarity in the context of legal actions?

The principle of subsidiarity allows the plaintiff to formulate more than one request in a subsidiary order, so that if the main request is not accepted, the judge can consider the subsequent ones.

What are the requirements for the admissibility of cumulation of requests in a single process against the same defendant?

The requirements for admissibility of cumulation include that the requests must be compatible with each other, the judge must be competent to handle all of them, and the procedure must be appropriate for all requests.

How does the video script address the situation where there are multiple creditors for an indivisible obligation?

In the case of an indivisible obligation with multiple creditors, those who did not participate in the process will receive their share of the obligation after deducting the expenses, in proportion to their credit.

What rights does the plaintiff have regarding the alteration of the request during the legal process?

The plaintiff can alter, add, or change the request or the cause of the request up until the citation phase without the defendant's consent. However, after the process is sanctioned, the plaintiff can still edit or alter the request but will need the defendant's consent with a 15-day period for the defendant to respond.

Outlines

00:00

📚 Introduction to Civil Procedure Commentary

Professor Marcelo begins with a greeting and introduces the topic of Civil Procedure Commentary (CPC). He emphasizes that the discussion is not a formal law course but rather practical and quick insights into the CPC. The focus is on the initial petition, and the video aims to clarify the process without delving too deeply into legal doctrine. Marcelo encourages viewers to like, subscribe, and support the channel, and to share the content with friends. The discussion starts with Article 322, which outlines the requirements for a petition to be precise, including claims for moral damages, legal interest, monetary correction, and attorney's fees. An example is given where a plaintiff sues for R$10,000 in moral damages, with the legal and monetary implications implied in the petition.

05:01

📝 Understanding the Petition and Its Interpretation

The summary moves on to discuss how the petition should be interpreted, as per Article 323. It highlights that the petition should consider the entirety of the claim and adhere to the principle of good faith. This serves as a safeguard for attorneys who may not have written a clear petition, allowing them to correct it later. The paragraph also covers the inclusion of successive obligations, such as rent payments, within the petition. If a debtor stops making payments during the process, these missed payments can be included in the claim.

10:02

🔍 Specificity and Alternatives in Petitions

Paragraph 3 focuses on the specificity required in a petition, as outlined in Article 324. It explains that the petition must be clear and specific about the amount and type of compensation sought. However, it also allows for generic requests in certain cases, such as when the exact amount of damages cannot be determined immediately, as in the case of a traffic accident with long-term effects. The paragraph also discusses alternative petitions, where the plaintiff may request one of several possible remedies, and the court ensures the defendant's right to choose the method of fulfillment.

15:05

🤝 Multiple and Cumulative Petitions

The final paragraph discusses the possibility of making multiple or cumulative petitions against the same defendant, even when there is no connection between them, as per Article 327. This is allowed as long as certain conditions are met, such as the judge's competence to handle all the cases and the appropriateness of the procedure for all petitions. The paragraph also touches on the requirements for admissibility of cumulative petitions and the special treatment of indivisible obligations with multiple creditors, as well as the plaintiff's ability to change or alter their petition up until the conclusion of the process.

Keywords

💡CPC

CPC stands for 'Código de Processo Civil', which translates to 'Civil Procedure Code' in English. It is a fundamental part of the legal system that governs the rules and procedures for civil litigation in Brazil. In the script, the professor is discussing practical aspects of the CPC, emphasizing its importance in guiding the process of civil lawsuits.

💡Petição Inicial

The term 'Petição Inicial' refers to the initial complaint or lawsuit filed at the beginning of a legal process. It is a crucial document that outlines the plaintiff's claims and requests. In the context of the video, the professor is studying the personal request within the initial petition, which is a key part of initiating a civil lawsuit.

💡Pedido Pessoal

This term translates to 'personal request' and relates to the specific demands made by a party in a lawsuit. The professor is teaching how to formulate a personal request within the initial petition, which is essential for defining the scope and objectives of the legal action.

💡Reparação por Danos Morais

Reparação por Danos Morais refers to 'moral damages compensation'. It is a type of compensation sought in civil law for non-material harm or suffering caused to a person. In the script, the professor gives an example of a plaintiff seeking compensation for moral damages, illustrating how this concept is applied in a legal claim.

💡Juros Legais

Juros Legais, or 'legal interest', is the interest that accrues on a debt or obligation as established by law. It is an additional amount that can be claimed in a lawsuit to compensate for the delay in payment. The script mentions legal interest as an implicit part of a claim, which the law imposes without needing to be explicitly stated in the petition.

💡Cumprimento de Obrigação

This phrase translates to 'fulfillment of obligation' and refers to the performance of a duty or promise as per an agreement or contract. The professor discusses how successive obligations, such as rent payments, can be included in a single lawsuit, highlighting the practical application of this concept in civil procedure.

💡Determinado

The term 'determinado' means 'determined' or 'specific'. In the context of a legal claim, it is important for the plaintiff to specify the exact amount or nature of the compensation they are seeking. The script emphasizes the need for precision in legal requests to ensure clarity and enforceability of the claim.

💡Pedido Genérico

A 'Pedido Genérico' is a 'generic request' made in a lawsuit when the exact details or extent of the damages or obligations are not yet known. The professor explains that it is permissible to make a generic request in certain situations, such as when the full consequences of an event are not immediately determinable, like in the case of a long-term medical condition resulting from an accident.

💡Pedido Alternativo

This term refers to an 'alternative request', which allows a plaintiff to seek one of several possible outcomes in a lawsuit. The professor explains that an alternative request is valid when the nature of the obligation allows for more than one form of fulfillment, providing flexibility in the legal claim.

💡Cumulação de Pedidos

Cumulação de Pedidos, or 'accumulation of requests', is the practice of combining multiple claims against the same defendant in a single lawsuit, even if they are unrelated. The script outlines the conditions under which this is permissible, emphasizing the practicality and efficiency of consolidating multiple claims.

💡Subsidiariedade

Subsidiariedade, or 'subsidiarity', is a legal principle that allows for the formulation of secondary requests in case the primary request is not granted. The professor mentions this principle as a common practice in civil litigation, allowing for alternative outcomes to be sought in a lawsuit.

💡Sucumbência

Sucumbência refers to the legal costs or expenses that a losing party must pay in a lawsuit. The script discusses how the formulation of alternative requests can help avoid sucumbência, as the plaintiff may still achieve their desired outcome even if not all requested items are granted.

Highlights

Professor Marcelo discusses practical comments on the Brazilian Civil Procedure Code (CPC), emphasizing it's not a course but quick insights.

The video is a pleasant read of the dry law, encouraging viewers to like, subscribe, and share the content.

The focus is on the initial petition, specifically the personal request in Article 322 of the CPC.

Requests must be specific, including the principal, legal interest, correctional monetary, and procedural costs, as well as attorney fees.

An example is given where a person sues for moral damages, requesting a specific amount and implicitly including legal interests and other costs.

The second paragraph of Article 322 allows for the interpretation of the request as a whole, considering the principle of good faith.

Article 323 explains that for obligations involving successive payments, such as rent, these are considered included in the request.

If a debtor stops paying during the process, the action for successive payments can be included in the condemnation.

Article 324 requires the request to be determined, but it's permissible to formulate a generic request in certain cases.

The video discusses the possibility of a generic request in cases of universal actions and when the consequences of an act or fact cannot be determined immediately.

Article 325 allows for alternative requests when the debtor can fulfill the obligation in more than one way.

The video explains that even if the law or contract gives the choice to the debtor, the judge must ensure the right to fulfill the obligation in another way.

Article 326 permits the formulation of more than one request in subsidiary order, allowing the judge to consider them if the main request is not accepted.

The video clarifies that it's also permissible to formulate alternative requests to give the judge options to decide.

Article 327 discusses the accumulation of several requests against the same defendant, even if there is no connection between them.

Requirements for the admissibility of accumulation are explained, such as compatibility between requests and the judge's competence.

Article 328 covers the situation of indivisible obligations with multiple creditors, detailing how those not participating in the process receive their share.

Article 329 allows the author to postpone, excuse, add, or alter the request or the cause of the request independently of the defendant's consent until the process is settled.

After the process is settled, the author can still edit or alter the request and cause of request but requires the defendant's consent with a 15-day term for defense.

The video concludes by stating that the provisions of Article 329 also apply to convention and its cause of request.

Transcripts

o Olá meus amigos aqui professor Marcelo

de novo com o nosso CPC comentado

lembrando sempre e sempre que não temos

aqui um curso de Direito Processual são

apenas comentários práticos e rápidos é

o CPC uma leitura agradável da lei seca

é por favor curta o vídeo inscreva-se no

canal e ajude o projeto reference com

apenas 2 vezes por mês no após o link

fica aqui em baixo tá bom também divulga

seus amigos a gente tá na parte especial

no livro primeiro título 1 Capítulo 2 do

CPC que trata da petição inicial e hoje

a gente vai estudar o pedido pessoal

tranquilíssimo tá não tem mistério eu

vou dar exemplos e não tem porque ficar

passando perfume doutrinário aqui é bem

tranquilo então vamo lá dor pedido

artigo 322 o pedido deve ser certo tá

então em regra o pedido deve ser certo

juiz eu quero a condenação do réu ao

pagamento de 10 mil reais a título de

Reparação por danos morais só não p

e é isso tá o parágrafo primeiro então

disse compreendem-se no principal

e os juros legais

e a correção monetária

o e as verbas de sucumbência

e inclusive honorários advocatícios

Então é só para dar um exemplo né para

gente comentar direitinho veio exemplo

exemplo a propõe promove promove ação

contra bebê tá então a prova versão

contra a p a

e diz que B

e causou-lhe Hades qb de causou danos

morais

e a pede a condenação

o bebê ao pagamento de reparação pelos

danos morais ele coloca lá r$ 10000

juízes eu quero condenação do bebê o

pagamento de dez mil réis porque ele me

causou o dano moral ou seja Reparação

por dano moral 10 milhões tá ainda que o

ar ainda que há nada diga

e em seu pedido considera-se implícito

considera simples tu

os juros legais

e aqui os juros moratórios né um por

cento ao mês geralmente

e o termo Inicial varia correção

monetária

é claro né

as verbas de sucumbência

e como custas processuais

ó e vou separar honorários

e do advogado e

há dez a vinte por cento em regra a

Tá certo tranquilo ele não precisa

escrever lá no pedido está implícito não

adianta o réu falar ele não pediu não

está em Cristo A lei já impõe ex lege o

efeito tá parágrafo segundo a

interpretação do pedido considerará o

conjunto da postulação e observará o

princípio da boa-fé tô aqui é uma acaba

sendo uma válvula de escape para

advogados que não sabem escrever

petições decentes né aí mais tarde ele

se salva pelo parágrafo segundo ele

esquece de fazer um pedido claro ou

escreve mal aí ele falar não juiz mas na

fundamentação eu falei lá do assunto

então por favor considere não sei o que

tá se você é um bom advogado Você não

precisa disso 323

a nação que tiver por objeto o

cumprimento de obrigação em prestações

sucessivas prestações sucessivas na mesa

mesa alugueres por exemplo essas serão

consideradas incluídas no pedido então

considera-se e incluídas no pedido as

prestações sucessivas independentemente

é de declaração expressa do autor

o e serão incluídas na condenação

enquanto durar a obrigação

E se o devedor no curso do processo

deixá-las de pagar ou consignadas tão

ação que tenha por objeto o cumprimento

de obrigação em prestações sucessivas

tão a promove ação contra B sendo b o

seu locatário né então a disse para o

juiz Olha o bebê deixou de me pagar os

últimos cinco alugueres né juiz condenou

ao pagamento dos últimos cinco alugueres

e prestações vincendas Então olha o que

que o código tá falando nesse tipo de

ação as prestações sucessivas serão

incluídas consideram-se incluídos no

pedido e aí o ar no meu exemplo Nem

teria de dizer nada é implícito que ele

quer também o vindouro é o que se venceu

posteriormente e serão incluídas na

condenação enquanto durar a obrigação se

o devedor no curso do processo deixar de

pagá-las ou de consigná-las então eram

cinco ele deixou vencer mais cinco no

curso do processo tudo isso simplifica

em Cristo

em 10 prestações vencidas mas é só

enquanto durar o processo né juiz

extinguirá acabou país novas novo pedido

nova ação tá artigo 324 o pedido deve

ser determinado

e tá pedindo deve ser determinado a eu

quero 10 milhões tá 10 melhores a título

de que de indenização por dano material

e Reparação por dano moral tem que ser

determinado só que olha só aqui

interessante é lícito porém formular

pedido genérico em alguns casos

Tá certo quais inciso 1 das ações

universais se o autor não puderem

individuar os bens demandados exemplo

petição de herança eram são bem

Universal né é um amontoado de bens

tratado a sucessão aberta tratada como

um bem móvel por sinal né então uma

ficção jurídica tá petição de herança

entra aí tá aí na petição de herança é

lícito formular um pedido genérico né o

juiz eu não sei quanto vai ser mas eu

quero reservar o meu quinhão a quanto eu

não sei vamos ver inciso 2 quando não

for possível determinar desde logo as

consequências do ato ou do fato sabe

onde isso é muito comum

o acidente de trânsito o juiz o acidente

ocorreu um ano o médico me falou que

ainda não é possível avaliar uma

determinada sequela eu tenho que esperar

mais cinco anos então daqui a cinco anos

Talvez seja o caso de alargar o efeito

condenatório por conta dessa mesa com

ela mas a gente vai ter que esperar ó já

fique com tiro o meu pedido genérico

aqui esse caso aconteça é possível é

possível

e esses O terceiro eu já até deixei

destacado né quando a determinação do

objeto ou do valor da condenação

depender de ato que Deva ser praticado

pelo réu exemplo obrigação de fazer fora

obrigação de fazer você pode fazer um

pedido genérico áreas fino der certo

você não não adimplir a obrigação de

fazer que se converta em Perdas e Danos

quanto Não sei tem que esperar de fazer

né Eu não sei quanto à intensidade

porque eu não sei quanto tempo ele pode

demorar quanto tempo ele pode me enrolar

se isso ainda pode causar dano moral em

parágrafo 2º o disposto neste artigo

aplica-se a Rê convenção então

reconversão também tem que fazer pedido

determinado e certo só que ela também

pode trazer pedido genérico nesses casos

aqui

um artigo 325 o pedido será alternativo

quando pela natureza da obrigação o

devedor puder cumprir a prestação de

mais de um modo pessoal alternativa aqui

é a palavra-chave ou né

eu não quero uma coisa ou outra coloca

aqui embaixo

É bem a ou bem B

um mês a palavra chave do pedido

alternativo esse aqui

e essa é a palavra-chave pedido será

alternativo quando pela natureza da

obrigação o devedor puder cumprir a

prestação de mais de uma hora eu quero o

cavalo ou o sítio né conforme o título

que me dá a Guarida enfim parágrafo

único quando pela lei ou pelo contrato a

escolha couber ao devedor

e o juiz lhe assegurará o direito de

cumprir a prestação de um outro modo

ainda que o autor não tenha formulado

pedido alternativo então aqui no caso a

gente agora contraditório né mas o juiz

tem que assegura né porque o parte a o

autor deixa eu te pedir que o juiz não

vai observar a o direito de escolha do

devedor claro que esse direito pode

precluir é uma outra discussão mas o

juiz tem que dar a chance provedor tá

e aqui para atingir uma discussão né E

se houver à revelia bom à revelia fica

implícito que o réu foi citado e que ele

comprou devedor teve a chance de operar

a escolha ele não apareceu então a

preclusão também da sua escolha né E aí

o juiz tem que acolher o pedido do autor

da alternatividade que ele quiser tá

isso é o parágrafo único do artigo 326 é

lícito formular mais de um pedido hoje

isso é muito comum né em ordem

subsidiária né o princípio da

subsidiaridade de alguns processualistas

eu não sei porque que esse princípio mas

enfim é lícito formular mais de um

pedido em ordem subsidiária a fim de que

o juiz conheça do posterior quando não

acolheram o exterior né Então olha eu

quero o bem ar mas se não for possível

ganhar que seja bem cedo essa ideia

e é isso é possível isso eles estão é

uma cadeira né tá na cadeia tá tá eu

quero a cláusula penal se não for a

cláusula penal então eu quero Perdas e

Danos eu quero discutir Perdas e Danos é

ser parágrafo único é lícito formular

mais um pedido alternativamente para que

o juiz a cor um deles então de novo aqui

a locução ou ganha

a ganhar força né só que quer um pedido

a ou pedir Uber

o pedido ao pedido B isso é possível tá

o juiz eu vou ficar satisfeito com a ou

com b a é o juizo que vai decidir isso

tem repercussão prática não é só um

enfeite a repercussão prática aí a

evitar sucumbência né se você pediu a ou

pediu b e o juizo de Deus só um

obviamente porque só um ele pode te dar

você não sucumbiu no outro tanto porque

você formulou pedido alternativo eu

quero a obter A ou B satisfaz a minha

pretensão já me da tutela jurisdicional

que eu quero nosso convite tá

e haverá sucumbência que nós é

impossível nem a nem B né ou se parte de

ar ou para ou sua parte de ver aí a sua

um mês

um artigo 327 é lícita a acumulação em

um único processo contra o mesmo réu de

vários pedidos ainda que entre eles não

haja conexão ou por exemplo cartão de

crédito né é a operadora lança algumas

anuidades indevidas você já estava

insatisfeito com ela e o seu cartão

ainda devidamente clonado e ela se nega

a fazer restituição vejam são dois fatos

completamente diferentes mas você pode

formular todos esses pedidos numa única

ação tendo o mesmo réu Clara a operadora

do cartão de crédito no exemplo tá a

Rigor não há entre os pedidos conexão

mas é lícita a cumulação é até mais

prático né Deu para entender Ok

parágrafo primeiros são requisitos de

admissibilidade da cumulação o seguinte

né tá Dá para acumular mas a gente tem

alguns requisitos aqui primeiro pedido

compatíveis entre si Óbvio segundo o

juiz tem que ser competente para

conhecer de todos eles né se um for do

trabalho esse outro da Justiça que

o Lu dá não tem jeito tá três seja

adequado para todos os pedidos o tipo de

procedimento e aqui dica né Se for

procedimento comum ordinário Segue o

baile é possível tá parágrafo segundo

quando para cada pedido corresponder

tipo diverso de procedimento será

admitida a cumulação se o autor empregar

o procedimento comum por isso que eu

falei ela se foi procedimento com tá

tudo certo sem prejuízo do emprego das

técnicas processuais diferenciadas

previstos nos procedimentos especiais

que se sujeitam a que se sujeitam melhor

dizendo um ou mais pedidos cumulados que

não forem compatíveis com as disposições

sobre o procedimento comum então você

pode empregar as técnicas dos

procedimentos especiais mas depois vai

ter que virar etão comum por exemplo uma

ação possessória né Você quer um dano

moral mais quieto tela Professor Olha eu

quero a liminar de - e ele dia segue a

tutela de evidência da tutela para você

bom e depois para discutir o restante

que não é possessória a gente usa o

procedimento comum não tem problema

nenhum tá segundo ali

o parágrafo 3º inciso 1 do parágrafo

segundo não se aplica às populações de

pedidos de que trata o 326 que a gente

acabou de ver tá

bom então o inciso 1 do parágrafo

primeiro ou seja pedidos compatíveis

entre si não se se aplica às populações

de pedidos de que trata o 326

o que a gente viu aqui ó tá que seria o

pedido a ou pedido Beira enfim

o ou o pedido subsidiário tá então

quando for o caso não haverá esse

requisito de admissibilidade de

cumulação Deu para entender né tranquilo

328 na obrigação indivisível com

pluralidade de credores

é aquele que não participou do processo

de receber a sua parte

de deduzidas as despesas na proporção do

seu crédito faz todo sentido né que é

obrigação indivisível não solidária ela

tem todo um trato diferenciado né Tour

exemplo A e B deve um cavalo para ser o

quê que o a deve para o seu cavalo que

que o bebê deve para o seu cavalo parece

solidariedade mas não é

e na obrigação indivisível com

pluralidade de credores aquele que não

participou do processo receber a sua

parte

é só que aí você dedos despesas na

proporção do crédito ou enfim imagina

então o seguinte né A e B são credores

de um cavalo dos e o ar só o ar foi

autor

Ah tá ele recebe o cavalo dos e o cavalo

varia meus mil reais o outro credor faz

jus à 500 reais tô aqui na inovação

nenhuma né Isso é Direito Civil clássico

Direito Civil velho mesmo 329 o último

de hoje tá o autor poderá o autor poderá

então era só até a citação o autor pode

a adiar a desculpa aditar ou alterar o

pedido ou a causa de pedir e aqui vai

ser independentemente de consentimento

do réu então a testa sempre faz o que

ele quiser à vontade agora até o

saneamento do processo é diferente até o

saneamento o autor até pode editar ou

alterar o pedido EA causa de pedir só

que ele vai precisar do consentimento do

réu

Ah e claro com contraditório

manifestação do réu em 15 dias aquela

coisa toda se o réu aceitar e ainda vai

ter um direito de defesa etc etc

dificilmente o réu a cera é bem difícil

eu não sei que ele quer ganhar

sucumbência aí né sabendo que vai ganhar

enfim e parágrafo único aplica-se o

disposto no artigo agora estudado 329 é

convenção tá e a sua causa de pedir

pessoal só isso tranquilo nada demais

aqui nada de novo no front coisa de

prática processual mesmo tá eu acabei

estudando procedimento é uma coisa muito

mental Não há nada doutrinário aqui é só

lhe aí mesmo com a devida cautela um

abraço até mais tchau tchau