Democracy When the People Are Thinking | James Fishkin | TEDxDesignTechHighSchool

Summary

In diesem Vortrag wird das Konzept der deliberativen Demokratie vorgestellt, das auf einer informierten und evidenzbasierten Auseinandersetzung der Bürger mit politischen Themen basiert. Der Redner kritisiert die gegenwärtige politische Landschaft, in der Wahlen oft von negativen Wahlkampagnen und Fehlinformationen geprägt sind, und schlägt vor, dass die Bürger durch strukturiertes, moderiertes Nachdenken zu besseren Entscheidungen gelangen können. Anhand von Beispielen aus der ganzen Welt zeigt er, wie deliberative Umfragen erfolgreich zur Lösung komplexer politischer Fragestellungen eingesetzt wurden.

Takeaways

• 😀 Demokratie steht unter Druck: Institutionen der Demokratie haben niedrige Zustimmungswerte, und viele Menschen stellen die Wirksamkeit demokratischer Systeme infrage.
• 😀 Autoritäre Regime wie China und Singapur werden als effizienter angesehen und liefern gute wirtschaftliche Ergebnisse, was das Vertrauen in Demokratie verringert.
• 😀 Der Mangel an echten öffentlichen Diskussionen und die Dominanz von Parteiwettbewerb behindern die Qualität der demokratischen Entscheidungsfindung.
• 😀 Die ursprüngliche Idee der Demokratie war eine deliberative, in der Vertreter und Wähler auf evidenzbasierte Weise abwägen sollten, was am besten für das Land ist.
• 😀 Wahlkampfparteien konzentrieren sich auf den Gewinn von Wahlen und verwenden oft negative Werbung und Fehlinformationen, statt die Öffentlichkeit über politische Themen aufzuklären.
• 😀 Traditionelle demokratische Formen, wie etwa die Volksabstimmungen oder die Versammlungen in kleinen Gemeinden, haben oft nur begrenzte Auswirkungen und sind nicht immer effektiv.
• 😀 Deliberative Demokratie kann durch die Beteiligung von Bürgern in informierten, strukturierten Diskussionen zu besseren politischen Entscheidungen führen.
• 😀 Deliberative Abstimmungen, auch 'Deliberative Polling' genannt, bieten Bürgern die Möglichkeit, informierte Entscheidungen zu treffen, indem sie sowohl die Argumente der Befürworter als auch der Gegner eines Themas hören.
• 😀 Beispiele erfolgreicher deliberativer Demokratie umfassen Projekte in Nordirland, Bulgarien und Texas, wo Bürger durch Diskussionen zu konsensualen Lösungen gekommen sind.
• 😀 In vielen Ländern, einschließlich Mongolei und Südkorea, wird deliberative Demokratie mittlerweile als eine Lösung für politische Herausforderungen angesehen und angewendet.
• 😀 Der Speaker hofft, dass die deliberative Demokratie auch in den USA stärker genutzt wird, um die Demokratie zu stärken und eine evidenzbasierte Diskussion über politische Themen zu fördern.

Q & A

Was ist das Hauptthema des Vortrags?

Das Hauptthema des Vortrags ist die Wiederbelebung der Demokratie durch deliberative Demokratie, bei der Bürger durch fundierte und evidenzbasierte Diskussionen über wichtige politische Themen mitentscheiden können.

Warum ist die Demokratie laut dem Sprecher derzeit bedroht?

Demokratien weltweit kämpfen mit niedrigen Zustimmungswerten für ihre Institutionen und werden von autoritären Regimen wie denen in China oder Singapur herausgefordert, die wirtschaftlich erfolgreich sind und öffentliche Politiken effizient umsetzen.

Was ist das Problem mit der heutigen Wahlwerbung und politischen Parteien?

Politische Parteien konzentrieren sich darauf, Wahlen zu gewinnen, anstatt sich auf echte politische Debatten und die Vor- und Nachteile von politischen Vorschlägen zu konzentrieren. Dies führt oft zu negativen Wahlwerbung und Fehlinformationen.

Was bedeutet 'rationale Unwissenheit' in Bezug auf die Demokratie?

Rationale Unwissenheit bezieht sich auf das Phänomen, dass Wähler oft nicht genügend Zeit investieren, um sich mit komplexen politischen Themen auseinanderzusetzen, weil ihr einzelner Beitrag bei Wahlen aufgrund der hohen Anzahl an Wählern relativ unbedeutend erscheint.

Wie wird die Informationsselektivität ein Problem für die Demokratie?

Menschen neigen dazu, nur mit gleichgesinnten Personen zu kommunizieren und Informationsquellen zu wählen, die ihre eigenen Ansichten bestätigen. Dies führt dazu, dass die Bürger nur eine Seite eines Themas hören und das Verständnis für gegensätzliche Standpunkte fehlt.

Was ist die Lösung, die der Sprecher vorschlägt?

Der Sprecher schlägt vor, dass deliberative Demokratie, bei der Bürger in kleinen Gruppen moderiert und informiert diskutieren, eine Lösung für die genannten Probleme bietet. Dies würde zu fundierteren und mehrheitsgetragenen politischen Entscheidungen führen.

Was ist der Unterschied zwischen deliberativer Demokratie und repräsentativer Demokratie?

Deliberative Demokratie ermutigt die Bürger, selbst über politische Themen zu diskutieren und Entscheidungen zu treffen, während in der repräsentativen Demokratie gewählte Vertreter die Entscheidungen im Namen der Bürger treffen.

Kannst du Beispiele nennen, in denen deliberative Demokratie angewendet wurde?

Beispiele für deliberative Demokratie umfassen Projekte in Ländern wie Großbritannien, Bulgarien, Irland und Texas, bei denen Bürger in moderierten Diskussionen zu Themen wie Kriminalität, Energiepolitik und Schulsegregation beigetragen haben.

Was ist das Ergebnis der deliberativen Demokratie in Texas in Bezug auf Energiepolitik?

In Texas zeigte eine deliberative Umfrage, dass die Bürger bereit waren, etwas mehr für Windenergie zu bezahlen, da sie die Vorteile der sauberen Energie für die Umwelt anerkannten. Texas ist heute führend in der Nutzung von Windenergie.

Wie hilft deliberative Demokratie, rationale Unwissenheit zu überwinden?

Deliberative Demokratie hilft, rationale Unwissenheit zu überwinden, indem sie den Bürgern ermöglicht, in kleinen Gruppen zu diskutieren, was ihre Stimme und ihre Teilnahme in einer größeren Bevölkerung bedeutungsvoll macht. So können sie informierte Entscheidungen treffen.