The SUPER LEAGUE court case EXPLAINED (vs FIFA and UEFA)

Summary

En avril 2021, douze des plus grands clubs de football européens ont signé un contrat pour créer la Super League européenne (ESL), un championnat fermé où les clubs fondateurs seraient garantis de participer sans risque de relégation. Cette initiative a provoqué des protestations massives de la part des fans, des gouvernements et des instances dirigeantes comme la FIFA et l'UEFA. Malgré l'opposition, trois clubs (Real Madrid, Barcelone et la Juventus) persistent, lançant une bataille juridique contre ces institutions. Ce combat pourrait redéfinir l'avenir du football européen et ses structures de gouvernance.

Takeaways

• 😀 En avril 2021, 12 des clubs les plus puissants d'Europe ont signé un contrat pour créer la Super Ligue européenne (ESL), une compétition fermée avec des sièges permanents et sans possibilité de relégation.
• 😀 L'annonce de la Super Ligue a provoqué un énorme rejet de la part des supporters, des dirigeants politiques et des fédérations de football, y compris FIFA et l'UEFA.
• 😀 Les clubs participants ont été confrontés à des menaces de sanctions de la part de FIFA et de l'UEFA, interdisant aux joueurs de participer à des compétitions internationales comme la Coupe du Monde et l'Euro.
• 😀 Malgré la sortie de neuf clubs du projet, trois clubs – le Real Madrid, le FC Barcelone et la Juventus – continuent de défendre la Super Ligue et ont lancé une campagne juridique contre FIFA et l'UEFA.
• 😀 La campagne juridique se concentre sur le monopole de FIFA et de l'UEFA sur le football et remet en question la légalité de leur contrôle sur les compétitions européennes.
• 😀 Le cas est actuellement examiné par la Cour de justice européenne, qui pourrait redéfinir les règles du football européen et remettre en question les structures de pouvoir existantes.
• 😀 Le cadre juridique de l'Union européenne, notamment les lois sur la libre circulation des travailleurs et la concurrence, joue un rôle central dans cette bataille juridique.
• 😀 La décision de la Cour de justice pourrait transformer le paysage du football, en permettant la création de compétitions non sanctionnées par FIFA et l'UEFA, ce qui pourrait avoir des conséquences sur la structure du marché du football.
• 😀 Certains propriétaires de clubs, comme ceux de Manchester City, Chelsea et Newcastle United, ont investi massivement dans leurs équipes, augmentant leur pouvoir financier et menaçant l'équilibre des ligues traditionnelles.
• 😀 La Super Ligue met en question les valeurs fondamentales du football, telles que la solidarité, la méritocratie sportive et l'inclusivité, en favorisant une approche basée sur le capitalisme de marché plutôt que sur l'égalité des chances.

Q & A

Qu'est-ce que la Super League européenne (SLE) et pourquoi a-t-elle provoqué une telle réaction?

La Super League européenne (SLE) est une compétition de football fermée, créée par 12 des plus grands clubs européens. Ces clubs ont signé un contrat pour s'en détacher des compétitions traditionnelles de l'UEFA, garantissant des places permanentes sans risque de relégation. La réaction a été virulente car elle menaçait l'intégrité du sport, en excluant de petites équipes et en remettant en question la solidarité entre les ligues.

Pourquoi les neuf clubs fondateurs de la SLE ont-ils reculé après l'annonce de leur participation?

Après l'annonce, une opposition massive de la part des fans, des dirigeants politiques et des fédérations internationales (FIFA, UEFA) a émergé. Les menaces de sanctions, notamment l'interdiction pour les joueurs de participer aux compétitions internationales, ont poussé neuf des clubs fondateurs à se retirer et à présenter des excuses publiques.

Quelles sont les trois équipes qui n'ont pas renoncé à la SLE?

Les trois équipes qui ont persisté dans leur projet de Super League européenne sont le Real Madrid, le FC Barcelone et la Juventus. Elles continuent de défendre ce modèle en lançant une campagne légale contre les sanctions imposées par FIFA et UEFA.

Quels sont les principaux objectifs des fédérations de football comme FIFA et UEFA?

FIFA et UEFA ont pour mission principale de protéger l'intégrité du football, d'organiser des compétitions internationales et de redistribuer les recettes des tournois à travers les ligues nationales. Elles régulent aussi la participation des clubs à des compétitions non sanctionnées.

Quel est l'argument juridique principal de la SLE contre FIFA et UEFA?

L'argument central des clubs de la SLE est que FIFA et UEFA exercent un monopole illégal sur le football européen. Ils affirment que ces organisations abusent de leur position dominante en interdisant aux clubs et aux joueurs de participer à des compétitions non approuvées, ce qui viole les lois de concurrence de l'UE.

Comment le droit de l'UE intervient-il dans ce conflit?

Le droit de l'UE, notamment en matière de concurrence, est au cœur du conflit. Les clubs de la SLE ont déposé une plainte pour contester les sanctions de FIFA et UEFA. Ils invoquent la libre circulation des services et des travailleurs, ainsi que les règles de concurrence pour remettre en cause l'exclusivité des fédérations sur le football.

Que dit l'opinion de l'avocat général de la Cour de justice de l'UE concernant les sanctions de FIFA et UEFA?

L'avocat général de la Cour de justice de l'UE a donné un avis non contraignant selon lequel les sanctions de FIFA et UEFA contre les clubs participants à la SLE ne seraient pas illégales au regard du droit de l'UE. Ce point reste à confirmer par la décision finale de la Cour.

Pourquoi l'accord de la Super League pourrait-il être illégal selon le droit européen?

L'accord entre les 12 clubs fondateurs de la SLE pourrait enfreindre l'article 101 du traité sur le fonctionnement de l'UE, qui interdit les accords restreignant la concurrence. Si la SLE était considérée comme un cartel, elle pourrait être jugée illégale par la Commission européenne.

Quel est l'impact financier de la Super League européenne sur les ligues nationales plus petites?

L'impact financier de la SLE serait négatif pour les ligues nationales moins riches, car la SLE promet de réduire la valeur des ligues domestiques. Des études comme celle de KPMG montrent que la création d'une SLE pourrait diminuer les revenus des ligues nationales, notamment en réduisant les paiements de solidarité.

Pourquoi la SLE pourrait-elle être considérée comme une menace pour les valeurs fondamentales du football?

La SLE représente un modèle qui privilégie le capitalisme de marché au détriment des valeurs de démocratique, d'ouverture et de mérite sportif. Si les clubs les plus riches se séparent du système en place, cela pourrait entraîner une inégalité accrue et nuire à la solidarité entre les clubs de différentes tailles.