Is ChatGPT-4o Actually Better Than GPT-4? OpenAI's Newest Flagship Model and Its Capabilities

Summary

本视频对比测试了Open AI的新模型GBT 4与旧版GBT 4的性能。通过相同的查询和任务，包括网页浏览、PDF分析、图像处理和编程，来评估新模型的速度和效果。测试结果显示，GBT 40在速度和输出质量上均优于GBT 4。特别是在编码和文章创作任务中，GBT 40不仅响应更快，而且输出的结构和内容也更为优秀。此外，视频还提到，即使在免费计划中，用户也可以免费使用GBT 40，引发了是否需要保留GBT Plus计划的讨论。

Takeaways

• 🚀 视频介绍了Open AI的新模型GBT 40，并计划通过测试比较它与GBT 4的性能差异。
• 🕒 视频作者将使用计时器来量化比较新旧模型的速度，并阅读响应来评估质量。
• 📊 根据Twitter上的反馈，GBT 40被认为比GBT 4更好，视频将验证这一观点。
• 🔍 测试将涵盖编码、PDF分析、图像处理等多个方面，以全面评估模型能力。
• ⏱️ 在基于网页浏览特性的测试中，GBT 40使用了更多参考资料，但比GBT 4快了4秒。
• 📝 在PDF分析测试中，GBT 40提供了更清晰、更易读的答案，而GBT 4的格式和结构较差。
• 💻 在编码测试中，GBT 40不仅速度更快，而且提供的代码结构更具体、更完整。
• ✍️ 在版权写作测试中，GBT 40在27秒内给出了结构良好的文章，而GBT 4用了一分钟，且内容质量较差。
• 🆓 令人惊讶的是，即使在免费计划中，用户也可以免费使用GBT 40。
• 🤔 视频最后提出了一个问题，即是否还有必要保留Chad GBT Plus计划。
• 📹 视频作者计划制作一个新的视频，探讨为什么用户可能还想保留Chad GBT Plus计划。

Q & A

视频的主题是什么？

视频的主题是对OpenAI的新模型GBT 4和GBT 40进行比较测试，以验证GBT 40是否确实比GBT 4更快更有效。

视频作者通过什么方式来测试新旧模型的性能？

视频作者通过计时和阅读响应的方式来测试新旧模型的性能，包括响应速度和回答质量。

视频作者在Twitter上收到了怎样的反馈？

视频作者在Twitter上收到了GBT 40比GBT 4更好的反馈，这给了他一个积极的预兆。

视频测试中使用了哪些功能来评估模型？

视频测试中使用了网页浏览、PDF分析、图像处理和编码等功能来评估模型。

在网页浏览测试中，哪个模型使用了更多的参考资料？

在网页浏览测试中，GBT 40使用了更多的参考资料，并且比GBT 4快了4秒给出答案。

PDF分析测试中，哪个模型的回答结构更好？

在PDF分析测试中，GBT 40的回答结构更好，更易读，而GBT 4的回答格式和结构较差。

编码测试中，哪个模型的输出更快且质量更高？

在编码测试中，GBT 40的输出更快，且提供的代码结构更具体，质量更高。

视频作者在测试中提到了哪些宠物？

视频作者提到了澳大利亚牧羊犬和哈士奇作为可能的宠物选择。

在文章创作测试中，哪个模型的回答更快且结构更清晰？

在文章创作测试中，GBT 40的回答更快，且结构更清晰，质量也更好。

视频作者最后得出的结论是什么？

视频作者得出的结论是GBT 40在速度和质量上都优于GBT 4，并且对于免费用户来说，GBT 40是免费提供的。