The $8 billion iPod | Rob Reid

TED

15 Mar 201205:12

Summary

TLDRこのスクリプトは、著作権法に関する議論の中で誇張された経済損失の数字をユーモアを交えて風刺し、著作権数学の役割を明らかにします。著作権侵害による年間580億ドルの損失や37万人以上の雇用喪失などの主張が、現実にはどれほど不合理であるかを指摘。スピーカーはこれらの数字を「面白おかしく」示すことで、データの背後にある誇張を暴き、冷静な議論の必要性を強調します。このアプローチは、誇大な数字が政策や世論にどれほど影響を与えるかを問いかけ、真実に基づいた論議を促します。

Takeaways

😀 著作権法に関する議論は感情的になりがちだが、定量的な分析が有効である。
😀 映画業界は毎年580億ドルが著作権侵害によって失われていると主張している。
😀 この580億ドルを使って計算すると、アメリカから火星まで届く距離に達する。
😀 この損失は単なる仮説的な小売額ではなく、実際の経済的損失である。
😀 音楽業界の収益はナップスター登場以降、毎年80億ドル減少している。
😀 映画の収益は劇場、ホームビデオ、ペイ・パー・ビューなどで増加している。
😀 著作権侵害が阻害しているのは、過去の成長ではなく、過去に存在しなかった新たな市場での成長である。
😀 携帯電話の着信音の著作権侵害が毎年500億ドルの損失を生んでいる。
😀 映画業界は著作権侵害で370,000件の仕事が失われたと主張しているが、これは実際の雇用数を超える。
😀 1曲や映画が違法にダウンロードされるたびに生じる損害額は、法律で数式化されている。
😀 当初のMP3プレーヤーは10曲しか保存できなかったが、現在のiPod Classicは40,000曲も保存でき、これが非常に大きな盗難金額を意味する。

Q & A

SOPAやACTAについて話された内容は何ですか？
-SOPA（アメリカ合衆国の著作権法）やACTA（ヨーロッパの著作権協定）について、これらは著作権に関する議論であり、感情的な反応が多いとされています。そのため、より冷静で定量的なアプローチ、すなわち著作権数学を導入することが提案されています。
著作権数学の提案はどのように行われましたか？
-著作権数学を活用し、著作権に関連する議論をより具体的かつ科学的に進めるべきだという提案がなされました。例えば、著作権侵害がどのように経済に影響を与えるかを定量的に分析する方法です。
著作権数学の導入により、どのような経済的影響が示されましたか？
-著作権数学を使うことで、経済損失を定量化することが可能となり、例えば映画業界で年間580億ドルが損失しているとされ、この額を物理的な距離に例えることができます。
映画業界の損失額について具体的にどう示されましたか？
-映画業界の580億ドルの損失は、例えばこの講演会場から西へ、オーシャン・ブルヴァード、ウェスティンホテル、そして火星まで届くほどの金額になると示されました。
著作権侵害による経済損失が農作物の失敗に例えられた理由は何ですか？
-著作権侵害による経済損失は、アメリカの全ての農作物、特にトウモロコシ、果物、小麦、タバコなどが全て失敗するのと同じくらい深刻な影響を与えると例えられました。
ナップスター以降、音楽業界の収益はどのように変化しましたか？
-ナップスターが登場して以来、音楽業界の収益は毎年約80億ドル減少しています。しかし、映画やテレビ業界などの他のメディア業界は、収益が増加しており、全体的な市場の成長に影響を与えていないことが示されています。
著作権侵害の損失がどのように解釈されましたか？
-著作権侵害による損失は、成長を妨げるのではなく、歴史的な市場規範が存在しない新たな市場での成長の欠如として解釈されています。具体的には、着信音の不正コピーが経済に与える損失が示されました。
着信音の不正コピーによる損失はどのように計算されましたか？
-着信音の不正コピーによる年間損失は500億ドルに達し、これは30秒の着信音がどれだけ広がるかという形で、物理的な距離や時間に例えて示されています。
著作権侵害による雇用喪失はどのように説明されましたか？
-映画業界では、著作権侵害により37万人以上の雇用が失われたとされ、これは1998年の時点で映画とビデオ業界が27万人の雇用を持っていたことを考えると、驚異的な数値です。音楽業界も同様に影響を受けています。
著作権法における著作権侵害の損害賠償額はどのように決まったのですか？
-著作権法では、著作権侵害が発生した場合の損害賠償額が算定されており、この数値はハリウッドと議会が共同で数学的に導き出したものです。これにより、著作権侵害に対する損害賠償額が非常に大きくなることが示されています。