CHARLES GAVE : L'UBERISATION UNE CHANCE POUR L'ECONOMIE ?

Summary

Dans cette intervention, l'économiste Charles Gave évoque le concept de 'destruction créatrice' de Schumpeter pour expliquer comment l'innovation, tout en créant de nouvelles opportunités économiques, détruit aussi des emplois et bouleverse des secteurs entiers. Il illustre ce phénomène à travers l'exemple de la transition technologique, comme la voiture autonome et l'impact des emails sur le secteur postal. Gave souligne que, malgré les résistances sociales, ces transformations sont inévitables, et celles-ci créeront des bouleversements majeurs dans les décennies à venir, affectant particulièrement les pays industriels comme l'Allemagne.

Takeaways

• 😀 Le capitalisme fonctionne grâce à la 'destruction créatrice', où de nouvelles inventions détruisent d'anciennes industries.
• 😀 Schumpeter, un grand économiste, a théorisé que la création de nouvelles technologies et inventions perturbe les structures économiques existantes.
• 😀 L'exemple du chemin de fer démontre comment une nouvelle invention peut détruire toute une industrie, comme celle des diligence.
• 😀 Les inventions peuvent causer des pertes d'emplois, comme ce serait le cas avec la disparition des emplois liés à la poste en raison de l'usage des emails.
• 😀 Les sociétés qui stagnent, comme la Chine du Moyen-Âge, ont souvent évité les perturbations technologiques en rejetant les innovations.
• 😀 La montée de l'informatique et de la digitalisation provoque une liquéfaction du capital auparavant stable, avec des biens auparavant immobiles devenant plus flexibles.
• 😀 Les voitures autonomes pourraient réduire la demande pour les voitures personnelles de manière drastique, changeant le modèle économique de l'industrie automobile.
• 😀 Le secteur de l'automobile pourrait voir des baisses significatives de demande, notamment en Allemagne, où une grande partie de leurs exportations dépend de l'industrie automobile.
• 😀 Bien que la destruction des emplois et des secteurs puisse être difficile pour une grande partie de la population, c'est une réalité inévitable dans un monde en constante évolution.
• 😀 Il est presque impossible de refuser le progrès technologique dans le monde moderne, même si cela a des impacts négatifs sur certaines industries et sociétés.

Q & A

Que signifie le concept de 'destruction créatrice' évoqué par Schumpeter dans le script ?

Le concept de 'destruction créatrice' selon Schumpeter décrit le processus par lequel des innovations ou nouvelles créations détruisent d'anciennes industries ou emplois. Par exemple, l'introduction du chemin de fer a éliminé les fabricants de diligence, mais a permis de créer de nouvelles opportunités économiques.

Pourquoi le capitalisme est-il souvent détesté selon l'intervenant ?

Le capitalisme est détesté, selon l'intervenant, parce qu'il engendre une destruction des emplois et des secteurs existants à travers l'innovation. Ceux qui sont affectés négativement par ces changements, comme les travailleurs d'industries obsolètes, n'apprécient pas cette transformation.

Quel est le problème que pose l'innovation technologique pour certaines industries selon l'intervenant ?

L'innovation technologique, bien que bénéfique pour l'économie, pose le problème de l'obsolescence rapide de certaines industries et emplois. Par exemple, avec l'émergence des emails, des milliers de travailleurs de la poste risquent de perdre leur emploi.

Quel rôle l'informatique joue-t-elle dans la transformation des secteurs économiques ?

L'informatique contribue à la transformation des secteurs économiques en permettant la 'liquéfaction' du capital, c'est-à-dire la dématérialisation de certains biens et services, rendant certains secteurs traditionnels plus vulnérables à la concurrence technologique.

Comment l'innovation dans l'automobile pourrait-elle affecter la demande de voitures ?

Si l'innovation dans l'automobile permet de développer des voitures autonomes et partagées, cela pourrait réduire la demande de voitures privées de près de 90%, car ces véhicules seraient utilisés de manière plus efficace et partagée, réduisant ainsi le besoin de posséder une voiture.

Pourquoi l'intervenant mentionne-t-il la Chine médiévale dans le contexte de l'innovation ?

L'intervenant mentionne la Chine médiévale pour illustrer une société qui, bien que technologiquement avancée, freinait volontairement ses innovations afin de ne pas perturber l'ordre social. Cela contraste avec la dynamique actuelle où les innovations, bien que destructrices, sont inévitables dans une économie capitaliste.

Quelles sont les conséquences possibles de la disparition de certains secteurs industriels, comme l'automobile, dans les années à venir ?

La disparition de secteurs industriels tels que l'automobile pourrait entraîner des pertes massives d'emplois, comme c'est le cas en Allemagne où 60% des exportations dépendent de l'industrie automobile. Ces transformations poseront des défis économiques majeurs pour les pays dont l'économie repose sur ces secteurs.

Quel impact l'innovation aura-t-elle sur les sociétés et leurs structures sociales ?

L'innovation a un impact majeur sur les sociétés et leurs structures sociales, car elle peut créer des perturbations économiques importantes, affectant les emplois, les industries et même les relations sociales. L'intervenant souligne que ces changements sont inévitables et que tenter de les arrêter reviendrait à lutter contre une marée montante.

Que propose l'intervenant pour faire face aux défis posés par l'innovation technologique ?

L'intervenant ne propose pas de solutions claires pour résoudre les défis liés à l'innovation, mais il souligne la nécessité d'accepter ces transformations comme inévitables, tout en reconnaissant les difficultés qu'elles entraînent pour une grande partie de la population.

Comment le marché du travail pourrait-il évoluer avec l'augmentation de l'automatisation et des nouvelles technologies ?

Avec l'augmentation de l'automatisation et des nouvelles technologies, une grande partie des emplois actuels pourrait disparaître ou être fortement réduite. De nouvelles compétences seront nécessaires, mais une partie de la population risque de se retrouver sans emploi si les secteurs obsolètes disparaissent trop rapidement.