I'm Literally a Communist You Idiot

Novara Media
12 Jul 201801:52

Summary

TLDRDans cette vidéo, l’orateur explique son intention de participer à une manifestation à Westminster contre une politique de séparation qu'il juge inacceptable. Il défend la liberté de protester et encourage les gens à s’informer sur les causes qu’ils soutiennent. L'orateur évoque aussi ses critiques vis-à-vis de Trump et Obama, précisant qu'il s'efforce d’être objectif tout en restant fidèle à ses convictions politiques. Il conclut en se déclarant communiste, soulignant son engagement pour l’égalité et la justice.

Takeaways

  • 😀 L'intervenant marchera à Westminster demain aux côtés de milliers d'autres personnes pour protester contre la politique des séparations.
  • 😀 L'intervenant considère la politique de séparation comme étant inacceptable et contraire à l'éthique.
  • 😀 L'intervenant encourage les gens à faire des recherches sur les actions passées des figures publiques pour mieux comprendre leur position.
  • 😀 Un débat a lieu sur le droit de protester et la manière de manifester pour exprimer son mécontentement.
  • 😀 L'intervenant suggère que les critiques concernant les manifestations devraient être mises en perspective et qu'il est important de vérifier les faits.
  • 😀 Un point de désaccord majeur est évoqué concernant le manque de protestations pendant la présidence d'Obama par rapport à celles contre Trump.
  • 😀 Il y a un échange tendu sur la façon dont les journalistes ont couvert les présidents précédents, notamment Obama et Trump.
  • 😀 L'intervenant défend son approche journalistique en cherchant à être juste, même si cela inclut la critique de Trump.
  • 😀 L'intervenant défend la notion d'être impartial dans ses analyses, tout en reconnaissant sa propre orientation politique.
  • 😀 Un désaccord éclate lorsqu'il est question du traitement de Trump en tant que président et des erreurs journalistiques supposées dans le passé.

Q & A

  • Pourquoi l'intervenant participe-t-il à la manifestation à Westminster ?

    -L'intervenant se rend à Westminster pour protester contre la politique des séparations, qu'il trouve inacceptable. Il se joint à d'autres personnes qui partagent cette opinion.

  • Quelle est la principale critique de l'intervenant envers les journalistes ?

    -L'intervenant critique les journalistes pour ne pas avoir suffisamment tenu Donald Trump responsable de ses actions. Il leur reproche aussi de ne pas avoir contesté les politiques de Trump de manière adéquate lors des interviews.

  • Que pense l'intervenant des manifestations et des protestations en général ?

    -L'intervenant semble soutenir les manifestations, affirmant qu'il est légitime de protester contre des politiques qu'on désapprouve. Il encourage les gens à faire entendre leur voix, même si cela implique des perturbations.

  • Quel est le point de vue de l'intervenant sur l'attitude de la presse envers Barack Obama et Donald Trump ?

    -L'intervenant suggère que la presse était plus indulgente envers Barack Obama et qu'il n'y avait pas eu de protestations significatives contre lui. En revanche, il considère que la presse n'a pas fait assez pour critiquer Donald Trump.

  • Quel est l'argument de l'intervenant pour justifier son soutien à la protestation ?

    -L'intervenant justifie son soutien à la protestation en soulignant que certaines politiques, comme celle des séparations, sont moralement inacceptables. Pour lui, la protestation est une manière de mettre en lumière ces injustices.

  • L'intervenant se décrit-il comme un partisan de Trump ?

    -Non, l'intervenant précise qu'il est très critique envers Trump et qu'il aurait été tout aussi critique envers Obama, soulignant sa position communiste et son opposition à Trump.

  • Quel est l'avis de l'intervenant sur la manière dont les médias traitent les politiques des présidents américains ?

    -L'intervenant semble insatisfait de la manière dont les médias ont traité les présidents américains, en particulier Donald Trump, qu'il juge insuffisamment critiqué, tandis qu'Obama a été traité plus favorablement.

  • Pourquoi l'intervenant mentionne-t-il Barack Obama dans la conversation ?

    -L'intervenant mentionne Barack Obama pour faire un contraste entre la couverture médiatique de son administration et celle de Donald Trump, suggérant qu'Obama n'a pas été confronté à autant de critiques ou de manifestations.

  • Que pense l'intervenant de l'équilibre entre les opinions politiques dans les médias ?

    -L'intervenant estime que les médias devraient être plus équilibrés et qu'ils ont manqué de rigueur dans la critique de Donald Trump. Il suggère que les journalistes devraient être plus impartiaux dans leur couverture politique.

  • Que signifie pour l'intervenant être un 'communiste' dans ce contexte ?

    -Dans ce contexte, l'intervenant utilise le terme 'communiste' pour affirmer son opposition aux politiques capitalistes ou libérales, tout en exprimant son soutien pour des idéaux plus progressistes ou de gauche.

Outlines

plate

This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.

Upgrade Now

Mindmap

plate

This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.

Upgrade Now

Keywords

plate

This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.

Upgrade Now

Highlights

plate

This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.

Upgrade Now

Transcripts

plate

This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.

Upgrade Now
Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

Related Tags
ProtestationWestminsterPolitiquesJournalismeObamaTrumpCommunismeResponsabilitéIdéologiesManifestationDivision politique
Do you need a summary in English?