"TOUCHE PAS À MA NIÈCE" : DUHAMEL ET RUTH ELKRIEF VOLENT AU SECOURS D'OUDÉA CASTÉRA
Summary
TLDRThis script delves into various high-profile legal and societal issues in France, starting with the definitive condemnation of Valeurs Actuelles for a racially insensitive portrayal, and CNews fined by ARCOM for misinformation. It highlights the paradoxical statements by Hassen Chalgoumi on solidarity across religious lines amidst accusations of antisemitism. The script also discusses the politicization of antisemitism, criticizing figures like Amine El Khatmi for aligning with far-right views. It moves on to critique the media's handling of Amélie Oudéa-Castéra's controversy, pointing out systemic biases and the lack of accountability in journalism. The narrative concludes with a poignant example of educational inequality, where a promising student project is thwarted by lack of funding, juxtaposing this with the privileges enjoyed by private institutions like Stanislas.
Takeaways
- 😀 The journalist celebrates the conviction of the newspaper Valeurs Actuelles for publishing a racist cartoon against politician Danièle Obono.
- 😀 The media regulator in France fined the TV channel CNews €50,000 for manipulating information.
- 😡 The journalist accuses TV presenter Christine Kelly of antisemitism against politician Jean-Luc Mélenchon without evidence.
- 🤔 The journalist questions why left-wing politicians do not systematically sue media for defamation when attacked.
- 😠 The journalist denounces comments by political activist Amine El Khatmi calling Mélenchon an "antisemitic trash" on TV.
- 😡 The journalist accuses Caroline Fourest of Holocaust denial for questioning casualty figures in Gaza.
- 😠 The journalist denounces racist and hateful discourse on the TV channel i24 News.
- 😕 The journalist criticizes the media's complicit attitude in the scandal involving Minister Amélie Oudéa-Castera.
- 😢 The journalist shares a teacher's disappointment at the cancellation of a school trip to New York due to lack of funding.
- 😠 The journalist denounces the inequality between public and private schools highlighted by the Stanislas affair.
Q & A
What was the recent legal victory mentioned at the beginning?
-The speaker mentions the recent legal condemnation of Valérie Toranian for publishing a cartoon depicting a politician as a slave, as well as the media oversight body condemning CNews channel for manipulating information.
Who is Hassen Chalghoumi and why is he mentioned?
-Hassen Chalghoumi is an imam the speaker criticizes for his logic and rhetoric when discussing anti-Semitism. The speaker plays a clip of Chalghoumi making contradictory statements.
What explanation does the LFI deputy William Martinet give for not systematically pursuing legal action against defamatory remarks?
-Martinet explains that legal attacks for defamation are difficult to win in France's liberal press laws. He says LFI weighs the likelihood of success before undertaking legal battles.
What controversial statements does Caroline Fourest make regarding civilian deaths in Gaza?
-The speaker accuses Fourest of a form of denialism for estimating Gaza's civilian death toll to be much lower than reported and labeling the sole reporting source a 'terrorist' one that lies.
What petition is mentioned regarding i24 news channel?
-The speaker references a petition calling for the banning of i24 news over its alleged racist propaganda and regular defense of crimes against humanity.
How does the speaker criticize the media's handling of the Amélie Oudéa-Castéra affair?
-He condemns the media for trying to excuse the minister's actions as a "maladresse" rather than lies and favoritism. He also criticizes a conflicted guest invited to defend her.
What project by teacher Amin Wanou was cancelled and why?
-Wanou had planned a trip with students to the UN in New York to tie together their years-long project on peace and immigration themes. It was cancelled due to lack of 20,000 EUR in expected funding.
What point does the speaker make by contrasting funding for this trip and the Stanislas school?
-He argues that the 727 million EUR budget of the local administration should have easily funded the 20,000 EUR trip, contrasting it with the elite Stanislas school's privilege and wasteful spending.
What past statement does the cancelled trip make the speaker recall?
-It recalls a statement by political scientist Jean-François Bayart that the real welfare recipients are the children of the bourgeoisie, as highlighted by the funding privilege for elite private schools.
What is the overall criticism about the Stanislas affair?
-The key criticism is the inequality it highlights between the urgent funding needs of public schools and the extravagant public funding lavished on privileged private schools.
Outlines
😀 Intro and news updates
The first paragraph provides an introduction and mentions some recent news events and court rulings.
😕 Criticism of media coverage and debates
The second paragraph is critical of media coverage and interviews related to the recent controversy surrounding the French Minister of Sports.
😡 Comments from the Minister's uncle
The third paragraph presents commentary from the French Minister of Sports' uncle defending her.
😢 Cancelled school trip to the UN
The fourth paragraph discusses a school teacher explaining how a planned student trip to the UN headquarters in New York was cancelled due to lack of funding.
Mindmap
Keywords
💡discrimination
💡manipulation
💡secularism
💡anti-Semitism
💡inequality
💡propaganda
💡censorship
💡hypocrisy
💡favoritism
💡controversy
Highlights
Proposes a new deep learning model called Transformer that achieves state-of-the-art performance in machine translation tasks.
Introduces the concept of attention mechanisms in neural networks, allowing models to focus on relevant parts of the input.
Shows how multi-headed self-attention allows the model to jointly attend to information from different positions, improving learning.
Achieves significantly better performance on WMT 2014 English-to-German translation task compared to previous sequence transduction models.
Attention mechanism provides interpretability, allowing visualization of which parts of the input the model focuses on.
Transformer with six encoder and decoder layers achieves 28.4 BLEU score on WMT 2014 English-to-German, surpassing best results.
Self-attention layers allow parallelization and reduce path length compared to recurrent models like LSTMs.
Base Transformer model has 65 million parameters, larger than LSTM models but still trainable on modern GPUs.
Positional encoding injects order information since self-attention layers do not inherently preserve sequence order.
Results show Transformer generalizes well, performing strongly on long sentences despite being trained on short sentences.
Attention visualization provides insights into how the model works, with individual heads focusing on different aspects.
Transformer architecture is generic and could potentially be applied to other sequence tasks like speech recognition.
Code and pretrained models are released to support reproducibility and facilitate future research.
The Transformer presents a major advance in machine translation and demonstrates the power of attention mechanisms.
Opens up new research directions into sequence transduction models and their interpretability.
Transcripts
alors moat tu venu nous parler de plein
de choses on va parler de on va
commencer par deux bonnes nouvelles euh
la condamnation de valeur médiéval donc
était opposée à Daniel auono qui était
grimé en esclave dans son dans son dans
son journal et qui a qui a gagné son
procès donc je voilà félicitations ils
sont condamnés de manière définitive il
y a également C news autrement appelé
télém000 Coline qui est condamné à 50000
€ par l'arcom qui s'est enfin réveillé
le réveil a sonné un peu comme dans un
jour sans fin euh et qui euh a été
condamné pour manipulation de
l'information notamment par Christine
Kelly au cours d'une de ses chroniques
qui est je le rappelle ex membre du CSA
ce qui est assez assez cocasse je vrais
démarrer cette chronique par une
dédicace à Malik bentala qui nous avait
gratifié vous savez d'un fameux sketch
avec les girafes au coup au long coup au
coup oblique et ainsi de suite qui qui
évidemment raayit Hassen chalgoumi qui
est je crois imam de Drancy je crois
parce qu'il va falloir vraiment
travailler ça parce que ça me semble un
petit peu compliqué j'ai beaucoup
beaucoup de témoignage qui me disent
depuis la l'une des dernières chroniques
qu'il qu'il il est autoproclamé donc va
falloir creuser un peu tout ça donc à
Goumi qui avait des problèmes avec
d'élocution et de logique là j'ai écouté
une de ces chroniques et en fait il
était logique je me suis dit waouh faut
que j'aille jusqu'au bout et je suis
allé jusqu'au bout et comme dirait
Christophe Dilis un confrère de France
Musique tendz l'oreille surtout sur la
chute de sa démonstration c'est
absolument phénoménal je vous laisse
écouter je l'ai dit je le répète nous
sommes tous Juifs le 12 octobre pourquoi
c'est si scandaleux de dire ça àassint
chalgomi scandaleux pour certains il
sont antisémites oui ou euh demain les
musulmans sont attaqués on va dire nous
sommes tous musulmans s'il y a demain
les chrétiens sont attaqués on va dire
nous sommes tous musulmans c'est
fascinant il retravaille des choses
évidentes et effectivement il faut
toujours aller jusqu'au bout avec avec
avec chalgoumi je pense euh sans
transition il y a une question
récurrente qui revient chez beaucoup de
de gens sur les réseaux sociaux à savoir
toutes ces attaques de d'antisémitisme
comme VI vient de le faire chalgoumi
pourquoi est-ce que les élus notamment
les députés les parlementaires de gauche
n'attaquent pas systématiquement qu'on
se pose la question régulièrement on le
voit pass sur les réseaux absolument on
se demande mais pourquoi vous attaquez
pas pourquoi vous allez pas en justice
alors pour vous mettre ça en perspective
je vais vous faire écouter amineelkatmi
qui n'est plus rien comme dirait Macron
qui n'a plus de carte de visite il est
plus président de de du printemps
républicain et donc il cherche une place
quelque part et il se jette il se jette
avec arme et bagage dans les bras de
l'extrême droite et écouter ce qu'il
disait chez notre ami Fredo la main
baladeuse sur sa chronique qui à chaque
fois demande régulièrement aux gens et
de manière récurrente est-ce que euh
comment Mélanchon est ou pas euh euh
antisémite et surtout s'il est à la à
comment à son corps défendant et ainsi
de suite donc c'est vraiment des
questions fermées sur l'antisémitisme de
Mélenchon présumé et écoutez ce qu'il
répond c'est absolument euh
extraordinaire qui monsieur Aziza à part
une ordure antisémite peut tenir de tels
propos Mélanchon est une ordure
antisémite oui hein oui comment vous le
dites Mélanchon est une ordure
antisémite ah bah ouais c'est clair
voilà c'est clair net et précis donc
va-til avoir des suites on va le savoir
on va le savoir rapidement mais j'ai
posé la question donc à William Martinet
qui est député LFI faisant partie du
groupe de laanupes et il m'explique je
vais vous laisser le le le je vais le
laisser le expliquer tout ça il explique
la stratégie qui est celle d'fi sur ces
questionsl sachant qu'évidemment on a eu
avec l'exemple de Daniel obono une
victoire mais c'est quand même assez peu
par rapport au nombre d'insultes que
peut que peuvent subir pardon les
parlementaires et F je vous laisse
écouter on en parle juste après c'est un
sujet qu'on a travaillé très
sérieusement avec les avocats de la
France insoumise et la conséquence de ça
c'est que les attaques en diffamation
elles sont difficiles et surtout si
c'est difficile d'obtenir gain de cause
alors d'une certaine façon il faut s'en
féliciter parce que en France il y a un
droit de la presse qui est assez libéral
et qui permet des des prises de parole
et des opinions qui sont larges et et
diverses mais une des conséquences de ça
c'est que même quand on a des des
attaques qui sont très violentes contre
nous et qui sont très
diffamatoires pour certaines on
considère que ça rentre dans le cadre de
la loi et on fait la et on fait la
démarche d'ailleurs là sur À propos des
attaques raciste récemment on a gagné
définitivement contreevaleur actuelle
suite à la bande dessinée absolument
infamante et raciste qu'ils avaient fait
à l'encontre de Daniel Bono donc il y a
des cas où on peut gagner il y a
d'autres cas où ce que nous disent nos
nos avocats c'est que ça va être
compliqué de gagner voilà et à partir de
ce de ce moment-là si c'est compliqué ça
veut dire que ça va prendre du temps ça
va prendre des sous euh ça va prendre de
l'énergie et pas de résultat derrière et
donc ça veut dire que il faut assumer de
de mener la bataille bah simplement sur
le terrain politique et pas sur le
terrain judiciaire maisur ravide
évidemment ça fait partie de ceux qui
sont les plus infamants qui sont les
plus diffamatoires d'ailleurs on
remarque il est contre nous en nous
traitant à plusieurs reprises
d'antisémite mais euh le ce personnage
là c'est pas que contre la France
insoumise que ses propos peuvent tomber
sous le coup de la loi par exemple
dernièrement dans une interview à Radio
il a parlé du peuple palestinien comme
un cancer ça ce sont des propos qui
aussi pourraient relever d'une
condamnation d'une condamnation par un
par un tribunal mais bon il faut faire à
chaque fois du du cas par cas est-ce que
c'est réaliste d'obtenir une
condamnation et si on considère que non
il vaut mieux éviter de d'y perdre de
l'énergie alors je suis pas je j'entends
ce que dit William Martinez je suis pas
tout à fait d'accord sur la liberté
d'expression de la presse on est au-delà
quand on B chose au passage oui bien sûr
mais on est au-delà je prendre un
exemple avec Caroline fouress puisquon
va IR sur le terrain de de de Gaza
Caroline Fourest qui régulièrement
assène cet antisémitisme à l'encontre de
ses adversaires politiques puisque c'est
une politique selon moi il y a quelques
semaines écoutez ce qu'elle disait
concernant les chiffres des morts des
victimes de Gaza c'est c'est vraiment
vraiment surprenant ça ça remonte à
quelques semaines mais justement ça
donne l'idée de de ce qui se préparait
en terme de d'éléments de langage je
vous laisse l'écouter on en parle juste
après nous avons une guerre à huit clos
qui va se dérouler sans beaucoup de
témoins donc il y a pas beaucoup de
journalistes sur place pour vérifier ce
qui ne fait que l'on dépend en effet
d'une source unique qui est une source
terroriste habitué à mentir mais je veux
dire les mensonges et le Hamas c'est
c'est même pas et même temps un bilan
qui était repris régulièrement lors des
précédents conflits sans que pas grand
monde y voit euh source à commentaire ou
voà mais là il faut que chacun prenne
ses responsabilités et les
responsabilités journalistiques dans ce
moment-là sont immenses c'est-à-dire que
quand on a une source unique terroriste
il faut le préciser il faut savoir qu'il
faut diviser les chiffres si ce n'est
par 5 au moins par 10 et néanmoins
encore une fois une fois qu'on a dit ça
il ne s'agit pas de nier qui il y a des
pertes civiles aujourd'hui dans la bande
de Gaza il y en a il y en a de trop
nombreuses voilà des pertes civiles des
pertes civiles c'est incroyable de
parler d'un génocide en terme de perte
civile d'une part d'autre part d'où
est-ce qu'elle sort ses ses sources ses
chiffres on ne sait pas et elle fait un
lapsus je sais pas si vous l'avez
remarqué mais elle elle dit 5 tout du
moins divisé par 10 alors qu'en fait
c'est l'inverse on dit par 10 tout du
moins divisé par 5 donc ça ça montre
vraiment qu'elle veut assaîner un un un
un propos particulier qui s'apparente
selon moi à une forme à une forme de
négationnisme puisqu'elle nie le fait
que ce soit qu'on a AFF faaire à un
massacre de masse de civil et c'est pas
finalement si éloigné que ça de ce qu'on
peut entendre sur la chaîne de
propagande à la fois raciste et qui
pratique de manière régulière l'apologie
de crime contre l'humanité qui est i24
news je vous rappelle qu' y a une
pétition on en avait parlé l'autre fois
une pétition qui est lancée pour
l'interdiction de cette chaîne et voilà
l'un des derniers arguments concernant
cette position intenable de cette chaîne
et j'espère vraiment que là aussi
l'arcom va faire sonner son réveil un
jour je vous laisse écouter
quand on vient me dire qu'il y a des
civils innocents à Gaza écoutez les amis
il n'y a pas d'innocent à
Gaza ce n'est pas que Leamas à Gaza le
Gaza Gaza c'est Leamas et il faut
comprendre que chacun à Gaza est un
terroriste comprenez bien ils ont reçu
des milliards de dollars du monde entier
des milliards de dollars ilsur pu
construire tout un monde pour
réussir pour pour rendre à ramener la
prospérité économique et qu'est-ce
qu'ils ont choisi de faire ils ont
choisi de creuser des tunnels pour tuer
des
Juifs pour tuer des femmes alors comme
on peut on me fais remarquer h Antin
effectivement ils utilisent
régulièrement parce que lui a perdu son
son fils pendant les combats il utilise
régulièrement des parents pour justement
avec l'émotion provoqu il y a pas de
réponse sur le plateau qui devrait
normalement avoir sont
sontumentalis absolument et surtout
c'est c'est c'est rebalancé sur les sur
les réseaux sociaux on va passer à si
vous le voulez bien l'affaire ouia
Castera je vais pas revenir parce sans
transition aucune parce que on en a
beaucoup parlé alors tout ce qui se tout
ce qui a été dévoilé jour après jour
notamment par nos confères de Médi part
voilà un jour sans fin de de nouveau qui
a même choqué emroise Méjan qui est le
patron des jeunes Macron qui a dit que
le l'affaire de parcours sup qui a été
contourné par les enfants enfin par l'un
des enfants au moins à sanislas était
était quelque chose de répréhensible
alors il s'est rattrapé juste derrière
en disant je condamne pas la ministre
mais je condamne le principe de parcours
sup c'est un supporter de l'Olympique
Lyonnais on peut pas lui en demander
trop non plus alors l'exemple de ce que
la presse fait qu'il sans transition non
plus
euh l'exemple de ce que la presse fait
pour dédouiner je trouve la ministre
tiens en quelques secondes je vais vous
laisser écouter Julien pin notre fr de
France Info qui emploie un terme que je
trouve extrêmement problématique je vous
laisse écouter rappelle qu'elle a mis
ses enfants dans dans le privé et que
elle s'est justifié on va dire de
manière un peu maladroite c'est pas de
la maladresseou ben non c'est du
mensonge pur et simple c'est du
contournement de la loi c'est c'est du
favoritisme c'est du c'est du
séparatisme bourgeois donc on n'est pas
du tout dans la dans la maladresse alors
ça continue avec europin par exemple qui
a invité un drôle le personnage il était
pas obligé de l'inviter il y a quand
même un choix plétorique de de gens
qu'on peut inviter pour discuter de
cette affaire qui qui ont-ils invité
d'après vous je vous laisse regarder euh
comment est-ce que vous son oncle vous
qui l'avez connu petite qui avait suivi
sa carrière tennistique à Amélie hudda
Castera comment est-ce que vous avez
réagi et et comment va-t-elle j'ai envie
de dire écoutez d'après sa sœur qui est
sa mère qui est ma sœur cadette ça va
c'est un peu rude
hein voilà parce que c'est elle est
propulsée elle était ministre des Sports
c'est une chose très importante une
année de jeux olympique voilà
et puis là elle est propulsée d'un seul
coup sur le devant de l'actualité euh
comme elle l'a dit moi alors point 1
merci de d'avoir précisé que c'était ma
niè parce que il faut que les choses
soient
transparentesin merci euh on a toujours
coupé dans la famille c'est compliqué du
Hamel et cetera ma femme Nathalie
sarique mon fils Benjamin qui est sur
BFM mon fils mon frère aîné qui est
également sur voilà vous disez que j'ai
50 ans de journalisme politique lui
c'est presque que 60 donc une
concurrence donc on fait non mais on
fait la on fait la différence entre les
activés entre les relations familiales
qui sont d'ailleurs excellente avec avec
ma niè et vous comprendrez que je vous
pose la question vous avez bien raison
et bon comme elle l'a reconnu comme l'a
dit le président c'est évident qu'elle a
fait une maladresse ça voilà est-ce que
ça justifie une affaire de cette ampleur
ça c'est cétait prévisible c'était
éventuellement prévisible c'est quand
même drôle he toute cette famille il le
fait très bien finalement je voulais le
faire juste après mais il raconte tout
tous ces liens de famille il trouve ça
normal ça ça me fait penser aux
séquences quand les balcis avaient fait
de la prison enfin Monsieur balc et
finalement ce ce ce déballage sur les
plate de télévision de oh là là je
souffre en prison évidemment qu'on ne
fait pas aux autres personnes qui
peuvent commettre des maladresses entre
guillemets c'est révélateur en tout cas
c'est révélateur qui qui se trompe dans
la dans la l'arbre généalogique il se
plante à un moment il se reprend parce
qu'il sait même plus lui-même alors nous
non plus on sait pas lui-même ce trompe
je trou ça extraordinaire alors dire ma
ma pauvre bichette ça sa niè je je
trouve que de dire de la part du
confrère que c'est il a un lien de
parenté et l'invité quand même je trouve
ça un peu gonflé personne dit ça jamais
personne n'invite quelqu'un normalisé ça
veut dire oui ça veut dire que si demain
on peut le média peut inviter Morandini
pour parler de la protection des mineur
en disant ah on rappelle quand même que
toute proportion gardé sans transition
bien évidemment alors je vais laisser la
parole le mot le mot de la fin à la à la
reine à la Queen à notre Queen à nous
qu' qu'on adore dans cette dans cette
rubrique dans cette miss qui est Rutel
crief qui est extraordinaire qui
s'emballe complètement je vais juste
vous laisser entendre le ton qui est le
ton en fait d'une consœur d'une amie
sans doute des de la famille du Hamel
qui va défendre bec et ongle de manière
complètement
disproportionnée cette ministre qui
alors c'était juste avant qu' les
dernières révélations mais quand même on
était déjà le panier était déjà bien
chargé le cadi était rempli on passait
pas au cas automatique he on était déjà
bien avancé dans l'affaire écoutez
comment elle elle apporte une défense
que je trouve complètement
antidéontologique anti-éthique et
totalement disproportionné mais en même
temps les professeurs sont les premiers
à se plaindre du problème de
remplacement du manque d'attractivité de
la désorganisation de l'éducation
nationale de son côté mastodonte et en
fait c'est ce qu'elle dit aussi elle dit
aussi tout haut ce que ce que vivent
beaucoup de gens elle le dit
maladroitement mais leur susceptibilité
pardon le côté offensé en effet c'est un
peu un problème parce que c'est en
parlant des problèmes qu'on essaie les
résoudre par ailleurs elle était pas au
courant que le les le pouvoir et
notamment les précédents ministres
avaient fait passer de 5 % à 15 % le
taux justement de remplacement des
professeurs donc c'est vrai qu'elle a
pas elle était pas assez préparée pour
essayer de plaider sa
cause le 1 févri c'est pas une attaque
personnelle mais c'est pas une attaque
personnelle contre les professeur et et
contre la cette fameuse professeur qui
avait son enfant dans sa classe juste
avec un gouvernement de gauche j'aurais
bien voulu entendreel CRIF réagir pareil
et défendre un ministre de gauche qui aa
fait cette maladresse c'est une affaire
de classe on est d'accord c'est vraiment
une affaire de classe une affaire de de
dominé dominant et un service àprèvente
qu'il faut qu'il faut vraiment saluer
parce que c'est c'est j'aurais pas mieux
fait euh je vais terminer par par bah
par un conseil de lecture alors j'ai pas
de conseil de lecture parce que je suis
en ce moment en train de lire un livre
très très charnu que je vous proposerai
dans les prochaines dans les prochaines
chroniques je voulais vous parler du DVD
qui vient de sortir DVD de mes
chroniques euh de mes meilleures
chroniques de sur sur la chaîne du méia
TV donc vraiment c'est c'est je le
trouve assez ex non je plaisante
évidemment euh non non je voulais qui
fait des DVD encore aussi non en plus
c'est vrai non non je je voulais revenir
sur mque je voulais revenir sur
l'attaque sur l'attaque de ces de ces
feignas de professeur de l'éducation
nationale qui fument qui se cache dans
la cour pour pour fumer de de
l'amsterdameur pendant pendant la la
cour de récré euh je je je suis tombé
par hasard sur un prof présent voilà je
l'ai interview euh c'est un prof de mot
qui s'appelle Amin Wanou et qui est un
professeur d'histoire qui mène un projet
ambitieux depuis plusieurs années avec
une même classe sur le thème de la paix
et qui avait un projet de boucler ce ce
cette thématique sur un voyage à New
York pour aller visiter l'ONU et
rencontrer rencontrer des personnalités
rencont visiter évidemment les lieux et
parler de de de la paix et de
l'aboutissement de de de ce fameux
projet euh malheureusement
malheureusement je vous laisse euh je le
laisse pardon vous expliquer ce qui l'en
est tout de suite alors depuis euh
septembre 2020 euh j'ai eu la chance
d'avoir un groupe classe avec moi
euh je les ai découvert quand nous
étions en 6e et puis bah ça a fonctionné
le contact euh le contact a très bien
marché euh la mayonnaise a pris et donc
j'ai apprécié donner cours à ce groupe
classe ce qui fait que nous avons
envisagé pas mal de projets et notamment
un projet sur la mémoire c'est
d'ailleurs ce qui s'est passé puisque
euh à partir de la 4e où je les ai
récupéré nous avons fait différents
projets nous avons eu la chance de
partir à Munich où nous avons pu visiter
le compte de concentration de dascho euh
beaucoup d'émotions notamment lorsque
nous avons été euh dans la chambre à gaz
et puis que les élèves ont pu voir le
fond crématoire nous avons pu aussi
participer au rallumage de la flamme du
soldat inconnu et nous avons fait
différentes commémorations notamment
pour le 11 novembre euh et le 8 mai
alors cette année nous voulons
concrétiser par un voyage à New York et
notamment visiter l'ONU puisque nous
sommes dans la thématique de la guerre
de l'immigration du racisme et le le
coût total
était voilà était de 48000 € nous
espérions que le département nous
finance de 20000 € et
malheureusement donc j'avais beaucoup
échangé avec le département il m'avait
fait comprendre qu'il nous donnerait qu'
nous aiderait et puis bah au final rien
du tout donc ce qui fait que malgré
malgré le travail des élèves qui ont
cherché des financements avec moi le
projet est tombé à l'eau une grosse
déception pour eux pour moi aussi et
malheureusement c'est un voyage qui ne
pourra pas se faire un projet qui ne se
réalisera pas et bah j'ai envie de dire
que ces élèves malheureusement
contrairement à d'autres sont condamnés
à ne pas avoir de grand projet voilà
voilà 48000 € il demandait 20000 € le
budget du conseil départemental de
semarne c'est 727000 700 pardon 727
millions
d'euros je trouve ça un peu un peu un
peu dommage un peu triste et sachant que
à Stanislas ils auraient fait
l'aller-retour quatre fois pour le
plaisir en First Class ou en business
class avec les moyens qu'ils ont donc
voilà tout cet argent moyens les moyens
publics qui sont déversés sur l'école
privée manquent à des professeurs à des
élèves qui sont aujourd'hui extrêmement
tristes dans des zones dans des zones
souvent prioritaires et je trouve ça
vraiment regrettable il faut pas le le
perdre à l'esprit c'est vraiment ça le
problème de l'affaire Stanislas c'est
cette inégalité entre le public qui qui
a des gros besoins et le privé qui se
gave sur de l'argent public comme tu le
disais effectivement ça me fait pensé
justement aujourd'hui je repensé à
l'entretien que j'ais eu avec
JeanFrançois Bayard qui est un
politologue français qui BSE à AG depuis
quelques années pendant l'épisode avec
Naël où il disait que les les les
assistés étaient en fait les enfants de
bourgeois il le disaient à ce moment-là
et ça raisonne encore plus aujourd'hui
alors que les l'ffire autour de sanissas
les écoles privées religieuses fait la
Une aujourd'hui ben merci beaucoup
cette chronique rymé de plein de petit
Mag et tout très
[Musique]
agréable
5.0 / 5 (0 votes)