19. ICSE. Las 2 presidencias radicales

UBAXXI
2 Sept 201905:25

Summary

TLDRLa transcripción aborda el contraste entre dos estilos políticos dentro del radicalismo durante el periodo que incluye a Grecia y Alvear. Se menciona la visión de Grecia sobre la democracia, que va más allá de la libertad política y busca la felicidad mínima para todos. Se destaca el choque entre el personalismo caudillesco de Irigoyen y el enfoque más democrático de Alvear, quien no se apoya en intervenciones provinciales y respeta el espacio del Congreso Nacional. Esta tensión entre estilos conduce a la división del Partido Radical en 1924, un fenómeno recurrente en la década de 1950 con la UCR y la Unión Cívica Radical del Pueblo. Además, se señala la paradoja de que Alvear, a pesar de su origen oligárquico, promulga leyes importantes como las de jubilaciones y celebra el primer de mayo. Finalmente, se resalta la estructura nacional del radicalismo en comparación con otros partidos más localistas, y se sugiere que la participación de las fuerzas armadas en la política será un factor clave en la historia argentina del siglo XX.

Takeaways

  • 🗣️ La democracia según Hipólito Yrigoyen no solo implica la libertad política, sino también la posibilidad de alcanzar un mínimo de felicidad para todos.
  • 🌟 Se destaca una diferencia entre la visión de Yrigoyen, asociada a un liderazgo popular y personalista, y la de José Félix Uriburu, quien se presenta como una figura más democrática a pesar de su origen oligárquico.
  • 🔄 A partir de la elección de Uriburu en 1922, se observa un cambio en el estilo político, marcando un choque de estilos entre el liderazgo personalista de Yrigoyen y el anti-personalismo de Uriburu.
  • 🏛️ Uriburu se presenta como un líder que no se apoya en intervenciones provinciales y que le da espacio al Congreso Nacional, en contraste con el liderazgo de Yrigoyen.
  • 🤝 Uriburu también se caracteriza por su inclinación a dialogar con otros espacios políticos, incluyendo aquellos que están en contra del irigoyenismo.
  • 💥 La tensión entre los estilos políticos conduce a una ruptura en el Partido Radical en 1924, lo que se repite en futuras divisiones internas del partido.
  • 📈 El Partido Radical se describe como el verdadero partido de masas, con una estructura de red de comités extendida a nivel nacional, diferenciado de otros partidos más localistas como el Partido Socialista o los partidos conservadores.
  • 👥 Se menciona la existencia de divisiones internas en el Partido Radical, tanto en términos de oposición fuera del partido como intrapartidaria entre seguidores de Uriburu y antipersonalistas.
  • ⚖️ Se destaca la paradoja de encontrar en Uriburu, a pesar de su estilo de gobierno anti-personalista, la sanción de leyes que benefician al pueblo, como las jubilaciones y la celebración del primer de mayo.
  • 📊 La estructura del Partido Radical es un punto de análisis, siendo el partido por excelencia de masas y con una fuerte presencia a nivel nacional.
  • 🔍 En el siguiente bloque se explorará la tercera presidencia radical, es decir, la segunda presidencia de Yrigoyen, y el papel de las fuerzas armadas como actor político importante en la historia del siglo XX argentino.

Q & A

  • ¿Cuál es la cita de Grecias sobre la democracia?

    -La democracia no consiste sólo en la garantía de la libertad política, entraña a la vez la posibilidad para todos de alcanzar siquiera un mínimo de felicidad.

  • ¿Cómo se describe el estilo político de Grecias?

    -El estilo político de Grecias se describe como personalista y popular, con una figura de caudillo y personalismo extremo, lo que era visto negativamente por otros sectores políticos.

  • ¿Qué cambio se presenta en la política con la elección de Alvear en 1922?

    -Con la elección de Alvear en 1922, se presenta un nuevo estilo político que se considera más democrático, en el que no se apoya en intervenciones provinciales y le da espacio al Congreso Nacional.

  • ¿Cómo se diferencia a Alvear de Grecias en términos de liderazgo?

    -Alvear se diferencia de Grecias al ser presentado como una figura más democrática, que no se basa en el personalismo y que está dispuesto a dialogar con otros espacios políticos.

  • ¿Cuál fue la división en el Partido Radical en 1924?

    -La división en el Partido Radical en 1924 fue entre los seguidores del personalismo de Grecias y aquellos que estaban cercanos al anti-personalismo de Alvear, lo que llevó a una ruptura en el partido.

  • ¿Por qué se considera al radicalismo como el verdadero partido político de masas en Argentina?

    -El radicalismo se considera el verdadero partido político de masas debido a su estructura de red de comités que se extendía a nivel nacional, en contraste con otros partidos que eran más localistas.

  • ¿Qué papel jugaron las fuerzas armadas en la historia política de Argentina en el siglo XX?

    -Las fuerzas armadas jugaron un papel muy importante en la historia política de Argentina en el siglo XX, influyendo significativamente en los acontecimientos y la evolución del país.

  • ¿Qué tipo de estructura tenía el Partido Radical en términos de organización nacional?

    -El Partido Radical tenía una estructura a nivel nacional, con una red de comités que se extendía por todo el país, lo que lo distinguía de otros partidos más localistas.

  • ¿Qué evento se celebra el primero de mayo y cómo se relaciona con el estilo de gobierno de Alvear?

    -El primero de mayo se celebra como el Día del Trabajo. En el estilo de gobierno de Alvear, se menciona la celebración de este evento, lo que indica una cercanía a cuestiones laborales y sociales.

  • ¿Cuál es la relación entre la visión de Grecias y la figura de un caudillo popular?

    -La visión de Grecias se relaciona con la figura de un caudillo popular en el sentido de que él era visto como una figura fuerte y personalista que representaba los intereses del pueblo, aunque esta figura era criticada por otros sectores políticos.

  • ¿Cómo se describe la tensión entre los dos estilos políticos dentro del Partido Radical?

    -La tensión se describe como una lucha y división en el partido, donde por un lado están los seguidores del personalismo de Grecias y, por otro, aquellos que se alinean con el anti-personalismo y el diálogo político de Alvear.

  • ¿Qué ocurrió con la tercera presidencia radical, es decir, la segunda presidencia de Irigoyen?

    -La tercera presidencia radical, o sea la segunda presidencia de Irigoyen, se menciona como un tema para ser explorado en el bloque siguiente, donde se discutirán aspectos de su presidencia y el papel de las fuerzas armadas en la política argentina.

Outlines

00:00

🗣️ Estilos políticos y radicalismo: Irigoyenismo vs. Alvearismo

Este párrafo aborda la discusión de dos estilos dentro del radicalismo durante el periodo que va desde la elección de Hipoólito Yrigoyen en 1916 hasta la de Marcelo T. de Alvear en 1922. Se menciona la visión de Yrigoyen sobre la democracia, que no solo implica la libertad política sino también la posibilidad de alcanzar la felicidad para todos. Se contrasta con la figura de Yrigoyen, un caudillo personalista y popular, con la de Alvear, quien se presenta como más democrático y abierto a diálogo con otros espacios políticos. La tensión entre estos estilos políticos conduce a la división del Partido Radical en 1924 y se destaca la importancia de la estructura nacional del Partido Radical en contraste con otros partidos más localistas.

05:00

🇦🇷 Fuerzas armadas y su influencia en la política argentina

El segundo párrafo del script menciona la aparición de las fuerzas armadas como un actor político importante en la historia del siglo XX de Argentina. Aunque no se profundiza en este bloque, se establece que la participación de las fuerzas armadas en la política será un tema recurrente y significativo en el transcurso de la década de 1950, lo que sugiere un impacto duradero en la evolución política del país.

Mindmap

Keywords

💡Radicalismo

El radicalismo es un término que se refiere a un estilo político que promueve cambios drásticos y profundos en la sociedad. En el video, se discute cómo el radicalismo en Argentina se manifestó a través de figuras políticas como Gregorio Arístides Lanússe (Griegos) y José Félix Uriburu (Alvear), representando diferentes estilos dentro del mismo partido político.

💡Democracia

Democracia es un sistema de gobierno en el que el poder recae en el pueblo, que ejerce su influencia a través de elecciones y participación política. En el contexto del video, se destaca la visión de Grecias, quien creía que la democracia no solo garantizaba la libertad política, sino también la posibilidad de alcanzar un mínimo de felicidad para todos.

💡Caudillo

Un caudillo es un líder carismático y autoritario que posee un fuerte control sobre su seguimiento. En la narrativa del video, se menciona a Irigoyen como un caudillo personalista y popular, en contraste con la figura de Alvear, quien se presenta como más democrático.

💡Personalismo

El personalismo se refiere a un estilo de liderazgo en el que el lider es el centro de atención y el foco de lealtad. Se discute en el video cómo el personalismo de Irigoyen era visto negativamente por otros sectores políticos y cómo contrastaba con el enfoque más democrático de Alvear.

💡Luis Alberto Romero

Luis Alberto Romero es un historiador argentino que se menciona en el video como una fuente de perspectiva para analizar los estilos políticos de la época. Su obra es fundamental para entender el choque de estilos entre Irigoyen y Alvear.

💡División del Partido Radical

La división del Partido Radical se refiere a la ruptura interna que ocurrió en 1924, que fue el resultado de la tensión entre los seguidores de Irigoyen y los antipersonalistas cercanos a Alvear. Este evento fue significativo en la historia política argentina y marcó un cambio en la estructura y la dirección del partido.

💡UCR

La Unión Cívica Radical (UCR) era el partido político de masas en Argentina, con una estructura nacional y una red de comités extendida por todo el país. En el video, se destaca cómo la UCR era distinta a otros partidos más localistas, como el Partido Socialista o los partidos conservadores.

💡Partido Socialista

El Partido Socialista es mencionado como un partido político localista en contraste con la estructura nacional de la UCR. En el video, se indica que el Partido Socialista tenía una presencia principal en la capital federal, Buenos Aires.

💡Partido Conservador

El Partido Conservador se refiere a los partidos políticos que tenían un fuerte apoyo en distintas provincias de Argentina, en oposición a la estructura nacional de la UCR. Estos partidos eran parte de la diversidad política de la época.

💡Fuerzas Armadas

Las Fuerzas Armadas son mencionadas en el video como un actor político importante en la historia del siglo XX de Argentina. Se sugiere que su papel fue fundamental en la evolución de la política de la época, aunque no se profundiza en detalles específicos en el script proporcionado.

💡Presidencia de Irigoyen

La presidencia de Irigoyen se refiere a los períodos en los que este líder político ejerció el cargo de presidente de Argentina. En el video, se anticipa que se discutirá la segunda presidencia de Irigoyen y su impacto en la política de la época.

Highlights

Discute los dos estilos dentro del radicalismo en el periodo de Grecia y Alvear.

Cita de Grecia que vincula la democracia con la libertad política y la posibilidad de felicidad mínima para todos.

Comparación entre la visión de Grecia y la figura de un caudillo popular fuerte y personalista.

Elección de Pardon de Alvear en 1922 marca un nuevo estilo político.

Contraposición entre el estilo caudillesco de Irigoyen y el estilo más democrático de Alvear.

Alvear planteado como un líder que no se apoya en intervenciones provinciales y respeta más el espacio al Congreso Nacional.

Diferencia entre seguidores de Irigoyen y los que están cercanos al anti-personalismo de Alvear.

Alvear propenso a dialogar con otros espacios políticos en contra del irigoyenismo.

Tensión entre estilos políticos que conduce a la división del partido radical en 1924.

El radicalismo se divide en la década de 50 en la UCR y la Unión Cívica Radical del Pueblo.

División de aguas dentro del partido político y su impacto en la estructura nacional.

Alvear sanciona leyes relacionadas con jubilaciones y la celebración del primer de mayo.

La UCR como el partido político de masas con una estructura de red de comités a nivel nacional.

Contraste entre el radicalismo y otros partidos más localistas como el partido socialista o conservadores.

La UCR como el verdadero partido político de masas en Argentina.

La tercera presidencia radical, la segunda presidencia de Irigoyen y el papel de las fuerzas armadas en la política.

Las fuerzas armadas como actor político importante en la historia del siglo 20 de Argentina.

Transcripts

play00:02

bueno estamos nuevamente acá en nuestro

play00:05

segundo bloque y vamos a hablar un poco

play00:08

de los dos estilos dentro del

play00:10

radicalismo en este periodo que va a ser

play00:12

el de griegos el y el de alvear si ahí

play00:15

tenemos una cita de griegos que dice la

play00:19

democracia no consiste sólo en la

play00:20

garantía de la libertad política entraña

play00:23

a la vez la posibilidad para todos de

play00:25

alcanzar siquiera un mínimo de felicidad

play00:28

bueno esto también lo podríamos asociar

play00:31

a la visión que tenía del momento de

play00:35

griegos yo no una visión que tenía que

play00:39

ver con esta idea y esta figura de lo

play00:42

popular

play00:45

de una figura fuerte de un caudillo si

play00:48

de un personalismo extremo que era mal

play00:51

visto por otros sectores políticos de la

play00:54

sociedad en este sentido es que nosotros

play00:57

vamos a encontrar a partir de

play01:01

la elección de perdón de alvear en 1922

play01:05

un nuevo estilo político si esto

play01:09

obviamente como siempre decimos según la

play01:12

óptica de luís alberto romero y en este

play01:14

sentido hay una este un choque de

play01:17

estilos en términos de que se plantea y

play01:20

queda claro en el texto que por un lado

play01:22

tenemos a éste yrigoyen caudillo

play01:25

personalista popular etcétera demagogo

play01:31

si se quiere frente a una figura como la

play01:34

de alvear donde él hace la plantea más

play01:36

democrática si bien su origen oligarca

play01:40

en este sentido por ahí no nos ayuda

play01:42

mucho pero si se en el estilo de la

play01:45

política se lo plantea como el más

play01:47

democrático en el cual no se apoya en

play01:50

temas de que tienen que ver con las

play01:52

intervenciones provinciales y en donde

play01:54

le da el espacio que le corresponde al

play01:57

congreso nacional entonces en este

play01:59

sentido es que se marca bien

play02:02

diferenciadamente estos dos tipos de

play02:05

estilo de conducción

play02:07

y los genuflexos a aquellos que siguen

play02:10

al personalismo de irigoyen y los

play02:14

condujeron istas a aquellos que están

play02:17

cercanos al anti personalismo de alvear

play02:19

no este al ver que era también propenso

play02:23

a dialogar con otros espacios políticos

play02:25

que obviamente estaban en contra del

play02:28

yrigoyenismo e yrigoyen en este sentido

play02:31

tenía no solo oposición fuera del

play02:34

partido sino que intrapartidaria si en

play02:37

términos de aquellos seguidores de

play02:40

alvear y aquellos antipersonalistas no

play02:42

entonces en este sentido es interesante

play02:45

ver en esta cuestión esta lucha esta

play02:49

tensión entre los dos estilos políticos

play02:52

que va a desencadenar en la ruptura o en

play02:56

el quiebre en la división del partido

play02:58

radical en 1924 esto después veremos que

play03:03

va a ser algo recurrente en el partido

play03:05

radical cuando se dividían allá por la

play03:09

década del 50 en la ucr y en la unión

play03:13

cívica radical del pueblo en la anterior

play03:15

la unión cívica radical intransigente en

play03:18

este momento entonces también tenemos

play03:19

una división de aguas dentro de este

play03:22

partido político y esta caracterización

play03:25

que teníamos de griegos yo no desde

play03:27

popular de cerca no a las necesidades

play03:30

del pueblo

play03:32

paradójicamente encontramos en alvear la

play03:34

sanción de una serie de leyes

play03:36

reales que tienen que ver con

play03:39

jubilaciones o con este la celebración

play03:41

del primero de mayo bueno con cuestiones

play03:44

que por ahí uno lo acercaría al otro

play03:46

estilo de gobierno bueno la idea

play03:50

prácticamente en este bloque era

play03:52

plantear sencillamente este esta

play03:56

cuestión este choque de estilos si en la

play04:01

conducción del partido político la unión

play04:03

cívica radical esta unión cívica radical

play04:06

que era el partido por excelencia de

play04:08

masas y el partido que por su estructura

play04:12

éste la encontramos a nivel nacional a

play04:15

diferencia de los otros partidos que son

play04:17

más localistas como por ejemplo el

play04:19

partido socialista o los partidos

play04:21

conservadores que tienen sus reductos en

play04:25

el caso del socialismo en capital no lo

play04:28

que era la capital federal la ciudad

play04:30

buenos aires y los partidos

play04:31

conservadores en distintas provincias no

play04:34

el radicalismo era el verdadero partido

play04:37

político de masas y cuya estructura a

play04:41

nivel de

play04:42

red de comités que se habían dado a

play04:44

través de todo el país una estructura

play04:48

a nivel nacional bueno en el último

play04:51

bloque cerraremos estas cuestiones

play04:53

políticas donde veremos qué pasa con

play04:55

esta tercera presidencia radical o sea

play04:58

la segunda presidencia de irigoyen y

play05:00

veremos algunas cuestiones de la

play05:02

aparición también de las fuerzas armadas

play05:04

como un actor este político muy

play05:07

importante y que va a graficar el gran

play05:11

parte de la historia del siglo 20 de la

play05:13

historia argentina pero no será en el

play05:15

próximo bloque

Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

Related Tags
Radicalismo ArgentinoYrigoyenUriburuPolíticaDemocraciaCaudillismoPartido de MasasDivisión Política1920sArgentinaLeyes Sociales
Do you need a summary in English?