LE PHYSICIEN PHILIPPE GUILLEMANT NOUS EXPLIQUE TOUT SUR LA SPIRITUALITÉ !

Bruno Un Nouveau Message
26 Mar 202042:50

Summary

TLDRDans cette vidéo passionnante, Philippe Guillemant, un scientifique reconnu pour ses travaux en intelligence artificielle et en physique, partage ses réflexions sur la conscience et la réalité. Il aborde des sujets complexes tels que la synchronicité, la vie après la mort et la nature non matérialiste de la conscience. Guillemant soutient que la conscience ne peut pas émerger des interactions cellulaires du cerveau, mais pourrait être décrite dans un espace-temps à quatre dimensions, suggérant une théorie de l'information quantique. Il propose également que la conscience est immortelle, existant en dehors du temps et de l'espace, et qu'elle agit comme un navigateur à travers la réalité. La discussion s'étend à la théorie de l'univers bloc de la relativité d'Einstein, l'intrication quantique, et l'impact de l'information venant de l'extérieur de l'espace-temps sur notre vie. Guillemant encourage à une approche interdisciplinaire de la science post-matérialiste pour explorer ces phénomènes, soulignant l'importance d'une vision intuitive de la réalité qui dépasse le matérialisme.

Takeaways

  • 🧠 L'intelligence artificielle (IA) est le résultat de l'interaction complexe entre les cellules du cerveau, mais la conscience ne peut pas émerger uniquement de ces interactions matérielles.
  • 🧐 La conscience ne peut pas être reconstituée à partir d'une architecture de réseau artificiel, car l'information visuelle est altérée dans le processus, ce qui rend impossible la création d'une conscience artificielle.
  • 🌐 Le cerveau est souvent comparé à un ordinateur, mais il est en réalité une structure massivement parallèle avec des traitements simultanés, ce qui le rend distinct de la logique d'un ordinateur.
  • 🚫 L'auteur soutient que la conscience ne réside pas dans le cerveau sous forme de matériau ou d'organes, et propose un modèle où la conscience est non locale et non liée à l'espace-temps.
  • 🔬 La théorie de la conscience de Philippe Guillemant s'appuie sur la théorie des cordes et l'idée que les informations quantiques sont non manifestées et existent en dehors de l'espace-temps.
  • 🌟 Philippe Guillemant aborde la question de la survie de la conscience après la mort, suggérant que, du point de vue de la physique, l'information quantique associée à la conscience pourrait être éternelle.
  • ⏯️ Il est questionné l'existence du temps et de l'espace dans la perception humaine, soulignant que ces concepts sont des illusions créées par la conscience.
  • 🔍 La réalité, selon Guillemant, est une illusion où l'espace est troué, pixellisé et non-local, remettant en question la matérialité de notre univers.
  • 🤔 La discussion sur la conscience et l'âme suggère qu'elles pourraient être corrélées, avec l'âme étant considérée comme l'information immatérielle qui survit à la mort du corps.
  • 🔗 L'interconnexion entre la conscience, la matière et l'information quantique est explorée, suggérant que la réalité observable est un reflet d'un univers d'informations plus large.
  • 🧘 La méditation et la déconnexion de l'information moderne sont présentées comme des moyens d'accéder à une forme de conscience plus intuitive et de réceptivité à des informations extraspatiales.

Q & A

  • Quelle est la profession de Philippe Guillemant?

    -Philippe Guillemant est un ingénieur physicien, docteur en physique et expert en intelligence artificielle.

  • Quels sont les domaines d'application des réseaux de neurones mathématiques développés par Philippe Guillemant?

    -Les réseaux de neurones mathématiques ont été utilisés pour résoudre des problèmes technologiques dans divers secteurs, allant du militaire à la santé, en passant par la reconnaissance d'images et d'objets en mouvement.

  • Quelle est la conclusion de Philippe Guillemant sur la possibilité de créer une conscience artificielle?

    -Philippe Guillemant estime qu'il est impossible de créer une conscience artificielle à partir d'une architecture de réseau artificielle, car l'information visuelle serait perdue dans le processus de traitement par le cerveau.

  • Comment Philippe Guillemant perçoit-il le cerveau par rapport à un ordinateur?

    -Philippe Guillemant considère que le cerveau est comme une architecture massivement parallèle et non simplement un ordinateur. Il possède des capacités de traitement simultanées dans toutes les zones, ce qui le rend plus complexe que les ordinateurs.

  • Quelle est la théorie que Philippe Guillemant propose pour expliquer la conscience?

    -Philippe Guillemant propose une théorie qui implique l'ajout de dimensions supplémentaires à l'espace-temps pour modéliser la conscience. Il suggère que les informations de la conscience seraient de l'information quantique, liées à la structure vibratoire de l'espace-temps.

  • Comment Philippe Guillemant aborde la question de la vision et de la conscience?

    -Guillemant explique que la vision que nous avons de l'environnement ne peut pas être créée à l'intérieur du cerveau, car les informations visuelles perdues dans le processus cérébral ne permettent pas l'émergence d'une conscience visuelle.

  • Quelle est la relation entre la conscience et l'information quantique selon Philippe Guillemant?

    -Selon Guillemant, la conscience est liée à l'information quantique qui est non manifestée et en dehors de l'espace-temps. Cela implique que la conscience n'est pas localisée et n'est pas affectée par le passage du temps.

  • Comment Philippe Guillemant défend-il l'idée de l'immortalité de la conscience?

    -Guillemant soutient que comme les informations de la conscience sont de l'information quantique non manifestée et en dehors de l'espace-temps, elles ne sont pas affectées par le passage du temps. Ainsi, même après la destruction du corps physique, la conscience pourrait être considérée comme éternelle.

  • Quelle est la perspective de Philippe Guillemant sur la mort d'un point de vue physique?

    -Guillemant décrit la mort comme une destruction du corps physique, mais pas une destruction de l'information correspondant à la conscience. Il suggère que la conscience continue d'exister en dehors de l'espace-temps.

  • Quels sont les implications de la théorie de Philippe Guillemant sur la science et la spiritualité?

    -Guillemant propose une vision qui dépasse le matérialisme scientifique traditionnel en intégrant la conscience et l'information quantique dans la compréhension de la réalité. Cette perspective ouvre la porte à une compréhension plus spirituelle et moins linéaire du temps et de la conscience.

  • Comment Philippe Guillemant perçoit-il le rôle de l'intuition et de la synchronicité dans la vie des individus?

    -Guillemant voit l'intuition et la synchronicité comme des manifestations de l'information qui vient de l'extérieur de l'espace-temps, influençant le cours des événements dans la vie des individus. Il considère que ces phénomènes peuvent être expliqués par la physique et peuvent avoir un impact significatif sur le développement de l'intention et la réalisation de soi.

Outlines

00:00

😀 Présentation de la vidéo et interview de Philippe Guillemant

La vidéo commence par une introduction de l'interview avec le scientifique Philippe Guillemant, qui est un physicien, docteur en physique, expert en intelligence artificielle et a reçu plusieurs prix, dont le prix Cristal du CNRS. L'interview porte sur des sujets tels que la conscience, la vie après la mort, la synchronicité et la science moderne. L'animateur invite les téléspectateurs à réagir avec des likes et des commentaires s'ils aiment ce type de contenu.

05:02

🧠 Développement des réseaux de neurones et apprentissage sur la conscience

Philippe Guillemant explique qu'il a commencé par le développement de réseaux de neurones mathématiques dans les années 80, en créant une méthode appelée l'immersion fractale. Cette méthode lui a permis de développer des architectures de neurones mathématiques simulées sur ordinateur. Ces travaux ont permis de résoudre des problèmes technologiques dans divers secteurs, allant du militaire à la santé. Philippe a appris que, bien que l'on puisse simuler des réseaux de neurones, il est impossible de reconstruire une image d'origine à partir d'une architecture de réseau artificiel, ce qui l'a conduit à la conclusion que la conscience artificielle est actuellement irréalisable.

10:03

🌐 La conscience et le cerveau : une perspective non matérialiste

Philippe Guillemant discute de la conscience, affirmant qu'elle ne peut pas émerger des interactions cellulaires du cerveau de manière matérialiste. Il propose un modèle qui ajoute des dimensions supplémentaires à l'espace-temps pour modéliser la conscience, suggérant que les informations de conscience seraient de l'information quantique. Il mentionne également la théorie de Roger Penrose, qui relie la conscience à la structure vibratoire de l'espace-temps. Philippe compare la conscience à un véhicule non localisé, capable de percevoir de l'information directe, contrairement aux organes sensoriels limités par le corps physique.

15:04

🕰 La mort et la théorie de l'espace-temps

L'animateur aborde la question de la mort avec Philippe Guillemant, qui explique que la mort, du point de vue physique, peut être comprise à travers la théorie de l'espace-temps, où le futur est déjà réalisé et le passé toujours présent. Cette perspective ouvre la possibilité d'une existence de la conscience après la mort du corps, car les informations quantiques associées à la conscience ne sont pas affectées par le temps. Philippe soutient que la conscience est immortelle et existe indépendamment du temps, ce qui est en accord avec les théories de certains physiciens comme Robert Lanza.

20:06

🌌 La réalité comme illusion et l'existence de l'âme

Philippe Guillemant parle de la réalité comme une illusion, où l'espace, le temps et la matière ne sont pas ce que nous percevons. Il mentionne des phénomènes tels que l'intrication quantique et les ondes gravitationnelles pour illustrer la complexité de l'espace. Philippe défend l'idée que l'âme est un système d'information immatériel composé d'informations non mécaniques, capable de supporter la vie du corps et de survivre à la mort. Il suggère que l'âme est la manifestation de la conscience dans un véhicule immatériel, et que la conscience est la source de la réalité que nous percevons.

25:07

🔮 L'intuition, la synchronicité et les informations en dehors de l'espace-temps

Philippe Guillemant explore le phénomène de l'intuition et de la synchronicité comme des exemples d'informations qui viennent de l'extérieur de l'espace-temps. Il décrit comment ces phénomènes peuvent influencer notre vie et comment ils peuvent être compris à travers la physique. Philippe souligne l'importance de développer des intentions pour provoquer des synchronicités qui mènent à la réalisation de ces intentions. Il propose également que la réalité visible est connectée à un univers d'information plus large, et que notre conscience joue un rôle clé dans la fabrication de notre perception de l'espace.

30:08

🧘 La méditation et le déconditionnement pour accéder à l'information non locale

L'animateur et Philippe Guillemant discutent de la méditation et du déconditionnement comme des moyens d'accéder à des informations non locales. Philippe explique qu'en se détachant des conditionnements de la vie quotidienne et en se mettant en état de réceptivité, il est possible de recevoir des informations ou des intuitions qui peuvent diriger notre vie. Il mentionne également que la science a des limites dans l'explication de certaines phenomena comme l'effet placebo et que la physique quantique a prouvé que la réalité n'est pas déterministe, ce qui est en opposition avec le dogme du déterminisme scientifique.

35:09

🔬 La science post-matérialiste et la recherche sur la conscience

Philippe Guillemant défend une vision de la science qui dépasse le matérialisme et considère la conscience comme un élément fondamental de la réalité. Il parle de la nécessité d'une science interdisciplinaire pour explorer des concepts comme l'intuition et la synchronicité. Philippe décrit son intention de mener des recherches dans un cadre entrepreneurial, en soumettant une publication scientifique décrivant un protocole pour démontrer la réalité de ces phénomènes. Il critique l'approche réductrice de la science matérialiste qui limite notre compréhension de la réalité et appelle à une évolution des idées scientifiques.

40:11

🌿 La fin de la session et les perspectives d'avenir

La session se termine avec une discussion sur la nécessité de reconnaître la conscience comme un aspect clé de la réalité, comparable à l'évolution de la compréhension de la forme de la Terre. Philippe Guillemant exprime son désir de continuer les discussions dans une prochaine occasion et mentionne son travail sur la publication scientifique qui traite de l'intuition, de la sérendipité et de la synchronicité. L'animateur remercie Philippe pour sa contribution passionnante et informatif.

Mindmap

Keywords

💡Conscience

La conscience est présentée comme un élément non matériel qui émerge des interactions cellulaires du cerveau. Dans la vidéo, Philippe Guillemant explore l'idée que la conscience ne peut pas être un produit du cerveau matériel, mais pourrait être décrite comme de l'information quantique existant en dehors de l'espace-temps.

💡Intelligence artificielle

L'intelligence artificielle est abordée en tant que domaine technologique où Philippe Guillemant a contribué au développement de réseaux de neurones mathématiques. Cependant, il souligne que les réseaux de neurones artificiels ne peuvent pas reconstruire une image d'origine, ce qui le conduit à douter de la possibilité d'une conscience artificielle.

💡Synchronicité

La synchronicité est mentionnée comme un phénomène qui pourrait impliquer des informations venant de l'extérieur de l'espace-temps. Guillemant suggère que des événements synchrones, souvent considérés comme des coïncidences, pourraient être des signes de l'influence de la conscience en dehors de la réalité physique.

💡Espace-temps

L'espace-temps est décrit comme une théorie qui implique que le futur est déjà créé et que le passé persiste. Cette théorie influence la perspective de Guillemant sur la conscience, la mort et l'immortalité, suggérant que la conscience existe en dehors des limites de l'espace et du temps.

💡Mort

La mort est abordée non pas comme une fin, mais comme un passage où la conscience, étant une information quantique non liée à l'espace-temps, survit au corps physique qui meurt. Cette idée s'appuie sur la théorie de l'immortalité de la conscience.

💡Information quantique

L'information quantique est présentée comme une forme de réalité non manifestée qui existe en dehors de l'espace-temps. Guillemant relie cette notion à la conscience, suggérant que les informations de la conscience sont de ce type d'information.

💡Matérialisme

Le matérialisme est critiqué comme une vision réductrice de la réalité qui ne prend pas en compte la dimension non matérielle de la conscience. Guillemant propose une vision plus large qui intègre la conscience et les dimensions supplémentaires de l'espace-temps.

💡Déterminisme

Le déterminisme scientifique est remis en question par Guillemant, qui souligne que la physique quantique et d'autres niveaux de la réalité ne sont pas déterministes. Il suggère que la réalité est plus riche et moins prévisible que ce que le déterminisme laisserait entrevoir.

💡Intuition

L'intuition est vue comme un moyen pour la conscience de communiquer des informations qui ne viennent pas de la réalité physique. Guillemant parle de son expérience personnelle d'intuitions qui ont influencé son vie et sa carrière, suggérant qu'elles peuvent être liées à des informations en dehors de l'espace-temps.

💡Multiver

La théorie du multivers est évoquée comme une hypothèse scientifique qui soutient l'existence de multiples univers parallèles. Cela vient appuyer l'idée que la réalité que nous percevons n'est qu'une partie d'un ensemble plus vaste d'expériences et de consciences.

💡Animisme

L'animisme est mentionné comme une perspective plus intuitive et connectée du monde, qui peut être considérée comme plus évoluée dans sa compréhension de la réalité que les visions matérialistes modernes. Guillemant exprime une certaine affinité pour cette vision du monde.

Highlights

Philippe Guillemant, un scientifique reconnu, partage ses connaissances sur la conscience et la vie après la mort.

Il discute des implications de la synchronicité et de la théorie de l'intelligence artificielle sur la conscience.

Guillemant a développé des réseaux de neurones mathématiques pour résoudre des problèmes technologiques dans divers domaines.

Il souligne l'impossibilité de reconstruire une image d'origine à partir d'une architecture de réseau artificielle.

Selon Guillemant, la conscience ne peut pas émerger des processus complexes du cerveau.

Il propose un modèle où la conscience est décrite comme de l'information quantique non manifestée.

Guillemant aborde la théorie de Roger Penrose qui lie la conscience à la structure vibratoire de l'espace-temps.

Il compare la conscience à un véhicule non matériel qui navigue dans la réalité physique.

La conscience, selon lui, est éternelle et non localisée, existant en dehors de l'espace et du temps.

Guillemant établit un parallèle entre la conscience, l'âme et la réalité, suggérant que l'âme est l'information immatérielle de la conscience.

Il défend l'idée que la réalité que nous percevons est une illusion et que l'information quantique est la base de la réalité.

La théorie de l'espace-temps block universe de la relativité d'Einstein est mentionnée pour expliquer la non-localité de la conscience.

Guillemant traite de l'impact des informations quantiques et de la gravité quantique sur la réalité macroscopique.

Il suggère que les phénomènes de synchronicité et d'intuition sont des manifestations de l'information venant de l'extérieur de l'espace-temps.

La méditation et la reconnexion avec la nature sont présentées comme des moyens de devenir réceptifs aux informations non locales.

Guillemant critique le dogme déterministe de la science et appelle à une vision plus holistique et intuitive de la réalité.

Il décrit ses recherches et son intention de soumettre une publication scientifique pour démontrer la réalité des phénomènes de synchronicité.

Il appelle à une évolution de la pensée scientifique pour intégrer la conscience comme un élément fondamental de la réalité.

Transcripts

play00:01

[Musique]

play00:05

salut les amis aujourd'hui je vous

play00:07

présente une nouvelle vidéo il s'agit

play00:09

d'une interview avec le grand

play00:10

scientifique

play00:11

philippe guillemant qui promet de belles

play00:13

surprises on va parler dame de

play00:15

conscience de vie après la mort de

play00:17

synchronicité si vous aimez ce type de

play00:19

format n'hésitez pas à nous faire savoir

play00:21

avec des like et puis surtout dans les

play00:24

commentaires et ainsi on ira faire

play00:25

d'autres rencontres de ce type

play00:26

voilà je vous embrasse vous souhaite un

play00:27

bon visionnage et je vous dis à très

play00:29

très vite by philippe guillemant bonjour

play00:33

bonjour merci de nous accueillir dans ce

play00:35

cadre idyllique vraiment avec un soleil

play00:37

sublime

play00:38

si vous êtes ingénieur physicien vous

play00:41

est également docteur en physique est

play00:43

habilité à diriger des recherches

play00:45

vous êtes un expert de l'intelligence

play00:48

artificielle ce qui vous a valu de

play00:51

nombreux prix notamment le prix cristal

play00:53

c'est ca du cnrs

play00:54

on vous connaît également dans le

play00:56

courant de la science po ce matérialiste

play00:58

puisque vous contribuez au partage de

play01:00

découvertes de la science moderne et qui

play01:02

lève le voile sur les questions

play01:04

existentielles

play01:06

est-ce que j'ai bien résumé doit fait de

play01:09

mini cv je pense que il y aurait

play01:11

d'autres choses à dire mais est-ce que

play01:12

vous pouvez justement nous raconter

play01:13

puisqu'on parlait d'intelligence

play01:15

artificielle

play01:15

qu'est ce que vous avez fait dans ce

play01:17

domaine et puis qu'est-ce que ça vous a

play01:19

appris sur la conscience d'accord bon

play01:22

alors ça commençait par le développement

play01:25

de réseaux de neurones mathématiques

play01:27

j'ai inventé dans les années 80 fin des

play01:30

années 80 une méthode qu'on a appelé le

play01:33

plus rouge le plongement fractales moi

play01:35

c'est quelque chose de compliqué qui m'a

play01:37

permis de développer des architectures

play01:39

de neurones mathématiques tout cela

play01:41

simulé sur ordinateur donc c'est une

play01:43

année vraiment l'intelligence

play01:44

artificielle ccls non naturelle ils ont

play01:48

permis de résoudre des problèmes

play01:50

technologiques dans différents secteurs

play01:52

ça pouvait aller du militaire jusqu'à

play01:55

des secteurs concerne dans le domaine de

play01:58

la santé à chaque fois il s'agissait de

play01:59

reconnaître des images des objets à

play02:02

l'intérieur des images en mouvement ou

play02:04

alors des objets complexes

play02:07

enfin différentes choses et donc ses

play02:10

réseaux de neurones mathématiques m'ont

play02:11

appris des choses fondamentales

play02:14

disons qu'on sait que les neurones de

play02:16

notre cerveau sont distribués en réseau

play02:19

on sait simuler sa sur ordinateur on

play02:21

s'est même créé de véritables réseaux

play02:24

mathématiques et on sait reproduire les

play02:27

fonctions du cerveau visuel ans qu'il

play02:29

n'y a aucune raison de ne pas transposer

play02:31

les résultats qu'on a eus propriété du

play02:34

cerveau il ya quelque chose qui apparaît

play02:37

de manière très nette c'est qu'il n'est

play02:38

pas possible à partir d'une architecture

play02:41

de réseau artificielle de reconstruire

play02:46

l'image d'origine

play02:48

je vais je vais résumer le problème si

play02:50

vous voulez l'image de l'environnement

play02:54

nous parvient à l'oeil

play02:56

à ce moment là on peut dire qu'elle est

play02:58

intacte un appareil photo ou une caméra

play03:00

va la restituer de manière parfaite

play03:03

parce qu'il la prend direct mais

play03:05

appartement où l'information visuelle

play03:07

est entré dans le cerveau et a subi tout

play03:09

un tas d'interaction si on imagine que

play03:12

le cerveau fait émerger une conscience

play03:15

à partir de cette information là en fait

play03:17

il est impossible qu'ils fassent émerger

play03:19

une conscience visuel puisque

play03:22

l'information visuelle sera perdue dans

play03:24

ce processus fait d'accord ce qui veut

play03:27

dire qu'en fait-on il est impossible de

play03:29

produire une conscience artificielle

play03:30

ce qui si on écoute ce que vous rend si

play03:33

j'ai compris qu'il y avait une thèse

play03:35

matérialiste selon laquelle la

play03:38

conscience émergerait naturellement de

play03:40

processus complexes à l'intérieur du

play03:42

cerveau tout ça viendrait du cerveau

play03:43

voilà ça c'est une thèse n'est basé sur

play03:45

rien de ségécé une thèse mais on ne sait

play03:48

pas c'est magique

play03:49

cette notion d'émergence elle n'a jamais

play03:52

été démontrée mais par contre moi ce que

play03:53

je veux dire c'est que de toute façon

play03:54

même si cette notion d'émergence et est

play03:58

justifiée elle ne pourrait pas

play04:00

fonctionner parce que l'information

play04:01

qu'elle ferait émerger ne peut en aucun

play04:04

cas reproduire une image de

play04:06

l'environnement donc pour moi c'est

play04:08

kaput quoi c'est juste pas possible que

play04:13

la conscience visuel que nous avons de

play04:16

l'environnement soient fabriqués à

play04:18

l'intérieur du cerveau finalement notre

play04:21

cerveau c'est quoi c'est un ordinateur

play04:22

qu'est ce que c'est ah non l'autre

play04:24

cerveau sait

play04:25

faut pas le comparer avec un ordinateur

play04:28

parce qu on a au nom à des traitement

play04:31

simultané dans toutes les zones du

play04:33

cerveau et cetera on va dire c'est comme

play04:35

une architecture massivement parallèle

play04:37

c'est pas tout à fait c'est pas un

play04:39

ordinateur

play04:40

par contre ce n'est pas non plus tout ce

play04:43

qu'on lui attribue on attribue au

play04:46

cerveau énormément de fonctionnalités

play04:49

qui ne relève pas forcément du cerveau

play04:51

notamment je viens d'en citer une celle

play04:53

qui consiste à à faire remonter la

play04:56

conscience de pas seulement la vision

play04:59

mais aussi l'audition le sens nos cinq

play05:01

sens par exemple cinq sens et même au

play05:03

delà

play05:04

l'intuition pour moi ne

play05:06

ne vient pas du cerveau ce qui

play05:08

conduirait à dire dans votre cheminement

play05:10

que la conscience ne serait pas dans le

play05:13

cerveau finalement la conscience ne peut

play05:15

pas être dans le cerveau au sens

play05:17

matériel du terme

play05:18

si on considère que le cerveau est

play05:21

uniquement composé de choses matérielles

play05:24

c'est à dire d'organes de cellules qui

play05:28

interagissent les unes avec les autres

play05:31

moi il m'a paraît clair et net que la

play05:32

conscience ne peut pas émergé de cela

play05:34

donc moi disons que je règle dans mes

play05:37

publications la question avec un modèle

play05:39

assez simple qui consiste à rajouter des

play05:41

dimensions supplémentaires à l'espace

play05:43

temps c'est à dire que tout ce qui est

play05:46

matériel peut être décrit dans ce qu'on

play05:49

appelle un espace temps à quatre

play05:51

dimensions les trois dimensions habituel

play05:53

plus le temps si on rajoute celle qu'on

play05:57

connaît finalement celle qu'on connaît

play05:58

qu'on qu'on utilise tous les jours

play05:59

quelque voilà si on rajoute à ses

play06:02

dimensions des dimensions invisible tels

play06:05

que le fait la théorie des cordes et

play06:07

bien là on peut commencer à modéliser le

play06:09

phénomène de la conscience donc les

play06:12

informations de la conscience serait à

play06:15

ce moment-là d information quantique

play06:18

c'est d'ailleurs la théorie du plus

play06:20

illustre physiciens de la planète

play06:22

roger penrose oui qui relie la

play06:27

conscience avec la structure vibratoire

play06:30

intime de l'espace temps quand vous

play06:33

parlez de quantic pour comprendre que

play06:35

mot le mot quantique veut dire alors

play06:37

c'est assez difficile mais je vais quand

play06:38

même utiliser un mot qui va peut-être

play06:40

permettre de mieux comprendre ce qui est

play06:44

quantique c'est ce qui est non

play06:46

manifester d'accord c'est à dire que par

play06:49

exemple quand on fait une

play06:51

zur sur une particule quantique que ce

play06:55

soit sa position sa vitesse son spin

play06:57

tout ce qu'on veut en fait l'information

play07:01

n'existent pas avant d'avoir été mesuré

play07:03

est sans danger ans manifester sa elle

play07:06

n'est pas encore manifestée le fait de

play07:08

créer de faire la mesure crée

play07:10

l'information manifeste la particule est

play07:14

donc avance avant la mesure la particule

play07:17

était dans un état non informé certains

play07:21

disent partout à la fois et c'est pour

play07:25

le mieux pour le vulgariser au mieux il

play07:28

vaut mieux parler de particules n'ont

play07:30

manifesté donc tout ce qui est ce qui

play07:31

est quantique c'est le nom manifester et

play07:36

le manifester c'est la matière qui est

play07:39

dans notre espace temps tout ce qu'on

play07:40

peut observer tout ce qu'on peut mesurer

play07:41

y compris la lumière et le nom

play07:44

manifester c'est le reste à l'état de

play07:47

potentiel philippe du coup avec ce que

play07:49

vous me dites ça fait beaucoup penser à

play07:51

l'intuition ressenti à la médiumnité

play07:52

bien sûr c'est à dire que finalement

play07:54

c'est non manifesté quelque part c'est

play07:56

les ressentis ne sont pas manifestés

play07:58

comme on peut voir ce verre d'eau une

play07:59

photo ou quelque chose

play08:00

donc qu'est ce qui se passait il ya une

play08:03

mise à remonter à la conscience des

play08:05

choses est ce que ce que la conscience

play08:07

traverse notre cerveau justement pour

play08:09

nous donner ses ressentis ou cenon

play08:11

manifester je pense que l'information de

play08:14

la conscience c'est le nom le nom

play08:16

manifesté par l'eau c'est la conscience

play08:18

et le nom manifester c'est pareil pour

play08:22

sam c'est la même chose

play08:23

pas tout à fait parce qu'il ya la

play08:24

conscience de soi ça c'est encore autre

play08:26

chose pourquoi est-ce qu'on est

play08:27

conscient on sait pas mais en tout cas

play08:30

pour ce qui concerne l'information de la

play08:32

conscience on va dire qu'elle est dans

play08:35

le domaine du non manifester d'accord il

play08:37

ya que l'information de la conscience

play08:40

qu'on capte à travers le cerveau qui est

play08:43

par contre quand même du domaine

play08:44

manifesté la patience elle est entre les

play08:46

deux elle est entre le nom manifester et

play08:48

le manifestent alors si la conscience

play08:51

n'est pas dans le cerveau qu'on pourrait

play08:53

la situer physique on en a envie

play08:56

on a envie de savoir on a envie de se

play08:57

dire tiens c'est celle assez à gauche à

play08:59

droite c'est alors jour-là fini est ce

play09:01

que c'est dans le tout petit dans très

play09:03

grand est ce que c'est

play09:04

on a besoin de s'imaginer avec nos

play09:06

humain avec notre discours humain on a

play09:08

besoin de comprendre ou voilà le mieux

play09:11

c'est de la situe au niveau du cerveau

play09:13

malheureusement lorsque à partir du

play09:16

moment où on parle de nous manifester de

play09:18

conscience non locale elle n'est plus

play09:20

elle n'est pas localisé d'accord elle

play09:22

n'est pas les information quantique sont

play09:26

aux ordres en dehors de l'espace et du

play09:27

temps

play09:27

elle ne subit pas ces informations ne

play09:31

subissent pas le passage du temps

play09:33

d'accord donc si on veut mieux

play09:36

comprendre il vaut mieux prendre l'image

play09:37

d'un véhicule dans lequel se trouve la

play09:39

conscience d'accord dans le véhicule il

play09:42

ya tout un tas d'appareils de perception

play09:44

il ya des appareils comme des caméras

play09:46

tout ce qu'on veut qui permettent de

play09:48

ligne attend les voilà si on enlève la

play09:52

conscience de ce véhicule

play09:53

le véhicule ne voit rien alors qu'il a

play09:56

tout pour voir et d'un système oculaire

play09:58

il a un cerveau il a tout ce qu'on veut

play09:59

mais il ne voit rien il faut que la

play10:01

confiance soit à l'intérieur de ce

play10:03

véhicule habitent quelque part cela bild

play10:05

faut que la conscience habite ce

play10:06

véhicule pour que le parce que tous les

play10:09

appareillages tous les capteurs qui

play10:12

correspondent à nos cinq sens

play10:14

ils peuvent très bien être aveugle si la

play10:16

conscience est absente

play10:18

donc ça se produit d'ailleurs de

play10:21

nombreuses reprises même dans notre vie

play10:23

lorsqu'on dort on perd la conscience et

play10:25

pourtant tous nos organes sont sont en

play10:27

fonctionnement

play10:28

donc c'est mieux de se représenter la

play10:30

conscience de cette manière c'est un

play10:32

certain type d'information c'est un

play10:34

certain type de deux réalités de

play10:37

présence et une forme de présence qui

play10:40

n'est pas matériel qui est non

play10:42

manifester mais qui a la capacité de

play10:44

capter l'information alors quand elle

play10:46

est en dehors du corps

play10:47

elle capte l'information directement

play10:49

elles veulent à une vision à 360° et

play10:52

séraphin on connaît ça à travers les

play10:55

expériences de sortie de corps de mort

play10:56

imminente etc

play10:57

mais quand elle est à l'intérieur du

play11:00

corps elle est contrainte par les

play11:02

instruments à ne captait que ce qui lui

play11:04

a permis de capter voilà c'est comme ça

play11:07

qu'il faut comprendre les choses parce

play11:08

que il n'est pas possible de dire que la

play11:11

conscience et le cerveau sont

play11:14

on peut pas les mettre sur le même plan

play11:16

c'est ça on peut pas mettre au même

play11:17

niveau ou pas les mettre sur le même

play11:18

plan donc il faut utiliser une métaphore

play11:20

pour arriver à visualiser sa est la

play11:24

meilleure métaphore c'est celle qui

play11:26

consiste à dire que le cerveau c'est un

play11:27

filtre un instrument un véhicule un

play11:31

super émetteur récepteur rejet par un

play11:34

émetteur récepteur bien sûr

play11:40

[Musique]

play11:43

qu'est ce que la mort d'un point de vue

play11:44

physique la mort d'un point de vue

play11:47

physique que si on parle bien de

play11:49

physique et non pas de biologie il faut

play11:52

essayer de la comprendre dans le cadre

play11:54

de la meilleure théorie dont on dispose

play11:56

sur l'espace temps et cette théorie nous

play12:00

apprend que le futur serait déjà

play12:02

réalisés et que le passé serait encore

play12:05

là d'accord c'est à dire que la vie ça

play12:09

consisterait pas à être en train

play12:13

d'assister dans le présent à la création

play12:15

de ce qui va arriver parce que tout

play12:18

serait déjà créé donc déjà ça ça permet

play12:21

de resituer les choses en considérant

play12:25

que la vie c'est plutôt comme une sorte

play12:28

de voyage comme une sorte de navigation

play12:32

de la conscience à l'intérieur d'un

play12:34

territoire et ce n'est pas parce que le

play12:36

futur serait déjà réalisé que on ne

play12:40

pourrait pas faire des choix de la même

play12:42

façon que lorsque vous vous déplacez sur

play12:44

un territoire vous faites une randonnée

play12:46

vous n'êtes pas obligé de suivre un seul

play12:49

chemin et vous pouvez très bien même si

play12:52

à un moment donné votre parcours est

play12:53

bien déterminée ne pas suivre finalement

play12:56

ce parcours là donc le fait que le futur

play12:58

soit déjà réalisé n'est pas quelque

play13:02

chose qui prive du libre arbitre et

play13:04

c'est surtout quelque chose qui va

play13:06

permettre de comprendre que la

play13:09

conscience c'est le navigateur et le

play13:11

cerveau c'est le terrain c'est parce que

play13:13

c'est par l'intermédiaire du cerveau

play13:15

qu'on récupère l'information du terrain

play13:17

sont des choses différentes et donc ça

play13:20

nous conduit à penser qu'après la mort

play13:21

ba ba la conscience est toujours là il

play13:26

ya une autre raison de penser que

play13:29

la conscience est toujours là c'est que

play13:32

puisqu'on sait que les informations de

play13:34

la conscience sont d information

play13:36

quantique non manifestaient en dehors de

play13:40

l'espace du temps et en physique on sait

play13:43

que ce type d'information n'est pas

play13:45

concerné par le passage du temps donc à

play13:47

la mort ci a effectivement destruction

play13:51

du corps il ya absolument pas

play13:54

destruction de l'information qui

play13:57

correspond à la conscience sur un plan

play14:00

spirituel on pourrait presque appeler ça

play14:01

l'éternité alors de toute éternité

play14:04

c'est à dire sans en limite c'est même

play14:08

pas la fin du temps c'est pas ce n'est

play14:09

pas la fin des temps mais c'est la fin

play14:10

du temps on peut on peut en déduire que

play14:13

que la conscience est immortel alors

play14:16

après une mortelle jusque bon il ya

play14:19

beaucoup de physiciens comme par exemple

play14:22

robert lanza aux états unis thibault

play14:25

damour en france qui pense que

play14:27

fectivement notre conscience et immortel

play14:31

bon après jusqu'à quand bon ça on sait

play14:34

pas mais bon disons que la physique nous

play14:39

incline naturellement à penser que la

play14:42

conscience sur vie à la mort du corps

play14:44

physique pour les deux raisons que je

play14:46

vous ai donné ces scientifiques que vous

play14:49

évoquez sont des scientifiques

play14:51

controversée où elles sont visibles non

play14:53

ces panneaux ne sont pas de ce sont des

play14:55

scientifiques qui sont tout à fait

play14:57

respecté ce qui ne veut pas dire que

play14:59

tout le monde soit d'accord avec

play15:00

évidemment est en fait la théorie de

play15:03

l'espace temps qu'on appelle l'univers

play15:06

bloc issu de la relativité d'einstein

play15:10

qui nous dit que le futur est déjà là le

play15:14

pass est encore là c'est la meilleur

play15:17

théorie à ce jour là plus vérifiés par

play15:21

l'expérience simplement il est difficile

play15:24

de se représenter

play15:25

un futur qui change aussi je résume

play15:37

finalement la mort n'existe pas le temps

play15:40

n'existe pas le temps n'existe pas au

play15:43

sens où on le perçoit c'est à dire le

play15:46

temps n'existe pas au sens où il serait

play15:49

le créateur de notre futur finalement

play15:52

tout ça c'est une illusion alors on vit

play15:54

dans une illusion permanente la physique

play15:56

nous apprend que tout est une illusion

play15:57

pas seulement le temps mais aussi

play15:59

l'espace et la matière le pire étant

play16:01

l'espace l'espace il est troué il et

play16:06

pixellisée il et non locale déformables

play16:10

il est épouvantable ça n'a plus rien à

play16:14

voir avec de l'espace vous pouvez avoir

play16:17

des objets qui sont partout à la fois

play16:22

dans une certaine zone d' espace qui

play16:24

veut pas dire qu'ils sont partout à la

play16:26

fois ce qui veut dire que dans une

play16:27

certaine zone d' espaces il peut ne même

play16:29

plus y avoir des espaces

play16:31

donc allez vous qu'on allait concevoir

play16:32

ça vous pouvez avoir dans le conte

play16:36

appelle le phénomène d'intrication de de

play16:41

particules ou deux objets qui se

play16:43

trouvent à des années lumières de

play16:45

distance et parce que ils se sont

play16:47

rencontrés un jour dans le passé eh bien

play16:50

ils vont avoir un comportement de corée

play16:52

les uns ont fait ça celui là donc on va

play16:54

mesurer sa à l'autre ça va être corrélés

play16:56

à des années lumières alors qu'il n'y a

play16:59

absolument aucun signal qui a pu se

play17:01

transmettre de l'un à l'autre pour

play17:03

expliquer sa donc tout se passe comme si

play17:05

ces objets continuer à fonctionner

play17:07

ensemble alors qu'ils sont à des

play17:09

distances astronomiques

play17:10

dans mon médecin dans mon métier

play17:12

j'appellerais ça des âmes soeurs mais ça

play17:15

chacun sont donc vous voyez tous les

play17:17

bugs de l'espace et surtout alors le bug

play17:20

peut être le plus important il y en a

play17:21

d'autres

play17:22

c'est celui des ondes gravitationnelles

play17:24

c'est à dire que l'espace est en

play17:26

vibration il s'agit pas de vibrations de

play17:29

matière il s'agit de vibrations de

play17:31

l'espace c'est à dire de vibrations de

play17:32

rien nous ibra sion du vide

play17:34

donc voilà l'espace tel qu'on

play17:38

al'habitude de le concevoir

play17:40

habituellement avec ses trois dimensions

play17:42

est quelque chose de complètement bon

play17:45

qui contient rien en réalité c'est

play17:47

quelque chose qui vibre qui est non

play17:49

locale qui est troué qui est pixellise

play17:52

être qui a tout un tas de propriété qui

play17:55

font qu' on ne peut plus conserver la

play17:57

notion d' espaces pour le décrire c'est

play17:59

autre chose il vaut mieux dire que nous

play18:02

sommes embarqués dans une réalité est

play18:05

que c'est notre conscience qui fabrique

play18:07

la notion d' espaces

play18:17

alors on a beaucoup parlé de la

play18:19

conscience est ce que vous pensez qu'on

play18:21

pourrait la mettre en corrélation avec

play18:23

l'âme est ce qu'on pourrait trouver

play18:24

est ce que c'est le même mot alors oui

play18:27

bon je vais essayer d'expliquer ça de

play18:29

manière encore un peu métaphorique

play18:31

tout à l'heure je vous ai dit que la

play18:34

confiance c'est le cerveau vous pouvez

play18:35

les distinguer en disant que le cerveau

play18:38

était un véhicule et que la confiance

play18:40

pouvait rentrer dans le véhicule pouvait

play18:42

même dormir dans ce véhicule

play18:43

eh bien on peut considérer que l'âme

play18:46

c'est le véhicule immatériel de la

play18:48

conscience d'accord pourquoi véhicule

play18:52

parce que il est composé d'informations

play18:54

tout comme la matière est composé

play18:57

d'informations

play18:58

je vais déjà essayer de montrer pourquoi

play19:00

l'âme existe d'après la physique et pour

play19:05

savoir si l'âme existe il faut d'abord

play19:07

la définir correctement parce que sinon

play19:09

c'est pas de quoi on parle

play19:10

moi j'ai déjà proposé dans mes écrits

play19:12

une définition d'abord je l'appelle un

play19:14

système d'information mons est abstrait

play19:17

qui a quatre propriétés d'abord il est

play19:19

immatériel

play19:20

ce sont des offres il est composé

play19:21

d'informations immatériel ces

play19:24

informations ne sont pas sujettes à une

play19:26

évolution mécanique là mais quelque

play19:28

chose de non mécanique

play19:30

alors non mécanique ça veut dire que

play19:32

l'âme elle évolue hors du temps donc ça

play19:34

c'est deuxième point

play19:36

troisième point la est capable d'assurer

play19:39

la vie du corps

play19:40

c'est un système qui me permet d'évacuer

play19:42

l'excédent d'entropie l'excédent de

play19:45

désordre parce que en fait les systèmes

play19:47

vivants sont des systèmes complexes qui

play19:49

crée naturellement énormément de

play19:51

désordre et de désordre et notre

play19:55

désordre encore comme un corps qui se

play19:56

décompose encore d'accord et on reste en

play20:00

vie or la physique et la biologie sont

play20:02

incapables d'expliquer pourquoi on reste

play20:06

en vie pourquoi est ce que on est

play20:08

capable de se débarrasser de cet

play20:10

excédent d'entropie on appelle ça le

play20:13

principe mais pfff maximum entropie

play20:15

production qui reste inexpliquée à

play20:19

l'heure actuelle exactement de la même

play20:21

manière que l'effet placebo reste

play20:23

à l'heure actuelle donc ça c'est la

play20:26

troisième propriété de l'âme alors

play20:27

rappelé au ca énergies vitales ou autre

play20:30

chose et la 4e propriété de l'âme c'est

play20:34

étant donné que c'est un système

play20:35

d'information quantique et bien c'est un

play20:38

système d'information qui ne subit pas

play20:40

le passage du temps et qui donc comme

play20:42

tous les systèmes quantiques conserve

play20:44

sur l'information et donc sur vie à la

play20:46

mort voilà donc je le répète système

play20:49

d'information l'immatériel non mécanique

play20:53

un hors du temps qui est capable de

play20:55

débarrasser le corps de son excédent de

play20:59

désordre et qui survit à la mort si on

play21:02

prend cette définition avec ses quatre

play21:04

propriétés alors je dis que oui cela

play21:06

existe c'est même obligatoire

play21:09

[Musique]

play21:18

dans les rencontres que je peux faire

play21:19

dans la série bruno nouveaux messages

play21:21

les messages que je peux recevoir m'ont

play21:24

fait comprendre que les âmes

play21:25

elles sont plus dans l'espace temps et

play21:27

on ne peut pas les situer dans un espace

play21:29

temps et finalement elles sont partout à

play21:31

la fois à toutes les époques et on se

play21:36

dit que c'est fou par rapport à notre

play21:37

vie de tous les jours c'est difficile

play21:38

d'imaginer que finalement nos proches ou

play21:40

les gens qui sont partis soit dans cette

play21:43

danse est un espace temps et finalement

play21:46

sont sortis de l'illusion quelque part

play21:49

en tout cas concernant l'existence d'une

play21:52

réalité ou d'information en dehors de

play21:54

l'espace temps là vous prêcher un

play21:55

convaincu moi je commence moi même

play21:59

souvent mes conférences où mes livres en

play22:02

expliquant les quatre raisons pour

play22:05

lesquelles il existe des informations en

play22:08

dehors du temps ou de l'espace alors je

play22:11

peux peut-être en parler premièrement il

play22:13

ya tout d'abord les informations du vide

play22:16

conçu comme un vide cosmologique par

play22:19

exemple ce qu'on appelle l'énergie noire

play22:21

qui reste aujourd'hui inexpliquée

play22:23

ça c'est quelque chose de mystérieux il

play22:27

y a les information quantique de grands

play22:30

physiciens disent concept une

play22:31

information qui vient de l'extérieur de

play22:33

l'espace temps ce qui est à l'intérieur

play22:34

ne permet pas de l'expliquer ensuite si

play22:37

vous considérez que le futur est déjà là

play22:39

qui est la théorie la plus consensuelle

play22:41

à la plus sérieuse en physique qui tint

play22:43

qui tient bien la route

play22:44

eh bien il ya les informations du futur

play22:46

et moi je dis souvent ce qui n'est pas

play22:48

causée par le passé causé par le futur

play22:51

mousson ces informations et puis le plus

play22:55

important même c'est là dessus que je

play22:57

travaille ce sont les informations

play23:00

toujours extérieurs à l'espace temps

play23:02

mais parce qu'elles appartiennent à

play23:03

l'infiniment petit elles sont

play23:04

elles-mêmes n'ont manifesté on appelle

play23:07

ça la gravité quantique c'est des

play23:09

informations qui correspondent à des

play23:12

fluctuations à ce qu'on appelle

play23:14

l'échelle de planck l'échelle de planck

play23:16

c'est à dire quelque chose qui est de

play23:18

l'ordre de 10 puissance moins 35 m c'est

play23:22

00 00 35 01 m et bien mes travaux que

play23:29

j'ai publiés ont consisté à montrer que

play23:30

les informations présentes à cette

play23:32

échelle ont absolument un impact

play23:36

considérable à notre échelle

play23:38

macroscopique et donc rien que ces

play23:41

informations là peuvent déterminer le

play23:45

cours des événements il est clair et net

play23:47

pour moi absolument incontestable que

play23:51

notre réalité visible composé de matière

play23:56

composée de lumière et sert à ça c'est

play24:00

tout ce qu'on peut détecter avec des

play24:02

instruments et plonger à l'intérieur

play24:04

d'un immense univers d'information qui

play24:07

est connecté à cette réalité et que donc

play24:10

il me paraît tout à fait normal

play24:11

d'envisager que certains phénomènes

play24:14

alors je vais vous parler de ce dont moi

play24:16

je suis un peu spécialiste

play24:17

le phénomène de l'intuition par exemple

play24:20

où le phénomène de synchronicité met en

play24:23

jeu des informations qui viennent de

play24:25

l'extérieur de l'espace temps finalement

play24:27

je vais juste vous interrompre avant

play24:28

qu'on aille plus loin on comprenne bien

play24:29

on serait finalement dans un système

play24:32

dans notre incarnation si je le prends

play24:34

avec mes mots quand on sort ce système

play24:37

c'est à dire qu'entre on passe par la

play24:39

mort cette mutation finalement on

play24:41

réintègre quelque part l'extérieur de ce

play24:44

système

play24:44

absolument parce que moi je ne peux pas

play24:47

imaginer que lecteur de ce système soit

play24:50

quelque chose qui soit une espèce de de

play24:55

désordre cosmiques ont valu au

play24:57

l'imaginent comme du désordre parce que

play24:59

on n'est pas capable de l'imaginaire

play25:01

or bon si on veut être logique on

play25:05

observe que de la causalité dans notre

play25:07

réalité il n'y a absolument aucune

play25:09

raison est d'ailleurs la théorie du

play25:10

multivers nous le confirme que la

play25:12

causalité ne soit pas général à tout

play25:14

tout notre réalité

play25:17

externe et que donc il peut très bien y

play25:20

avoir toutes sortes de vie à l'extérieur

play25:24

de notre réalité qui implique de

play25:26

personnages qui implique en train de

play25:29

parler d'extraterrestres là non

play25:32

[Musique]

play25:36

ce système finalement dans lequel on vit

play25:39

elles ont évolué là des interactions

play25:42

avec l'extérieur

play25:43

moi dans mon discours je dirais que

play25:45

quand je reçois des messages de l'au

play25:48

delà

play25:48

mais qui serait de l'aude l'aps système

play25:50

dans lequel on vit s'il n'a pas

play25:51

justement un va et vient comme ça

play25:53

permanent est-ce que je peux pousser un

play25:56

peu loin ma question dsk pas un désir

play25:57

finalement entre ces deux mondes en tête

play26:00

que je vais un peu loin sur le plan

play26:01

scientifique

play26:02

oui alors bon je vais commencer oui je

play26:06

la réponse sera oui je vais quand même

play26:08

commencer par donner la terminologie

play26:10

qu'on utilise en physique pour pour

play26:13

parler de ces informations qui viennent

play26:15

de l'extérieur de l'espace temps un

play26:17

gravité quantique intrication et cetera

play26:21

bon comment est-ce qu'on interprète ça

play26:23

maintenant on pourrait dire allez que

play26:27

une bonne métaphore consisterait à dire

play26:30

que nous sommes comme des marionnettes

play26:33

doué de libre arbitre

play26:34

c'est à dire que nous sommes manipulés

play26:38

entre guillemets depuis l'extérieur de

play26:41

l'espace temps par rapport au fait que

play26:44

notre vie a un sens et que ce sens si on

play26:49

le détecte on va se retrouver sur la

play26:50

bonne trajectoire si on le détecte pas

play26:53

on va se retrouver sur de mauvaises

play26:55

trajectoire il ya des réajustements pour

play26:58

nez comme disons des pilotes

play27:01

automatiques mais qui se retrouve

play27:03

parfois en zone d'ombré

play27:04

et quand on est en zone d'ombré bas il

play27:07

faut se reconnecter et c'est là qu'on a

play27:09

besoin de recevoir les informations du

play27:12

maillot du marionnettiste pour

play27:16

pour réadapter notre itinéraire donc

play27:19

voila et ça ça ça amène naturellement le

play27:23

sujet du hasard des hasards qui peuvent

play27:26

transformer notre vie en la théorie que

play27:28

je développe le hasard n'est pas du

play27:30

hasard

play27:30

le hasard vient d'une évolution qui a

play27:35

lieu dans le futur et qui agit rétro

play27:38

causalement sur les événements qui nous

play27:40

permette d'aller dans cette direction

play27:42

et là on arrive sur le phénomène de

play27:44

synchronicité c'est à dire que toute vie

play27:47

est entre guillemets manipulé par la

play27:50

synchronicité par le hasard

play27:52

on peut ne pas s'en rendre compte moi si

play27:55

je suis arrivé à a théorisé le phénomène

play27:58

de synchronicité sa chronicité qu'est ce

play28:01

que c'est c'est une coïncidence qui vous

play28:03

parle parce qu'elle est chargée de sens

play28:05

une coïncidence étrange un énorme qui

play28:08

vient vous dire que la houlala il ya

play28:11

l'extérieur de l'espace temps qui est en

play28:13

train de vous parler les séries du

play28:15

système voilà et donc du coup vous c'est

play28:19

tellement extraordinaire que vous prenez

play28:21

des décisions audacieuses rien que sur

play28:23

la base de ce genre de hasard mois dans

play28:26

la première partie de ma vie avant même

play28:28

que je commence à écrire des livres je

play28:30

ne mettais pas en du compte de ça mais

play28:31

j'avais vécu des hasards absolument

play28:33

extraordinaire à tel point que je me

play28:35

suis demandé si ma vie était pas un peu

play28:40

manipulé par une attention qui voulait

play28:42

que j'arrive à at-elle estimations à la

play28:46

baisse d'estimations

play28:47

c'est après que j'ai réfléchi en

play28:50

étudiant la physique j'ai théorisé la

play28:52

question et que j'en ai déduit

play28:54

l'explication au phénomène de

play28:56

synchronicité et l'explication elle fait

play28:59

intervenir quelque chose d'essentiel

play29:02

qu'on a tendance à oublier c'est que

play29:04

nous sommes donc des êtres spirituels

play29:07

embarqué dans une réalité matérielle et

play29:10

que nos intentions

play29:12

on a besoin de les capter nos intentions

play29:15

peut pas les ailes sont pas fabriqués

play29:18

par notre cerveau c'est pas mon cerveau

play29:20

il va dire ben je veux devenir riche par

play29:22

exemple mais ça ça va pas marcher

play29:25

ça va ça va pas je ne vois pas par

play29:28

contre si je fais de la méditation aussi

play29:30

je fais un retour sur moi authentique si

play29:33

j'essaie de me débarrasser de tout le

play29:34

monde conditionnement et que me vient

play29:36

une idée une intuition qui se transforme

play29:38

en intention de devenir quelqu'un qui va

play29:40

faire quelque chose d'extraordinaire et

play29:43

bien 27 intention là va avoir un pouvoir

play29:47

considérable dans mon futur parce que ça

play29:49

sera une intention du soin ce sera pas

play29:51

l'intention du cerveau du mois ça veut

play29:53

dire qu'il existe pour moi dans le futur

play29:56

un avenir qui m'attend et le simple fait

play29:59

que je développe cette intention va

play30:02

provoquer très rapidement des

play30:04

synchronicité c'est à dire des hasards

play30:06

extraordinaire qui vont mettre qui vont

play30:08

me mettre sur le chemin pour réaliser il

play30:11

faut jamais oublier que cette capacité

play30:14

de magie un c'est comme c'est pas de la

play30:16

magie ça s'explique par la physique moi

play30:18

je fais des publications pour montrer

play30:20

pourquoi ça s'explique dans la physique

play30:21

ça ressemble à de la magie en tout cas

play30:24

cette magie là il faut jamais oublier

play30:25

que pour pour la pour la susciter pour

play30:28

l'activer il faut d'abord être il faut

play30:30

se mettre en état de réceptivité il faut

play30:33

se déconditionner totalement le

play30:35

déconditionnement ça veut dire lâcher

play30:37

prise lâchez le mental se faire

play30:40

confiance et se détacher de tout ce qui

play30:43

nous conditionnent dans notre vie de

play30:45

tous les jours ça va pas dire aller se

play30:48

faire moine mais il ya des moyens très

play30:51

simples d'arriver à ce détachement il ya

play30:53

la méditation moi je pratique la

play30:54

randonnée

play30:55

bon ici j'ai un terrain extrêmement

play30:57

favorable pour ça y'a de quoi faire

play30:59

quand j'ai par exemple un questionnement

play31:02

intérieur des doutes sur ce que je

play31:05

devrais faire ou un problème à résoudre

play31:08

je parle dans la nature est très

play31:11

rapidement ça y est

play31:12

une déconnexion en fait là il ya jeu

play31:16

devient réceptif à une information à une

play31:20

intuition qui va me mettre sur un sur un

play31:22

nouveau show ce que je peux considérer

play31:24

de mon point de vue dans mon travail

play31:26

avec le fait que systématiquement il ya

play31:30

presque un décrochage de mon analyse à

play31:33

partir du moment où je commence à

play31:34

analyser une personne qui essaie

play31:36

d'analyser je vais me tromper je vais

play31:39

être dangereux en revanche issue dans la

play31:41

réception sans jugement

play31:44

c'est ce qu'il ya de plus difficile tout

play31:45

à fait ça c'est une chose très

play31:47

importante c'est cette déconnexion qui

play31:48

semble de plus en plus difficile

play31:50

aujourd'hui dans notre monde qui est je

play31:53

crois que vous êtes

play31:53

on sera d'accord là-dessus ensemble mais

play31:56

qui est bombardé de pseudo information

play31:59

mais en réalité qu'il ne nous qui ne

play32:00

nourrissent pas et si on devient des

play32:02

coquilles vides finalement oui parce que

play32:04

toutes ces informations sur le

play32:05

conditionnel est tout de même il aurait

play32:09

mentionné quelque chose d'important

play32:10

c'est que cette capacité que nous avons

play32:13

naturellement à recevoir des

play32:16

informations qu'il est impossible de

play32:18

recevoir par la causalité

play32:21

c'est quelque chose qui a fait l'objet

play32:23

pendant des décennies d'expériences

play32:26

faites par les services secrets la cia

play32:29

qu'ils ont dès qu'ils ont déclassifié au

play32:32

début des années 2000 toutes ces

play32:33

recherches et aujourd'hui ça donne

play32:36

naissance à différentes écoles qu'on

play32:39

appelle des écoles de l'intuition par

play32:41

exemple celles avec lesquelles je je

play32:42

cale collaborent un petit peu de temps

play32:44

en temps à paris de l'école iris ou là

play32:49

on apprend qu elles sont les

play32:51

les techniques les procédés pour arriver

play32:53

justement à évacuer toute la pollution

play32:56

mentale qui intervient systématiquement

play32:59

dès qu'on essaye de percevoir quelque

play33:03

chose qui n'est pas locale parce que je

play33:06

veux dire c'est que la physique nous

play33:07

autorise à penser ça et qu'il faut

play33:09

s'ouvrir à ces choses là et moi je

play33:11

compte bien dans mon parcours réussir à

play33:14

ouvrir les physiciens sur ces choses là

play33:17

et c'est déjà partiellement fait

play33:20

[Musique]

play33:26

le dogme de la science c'est un dogme

play33:29

déterministe aujourd'hui

play33:31

du coup qu'est ce que le déterminisme la

play33:34

science a besoin de dogme pour pouvoir

play33:37

utiliser des équations et aujourd'hui la

play33:41

physx en équation c'est impossible

play33:42

en fait la science à un dogme

play33:45

fondamental qui est le déterminisme

play33:47

temporel et d'autres dogme associé à

play33:50

celui là qui sont au nombre de quatre le

play33:53

déterminisme temporel la causalité

play33:57

strictes c'est à dire les effets doivent

play34:00

suivre les causes et non pas l'inversé

play34:04

le matérialisme c'est à dire que tout ce

play34:06

qui existe peut se décrire en terme de

play34:09

mouvements de matière lumière de

play34:12

particules qui interagissent les unes

play34:15

avec les autres et à l'aide d'équations

play34:17

et le futur n'existe pas pourquoi parce

play34:21

que si le futur existaient déjà et bien

play34:24

les équations soient obligés de

play34:26

travailler avec des conditions finales

play34:28

et elles sont pas capables de faire sa

play34:31

c4 frontières de la science et quatre

play34:34

dom de la science dans les dernières

play34:37

décennies la physique les les à

play34:40

démontrer comme étant faux

play34:45

rigoureusement faux en tout cas à

play34:48

l'échelle quantique il n'existait pas

play34:50

les équations de la physique quantique

play34:52

son déterminisme et la physique

play34:54

quantique n'est pas déterministe parce

play34:56

que quand on fait une mesure vous avez

play34:58

une information qui vient de l'extérieur

play35:00

de l'espace temps qui arrive et elle

play35:02

n'est pas déterministe ça a été ça fait

play35:04

l'objet d'un long débat

play35:06

einstein avait refusé cette idée cette

play35:08

idée en disant je refuse que dieu joue

play35:10

aux dés eh bien il a été démontré par

play35:13

alain aspect en 1982 que dieu jouer aux

play35:16

dés voilà

play35:19

donc la physique quantique n'est pas

play35:22

déterministe et en fait mes travaux et

play35:25

les travaux de bien d'autres physiciens

play35:27

montre aujourd'hui c'est pas seulement

play35:29

la physique quantique qui est

play35:30

indéterminée c'est toute la physique y

play35:32

compris à notre échelle à notre échelle

play35:35

vous avez un tas de bifurcation qui font

play35:37

qu'il n'y a pas de déterminisme donc ça

play35:40

c'est une illusion par contre on a un

play35:42

problème c'est que malgré que on est

play35:45

compris cela on va dire ça fait partie

play35:48

des étrangetés de la physique on y en a

play35:50

plein d'autres aille à la matière noire

play35:51

et l'énergie noire le problème de

play35:54

l'antimatière etc etc

play35:55

sa c4 problèmes viennent se rajouter à

play35:58

ces à tous ces problèmes ce qui fait

play36:00

qu'aujourd'hui la physique est

play36:04

incroyablement mystérieuse si on est un

play36:08

physicien qui connaît bien toute la

play36:09

physique mais qu' on essaie de conserver

play36:12

une vision matérialiste du monde et donc

play36:15

de conserver les équations et serra on

play36:19

n'y comprend plus rien et on est obligé

play36:22

de dire la réalité contre intuitive

play36:26

il faut pas chercher à comprendre la

play36:27

réalité il faut regarder que ce que

play36:29

disent nos instruments et se débrouiller

play36:31

avec nos équations enfin autant dire se

play36:33

mettre d ailleurs je vais me faire

play36:36

l'avocat du diable philippe mais la

play36:38

science déterministe c'est aussi celle

play36:39

qui nous permet de nous soigner

play36:40

aujourd'hui si par exemple on lui même

play36:42

si vous m'avez pas allait se finir

play36:45

alors je vous laisse terminer là c'est

play36:48

important de comprendre ça

play36:51

si on conserve une vision matérialiste

play36:53

c'est à dire le monde effets de

play36:54

particules de lumière etc de cantat qui

play36:56

se déplaçait qui interagissent entre eux

play36:58

qui sait tout ça étant décrit par les

play37:00

équations aujourd'hui avec tous les bacs

play37:02

de la science tout est mystère on n'y

play37:04

comprend plus rien et on est obligé de

play37:07

dire que si on veut comprendre le monde

play37:09

on doit laisser ça aux matheux est

play37:11

encore meilleur match mais le peuple

play37:13

personne ne comprendra jamais le

play37:15

fonctionnement de la réalité il ne faut

play37:16

pas chercher à comprendre le

play37:18

fonctionnement de la réalité c'est trop

play37:20

mystérieux et ont donc gardez vos

play37:23

oeillères

play37:23

ça c'est la conclusion matérialiste si

play37:27

par contre on est plus matérialiste et

play37:30

au lieu de mettre la matière au sol mais

play37:32

on met la cause

play37:33

en somme et qu'on considère qu'il faut

play37:35

partir de la conscience et que le

play37:36

premier constat qu'on fait c'est que la

play37:38

conscience et l'espace c'est la même

play37:40

chose en partant de la conscience

play37:44

espaces et bien on peut arriver à se

play37:49

fabriquer une vision intuitive de toute

play37:53

la réalité qui dépasse largement notre

play37:55

réalité et qui permet de comprendre des

play37:58

choses qui sont relatives à l'au delà et

play38:00

c est de trouver ça parfaitement normal

play38:02

donc si vous voulez aujourd'hui la

play38:06

physique s'est mis des oeillères parce

play38:07

que la science a fabriqué un système qui

play38:11

via l'université essentiellement est

play38:15

extrêmement cloisonné si par contre vous

play38:20

de vous dit non je veux conserver une

play38:23

vision intuitive de la réalité moi ce

play38:25

que j'ai fait toute ma vie en tant que

play38:27

physicien

play38:27

je me suis j'ai eu la chance d'être en

play38:31

situation d'apprendre dans beaucoup de

play38:33

domaines différents de la physique

play38:34

physique quantique physique du chaos

play38:37

physique du rayonnement et c'est un

play38:39

extra est donc possible de lire beaucoup

play38:41

de livres de vulgarisation pour les

play38:43

domaines que je n'avais pas appris

play38:45

directement donc ce qui m'a permis de me

play38:47

forger une vision intuitive de la

play38:49

physique et cette vision elle fonctionne

play38:51

mais à une seule condition c'est de

play38:55

considérer que l'espace le temps et la

play38:59

matière n'existe pas et que ce sont des

play39:02

fabrications de la conscience est le

play39:05

point de départ fondamental c'est de

play39:07

comprendre que la conscience et l'espace

play39:10

c'est la même chose c'est à dire que les

play39:12

vibrations de la conscience ce sont les

play39:14

vibrations de l'espace

play39:15

[Musique]

play39:19

les protocoles d'étude de la science

play39:22

post matérialiste est ce que ce sont les

play39:25

mêmes que ceux de la science

play39:26

déterministe pas tout à fait ce sont des

play39:31

protocoles essentiellement

play39:33

interdisciplinaire la séance est délicat

play39:35

pour un chercheur de réaliser ces

play39:37

protocoles dans un cadre officiel

play39:40

puisqu'il n'existe pas vraiment de

play39:43

laboratoires en france où ont lieu ce

play39:47

genre de recherche à l'étranger donc moi

play39:49

j'ai l'intention de les faire dans un

play39:51

cadre entreprenariale avec une

play39:54

déclaration d'inventions qui va me

play39:55

permettre de réaliser ce protocole donc

play39:59

je viens de soumettre une publication

play40:00

scientifique très sérieuse qui décrit ce

play40:04

le protocole que je veux mettre en place

play40:07

et dont le titre et intuition et

play40:10

sérendipité intuition et synchronicité

play40:13

expliqué par la flexibilité de l'espace

play40:17

temps c'est donc je je dans ce papier

play40:21

qui fait 25 pages je développe toute la

play40:23

théorie le dernier chapitre de ce papier

play40:26

c'est la description d'un protocole à

play40:31

mettre en place pour démontrer la

play40:34

réalité de ces phénomènes là parce que

play40:37

il faut forcer les chercheurs à aller

play40:40

sur ce terrain l'important est de faire

play40:41

des publications scientifiques sérieuses

play40:43

qui vont credibiliser les résultats de

play40:47

vos recherches et puis à un moment donné

play40:48

il faudra bien que

play40:50

il ya une évolution qui se produit c'est

play40:54

comme le passage de l'idée de la terre

play40:56

plate à l'idée de la terre ronde

play40:58

aujourd'hui notre société occidentale

play41:00

est complètement enfermé dans le mythe

play41:03

de la terre plate

play41:05

sous-entendu le mythe de la de la

play41:08

platitude de ce que j'appelle le

play41:10

territoire de la pensée qui est

play41:12

incapable d'intégrer la composante

play41:14

verticale de la conscience c'est à dire

play41:16

qu'on est complètement des espèces

play41:19

d'indigènes qui n'ont pas encore compris

play41:21

que la conscience c'est un élément

play41:23

fondamental dans le fonctionnement de la

play41:25

réalité c'est la raison pour laquelle

play41:27

l'homme détruit sa planète et c'est vous

play41:29

parler d' indigènes mais dans le bon

play41:30

sens du terme jeu ça me fait penser aux

play41:32

autres et indigènes sur les noms laisse

play41:34

dites primitives

play41:36

voilà les dits primitifs qui ont

play41:38

conservé leur sens intuitif du réel sont

play41:40

en réalité beaucoup plus évoluée que

play41:42

nous à ce niveau là c'est à dire que ils

play41:45

ont une conception du monde qui est

play41:47

beaucoup plus réelle que la nôtre ils

play41:51

sont taxés d'animisme ou de tout ça et

play41:54

pourtant il ya un mois je vais détruire

play41:57

moi je me compte aussi s'il fallait que

play42:00

je désigne une religion j'ai pas de

play42:02

religion mais je me considérais comme

play42:04

comme animistes et admises sellam anima

play42:07

voilà absolument c'est ça très bien

play42:11

merci beaucoup philippe c'était

play42:13

passionnant on serait resté encore toute

play42:14

la journée avec vous sous ce soleil et

play42:17

mais je pense qu'on aura l'occasion de

play42:19

se retrouver pour une autre session

play42:20

parler d'autres domaines et puis

play42:23

peut-être après les publications vous

play42:24

apprêtez à à déposer prochainement

play42:27

merci beaucoup a très vite merci à vous

play42:29

avoir

Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

Related Tags
ConscienceIntelligence ArtificiellePhilippe GuillemantScience PoMatérialismeCognitionSynchronicitéVision MatérielleThéorie de l'EmergenceDéterminismeScience Post-Matérialiste
Do you need a summary in English?