Palacio de Justicia: "El día que el fútbol ocultó el holocausto"| El Espectador
Summary
TLDREl 6 de noviembre de 1985, Colombia vivió una de las más trágicas jornadas de su historia con el asalto al Palacio de Justicia, un evento que dejó casi 100 personas fallecidas y 12 desaparecidas. Este suceso ocurrió simultáneamente al inicio del octogonal final de la liga de fútbol colombiana, donde Millonarios, comandados por Funes e Iguarán, se enfrentaban a la Unión Magdalena en un partido que atrajo la atención de la sociedad. Se especula que la transmisión del partido fue utilizada para distraer a la población mientras se desataba la violencia en el palacio. La decisión de transmitir el fútbol a pesar de la situación de emergencia generó un gran debate y división pública, con acusaciones de silenciamiento de la verdad por parte de los medios y el gobierno. Años después, el incidente sigue siendo un punto de dolor y controversia en la historia del país, con una memoria colectiva que aún busca respuestas y justicia para las víctimas.
Takeaways
- 📅 La fecha del 6 de noviembre de 1985 quedará marcada en la historia de Colombia debido a los eventos trágicos del 'Holocausto del Palacio de Justicia'.
- 🏟️ Ese mismo día, comenzaba el octogonal final del fútbol colombiano, con Millonarios como favorito, y un partido transmitido en vivo que ha perdurado en la memoria colectiva.
- 🤔 Existe una versión no oficial que sugiere que el partido de fútbol fue transmitido para distraer a la población mientras el Palacio de Justicia ardía.
- 🏛️ El Palacio de Justicia fue escenario de una confrontación letal entre el ejército y la guerrilla, dejando casi 100 víctimas mortales y 12 personas desaparecidas.
- 📺 Se cuestiona quién ordenó la transmisión del partido de fútbol por televisión en medio de la crisis, y hay acusaciones contra figuras políticas de la época.
- 🗣️ Noemí Sanín, ministra de Comunicaciones en ese momento, ha sido señalada por algunos periódicos como la responsable de la decisión de transmitir el evento.
- 🔍 A pesar de las investigaciones, la verdad sobre quién tomó la decisión de silenciar los medios y la falta de respuesta a los mensajes de auxilio sigue sin aclararse.
- 🚒 Las fuerzas militares y la Cruz Roja no mostraron interés en intervenir para detener el fuego en el Palacio de Justicia.
- 🤚 Se destaca la valentía y el compromiso de los periodistas que, a pesar de la situación, se esforzaron por informar sobre los hechos.
- 🏆 El partido de fútbol entre Millonarios y Unión Magdalena fue un evento significativo y emocional para los aficionados, pese a la grave situación en el país.
- 🙏 El autor reflexiona sobre su papel en los eventos y pide disculpas por la forma en que el Estado colombiano manejó la situación, subrayando la importancia de la verdad y la justicia.
Q & A
¿Cuál es la fecha que marcó una gran tragedia en la historia de Colombia?
-El 6 de noviembre de 1985, que es conocido por los estragos que dejó el Holocausto del Palacio de Justicia.
¿Qué evento deportivo coincide con el comienzo de la tragedia del Palacio de Justicia?
-El octogonal final del fútbol colombiano, donde Millonarios tenía como favorito para ganar la liga.
¿Por qué se cree que el partido de fútbol fue transmitido en vivo mientras ocurría la toma del Palacio de Justicia?
-La versión no oficial señala que fue utilizado para distraer al país mientras el Palacio de Justicia ardía y con él la posibilidad de un acuerdo de paz con el M-19.
¿Quién ha sido señalado como posible responsable de la decisión de transmitir el partido de fútbol?
-Periódicos de la época atribuyen a la ministra de Comunicaciones en ese momento, Noemí Sanín, la autoría de la decisión.
¿Cómo describe el hablante la decisión de transmitir el partido de fútbol en ese momento?
-El hablante describe la decisión como un ejemplo del silenciamiento de los medios de comunicación y de la verdad de lo que estaba ocurriendo en la sede de la Corte Suprema de Justicia.
¿Qué ocurrió con los mensajes de auxilio del presidente de la Corte Suprema, el magistrado Alfonso Reyes Echandía?
-Las investigaciones judiciales han demostrado que los mensajes de auxilio no tuvieron eco porque el diálogo nunca se dio y las fuerzas militares no tuvieron interés en que la Cruz Roja interviniera.
¿Cómo reaccionaron los medios de comunicación ante la situación en el Palacio de Justicia?
-Los medios de comunicación dejaron de transmitir los hechos desde la Plaza de Bolívar y, posteriormente, INRAVisión transmitió la información extraordinaria interrumpiendo cada 10 minutos la programación para informar sobre los sucesos.
¿Qué equipo enfrentó a Millonarios en el partido de fútbol mencionado?
-Millonarios se enfrentó a la Unión Magdalena en el partido de fútbol.
¿Cómo se describe el ambiente en el partido de fútbol entre Millonarios y la Unión Magdalena?
-Se describe como un partido bastante disputado y sufrido, donde la Unión Magdalena mostró resistencia y determinación frente a un equipo favorito para ganar.
¿Qué impacto tuvo la tragedia del Palacio de Justicia en la sociedad colombiana?
-La tragedia del Palacio de Justicia dejó una marca profunda en la memoria de los colombianos, con casi 100 víctimas mortales y 12 personas desaparecidas, y sigue siendo un tema de dolor y preocupación en la sociedad.
¿Qué se espera que el estado colombiano haga con respecto a las víctimas del plan hacia la Justicia?
-Se espera que el estado colombiano ofrezca una disculpa a las víctimas del plan hacia la Justicia y aborde la verdad sobre los eventos que rodearon la tragedia y las medidas tomadas en ese momento.
Outlines
😔 Memoria del Holocausto del Palacio de Justicia
Este primer párrafo relata la tensión y preocupación vivida por la ciudad de Colombia el 6 de noviembre de 1985, día en que se produjo el trágico asalto al Palacio de Justicia. La narración indica que este suceso dejó una marca indeleble en la historia del país. Además, se menciona el contexto de un partido de fútbol que coincidía con los eventos y que, según algunas versiones, habría sido transmitido para distraer a la población mientras ocurría el asalto. Se destaca la controversia sobre quién ordenó la transmisión del partido y cómo esto refleja el silenciamiento de los medios de comunicación y la verdad de los sucesos.
🏟️ El Partido de Fútbol y la Tragedia
El segundo párrafo se enfoca en el partido de fútbol que tuvo lugar el mismo día de la tragedia en el Palacio de Justicia. Se describe la importancia del encuentro deportivo, el estado emocional de los jugadores y la reacción de la audiencia ante la situación. También se menciona la decisión de las autoridades de la televisión de interrumpir la programación habitual para informar sobre los acontecimientos en el Palacio de Justicia, lo que contrasta con la afirmación de que el partido fue transmitido para distraer a la sociedad. Finalmente, se destaca la triste realidad de la tragedia y cómo el evento deportivo quedó marcado en la memoria colectiva de los colombianos.
🤔 Reflexiones sobre la Transmisión del Partido
Este párrafo final aborda el tema de la transmisión del partido de fútbol durante la crisis en el Palacio de Justicia. Se cuestiona la decisión de llevar a cabo la transmisión y se ofrece una reflexión sobre el papel que ha desempeñado el fútbol en la historia reciente del país, a veces sirviendo como una cortina de humo para disimular la violencia y el dolor. La narración concluye con una mirada crítica a la historia y un llamado a la responsabilidad y la memoria colectiva, destacando la importancia de conocer la verdad de los sucesos.
Mindmap
Keywords
💡Palacio de Justicia
💡Holocausto del Palacio de Justicia
💡Silencio de los medios
💡Partido de fútbol
💡M-19
💡Ministra de Comunicaciones
💡Silencio de la verdad
💡Narino
💡Copa Libertadores
💡Desaparecidos
💡Estado colombiano
Highlights
La ciudad de Colombia vivía en una situación de tensión y estrés por los eventos que estaban sucediendo.
El 6 de noviembre de 1985, es una fecha marcada en la historia de Colombia por los estragos del holocausto del palacio de justicia.
Ese día también comenzaba el octogonal final del fútbol colombiano, con Millonarios como favorito.
Se rumorea que el partido de fútbol fue transmitido para distraer a la población mientras el palacio de justicia ardía.
La ministra de Comunicaciones en ese momento, Noemí Sanín, ha sido señalada como la responsable de la decisión de transmitir el partido.
El fútbol es visto como una herramienta de distracción y el gobierno utilizó esta oportunidad para bajar la tensión social.
Los medios de comunicación estaban centrados en informar sobre la toma del palacio de justicia.
El presidente de la corte suprema, Alfonso Reyes, realizó una llamada de auxilio que no fue atendida.
Las fuerzas militares no mostraron interés en que la Cruz Roja interviniera para detener el fuego.
Los medios de comunicación dejaron de transmitir los hechos desde la plaza de Bolívar.
La decisión de transmitir el partido de fútbol por televisión es un ejemplo del silenciamiento de los medios y la verdad de los eventos.
El partido de fútbol entre Millonarios y Unión Magdalena fue transmitido y resultó ser un partido disputado y sufrido.
Las directivas de INRAVisión tomaron la decisión de interrumpir la programación cada 10 minutos para informar sobre la situación del palacio de justicia.
El partido de fútbol terminó y la tragedia del palacio de justicia se convirtió en una realidad triste.
El estado colombiano debe rendir una disculpa a las víctimas del plan de justicia y por el manejo de la situación a través de la televisión.
Años después, la verdad sobre los eventos del palacio de justicia sigue siendo silenciada y hay problemas con los desaparecidos.
El fútbol ha sido utilizado en momentos de la historia reciente de Colombia como una cortina de humo para atenuar el dolor y la violencia.
La transmisión del partido de fútbol se considera una decisión poco oportuna, ya que en ese momento el palacio de justicia era escenario de guerra.
Transcripts
la ciudad siguió viviendo la situación
pero pero si en una tensión en un estrés
en una preocupación grandísima por lo
que está sucediendo y solo y como yo les
aórtica
o sea todo el mundo como en silencio por
interiormente en la tragedia como ir a
terminar esto que cuántos muertos quiera
pasar
el 6 de noviembre de 1985 es una fecha
que quedará marcada en la historia de
colombia por los estragos que dejó el
holocausto del palacio de justicia por
coincidencia ese día comenzaba el
octogonal final del fútbol colombiano
una liga que tenía como favorito a
millonarios
funes e iguarán comandaban un equipo al
que los títulos se le habían hecho de
esquí bus se enfrentaba a la unión
magdalena con algunos nombres recordados
como el de alberto gamero y radamel
garcía ese partido de fútbol fue
transmitido en vivo y en directo y
perdura en la memoria colectiva de los
colombianos hasta hoy la versión no
oficial señala que fue utilizado para
distraer al país mientras el palacio de
justicia ardía y con él la posibilidad
de un acuerdo de paz con el m-19
el preso de arturo de manera nos
concentró en zipaquirá
en un hotel creo que ya no existe que es
al lado de la catedral que te ataca de
arriba
veníamos viajando de zipaquira en ese
momento para el camping y en el
transcurso del camino uno de nosotros
igualmente el uno de la parte del cuerpo
técnico informa que había problemas en
el palacio de justicia
[Música]
le requiero de 919 se toma del palacio
de los vecinos
[Música]
la pregunta sigue rondando la memoria
del país quien ordenó que se
transmitiera por televisión ese partido
de fútbol mientras a una cuadra de la
casa de nariño en plena plaza de bolívar
el ejército y la guerrilla libraba en
guerra a muerte que dejó casi 100
víctimas mortales y 12 personas
desaparecidas
[Música]
yo no tuve que ver nada llevo 32 años
recibiendo la acusación de que yo mandé
a transmitir un partido de fútbol
inclusive ha habido tanta ligereza tanta
frivolidad que inclusive porque yo soy
hincha de millonarios
hace 20 años por el estilo
quieren inclusive empatar las cosas para
mí el el hecho de que el estado
colombiano hubiera decidido transmitir
por la televisión un partido de fútbol
en momentos en que ocurrían la toma y
retoma del palacio justicia es
el ejemplo del silenciamiento de los
medios de comunicación
el silenciamiento de la verdad de lo que
estaba ocurriendo en la sede de la corte
suprema de justicia las versiones sobre
esta decisión siguen dividiendo a los
colombianos y todavía no es claro quién
ordenó transmitir el evento deportivo
sin embargo periódicos de la época
atribuyen a la ministra de
comunicaciones del entonces
noemí sanín la autoría de una comedida
carta invitando a los medios de
comunicación a callarse a silenciarse yo
creo que el fútbol es una herramienta de
distracción y el gobierno vio esa
oportunidad para distraerlo y bajar la
tensión en la cual estaba toda la
sociedad sobre todo porque los
antecedentes que rodearon la toma
era claro que había un interés de parte
de los narcotraficantes de que sus
procesos de extradición que reposaban en
la corte no se llevaran los eeuu y la
corte no aprobara las extradiciones más
de personas que en ese momento
no tenían procesos penales vigentes en
el país los medios de comunicación
estaban concentrados en su deber de
informar de lo que estaba ocurriendo en
el palacio de justicia y fue cuando a
través de distintas estaciones radiales
la voz angustiada del presidente de la
corte suprema el magistrado alfonso
reyes echandía clamaba por un cese al
fuego que nunca llegó ni de estamos
secuestrados por ver estamos rehenes del
m-19 estamos en el cuarto piso del
edificio de la corte que no cesa
inmediatamente el fuego hay una
hecatombe las investigaciones judiciales
han demostrado que los mensajes de
auxilio de reyes echandía no tuvieron
eco porque el diálogo nunca se dio y
tampoco las fuerzas militares tuvieron
interés en que la cruz roja interviniera
en un eventual cese al fuego lo único
cierto es que de un momento a otro los
medios de comunicación dejaron de
transmitir los hechos desde la
de bolívar
yo no sé quién es que yo no sé quién
esté adentro la nómina extraordinaria
compañeros extranjeros como trobbiani y
juan carlos díaz funes igualan
colombianos prince el huevito gil rubén
darío hernández a barrabás gómez germán
morales pimentel cheché hernández un
equipazo era el primer partido de local
y había que ganarlo ganarlo para
comenzar muy bien el octogonal entonces
si era totalmente importante y el auto
con el final y es donde uno
monetariamente va a ganar mucho más que
lo que gana en todo el año si cada
campeón se lleva la copa libertadores
está está comentó estamos muy
mentalizados de ganarle de ganar ese
partido fue un partido bastante
disputado frente a un unión magdalena
como en ese momento que estaba en en la
categoría
un equipo bastante aguerrido bastante
dispuesto a como se dice entorpecer la
labor de los equipos grandes y no fue
muy fácil se ganó 20 pero como se dice
fue bastante disputado y bastante
sufrido aquí está
el búfalo de san luis funes y esta
radamel radamel garcía fue un éxito con
ese día en otros de la moto 0 un inciso
gol y sólo el juan carlos díaz que no
también el partido se jugó normalmente
se jugó y yo me acuerdo que eso sí
cuando nos avisaron que tendríamos que
terminar inmediatamente casi sin
bañarnos salir nosotros evacuar el
camping porque la situación estaba cada
vez más complicada sin demeritar en ese
momento de la unión magdalena que estaba
dentro de los grupos de los 28 pero no
era un partido como de esa calidad de
espectáculo pero eso y se hizo más que
todo de pronto por querer desvirtuar un
poco lo que estaba sucediendo y cómo
tratar de calmar los ánimos las
directivas de inravisión
transmitieron con el mismo compromiso
por decisión propia la misma es decir
cogieron la
agenda de la televisión la programación
y la trataron interrumpiendo cada 10
minutos para pasar una información
extraordinaria de lo que venía
ocurriendo ellos tomaron la decisión yo
tengo las constancias de quienes
manejaban en tradición de la época que
ellos tomaron la decisión mientras en el
estadio el campín estaban pateando un
balón muy seguramente a nuestros
familiares los estaban pateando en la
orilla de institutos militares en el
cantón norte y los estaban pateando en
el batallón charry solano al sur de
bogotá en el barrio san cristóbal
[Música]
dos horas después cuando había terminado
el partido de fútbol la tragedia del
palacio de justicia ya era una triste
realidad en pocas horas el templo de la
justicia ardía por sus cuatro costados y
miles de pavesas volaban tanto como las
esperanzas en la paz
aquel miércoles 6 de noviembre permanece
en la memoria de los colombianos
[Música]
es una disculpa que el estado colombiano
le debe a las víctimas del plan hacia
justicia un disculpa sobre cómo con este
partido de fútbol y con las medidas que
se tomaron a través del ministerio de
comunicaciones de televisión la verdad
verdad que por cierto aún continua
silenciada y continúa el ministerio hoy
no solo hoy no solo estamos recordando
esa triste tragedia sino que hoy todavía
[Música]
siguen saliendo problemas de que un
desaparecido de que el otro que no que
se desapareció si así apareció pero el
cadáver pues que estaba no sé dónde hoy
todavía después de tantos años pero
seguimos viviendo esa tragedia día a día
he tenido examen de conciencia y le digo
la verdad creo que no pude haber hecho
más de lo que hice cuando mira para
atrás pues ser inteligente
es tan fácil no dicen yo hubiera hecho
esto yo hubiera hecho lo otro si hubiera
hecho lo de más allá pero yo respecto a
mi conciencia duermo tranquila en otros
momentos de la historia reciente del
país el fútbol ha sido cortina de humo
para atenuar dolor y violencia pero la
transmisión por televisión de aquel
intrascendente juego millonario subió en
magdalena pasó a la historia como la
decisión menos oportuna porque a esa
misma hora el palacio de justicia era
escenario de guerra que la sociedad debe
conocer
y
tú
i
y
i
i
[Música]
Browse More Related Video
El Apartheid y la segregación racial
Lo Vivimos Así: Asalto al Banco del Progreso 1993 - Esta Noche Mariasela
A Brief History of The Vietnam War (Second Indochina war)
Rare Video: Japan Tsunami | National Geographic
On October 24 2004, 60 Minutes correspondent Ed Bradley reports on the murder of old Emmett Till
Migraentrevista N 12/ Archivo de la Memoria Trans Argentina
5.0 / 5 (0 votes)