Teorías sobre la moral humana (II): Relativismo VS Universalismo Moral

Summary

El debate entre el relativismo y el universalismo moral explora si existen valores morales absolutos o si estos varían según las sociedades. El relativismo sostiene que los juicios morales son subjetivos y dependen de contextos culturales, con filósofos como los sofistas, Spinoza y Nietzsche argumentando que la moralidad es una construcción social. Por otro lado, el universalismo, defendido por figuras como Sócrates, Platón, Tomás de Aquino y Max Scheler, afirma la existencia de principios morales universales y objetivos, sustentados en la naturaleza humana o en valores trascendentales. Este diálogo filosófico sigue siendo relevante en la ética contemporánea.

Takeaways

• 😀 El relativismo moral sostiene que los valores y juicios morales varían según la sociedad y la época.
• 😀 Los sofistas argumentaron que no hay normas morales universales, ya que los conflictos morales son comunes entre diferentes culturas.
• 😀 Espinoza propuso que la moral es subjetiva y que consideramos buenas las cosas porque las deseamos.
• 😀 Según Nietzsche, la moralidad ha sido un instrumento de dominio utilizado por grupos poderosos a lo largo de la historia.
• 😀 Nietzsche identificó dos tipos de moral: la aristocrática, que valora la fuerza y el valor, y la moral de esclavos, que surge en oposición a esos valores.
• 😀 El universalismo moral sostiene que existen valores morales absolutos aplicables a todas las acciones y normas.
• 😀 Sócrates fue uno de los primeros en defender la existencia de valores morales universales, enfatizando la necesidad de conocer el bien para actuar bien.
• 😀 Platón diferenciaba entre el mundo sensible y el inteligible, donde los valores morales son entidades perfectas y universales.
• 😀 Tomás de Aquino argumentó que Dios es el fundamento de la moral, estableciendo una ley natural que guía las acciones humanas.
• 😀 Max Scheler defendió el universalismo moral sin recurrir a entidades trascendentales, proponiendo que los valores son cualidades objetivas percibidas a través de la intuición.

Q & A

¿Qué es el relativismo moral?

El relativismo moral es una doctrina que sostiene que los valores y juicios morales varían entre diferentes sociedades y épocas, y que nada es bueno o malo de manera absoluta.

¿Quiénes fueron los primeros defensores del relativismo moral?

Los sofistas en el siglo V a.C. fueron los primeros defensores del relativismo moral, argumentando que las normas morales son convencionales y dependen de acuerdos sociales.

¿Cuál es la crítica principal del relativismo moral según Nietzsche?

Nietzsche critica el relativismo moral al afirmar que toda moral es un mecanismo de dominio utilizado por el grupo dominante, sugiriendo que los valores morales deben ser reinventados más allá del bien y del mal.

¿Qué sostiene el universalismo moral?

El universalismo moral sostiene que existen valores morales absolutos que pueden servir como criterios para juzgar cualquier acción moral.

¿Qué es el intelectualismo moral propuesto por Sócrates?

El intelectualismo moral es la doctrina que sostiene que es necesario conocer qué es el bien para poder actuar correctamente; una vez que se conoce el bien, no se puede dejar de hacer lo correcto.

¿Cómo define Platón la jerarquía de los valores morales?

Platón define dos mundos: el mundo sensible, que percibimos a través de los sentidos, y el mundo inteligible, que contiene entidades perfectas y es donde se encuentran los valores morales en su forma ideal.

¿Qué dice Tomás de Aquino sobre la moral?

Tomás de Aquino afirma que Dios es el fundamento de la moral, y que las leyes morales se basan en la ley natural, que promueve tendencias humanas como la conservación de la vida, la procreación y la búsqueda de la verdad.

¿Cuál es la postura de Max Scheler respecto al universalismo moral?

Max Scheler defiende el universalismo moral sin recurrir a entidades trascendentales, proponiendo que los valores son cualidades objetivas que se perciben a través de una intuición especial que él llama 'inclusión emocional'.

¿Qué implica la idea de que la moral es subjetiva según Espinoza?

Espinoza sostiene que los valores morales dependen de los deseos individuales, lo que significa que lo que es considerado bueno para una persona puede ser visto como malo por otra, convirtiendo la moral en un asunto puramente subjetivo.

¿Cómo se relaciona el relativismo moral con las disputas morales según los sofistas?

Los sofistas argumentan que si existieran normas morales universales, no habría disputas en cuestiones de moral; sin embargo, las disputas persisten, lo que refuerza su posición de que las normas morales son convencionales y dependen del contexto social.