Comment les biais cognitifs trompent notre cerveau

Brut
21 Jul 202004:39

Summary

TLDRLe script met en lumière l'importance de la prise de décision rationnelle face aux biais cognitifs. Il explique comment l'ancrage sur un prix initial, comme celui d'un produit en promotion, peut influencer notre perception de la valeur. Le texte souligne également le rôle du système 1 (pensée rapide) et du système 2 (pensée lente) dans notre processus de décision, et comment le biais de confirmation peut nous amener à filtrer les informations de manière sélective. L'exemple du débat politique illustre comment les opinions préexistantes peuvent altérer notre perception des événements. Le piège de la pensée de groupe est également abordé, où les premières idées exprimées ou celles du leader prennent le pas sur les opinions dissidentes. Le biais de disponibilité est mentionné, montrant comment les informations accessibles influencent notre jugement plutôt que les données essentielles. Pour contrer ces biais, le script suggère de solliciter l'opinion des autres et d'adopter une méthode de décision rigoureuse pour éviter les erreurs dues aux biais cognitifs.

Takeaways

  • 🛒 L'influence des prix anciens sur nos décisions d'achat peut être un biais cognitif, comme le montre l'exemple du produit en promotion.
  • 💭 Notre système de pensée rapide (Système 1) peut influencer nos décisions plus que notre raisonnement conscient (Système 2).
  • 🔍 Le biais de confirmation nous pousse à privilégier les informations qui confirment nos opinions préexistantes.
  • 🗣️ Le piège de la pensée de groupe peut entraîner des décisions qui ne sont pas le reflet de l'ensemble des membres mais plutôt de la première opinion exprimée.
  • 📈 Le biais de disponibilité rend certaines informations plus influentes simplement parce qu'elles sont plus accessibles, pas forcément les plus importantes.
  • 📉 L'exemple de la crise du COVID-19 montre comment comparer les nombres de cas sans contexte peut être trompeur et influencer nos décisions.
  • 🤔 Pour éviter les biais cognitifs, il est important de recueillir et analyser des données de manière objective et de ne pas se fier uniquement à nos instincts.
  • 👥 Il est essentiel d'encourager la participation et les opinions des autres dans le processus de prise de décision pour éviter les biais.
  • 🧐 L'auto-vigilance et la demande de feedback des pairs peuvent nous aider à identifier et à éviter les biais dans nos jugements.
  • 🛠️ Utiliser une méthode de décision structurée peut nous protéger contre les biais en nous aidant à évaluer les options de manière plus équilibrée.
  • 📚 Il est important de continuer à apprendre et à s'informer sur les biais cognitifs pour mieux les reconnaître et les gérer dans notre vie quotidienne.

Q & A

  • Que signifie le terme 'biais cognitif'?

    -Le terme 'biais cognitif' fait référence à une déviation par rapport à la réponse rationnelle attendue dans la manière dont on réagit ou prend une décision. Cela peut être dû à des influences ou des préjugés qui affectent notre jugement.

  • Comment le 'biais d'ancrage' influence-t-il notre prise de décision?

    -Le 'biais d'ancrage' se manifeste lorsque l'on s'accroche à un certain chiffre ou idée initiale, qui influence ensuite nos décisions futures. Cela peut conduire à des erreurs de jugement, car on peut sous-estimer ou surestimer la valeur ou l'importance de choses par rapport à l'ancrage initial.

  • Pourquoi les 'systèmes de pensée rapide' peuvent-ils causer des biais cognitifs?

    -Les 'systèmes de pensée rapide', parfois appelés système 1, sont notre moyen de prise de décision intuitive et rapide. Ils peuvent causer des biais cognitifs car ils ne vérifient pas toujours les informations de manière rigoureuse avec notre 'système de pensée lente' ou système 2, qui est plus analytique et objectif.

  • Quel est l'exemple donné dans le script pour illustrer le 'biais de confirmation'?

    -L'exemple donné est celui d'un débat politique où les spectateurs, en fonction de leur soutien préalable pour un candidat, ont tendance à percevoir que ce candidat a mieux performé, même si tous ont observé les mêmes événements.

  • Comment le 'piège de la pensée de groupe' peut-il affecter les décisions d'un groupe?

    -Le 'piège de la pensée de groupe' se produit lorsque les membres d'un groupe ne s'expriment pas franchement pour éviter les conflits ou paraître discordants. Cela peut mener à des décisions prises sans que toutes les opinions ou idées soient évaluées équitablement.

  • Quel est l'exemple donné pour montrer le 'biais de disponibilité'?

    -L'exemple est la tendance à comparer les nombres de cas de COVID-19 entre différents pays sans tenir compte des politiques nationales de testing, qui peuvent fausser l'interprétation des données.

  • Comment éviter les biais cognitifs lors de la prise de décision?

    -Pour éviter les biais cognitifs, il est suggéré d'impliquer les autres pour obtenir des points de vue externes, d'être conscient des biais, et d'utiliser une méthode de décision structurée qui favorise l'analyse critique et l'objectivité.

  • Que signifie le 'système de pensée lente'?

    -Le 'système de pensée lente', ou système 2, est le processus de prise de décision qui est plus réfléchi, analytique et qui met en œuvre de l'effort cognitif pour vérifier et évaluer les informations.

  • Quels sont les deux systèmes de pensée mentionnés dans le script?

    -Les deux systèmes de pensée mentionnés sont le système de pensée rapide (système 1) et le système de pensée lente (système 2).

  • Comment le script suggère-t-il de protéger contre les biais cognitifs lors de la prise de décision?

    -Le script suggère de demander l'aide des autres pour obtenir des avis externes, d'être conscient des biais, et d'adopter une méthode de décision qui permet d'évaluer les choix sur des critères et des outils appropriés plutôt que de suivre son instinct.

  • Quels sont les avantages de recueillir d'autres opinions dans la prise de décision?

    -Recueillir d'autres opinions peut aider à éviter les biais, à voir les choses sous différents angles, et à prendre des décisions plus éclairées et moins susceptibles d'être influencées par des préjugés ou des idées ancrées.

  • Quelle est la différence entre le système 1 et le système 2 de pensée?

    -Le système 1 est rapide, intuitive et automatique, tandis que le système 2 est lent, analytique et plus effortué. Le système 1 est plus sujet aux biais, alors que le système 2 est censé fournir une vérification plus rigoureuse des idées et des décisions.

Outlines

00:00

🛒 L'influence des prix et des biais cognitifs

Dans le premier paragraphe, l'auteur décrit comment le fait de voir un produit en promotion peut influencer notre décision d'achat. Il explique que, lorsqu'un produit est marqué à un prix inférieur à ce qu'il coûtait précédemment, cela peut sembler être une bonne affaire, même si le prix actuel est encore élevé. Cela illustre comment le biais cognitif, ou la déviation de la réponse rationnelle, peut affecter nos choix. L'auteur souligne que, bien que nous devrions recueillir des données, les analyser et être objectifs lors de la prise de décisions, cela n'est pas toujours le cas. Il mentionne les deux systèmes de pensée : le système 1, la pensée rapide et intuitive, et le système 2, la pensée lente et réfléchie. Il explique que les biais cognitifs surviennent lorsque le système 1 a trop d'influence sur la décision sans que le système 2 ne vérifie adéquatement les suggestions.

Mindmap

Keywords

💡Biais cognitifs

Les biais cognitifs sont des déviations par rapport à la réponse rationnelle attendue dans la prise de décision. Dans la vidéo, ils sont mentionnés pour expliquer comment les individus peuvent être influencés par des éléments tels que le prix initial d'un produit ou des informations préalables, ce qui les amène à prendre des décisions qui ne sont pas toujours les plus rationnelles. Par exemple, le script parle d'un produit vendu 9 euros qui était auparavant 15 euros, créant un biais qui pousse les consommateurs à penser qu'ils économisent de l'argent.

💡Système 1 et Système 2

Dans le contexte du script, le Système 1 fait référence à la pensée rapide et intuitive, tandis que le Système 2 est associé à la pensée lente et réfléchie. Le Système 1 peut suggérer des idées rapidement, mais il est important de les vérifier avec le Système 2 pour éviter les erreurs dues aux biais cognitifs. Le script l'illustre en disant que la pensée rapide peut être influencée par des biais, et il est donc essentiel d'appliquer la pensée lente pour prendre des décisions plus objectives.

💡Biais de confirmation

Le biais de confirmation est le phénomène par lequel on a tendance à accorder plus de poids aux informations qui confirment nos croyances préexistantes et à ignorer celles qui pourraient les remettre en question. Dans le script, cela est illustré par l'exemple des débats politiques où les gens perçoivent différemment les mêmes événements en fonction de leurs opinions politiques préalables, ce qui les mène à des conclusions opposées.

💡Piège de la pensée de groupe

Le piège de la pensée de groupe est un concept qui décrit comment les membres d'un groupe peuvent adopter les opinions ou les décisions de la majorité sans discuter ou exprimer leurs propres idées. Dans le script, cela est abordé par l'exemple des amis qui décident d'aller dans un restaurant italien sans vraiment discuter des autres options possibles, car l'un d'eux a exprimé une opinion tranchée.

💡Biais de disponibilité

Le biais de disponibilité fait référence à la tendance de donner plus de valeur aux informations qui sont faciles à récupérer ou qui sont présentes à l'esprit, même si elles ne sont pas les plus pertinentes. L'exemple donné dans le script est la comparaison continue du nombre de cas de COVID-19 entre différents pays, sans tenir compte des facteurs tels que la politique de testing qui peuvent fausser l'interprétation des chiffres.

💡Ancre

Une ancre est un élément qui sert de référence et qui influence nos jugements et nos décisions. Dans le script, le prix initial d'un produit (15 euros) sert d'ancre et influence la perception du prix réduit (9 euros), créant l'illusion d'une bonne affaire pour le consommateur.

💡

💡Décision rationnelle

Une décision rationnelle est une décision prise en recueillant et en analysant des données de manière objective et opérationnelle. Le script souligne que bien que cela soit ce que l'on apprend à faire à l'école, en pratique, les biais cognitifs et les influences émotionnelles peuvent altérer ce processus.

💡Pensée rapide

La pensée rapide fait référence à la manière dont notre cerveau prend des décisions intuitivement et rapidement, souvent sans passer par un processus de raisonnement conscient. Dans le script, il est expliqué que cette forme de pensée peut être source de biais et doit être équilibrée par une réflexion plus approfondie (le Système 2).

💡Pensée lente

La pensée lente est le processus de raisonnement conscient et méthodique qui permet de vérifier et d'évaluer les idées et les décisions. Elle est nécessaire pour contrer les biais introduits par la pensée rapide. Le script la mentionne comme un outil pour prendre des décisions plus réfléchies et moins influencées par les biais.

💡Méthode de décision

Une méthode de décision est un ensemble de critères et de processus structurés qui aident à prendre des décisions de manière plus objective et moins susceptible d'être influencée par les biais cognitifs. Le script suggère que développer une telle méthode peut aider à protéger contre les biais et à prendre des décisions plus éclairées.

💡Excès de confiance

L'excès de confiance est un biais cognitif où une personne surestime ses propres capacités ou connaissances, ce qui peut mener à des erreurs de jugement. Le script recommande d'être conscient de ce biais et de demander l'avis d'autrui pour éviter de tomber dans ce piège.

Highlights

L'influence de la perception de prix sur l'achat : une réduction de prix peut faire croire que c'est une bonne affaire, même si le prix actuel est encore élevé.

L'effet d'ancrage : on se base souvent sur des chiffres ou des idées initiales pour prendre des décisions, ce qui peut être biaisant.

La pensée rapide (système 1) et la pensée lente (système 2) : la première est intuitive mais peut être biaisée, tandis que la seconde est plus réfléchie et objective.

La prise de décision rationnelle idéale implique la collecte et l'analyse des données, mais en réalité, elle est souvent influencée par des biais.

Le biais de confirmation : on a tendance à privilégier les informations qui confirment nos opinions préexistantes et à ignorer celles qui pourraient les remettre en question.

L'impact du biais de confirmation dans les débats politiques : on perçoit souvent que le candidat qu'on soutient a mieux argumenté, même si d'autres peuvent avoir une opinion contraire.

Le piège de la pensée de groupe : les membres d'un groupe peuvent ne pas exprimer leur véritable opinion pour ne pas perturber la cohésion du groupe.

L'influence de la première idée exprimée dans un groupe : elle peut dominer la décision même si d'autres membres ont des idées différentes.

Le biais de disponibilité : on accorde de l'importance à des informations simplement parce qu'elles sont facilement accessibles, pas forcément les plus pertinentes.

L'exemple de la crise du COVID-19 : on comparait inutilement les chiffres de cas entre différents pays sans tenir compte des politiques de tests.

L'importance de la recherche d'informations pertinentes plutôt que de se concentrer sur celles qui sont simplement disponibles.

La suggestion d'inviter d'autres personnes à nous aider à identifier les biais cognitifs dans nos décisions.

L'idée de recueillir des avis extérieurs pour éviter le piège de l'excès de confiance en notre propre jugement.

L'utilisation d'une méthode de décision structurée pour protéger contre les biais cognitifs et prendre des décisions plus éclairées.

La nécessité d'être conscient des biais cognitifs et de les prendre en compte pour une prise de décision plus objective.

L'importance de la réflexion critique pour éviter de suivre aveuglément son instinct, qui peut être influencé par des biais.

Transcripts

play00:00

vous êtes au supermarché vous voyez un

play00:01

produit à 9 euros mais il a écrit dessus

play00:03

c'était 15 euros avant il en promotion

play00:06

vous avez vous dire c'est une bonne

play00:07

affaire

play00:08

peut-être que si vous aviez vu le même

play00:10

produit juste à 9 euros sans la

play00:11

promotion marque et vous auriez lits

play00:13

dont 9 euros c'est quand même très cher

play00:14

quand on vous dit ce produit là qui vaut

play00:16

9 euros avant il en valait 15

play00:18

on vous a un petit peu ancrées sur le

play00:20

chiffre de 15 et vous dites abeilles par

play00:21

rapport à 15 ans je fais une économie en

play00:23

fait la question que vous devriez vous

play00:24

poser c'est est-ce que ce produit j'ai

play00:25

envie de l'acheter à 9 euros mais le

play00:26

fait qu'on vous ait 10 15 vous

play00:28

influencent un petit peu ce qu'on voit

play00:29

là c'est ce qu'on appelle un biais

play00:30

cognitifs c'est à dire une déviation par

play00:33

rapport à ce qui devrait être la réponse

play00:34

rationnelle de la manière dont on va

play00:36

réagir

play00:37

le fait qu'on ait été ancrée sur 15

play00:38

euros nous fait penser que 9 euros c'est

play00:40

pas cher ce qu'on nous a appris à

play00:41

l'école c'est quand on doit prendre une

play00:43

décision

play00:44

on recueille les données en les analyses

play00:46

on les traite on est objectif

play00:48

opérationnel mais en fait on sait bien

play00:50

que c'est pas comme ça que ça se passe

play00:50

quand on doit prendre une décision on a

play00:53

une idée qui nous vient cette idée elle

play00:55

nous vient de ce qu'on appelle le

play00:56

système la pensée rapide la manière

play00:58

qu'on a dépensé on dit quelquefois

play01:00

intuitivement ses idées qui nous

play01:02

viennent et ensuite on va éventuellement

play01:04

faire l'effort de vérifier ce que le

play01:06

système 1 nous a suggéré avec ce qu'on

play01:08

appelle le système 2 la pensée lente et

play01:11

en fait on va avoir des biais cognitifs

play01:13

quand on va laisser notre système

play01:15

souffler très fort la décision est que

play01:17

le système ne va pas suffisamment la

play01:19

vérifier

play01:23

le biais de confirmation c'est le fait

play01:26

que quand on regarde des informations va

play01:28

avoir tendance à les filtrer parce qu'on

play01:29

peut pas prêter attention à toutes les

play01:30

informations qui sont autour de nous on

play01:32

serait complètement submergées et donc

play01:33

on va recommencer à les filtrer d'une

play01:35

manière bizet qui est de donner plus de

play01:37

poids aux informations qui confirme ce

play01:39

qu'on pensait déjà et au contraire de

play01:41

donner moins d'importance à celles qui

play01:42

pourraient nous faire changer d'avis un

play01:44

exemple et vidéo vous regardez un débat

play01:46

politique entre deux candidats il y en a

play01:48

un que vous soutenez et on arrive vous

play01:49

soutenez pas et bien à la fin du débat

play01:51

vous allez vous dire que celui que vous

play01:53

soutenez a marqué plus de points que

play01:54

l'autre est votre copain qui regardaient

play01:56

le débat avec vous et qui est l'opinion

play01:58

politique opposée il va penser

play01:59

exactement le contraire vous avez

play02:01

regardé le même débat vous avez vu un

play02:02

débat différent parce que chacun de vous

play02:04

et est plus attentif au point que

play02:05

marquer son candidat à lui et à

play02:07

sincèrement penser que l'autre remarquer

play02:09

mois

play02:14

vous êtes cinq copains et vous devez

play02:16

aller manger au restaurant il faut

play02:17

choisir quel restaurant et comment vous

play02:21

allez faire pour décider bien souvent il

play02:22

y en a un qui va dire à moi j'ai une

play02:23

super idée j'ai trouvé un resto un resto

play02:25

italien très bien là on va y aller et

play02:28

les autres vont dire oui pourquoi pas ok

play02:29

puis on va tous aller au resto italien

play02:31

est en fait peut-être que les quatre

play02:34

autres il n'avait pas du tout envie

play02:35

d'aller au restaurant italien

play02:36

ils avaient tous une meilleure idée

play02:37

peut-être la même d'ailleurs ou

play02:39

peut-être une idée différente mais

play02:40

simplement ils sont pas exprimés ça

play02:42

c'est le piège de la pensée de groupe

play02:43

c'est que la manière dont on a organisé

play02:44

la décision ou plutôt la manière dont on

play02:46

n'a pas organisé on l'a juste laisser

play02:48

émerger comme ça va faire en sorte que

play02:50

la première idée ou celle qui a exprimé

play02:52

le plus fort ou quand il ya une

play02:53

hiérarchie celle qui est exprimé par le

play02:55

chef va avoir plus de poids que les

play02:57

autres et que ceux qui sont en désaccord

play02:59

vont avoir tendance à étouffer leur

play03:01

désaccord parce qu'ils veulent pas faire

play03:03

de vagues

play03:03

parce qu'ils veulent pas être

play03:04

enquiquinant et parce qu'ils ne savent

play03:06

pas qu'ils sont pas seuls à penser que

play03:08

j'y pense

play03:14

le biais de disponibilité c'est le fait

play03:16

que notre système à notre pensée rapide

play03:18

a tendance à s'attacher aux informations

play03:20

disponibles simplement parce qu'elles

play03:21

sont là pas parce que c'est les plus

play03:23

importantes pas parce qu'on en a besoin

play03:24

mais parce qu'elles sont disponibles

play03:26

un exemple de ça qui était frappant

play03:27

pendant la crise du que vides 19

play03:29

c'est qu'on n'arrêtait pas de comparer

play03:31

le nombre de cas entre les différents

play03:33

pays

play03:33

alors à chaque fois on disait mais en

play03:35

fait le nombre de cas il veut rien dire

play03:36

parce qu'il dépend de la politique de

play03:38

tests selon qu'on a fait beaucoup de

play03:39

tests qu'on n'a pas fait beaucoup on va

play03:40

trouver un nombre de cas complètement

play03:41

différent et à chaque fois on lui disait

play03:43

oui oui mais quand même on compare parce

play03:45

que c'est quand même intéressant de

play03:46

comparer alors qu'en fait c'est une

play03:47

comparaison qui veut juste rien dire

play03:48

c'est un exemple frappant

play03:50

on prend l'information qui est

play03:51

disponible au lieu de se demander quelle

play03:52

est l'information qu'on voudrait

play03:53

vraiment à voir et d'aller la chercher

play03:55

alors ce qu'on peut faire de mieux pour

play03:56

se mettre en alerte contre les biais

play03:57

c'est demander aux autres de nous aider

play03:59

c'est demander à ceux qui nous entourent

play04:01

dans une équipe dans un groupe d'amis

play04:03

dans une équipe de travail de nous dire

play04:06

là tu es en train de tomber dans le

play04:08

piège de l'excès de confiance

play04:09

tu crois pas moi j'essaye d'appliquer

play04:11

cette leçon là et de me dire que d'une

play04:13

part il faut que j'écoute les gens

play04:14

autour de moi quand ils disent que j'ai

play04:15

dévié cognitis est pas facile et surtout

play04:18

d'autre part j'essaye d'avoir une

play04:19

méthode de décision qui me protège de

play04:21

mai biais cognitifs la méthode de

play04:23

décision c'est ce qui va vous permettre

play04:24

de faire en sorte que quand vous devez

play04:26

faire un choix

play04:27

vous allez le faire sur les bons

play04:28

critères avec les bons outils et pas en

play04:30

suivant votre instinct qui risque d'être

play04:32

influencée par des biais cognitifs

Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

Related Tags
Biais cognitifsDécision rationnellePsychologie économiqueSystème 1 & 2Piège de confirmationPensée de groupeDisponibilitéInfluence marketingChoix économiquesAnalyse décisionnelleÉconomie comportementale
Do you need a summary in English?