'We call BS': Florida students demand stricter gun control laws

Summary

Ce discours puissant est prononcé par un étudiant de Marjory Stoneman Douglas après une fusillade de masse. Il exprime la détermination des étudiants à ne pas devenir une simple statistique mais à provoquer un changement législatif contre la violence armée. L'orateur dénonce la responsabilité des politiciens, en particulier ceux soutenus par la NRA, pour avoir failli à empêcher de telles tragédies. Il critique également la décision de l'administration Trump d'annuler des réglementations sur les armes à feu. Le message central est un appel à l'action contre les lois laxistes sur les armes et un plaidoyer pour que les jeunes prennent position.

Takeaways

• 📚 Nous serons les enfants dont on parlera dans les manuels scolaires, non pas comme une autre statistique de fusillades de masse, mais comme ceux qui ont mis fin à cela.
• 📝 Les étudiants de Marjory Stoneman Douglas vont changer la loi grâce à leur effort inlassable, ainsi que celui des membres du personnel et des familles.
• 💔 Les étudiants morts, blessés, souffrant de PTSD ou de crises de panique après la fusillade méritent d'être reconnus pour leur courage.
• 🚨 Tout le monde savait que le tireur était un problème depuis le collège, mais rien n'a été fait malgré de nombreux signalements.
• 🔊 Les victimes ne sont pas à blâmer pour les actions du tireur, mais ceux qui l'ont laissé acheter des armes malgré ses tendances violentes le sont.
• 💸 Les politiciens qui acceptent de l'argent de la NRA sont critiqués, avec un appel direct au président Trump pour expliquer ses actions.
• ⚖️ La révocation par Trump d'une réglementation d'Obama qui facilitait l'arrêt de personnes mentalement malades est qualifiée d'erreur majeure.
• 😡 Les politiciens qui prétendent que rien ne pouvait être fait pour prévenir la fusillade sont confrontés à un appel collectif de 'BS' (mensonge).
• 🔫 Les arguments en faveur des armes, comme 'un bon gars avec une arme arrête un mauvais gars avec une arme', sont rejetés comme faux.
• 🗳️ Appel final aux jeunes à s'inscrire pour voter et contacter leurs représentants afin de changer les lois sur les armes à feu.

Q & A

Quel est le but des élèves mentionnés dans le discours?

Leur but est d'être les derniers à figurer dans les manuels scolaires en tant que victimes de tuerie de masse, en changeant les lois sur les armes à feu.

Quels groupes de personnes sont mentionnés comme ayant contribué à l'effort pour changer les lois?

Les groupes mentionnés comprennent le conseil scolaire, les membres du personnel, les membres de la famille et surtout les étudiants.

Quelle est la position de l'orateur sur la question de la santé mentale et des armes à feu?

L'orateur souligne que ce n'est pas seulement une question de santé mentale, mais aussi un problème de contrôle des armes, en particulier concernant les personnes qui ont encouragé l'achat d'armes et d'accessoires pour les rendre全自动.

Quels sont les reproches adressés à ceux qui ont laissé l'auteur des tueries acheter des armes?

L'orateur reproche à ceux qui ont laissé l'auteur des tueries acheter des armes et des accessoires de les rendre全自动, ainsi qu'à ceux qui n'ont pas pris les armes loin de lui malgré ses tendances homicide.

Quelle est la position de l'orateur concernant le président des États-Unis et la NRA?

L'orateur critique le président pour ne pas agir contre les violences armées et lui demande combien d'argent il reçoit de la NRA, suggérant que cela influence sa politique.

Quel exemple est donné pour illustrer l'inaction du gouvernement concernant les armes à feu?

L'exemple donné est la révocation par le président Trump d'une régulation de l'ère Obama qui aurait rendu plus facile de déclare les personnes dangereuses inaptes à posséder des armes.

Quel est le message des étudiants à l'égard des politiciens qui reçoivent des dons de la NRA?

Le message est que les politiciens qui reçoivent des dons de la NRA ont honte et que si leur argent était menacé, ils agiraient probablement différemment.

Quels sont les arguments des politiciens contre les lois sur le contrôle des armes, selon le discours?

Selon le discours, les politiciens disent que de meilleures lois sur le contrôle des armes ne réduiraient pas la violence armée, que les bonnes personnes avec des armes peuvent arrêter les mauvaises, et que les armes sont aussi dangereuses que les couteaux ou les voitures.

Quelle est la réponse des étudiants face aux arguments des politiciens sur les armes?

Les étudiants répondent par le biais de l'expression 'call BS', indiquant qu'ils ne croient pas aux arguments des politiciens et qu'ils sont prêts à le dire.

Quel est l'appel à l'action final des étudiants?

L'appel à l'action final est de s'inscrire pour voter, de contacter leurs représentants au Congrès et de continuer à 'appeler BS' sur les excuses des politiciens.