Пленные на борту Ил-76 — были или нет? Руслан Левиев

Alexandr Plushev
25 Jan 202418:50

Summary

TLDRRussian-language transcript analyzes information and theories about a recent plane crash incident.

Takeaways

  • ✈️ The conversation revolves around the downing of an IL-76 aircraft, with discussions on possible culprits based on available information.
  • 🔮 Analysis of video and wreckage evidence suggests the plane was hit by a missile, indicated by the damaged fuselage resembling a sieve from missile shrapnel.
  • 🛩 Both sides of the conflict had the technical capability to shoot down the plane, with past incidents of friendly fire noted.
  • 📢 The script compares the situation to MH17, noting initial reports and retractions, hinting at similarities in information dissemination.
  • 💬 Statements from both sides are analyzed, with no clear admission or denial about the downing, leaving room for speculation.
  • 🛩 Speculation about the presence of prisoners on board is based on indirect hints from official statements and lack of direct evidence.
  • 🔬 The possibility of carrying prisoners on military flights is discussed, with personal accounts suggesting it's not uncommon.
  • 🚨 The conversation touches on the complexities of military communication and the potential for tragic errors due to miscommunication.
  • 📖 Lists of passengers and their verification are discussed, with some names confirmed as prisoners, adding to the mystery.
  • 💁‍♂️ The interview concludes with reflections on the challenges of discerning truth in wartime, emphasizing the prevalence of misinformation.

Q & A

  • What information do we have available to determine who shot down the IL-76 plane?

    -At this point, we only have limited information to determine who shot down the plane. We know it was shot down based on video showing smoke trails from a missile. Both Russia and Ukraine have the technical capability to shoot down a plane in this area.

  • Did the Ukrainian side directly claim responsibility for shooting down the plane?

    -No, the Ukrainian side did not directly claim responsibility. However, statements from their General Staff and intelligence agency suggest they were involved in downing planes transporting missiles in this region.

  • Were there prisoners of war on board the IL-76 plane?

    -It's unclear, but comments from the Ukrainian side imply there may have been POWs aboard. They mentioned the plane may have been transporting prisoners without notifying them to avoid the airspace.

  • Why were there no bodies visible in videos of the crash site?

    -The large explosion and fire likely incinerated many of the bodies. Reports say remains were scattered over 1.5-2 km, much more area than shown in the videos.

  • How common is it to transport prisoners of war by plane?

    -Initially seen as unusual, but Ukrainian POWs confirmed they had been transported by IL-76 planes to Russia while in captivity. So it seems to be a common practice.

  • Could this have been an accidental shootdown?

    -Yes, quite possible. Miscommunication between Ukrainian air defense and those coordinating the prisoner exchange could have led to the shootdown.

  • What do we know about the flight path before the crash?

    -The videos only show the crash, not the full flight path before. The plane could have been circling or waiting for landing clearance, so the westward path alone is inconclusive.

  • Were there enough guards accompanying 65 POWs?

    -Unclear, reports vary. But with handcuffed and hooded POWs, a few guards on board plus at each airport could be sufficient.

  • Can the passenger manifest be verified?

    -Partially. Many names match confirmed POWs. One name was on a previous exchange list. No definitive disproof yet.

  • What theories did the Russian side suggest about the crash?

    -Suggestions it was shot down by Ukrainian S-300 missiles or was a military transport plane, but no evidence shown to support those theories.

Outlines

00:00

😕 Руслан обсуждает неопределенность относительно обстоятельств катастрофы Ил-76

Руслан говорит, что на данный момент невозможно определить, кто именно сбил самолет Ил-76 - российские или украинские военные. Обе стороны имели техническую возможность это сделать. Пока нет объективных данных, чтобы склониться в пользу какой-либо версии. Единственное, что можно утверждать - самолет был сбит ракетой. Нужно анализировать заявления обеих сторон.

05:00

😕 Обсуждение вероятности наличия пленных на борту Ил-76

Руслан и ведущий обсуждают вероятность наличия военнопленных на борту сбитого Ил-76. Исходя из осторожных комментариев украинской стороны, создается впечатление, что пленные там скорее всего были. Украинцы не опровергают эту версию. Также обсуждается количество сопровождающих и обычность перевозки пленных авиатранспортом.

10:02

😕 Попытка реконструкции событий, приведших к крушению Ил-76

Руслан и ведущий пытаются реконструировать цепочку событий, приведших к крушению Ил-76. Предполагается, что украинские ПВО увидели на радаре самолет, приняли его за военный и сбили. Выяснилось позже, что там были пленные. Скорее всего, ПВО не знали об обмене и действовали в рамках своих полномочий.

15:02

😕 Обсуждение достоверности опубликованных списков пассажиров Ил-76

Руслан говорит, что лично не проверял списки погибших пассажиров Ил-76. Другие проверяли и нашли там реальных военнопленных. Пока нет однозначных опровержений этих списков. Точно ли эти люди были на борту - неясно.

Mindmap

Keywords

💡IL-76

The IL-76 is a strategic airlifter designed by the Soviet Union and widely used for transporting large goods and personnel, including military deployments. In the script, the IL-76 is mentioned as having been shot down, which serves as the central event around which the discussion revolves. The destruction of the aircraft, evidenced by video footage of smoke clouds and wreckage, suggests it was hit by a missile, highlighting the dangers such aircraft face in conflict zones.

💡Air Defense (PVO)

Air defense refers to measures used to protect against an attack by enemy aircraft or missiles. In the script, both Russian and Ukrainian air defenses are mentioned, underscoring the capability of both sides to engage and neutralize airborne threats. The narrative touches on instances where air defense systems may mistakenly target friendly aircraft, illustrating the complexity and risks of operating these systems in the heat of conflict.

💡Missile

A missile is a guided airborne weapon capable of inflicting damage on targets from long distances. The script implies that a missile strike was responsible for downing the IL-76, based on the observed damage to the aircraft's hull and the smoke cloud in the video. This highlights the lethality of missile systems in modern warfare and their role in shaping the dynamics of military engagements.

💡Warplane Incidents

Refers to occurrences where military aircraft are accidentally or intentionally shot down or damaged, often due to misidentification or technical failures. The script discusses past incidents involving both Russian and Ukrainian forces, pointing to the recurring nature of such tragedies in conflict areas and the potential for miscommunication and errors within military operations.

💡Communication Breakdown

This concept pertains to the failure in communication channels or protocols, leading to misunderstandings or lack of information sharing among military units. The script suggests that a lack of proper communication between different branches of the military could lead to friendly fire incidents or other operational mistakes, emphasizing the importance of effective communication in military strategy.

💡MH17

MH17 refers to Malaysia Airlines Flight 17, a passenger plane shot down over eastern Ukraine in 2014. The script mentions this incident in comparison to the downing of the IL-76, suggesting parallels in how information is released or retracted by authorities and media in the aftermath of such events, highlighting the challenges of obtaining accurate information in conflict situations.

💡Prisoners of War (POWs)

POWs are individuals captured by an enemy during an armed conflict. The script debates whether POWs were on board the IL-76, based on statements and indirect hints from both sides. This discussion reflects the complexity of wartime operations and the grave implications of transporting POWs, especially regarding international laws and humanitarian concerns.

💡Flight Radar Data

Flight radar data provides real-time information about aircraft movements and has been used to track commercial and, in some cases, military flights. In the script, there is speculation about the IL-76's movements based on flight radar data, illustrating the role of technology in modern conflict and the challenges in verifying such information amid military secrecy and misinformation.

💡Conspiracy Theories

The script touches on the proliferation of conspiracy theories following the downing of the IL-76, reflecting the tendency to speculate wildly in the absence of solid facts. Such theories often emerge in chaotic and information-scarce environments, complicating efforts to discern the truth behind complex events.

💡Friendly Fire

Friendly fire refers to an incident where military personnel or assets are mistakenly targeted by their own forces. The script discusses the potential for the IL-76 to have been downed by friendly fire, given the historical precedents of such accidents. This underscores the tragic errors that can occur in the fog of war and the ongoing need for stringent identification and engagement protocols.

💡Operational Security

Operational security involves practices and procedures designed to protect sensitive information from being accessed by adversaries. The script mentions the need for secrecy in military operations, such as troop movements or prisoner exchanges, and how this necessity can sometimes lead to a lack of coordination and tragic outcomes, highlighting the delicate balance between security and effective communication.

Highlights

The video is abnormal, and we are working hard to fix it.
Please replace the link and try again.

Transcripts

play00:02

[музыка]

play00:06

Руслан что мы можем понять По той

play00:09

информации которая значит которой мы

play00:12

располагаем Но прежде всего Можем ли мы

play00:16

ответить на вопрос хотя бы с какими-то

play00:18

долями вероятности Кто сбил

play00:23

ил-76 каких-либо объективных факторов

play00:26

говоря в польз той или иной версии на

play00:27

данный

play00:28

момент То есть можно только просто

play00:31

Единственное что утверждать что да

play00:32

самолёт был сбит потому что мы видим то

play00:34

самая облачка дыма Судя по всему от

play00:36

единий ракеты на видео которое мы

play00:39

публиковали более полное плюс известие

play00:42

опубликовали видео обломков самолёта и

play00:44

там видно что обшивка самолёта

play00:46

представляет от себя дуршлаг такой то

play00:48

есть она полностью поражена поражающими

play00:50

элементами от зни ракеты при этом

play00:52

техническая возможность сбить самолёт

play00:54

была у обеих сторон то есть Казалось бы

play00:57

да это российский самолёт но мы

play00:59

регулярно видим инциденты когда

play01:01

российское ПВО отрабатывает по своим же

play01:03

самолётам и вертолёта Это не первый

play01:05

подобный инцидент Аналогично и по

play01:08

Украине Мы в прошлом году увидели когда

play01:10

они по подтаскивание

play01:15

за один раз сбили два самолёта и два

play01:18

вертолёта на территории Брянской области

play01:21

Я не говорю что сейчас тоже был променял

play01:23

И вообще было это украинская сторона или

play01:24

нет но техническая возможность у обеих

play01:26

сторон была и на данный момент именно по

play01:28

таким объективным этом данным Мы как-то

play01:31

склониться в пользу той или иной версии

play01:32

не можем нам Остаётся только на данный

play01:34

момент анализировать заявление обеих

play01:36

сторон Вот как раз про заявление обеих

play01:38

сторон Ну или с обеих сторон Потому что

play01:41

часто Это вроде бы не официально та или

play01:43

иная сторона там через источники как-то

play01:46

говорит но тем не

play01:47

менее смотри что-то напомнило mh17 в том

play01:53

числе то что сначала появились сообщения

play01:57

от украинской Правды о том что

play02:00

это всу сбили со ссылкой на значит

play02:04

источники в генштабе или где там значит

play02:07

ву Украинская правда написала потом

play02:10

убрала и это очень похоже на то как было

play02:15

с m17 что там птичку завалили или что-то

play02:18

в этом духе это одна это одна штука а

play02:21

вторая Я подумал Ну ведь всу знают

play02:25

стреляли они по самолёту или нет они это

play02:28

знают или не стреляли они бы сказали но

play02:32

они не говорят ничего они говорят много

play02:34

но в того что мы не стреляли они не

play02:37

говорят я конечно исхожу из вот

play02:40

информационного Поля не не поле

play02:43

фактология А поле как раз заявлений но

play02:46

тем не менее Имеет ли это значение и что

play02:48

ты думаешь по этому поводу Ну меня тоже

play02:52

как-то наводят определённые мысли даже

play02:55

зале не Зеленского про которого вы чуть

play02:57

раньше

play02:58

процитировано конкретно заявление

play03:00

генштаба Украины и Главного управления

play03:03

разведки То есть это те структуры

play03:05

которые всё-таки более посвящены в

play03:07

реальную картину именно на линии фронта

play03:09

обе структуры сказали о том что они

play03:12

обеспечивают поражение подобных

play03:15

летательных средства то что Харьков

play03:17

регулярно обстреливает что постоянно

play03:19

главное управление разведки замечала как

play03:21

возят ракеты для комплексов российские

play03:23

рист в Белгород и поэтому подобные

play03:26

попытки транспортировки ракет Они

play03:28

пресекает то то они как же опять же они

play03:31

не сказали прямо что да мы сбили этот

play03:33

самолёт но как будто бы так намекнули и

play03:35

плюс ещё в тех же заявлениях они сказали

play03:38

что Ну вот не поставили нас известность

play03:41

о том что нужно обеспечить безопасность

play03:43

воздушного пространства о том что на

play03:45

самолёте Там могут привозить

play03:48

военнопленных и то есть опять же тоже не

play03:51

не подтвердили прямо что да на само деле

play03:52

тебя были военнопленные но как будто бы

play03:54

так косвенно намекнули это да согласен

play03:56

что наводит на определённые мысли для

play03:57

меня это даже больше наводит На

play03:59

определённое мысли нежели комментарии

play04:00

Владимира Зеленского да Ну вот то

play04:05

есть Я просто ещё раз извини задам этот

play04:08

вопрос а всу и вооружённые сил Украины

play04:12

генштаб кто там ГУР знают стреляли они

play04:15

по самолёту или

play04:16

нет Ну во-первых конечно люди

play04:19

ответственные за работу ПВО безусловно

play04:22

знают стреляли они другое дело говорят

play04:24

они или нет это другое дело но знают они

play04:27

знают это да Есть ещё и треть де то что

play04:30

мы в ходе войны постоянно замечаем как

play04:33

разные рода войск по обе стороны фронта

play04:36

Они часто между собой испытывают

play04:38

недостаток нормальной коммуникации

play04:40

обменом информации между собой отчасти

play04:42

это связано с необходимостью секретности

play04:44

То есть когда проводит тоталь операции

play04:45

буд то даже в том числе обмен

play04:46

военнопленными стараются держать минимум

play04:50

Круг людей которые в курсе всей этой

play04:52

операции Ну чтобы Дополните риски не не

play04:53

создавать иногда Может может теория

play04:55

приводить вот таким вот и последствиям

play04:58

собственно тех же инцидентах Когда

play05:00

Российская ПВО отрабатывал по своим

play05:01

самолётам Там те же самые Z блогеры тот

play05:04

же файте Бомбер тоже регулярно говорил

play05:05

что российские пш ки порой не знают что

play05:08

вот на радаре это их же собственный

play05:10

самолёт и кружит в этом воздушном

play05:11

пространстве и поэтому думают что это

play05:13

вражеский самолёт или ракета и сбивают

play05:15

его то есть разобщённость между разными

play05:18

родами войск она может быть тем более

play05:20

что мы знаем что обменам военнопленных

play05:22

занимается координационный штаб который

play05:24

подотчёте главному управлению разведки

play05:26

Украины А собственно если если это Сала

play05:30

именно пово то это уже другой род войс

play05:32

коре противовоздушной обороны два разных

play05:34

рода войск Они могли теории Они могли

play05:36

между собой вот не постать друг друга

play05:38

известность то что готовится обмен то

play05:40

что могут в ре на сате быть во пленные

play05:42

такое тоже как бы нельзя

play05:44

исключать если мы вернёмся к тем кадрам

play05:47

которые сейчас очень широко

play05:48

распространились с места крушения

play05:50

самолёта мы как бы косвенно пытаемся

play05:53

получить ответы на два вопроса Были ли

play05:55

например на борту этого самол какие-то

play05:57

вооружения но мы предполагаем что не

play05:59

было раз мы не видели на кадрах вот этой

play06:02

последовательной детонации кажется это

play06:04

так называется

play06:05

когда подряд идёт серия взрывов и вот

play06:08

например в чате все кто видел видео

play06:11

например которое распространил Telegram

play06:13

канал ридовка обращают внимание на то

play06:15

что на Земле не было тел и как бы

play06:18

пытаются сложить из этого было немного

play06:21

логический какой-то аргумент говорят о

play06:23

65 людях понятно что и цифры у нас пока

play06:26

довольно условная но тем не менее 65

play06:29

человек

play06:30

как это возможно все ожидают увидеть

play06:33

большое количество там не знаю большое

play06:36

количество останков следов а этих следов

play06:40

нет поэтому сразу возникает вопрос может

play06:42

не было этих людей на борту самолёта Как

play06:45

ты Что ты можешь с этими аргументами

play06:48

сделать Руслан как ты можешь нам их

play06:50

разобрать я поскольку увлекаюсь авиацию

play06:53

много лет подряд Я прекрасно помню как

play06:56

по инцидентам авиакатастрофа которы не

play06:58

связа с войной крушение обычных

play07:00

гражданских рейсов тоже постоянно

play07:02

цеплялись за разные вещи вспоминается

play07:05

по-моему Это был Боин который упал

play07:07

кажется в Ростовском что ли аэропорту и

play07:09

был буквально следующий день такие

play07:11

снимки где обломки из горевший буквально

play07:14

вообще ничего ни одного тела ни одного

play07:16

даже крупного обломка просто какие-то

play07:18

росп мелких мелких обломков было тогда

play07:20

тоже прекрасно помню как все задавались

play07:22

вопросами А где где остатки самолёта

play07:24

Почему мы видим какие-то мелкие обломки

play07:26

от самолёта А сейчас мы видели сообщение

play07:28

что

play07:30

конечно с российской стороны то тела

play07:32

разбросаны на площади там 15-2 км в

play07:35

длину то есть и естественно нам никто не

play07:37

пойдёт снима не будет снимать все

play07:39

полтора-два

play07:40

километра поэтому как бы здесь каких-то

play07:43

особых подозрений я пока что не вижу тем

play07:44

более что по масштабу пожара который мы

play07:47

видели вот на кадрах крушения самолёта

play07:48

где там было тако реально огромное такое

play07:50

огненное облако я вполне допускаю что

play07:53

большая часть тела она могла просто в

play07:55

этом огне банально в авиационном

play07:57

керосине сгореть там мало что могло

play07:59

остаться это тотже момент Ну и в целом

play08:01

как я вижу сейчас люди пытаются за Вот

play08:04

вы такой вы такой ускользающей Надежде

play08:06

пытаются зацепиться за отдельные

play08:07

какие-то моменты которые кажутся ими

play08:09

подозрительными например украинский

play08:11

Telegram канал Ящик Пандоры который

play08:15

вкинулся ил-76 был 7882 330 Вот и якобы

play08:21

Вот он он там летал над Ираном над

play08:24

сирией и прочим причём он ссылается на

play08:26

какие-то открытые источники Хотя он сам

play08:27

только единственным Тим источникам

play08:29

является и он не даёт ни ссылки ничего

play08:31

Мы специально про искали весь интернет

play08:32

нигде никто бы больше в этом Том номере

play08:34

конкретно этом а не сообщал Скорее всего

play08:37

он просто я смотрел историю полётов по

play08:39

флайт радару нашёл единственный ил-76

play08:41

который плюс-минус хоть как-то подходит

play08:43

по времени и подумал что Ну значит это

play08:45

он его сбили а в итоге потом выяснилось

play08:47

на причём сообщений на авиафорум что

play08:50

бортовой номер был Вообще другой 868 28

play08:53

и опубликован было полный по мину список

play08:55

экипажа и этот борт Вообще никогда не

play08:57

светился на Флайт радаре тоже пытаются

play09:00

за такие отдельные моменты которые

play09:02

кажется странами зацепиться и сделать

play09:04

какие-то выводы Или например сообще эти

play09:07

дискуссии о том что на той видеозаписи

play09:09

где мы видим крушение самолёта сколько

play09:11

она

play09:17

геолого А как будто от Белгорода летит в

play09:20

сторону Воронежа но опять же мы на

play09:23

видеозаписи видим только тот момент

play09:25

когда уже самолёт был в процессе падения

play09:28

то есть у нас не нету того фрагмента где

play09:31

он летит нормально до поражения мы не

play09:33

знаем как он летел нормально до

play09:35

поражения То есть это могло быть

play09:36

причиной разрушения элементов управления

play09:38

самолётом поэтому он мог развернуться

play09:40

плюс он мог выполнять схему захода на

play09:43

посадку люди которые летают на самолётах

play09:45

Они прекрасно знают что ты садишься в

play09:47

аэропорт ты не по прямой как раз

play09:49

садишься А ты делаешь несколько

play09:50

поворотов там три-четыре поворота А и

play09:52

плюс он вообще банально мог висеть в

play09:54

зоне ожидания ожидая там разрешения на

play09:56

посадку такое тоже Вполне могло быть

play09:57

учитывая что при примерно за полчаса до

play10:00

появления новостей о крушения самолёта

play10:01

появились новости что в белгородском

play10:04

районе объявлена Ракетная опасность с

play10:07

этим могли в принципе ему тоже в

play10:08

какой-то момент там не давать разрешени

play10:10

на посадку и он мог банально кружить

play10:12

далеко от аэропорта Вот в такой вот зоне

play10:14

ожидая разрешение то есть опять же мне

play10:17

не кажется странным тот момент что на

play10:19

видеозаписи крушения Мы видим что он

play10:21

летит с запада на восток под Белгорода А

play10:23

мы понимаем он садился или

play10:25

летал мы этого не понимаем видео нам

play10:29

понимание в этом плане не даёт скажи да

play10:31

да я хотела спросить про второй самолёт

play10:35

много было разговоров о том что после

play10:37

крушения Ил 76 был ещё какой-то второй

play10:40

борт

play10:41

который развернулся что мы знаем про это

play10:45

кроме вот этих вот слухов что он якобы

play10:46

был я не встречал ничего Вообще

play10:49

да ещё хотел спросить ну он такой финали

play10:54

по наличию людей на борту то голосование

play10:58

как раз которая идёт у нас по той

play11:00

информации которая есть у вас

play11:02

складывается впечатление что пленные на

play11:04

борту ил-76 были не были или мне Пока

play11:08

непонятно ты бы какую версию

play11:11

выбрал исключительно исходя не не из

play11:14

каких-то вот открытых данных объективных

play11:16

факторов а исключительно из комментариев

play11:18

украинской стороны как будто бы больше

play11:20

склоняюсь к тому что видимо были опять

play11:23

же повторюсь просто из-за того что

play11:25

анализирую их заявление они как будто бы

play11:27

так косвенно на это намекают они не

play11:29

говорят этого прямо но как будто бы

play11:31

намекают на это ну и не отрицают тут

play11:33

надо сказать что они не говорят что мы

play11:35

точно знаем что их не было тоже такого

play11:37

тоже такого Нет я ещё что хотел спросить

play11:40

а вообще перевозка пленных бортами

play11:43

насколько

play11:44

это обыденная история насколько это

play11:47

просто некоторые говорят что такого не

play11:49

было

play11:50

никогда меня сначала это тоже удивило

play11:52

когда я впервые это увидел потому что я

play11:55

помню как в начале полу масштабного

play11:57

отражения то не в начале уже там через

play11:59

год примерно после начала освобождали

play12:03

колонии вдоль приграничных районов там

play12:05

тоже Белгородской Ростовской областей от

play12:08

российских заключённых чтобы там держать

play12:10

военнопленных поэтому для меня поначалу

play12:12

это было тоже удивительно типа зачем

play12:14

самолёт не до таких небольших расстояний

play12:16

но Мы пообщались с бывшим украинским

play12:19

военнопленным которого мы читаем Давно

play12:21

он находился в российском плено до конца

play12:23

д третьего года и как раз новогодние

play12:26

праздники был обн он нам прямо сказал

play12:29

что вот нас держали в Мордовии и в

play12:32

принципе за время плена я он говорит что

play12:34

я дважды летал самолётом ил-76 как раз

play12:36

таки ровно в Белгород Так что у нас есть

play12:39

независимое подтверждение от украинских

play12:40

живо На плех что да это нормальный

play12:42

процесс такое бывало ещё Ну конечно

play12:45

много теорий родилось и прямо по ходу

play12:48

что Российская сторона специально может

play12:51

быть

play12:58

о том что там С300 или что-то ещё

play13:01

самолёт гружённый оружием и а там везли

play13:04

пленных и в результате вот получилось то

play13:07

что получилось насколько

play13:09

вероятна такая

play13:11

версия Ну мне пока что это всё кажется

play13:14

такой сплошной конспирологии которая

play13:16

регулярно возникает поэтому я не особо в

play13:19

неё верю а в целом ошибки на войне они к

play13:22

сожалению случается регулярно у обеих

play13:24

сторон поэтому мне кажется это более

play13:26

правдоподобная версия другая которая что

play13:28

это была просто быта такая трагическая

play13:29

ошибка ну то

play13:31

есть Как развивались события Давай

play13:34

попробуем реконструировать наиболее

play13:38

вероятностное украинцы видят цель то

play13:41

есть они должны у них должен быть радар

play13:44

радары близко к границе соответственно

play13:47

он работает очень недолго он должен

play13:49

работать недолго потому что иначе его

play13:51

засекут и его побьют значит они

play13:54

разворачивают радар который работает

play13:56

недолго именно в тот момент когда летит

play13:58

самолёт видит самолёт военный Ну судя по

play14:01

всему я не знаю они думают что он

play14:02

военный потому что говорят что они не

play14:05

особенно то различаются Ну он и является

play14:07

военным е является военным самолётом Да

play14:09

нет Я имею в виду что он теоретически

play14:11

мог бы быть и гражданским Они бы просто

play14:13

точку на радаре увидели бы неважно Они

play14:15

видят цель там ну я украинцы прекрасно

play14:18

знают что Белгородский аэропорт закрыты

play14:20

уже с самого начала Роше ражения для

play14:21

гражданских самолётов конечно и бьют по

play14:24

этому самолёту самолёт падает выясняется

play14:27

что там пленные так была так было дела

play14:31

Ну наиболее не знаю я прави в правильном

play14:35

направлении

play14:36

мыслю Ну похоже исходя из Куй ситуации

play14:39

как будто бы было Так что вот пвш

play14:42

украинские которые занимались именно вот

play14:45

сбития таких целей они банально видимо

play14:47

были не в курсе что готовится обмен

play14:49

получается уже получается вчера увидели

play14:51

цель которая есть возможность поразить и

play14:54

среагировали оперативно поразили её е

play14:58

Тут люди пишут про сопровождающих

play15:00

говорят что сопровождающих было всего

play15:02

несколько человек там типа три вот а

play15:04

пленных было 65 не мало ли на такое

play15:09

количество

play15:10

сопровождающих Ну сначала сделал ремарку

play15:13

что у меня нету достаточно чтобы

play15:15

говорить Это точно мало или точно там

play15:18

нужно там больше или как ещё но

play15:21

вспоминаю того же украинского военого с

play15:23

которым мы пообщались он на этот вопрос

play15:24

ответил так что когда их перевозили на

play15:27

самолёте Ил 76 у них были мешки на

play15:29

головах поэтому он не знает сколько было

play15:32

сопровождающих у них тот другой

play15:34

украинский военнопленный Максим забыл

play15:36

как его там фамилия который говорил что

play15:38

когда нас перевозили там примерно 50

play15:40

военнопленных у нас было 20

play15:42

сопровождающих военных полицейских мне

play15:44

тогда цифра показалась тоже такой очень

play15:46

странной То есть получается примерно на

play15:48

каждых двух военнопленных отдельный

play15:50

конвоиры как-то окил какой-то очень

play15:52

такой мощный не было ли это просто

play15:54

одновременно с перевозкой войно пленных

play15:56

в его случае ещё и ротация тех же самых

play15:58

военных полицейских которые тем же

play15:59

бортом полетели там ну на ротацию может

play16:02

быть может и так было пото что в

play16:03

принципе если вы перевозите

play16:05

военнопленных у них на головах мешки

play16:08

если ни были ещ руки связаны то мне

play16:10

кажется в такой ситуации там троих

play16:12

человек непосредственно на борту хватает

play16:14

при этом будут дополнительные люди и в

play16:16

аэропорту отправления и в аэропорту

play16:17

прибытия которые ещё дополнительно поле

play16:19

чего уже помогут поэтому Т фак что было

play16:24

сопровождающих подозрений дополнительных

play16:25

не вызвало по спискам кобко есть ли у

play16:29

тебя

play16:30

вопросы Я самостоятельно их пока не

play16:32

проверял я видел что другие пере

play16:34

проверяли нашли многие имена что

play16:36

действительно Эти люди находятся в плену

play16:38

нашли одно имя которое было в списках на

play16:41

обмен как раз таки новогодние праздники

play16:43

Но там вроде бы как было сообщено что в

play16:45

итоге просто его в новогодне празднике

play16:46

не обменяли якобы и поэтому он снова

play16:49

появился в списках спискам В итоге Пока

play16:52

непонятно Это насколько он реальный но в

play16:54

принципе Эти люди Судя по всему точно

play16:57

как минимум когда-то были

play16:59

Были ли Именно они борту или нет в

play17:00

данный момент нес Ну каких-то пря

play17:02

однозначных опровержения этих списков Я

play17:04

тоже пока что не

play17:06

увидел спасибо большое благодарим

play17:09

Руслана левиева основателя ко Да с

play17:12

помощью которого мы тоже пытались Да

play17:15

вопросов больше чем ответов Вот по той

play17:18

информации которая есть у вас

play17:19

складывается впечатление что пленные на

play17:21

борту 76 были счита чуть увеличилось 18%

play17:27

было или 30% считают и мне Пока

play17:31

непонятно 53 Ну естественно если есть

play17:33

ответ мне Пока непонятно то я бы тоже

play17:37

выбрал его но если бы его не было то вот

play17:40

мы с Русланом установили Я бы скорее

play17:42

сказал что были именно как раз исходя из

play17:45

того прежде всего Каким образом это

play17:47

комментирует украинская сторона на

play17:49

российскую сторону на её шумиху на всё

play17:51

остальное лучше конечно абстрагироваться

play17:53

и не обращать внимания Потому что

play17:55

во-первых эти люди почти всегда врут вот

play17:59

если говорят правду то случайно Да ну

play18:03

как часы Да вот эти вот сломанные или

play18:07

полуправда и так далее Вот но по тому

play18:10

как комментирует украинская сторона в

play18:14

общем скажем так скажем так они

play18:17

рассматривают версию о том что там были

play18:20

пленные не как версию которая

play18:25

точно не имеет отношения к

play18:27

действительности Что такое могло быть

play18:30

иначе бы они это просто не заявляли вот

play18:33

если украинская сторона так

play18:34

рассматривает то в общем и э россияне

play18:38

настаивают на том что там были пленные

play18:40

Значит отмахиваться от этой версии как

play18:42

мне кажется

play18:45

[музыка]

play18:48

нельзя