¿Cómo sería México si Estados Unidos no se hubiera apropiado de más de la mitad de su territorio?

Summary

El video explora la perdida traumática de México en 1848, cuando Estados Unidos se quedó con el 55% del territorio mexicano, incluyendo lo que hoy son California, Texas y otros estados. Esto representaba una pérdida de más de dos millones de kilómetros cuadrados que luego se convirtieron en una fuente de riqueza. La discusión se centra en cómo la economía de México podría haber sido muy diferente si hubiera retenido estos territorios, con California y Texas como ejemplos de su potencial económico. Se especula que con estos estados, México podría haber triplicado su PIB y sido la tercera economía mundial. Sin embargo, la historia contrafactual sugiere que es imposible saber con certeza qué habría sucedido. Los historiadores consultados destacan la pobreza y la difícil integración de México en el siglo XIX, pero también consideran el impacto que podría haber tenido la riqueza de California si hubiera permanecido mexicana. A pesar de la especulación, es claro que estos territorios han aportado una riqueza significativa a Estados Unidos, que los utilizó para su crecimiento económico y se convirtió en una gran potencia.

Takeaways

• 🗺️ México perdió el 55% de su territorio después de la Guerra México-Americana en 1848, incluyendo lo que hoy es California, Nevada, Utah, Arizona, Nuevo México y Texas.
• 🏙️ Estos territorios actuales tienen una población combinada de más de 83 millones de personas y podrían haber tenido un impacto significativo en la economía de México.
• 🌟 California, conocido como el 'estado dorado', tiene una economía tan grande que si fuera un país sería la quinta economía del mundo.
• 💰 Texas, con su industria energética, tiene un PIB de US$1,8 billones, lo que supera el PIB total de México.
• 🤔 Se especula que si México hubiera retenido estos estados, su PIB podría haber alcanzado los 6 billones de dólares, posicionándolo como la tercera economía del mundo.
• 🏭 Si California y Texas siguieran siendo parte de México, su desarrollo económico podría haber sido muy diferente, pero esto es pura especulación.
• 📉 México en el siglo XIX era un país empobrecido y con dificultades para integrar y desarrollar adecuadamente su territorio.
• 🛑 La independencia de Texas y su posterior anexión por parte de Estados Unidos desencadenó la guerra entre México y Estados Unidos.
• 🏛️ El Tratado de Guadalupe-Hidalgo de 1848 obligó a México a ceder una gran parte de su territorio a Estados Unidos.
• 💼 La riqueza de California, incluido el descubrimiento del oro, podría haber beneficiado a las finanzas de México si la región hubiera permanecido bajo su control.
• 🚀 La transformación de estos territorios en Estados Unidos incluyó el desarrollo de Silicon Valley y la industria del entretenimiento en Hollywood.
• ⛽️ Texas se convirtió en una potencia petrolera a pesar de no contar con los mayores yacimientos petroleros del mundo.

Q & A

¿Cuál fue la proporción de territorio que México perdió en 1848?

México perdió el 55% de su territorio en 1848.

¿Qué estados y partes de otros estados pasaron a formar parte de Estados Unidos después de la guerra?

California, Nevada, Utah, Arizona, Nuevo México y Texas, así como partes de Colorado, Wyoming, Kansas y Oklahoma.

¿Cuál es la población combinada de los territorios que México perdió?

La población combinada de los territorios que México perdió es de más de 83 millones de personas.

¿Cómo se transformaron las tierras perdidas por México en términos de riqueza después de la guerra?

Las tierras perdidas por México se convirtieron en un emporio de riqueza, con un desarrollo económico significativo.

¿Cuál es el Producto Interno Bruto (PIB) de California y cómo se compara con el de México?

El PIB de California es de 3 billones de dólares, lo que es mayor que el PIB de México, que es de alrededor de 1,2 billones de dólares.

¿Cómo se compara el PIB de Texas con el de México?

El PIB de Texas es de 1,8 billones de dólares, lo que es menor que el de California pero mayor que el de México.

Si México hubiera conservado los estados de California y Texas, ¿cuál sería su posición en la economía mundial?

México multiplicaría por cinco su PIB, alcanzando los 6 billones de dólares y sería la tercera mayor economía del mundo después de Estados Unidos y China.

¿Qué movimiento llevó a Texas a buscar la anexión por parte de Estados Unidos?

Un movimiento independentista texano impulsado por colonos estadounidenses llevó a Texas a ser anexado por Estados Unidos en 1845.

¿Cómo afectó la Guerra entre México y Estados Unidos a la frontera sur de Texas?

La Guerra entre México y Estados Unidos resultó en que México aceptara el Río Bravo como la frontera sur de Texas a través del Tratado de Guadalupe-Hidalgo en 1848.

¿Qué factores contribuyeron a la rápida población y desarrollo de California bajo el control de Estados Unidos?

El auge del oro desde 1849 permitió un desarrollo espectacular de California, beneficiando a Estados Unidos.

¿Cómo se benefició Estados Unidos de los territorios adquiridos de México?

Estados Unidos utilizó los nuevos territorios como una fuente de recursos naturales y luego los desarrolló gracias al fuerte impulso industrial y la transformación en regiones claves como Silicon Valley y el auge de la industria de Hollywood.

¿Qué desafíos enfrentaba México en el siglo XIX en términos de integración y desarrollo de su territorio?

México era un país pobre y tenía dificultades para integrar y desarrollar adecuadamente su territorio, especialmente en el norte del país.

Outlines

00:00

🗺️ Pérdida territorial de México en 1848

El primer párrafo aborda el impacto histórico y económico que significó la pérdida de territorios por México en 1848 tras la Guerra México-Americana. Estados Unidos se quedó con el 55% del territorio mexicano, incluyendo lo que hoy son California, Nevada, Utah, Arizona, Nuevo México y Texas, entre otros. Estos territorios componen actualmente una población de más de 83 millones de personas y representan una riqueza económica significativa. La discusión se centra en la hipótesis de cómo sería el estado económico de México si estos territorios siguieran siendo parte de él, con California y Texas como ejemplos de la prosperidad económica que alcanzaron al convertirse en parte de los Estados Unidos.

05:03

🏭 Desarrollo industrial y económico de los territorios en Estados Unidos

El segundo párrafo explora el desarrollo económico y la importancia estratégica de los territorios que fueron de México y luego se convirtieron en parte de Estados Unidos. Se menciona la transformación de regiones naturales en centros de innovación y prosperidad, como Silicon Valley en California y la industria petrolera en Texas. Además, se contrasta esta situación con las dificultades económicas y la inestabilidad política que enfrentó México en el siglo XIX. La narrativa sugiere que, aunque es especulativo cuál habría sido el destino de estos territorios si permanecieran bajo el control de México, su adición a Estados Unidos ha sido un factor clave en su crecimiento y desarrollo económico.

Keywords

💡Pérdida traumática

Se refiere a la pérdida significativa y emocionalmente perturbadora que México experimentó en 1848 al perder el 55% de su territorio después de la Guerra Mexicano-Americana. Este concepto es central en el video, ya que establece el tono y la preocupación principal sobre el impacto histórico y económico de la pérdida de territorio.

💡Territorios

Alude a las áreas geográficas que formaban parte de México y que fueron cedidas a Estados Unidos tras el Tratado de Guadalupe-Hidalgo. Estos incluyen California, Nevada, Utah, Arizona, Nuevo México y Texas, entre otros. La discusión de estos territorios es fundamental en el video, ya que explora cómo su desarrollo económico podría haber sido diferente si hubieran permanecido bajo el control de México.

💡Producto Interno Bruto (PIB)

Es una medida económica del valor total de los bienes y servicios producidos por una economía en un período determinado. En el video, el PIB se utiliza para comparar la economía de California y Texas con la de México, destacando la importancia económica de los territorios perdidos y su impacto en el desarrollo de la nación estadounidense.

💡California

Designa el estado conocido como el 'estado dorado', que es un símbolo del optimismo económico en Estados Unidos y el estado más innovador y próspero. En el video, California es un ejemplo clave de cómo la riqueza de un territorio puede transformar la economía de un país, y se especula sobre cómo habría sido si permaneciera bajo el control de México.

💡Texas

Es otro estado mencionado en el video que ha desempeñado un papel crucial en la industria energética mundial y tiene un PIB significativo. La discusión sobre Texas subraya la importancia de los recursos naturales y la industrialización en el crecimiento económico de un territorio.

💡Guerra Mexicano-Americana

Fue un conflicto armado entre México y Estados Unidos que resultó en la pérdida de una gran parte del territorio mexicano. En el video, la guerra es el evento que desencadenó la transferencia de territorios y el cambio económico que se explora a lo largo del contenido.

💡Tratado de Guadalupe-Hidalgo

Este tratado fue firmado en 1848 y marcó el fin de la Guerra Mexicano-Americana, imponer a México la cesión de una gran cantidad de territorios a Estados Unidos. En el video, el tratado es un punto de inflexión histórico que define la narrativa sobre el impacto económico de la pérdida de territorios.

💡Economía mundial

Alude a la economía a nivel global, y en el contexto del video, se utiliza para comparar la posición económica hipotética de México si hubiera retenido los territorios con California y Texas. La economía mundial es un marco de referencia para entender el potencial económico que estos territorios podrían haber representado para México.

💡Descubrimiento del oro

El descubrimiento del oro en California en 1849 fue un evento que impulsó el desarrollo económico de la región y, por extensión, de Estados Unidos. En el video, se cuestiona cómo este evento habría afectado las finanzas de México si California siguiera siendo parte de este país.

💡Industrialización

Es el proceso de transformación de una economía agraria en una basada en la producción de bienes y servicios a través de la manufactura y otros sectores. En el video, la industrialización de Estados Unidos juega un papel crucial en el desarrollo de los territorios adquiridos y en la creación de su poder económico.

💡Economía de México

La economía de México es el tema central del video, ya que explora cómo la pérdida de territorios podría haber influido en su desarrollo económico. La discusión abarca la situación económica de México en el siglo XIX y cómo los territorios perdidos podrían haber cambiado su trayectoria económica.

Highlights

México sufrió una pérdida traumática en 1848 al perder el 55% de su territorio después de dos años de guerra contra Estados Unidos.

Territorios como California, Nevada, Utah, Arizona, Nuevo México y Texas, así como partes de otros estados, fueron mexicanos hasta mediados del siglo XIX.

La población combinada de estos territorios supera los 83 millones de personas.

El impacto económico de la pérdida de estos territorios sigue siendo un tema de debate en México.

California, conocido como el 'estado dorado', tiene un PIB de 3 billones de dólares, el mayor de EE. UU.

Texas, con un PIB de 1,8 billones de dólares, supera el PIB total de México.

Un hipotético México con Texas y California tendría un PIB de 6 billones de dólares, posicionándolo como la tercera economía mundial.

La posibilidad de que California y Texas fueran motores económicos si siguieran siendo parte de México es especulación.

México, después de su independencia de España en 1821, tenía casi cuatro millones de kilómetros cuadrados.

El movimiento independentista texano, impulsado por colonos estadounidenses, llevó a la anexión de Texas por parte de EE. UU. en 1845.

La superioridad militar de EE. UU. resultó en la invasión del norte de México y la firma del Tratado de Guadalupe-Hidalgo en 1848.

Los historiadores señalan que la pobreza y la difícil integración de su territorio por México en el siglo XIX podrían haber retrasado el desarrollo del norte.

Un descubrimiento del oro en California bajo control mexicano podría haber beneficiado económicamente a México.

Si México hubiera conservado su gran Norte, su desarrollo económico habría sido marcadamente diferente.

EE. UU. utilizó estos territorios como una fuente de recursos naturales y luego como impulso industrial y tecnológico.

La transformación de las huertas frutícolas del norte de California en Silicon Valley y el auge de Hollywood en el sur de California son ejemplos del desarrollo posterior.

Texas, sin los mayores yacimientos petroleros del planeta, se convirtió en la capital mundial de los empresarios petroleros.

México enfrentó inestabilidad política y pobreza en el siglo XIX, mientras su vecino desarrollaba una economía dinámica.

A pesar de la especulación sobre el destino de estos territorios si siguieran siendo parte de México, su aporte a EE. UU. ha sido significativo.

Transcripts

México sufrió una pérdida traumática en 1848.

Después de dos años de guerra, Estados Unidos se quedó con el 55% de su territorio.

Lo que hoy es California, Nevada, Utah, Arizona, Nuevo México, y Texas, así como partes de

Colorado, Wyoming, Kansas y Oklahoma, fueron territorios mexicanos hasta mediados del siglo

XIX. Territorios que ahora tienen una población

combinada de más de 83 millones de personas.

Muchos aún se preguntan hasta qué punto esta pérdida, que se vivió como una tragedia

nacional, pudo marcar la suerte económica de México.

¿Y qué habría sido de estos estados si continuaran siendo mexicanos? Eso es lo que

exploramos en este video.

Empecemos por decir que México no solo perdió más de dos millones de kilómetros cuadrados

sino que además, esas tierras se convirtieron después en un emporio de riqueza.

Con una población actual de 39 millones de personas, California, el llamado "estado dorado",

es el símbolo por excelencia del optimismo económico estadounidense, y el estado más

innovador y próspero, con un Producto Interno Bruto de 3 billones, el mayor de Estados Unidos.

De hecho, hay cálculos que aseguran que si California fuera un país sería la 5ta economía

del mundo.

Por su parte Texas, con 29 millones de habitantes hoy, es el epicentro mundial de la industria

energética y tiene por sí solo un producto interno bruto de US$1,8 billones, menor que

el de California pero mayor que el de todo México, que es alrededor de 1,2 billones.

Sobre estos dos ejemplos se apoya el argumento

de quienes creen que México estaría en una situación económica mucho mejor hoy en día

si hubiera mantenido el control de esos estados.

Y como sería ese hipotético México si incluyera a Texas y California con su dimensión económica

actual?

-Pues multiplicaría por cinco su producto interno bruto, hasta alcanzar los 6 billones

de dólares. -Y sería la tercera mayor economía del mundo,

después de Estados Unidos y China. Ahora bien, ¿Serían California y Texas los

motores económicos que son en la actualidad si siguieran siendo parte de México?

Un spoiler, eso nunca lo sabremos. Caemos en el terreno de la especulación o en algo

que se conoce formalmente como historia contrafactual. Imposible saber qué habría pasado…

En BBC Mundo hablamos sobre esto con varios historiadores mexicanos. Pero antes de conocer

sus opiniones, veamos cómo fue que México perdió estos territorios?

Tras su independencia de España, en 1821, México poseía casi cuatro millones de kilómetros

cuadrados.

Pero los once años de guerra que desembocaron en su independencia habían dejado al país

profundamente desgastado y empobrecido.

Y como la región del norte estaba muy despoblada, para mejorar su economía México vendió

tierras y promovió allí el asentamiento de colonos.

Pero a partir de 1830 empezó a crecer un movimiento independentista texano impulsado

por colonos estadounidenses.

Como México nunca reconoció ese proyecto independentista, los texanos buscaron el apoyo

de los vecinos del norte, y al final en 1845 Estados Unidos anexionó Texas a su territorio.

Pero además, después le declaró la guerra a México.

Con una fuerza militar muy superior, en 1846 Estados Unidos invadió el norte de México,

llegando incluso hasta la capital.

Y no se retiró hasta la firma en 1848 del Tratado de Guadalupe-Hidalgo, en el que México

se vio obligado a aceptar el Río Bravo como la frontera sur de Texas, y a ceder los territorios

de Texas, California y Nuevo México, que sumaban más de la mitad de su territorio.

Y entonces, ¿qué habría pasado con esos territorios si siguieran siendo mexicanos?

Pues los historiadores con los que hablamos destacan distintos aspectos.

Por un lado, en el siglo XIX México era un país pobre y para el estado central era difícil

integrar bien a todo su territorio.

Así que, según algunos expertos, el gobierno posiblemente habría tardado mucho en poblar

el norte del país y en desarrollar sus recursos.

Ahora bien, este escenario más bien pesimista podría haber sido muy distinto si se hubiera

descubierto el oro en California mientras estaba bajo control mexicano.

Fue precisamente el auge del oro desde 1849 lo que permitió el espectacular desarrollo

de California, del que se benefició Estados Unidos, claro.

Hay historiadores que piensan que si California siguiera siendo mexicana, esa riqueza habría

beneficiado en cambio a las finanzas de México.

Los más categóricos argumentan que si México hubiera conservado su gran Norte es evidente

que su desarrollo económico hubiera sido marcadamente diferente beneficiándose del

mayor descubrimiento de oro de la historia moderna.

El caso es que Estados Unidos usó al principio esos nuevos territorios como una fuente de

recursos naturales, - desde el oro hasta las tierras agrícolas.

Pero la región siguió creciendo gracias al fuerte impulso industrial del país unificado

después de la Guerra Civil o guerra de secesión que enfrentó a los Estados del Norte con

los de Sur de 1861 a 1865.

Y estos territorios se siguieron desarrollando en el siglo XX más allá de sus riquezas

naturales.

Por ejemplo, las huertas frutícolas de una gran zona del norte de California se transformaron

en Silicon Valley, la capital tecnológica mundial.

Mientras, la economía del sur de California continuó prosperando por el impulso de Hollywood,

una industria inigualablemente estadounidense. Y Texas, sin tener los yacimientos petroleros

más grandes del planeta, se convirtió en la capital mundial de los empresarios petroleros.

Del otro lado, México enfrentó una situación muy difícil en el siglo XIX.

Era una nación pobre marcada por la inestabilidad política que tuvo por vecina a la que iba

en camino de desarrollar la economía más dinámica del mundo.

Y se podrá especular cuál habría sido el destino de estos territorios si hubieran seguido

siendo parte de México,

Pero no cabe duda de que aportaron y aportan una riqueza enorme a Estados Unidos que aprovechó

los recursos naturales de los territorios de los que se apropió en el camino de convertirse

en una gran potencia.