Entrevista a Alfonso Gumucio sobre comunicación para el cambio social

Summary

El texto trata sobre la evolución del término 'comunicación para el cambio social', que surgió en 1997 en una reunión de expertos. Antes se conocía como 'comunicación para el desarrollo', pero el concepto estaba limitado por la idea de modernización sin tener en cuenta las injusticias sociales. En América Latina, pensadores como Luis Ramiro Beltrán argumentaron que la comunicación debía ser participativa y estar en consulta con las comunidades. El concepto ha sido adoptado en muchos países, pero con diferentes grados de éxito, según las políticas y contextos locales, destacando el papel crucial de las radios comunitarias e indígenas.

Takeaways

• 📅 En 1997, se empezó a utilizar el término 'comunicación para el cambio social' para abordar la evolución de la comunicación hacia el siglo XXI.
• 🌐 La comunicación para el cambio social surgió como una alternativa a la comunicación para el desarrollo, que se enfocaba más en la modernización y el acceso a mercados en el mundo postguerra.
• 🤝 La propuesta latinoamericana destacó la importancia de la participación comunitaria en los procesos de comunicación, no solo como receptores, sino como actores decisivos.
• 📻 La radio comunitaria es un medio fundamental para promover la comunicación participativa, especialmente en comunidades indígenas y rurales.
• 🚫 Las radios comunitarias enfrentan diversos niveles de apoyo o represión según el país, con ejemplos de persecución en Guatemala y apoyo legislativo en Argentina y Colombia.
• 🎙️ La comunicación para el cambio social no se trata solo de proporcionar acceso a los medios, sino de permitir que las comunidades tomen decisiones sobre cómo quieren comunicar.
• 🗣️ La participación en la comunicación va más allá de expresar opiniones; implica la apropiación y el control de los medios por parte de las comunidades.
• 🌎 En América Latina, la radio comunitaria tiene un fuerte componente indígena y busca rescatar y compartir sus propias historias y valores.
• 👥 El perfil de un comunicador para el cambio social es diferente al de un periodista, ya que actúa como facilitador en procesos de comunicación comunitaria.
• 🔗 La comunicación intercultural y la sensibilidad cultural son esenciales para facilitar el diálogo y promover el cambio social en comunidades diversas.

Q & A

¿Qué es la 'comunicación para el cambio social' y cuándo se comenzó a utilizar este término?

El término 'comunicación para el cambio social' comenzó a utilizarse en 1997, durante una reunión en Italia donde un grupo diverso de personas reflexionó sobre el futuro de la comunicación en el siglo XXI. Se propuso este término en lugar de 'comunicación para el desarrollo', debido a que se buscaba una participación activa de las comunidades en la toma de decisiones.

¿Cuál es la principal diferencia entre 'comunicación para el desarrollo' y 'comunicación para el cambio social'?

La principal diferencia es que la 'comunicación para el desarrollo' se enfocaba en la modernización y difusión de tecnología, mientras que la 'comunicación para el cambio social' promueve la participación activa de las comunidades en la toma de decisiones sobre el tipo de comunicación que desean, enfocándose más en la justicia social.

¿Por qué algunos pensadores latinoamericanos criticaron el concepto de 'comunicación para el desarrollo'?

Los pensadores latinoamericanos criticaron la 'comunicación para el desarrollo' porque consideraban que no bastaba con dar más información o tecnología a los campesinos para mejorar sus condiciones de vida. Argumentaban que los problemas fundamentales eran de injusticia social, como la falta de acceso a tierras, agua, créditos y fertilizantes, y no solo de modernización tecnológica.

¿Cómo influyó América Latina en el concepto de comunicación participativa?

América Latina aportó el enfoque de participación a la comunicación, insistiendo en que no se puede hacer comunicación sin consultar y colaborar con las comunidades. Este enfoque fue adoptado más tarde por organismos internacionales como la FAO y la UNESCO, que desarrollaron el concepto de comunicación en consulta con las comunidades.

¿Qué distingue la participación del acceso en el contexto de la comunicación para el cambio social?

La participación implica que las comunidades tomen decisiones activas sobre el tipo de comunicación que desean, mientras que el acceso simplemente significa que se les permite usar un medio, como darles un micrófono. La participación real va más allá del acceso y busca que las comunidades controlen y decidan sobre los procesos comunicativos.

¿Cómo se ha desarrollado la comunicación participativa en México?

En México, en los años 70, el Instituto Nacional Indigenista creó 24 emisoras en comunidades indígenas. Aunque estas emisoras dependen del Estado, algunas tienen cierta autonomía para tomar decisiones locales, lo que representa un avance en la comunicación participativa.

¿Qué desafíos enfrentan las radios comunitarias en Guatemala?

En Guatemala, las radios comunitarias, especialmente las mayas, son perseguidas y cerradas por el gobierno, y sus directores son encarcelados. Aunque los acuerdos de paz de 1996 reconocen el derecho de las comunidades mayas a tener sus propios medios de comunicación, este derecho no se ha cumplido.

¿Qué política ha seguido Colombia respecto a las radios comunitarias?

Colombia ha otorgado más de 500 licencias de radios comunitarias, muchas de ellas en territorios indígenas, a pesar de que el gobierno colombiano no se considera progresista. Esto ha permitido un mayor acceso a medios de comunicación para las comunidades locales.

¿Cómo se relaciona la exclusión indígena con la creación de radios comunitarias?

Las comunidades indígenas, al sentirse excluidas de los grandes medios de comunicación, han creado sus propias radios comunitarias para reivindicar su derecho a la comunicación y participar en el diálogo nacional, expresando sus puntos de vista y valores.

¿Cuál es la diferencia entre un periodista y un comunicador en el contexto de la comunicación para el cambio social?

Un periodista elabora mensajes como artículos o programas, mientras que un comunicador facilita procesos de participación en las comunidades. El comunicador actúa como facilitador de un proceso donde las decisiones las toman las comunidades con su ayuda, en lugar de solo producir mensajes.