Dynamics 365 Business Central or Dynamics 365 Finance & Operations?

Summary

In diesem Video wird die häufige Frage behandelt, ob Microsoft Dynamics 365 Business Central oder Finance and Supply Chain Management die bessere ERP-Lösung ist. Der Sprecher räumt mit verbreiteten Mythen auf, die oft auf eine vereinfachte Darstellung der Unterschiede hinauslaufen. Er erklärt, dass beide Plattformen ähnlich leistungsfähig sind, jedoch Finance and Supply Chain Management aufgrund seiner umfangreicheren Funktionen für Unternehmen mit größerem Wachstumspotenzial besser geeignet sein kann. Zudem werden Kosten, Benutzerfreundlichkeit und die Möglichkeiten zur Digitalisierung und Automatisierung von Geschäftsprozessen verglichen.

Takeaways

• 💼 Microsoft Dynamics 365 bietet zwei ERP-Plattformen: Business Central und Finance & Supply Chain Management, die sich durch verschiedene Lizenzen und Funktionen unterscheiden.
• 🔄 Historisch gesehen wurden Dynamics AX und Dynamics NAV zu den heutigen Produkten unter dem Namen Dynamics 365 weiterentwickelt, wobei sie als eigenständige Plattformen bestehen blieben.
• 🏢 Es ist ein Mythos, dass Finance & Supply Chain Management nur für große Unternehmen und Business Central für kleine und mittelgroße Unternehmen geeignet ist. Beide Produkte können für alle Unternehmensgrößen nützlich sein.
• 📊 Sowohl Business Central als auch Finance & Supply Chain Management bieten moderne, benutzerfreundliche Oberflächen, die auf die Produktivität der Nutzer abzielen, unabhängig von der Größe der Plattform.
• 💰 Die Implementierungskosten hängen vom Umfang der Funktionen ab, die automatisiert werden sollen, nicht von der Plattform selbst. Dies bedeutet, dass die Implementierungskosten ähnlich sein können, wenn der Funktionsumfang gleich ist.
• 💳 Es ist ein weiterer Mythos, dass die Lizenzen von Finance & Supply Chain Management immer doppelt so teuer wie die von Business Central sind. Bei einer bestimmten Benutzeranzahl gleichen sich die Kosten oft an.
• 🚚 Für kleinere Implementierungen fehlen in Business Central oft wichtige Funktionen, die dann durch zusätzliche Lizenzen und Software ergänzt werden müssen. Dies kann zusätzliche Kosten verursachen.
• 🛠️ Finance & Supply Chain Management bietet im Vergleich zu Business Central ein breiteres Spektrum an integrierten Funktionen, wie zum Beispiel Asset Management und erweiterte Fertigungsfunktionen.
• 📉 Beide Plattformen unterstützen Unternehmenswachstum und digitale Transformation, jedoch bietet Finance & Supply Chain Management mehr zukunftssichere Lösungen für größere und wachstumsorientierte Unternehmen.
• 📈 Wenn ein Unternehmen eine starke digitale Transformation anstrebt und zukünftiges Wachstum erwartet, ist Finance & Supply Chain Management häufig die bessere Wahl gegenüber Business Central, da es umfangreichere und integrierte Funktionen bietet.

Q & A

Dynamics 365 Business Central和Finance and Supply Chain Management之间有什么区别？

Dynamics 365 Business Central（BC）是一个为中小型企业设计的业务管理解决方案，它提供财务、制造、销售、装运、项目管理和服务等功能。而Finance and Supply Chain Management（FoSCM）是Dynamics 365的一部分，是一个更为全面的企业资源规划（ERP）解决方案，提供了更复杂的功能，如高级财务、供应链管理、制造和项目管理等。FoSCM旨在服务于更大的企业，而BC则更适合中小型企业。[^3^]

为什么说Business Central更适合小型和中型企业？

这个观点并不完全正确。虽然Business Central确实为小型和中型企业提供了所需的核心功能，但Finance and Operations同样适合中型市场制造商和企业。实际上，没有任何功能或特性是Business Central有而Finance and Operations没有的。选择哪个产品应基于企业的具体需求和预期的业务增长。[^1^]

Business Central的用户界面是否比Finance and Operations更好？

这种说法是基于过去老旧的本地ERP软件的经验，那时ERP用户界面设计不佳。然而，现在大多数主要ERP供应商都理解用户生产力是实施成功的关键。无论是Finance and Operations还是Business Central，它们都拥有现代化、直观的用户界面，由业务角色专注的工作区和统一的Microsoft产品体验组成，包括Office 365和Power BI。[^1^]

在欧洲实施ERP的成本结构是怎样的？

在欧洲，ERP实施的成本结构通常包括三个主要部分：软件许可成本、实施服务成本以及维护和运营成本。在云服务模式下，最大的两个成本组成部分是订阅许可和实施服务，因为基础设施管理由Microsoft负责。[^1^]

Finance and Operations的实施成本是否比Business Central高？

这种说法并不准确。实施服务的成本取决于ERP实施的范围，即您希望自动化哪些功能和业务流程。如果实施范围相似，那么Finance and Operations和Business Central的成本应该是相同的。[^1^]

Finance and Operations的许可成本是否总是比Business Central高两倍？

并不是。虽然对于少量用户来说，Finance and Operations的许可成本看起来可能是Business Central的两倍，但当用户数量增加时，这种价格差异会降低。此外，Finance and Operations提供了所谓的活动用户许可，成本较低，适用于只需要执行系统内单一功能的用户。[^1^]

对于希望增强数字化成熟度的公司来说，应该选择哪个产品？

如果您的公司希望增强数字化成熟度，并且预计在未来几年内快速增长，那么选择Finance and Operations而不是Business Central将是一个更好的选择。Finance and Operations提供了更丰富和广泛的功能集，尤其是在考虑未来业务增长的情况下。[^1^]

Business Central是否支持行业4.0原则？

Business Central可以支持行业4.0原则，但可能需要额外的许可证和集成其他软件来实现。例如，它可能需要为车间工作人员购买额外的用户许可证，并集成其他软件以支持实时分析和设备管理。[^1^]

Finance and Operations是否支持行业4.0原则？

是的，Finance and Operations支持行业4.0原则，包括无纸化办公流程、连接的应用栈、统一的数据模型、AI预测和实时分析。它提供了开箱即用的资产管理模块，并且与Microsoft的其他产品（如Office 365和Power BI）有良好的集成。[^1^]

在选择Dynamics 365产品时，应该考虑哪些因素？

在选择Dynamics 365产品时，应该考虑您的业务需求、预期的业务增长、用户数量、所需的功能和模块、以及与现有系统的集成需求。此外，还应考虑总拥有成本（包括许可、实施和维护成本）。[^1^]