We LOST More of Our Privacy in 2023. A Bad Year: Year Review

Summary

El año 2023 fue un año desafiante para la privacidad, con intrusión gubernamental y adopción de leyes invasivas en el Reino Unido y la UE. La industria tecnológica enfrenta presiones para implementar escaneo de contenido y la vigilancia de notificaciones push. A pesar de los intentos de reformas, la ley FISA se renueva, perpetuando la vigilancia masiva. La respuesta a estas amenazas a la privacidad incluye educación y el uso de tecnologías como teléfonos libres de Google, VPN y servicios de correo electrónico que protejan la identidad y el privacidad.

Takeaways

• 🌐 El año 2023 fue un año difícil para la privacidad, con intrusión gubernamental en nuestras vidas.
• 📜 La pérdida de privacidad más grande ocurrió en el Reino Unido y puede afectarnos a nivel global.
• 🧐 Se rechazó la ley de la UE sobre CSAM (material de explotación infantil), pero se aprobó un nuevo movimiento que aumentará la vigilancia masiva.
• 🇺🇸 Las cortes estadounidenas estuvieron ocupadas con los disturbios del 6 de enero en la Capital, lo que dejó en evidencia la vigilancia sin orden judicial.
• 📱 Apple y Google admitieron que la vigilancia de las notificaciones push de teléfonos móviles ha estado en marcha.
• 🔍 Se ha promovido una técnica llamada escaneo del lado del cliente para identificar y reportar CSAM, lo que requiere la ruptura de la encriptación.
• 🔗 La协调推动 por parte del Congreso de EE. UU., los legisladores del Reino Unido y la UE para combatir el llamado威胁 de CSAM fue casi completamente sincronizada.
• 🛑 El escaneo del lado del cliente es un enfoque de sledgehammer para la vigilancia que puede detectar cualquier tipo de contenido.
• 📈 La revelación de que las notificaciones push están siendo vigiladas por las fuerzas del orden es preocupante, ya que la mayoría de estas no están encriptadas.
• 📍 Los datos de ubicación, como los proporcionados por Google durante los disturbios del 6 de enero, pueden ser utilizados selectivamente según la conveniencia política del gobierno.
• 🌐 La UE busca implementar tarjetas de identificación nacional estándar para sus ciudadanos y crear un certificado raíz para la entidad EU, lo que podría comprometer la seguridad de la web.
• 🔄 La renovación de la ley FISA por el Congreso demuestra la falta de voluntad para reformar la vigilancia masiva y proteger la privacidad.

Q & A

¿Qué evento significativo sucedió en el Reino Unido en 2023 en cuanto a la privacidad?

El Reino Unido aprobó el Acta de Seguridad Online, que establece la responsabilidad de construir mecanismos de escaneo de contenido pre-encriptado en cada plataforma, lo que representa una amenaza para la privacidad.

¿Qué es CESAM y por qué se considera una preocupación para las leyes de privacidad?

CESAM se refiere a imágenes relacionadas con la explotación infantil. La preocupación es que se utiliza como una justificación para romper la encriptación y permitir que las plataformas扫描内容 pre-encriptado, lo que podría extenderse a otras formas de vigilancia.

¿Qué es el escaneo del lado del cliente y cómo se implementó Apple en 2022?

El escaneo del lado del cliente es una técnica en la que se escanea el contenido de los dispositivos para identificar material ilegal, como imágenes de explotación infantil. Apple implementó una versión de este escaneo en sus dispositivos, pero después de recibir críticas, decidió posponer el proyecto.

¿Qué reveló el registro de la corte sobre las notificaciones push?

El registro de la corte reveló que las notificaciones push están siendo supervisadas por las fuerzas del orden, y que en muchos casos, estas notificaciones no están encriptadas, lo que facilita el acceso estatal a todos los contenidos de notificación en un dispositivo.

¿Qué es la geofencing y cómo se utiliza en la vigilancia selectiva?

La geofencing es un método de vigilancia que utiliza coordenadas GPS para delinear un área y luego determinar un período de tiempo para solicitar a las compañías como Google y Apple que proporcionen información de ubicación de los dispositivos dentro de esa área.

¿Qué es el Google Sensor Vault y por qué es preocupante?

El Google Sensor Vault es una base de datos de información de ubicación proporcionada voluntariamente por Google, que se utiliza para identificar a las personas en el edificio del Capitolio el 6 de enero. Esto es preocupante porque demuestra que la ubicación de los ciudadanos es rastreada constantemente y puede ser utilizada selectivamente.

¿Qué es la Ley de Tarjetas de Identidad Nacional Estandarizadas que la UE busca implementar?

La Ley de Tarjetas de Identidad Nacional Estandarizadas es una propuesta de la UE para crear una tarjeta de identidad común para los ciudadanos de la UE, lo que podría tener implicaciones en la privacidad y la seguridad de los datos de los ciudadanos.

¿Qué es la Ley FISA y por qué se renovó en 2023?

La Ley FISA, o Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, fue originalmente diseñada para supervisar a personas extranjeras en nombre de la seguridad nacional. Sin embargo, se ha utilizado para la vigilancia masiva y sin autorización de estadounidenses y extranjeros. Se renovó en 2023, lo que demuestra la falta de voluntad para reformar esta ley y limitar la vigilancia.

¿Qué sugiere el orador en el video para proteger la privacidad en línea?

El orador sugiere varias soluciones, como el uso de un teléfono 'degoogle' para proteger la identidad y evitar la geofencing, un servicio VPN para protegerse de la vigilancia masiva y ataques 'man in the middle', y el uso de un servicio de correo electrónico que proteja la información de identidad.

Outlines

00:00

📉 2023: Un año difícil para la privacidad

El año 2023 fue un desafío para la privacidad, con intrusiones gubernamentales y narrativas confusas que sugieren que las medidas son para el bien del ciudadano. A pesar de algunos retrasos en la adopción de leyes invasivas, el mayor retroceso fue en el Reino Unido, con implicaciones globales. La UE también está promoviendo medidas de vigilancia masiva. En los Estados Unidos, las riotes del 6 de enero揭露了 la existencia de vigilancia sin orden judicial, y la renovación de la ley FISA en diciembre reafirmó la justificación para la vigilancia en la ley, sin recourse para el ciudadano promedio.

05:01

🛡️ La lucha contra el CESAM y la vigilancia de las notificaciones push

Se ha promovido una ley para combatir el CESAM (material relacionado con la explotación infantil), que se utiliza como excusa para justificar la quebra de la encriptación. La propuesta requiere que las plataformas sean proactivas en la identificación y reporte de dichas imágenes, lo que implica la implementación de escaneo de lado del cliente, como Apple propuso en 2022. Aunque la UE no pasó la ley de CESAM, el Reino Unido aprobó el Online Safety Act, lo que obliga a las plataformas a construir mecanismos de escaneo de contenido, y las notificaciones push también han sido objeto de vigilancia por parte del gobierno.

10:03

📱 Geofencing y la vigilancia de ubicación

El gobierno ha utilizado datos de ubicación para identificar a individuos presentes en el Capitolio el 6 de enero. La técnica de geofencing permite solicitar a Google y Apple información de ubicación de dispositivos en áreas específicas. Google ha proporcionado esta información voluntariamente bajo el nombre de 'Google Sensor Vault'. Además, el gobierno está implementando tarjetas de identidad estándar para los ciudadanos de la UE y creando un certificado raíz para la UE, lo que podría permitir la emisión de certificados falsos y la quebra de la encriptación web.

15:04

🚨 Renovación de la ley FISA y la lucha por la privacidad

La ley FISA ha sido renovada nuevamente por el Congreso, lo que perpetúa la vigilancia masiva y secreta, incluso en contra de ciudadanos estadounidenses. A pesar de los esfuerzos de grupos de defensa de la privacidad para reformar FISA, no se han logrado cambios significativos. En 2023, la privacidad continuó su declive, y se prevé que esta tendencia continúe. Para combatir esto, se han desarrollado soluciones como teléfonos 'degoogle' y servicios de VPN que protegen la identidad y el IP, así como herramientas para proteger el correo electrónico.

Keywords

💡privacidad

La privacidad se refiere al derecho de una persona a tener su vida personal y sus actividades libres de interferencia o control no deseados por otros. En el video, se discute cómo en 2023 se han producido varias violaciones a la privacidad, principalmente por parte del gobierno y las leyes invasivas. Un ejemplo sería la Ley de Seguridad Online en el Reino Unido, que requiere que las plataformas扫描内容 pre-encrypt.

💡intrusión gubernamental

La intrusión gubernamental se refiere a la intervención del estado en la vida privada de los ciudadanos, a menudo bajo la justificación de proteger la seguridad nacional o combatir el crimen. En el contexto del video, se destaca cómo la narrativa política ha confundido a la población, haciéndoles creer que estas intrusiones son para su propio beneficio.

💡vigilancia masiva

La vigilancia masiva es la práctica de monitorear y recolectar datos de una gran cantidad de personas, generalmente sin una orden judicial o probable causa. En el video, se discute cómo la vigilancia masiva se ha incrementado en 2023, con la adopción de técnicas como el escaneo del lado del cliente y la utilización de datos de geofencing.

💡CESAM

CESAM es un término utilizado para referirse a imágenes de abuso infantil. En el video, se destaca cómo se ha utilizado el temor y la reacción instintiva de proteger a los niños para justificar la implementación de leyes que permiten la vigilancia y la intrusión en la privacidad de las comunicaciones digitales.

💡escaneo del lado del cliente

El escaneo del lado del cliente es una técnica de vigilancia en la que un software en el propio dispositivo del usuario escanea su contenido, como fotos o mensajes, y lo compara con una lista de contenidos prohibidos. Si el software detecta coincidencias, reporta estas al proveedor del servicio o directamente a las autoridades. En el video, se argumenta que este método es una herramienta invasiva para la vigilancia y puede ser utilizado para buscar contenidos no relacionados con el abuso infantil.

💡geofencing

Geofencing es la práctica de utilizar tecnologías GPS para definir una área geográfica virtual y, a partir de ahí, monitorear o controlar las actividades dentro de esos límites. En el contexto del video, se utiliza para identificar y rastrear a las personas que estaban presentes en un lugar específico durante un evento, como los disturbios del 6 de enero en la Capitolio.

💡notificaciones push

Las notificaciones push son mensajes o alerts que se envían directamente a los dispositivos móviles desde una aplicación o servicio. En el video, se revela que estas notificaciones, que generalmente no están cifradas, pueden ser supervisadas por las autoridades para rastrear a los usuarios y sus actividades.

💡FISA

FISA es la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, una legislación de 1978 en los Estados Unidos que establece un sistema de supervisión judicial y congressional para las investigaciones sobre personas extranjeras en el nombre de la seguridad nacional. Sin embargo, el video destaca cómo esta ley ha sido utilizada para justificar la vigilancia masiva y sin orden judicial de estadounidenses y extranjeros.

💡certificados raíz

Los certificados raíz son una forma de identificación digital que permite a los navegadores y otros softwares verificar la autenticidad de un sitio web o servicio en línea. En el video, se discute la preocupante implementación de un certificado raíz por parte de la UE, lo que podría permitir a los gobiernos emitir certificados falsos y comprometer la seguridad y privacidad en línea.

💡degoogle

Degoogle es un término utilizado para describir el proceso de eliminar o evitar el uso de productos y servicios de Google, con el objetivo de proteger la privacidad y la seguridad de los datos personales. En el video, se sugiere el uso de un teléfono degoogle como una solución para evitar la vigilancia y la geofencing.

💡VPN

Un VPN, o red privada virtual, es una tecnología que cifra y enruta el tráfico de internet de manera segura, permitiendo a los usuarios mantener su privacidad en línea y eludir la vigilancia. En el video, se menciona un producto VPN que protege contra la vigilancia masiva y ataques de interceptación de tráfico.

💡alias de correo electrónico

Los alias de correo electrónico son direcciones de correo electrónico temporales o falsas que se utilizan para proteger la identidad y los datos personales del usuario. En el video, se ofrecen servicios de correo electrónico con alias ilimitados para proteger la privacidad en línea.

Highlights

2023年对隐私权来说不是一个好的年份，特别是在政府侵入我们生活方面。

英国发生的最大的隐私损失可能会影响到我们，即使我们不在英国。

欧盟曾推迟了一个可能对隐私产生重大影响的危险法案，但现在他们有了新的举措，这将肯定增加大规模监控。

1月6日国会暴乱事件使一种我们目前可以命名的无证监控机制变得更加清晰。

12月，FISA法案再次被更新，监控的理由再次被嵌入法律中，而普通民众没有追索权。

苹果和谷歌终于承认，手机推送通知的监控已经存在一段时间。

今年，美国国会、英国和欧盟几乎协调一致地推动了所谓的对抗CESAM（与儿童虐待相关的图片）的威胁。

CESAM的说法是，它不能在加密平台上被观察到，所以解决方案是破解加密。

客户端扫描是一种对监控的大锤式方法，其中只有一小部分适用于CESAM。

苹果公司已经实现了客户端扫描，他们的论点是没有人类在检查照片，尽管决定照片内容的逻辑是内置在手机AI芯片本身的。

英国通过了在线安全法案，这基本上嵌入了构建客户端扫描的责任，每个平台都必须这样做。

由于英国的法律，每个平台都需要建立自己的基础设施，所以这只是开始。

如果你听到CESAM，假设你被愚弄了，国家想要破解加密，这通常是他们唯一关心的事情。

我们的推送通知正在被执法机构监视，这些推送通知在大多数情况下是完全未加密的。

政府可以使用位置数据有选择性地根据他们的政治目的或目的来识别人们的位置，这种方法称为地理围栏。

谷歌愿意并主动提供位置数据，甚至给位置数据库起了名字，叫做谷歌传感器保险库。

欧盟想要为欧盟公民实施标准化的国家身份证，并且还想创建一个欧盟实体的根证书。

FISA法案再次被国会更新，这是自1978年以来的外国情报监视法案。

FISA法案的实施是秘密的，它被用来对20万美国人进行无证监控。

隐私权每年都在减少，今年我们又遭受了一次重大打击。

Transcripts

2023 wasn't a particularly good year for

privacy particularly with government

intrusion to our lives as always the

narrative has been convoluted in such a

way that you actually think that things

are being done for your own good

worldwide there were some successes or

at least a delay in adopting privacy

invading laws but not entirely our

biggest privacy loss occurred in the UK

this can impact us even if we're not in

the UK the EU at one point pushed off a

dangerous bill that could have had major

effects on privacy however they have a

new move that will definitely increase

Mass surveillance with repercussions way

past the EU the courts were busy with

the January 6 Capital riots but that

exposed a kind of surveillance that we

can now attach a name to the mechanics

of warrantless surveillance become all

the more clear this December once again

the FIS of law was renewed and the

justification for surveillance is again

embedded in law without recourse to the

normal person and just as we thought

that that was it for the year we finally

get acknowledgement from Apple and

Google that surveillance of phone push

notifications has been in place for a

while let me explain to you what these

anti-privacy changes are and for the

most part they are the ones initiated by

the state the best ammunition against

these is to destroy the fake narratives

pushed by lawmakers and to make sure

those lawmakers do not get reelected

it's not an easy battle but our weapons

are based on education which I will try

to provide to you stay right

[Music]

there this year there was an almost

coordinated Push by the US Congress the

UK and EU lawmakers to battle the

so-called threat of cesam which are

photos related to child abuse the reason

this wording was specifically used is

because our gut reaction is that we need

to protect our kids and I'm sure the

focus groups measured the reaction of

the average person to see Sam and

without explaining the repercussions of

what they're selling it was an easy

thing to

push so let's dive deep been through

this specifically the claim is that each

platform needs to be proactive in

identifying child abuse photos and

Reporting these to law

enforcement however what a suspect is

that it was almost completely

coordinated with the EU UK and US

completely in sync with this messaging

the claim about cesam is that it is

something that cannot be observed on

encrypted platforms so the solution is

to break into to an encryption and that

will supposedly allow the policing of

cesam now this is the most important

part here supposedly in order to protect

kids from cesam they need to break into

an encryption right and the way to

implement this is through a technique

called client side scanning this is

something that Apple pushed in the prior

year in 2022 and they were left with a

decision to set this aside for now

because of the user backlash they

encountered now this triggered the

various State players to push this

Solution by embedding it into law

basically each state was pushing that

the responsibility for the presence of

cesam on their platforms belonged to the

platforms and if they took no action

they could be sued for the liability of

having such content many platforms

include some form of endtoend encryption

such as WhatsApp iMessage signal to name

a few this also exposes any cloud-based

feature like iCloud Microsoft One Drive

Google Drive Google photos and so on

though these are more easily surveilled

these platforms would be forced by these

laws to scan for Content supposedly that

could contain csab except here's the

main problem client size scanning is

basically a sledgehammer approach to

surveillance where only a tiny fraction

of it would apply to

cesam at least in the US so this whole

thing was about creating an

infrastructure that didn't exist before

I repeat the story because it showed the

history of three-letter agency thought

processes if you recall the 2015

terrorist shooting in San Bernardino

California Apple was being forced by the

FBI to Aid and unlock blocking the phone

of the terrorist Apple refused to comply

and I can understand why if they

provided a way to break into the iPhone

then no one would trust apple and it

would have been a major impact on their

business image but over the years

following the 2015 incident various CIA

directors took to the press and stated

that the solution to end to an

encryption was to collect the data prior

to

encryption this would then in theory

solve the encryption problem as it

relates to terrorists but terrorists

have not been common lately saying new

Boogeyman was needed and that's the

child

Predators the dangerous thing about this

that you should be aware of is that

apple found a way to have the AI on the

phone scan the content of the phone and

have that reported to HQ without a human

involved at least

initially this is the Apple

implementation of client side scanning

their argument is that no human is

examining the photos though the logic

for determining the content in a photo

is built into the phone AI chip itself

the problem once again with this

Sledgehammer approach is that the AI can

find any kind of content it did not be

connected to Children whatsoever or it

could be parents taking pictures of

their children and causing false

positives but the reality is that client

side scanning just requires Specific

Instructions to the AI to search for any

content for example it wouldn't be too

much of a stretch to assume that the AI

could identify subversive content at

least as it relates to the government in

power let me first tell you the status

of these various bills as they progress

through the various chambers of

lawmakers the EU failed to pass a cesam

law the US has not yet successfully

passed any of this laws however the bad

news is that the UK did pass the Online

safety act which basically embeds the

responsibility for building client size

getting to each

platform even if only the UK puts this

into law the problem is that each

platform has to build their own

mechanisms for scanning content pre-

encryption Apple already has this so

that is a big evil right there many

Apple Fans actually believe in the Apple

respon that they put this project on

hold what Apple did not acknowledge is

that the API or programming interface to

scan for images was already put into an

earlier version of iOS even

earlier and lately we've heard that this

API was also added to Mac OS so forget

about cesam now the tools to do client

size scanning are now part of every

Apple

device some testers were able to

intercept calls by the file manager to

use some of these image scanning apis

this was discussed heavily in a Louis

Rosman video again because of the UK law

likely each platform will need to build

their own infrastructure too so this is

just the beginning of this watch out

folks if you hear C Sam then assume

you're being fooled the state wants to

break into an encryption generally this

is the only thing important to them and

this technology already exists on Apple

products and likely coming to other

platforms near

you while Cam and client ey scanning are

on the Forefront of future actions it

was recently revealed and wired that our

push notifications are being surveilled

by law enforcement the thing about push

notifications is that in most cases

these are completely unencrypted so simp

simply by knowing which device to track

it becomes easy for a state to review

all push notifications to your device

this was revealed in court record and

brought to the Public's attention by

Senator Ron weiden and as usual when

these actions take place it is often

accompanied by a gag order on the

platform so we would not know about this

and other surveillance methods obviously

we already know from Snowden that there

are bunch of surveillance methods like

capturing email texting and phone

records the point is that these are

always stated as necessary for

protection against terrorists though it

will be interesting to note that the use

of these surveillance methods are not

connected to terrorists or foreign

persons one specific case used

notifications in a January 6 Capital

Riot case and I have more to say about

that

later

so beyond notifications the court record

specifically for the January 6 Capital

Riot cases showed that close to a

thousand people have been charged in the

capital riots based on location data

acquired from Google this is important

to understand Way Beyond the capital

Riot cases it's just that the government

was very eager to prosecute individuals

found in a capital building on January 6

though I do not recall where governments

have identified people involved in riots

and destruction of property in the

various riots around the country so

governments can use location data

selectively depending on their political

expediency or purpose this method of

identifying people's locations based on

the presence of their phone is called

geofencing you mark GPS coordinates of

the area you want to surveil and then

determine a time span and you can then

ask Google and apple to supply this

information I don't have specific

information on Apple's response to Geo

fencing since nothing is public that I'm

aware but Google has been providing the

data on locations willingly and even

gave the database of locations a name it

is called the Google sensor Vault we

know this because it is in the court

records I've discussed this in various

videos and I won't go into detail on

this in fact I explained it again in

last week's video but generally be aware

that your location is constantly tracked

on a phone

24/7 and you cannot turn this off unless

you have a the Google phone and worse

iPhones can be tracked even if you turn

the phone off since they turn into air

tags so just be aware of this technology

because it is used for for Dragnet in

many areas I wouldn't be surprised if a

large portion of the population has been

part of search results just by being

near places where crimes have occurred

this would victimize average citizens in

many big cities this would fall under

the category of warrantless digital

searches while the EU did us a good turn

by not passing the cesam related laws un

un fortunately we did not pass 2023

unscathed apparently the EU wants to

implement standardized national identity

cards for EU citizens now that part is

the business of the EU but they are

apparently implementing something else

that will impact us all the EU wants to

create a root certificate for the EU

entity and then this root certificate

will grant intermediate root certificate

authority to each country just so you

know it is very unusual to have a root

certificate be forced Upon Us by a

democratic government this is a policy

implemented in countries like Iran Cuba

China and so

on but the presence of a root

certificate that is not a valid rot

certificate Authority is very dangerous

as I explained in multiple recent videos

it allows that government to issue fake

certificates which can then be used to

break web encryption in cyber security

speech it allows a man in the middle to

capture Network traffic and observe it

this capability will be in the hands of

each EU country when this law gets

implemented apparently the browsers

would be banned by law from removing

these root

certificates and these are not really

true root certificates issued by valid

authorities they would be impos

certificates the same way Google Apple

and Microsoft imposes their root

certificate

on their devices without any check and

balance so in addition to the already

dangerous Ro certificates from Big Tech

we now will have governments to worry

about selective surveillance of web

traffic would become easy to do anywhere

in the world as long as you are in

cahoots with one of these EU countries

scary stuff and I personally feel that

web encryption is completely broken I

made a proposal to change the whole

public infrastructure to defend against

mitm or man in the middle that was in a

recent

video another highlight of 2023 is that

once again the fisa law has been renewed

by Congress fisa means the foreign

intelligence surveillance act originally

from 1978 it was meant to provide

judicial and congressional oversight on

investigations on foreign person

in the name of National Security this

law was changed rapidly though with the

passing of the Patriot Act as a result

of 9911 under Section 702 of the foreign

intelligence surveillance act the US

government engaged in Mass warrantless

surveillance of Americans and foreigners

phone calls text messages emails and

other electronic

communications information collected

under the law without a warrant can be

used to prosecute and imprison people

even for crimes that have nothing to do

with National Security First of all fisa

is implemented in secret second though

the original intent was to spy on

foreign persons the reality is that fisa

was used to spy on 200,000 us persons

fisa was abused constantly and fisa

courts really rubber stamped every

request once again Congress was weak

privacy group groups including the ACLU

and the Electronic Frontier Foundation

have lobbied for reform of fisa to put

limits on the surveillance but once

again they

failed it failed because we as a people

accept surveillance as a fact of

life yeah yeah you have nothing to hide

so you don't

care got

it these are the events highlighted for

2023 each year a further reduction in

privacy occurs and this year we took

another big hit I thought there was

going to be a positive in 2023 with the

introduction of past keys and I've

learned recently that even that's a fake

so I thought that was going to be a

privacy positive but apparently not I've

said over and over that my goals are

very simple I don't care that I have

nothing to hide I care that it's none of

their business as a law abiding and

taxpaying citizen I just want to be left

alone I started a company to provide

solutions to the average person instead

of just talking about problems privacy

is a changing Battlefield and approaches

always change so I've studied the

Privacy problem and I came up with a few

things that will greatly help the

primary solution to use is still a

degoogle phone as as I discussed in

other videos it is immune from Geo

fencing and also protects your identity

since it does not have a Google ID check

that out these phones are around $400 so

they are cheaper than normal phones I

have a VPN product that protects you

from Mass surveillance and even hackers

doing man in the midle attacks they also

protect your IP address so this solves

one of the issues I mentioned in this

video which is the EU root

certificate and the solution is the bvpn

service which I started a few years ago

we have worldwide coverage and a known

entity providing the service me

hopefully someone you can

trust we have a bra Mill service that

highs identity information from your

email we offer unlimited aliases seven

domains and web mail check that out for

$50 a year all these are on my store on

bra me sign up on there and you will not

be asked for personal information to

sign up thanks for watching and see you

next

[Music]

time