Mais qui peut vraiment les arrêter ?

Summary

Le script vidéo met en évidence les événements clés de l'année 2022 en Corée du Nord, où le régime de Kim Jong-un a lancé plus de missiles que jamais, y compris des missiles intercontinentaux balistiques. Il aborde également la capacité grandissante de la Corée du Nord de frapper des cibles à des distances alarmantes, soulignant la réalité inquiétante d'un potentiel conflit nucléaire. Le script explore les implications de ces développements, y compris la réponse potentielle des États-Unis et la dynamique géopolitique de la région, mettant en lumière les défis et les options limitées pour aborder la question des armes nucléaires nord-coréennes.

Takeaways

• 🚀 En 2022, la Corée du Nord a tiré plus de missiles que dans n'importe quelle année précédente, dont au moins 90.
• 🎯 Le missile testé le 24 mars a atteint une altitude record et suggère que la Corée du Nord peut frapper des cibles à une portée de 15 000 km.
• 🔥 La capacité de la Corée du Nord à lancer des missiles balistiques intercontinentaux inclut l'ensemble du territoire américain.
• 💥 Le prochain objectif pour la Corée du Nord est le développement d'armes nucléaires tactiques, avec une portée et une utilisation limitées.
• 🌏 Les armes nucléaires tactiques pourraient être utilisées en cas d'invasion imminente pour neutraliser la menace conventionnelle immédiate.
• ⚔️ La Corée du Nord a déjà des armes nucléaires stratégiques, mais她们 sont inutiles pour la dissuasion en cas de guerre totale avec les États-Unis et la Corée du Sud.
• 🇺🇸 Les États-Unis ont une supériorité militaire significative par rapport à la Corée du Nord, avec plus de 30 000 soldats en Corée du Sud et près de 22 000 à Guam.
• 🛰️ Les défenses antimissiles américaines présentent un défi pour les missiles nord-coréens, mais il existe une possibilité qu'ils puissent être contournés.
• 🏴‍️‍🇨🇳 La Chine joue un rôle clé dans la situation actuelle de la Corée du Nord, en continuant de soutenir le régime malgré ses activités nucléaires.
• 🌍 Les sanctions économiques sont limitées dans leur efficacité en raison de l'isolement de la Corée du Nord et de la contrepartie chinoise.
• 🔄 Les changements démographiques et économiques futurs pourraient affecter la dynamique de pouvoir sur la péninsule coréenne.

Q & A

Quel est le nombre de missiles tirés par la Corée du Nord en 2022 et quelle est leur catégorie principale?

En 2022, la Corée du Nord a tiré plus de 90 missiles, dont au moins 8 étaient des missiles balistiques intercontinentaux.

Quel était le record de lancement de missile intercontinental réalisé par la Corée du Nord le 24 mars?

Le 24 mars, la Corée du Nord a tiré un missile depuis près de Pyongyang qui a atteint plus de 6000 km d'altitude et a volé pendant environ 71 minutes avant de s'écraser dans la mer du Japon, soit la plus haute altitude jamais atteinte par un missile nord-coréen.

Quelle est la portée approximative des missiles que la Corée du Nord a testés en 2022?

Les missiles testés en 2022 par la Corée du Nord ont une capacité de frappe d'environ 15 000 km, ce qui permettrait de toucher presque l'ensemble du monde, y compris l'ensemble du territoire américain.

Quelle est la différence principale entre les armes nucléaires stratégiques et les armes nucléaires tactiques?

Les armes nucléaires stratégiques sont des armes de grande portée et de grande puissance, généralement utilisées comme dissuasion contre une attaque nucléaire. Les armes nucléaires tactiques sont de plus petite taille et de portée plus limitée, destinées à être utilisées pour atteindre des objectifs militaires spécifiques sur le champ de bataille.

Quel est le nombre approximatif d'ogives nucléaires dans l'arsenal de la Corée du Nord?

La Corée du Nord possède probablement environ 50 ogives nucléaires dans son arsenal.

Quelles sont les conséquences potentielles d'une effondrement de la Corée du Nord sur la Chine?

Les conséquences potentielles incluent une crise de réfugiés massive, la possibilité d'une intervention militaire américaine pour rétablir l'ordre et unifier la péninsule sous un régime démocratique, et les menaces biologiques et chimiques provenant des armes de destruction massive de la Corée du Nord.

Pourquoi est-il difficile de persuader la Chine de coopérer pleinement sur les sanctions financières visant à déstabiliser la Corée du Nord?

La Chine maintient un traité de défense militaire avec la Corée du Nord et a un intérêt stratégique à maintenir un缓冲国 (état tampon) entre elle et les forces américaines en Corée du Sud. De plus, la Chine est préoccupée par les conséquences négatives d'un effondrement nord-coréen sur sa propre sécurité et stabilité.

Quelle est la perspective de Pyongyang concernant les armes nucléaires?

La perspective de Pyongyang est que les armes nucléaires sont essentielles à leur sécurité nationale et leur serveur d'un moyen de dissuasion face à toute attaque extérieure. Leur position est que les armes nucléaires sont un bouclier contre l'intervention occidentale et que leur renonç à celles-ci les rendrait vulnérables aux attaques étrangères.

Quels sont les défis démographiques que la Corée du Sud pourrait affronter dans les prochaines décennies?

La Corée du Sud fait face à un vieillissement rapide de sa population et à un faible taux de natalité, ce qui pourrait entraîner des difficultés économiques et une baisse de sa capacité militaire par rapport à la Corée du Nord, qui a une démographie plus jeune et une conscription plus sévère.

Quelle est la position de la Corée du Nord concernant les négociations sur le désarmement nucléaire?

La Corée du Nord a historiquement résisté aux négociations sur le désarmement nucléaire, considérant que leurs armes nucléaires sont essentielles à leur sécurité et à leur survie. Leur positionnement est que le renonç à ces armes les rendrait vulnérables aux attaques étrangères, comme le montrent des exemples récents avec d'autres pays.

Quels sont les scénarios possibles pour la Corée du Nord si la Corée du Sud développe également des armes nucléaires?

Si la Corée du Sud développe des armes nucléaires, cela pourrait entraîner un déséquilibre stratégique sur la péninsule et augmenter les tensions entre les deux pays. Cela pourrait également amener la Corée du Nord à renforcer ses propres armes nucléaires et à adopter une position encore plus agressive sur la scène internationale.

Quels facteurs pourraient conduire à un changement de la dynamique de la péninsule coréenne?

Des facteurs tels que l'évolution démographique de la Corée du Sud, un changement dans la politique de sécurité des États-Unis en Corée du Sud, une éventuelle effondrement de l'économie sud-coréenne ou un changement dans la position de la Chine envers la Corée du Nord pourraient conduire à un changement de la dynamique de la péninsule coréenne.

Outlines

00:00

🚀 Activité missile en Corée du Nord en 2022

Le paragraphe 1 relate l'augmentation significative de l'activité missile de la Corée du Nord en 2022, incluant un record de lancement de missiles intercontinentaux balistiques. Plus de 90 missiles ont été tirés, dont au moins huit ont été classés comme intercontinentaux, avec un test record réalisé le 24 mars. Ce missile a atteint une altitude record et s'est écrasé dans la mer du Japon, démontrant la capacité de la Corée du Nord à frapper des cibles à une portée de 15 000 km. Plusieurs mois plus tard, en octobre, un missile balistique de portée intermédiaire a été tiré, confirmant la capacité de la Corée du Nord à atteindre n'importe quelle cible en Corée du Sud, au Japon ou aux bases militaires américaines à Guam. La perspective de la septième expérience nucléaire de la Corée du Nord est également mentionnée, soulignant l'avancement rapide de leur capacité à livrer des ogives nucléaires avec leurs missiles.

05:01

💥 Les armes nucléaires tactiques et la stratégie de la Corée du Nord

Le paragraphe 2 aborde la distinction entre les armes nucléaires stratégiques et tactiques de la Corée du Nord. Les armes tactiques sont plus petites, à portée plus courte, et destinées à atteindre des objectifs militaires limités sur le champ de bataille, avec une autorisation de déploiement possible entre les mains des commandants sur le terrain. Contrairement aux armes stratégiques, elles pourraient être utilisées pour neutraliser une menace immédiate sans déclencher une guerre nucléaire globale. Le paragraphe suggère que la Corée du Nord pourrait utiliser ses armes tactiques en cas d'invasion imminente pour désarmer la péninsule du Nord, tandis que les armes stratégiques restent en réserve pour dissuader une riposte nucléaire des États-Unis. L'objectif ultime est de rendre la tentative de désarmement ou de renversement du régime Kim trop coûteuse et sanglante pour être envisagée.

10:02

🌏 Les défis de la diplomatie et la géopolitique

Le paragraphe 3 met en évidence les défis de la diplomatie et de la géopolitique face à la situation en Corée du Nord. Les sanctions économiques sont limitées car la Corée du Nord est déjà largement isolée et en grande partie dépendante de la Chine. La Chine maintient des liens commerciaux et un traité de défense militaire avec la Corée du Nord, ce qui complique les efforts de sanctions internationales. De plus, la Chine considère la Corée du Nord comme un tampon stratégique entre elle et les forces américaines en Asie de l'Est. Les scénarios potentiels en cas d'effondrement de la Corée du Nord sont également discutés, notamment une crise de réfugiés, une intervention militaire de la Corée du Sud et des États-Unis, et le risque de proliferation des armes de destruction massive.

15:03

🕊️ La paix inachevée et le futur de la péninsule coréenne

Le paragraphe 4 explore l'histoire de la guerre de Corée et les efforts inconnus pour mettre fin à l'état de guerre officiel qui persiste depuis 1953. Les tentatives de diplomatie américaine, y compris l'accord de 1994 qui a été rompu, sont détaillées. Le paragraphe souligne également les conséquences des pays qui ont renoncé à leurs armes nucléaires et ont été ensuite attaqués ou envahis, ce qui envoie un message clair à la Corée du Nord sur la vulnérabilité qui peut résulter de la capitulation. L'impact de la démographie sud-coréenne et la perspective d'une Corée du Nord en force croissante sont également discutés, mettant en lumière les défis futurs pour la Corée du Sud et les États-Unis.

20:03

📉 Défis démographiques et économiques pour la Corée du Sud

Le paragraphe 5 met en lumière les défis démographiques et économiques de la Corée du Sud, notamment un taux de fécondité très bas et une population qui atteindra son maximum avant de diminuer. Cela contraste avec la Corée du Nord, qui a une démographie plus saine. Les implications de ces tendances sur la main-d'œuvre et les forces armées des deux pays sont explorées, ainsi que les conséquences potentielles pour la sécurité de la Corée du Sud si les États-Unis réduisent leur engagement. Le paragraphe suggère que la meilleure stratégie de la Corée du Nord pourrait être de maintenir l'état d'inaction et d'attendre que la Corée du Sud s'affaiblisse, augmentant ainsi les chances d'une égalisation de la main-d'œuvre et une potentielle inversion de la dynamique de puissance entre les deux pays.

25:05

💥 Potentiels développements futurs et perspectives de la Corée

Le paragraphe 6 examine les développements futurs possibles et les perspectives de la Corée, y compris les opinions croissantes en Corée du Sud pour l'acquisition d'armes nucléaires. Il souligne les défis que la Corée du Sud pourrait faire face en raison de sa démographie vieillissante et de la potentialité d'une Corée du Nord en renfort. Le paragraphe se termine en reconnaissant que, bien que le conflit coréen reste dans une impasse, il y a toujours le risque de violence éclatante, comme illustré par des incidents récents.

Keywords

💡Ukraine

L'Ukraine est un pays d'Europe de l'Est qui a été au centre de nombreux événements catastrophiques en 2022, attirant l'attention mondiale. Dans le contexte vidéo, l'Ukraine est mentionnée pour souligner la comparaison avec la situation en Corée du Nord, mettant en évidence les différences dans les réponses internationales aux crises.

💡Russie

La Russie est un pays important de l'Eurasie mentionné dans le contexte des événements de 2022. Elle est comparée avec la Corée du Nord en termes de développement et de lancement de missiles, soulignant la tension et la dynamique géopolitique entre ces deux acteurs.

💡Corée du Nord

La Corée du Nord est un État asiatique connu pour son régime autoritaire et son programme de missiles balistiques et nucléaires. Dans le script, la Corée du Nord est présentée comme un pays qui a intensifié ses activités militaires en 2022, ce qui pose des défis pour la sécurité mondiale.

💡Missiles balistiques intercontinentaux

Les missiles balistiques intercontinentaux sont des engins capables de voyager sur de longues distances, suffisamment loin pour traverser les océans et atteindre des cibles sur un autre continent. Ces missiles sont associés à la Corée du Nord dans le script, montrant leur capacité potentielle de frapper des cibles à des milliers de kilomètres de distance.

💡Armes nucléaires

Les armes nucléaires sont des engins de destruction massive capables de causer des dommages considérables et des pertes de vie humaine à une grande échelle. Dans le contexte de la vidéo, la Corée du Nord est présente comme une puissance nucléaire en évolution, ce qui représente un danger pour la stabilité mondiale.

💡Dissuasion nucléaire

La dissuasion nucléaire est une stratégie de sécurité basée sur la capacité à infliger des dommages suffisamment importants pour dissuader un ennemi d'attaquer. Dans le script, la Corée du Nord utilise ses armes nucléaires pour dissuader les attaques extérieures, malgré l'opposition internationale.

💡Guerre de Corée

La Guerre de Corée est un conflit qui a eu lieu de 1950 à 1953, opposant les forces communistes et capitalistes sur la péninsule coréenne. Le script aborde la perspective actuelle de cette guerre, soulignant les tensions persistantes et les implications de la possession nucléaire de la Corée du Nord.

💡Traité de non prolifération nucléaire (NPT)

Le Traité de non prolifération nucléaire (NPT) est un accord international visant à empêcher la propagation des armes nucléaires et à promouvoir la coopération en matière d'énergie nucléaire pacifique. La Corée du Nord est le seul pays à avoir signé et retiré du traité, ce qui a contribué à son développement en secret d'armes nucléaires.

💡Guerre civile

Une guerre civile est un conflit armé entre des groupes d'un même pays, souvent lié à des différences politiques, ethniques ou religieuses. Le script mentionne le risque d'une guerre civile en Corée du Nord en cas de collapsus de l'État, ce qui pourrait entraîner un chaos et des pertes de vies humaines massives.

💡Démographie

La démographie est l'étude des populations, y compris leur taille, leur structure, leur répartition et leur évolution. Dans le contexte vidéo, la démographie est cruciale pour comprendre l'avenir potentiel de la péninsule coréenne, notamment en termes de main-d'œuvre et de ressources disponibles pour les deux Corées.

💡Espace aérien

L'espace aérien est l'espace situé au-dessus d'une terre ou d'une mer, sous la juridiction d'un pays. Dans le script, l'espace aérien est mentionné comme un domaine stratégique où la Corée du Nord a développé des capacités pour améliorer ses forces armées et augmenter son influence régionale.

💡Guerre froide

La Guerre froide était un conflit idéologique et politique entre les pays communistes et capitalistes du XXe siècle, sans engagement militaire direct de grande envergure. Le script utilise la Guerre froide pour mettre en perspective l'histoire des tensions entre les États-Unis et la Corée du Nord, ainsi que pour comparer la situation actuelle avec les conflits d'aujourd'hui.

Highlights

2022 a été une année chargée pour la Corée du Nord, avec un record de lancement de missiles.

Le 24 mars, la Corée du Nord a tiré un missile intercontinental qui a atteint une altitude record.

Ce missile a parcouru plus de 6000 km et a été tiré depuis près de Pyongyang.

L'analyse suggère que la Corée du Nord peut frapper des cibles à une portée d'environ 15000 km.

En octobre 2022, un missile balistique de portée intermédiaire a été tiré, traversant la mer du Japon.

La Corée du Nord se prépare probablement à effectuer son 7e essai d'armes nucléaires.

Le dernier essai nucléaire date de 2017, avec une explosion de 50 ktonnes.

Les armes nucléaires tactiques sont les prochains objectifs de la Corée du Nord.

Les armes nucléaires tactiques sont plus petites et ont une portée plus courte que les stratégiques.

Les armes tactiques peuvent être utilisées pour atteindre des objectifs militaires limités sur le champ de bataille.

La Corée du Nord a déjà des armes nucléaires stratégiques, mais她们 sont inutiles pour la dissuasion en cas de guerre totale.

Les armes nucléaires tactiques offrent au régime de Kim un bref aperçu d'espoir en cas d'attaque.

La Corée du Nord possède probablement environ 50 ogives nucléaires dans son arsenal.

Les sanctions économiques sont difficiles à utiliser pour arrêter la Corée du Nord car elle est déjà largement isolée.

La Chine continue de commercer massivement avec la Corée du Nord, lui permettant de contourner les sanctions internationales.

La Chine considère la Corée du Nord comme un état tampon entre elle et les militaires américains en Asie de l'Est.

Tout assassinat contre Kim Jong-un pourrait conduire à une guerre ou à un effondrement de la Corée du Nord.

Les États-Unis et la Corée du Sud ont une technologie significativement meilleure, garantissant une supériorité aérienne totale.

La population sud-coréenne est en crise avec un taux de fécondité très bas, being le plus bas de tous les pays du monde.

Un sondage révèle que près de 71 % des Sud-Coréens sont favorables à l'acquisition d'armes nucléaires par leur pays.

Transcripts

pendant l'année 2022 la plupart des

regards du monde étaient fermement fixés

sur les événements catastrophiques se

déroulant en Ukraine et en Russie mais

de l'autre côté de l'urasie 2022 a

également été une année très chargée

pour la Corée du Nord le régime de Kim

jongun l'a passé en tirant plus de

missiles que lors de n'importe quelle

année précédente soit au moins 90 dont h

étaient classés comme missilees

balistique

intercontinentaux parmi ces huit tests

de missiles intercontinentaux figurait

celui record réalisé le 24 mars lorsque

la Corée du Nord a tiré un missile

depuis près de pyongeng qui a atteint

plus de 6000 km au-dessus de la surface

de la Terre en environ 71 minutes de

temps de vol le missile s'est incliné et

s'est écrasé dans la mer du Japon juste

au sud-ouest de l'île japonaise de

Okaido ce test a atteint l'altitude la

plus élevée d'un missile jamais tiré par

les Nord-Coréens à ce jour une analyse

de la trajectoire et du temps de vol du

missile suggère une nouvelle réalité

troublante il est probable que quel que

soit le missile que les Nord-Coréens ont

tiré ici il possède la capacité de

frapper des cibles à une portée

d'environ 15000 km cela est effrayant

car cela place désormais presque

l'ensemble du monde en dehors de

l'Amérique du Sud à porter des missile

nord-coréen ce qui inclut bien sûr

l'ensemble du territoire américain mais

ce test n'était même pas le seul

lancement record de missile que la Corée

du Nord a réalisé en

2022 plusieurs mois plus tard en octobre

ils battrai également leur record de

missile en terme de distance le 4

octobre les Nord-Coréens ont tiré un

missile balistique de portée

intermédiaire depuis le nord qui a

traversé la mer du Japon et l'espace

aérien au-dessus du nord de onchu avant

de s'écraser loin à l'est dans l'océan

Pacifique à environ 4600 km de distance

ce test a confirmé la capacité de la

Corée du Nord à tirer des missiles

balistiques pouvant frapper n'importe où

en Corée du Sud au Japon ou aux bases

militaires américaines à Guam qui abrite

près de 22000 soldats américains et

maintenant avec près d'une centaine de

missiles tiré au cours de l'année

écoulée le Nord se prépare probablement

à effectuer son 7e essai d'armes

nucléaire la dernière fois que le Nord a

détonné une bombe nucléaire de ce type

remonte à 2017 l'explosion générée par

celle-ci était déjà estimée à environ 50

K tonn soit environ deux fois la

puissance de la bombe atomique larguée

sur Hiroshima par les États-Unis en 19

145 on ignore la puissance exacte de

leur prochains test mais ce qui est

clair c'est que la capacité de la Corée

du Nord à livrer des ogive nucléaire au

bout de ces missiles progressent

rapidement et ce ne sont pas seulement

leurs armes nucléaires stratégiques sans

développement qui peuvent théoriquement

livrer des bombes capables de détruire

des villes n'importe où aux États-Unis

le prochain objectif sur la liste des

armes nord-coréennes sont les armes

nucléaires tactiques et une fois

qu'elles les auront acquises arrêter le

régime de Kim deviendra un coup presque

impossible à supporter pour quiconque

vous voyez les armes nucléaires

tactiques diffèrent considérablement des

armes nucléaires stratégiques à quelques

égards critiques les bombes tactiques

sont nettement plus petites et ont une

portée plus courte elles sont destinées

uniquement à être utilisé pour atteindre

des objectifs militaires limités sur le

champ de bataille elles peuvent être

tirées comme de l'artillerie et leur

autorisation de déploiement peut être

placée entre les mains des commandants

sur le terrain ce qui contraste avec les

armes nucléaires stratégiques les grands

et effrayants ICBM qui peuvent voyager

entre les continents et anéantir des

villes entières dont l'utilisation est

souvent considérée uniquement en dernier

recours et où l'autorisation de tir est

entièrement placée entre les mains du

chef de l'État dans le cas de la Corée

du Nord ils ont déjà des armes

nucléaires stratégiques mais celles-ci

sont largement inutiles pour la

dissuasion tout seul en cas de guerre

totale entre la Corée du Nord et la

Corée du Sud ainsi que les États-Unis la

Corée du Nord sait qu'elle est garanti à

100 % de perdre un conflit conventionnel

les États-Unis ont près de 30000 soldats

déployés en Corée du Sud environ 50000 à

proximité au Japon et 22000 de plus

relativement proche à Guam tandis que la

flotte du Pacifique des États-Unis basée

à Hawaï est la plus grande de toutes les

flottes américaines avec 250000 marines

2000 avions et 200 navires sous son

commandement prêts à être déployés en

cas de guerre les États-Unis et la Corée

du Sud ont une technolog

significativement meilleure ce qui

garantit presque qu'il submergerait

rapidement les défenses aériennes

primitives de la Corée du Nord et

atteindraiit une supériorité aérienne

totale leur permettant de pilonner les

défenses et les troupes au sol avec une

impunité quasi totale il suffit de

regarder à quelle vitesse les États-Unis

ont envahi l'Irak en 2003 comme exemple

principal en un peu plus de 5 semaines

leur supériorité aérienne écrasante et

leur invasion terrestre les ont amené à

renverser le régime de Saddam Hussein et

a infligé des dizaines de milliers de

morts à son armée technologiquement

inférieure tout en ne subissant moins de

200 décès donc Kim sait que dans une

guerre avec les États-Unis sans jamais

recourir aux armes nucléaires son régime

sera probablement éliminé en quelques

semaines s'il perçoit une attaque venant

des États-Unis en tirant l'une de ses

armes nucléaires stratégique à travers

le Pacifique pour frapper une ville

américaine quelque part il serait

garanti de subir une frappe nucléaire

stratégique de représaille des

États-Unis ce qui entraînerait également

l'annihilation complète de son régime

dans l'un ou l'autre des scénario la

Corée du Nord est garantie à 100 % de

perdre un conflit avec les États-Unis

que ce soit dans une guerre

conventionnelle limitée ou dans une

guerre nucléaire stratégique mais les

armes nucléaires tactiques donnent au

régime de Kim un bref aperçu d'espoir

qu'il pourraiit quand même gagner d'une

manière ou d'une autre dans un scénario

où il dispose de missiles à courte

portée équipé d'armes nucléaires

tactiques le régime de Kim pour une

raison quelconque perçoit une invasion

ou une attaque imminente venant des

États-Unis et ou de la Corée du Sud les

armes nucléaire tactique pourrait être

tiré dans le cadre d'une politique de

première frappe afin de neutraliser la

menace conventionnelle immédiate sur la

péninsule avant qu'ell puissent être

utilisée pour désarmer le

nord des armes nucléaires tactiques

supplémentaires pourraient alors être

tiré sur tout groupe de frappe de

porte-avion américain en approche afin

d'empêcher une contre-attaque et

aérienne conventionnelle des

États-Unis simultanément la Corée du

Nord garderait toutes ses armes

nucléaires stratégique à plus longue

portée en réserve et en attente espérant

dissuader les États-Unis de lancer leur

propre frappe nucléaire stratégique si

les États-Unis le faisaient la Corée du

Nord pourrait théoriquement tirer ses

armes nucléaires stratégiques en réserve

et frapper une grande ville américaine

quelque part et bien qu'il ne soit pas

clair si les ICBM nord-coréens

pourraient réellement traverser le

Pacifique par eux-mêmes ou percer les

défenses antimissiles américaines la

possibilité qu'ils le fassent n'est pas

nulle et cela donnerait aux États-Unis

une pause quant à savoir s'ils doivent

répondre par une option nucléaire ou

non l'objectif ultime de la Corée du

Nord en acquérant des armes nucléaires

tactiques n'est pas nécessairement de

les utiliser mais simplement de

continuer à dissuader les États-Unis de

jamais tenter de les attaquer l'objectif

est simplement de faire comprendre que

toute tentative de désarmer la Corée du

Nord de ses armes nucléaires ou de

renverser Kim du pouvoir serait bien

trop coûteuse et sanglante pour être

prise en considération et cela fait de

la Corée du Nord l'un des pays les plus

difficiles à traiter pour les États-Unis

à ce stade la Corée du Nord possède

probablement environ 50 ogives nucléaire

dans son arsenal et descides de

lancement de missile à travers le pays

si les États-Unis mènent une attaque

dans le pays en essayant de localiser et

d'éliminer rapidement toutes les ogives

nucléaires d'un la Corée du Nord avant

qu'ell ne puissent être déploié voyez il

y a toujours la possibilité qu'ils en

manque une ou deux qui pourrait ensuite

être lancé sur la Corée du Sud le Japon

ou même le continent américain un

événement qui pourrait éventuellement

entraîner la mort de centaines de

milliers voire de millions de civiles et

même sans toutes les ogives le Nord

possède toujours un dissuasif

conventionnel redoutable à une invasion

au cours des 70 dernières années depuis

la fin des combats ouverts dans la

guerre de Corée la Corée du Nord a passé

son temps à placer des milliers de

pièces d'artillerie tout le long de la

frontière toute Poé sur la capitale

sud-coréenne

soul sou est situé à seulement environ

50 km de la frontière nord-coréenne et

est l'une des villes les plus densément

peuplées du monde tandis que la région

métropolitaine autour d'elle abrite près

de la moitié de la population totale de

la Corée du Sud soit environ 26 millions

de personnes toutes ces personnes vivent

à portée de tir du Nord où des milliers

de pièces d'artillerie se trouvve juste

de l'autre côté de la frontière ce qui

signifie effectivement que que c cela

leur plaise ou non Soul est prise en

otage sous la menace d'un tir de missile

par la Corée du Nord en cas de guerre

totale continuant en Corée l'artillerie

nord-coréenne pourrait livrer des

dizaines de milliers d'obus directement

sur séou en quelques minutes à peine ce

qui entraînerait des niveaux

apocalyptique de destruction la Corée du

Sud a même mené une simulation sur ce

scénario exact en 2004 qui a évalué

qu'au cours des premières 24 heures d'un

conflit à grande échelle avec le nord

jusqu'à 2 millions de victimes

pourraient être subies principalement

infligé par les tirs d'artillerie

nord-coréen sur sou et cela avant que le

Nord ne possède des armes nucléaires et

avant que la guerre au sol ne commence

cela signifie finalement qu'il n'y a pas

de moyen possible de confronter

militairement la Corée du Nord sans se

retrouver avec des millions de victimes

quelque part alors quen est-il des

moyens alternatifs pour essayer de les

arrêter il y a des sanctions économique

punitive mais il est très difficile de

les utiliser pour arrêter la Corée du

Nord pour quelques raisons majur

premièrement la Corée du Nord est déjà

tellement sanctionnée qu'elle est

largement isolée du système commercial

mondial de sorte que des sanctions

supplémentaires ne font que rendre sa

situation encore pire qu'elle ne l'est

déjà deuxièmement isoler complètement la

Corée du Nord du monde extérieur et

difficile en raison de la Chine la Chine

continue de commercer massivement avec

la Corée du Nord et lui permet de

contourner bon nombre de ses sanctions

internationales en 2020 plus de 80 8 %

de tout le commerce international de la

Corée du Nord a été réalisé

exclusivement avec la Chine

principalement constitué d'exportation

de charbon et de minéraux que le Nord

vend à la

Chine maintenant les Chinois

commerceront massivement avec la Corée

du Nord pour une multitude de raisons

mais l'une des plus grandes raisons est

que du moins sur papier les Nord-Coréens

et les chinois sont des alliés officiels

les deux pays continuent de maintenir

activement un traité de défense

militaire qui appellerait l'un ou

l'autre à entr en guerre si l'un d'eux

était attaqué par un étranger et la

raison pour laquelle du point de vue

chinois est assez clair essayez juste un

moment de voir le plateau géopolitique

de l'Asie de l'Est depuis la perspective

de Pékin leur accès immédiat à l'océan

Pacifique est encerclé par une série d'î

proches qui sont toutes étroitement

alliées aux États-Unis les Philippines

Taïwan le Japon et la Corée du Sud ce

qui fonctionne effectivement comme un

État insulaire en raison de leurs

frontières fermées au Nord et au Sud

l'Inde est membre du dialogue sur la

sécurité quadrilatérale au côté des

États-Unis du Japon et de l'Australie

tandis que le Vietnam est considéré

comme un autre allié potentiel majeur

des États-Unis en raison de leur conflit

maritime très conflictuel avec les

Chinois dans la mer de Chine méridionale

la Chine est sur le point de devenir

presque encerclé par des États qui sont

amis avec Washington les seules

exceptions très notables étant

l'Afghanistan gouverné par les talibans

la Russie et bien sûr la Corée du Nord

cependant à l'heure actuelle les forces

militaires américaines n'ont pas de base

directe dans un pays qui borde

directement la Chine par voie terrestre

et donc la Chine est capable de

maintenir une sorte de profondeur

stratégique séparant son continent des

forces armées de ses principaux rivaux

géopolitiques les bases américaines les

plus proches du continent chinois en ce

moment sont les quelques 30000 soldats

américains basés en Corée du Sud par

conséquent pour les Chinois la Corée du

Nord fonctionne efficacement comme un

état tampon entre eux-mêmes et les

militaires américains en Asie de l'Est

et cela rend la survie de Pyongyang

crucialement importante pour Pékin

quelle que soit leur frustration souvent

exprimé envers la poursuite par la

dynastie Kim des armes nucléaires et de

la posture ouvertement agressive mais ce

n'est pas la seule raison pour laquelle

la Chine aimerait maintenir le statut

quo en Corée si la Corée du Nord devait

s'effondrer pour quelque raison que ce

soit trois résultats potentiellement

dévastateur pourrait avoir un impact

négatif sur la Chine le premier serait

probablement une crise de de réfugiés

sans précédent si l'état nord-coréen

viendrait à s'effondre des millions de

réfugiés nord-coréens fuyant la violence

et le chaos ne vont pas courir vers le

sud vers la frontière la plus fortement

militarisée du monde pleine de millions

de mines terrestres ils fuiront plutôt

vers le nord à travers la frontière

largement ouverte en Chine des millions

de réfugiés nord-coréens appauvris

affluant dans le nord-est de la Chine en

masse seront un événement extrêmement

déstabilisant pour Pékin et dans leur

sillage les forces armées sud-coréennes

et ou américaine pourraiit profiter de

la situation et avancer en Corée du Nord

pour rétablir l'ordre et unifier la

péninsule sous le régime démocratique de

Seoul si cela devait se produire sans

l'intervention chinoise l'armée

américaine serait capable pour la toute

première fois de positionner des bases

et des troupes directement de l'autre

côté d'une des frontières de la Chine

par voie terrestre et le régime

idéologiquement opposé démocratique en

Corée existerait immédiatement de

l'autre côté de la frontière du régime

autoritaire chinois tandis que le

troisième concerne les propres menaces

et chantages de la Corée du Nord contre

Pékin pour maintenir leur soutien la

Corée du Nord possède des dizaines

d'armes nucléaires la troisème plus

grande réserve de produits chimiques et

biologiques du monde après les

États-Unis et la Russie en cas de

scénario d'effondrement complet de

l'État un certain nombre de ces armes de

destruction massive pourraient être

perdu ou acquise par une faction

imprévisible ou un groupe terroriste

pendant le chaos et ces groupes pourrai

ou non les utiliser autour du quartier

de la Chine ou même contre la Chine

elle-même la Chine devrait faire face à

ces trois scénarios terribles si l'état

nord-coréen s'effondrait soudainement et

le régime de Kim est bien conscient de

ce levier de chantage sur Pékin la Chine

n'a vraiment pas d'autre choix que de

continuer à soutenir financièrement et

militairement la Corée du Nord du moins

jusqu'à un point où l'État ne serait

plus garanti de s'effondrer et de causer

tous ces problèmes malgré la frustration

de la Chine à l'égard de la Corée du

Nord cette dernière a essentiellement le

pouvoir de faire pression sur la Chine

pour qu'elle continue à la soutenir

c'est pourquoi il est pratiquement

impossible de persuader la Chine de

coopérer pleinement sur les sanctions

financières visant à déstabiliser le

commerce entre la Corée du Nord et la

Chine en conséquence la Chine préfère

maintenir le statut quo dans la

péninsule coréenne avec le moins de

changement

possible c'est aussi pourquoi toute

tentative d'assassinat contre Kim jongun

n'est pas une bonne option même si elle

réussissait l'assassinat ne conduirait

probablement qu'à l'une des deux issues

suivantes premièrement Kim jongun serait

évincé du pouvoir mais le pays se

rallirait autour de l'un de ces autres

membres de la famille qui survivrait et

maintiendrait la prise de pouvoir de la

dynastie potentiellement sa sœur et

successeur présumé actuel Kim

yjong assassiner le chef de l'état du

pays de cette manière serait presque

certainement interprété comme un acte de

guerre et nous reviendrions alors aux

millions de victimes de l'intervent

militaire la deuxième issue potentielle

est que la famille Kim se disloque à la

suite de l'assassinat et qu'aucun

successeur clair n'émerge plongeant la

Corée du Nord dans un scénario de guerre

civile ou d'effondrement et nous en

reviendrions à nouveau au dilemme de

sécurité de la Chine qui serait

probablement encline à intervenir d'une

manière ou d'une autre pour maintenir le

statut quo autant que possible

potentiellement en installant simplement

un gouvernement fantoche qui reste

favorable à

Pékin ensuite il y a la négociation mais

négocier avec la Corée du Nord pour se

débarrasser de ces armes nucléaires

n'est pas très susceptible de

fonctionner non plus étant donné la

perspective de Pyongyang et l'histoire

récente bien que les combats à grande

échelle de la guerre de Corée aient pris

fin il y a 70 ans en 1953 avec un cess

le feu la Corée du Nord n'a jamais signé

de traité de paix formelle mettant fin à

l'état de guerre entre elle-même et le

Sud et les États-Unis ils font face à

des dizaines de milliers de soldats

américains immédiatement en face de leur

frontières ainsi qu'à plus d'un

demiillion de soldats sud-coréens en

service actif avec un état de guerre

formel qui se

poursuit après l'effondrement de l'Union

soviétique au début des années

1990 la Corée du Nord a perdu son

principal partenaire de sécurité et a

rapidement réalisé que avec son énorme

infériorité conventionnelle par rapport

aux États-Unis sa meilleure et peut-être

unique chance de survie était

probablement d'acquérir des armes

nucléaires pour dissuader toute attaque

imminente i

1994 ils récoltent déjà du plutonium de

qualité militaire dans leur principal

site nucléaire à yangbion et les

États-Unis sous l'administration Clinton

ont commencé à se préparer à la guerre

un plan a été élaboré à la Maison

Blanche pour envoyer des chasseurs

furtifs et des missiles de croisière

pour attaquer et détruire les

installations nucléaires autour de Jong

bon avant qu'une bombe puisse être

développée avec succès mais tout cela a

été annulé presque au dernier moment par

crainte que cela ne déclenche une guerre

à grande échelle l'administration

Clinton a alors opté pour la diplomatie

en

1994 avec l'accord cadre dans lequel le

Nord a accepté de geler son programme

d'armes nucléairirees en échange de

fourniture de combustible alternatif des

États-Unis et de la normalisation

éventuelle des relations cet accord

cependant n'a pas duré longtemps en 2002

un nouveau président était à la Maison

Blanche qui après les attentats du 11

septembre désignerit la Corée du Nord

ainsi que l'Iran et l'Irak comme faisant

partie de son soi-disant axe du mal la

Corée du Nord est un régime armé de

missiles et d'armes de destruction

massive tout en affamant ses citoyens

l'Iran poursuit agressivement le

développement de ses armes et se montre

encore aujourd'hui hostile aux

États-Unis l'Irak continue aussi de

montrer son hostilité envers l'Amérique

le régime irakien a comploté pour

développer l'antrax un gaz neurotoxique

et les armes nucléaires depuis plus

d'une décennie des états comme ceuxci et

leurs alliés constituent un axe du mal

pour les États-Unis armé pour menacer la

paix du du monde en cherchant des armes

de destruction

massives ensuite au cours de l'année

2002 il est devenu évident que

l'administration Bush se préparait à une

invasion à grande échelle de l'un de ses

membres l'Irak de Saddam Hussein avait

abandonné son programme d'armes

nucléaire auparavant et était maintenant

impuissant à arrêter l'invasion

conventionnelle et voyant la tournure

des événements la Corée du Nord a choisi

de se retirer formellement du traité de

non prolifération nucléaire en janvier

2003 devenant le seul pays à l'avoir

jamais signé et retiré ensuite les

États-Unis ont envahi l'Irak seulement

quelques mois plus tard et la Corée du

Nord a réussi à faire exploser sa

première arme nucléaire seulement 3 ans

après en 2006 et depuis l'Irak en 2003

il y a aussi eu deux autres pays qui ont

soit poursuivi soit posséderé des armes

nucléaires et les ont abandonné

volontairement pour ensuite être attaqué

ou envahis par des puissances étrangères

hostiles la Libye de Muamar Khaddafi

attaquée par l'OTAN en 2011 après avoir

accepté de mettre fin à son programme

d'armes nucléairire en 2003 et l'Ukraine

attaqué par la Russie en 2014 et à

nouveau en 2022 après avoir cédé environ

1700 têtes nucléaires en

1994 en échange de garantiese de

sécurité qui ont manifestement été rompu

ces trois exemples ont envoyé un message

très clair au régime Kim et à tous les

autres pays du monde que la capitulation

de leurs armes nucléaires expose leur

vulnérabilité aux puissances étrangères

hostiles et l'exemple de ce qui se passe

entre la Russie et l'Ukraine en ce

moment envoie un message encore plus

fort les États-Unis et l'OTAN nettement

supérieur sur le plan militaire ont tous

refusé de mettre en œuvre une zone

d'exclusion aérienne au-dessus de

l'Ukraine ou de s'engager directement

avec une armée russe par peur de

l'arsenal nucléaire russe contrairement

aux interventions américaines rapides

contre des adversaires qui ne

possédaient pas de dissuasion nucléaire

comme en Afghanistan en Irak en Libye en

Syrie et bien d'autres autres encore le

régime Kim sait que ses armes nucléaires

sont son bouclier contre toute

intervention provenant de l'Ouest et les

convaincre du contraire par la

diplomatie les sanctions économiques ou

l'intervention militaire est presque

certainement voué à l'échec surtout tant

que les États-Unis maintiennent une

posture agressive en Corée du Sud alors

quelle option le cas échéant reste-t-il

pour traiter avec la Corée du Nord la

simple vérité est qu'à ce stade il n'y a

vraiment plus d'option viable et c'est

pourquoi aucun président américain ni

sud-coréen n'a jamais pu trouver de

solution à long terme à ce problème

depuis plus de 70 ans le problème ne

fera que s'aggraver au cours des

prochaines décennies car la Corée du Sud

est presque certaine de s'affaiblir par

rapport à la Corée du Nord avec le temps

vous voyez la population de la Corée du

Sud est actuellement en crise à l'heure

actuelle la Corée du Sud a le taux de

fécondité le plus bas de tous les pays

du monde avec seulement 1,1 enfant par

femme c'est une tendance qui s'est

développée pendant des décennies

et par conséquent la population de la

Corée du Sud a essentiellement déjà

atteint son maximum actuellement la

population sud-coréenne est d'environ le

double de celle de la Corée du Nord mais

au cours des prochaines années la

population sud-coréenne devrait diminuer

tandis que celle de la Corée du Nord

restera plus ou moins la même car les

démographies de la Corée du Nord sont

comparativement bien plus saines les

femmes nord-coréennes ont toujours en

moyenne environ le double du nombre

d'enfants que les femmes sud-coréennes

ont soit environ 1,9 naissances par

femme ce qui conduit à une statistique

intéressante le nombre d'enfants de 14

ans et moins dans les deux pays est à

peu près équivalent avec environ 6

millions en Corée du Nord et 6,2 million

en Corée du Sud si ces tendance se

poursuivent cela signifie qu'au cours

des 20 à 30 prochaines années le nombre

d'hommes en âge de combattre dans les

deux pays sera effectivement égalisé et

l'avantage en main d'œuvre du Sud qu'il

jou aujourd'hui sera perdu d'autant plus

que le Nord utilise des lois de

conscription beaucoup plus sévèr qui

obligent tous leurs hommes à servir dans

les forces armées pendant au moins 10

ans comparé aux 18 mois que le sud

utilise actuellement pour tous ces

hommes cela signifie que si les lois

restent inchangées et que le réservoir

de main d'œuvre s'égalise le Nord aura

beaucoup plus d'hommes en service actif

et prêt au combat que le sud si pour

quelque raison que ce soit au cours des

20 à 30 prochaines années les États-Unis

décidant de se retirer de leur garantie

de sécurité actuelle avec la Corée du

Sud alors encore pire la Corée du Sud

vieillissante et en déclin rapide de

population au cours des prochaines

décennies cela présage une capacité

réduite à maintenir leur machine

économique hyper compétitive qui finance

leur armée dans 30 ans la population

sud-coréenne devrait passer de 52

millions à seulement 44 millions tandis

que le pourcentage de ces 44 millions de

personnees de plus de 64 ans

généralement à la retraite et ne

contribuant plus à l'économie sera

d'environ 40 % ne laissant qu'environ 26

millions de Sud-Coréens âgés de moins de

64 ans pour soutenir 18 millions de

personnes âgés à la retraite

comparativement à 43 millions de

Sud-Coréens âgés de moins de 64 ans qui

soutiennent seulement 9 millions de

personnes âgés à la retraite aujourd'hui

c'est un calcul économique dangereux

pour la Corée du Sud et à moins qu'elle

ne recourt à l'immigration pour

remplacer les travailleurs qu'elle perd

ou qu'elle ne s'adapte avec une sorte

d'automatisation du travailleur son

économie axée sur les exportations est à

un niveau de risque de fléchissement

tandis que la Corée du Nord restera

probablement plus ou moins la même

qu'aujourd'hui cela signifie vraiment

que la meilleure stratégie de la Corée

du Nord pour continuer à combattre la

guerre de Corée est essentiellement de

ne rien faire et d'attendre les 20 à 30

prochaines années pendant que son

avantage en main- d'œuvre augmente

régulièrement par rapport au sud tout en

maintenant tous ses ennemis les plus

puissants à distance avec des menaces

nucléaires continues et simplement

espérer que les États-Unis se retirent

pour une raison quelconque du Sud

pendant cette même période un scénario

qui devient de plus en plus plausible si

l'utilité économique de la Corée du Sud

pour Washington commence à s'éroder

progressivement si tout cela se met en

place de cette façon le sud sera en

difficulté et ils le savent

contrairement au levier de chantage

étendu de la Corée du Nord sur la Chine

la Corée du Sud n'exerce presque aucun

levier sur les États-Unis et par

conséquent craignant la menace

croissante des missiles et de la

rhthorique béliqueuse de la Corée du

Nord l'expansionisme croissant de la

Chine et la possibilité que les

États-Unis ne prennent pas ces garanties

de sécurité aussi au sérieux à l'avenir

que précédemment les États-Unis

pourraient devoir être prêt à ce que la

Corée du Nord ne soit plus le seul État

armé de nucléaire sur la péninsule

coréenne un sondage mené en février 2022

a révélé que près de 71 % des

Sud-Coréens étaient favorables à

l'acquisition par leur pays de ses

propres armes nucléaires tandis qu'un

autre sondage quelques mois plus tard a

révélé que près de 64 % des Sud-Coréens

le soutenaient même si cela mettait leur

pays en violation ouverte du traité de

non prolifération nucléaire un fait qui

transformerait probablement sou en paria

international dans une grande partie du

monde si les avantages en main- d'œuvre

et économique de la Corée du Sud

commencent vraiment à se détériorer par

rapport au nord au cours des 30

prochaines années comme le suggèrre leur

démographie et si le Nord reste en

possession d'armes nucléairirees et si

les États-Unis commencent à se retirer

de leur garantie de sécurité tout cela

implique que le meilleur moyen pour le

sud de continuer à dissuader le nord

d'une invasion serait simplement pour

eux d'acquérir également des armes

nucléaires et des missiles à partir de

là c'est presque n'importe qui qui

devine où se terminera le conflit coréen

et comment le conflit finira finalement

il est resté dans une impasse pendant

les 70 dernières années et il est

susceptible de rester dans une impasse

pour

l'avenir mais cela ne signifie pas que

des éruptions de violence entre les deux

parties ne se produisent jamais depuis

le début du 21e siècle il y a eu des

dizaines d'incidents signalés de

escarmouch et de tentativ de défection

entre les deux Corées qui ont parfois

été effrayamment proches de relancer la

guerre total l'incident le plus

effrayant de tous a eu lieu en 2010

lorsque l'artillerie Nord et

sud-coréenne s'est tirée dessus

entraînant plusieurs victimes tandis

qu'une torpille nord-coréenne a coulé un

navire de guerre sud-coréen causant la

mort de 46 marins

sud-coréens la continuation moderne de

la guerre froide en Corée est sans aucun

doute l'un des conflits les plus

fascinant violent et controversé des 20e

et 21e siècles merci d'avoir regardé

cette vidéo jusqu'au bout j'espère que

vous avez trouvé ça aussi intéressant

que moi si c'est le cas n'hésitez pas à

vous abonner à la chaîne pour ne pas

manquer les prochaines vidéos et si vous

avez apprécié celle-ci n'oubliez pas de

laisser un pouce bleu pour nous montrer

votre soutien vos et suggestions sont

toujours les bienvenus en attendant

cliquez ici pour voir la vidéo sur la

potentielle invasion de la Biélorussie

sur l'Ukraine