Che ca**o succede ai podcast?!
Summary
TLDRThe speaker expresses concern over the decline in quality of certain popular American video podcasts. They criticize the sensationalist and extreme tone adopted by these podcasts, which often feature controversial guests to attract views and comments, leading to a decrease in the value of the content. The speaker also highlights the issue of misinformation, as opposing views are presented without sufficient evidence, turning the platform into a potential source of disinformation. This shift has led the speaker to consume less of these podcasts, as they no longer find the same value in the format they once enjoyed.
Takeaways
- 📉 The speaker has noticed a decline in the quality of some famous American podcasts, which they used to enjoy watching in video format.
- 🎥 The preference for video podcasts is due to the ability to see the speakers and guests, which enhances the learning experience and engagement.
- 🗣️ Podcasts in the interview/chat format are appreciated for their simplicity and for providing useful information through conversations between experts and hosts.
- 🚨 The first issue identified is the extreme and sometimes alarmist tone that these podcasts have adopted, which can border on conspiracy theories.
- 📈 The extreme approach is used regardless of the topic, leading to a uniform and sensationalist presentation that may attract views but detracts from the content's value.
- 💭 The second issue is the decline in the quality of guests, with a focus on controversial opinions rather than expertise on the subject matter.
- 💥 The combination of low-quality guests and extreme positions can lead to misinformation and a loss of credibility for the podcast format.
- 💰 The pursuit of views, comments, and sponsorship revenue seems to drive the selection of guests and topics, potentially at the expense of the podcast's integrity.
- 🤔 The speaker questions the long-term impact on reputation and the type of community being created by these podcast practices.
- 🔄 The third issue is the spread of disinformation, which is a direct consequence of the first two issues, as extreme positions and low-quality guests can lead to the spread of false or misleading information.
- 🔍 The speaker expresses disappointment in the shift from valuable content to sensationalism and controversy, leading them to consume less of these podcasts.
Q & A
What is the speaker's preference regarding podcasts?
-The speaker prefers video podcasts and enjoys watching them on TV, especially when there are guests involved, as it feels like an interview or a chat show format.
Why does the speaker feel that some famous American podcasts are experiencing a decline?
-The speaker perceives a decline due to three main issues: an extreme and sometimes catastrophist tone, a focus on controversial guests rather than experts, and the spread of misinformation.
How does the speaker describe the current tone of some podcast episodes?
-The speaker describes the tone as extreme, often bordering on catastrophist or even conspiratorial, with titles and content designed to shock and attract attention.
What is the speaker's concern about the choice of podcast guests?
-The speaker is concerned that the quality of guests is declining, with a preference for those with controversial opinions over actual experts on the subject matter, leading to sensationalism rather than informative content.
How does the speaker feel about the comments section of these podcasts?
-The speaker finds the comments section less enjoyable due to the negative and extreme nature of the discussions, which he attributes to the podcast's focus on controversy and sensationalism.
What is the speaker's view on the impact of sensationalist podcasts on their audience?
-The speaker believes that sensationalist podcasts can create an alarmist and polarized audience, reinforcing confirmation bias and potentially leading to the spread of misinformation.
How does the speaker feel about the monetization of podcasts?
-The speaker implies that the drive for monetary gain through high viewership and sponsorships may be a factor in the shift towards sensationalism and controversy in podcasts.
What is the speaker's concern about misinformation in podcasts?
-The speaker is concerned that the combination of low-quality guests and extreme positions can lead to the spread of misinformation, especially when scientific or factual accuracy is not maintained.
How does the speaker view the role of podcasts in the context of business and marketing?
-The speaker initially found value in podcasts for business and marketing insights, but has become disillusioned as the content has shifted towards sensationalism and away from informative and balanced discussions.
What is the speaker's suggestion for improving the quality of podcasts?
-The speaker suggests a return to the original format that focuses on expert guests and balanced, informative discussions, rather than sensationalism and controversy.
How has the speaker's personal engagement with podcasts changed?
-The speaker has reduced their engagement with podcasts due to the perceived decline in quality and the shift towards sensationalism, which no longer aligns with their preferences for informative content.
Outlines
🎙️ The Changing Landscape of Video Podcasts
The speaker expresses their love for video podcasts, particularly the interview/chat format, which they find more engaging than audio-only podcasts. They mention that video podcasts have become popular due to their simplicity and the ability to gain useful information from conversations between hosts and guests. However, they've noticed a decline in quality, with podcasts becoming more extreme and sensationalist in tone, regardless of the topic. This shift is attributed to the desire for higher viewer numbers and engagement, leading to a loss of value and a shift towards polarizing content.
💬 The Impact of Sensationalism and Disinformation in Podcasts
The speaker discusses the negative consequences of sensationalism and disinformation in podcasts. They argue that the pursuit of audience numbers and sensational topics has led to a decline in the quality of guests and a focus on controversial opinions over expertise. This approach not only misinforms the audience but also creates a toxic community in the comments section. The speaker reflects on their personal experience of losing interest in once-favorite podcasts due to these issues and emphasizes the importance of factual and balanced content.
Mindmap
Keywords
💡podcast
💡video format
💡interview/chat format
💡sensationalism
💡polarization
💡quality of guests
💡disinformation
💡audience vs. community
💡confirmation bias
💡content business
💡YouTube and sponsors
Highlights
The speaker is a big fan of video podcasts, preferring to watch them on TV rather than listen to audio-only podcasts.
Video podcasts, especially interview/chat formats, allow for the acquisition of useful information due to their simplicity.
The speaker enjoys following various types of podcasts, not just business-related ones, but also more general topics.
The speaker has noticed a decline in the quality of some famous American podcasts.
Podcasts have started to adopt an extreme tone, sometimes bordering on catastrophism or conspiracy theories.
The approach of podcasts is becoming independent of the topic, with a consistent extreme tone regardless of subject matter.
The use of extreme and attention-grabbing titles has become common in podcasts, reflecting a trend towards sensationalism.
The speaker identifies a correlation between podcast titles and the desire to attract high viewer numbers and engagement.
The quality of podcast guests is decreasing, with a focus on controversial opinions rather than expertise.
Controversial guests are chosen for their potential to create scandal and attract views, rather than their knowledge on a subject.
The speaker questions the type of community being created by these podcasts, as they attract a certain type of commenter.
The speaker is concerned about the impact of these podcasts on the reputation of guests and the quality of discussion.
Disinformation is a growing concern in podcasts, especially when discussing scientific topics.
Contradictory information is often presented in podcasts, leading to confusion and misinformation.
The speaker feels that podcasts are losing their value as informative tools and are becoming more like sensationalist TV debates.
The speaker has been watching less of these podcasts due to the perceived decline in quality and value.
The speaker reflects on the shift in their content consumption habits, moving away from once-enjoyed sources.
Transcripts
Ma avete notato anche voi che alcuni
podcast americani famosi stanno avendo
un calo incredibile o è solo una mia
percezione dovete sapere che io sono un
grande fan dei podcast in formato video
forse l'ho raccontato anche altre volte
qui sopra perché io preferisco vederli e
Non ascoltarli perché altrimenti mi
distraggo invece me li metto sulla TV e
me li guardo soprattutto se ci sono
degli ospiti e quindi c'hanno il formato
dell'intervista della chiacchierata Mi
li guardo al posto della televisione mi
faccio anche delle full immersion di un
paio d'ore a volte sono sempre stato un
grande fan di questo di questo formato
diciamo del podcast fatto fatto in
questo modo perché nella sua semplicità
quindi due persone che parlano ti
consente di acquisire un sacco di
informazioni utili Secondo me quindi c'è
il tizio X no che è il proprietario del
podcast che non è un esperto di un certo
argomento invita un esperto Y su su su
quell'argomento si fanno un paio d'ore
di chiacchierate di chiacchierate
insieme durante queste due ore magari ti
escono degli spunti di riflessioni pure
dei consigli pratici diciamo un bel po'
di roba di roba utile interessante io ne
seguo Anzi ne seguivo veramente diversi
di questi qua e non per forza a tema
business eh cioè dei podcast A me piace
un po' di tutto anche su diciamo anche
quelli un pochino più generalisti quindi
dove arrivano ospiti che parlano di
argomenti molto diversi tra di Lore
Secondo me questo modello sta andando un
po' a [ __ ] Bitch please E e vi dico
perché ci sono tre grossi problemi che
ho che ho individuato del il motivo per
il quale non riesco più a a seguirli
come prima il primo grande problema è
che tutto molto estremo e secondo me
questo è è proprio il il la prima cosa
che ho che ho percepito cosa voglio dire
che è tutto molto estremo cioè questi
podcast hanno assunto un tono di voce A
volte quasi catastrofista in alcune
puntate direi addirittura quasi
complottista saluto tutti gli amici
complottisti che verranno a commentare
questo questo episodio Avete visto i
titoli che fanno in certe puntate
proprio i titoli le copertine i titoli
che che utilizzano negli ultimi negli
ultimi mesi non c'è una singola puntata
che non sia estrema che non sia urlata
che non sia grave che non sia
apocalittica e e second secondo me il il
peggio di tutto questo è che hanno
questo approccio indipendentemente
dall'argomento che
toccano Quindi se devono parlare di eii
se devono parlare di guerra se devono
parlare di caffè fanno esattamente la
stessa cosa Quindi lei ci ucciderà a
tutti la guerra ci ucciderà a tutti il
caffè ci ucciderà tutti e non sto
scherzando questi sono esempi reali di
titoli che ho visto su questi podcast e
mi rendo conto che van in una direzione
che ovviamente porta i grandi numeri No
cioè il motivo è quello cioè non è che
sono ingenuo più spinge l' opin
all'estremo ovviamente più polarizza più
fai visualizzazioni commenti no e e
quindi soldi perché chi è favorevole
viene lì a dirti oh grande Hai ragione È
vero no c'è il bias della della conferma
che è contrario viene lì per dirti che
sei un [ __ ] nei commenti però a
questo punto il il podcast perde proprio
il suo valore Secondo me no perde
proprio il suo senso mi diventa uguale a
qualsiasi dibattito televisivo No
proprio di quelli là politici da quattro
soldi dove c'è gente che si urla
addosso pari maturare devi per ore e si
dà del cretino a a vicenda Eh tu cazzo
mi un cazzo mio Non so a che punto cioè
che senso ha Allora vedersi un podcast a
questo punto il secondo grande problema
che ho Diciamo che sto percependo
proprio che sento negli ultimi tempi è
la qualità degli ospiti è strettamente
collegata al primo punto la qualità
degli ospiti secondo me sta crollando
puntata dopo puntata Cioè io veramente
questa cosa la percepisco proprio
lontano un miglio se molti di questi
podcast erano nati Perché invitavano
l'esperto No il riferimento su
quell'argomento X diciamo su quella cosa
di cui si stava parlando adesso invece
si punta all'ospite che c'ha un po'
l'opinione controversa No questa è
proprio Palese da certi da certi puntati
e anche qui continua Se volete il
parallelismo con i dibattiti in TV no
che che dicevo che dicevo prima perché
se vuoi creare un po' di Scandalo ti
basta mettere in studio parlare di un
argomento divisivo mettere due persone
che la pensano diversamente
sull'argomento no li butti nella mischia
questi si urlano addosso Quindi se sei
uno che ha qualcosa di forte da dire su
un determinato argomento Allora sei
perfetto perché quella puntata del
podcast sai che creerà scandalo ci
faranno tutte le clip che gireranno su
tiktok da paura la copertina sarà bella
forte pure con un titolo bello urlato
come dicevamo prima e e poi arrivano
tanti soldini da YouTube e dagli sponsor
quindi cioè è chiaro no È palese Pure
qua che è una questione di numeri il
motivo è una questione di soldi però il
grande problema secondo me o meglio la
grande domanda che mi faccio è frate
Cioè ti stai sputtanando la reputazione
nel frattempo Cioè non so io io questa
cosa me la chiedo ma magari di fronte a
certi numeri questa cosa diventa meno
meno importante senza parlare poi del
puttanaio che crea nei commenti cioè io
ho sempre meno piacere ovviamente a
seguire questi questi podcast Le poche
volte che li seguo vado a leggermi i
commenti perché sono una persona che
adora leggere leggere i commenti e
ovviamente tu stai attirando un certo
tipo di persona cioè è inevitabile se
chiami l'ospite estremo controverso no
che dice le peggio cose stai attirando
le persone che scrivono le peggio cose e
mi viene da chiedere e amico mio che
tipo di Community stai creando in questo
modo e come mi diceva un un amico
qualche giorno fa mi diceva Forse però
loro non puntano a creare una community
puntano a un audience e c'è una bella
differenza il terzo grande problema che
vedo quello della disinformazione questo
per me è una conseguenza diretto dei
primi due no i tre punti sono molto
molto collegati tra di loro perché cosa
voglio dire con disinformazione Finché
si parla di marketing Finché si parla di
business no le le le cose di cui mi
occupo più o meno Più o meno io ci può
stare che uno dice il cazzo che gli pare
diciamo abbiamo delle opinioni diverse
no anche tra esperti tra colleghi tra
amici su tantissime cose abbiamo delle
opinioni diverse e e quindi arriva uno
che dice che l'email marketing è morto
Io credo che sia vivo e vegeto e che
funziona alla grande e non fa niente
Cioè ce andiamo ognuno per la sua strada
diciamo amici come prima ci possiamo
delle nostre belle due opinioni non
succede niente di grave quando invece si
parla di temi scientifici Eh lì la cosa
diventa interessante non è più no
possiamo avere le nostre opinioni e non
succede niente pensarla pensare
diversamente ormai è super frequente su
questi podcast che in una puntata ti
dicono una cosa due puntate dopo ti
dicono la la la Cosa opposta ma non
leggermente diverse ti dic diano la cosa
opposta e e proprio la contraddicono
completamente rispetto a prima e quindi
se fai la Combo de dei due problemi Che
che ho detto prima no Quindi gli ospiti
di bassa qualità e le posizioni estreme
tiri fuori un bel casino perché mi stai
mettendo sullo stesso piano la persona
che effettivamente è esperta di
quell'argomento ha una reputazione
rispettata ha un track record ha fatto
pubblicazioni di un certo livello
eccetera eccetera è il tizio che la
pensa diversamente senza nessuna prova
supporto e non puoi metterli sullo
stesso livello che è quello che succede
esattamente in questi Talk Show
televisivi di cui parlo avamo Prima no
in Italia ne abbiamo parecchie parecchie
dimostrazioni di cose del genere No
c'entra perché è una caratteristica dei
Camp ovviamente clic a manetta views a
manetta tanti soldini da YouTube e dagli
sponsor il problema però è che c'è pure
gente che dice delle cazzate palesi Eh
no non perché lo penso io perché non
sono d'accordo con la mia opinione
perché lo dice la scienza No cioè a quel
punto il podcast da strumento utile da
strumento interessante ti trasformi in
un veicolo di disinformazione Cioè se
metti sullo stesso piano e dai
un'audience larghissima no a Pinco
Pallino crei allarmismo Vai ovviamente
ad alimentare il bias di conferma certo
verso un certo tipo di pubblico No tutti
quelli che che che che che vanno in rete
proprio a cercare quella roba Ah lo
sapevo mangiare la verdura fa male Hai
visto lo dice pure geppini il salumiere
è andato ospite da quel podcast famoso
eccetera eccetera eh guagliù Cioè a me
dispiace un botto questa cosa devo dire
proprio la verità questa è proprio una
questo questo epis è una riflessione mia
ad alta voce dispiace un botto perché
perché non sto guardando sempre meno
perché io er grande fan proprio di quel
formato no di quell'approccio eccetera
eccetera e invece ci trovo sempre meno
valore in queste cose che poi se ci
pensate esattamente la stessa cosa che
mi è successo nell'ultimo periodo lato
business quindi lato contenuti business
con i video di Alex ormos da che adoravo
i suoi contenuti ora non riesco quasi
più a guardarli e il perché lo spiego in
un video che ho pubblicato sul mio
canale YouTube dove racconto esattamente
perché mi sono allontanato tantissimo
dai suoi
contenuti
Browse More Related Video
Will They Arrest Me For Saying This?
Paris SHOCKED By Power Outage After Demonic Olympics Ceremony? | Kap Reacts
Perché questo è il momento migliore per lanciare un podcast se hai un’attività locale
My AI "Second Brain" To Make Life Easier
🔴दुसरो के Shorts se Lakho Paise Kamao(100% WORKING)😱| How to Edit Podcast Shorts Video & Earn Money💹
DÁ PARA APRENDER ECONOMIA NAS REDES SOCIAIS?
5.0 / 5 (0 votes)