Contradebate | Con Lorenzo Córdova, INE trianguló erario para asociaciones civiles
Summary
TLDRThe excerpt discusses allegations of financial mismanagement and conflicts of interest at Mexico's National Electoral Institute during the tenure of its past president, Lorenzo Córdova. It references ties between civil society organizations that received public funds and former electoral officials, as well as a lack of accountability due to these groups' extraterritorial legal status.
Takeaways
- 😠 There are allegations of irregular and improper handling of public funds by INE given to NGOs and universities
- 😡 Military personnel linked to Ayotzinapa disappearances were released on bail by a judge, sparking backlash
- 👎🏻 New information shows that international electoral observers are a business that costs Mexican taxpayers
- 🤨 Supreme Court continues to conceal true salaries of ministers, violating constitutional pay limits
- 😐 Judge's decision to grant bail to Ayotzinapa suspects seen by many as intended to help cover up the truth
- 😕 New Supreme Court minister Lenia Batres returned excess pay, but faced criticism rather than praise
- 😒 Journalist Azucena Uresti falsely claimed she was fired for giving voice to victims’ mothers
- 🙄 Felipe Calderón hypocritically claimed Uresti's exit a sign of emerging dictatorship
- 😑 Uresti violated ethics by misleading public about her departure from TV program
- 😶 Observers argue Ayotzinapa justice will require charges against Peña Nieto administration officials
Q & A
What irregularities were found in how the National Electoral Institute (INE) was spending public funds?
-The internal oversight body of the INE found there was potentially irregular management and possible money laundering through international organizations linked to former officials, especially Lorenzo Córdoba. Over $39.5 million pesos were given to the Inter-American Institute of Human Rights.
How did the disappearance of the 43 Ayotzinapa students happen?
-It was a coordinated effort by officials across different government agencies during Enrique Peña Nieto's administration. The students were taken and likely killed in groups by organized crime, and the government covered it up afterwards.
What controversial judicial decisions were made regarding the Ayotzinapa case?
-A judge granted conditional release to 8 soldiers linked to the disappearances, requiring only minimal supervision. This was widely condemned, but exemplifies the judiciary's complicity in denying justice.
What reforms are needed in the Mexican judicial system?
-The judicial system lacks accountability and transparency. It needs reforms to improve impartiality, restrict judicial overreach, and align salaries with constitutional limits.
How did Minister Yasmín Esquivel's salary exceed constitutional limits?
-In her first pay period, she received an additional $8,963 pesos above the limit of not earning more than the President. She returned the excess to comply with the law.
How did Adela Micha's departure from Milenio Television occur?
-She claims state censorship, but Milenio says she left for a better offer from another media company, making it a financial decision.
What unethical actions did Adela Micha take?
-She suggested state censorship without evidence. Journalistic ethics require promptly clarifying inaccurate information, which she did not do.
How did former president Felipe Calderón suppress journalists?
-He had Carmen Aristegui fired for reporting on his alcoholism. His administration tried to bankrupt Contralínea through economic pressure and false investigations.
What is the purpose of international electoral observers?
-They are meant to provide impartial oversight of elections and deter fraud. However, evidence suggests the observers have partisan interests and profit from the role.
How can election integrity be improved in Mexico?
-Reforming the electoral institute for transparency, carefully selecting reputable observers, and having an engaged citizenry that demands accountability.
Outlines
😀 Mercenarios de la Democracia. El financiamiento de organizaciones internacionales por el INE
El INE entregó millones de pesos a asociaciones civiles, organismos internacionales y universidades. Existiría un manejo irregular del presupuesto que podría implicar triangulación de dinero a través del Instituto Interamericano de Derechos Humanos, vinculado a la OEA. Se documenta que en el periodo de Lorenzo Córdoba como presidente del INE (2014-2023), este organismo recibió 39.5 millones de pesos.
😡 Protestas contra el INE y Lorenzo Córdoba. Marcha del 13F respaldada por Claudio X González
Lorenzo Córdoba respalda a Claudio X González y la marcha del 18F, promovida por asociaciones satélite de X González en apoyo a Santiago Creel. Las asociaciones civiles financiadas por el INE litigan contra políticas de la 4T. Se debe vigilar al INE en el actual proceso electoral.
🤨 Irregularidades en el INE discutidas en el Consejo General
En la sesión del 15/12/2022 del Consejo General del INE se discutieron irregularidades en el financiamiento a organizaciones. Existe conflicto de interés porque exfuncionarios del INE están en esas organizaciones internacionales, desviando fondos.
😠 Riesgo de fraude electoral del INE contra Morena
Existe riesgo de que el INE afecte los votos de Morena para quitarle curules, más que la presidencia. Hay vinculación de consejeros con Lorenzo Córdoba y pripanismo para perjudicar a Morena y beneficiar a Creel.
👎🏻 Campaña de medios contra Lenia Batres por devolver sueldo excedente
Lenia Batres devolvió $82,900 de excedente en su primer pago quincenal. Campaña de desprestigio señalando que el presidente dice que ministros ganan $700,000. Ella seguirá devolviendo excedentes, transparentando los sueldos.
🙄 Caso infundado de Adela Micha en Milenio TV
Adela Micha sugirió censura estatal por su salida de Milenio TV. Felipe Calderón y otros se sumaron denunciando dictadura. Pero Milenio aclaró que Adela Micha tenía oferta de otra cadena, por temas económicos.
😡 Caso Ayotzinapa: Jueza libera a 8 militares implicados
La jueza Raquel Ibet Duarte liberó bajo fianza a 8 militares vinculados al caso Ayotzinapa. La FGR y padres de los 43 normalistas rechazaron esta resolución que busca entorpecer el caso.
😠 Complicidad del Poder Judicial en casos como Ayotzinapa
El Poder Judicial ha sido cómplice en el caso Ayotzinapa, negando justicia. La resolución de la jueza Raquel Ibet Duarte provoca indignación y evidencia la necesidad de reformar al Poder Judicial.
🙄 Ministra Batres demuestra que sí se puede acatar el límite constitucional de sueldos
Lenia Batres demostró que sí se puede cumplir el límite constitucional de no ganar más que el presidente. El Poder Judicial viola sistemáticamente la Constitución al exceder ese límite.
😡 Felipe Calderón critica salida de Adela Micha cuando él pidió despido de Aristegui
Indigna que Felipe Calderón, tras pedir el despido de Carmen Aristegui, now critique la salida de Adela Micha de Milenio TV por supuesta dictadura.
😕 Dudas sobre investigación periodística y consecuencias legales
El trabajo periodístico es investigar e informar; corresponde a otros actores de la sociedad emprender acciones legales a partir de las investigaciones.
😀 Comentarios de la audiencia
Se comparten comentarios y opiniones de la audiencia en redes sociales, resaltando la importancia de cuidar el proceso electoral y exigir justicia en casos como Ayotzinapa.
Mindmap
Keywords
💡INE
💡Ayotzinapa
💡election observers
💡Supreme Court
💡Calderón
💡Córdoba
💡civil society organizations
💡Batres
💡democracy
💡AMLO
Highlights
Se documentan irregularidades en el INE bajo la conducción de Lorenzo Córdoba
Se contrató a organizaciones internacionales que luego litigaron contra políticas de la 4T
Organizaciones internacionales no rinden cuentas en México por estar fuera del país
Observadores electorales internacionales avalaron comicios fraudulentos como 2006
Es importante vigilar quiénes serán los observadores electorales en las próximas elecciones
Jueza libera a 8 militares vinculados al caso Ayotzinapa, generando indignación
Poder Judicial Federal es cómplice en casos como Ayotzinapa al generar impunidad
Ministra Batres demuestra se puede cumplir el límite constitucional de salarios
Suprema Corte viola la Constitución al ganar más que el Presidente
Se confirma que ministros ganan de más al devolver Batres excedente en su salario
Periodistas que incomodan al poder son los que hacen investigación, no los de opinión
Felipe Calderón atacó medios y ahora falsamente acusa dictadura contra la prensa
Hay que transparentar cómo se eligen los observadores electorales internacionales
Debe vigilarse al INE en elecciones para evitar fraudes en asignación de curules
Se requiere reformar al Poder Judicial, no imparte justicia ni acata la Constitución
Transcripts
[Música]
ah
[Música]
Muy buenas tardes Soy Nancy flores y me
da mucho gusto saludarlos en esta mesa
de contr debate este lunes 22 de enero
de 2024 buenas tardes sos camacha Buenas
tardes Nancy flores Saludos a la
audiencia Muchas gracias por estar con
nosotros en este inicio de semana le
damos la bienvenida también a nombre de
nuestros compañeros de la producción
Carlos Sánchez Mauricio Romero y
Alejandro Sánchez Esta tarde pues vamos
a hablar de este tema que estamos
revelando en la revista con contra línea
y que tiene que ver justamente con esta
eh circunstancia en la cual el Instituto
Nacional electoral venía entregando
millones de pesos del erario nacional a
asociaciones civiles organismos
internacionales y también a
instituciones de educación superior todo
esto ha sido cuestionado ya por el
órgano interno de control en el INE en
el cual pues han determinado que
existiría eh un eh presuntamente un
manejo irregular que podría derivar en
incluso documentar triangulación de
dinero a través de organismos
internacionales que tendrían una
relación directa o un vínculo con
exfuncionarios particularmente con
Lorenzo Córdoba y lo que se puede
documentar es justamente que en el
periodo de Lorenzo Córdoba recordando
que él entró en abril de 2014 a este
cargo como presidente del Consejo
general del INE y concluyó su mandato en
abril de 2023 Eh Pues en este Rango en
este periodo eh se contrató en varias
ocasiones a estas asociaciones civiles
como observadores electorales y eh
también eh directamente a una de ellas
que llama la atención que es el
Instituto internacional para la
democracia y asistencia no perdón ese es
otro de los organismos internacional
ales en realidad el que yo quería
mencionar pues es esta organización
vinculada a la oea que es el instituto
interamericano de derechos humanos de
hecho su creación en 1980 eh se dio en
el contexto de un acuerdo entre la Corte
Interamericana de Derechos Humanos que
depende directamente de la Organización
de Estados Americanos con la República
de Costa Rica y a través de esta eh
organización internacional es como se
habría triangulado en la mayoría de
dinero estamos hablando de 39 millones y
medio de pesos que se dieron a esta
organización internacional y Aquí el
problema que Observa el órgano interno
de control tiene que ver con el hecho de
que al est radicadas en países eh en
otros países Pues no son sujetos de las
leyes mexicanas eso de la
extraterritorialidad eh siempre se ha
sabido sobre todo en Casos de lavado y
cuando se dice pues no están obligados a
rendir cuentas en México porque no están
asentados en México esas eh empresas
paraísos Fiscales por ejemplo en este
caso son organizaciones internacionales
eh que a pesar de que están eh digamos
dentro del marco legal de los países
donde se desempeñan no están dentro del
marco legal mexicano y parte de de todo
esto pues se ha implicado no solo el
desaseo a la hora de revisar Cómo se han
gastado el dinero sino incluso ya en
abiertos eh conflictos de interés o
también en el manejo presuntamente
ilícito del dinero público pues parte de
lo que estamos documentando simo y que
me parece importante también rescatar en
momentos en los cuales Lorenzo Córdoba
pues ya se descara totalmente y se va a
Eh pues respaldar
a Claudio x González Guajardo en esta
marcha del 18 de febrero que está
convocando Claudio x con todo su grupo
de asociaciones satélites que en
realidad es un respaldo a sochil Gálvez
porque no hay que olvidar que Claudio x
es el líder moral del pan del Pri y del
PRD en esta alianza por la candidatura
de galves a la presidencia de la
República sí creo que es importante la
información para Eh pues insistir en
esta falta de transparencia del propio
Instituto Nacional electoral y también
para que Eh pues veamos en realidad la
calidad moral de este INE bajo la
conducción en su momento de Lorenzo
Córdoba es importante porque ya habíamos
comentado Incluso en este espacio que si
es que se ha avanzado en la vida
democrática de este país pues ha sido
más al empuje social ha sido más al
hartazgo que generaron estos gobiernos
profundamente corruptos en el caso de eh
el neoliberalismo y que eso provocó esta
desigualdad social Pues que ya la propia
población en su momento pues saliera
prácticamente de manera masiva a votar
por una opción distinta a la que siempre
estuvo favoreciendo el propio INE en ese
sentido señalar que el propio proceso de
democratización de el país pues se ha
ido construyendo decíamos con el empuje
social y no tanto con el apoyo del INE
sino lo hemos visto a pesar del propio
INE eh Hay que señalar que gran parte de
este sexenio actual pues se caracterizó
por una confrontación directa entre un
organismo que supuestamente tendría que
ser autónomo un organismo que tendría
que ser objetivo y en términos
partidistas Imparcial y vimos pues lo
contrario Vimos a un INE eh buscando
oponerse a iniciativas de gobierno vimos
a un a un INE buscando ampararse contra
eh la eh los esfuerzos por eh
transparentar eh Y por rendir cuentas
por cumplir la propia constitución en
ese sentido Pues sí Vimos una
confrontación que se fue cada vez más
agudizando y que se mantuvo hasta la
salida precisamente de Lorenzo Córdoba y
hay que recordar que en esta alianza de
Lorenzo Córdoba con el pripan ismo Pues
el pripan mismo generó una defensa
mediática discursiva que se resumía en
el INE no se toca como si el INE fuera
un monumento a la transparencia como si
fuera en o un monumento a la propia
eficiencia y resulta pues que no que es
importante Por supuesto tocar al INE
reformar al INE transparentar al propio
INE y habría que señalarlo también
eficientar porque Eh Pues hay eh tiene
desde el punto de vista del desempeño
Pues muchas cosas todavía que arreglar
el propio Instituto Nacional electoral
pero como no querían que quedara fuera
de la influencia de el pri Y el pan
decían el INE no se toca decíamos como
si fuera un ejemplo una muestra de cómo
se eh realiza el servicio público de
manera honesta pues hemos visto desde
entonces que no pero con este tipo de
información pues también damos cuenta de
cómo se creó prácticamente o se apoyó
digamos una estructura ya creada de
organizaciones que hacen negocio que
lucran que tienen como divisa el la
supuesta democratización observar
procesos democráticos etcétera Pero que
simple y sencillamente pues son también
ya organizaciones creadas con el fin de
obtener recursos a partir de estas
supuestas observaciones de manera
importante destacar si aquellas también
de carácter nacional o que viven que
están aquí en México pero sí destacar
aquellas que son de carácter
internacional bajo la influencia de la
propia oea que hay que recordar algo
pues es la oea de un personaje como Luis
almagro que es quien ha estado eh
apoyando incluso golpes de estado
volviendo la mirada hacia otro lado
cuando ocurre en Perú decíamos un golpe
de estado o en Bolivia prácticamente
apoyando esos golpes de estado y cuando
hay realmente algunas
eh protestas en contra de los gobiernos
que no le interesan al Señor almagro
pues entonces ahí sí empieza a decir que
hay un ataque a la democracia entonces
creo que es importante más aún cuando
tenemos ya encima a un proceso electoral
en marcha y ese proceso electoral pues
ya lo vemos contará también con
observadores internacionales y
nacionales y esperemos que las
condiciones en que lleguen y en que
hagan su trabajo pues por lo menos sean
honestas sean transparentes toda vez que
ya se ha advertido lo que ocurrió
durante todo este periodo que Lorenzo
Córdoba encabezó lí así es Sí bueno
observar en este tema toda la discusión
que se dio en el consejo general del INE
el pasado 15 de diciembre y de la cual
pues ya les dábamos cuenta en nuestro
programa anterior el
informativo de esta revista de la
revista contralínea y que había
señalamientos ya muy claros en torno a
la figura del propio Lorenzo Córdoba
porque decía el diputado Sergio
Gutiérrez de movimiento regeneración
nacional que es uno de los
representantes de morena ante el consejo
Pero también de los representantes eh
digamos del pueblo de México ante el INE
porque ellos vienen también
representando a la cámara de diputados y
él decía eh que justamente estos
organismos internacionales acabaron eh
siendo comparsas de Lorenzo Córdoba al
eh formar parte de su defensa directa de
Eh Esto de l no se toca y y estaba por
ejemplo también la
participación de justamente el
representante del partido revolucionario
institucional ante el consejo general el
diputado iram Hernández donde hablaba ya
claramente de un conflicto de interés lo
que no decía es Quiénes son esos
exfuncionarios del Instituto Nacional
electoral que están vinculados a las
organizaciones internacionales eh Por
una parte Sergio Gutiérrez Y decía que
era Lorenzo Córdoba Por otra parte está
el señalamiento de irá Hernández donde
decía hay exfuncionarios hay un
conflicto de interés porque
exfuncionarios del INE eh están eh
participando en estos organismos
internacionales Y entonces el dinero No
necesariamente se va a la observación
electoral si no puede acabar en
bolsillos de privados Pues ese es el
tema o sea el tema al final es que el
dinero es dinero del pueblo y que no se
puede estar gastando adiestra y
siniestra y algo que también llama la
atención de esa discusión que se llevó
en el consejo general del INE cuando se
estaba discutiendo el presupuesto
público Eh 2024 pues justamente es lo
que decía la presidenta Guadalupe tadey
y tiene que ver con el hecho de que la
observación electoral está garantizada
porque hay un presupuesto destinado
directamente a los observadores
Internacionales que vienen de estos
entes el día de la jornada electoral eh
decía lo que no hay dinero o quedó en
ceros la partida es lo que se destina a
estas asociaciones civiles
organizaciones internacionales y también
al tema de las instituciones de
educación superior porque hay
señalamientos claros del órgano interno
de control de que esto no se estaba
fiscalizando no existen reglas claras
que parte de la extraterritorialidad de
estas de estos organismos
internacionales justo lo que que ha
derivado es en discrecionalidad del
manejo del presupuesto entonces
importante advertir todo eso y también
que en futuras entregas de este
reportaje vamos a Eh pues ya decir
cuáles de esas asociaciones civiles que
financiaba este modelo que prevaleció en
el periodo de Lorenzo Córdoba Pues están
actualmente litigando o han litigado a
lo largo del sexenio contra las
políticas de la cuarta transformación y
al mismo tiempo son las que dicen que
están garantizando la democracia en
México Pues cómo o sea cómo simo no se
puede hablar de instituciones o
asociaciones en este caso que apuestan
por la vida democrática de un país
cuando al final litigan contra Un
gobierno que ha sido legítimamente
electo por los ciudadanos además con un
respaldo de más de 30 millones de votos
Un gobierno progresista que a todas
luces no quieren en el poder sí
importante también señalarlo el sentido
de las irregularidades que se han ido
observando y también la impunidad que
tienen estas organizaciones ya lo
comentabas dancy flores el asunto de la
Eh Pues de que son organizaciones en el
caso de las extranjeras que por las
características naturales que tienen
pues no se les puede fiscalizar porque
no tienen asiento en México no tienen
oficinas en México no tienen una razón
social que esté inscrita en las ante el
propio SAT por ejemplo eh En ese sentido
Pues no hay manera de fiscalizar lasas y
también de pedirles que rindan cuentas
en ese sentido Pues decíamos hay
organizaciones pues ya muy cómodas
porque también Habría que ver que vienen
a México hacen su labor supuestamente de
observación de la cual nunca sabemos no
hay ningún tipo de informee eh eh real
sobre lo que observen en los propios eh
comicios simple y sencillamente emiten a
alguna opinión Generalmente diciendo que
hubo pequeñas irregularidades Pero que
todo está bien en ese sentido pues no
documentan gran cosa vienen a México
después van a Colombia por ejemplo o
también van a observar algún otro
proceso electoral en América Latina y
decíamos todo además bajo la lente de la
propia oea y que pues en ningún lado se
les puede pedir cuentas no hay manera de
que eh se les pueda señalar Y es que uno
podría pensar yo antes incluso lo que
tenía idea es de que estas propias
organizaciones pues no costaban al
erario de los países por hacer un
trabajo de observación porque uno podría
pensar bueno Son son son eh
organizaciones comprometidas con la
democratización o o con los procesos
democráticos de las sociedades en el
Continente particularmente en América
Latina y entonces Además de que son
organizaciones que tienen financiamiento
de muchos lados uno podría pensar bueno
y su compromiso los lleva precisamente
ir a México ir a Chile ir a Colombia
Argentina donde sea para que haya eh
constancia fe de que no puede haber eh
fraude electoral de que el mundo está
observando pero pues vemos que no es el
mundo el que está observando estas
organizaciones Pues en realidad se
asumen como aquellas que dan garante a
los procesos electorales pero decíamos
finalmente cobran finalmente tienen
intereses económicos intereses políticos
muy establecidos bien determinados muy
bien identificados
Entonces en ese sentido a mí sí me
parece un despropósito que estas eh Por
lo menos estas estas organizaciones pues
sigan también obteniendo recursos
supuestamente por venir a observar si es
que somos democráticos o no y ojo no
estoy diciendo que no deban de venir
observadores internacionales
observadores de otras de otras partes
por supuesto Claro que es importante que
haya observadores electorales de
cualquier otro país el asunto es que
debe haber un mecanismo
primero pues para que no nos cueste lo
que nos está costando segundo para que
no sea una simulación solamente de
organizaciones que ya encontraron el
Caminito para obtener recursos de las
elecciones en México y tercero que
tampoco sean organizaciones que en
realidad no son imparciales no vienen a
observar un proceso democrático
equitativo sino también lo que quieren
es jugar a la política beneficiar a sus
aliados en México estos de Lorenzo cor
y de la derecha y en ese sentido pues
qué caso tiene que este tipo de
organizaciones estén entonces aquí creo
que es importante que se transparente
Cómo se eligen a las propias
organizaciones y que quienes tengan la
Facultad de eh decir qué organizaciones
son las que vienen Pues que también
hagan una investigación sobre estas
mismas organizaciones porque De no ser
por esta investigación que estás
presentando Nancy flores pues
prácticamente no tenemos ya noticia de
estos observadores electorales que andan
por el mundo pues diciendo que son muy
democráticos muy transparentes y vienen
a calificar los procesos
y muy importante este último punto
porque en efecto pareciera que los
observadores electorales asumen el costo
o o nunca se nos había informado con
Claridad que en realidad es el pueblo de
México el que los paga y Por qué es
importante esto porque estas mismos
fondos que sí existen para el caso de
los observadores que vienen de forma
directa que son invitados por el INE eh
más estos otros fondos que seguramente
se van a eh hacer Porque existe una
presión muy importante tanto de las
asociaciones civiles hacia la
administración de Guadalupe tadey como
dentro del propio consejo general del
INE por parte de un grupo que ya hizo
ahí un bloque interno eh Muy muy
acostumbrado a cómo venía operando el
INE en la época de Lorenzo Córdoba Eh
pues estos eh siempre pensábamos que
estos observadores electorales no le
costaban al pueblo de México y ahora
resulta sosimo que toda la historia
ahora que estaba en esta investigación
Pues nos lleva a ver que no es nuevo o
sea en el periodo de Lorenzo Córdoba se
profundiza sobre todo con este vínculo
hacia la oea pero no es nuevo Esto
ocurrió en 2006 donde hubo un fraude
electoral y no sirvió de nada estos
observadores electorales no hicieron un
verdadero contrapeso para decir que
Felipe Calderón se había robado la
presidencia y tampoco en 2012 cuando se
demostró está super documentado como eh
Peña Nieto pues incluso recibió dinero
en su campaña o más bien la campaña de
Peña Nieto fue fondeada por odeb en un
caso claro de corrupción internacional
que es eso está muy documentado en
México y en el mundo o el manejo a
través de tarjetas monex y todo lo que
ya sabemos bueno estos observadores
electorales no hicieron nunca ninguna
diferencia y además nos cuestan sósimo o
sea el tema bien como tú dices o sea no
es que nos pongamos en contra de esta
figura pero sí ver que tampoco es muy
útil Es que así como está Pues en
realidad es una simulación porque lo
único que dicen es vamos a palomear los
comicios en México y como bien lo
señalas pues hubo ya comicios
fraudulentos pero fraudulentos
monumentales como el de 2006 cuando a
todas luces ha quedado muy claro que
Felipe Calderón no ganó la presidencia
de la república Y que incluso cuando se
intentó hacer un ejercicio realmente ahí
sí democrático de revisar los votos de
contarlos de nueva cuenta ante la
cantidad de inconsistencia
que presentaban las constancias de las
casillas electorales en los distritos
pues lo lógico hubiera sido bien hay que
contar de nueva cuenta los votos y
resulta que todos Unidos en Coro Los
poderes fácticos incluidos estos
organismos internacionales que
supuestamente vinieron a eh revisar que
todo fuera que hubiera procesos
democráticos y transparentes pues
prácticamente cerraron eh cualquier tipo
de posibilidad y hay que recordarlo
terminaron incluso quemándose las
propias boletas electorales para que no
hubiera después alguien que llegara
posteriormente con la intención de
revisar realmente lo que había ocurrido
pues mejor lo quemaron quemaron todas
las evidencias y pues de nada sirvió
está el caso por ejemplo también de
Enrique Peña Nieto en el que pues hubo
una una contienda de principio a fin
totalmente inequitativa más allá de lo
que la propia ley dispone de disposición
de recursos dependiendo del número de de
de de votantes adquiridos por los
partidos en procesos anteriores Y
también por el número de militantes
etcétera Más allá de eso hubo una
inequidad a todas luces y una serie de
mecanismos Pues que sí que rayan en el
fraude electoral y para estos
observadores Todo estuvo bien Por eso
decíamos en realidad ahora eh es
importante que haya una revisión de
Quiénes son estos observadores
electorales pues para ver también su
trayectoria la calidad moral de lo que
han estado señalando y también pues que
no sirvan a intereses bien específicos
bien claros en la órbita de la propia
oea cuando la oea también tiene una
posición política en estos momentos muy
muy clara hacia la derecha entonces me
parece que sí es importante que no es
que no haya observadores que haya los
observadores el asunto es que deben de
rendir cuentas y que también se debe
valorar a la luz de la propia sociedad
Qué tipo de organizaciones son las que
se están contratando porque eso es lo
que está ocurriendo no es de que vengan
a observar procesos eh de comicios en
México porque tengan mucho amor a la
democracia sino que estamos viendo que
también es un negocio para ellos así es
josimo Y sobre todo de cara al proceso
que viene donde esta mismas asociaciones
civiles o algunas vinculadas con las que
reciben este presupuesto se han
manifestado en contra de un gobierno
progresista en contra del gobierno de la
cuarta transformación y en el caso de
una de las candidatas a la presidencia
de la República Pues a bandera
precisamente este esta misma 4t Entonces
si tenemos en cuenta eso eh Pues también
podemos ver la participación o la
incidencia que puedan tener estas
asociaciones civiles en temas de fraude
electoral Porque también se tienen los
antecedentes de 2006 y 2012 en ese
sentido sí advertir que debemos ser
vigilantes de nuestro propio proceso
Porque si bien eh podría eh resultar que
no afecten demasiado el ámbito eh De
quién queda en la presidencia de la
República porque es demasiado
contundente El Triunfo sí podrían
afectar de forma directa si se permiten
prácticas corruptas en la próxima
elección eh el tema del plan c o sea de
por sí es un poco difícil que se
alcancen los votos para tener mayoría
calificada en el congreso y tantito más
que haya ahí una Mano Negra que no sería
la primera vez que el INE toma partido
ya dijimos hay un bloque muy vinculado a
Lorenzo Córdoba que continúa enquistado
dentro del INE al cual se han ido
sumando incluso los nuevos que llegaron
apenas en 2023 o algunos de los nuevos
Eh ya lo vimos con las decisiones de
esta comisión de quejas e y denuncias
que encabeza Claudia Zavala como eh
también los nuevos eh consejeros eh
toman ese mismo partido de beneficio de
la derecha o beneficio directamente de
sochil Gálvez Eh pues no sería extraño o
extraordinario o difícil que haya una
mano negra en el proceso electoral que
afecte sí directamente la
proporcionalidad de cómo quedan
asignadas las curules y ahí me parece
que estaría el máximo riesgo para la
ciudadanía más que en la presidencia de
la República porque ahí pareciera que
todo indica no podrían pues hacer un
gran fraude no en efecto de hecho ya
ocurrió en el caso de 2018 en el que
pues no es de que haya sido garante del
propio proceso sino que la avalancha de
votos fue de tal magnitud que no
pudieron en realidad Eh pues eh anunciar
otro tipo de resultados aquí el asunto
en efecto tiene que ver con
el proceso electoral que está en marcha
y aunque no les podría alcanzar para
eh sacar de la presidencia de la
República a eh morena Pues sí podría
tratar de Eh pues quitarles al unos
tipos de votos para que no tuvieran esta
o tuvieran les reconocieran menos
espacios de los que realmente Podrían
haber ganado en ese sentido uno no es de
que hablemos al aire lo que pasa es de
que ya hay evidencias de lo que ha
estado ocurriendo decíamos en comicios
anteriores pero también de lo que está
ocurriendo hoy una cargada una andanada
de los poderes fácticos de derecha en
coordinación con aquellos que todavía de
su grupo quedan en los espacios de poder
público llámese poder judicial de la
federación llámese organismos autónomos
o llámese INE hay una coordinación
decíamos importante para eh tratar de
hacer equipo entre ellos y pues que no
sigan siendo desplazados del poder
público en este país en ese sentido Pues
sí sí podemos advertir sí podemos eh eh
Pues sí advertir que podría ocurrir
algún tipo de intención
al interior del propio INE de quienes
siguen jugando a favor del pripan mismo
así es sosimo Y sobre todo con estos
antecedentes pues entender que no sería
nada descabellado que algo así sucediera
y bueno decir que todavía hay muchos
vínculos entre Lorenzo Córdoba y quienes
están ahora en estos digamos que siguen
enquistados en el INE y que a pesar de
los esfuerzos de la propia Guadalupe
tade pues ya vimos que incluso estos
bloques con cierta periodicidad se
amplían o sea en algunos temas no vienen
eh Como tan digamos tan cargados no es
como un grupo muy específico pero en
otros momentos Incluso se vuelven casi
que todos contra Guadalupe tadei como
ocurrió en el manejo de los cargos al
interior de este instituto que ya
finalmente el tribunal electoral dijo
que era tadei quien debería de Eh Pues
asignar a su propio equipo y no el
consejo general o no como se quería
hacer prácticamente dándole a un mayor
Teo Entonces sí estar muy atentos a este
tema y bueno toda la información de este
asunto ya sabe que la puede consultar en
nuestra página
www.contralinea.com.mx por supuesto los
invitamos a que Eh pues
eh lean todo el reportaje y sobre todo
que Eh Pues también vean esta parte que
tiene que ver ya directamente con Cuáles
son estas asociaciones civiles o simo
estos institutos eh de educación
superior donde incluso hay algunos que
en realidad su modelo es 100% de
negocios donde le cobran muchísimo a los
propios estudiantes y además hacen
negocio con el dinero público y por otra
parte Pues sí advertir que esto pues va
a ir eh con el paso del tiempo pues
creciendo en toda esta Eh pues eh
tendencia de carácter político electoral
que estamos viviendo Pues por las
próximas elecciones no sé si tengas algo
más de este tema o no No pues creo que
es importante como decíamos vigilar al
propio INE en lo posible pedir rendición
de cuentas sobre también los
observadores que van a venir para el
proceso electoral y que decíamos pues no
han sido garante de los procesos
democráticos y lo que vemos es de que
les ha redituado en buenos en buenos
negocios para estos organismos
totalmente pues podremos decir que
eh mercaderes que con eh la
justificación de observar procesos
democráticos Pues en realidad lo que
están haciendo o lo que hicieron durante
mucho tiempo fue avalar cualquier tipo
de proceso Más allá de la Democracia que
pudieran eh realmente vigilar y al al
mismo tiempo pues estaban recibiendo
recursos sin que pudiera
pedírsela alguna por eso Pues será
importante que estemos atentos a la
lista de los organismos electorales que
vendrán a México pues para ver también
la calidad moral que tienen Así es Y
bueno ya pasamos al siguiente tema
porque me parece eh nuevamente de suma
gravedad lo que está pasando en el caso
yot chinapa eh Pues esta decisión eh de
la jueza segunda de distrito de de
procesos penales federales en el Estado
de México Raquel ivet Duarte Cedillo que
aprovecha justamente el fin de semana un
nuevo sabadazo del poder judicial eh de
la federación en contra del caso
Ayotzinapa ahora cambiando la medida
cautelar contra ocho militares que
habían sido vinculados a proceso por su
probable participación en esta
desaparición forzada de los 43
estudiantes normalistas Rurales eh y
justamente les dicta libertad
condicional esto Qué significa Bueno
pues que tienen que asistir a una firma
periódica cada 15 días ante el juzgado
del proceso eh presentar una garantía
económica de 50,000 pesos tienen la
prohibición de salir del país sin
autorización judicial es decir que
incluso si hubiera alguna autorización
Eh sí podrían salir del país así de laxo
es eh el la nueva medida cautelar en su
contra y también eh tienen que entregar
el aporte en caso de contar con uno
tienen prohibido acercarse o comunicarse
con los Testigos o las víctimas Pues ya
sería el colmo Si eso se lo permitieran
simo tienen prohibido acercarse al
Estado de Guerrero además eh De que se
ha requerido a estos procesados
acreditar su domicilio particular esto
pues se da en un contexto en el cual ha
costado muchísimo trabajo ir eh Pues
recuperando la verdad en en torno a este
asunto que ya el propio gobierno del
presidente López Obrador lo asumió como
un crimen de estado y también advertir
que el papel tan turbio que ha tenido el
propio poder judicial en este caso eh
pues al ser comparsa cómplice o incluso
generar impunidad en estos asuntos Pues
ahora eh liberando bajo este estas
condiciones que son Realmente muy laxas
a estos ocho militares decir que tanto
la cobaj bueno la cobaj se manifestó en
contra incluso Eh pues la forma en cóm
se manifestó Fue en un rechazo total de
esto condenó el cambio de la medida
cautelar y en el caso de la fiscalía
general de la república recordar que la
hilca es la unidad especial para este
caso Ayotzinapa Eh designada pues
justamente para eh llevar todo el
litigio pues ya dijo que no solo va a
recurrir esta medida es decir a
inconformarse con esta medida de la
jueza sino también va
a revisar o ver la posibilidad de que
esto se modifique la wiilka había pedido
ya en múltiples ocasiones
porque se sabía que esta medida cautelar
iba a cambiar que por lo menos los
dejaban en prisión los dejaran en
prisión domiciliaria pues ya vimos que
esto se fue por la borda y al final los
dejaron prácticamente libres Eh pues con
la condición de que vayan cada 15 días y
que no se acerquen a las víctimas ni a
los Testigos etcétera Pero sósimo
nuevamente vemos este caso
enturbiado por estos otros intereses que
hacen muy difícil con conocer la verdad
sí es indignante cada que
escuchamos estas resoluciones o estas
acciones de El Poder Judicial en varios
temas particularmente en el caso
Ayotzinapa por lo que significa un
crimen de estado muy muy doloroso todos
los crímenes de estado Por supuesto que
son dolorosos pero creo que el asunto de
la Normal Rural Raúl Isidro Burgos de
Ayotzinapa Guerrero es un caso que dolió
mucho a las organizaciones sociales
porque hay que recordar que se trata de
estudiantes de educación superior de las
regiones más pobres más apartadas de el
país con mayores
dificultades para que estas hijos de
familias pobres pudieran acceder a la
educación superior ahí están las
normales Rurales Pues cumpliendo
ese papel hasta el día de hoy y resulta
que contra los más vulnerables contra
los estudiantes probablemente de
educación superior más vulnerables pues
se eh inició una campaña primero para
tratar de desaparecer como opción
educativa a estas normales Rurales y en
consecuencia vino una serie de ataques
que eh podríamos también enmarcar en el
asunto de la desaparición de los 43 allá
en Iguala Guerrero en 2014 en ese
sentido decíamos pues es muy doloroso
porque pudimos ver que hay una fue una
coordinación de funcionarios de varias
dependencias las que hicieron posible la
desaparición de los 43 que no se
circunscribe esta desaparición a el
momento en el que fueron sustraídos y
llevados no se sabe dónde probablemente
a ser asesinados en grupos distintos que
es lo que hoy hay se tiene de manera más
sólida Esa esa hipótesis el asunto es
que todavía vinieron después varias
semanas en las que se Estuvo trabajando
desde las instituciones del gobierno de
Enrique Peña Nieto para que no se
supiera nunca la verdad tratar de cubrir
todo tratar también de enmarañar todo de
hacerlo
irrecuperable y hay que recordar Cuántos
incluso participantes o sospechosos de
haber participado en la desaparición
Pues también fueron siendo asesinados
durante el sexenio pasado eh
prácticamente silenciar y que nunca se
supiera qué fue lo que realmente ocurrió
por eso genera también mucha indignación
esta acción del poder judicial que pues
imaginemos no tiene ningún tipo de
sensibilidad frente a las víctimas
frente a las madres a los padres de
estos estudiantes desaparecidos y que
tranquilamente la jueza Raquel ibet
Duarte Cedillo decide liberar a los ocho
militares presos por este asunto a pesar
de las evidencias sólidas que hay de la
participación de estos ex eh
funcionarios más bien ex servidores
públicos como militares y que pues
prácticamente lo que está haciendo la
jueza es que no haya nadie preso o bueno
muy pocos presos por esta acción
decíamos que deriva de la desaparición
de los 43 en ese sentido pues señalar
las razones que tiene esta jueza Raquel
ibet Duarte Cedillo para contra todo
contra todas las evidencias poner en
libertad
a estos militares que participarían que
habrían participado en esta desaparición
de los 43 Cuáles son las razones pues
una podría ser simple y sencillamente la
propia complicidad eh la propia
eh el propio favorecimiento hacia estos
actores políticos Porque estos grupos
realmente también pertenecen a actores
políticos eso por un lado y por otro
también pues para tratar de que explote
el caso a ots inapa en pleno proceso
electoral podrían ser dos de las causas
que tiene este poder judicial eh Para
actuar como lo está haciendo porque por
supuesto que causa mucha indignación y
vaya indignación que habrá causado entre
los propios padres de los 43 y madres y
también entre las organizaciones que
junto con ellos demandan la aparición de
los 43 y también que se haga justicia y
que se castigue a los responsables
Habría que ver si es que hay razones de
complicidad y también razones políticas
para este tipo de fallos desde el poder
judicial y sobre todo recordar también
el papel de la propia Norma piña no solo
como ministra presidenta de la suprema
corte de justicia de la nación eh sino
también como presidenta del Consejo de
la judicatura Federal porque parte de su
administración o más bien como inició su
administración y como se ha venido
desenvolviendo pues es precisamente
otorgar esta manga ancha a todos los
juzgadores sean magistrados sean
ministros o sean jueces Eh pues
para finalmente tener este tipo de
decisiones y que a pesar de que hay un
clamor popular Por una parte y por otra
señalamientos desde la conferencia
matutina del presidente López Obrador
donde cada 15 días se da a conocer Eh
pues es como eh Hay fallos de jueces
magistrados y ministros que benefician a
presuntos delincuentes sean del crimen
organizado o delincuentes de cuello
blanco en este caso pues podría tratarse
de un tema del esa humanidad Eh pues al
final eh la corte la judicatura no hace
nada o sea debieran de abrir expedientes
incluso de manera proactiva es decir sin
que haya una denuncia eh de nadie solo
por el hecho de necesitar que se haga
justicia desde el poder judicial porque
para eso está creado Ah no Norma piña
sigue con su misma actitud de que pues
jueces magistrados y ministros hagan lo
que quieran eh a Costa de justo la
justicia porque al final estamos
hablando de que en este caso se vuelve a
otorgar impunidad y sobre todo se
favorece Eh pues
la digamos el desconocimiento de qué es
lo que pasó eh se favorece que no
lleguemos a la verdad a pesar Pues de
este clamor social porque como bien
decía sosimo Este es un caso que ha
lastimado no solo por supuesto y de
manera muy directa a padres y madres y
familiares de estos estudiantes Pero en
términos generales al pueblo de México
estos casos no pueden repetirse no de
deben de pasar a la historia como hechos
lamentables como crímenes de lesa
humanidad que nunca se juzgan eh tiene
que haber una rendición de cuentas y los
eh que cometieron estas atrocidades
Deben de pagar por sus actos deben de ir
a la cárcel y en ese caso sí revisar
pues lo muy complejo de este asunto de
cómo hay múltiples elementos que van
impidiendo conocer la verdad y el propio
rompimiento de un grupo de padres y
madres con el propio presidente López
Obrador o con la cobaj Pues a eso que ya
veníamos con estas tensiones pues se
suma es de otro tema de los ocho
militares y creo que es muy importante
señalar la propia responsabilidad del
poder judicial quienes han perpetrado
este crimen de estado quienes han
perpetrado este crimen de lesa humanidad
pues no Solo han sido eh
narcotraficantes integrantes de la
delincuencia organizada eh Y eh
servidores públicos de los tres niveles
de gobierno decíamos durante el sexenio
de Enrique Peña Nieto también son en la
misma medida me parece responsables Pues
los integrantes del poder judicial que
se han encargado precisamente de que no
se resuelva el asunto de que no haya la
posibilidad de juzgar a los responsables
ni siquiera a estos digamos que en
realidad son eh de rangos más inferiores
de aquellos que Podrían haber tenido
responsabilidad pues ni siquiera a ellos
Entonces vemos que el propio poder
judicial Pues es copartícipe de este
crimen de lesa humanidad de este crimen
de estado y no se nos tendría que
olvidar porque finalmente el poder
judicial es el que menos rinde cuentas y
al que incluso la propia sociedad en
términos generales menos le pide cuentas
inmediatamente Pues sí volvemos la vista
a ver a los integrantes del poder
ejecutivo está bien que se les exija que
se les voltea a ver pero muchas veces
dejamos de lado la responsabilidad que
tienen en el poder judicial de la
federación y de los y de los estados y
creo que es indignante porque porque
sabemos Nancy flores que a esta jueza
Raquel ivet Duarte Cedillo nadie le va a
pedir cuentas nadie le va a decir a ver
qué criterios vamos a revisar Los
criterios que tú has utilizado para esta
determinación nad
ella quedará prácticamente Incluso en el
propio anonimato porque durante mucho
tiempo ni siquiera se sabían los nombres
porque la propia prensa ni informaba hoy
por lo menos se sabe el nombre de esta
jueza pero eh lo triste de este asunto
es que no pasará nada vaya
trascendencia de esta determinación que
ella ha tenido para el caso de los 43 Y
prácticamente ni siquiera está obligada
a dar la cara y por esta situación que
también eh tiene que ver con el propio
poder judicial que tenemos en México un
poder judicial que se revisa aí mismo un
poder judicial que eh es entre entre
estas grupos que controlan al interior
este poder judicial es como se eh entre
comillas se sanciona o se eh reparten
los propios cargos al interior de este
poder judicial vaya que esta resolución
de nueva cuenta nos da una idea de la
urgencia de reformar al propio poder
judicial porque vemos Que ni imparten
justicia además en temas tan importantes
tan sensibles para la propia sociedad
como el de los 43 y tampoco acatan lo
que dice la Constitución por ejemplo en
materia de sus sueldos en materia de sus
canonjías entonces pues sí vemos a un
poder judicial que va sumando va sumando
muchos
eh reveses a la propia sociedad y luego
después no quieren que haya algún tipo
de iniciativa de reforma hacia este
poder judicial porque inmediatamente
casi salen a gritar que se está
atentando en contra de la división de
poderes que se está atentando en contra
de la autonomía de El Poder Judicial lo
que pasa es de que no está sirviendo ni
para impartir justicia en Casos como
estos que indignan tanto ni tampoco
incluso para que ellos mismos se ajusten
a lo que señala el propio texto
constitucional y ahí sosimo pues
entramos al siguiente tema que tiene que
ver justo con la ministra lenia batres
que en su primer pago quincenal Pues
advierte que había un monto adicional al
que la ley le marca es decir el límite
constitucional que es que no gane más
que el presidente y en este primer pago
quincenal Pues sería de
8,963 pes y con ello pues va empieza a C
ir con esta promesa que hizo de que ella
no iba a cobrar más que el presidente
entonces devuelve esta candidat a la
tesorería de la federación luego luego
en redes sociales pues se inició una
campaña otra vez de desprestigio o más
bien una campaña para eh señalar que el
poder judicial no estaba eh cometiendo
tal apropiación del dinero público como
lo ha marcado el presidente López
Obrador porque decían Por qué solamente
está devolviendo 82,000 pesos si el
presidente López Obrador dice que ganan
700,000 pesos primero decir que este es
un pago quincenal no es un pago mensual
y no todo el recurso se da de forma
integral en cada quincena es decir
existen pagos que se dan en ciertos
momentos por ejemplo el aguinaldo que
todos sabemos que se da en diciembre no
Es evidente que ese pago no va a venir
en la primera quincena de enero eh el
otro pago que es este Bono por riesgo o
pago por
riesgo que se les da de más de 600,000
pesos se paga A mediados por ahí de
abril Ahí va a venir una quincena en la
que la ministra devuelva más de 650,000
pesos a la tesorería de la federación
Porque no solo van a ser estos 82,000
pes sino va a ser lo demás y recordar
que aquí en la revista contralínea
nosotros solicitamos a la suprema corte
de justicia de la nación que nos
entregaran los documentos eh de donde
constan estos pagos que se les hacen
donde supimos que se les paga cada
quincena y que ellos mismos el 14 de
noviembre los ministros y ministras de
la corte eh determinaron Es decir la
suprema corte determinó que era una
información confidencial el monto total
de su sueldo si fuera verdad que no
ganan los 700000 pesos que acusa el
presidente Pues por qué no nos dicen
cuánto sí ganan sosimo porque
evidentemente no les conviene que
sepamos que están muy por encima de lo
que marca la Constitución esto mismo que
tú decías al final ellos acaban violando
de forma
sistemática el principio rector de su
propia función porque no hay que olvidar
que la suprema corte de justicia de la
nación es la salvaguarda de la constitu
política de los Estados Unidos Mexicanos
Este es un tribunal constitucional Y si
ellos mismos interpretan la ley a son
tojo para su propio beneficio ya Nos
podremos imaginar todo lo demás sobre
todo si recordamos lo que ya veíamos en
el contr debate anterior de como uno de
los ministros Eh Pues dijo que eran un
ente contramayoritario y que no tenían
Por qué estar con la popularidad o o que
lo digamos que el pueblo No los iba a
regir porque ellos en realidad estaban
por otros temas no muy alejados del
pueblo de México y todo esto entendiendo
que pues ellos siguen con esta Consigna
de que no es lo que diga la Constitución
es lo que diga la suprema corte y
también resulta indignante pues las
campañas para tratar de demeritar una
acción un hecho como el devolver tal
cantidad de recursos porque como si
fuera algo menor y de hecho utilizarlo
hay de estos eh periodistas que se
volvieron muy famosos por su por la
alianza que tenían con los gobiernos en
turno que estuvieron señalando quién
miente el presidente de la república
cuando dice que Los sueldos son de
alrededor 700000 pes o eh la nueva
ministra que solamente regresó 82,000
pues vaya creo que de manera clara
sabían que estaban mintiendo que estaban
tratando de manipular y sorprender a la
sociedad lejos de destacar que hay una
ministra que quiere cumplir la ley lo
que dice la Constitución y por lo tanto
devolver el excedente eh de su sueldo
Pues resulta que entonces también es
sujeto hasta de cuestionamiento por este
asunto Entonces sí creo que es
importante pues ver eh También este
intento de manipular algo que ha estado
ya quedando and muy claro y finalmente
todo parece indicar que elenia batres
tiene una convicción Clara Sobre
transparentar el asunto de Los sueldos
ha dicho en efecto ella misma respondió
que va a regresar ha regresado solamente
esto que corresponde a el pago quincenal
pero irá viendo los mecanismos para
regresar lo demás que le sigan pagando a
lo largo pues del propio año con eso yo
creo que por primera vez
se podrá saber lo que realmente gana un
ministro de la corte porque parece ser
que en el caso de lenia batre sí tiene
esa convicción Clara de devolver y por
lo tanto pues hacer podemos hacer en su
momento una suma de lo que realmente es
lo que ganan los ministros de la suprema
corte y sí pues ver cómo Incluso se ha
tratado de demeritar este hecho cuando
de lo que se trata Pues es de Resaltar
que sí están los
ministros obrando más de lo que les
marca la propia Constitución cuando
ellos son supuestamente en el papel los
garantes del propio texto constitucional
Y eso S más que rayan hasta en el
ridículo o sea cómo es posible que
hablen de quién miente no si lenia
batres la ministra o nueva ministra de
la suprema corte o el presidente de la
república cuando en realidad deberían de
estar cuestionando Que devolvió
889000 Perdón 82900 pesos o sea quiere
decir que se confirma en términos
eh digamos prácticos Se confirma que
están ganando más que el presidente
porque ella en su primera quincena
encuentra que son estos
82900 que están de más porque la
Constitución claramente establece un
límite Y es que no ganen más que el
presidente entonces en vez de cuestionar
a quienes violan la Constitución ahora
cuestionan a los que critican a los que
violan la Constitución es que ya es como
un
eh No sé como como un momento en el cual
nada tiene lógica porque lo que uno
esperaría de estos medios de estos
opinadores de estos
eh líderes de opinión entre comillas
pues es justamente Que tengan un nivel
más avanzado de crítica no que sigan por
el camino fácil de la descalificación
cuando el fondo es otro O sea al final
lo que quieren es hacer una distracción
de del propio
eh digamos del propio criterio de la
sociedad como diciendo uno de los dos
miente no los otros están robando el
presupuesto público y a quienes
cuestionan es a los que no tienen el
digamos el monto total pues no se tiene
porque apenas empezó la ministra lenia
batres y porque los otros Están
volviendo confidencial ya la información
es decir la están censurando si no ya
desde cuándo sabríamos Cuánto ganan en
realidad y los eh Por supuesto Cuánto se
pasan o cuántos superan el límite que
les marca la Constitución y es que
finalmente resulta
que no se destaca el hecho que se está
confirmando que están ganando más de lo
que dice la Constitución Por qué Porque
cuando la propia ministra regresa el
propio excedente Pues eso quiere decir
que a ver sí se puede no como había
dicho Norma piña tratando de obligar a
la nueva ministra para que ella misma se
incorporara a los que violan la
Constitución de que no puede regresar el
dinero de que no puede dejar de ganar
más de lo que marca el propio texto
constitucional pues al mismo tiempo
lenia batres le ha demostrado que sí se
puede ya regresó a el propio servicio de
administración tributaria eh perdón a la
tesofe es a la tesorería Federal eh A la
que ha regresado precisamente estos
recursos y está viendo los mecanismos
para regresar los que eh faltan eh que
hay que señalarlo no es de que el
próximo mes tenga que regresar toda la
cantidad porque hay varios pagos a lo
largo del año que no se realizan
precisamente mes con mes sino en
determinada época por eso decíamos pues
al final poco a poco iremos conociendo
lo que realmente percibe un ministro de
la corte Así es ooso ya muy brevemente
el caso eh pues otro de estos casos
infundados eh que marca más bien la
desesperación de los grupos opositores
que es justamente el de a suus Uresti la
salida de Milenio televisión se en un
contexto en el que ella sugiere pues eso
una censura eh Estatal no cuando dice
que debido a las circunstancias actuales
deja Este programa eh Porque ella sí le
dio voz a las madres buscadoras y pasa
todo un recuento de las madres
buscadoras al al final Pues todo mundo
en redes sociales incluido el
expresidente Felipe Calderón Toma este
tema como bandera eh para decir que ahí
viene El dictador y es el dictador y es
el gobierno más autoritario y etcétera y
eh resulta que pues no O sea el propio
Milenio Eh pues ha advertido que se
llegó a la conclusión de este de esta
relación contractual porque hubo un
ofrecimiento de otra cadena radiofónica
no se dice De cuál hacia a su curesti o
sea acaba siendo un tema de dinero un
tema de quién le paga mejor y esta
sugerencia pues me parece a mí viola los
principios eh de la ética periodística
en todo sentido primero recordar estos
valores que se tienen del propio
periodismo como herramienta para ejercer
un derecho humano que es el derecho a la
información y que son la búsqueda de la
verdad la independencia la honestidad y
y la responsabilidad social en este caso
pues no hay honestidad a la hora que se
plantea de esta forma la situación Pero
además se violan ya principios muy
específicos de la ética periodística y
nada más para decir uno de ellos sacado
esta carta Mundial de la ética eh Para
periodistas Eh pues justamente es el
de este punto número seis donde dice él
o la periodista se esforzará con todos
los medios en rectificar de manera
rápida explícita completa y visible
cualquier error o información publicada
Y revelada de forma inexacta Pues si
está viendo que inician toda una campaña
para decir dictadura para decir eh Pues
que estamos en eh Un gobierno
autoritario y no ese es el punto Pues
que hubiera salido y no esperado a que
la retara el propio presidente a que la
propia empresa donde ya está saliendo
tenga que aclarar pero no pues porque en
realidad lo que les interesa es inflar
estas noticias falsas los más que puedan
eh tratar de dañar la imagen de ciertas
personas o personajes políticos y al
final ver que de qué de eso sacan porque
así es la carroñería
electoral y esto lo vamos a seguir
viendo de aquí en adelante y tener
también o sea Claridad en el sentido de
que incluso No fue un error de la propia
de esta de Uresti sino que ella pues
emitió ese mensaje para tratar de
confundir a la propia opinión Pública
para venderse además como una supuesta
eh periodista crítica que podría
desestabilizar al sistema Y entonces por
eso alguien pidió su cabeza realmente es
totalmente fuera de proporción porque
hay que recordar algo pues el trabajo
que ha hecho a sucena Uresti es el mismo
trabajo que han hecho pues decenas o
cientos de periodistas en el propio en
los propios medios electrónicos en los
propios eh medios en términos generales
no es que ella haya destacado por algún
tipo de investigación etcétera Y es que
tendríamos que recordar algo realmente
el periodista o la periodista que llegan
ser incómodos a los poderes fácticos o
formales son aquellos que realizan
investigación no son tanto aquellos que
realizan opinión y por supuesto que
respetamos mucho a quienes realizan
opinión es un periodismo que hace falta
y qué bueno que exista y que haya
diversidad etcétera pero realmente uno
podría pensar que alguien en el Gobierno
Federal pudiera sentirse preocupado
porque hay alguien como Uresti opinando
todos los días en los medios de
comunicación Pues no porque entonces son
decenas son cientos son los que dominan
los medios electrónicos entonces fue
todo un despropósito para señalar y
ponerle una dimensión a la propia
periodista y al caso que no tienen y
creo que se hizo desde un principio de
manera deshonesta ella misma fue la que
alimentó algún tipo de suspicacia en ese
sentido que inmediatamente lo asumió
además un personaje como Felipe Calderón
impresionante si Felipe Calderón él sí
ya está comprobado pidió la cabeza de
Carmen Aristegui en su momento y sabemos
incluso lo las andanadas que Felipe
Calderón generó en contra de medios de
comunicación incluidos contra línea en
su momento y que también nosotros
documentamos y que también dimos a
conocer y resulta que Felipe Calderón
viene a entre comillas acusar que hay
una dictadura en ciernes Al haber al eh
actuado Para que despidieran a una
periodista no vaya es impresionante Pero
también es indignante con qué cara un
personaje como Felipe Calderón un
personaje totalmente siniestro
antidemocrático que se robó una elección
y que gobernó Incluso el país en Med
medio de decisiones no sabemos si
incluso algunas tomadas bajo el influjo
del alcohol y que resulta que bueno pues
ahora dice que hay alerta de una posible
dictadura porque una periodista por
diferencias al interior de la empresa a
la que pertenece y diferencias
económicas pues termina saliendo Y
sósimo es que justamente esta parte del
alcoholismo o presunto alcoholismo de
Felipe Calderón fue el que derivó en la
salida de Carmen Aristegui de mbs
noticias por solicitud de Felipe
Calderón Y sí en nuestro caso pues nada
más decir que fuimos al primer medio en
que la cndh incluso la cndh que estaba
sometida al poder de Calderón En
aquellos años eh pues determinó y
incluso hizo una recomendación a nuestro
favor por todo el las fixia que
estábamos eh teniendo de parte de Max
cortazar y recordar que este personaje
pues ya está ahora en la campaña de
sochil Gálvez y también se sumó a esta
andanada en el caso de Calderón pues ya
después tuvo que Eh recular Al decir que
Eh pues había sido por una decisión
profesional Eh Pues habría que
cuestionar hasta lo profesional de esta
decisión pero en fin eh es que caen en
el ridículo Y es que señalar Nancy
flores que en el caso de Calderón hacia
este medio de comunicación pues no se
circunscribió a la asfixia de carácter
económico tratar de asfixiar a la
revista también sino hay que recordar
Las investigaciones infundadas que se
generaron en contra de la propia revista
los allanamientos a las propias oficinas
la persecución en contra de periodistas
entonces eh Quién es Felipe Calderón
para ahora venir a alertar de una un
supuesto Ataque a los medios de
comunicación cuando la verdad de las
cosas habría que señalarlo pues los
medios corporativos que siempre
estuvieron fueron afines al poder
ejecutivo en turno y que nunca dijeron
nada hoy sí los vemos ahí eh Pues
hablando incluso decíamos hasta de
manera abierta mentiras que no pueden
sostener pero incluso ni se les molesta
y qué bueno que también así sea pero en
realidad es que este tipo de medios
Ahora resulta que son los que enarbolan
la libertad de expresión cuando fueron
los Cómplices de este tipo de gobiernos
Así es osimo Y con esto pues vamos
llegando al final de nuestro programa
mandamos saludos a las personas que nos
han hecho el favor de sintonizarnos a
Miguelina paredes Araceli Quiñones
Roberto García desde el estado de México
un saludo hasta allá Carla Jiménez Lucia
Esparza yema gracia Escobedo Rut Nava
aarde Jorge
hernes también Norma Chiquis Ángel
González frilan Soto María Antonieta
Romero Ángeles marichuy Max Pérez desde
Chicago un saludo hasta Estados Unidos
por supuesto mini chiquilla Eli or
Ruelas Federico Mora Mercedes Vázquez
normalo Mónica Ramos Ernesto Vázquez
González Abraham Rogelio Ramos Israel
Tenango Alex Fernández Juan Aguilar
Amelia Palacios pato Rueda y leemos
algunos comentarios y también les
mandamos Saludos nos dice María Romero
que los prianistas piden seguridad y son
los primeros que bloquean y junto con
los magistrados parecen estar en contra
de la justicia y en sus campañas le
echan la culpa a el presidente López
Obrador y sin ninguna consecuencia
Constantino elodio alegre también lo
saludamos y nos dice Lorenzo Córdoba es
un tipo repudiable y muy tóxico para la
República cuánto daño ha causado a la
democracia y al erario
Nacional Silvia Martínez Ávila nos
Comenta un manotazo en la mesa en el
caso Ayotzinapa es denunciar y liberar
eh orden de aprensión a Peña Nieto
porque él era el comandante en jefe eso
a propósito Pues de las actuales
liberaciones y nos dice rosa gazca mi
opinión es que Peña Nieto sí sabe la
verdad y todos los ministros están
involucrados porque porque ellos
protegen a todos los delincuentes y pues
Dónde están esos que sabían todo también
Rosalía Morales Zambrano nos dice que no
le hagan a loco y exijan a Peña y a
Osorio shon Esos son los culpables es
parte de lo que nos dicen a través de
estos chats soci y agradecemos mucho la
presencia de Juan Monroy Sara alegría
Escobedo Vanessa casazola Víctor
Trujillo qui nos sigue desde Orizaba
Veracruz también Jorge Miranda Alcántara
Noé González él desde California ya en
Estados Unidos también agradecemos la
presencia de Genaro Javier Ramírez
Rosales desde guajuapan de León allá en
Oaxaca en la entrada a la misteca
también saludamos a Cuqui surita Dora
Germán lorma Villagómez Antonio Méndez
Gerardo Chávez Alejandro Girón Inés
Martínez Jaime jael Ibarra Valenzuela
Ana Sánchez Maricela Rodríguez Jaime
Padilla él desde Tampico Tamaulipas
también a Tony moz Raymond abad Sánchez
con mucho gusto saludamos Asimismo a
Francisco Cervantes Jorge Ceja Juan
Perdón Juan Ríos él desde Dallas Dallas
Texas también a nereo Moreno desde Nueva
York a cadea cadeza desde Oaxaca también
a Román ceoa Ruelas a Rosario Acosta a
Hugo Méndez y a Javier Pérez y con mucho
gusto leemos algunos comentarios nos
dice Fernando sastri no entiendo a la
gente tan C creyéndole a este tranza del
Córdoba y se dejan manipular por el otro
x González el el del INE no se toca Pues
si lo tenían copado pues cada vez son
menos eso es lo que pienso Fernando
srias Muchas gracias por tu comentario
también nos dice Charo Charo son
sumamente corruptos pero nada tontos Las
mayores cantidades se las daban a ong
extranjeras a propósito también nos dice
coni FR al encho Córdoba no le Fue
suficiente solo cumplir con contar los
votos con honestidad se rodeó de organiz
iones supuestamente independientes para
darse una impunidad que nadie le dio nos
dice además el chairo político que se
investigue y que se haga justicia Pero
ya cuando no estén los jueces del Cártel
de la toga y Ángel González siempre
fueron observadores a modo recuerden la
elección de borolas Pues si algo que ya
comentábamos Tania nos dice debemos
cuidar la elección los verdaderos
ciudadanos hay que registrarse y
participar Rosa inelda Medina nos dice
el pueblo mexicano no tiene que pagar a
estos grupos para que vengan de
observadores porque no nos sirven De
nada estos oportunistas vividores no les
sirven para nada al pueblo mexicano
Ricardo Alfonso hace algunas preguntas
dice irá a tener consecuencias legales
estas investigaciones suyas Alguien irá
denunciar todo esto O mejor dicho quién
debería de poner la denuncia por todo
esto que ustedes exponen a reserva de
que comentes algo más Nancy flores sobre
esto Pues solamente señalar que el
trabajo de nosotros es precisamente
investigar documentar e informar a la
propia sociedad para que la sociedad
haga suya también esta información y ya
veremos si de es que si es que dentro de
la propia sociedad alguien tiene alguna
intención de llevarlo a otra instancia
Nosotros somos especialistas digamos por
llamarlo de alguna manera en el
periodismo ya Quienes se encargan de la
cuestión jurídica estaría en otra ámbito
de la propia sociedad y nos dice Kari
Velázquez Ya no hay confianza en el INE
se ha vuelto un negocio el voto y Lorena
cabanillas yo fui observadora por Morena
en el 2022 y en mi reporte de
irregularidades los observadores
externos no quisieron firmar de testigo
solo vieron todo pero no tuvimos acceso
a sus notas Pues ahí está el testimonio
de Lorena cabanillas Pues con esto
concluimos el programa del día de hoy
Les agradecemos a todos los que nos han
acompañado a nombre de nuestros
compañeros en producción Carlos Sánchez
Mauricio Romero y Alejandro Sánchez simo
Pues nos vamos muy buenas tardes buena
semana para todas y todos Buenas tardes
a todas y a todos los esperamos mañana a
las 10 en el programa de contralínea
[Música]
i
Browse More Related Video
TADDEI AGUANTA BOMBARDEO! LENCHISTAS ARRANCAN EXTORSIÓN
Sicarios se pasean por las calles de Taxco, Guerrero | Ciro | Programa Completo 23/enero/2024
Süleyman Soylu döneminde neler yaşandı? Murat Bakan anlattı!
Los X. González y oligarcas pagaron informe que liga a Morena con narcos: Guadalupe Correa
Alcaldesa de Manzanillo es expulsada de Morena tras denunciar presuntos vínculos con el crimen
BREAKING NEWS: Trump Holds Surprise Press Briefing Following Supreme Court Ballot Eligibility Ruling
5.0 / 5 (0 votes)