Garmin R10 Vs MLM2PRO Who's Really Better? Outdoor Net Test

Summary

ビデオでは、ゴルファーが2つの異なるラウンチモニタ（Garmin vs. mlm2 pro）を比較しています。彼は、ネット内で户外で両方のユニットをテストし、スピン軸、スピンレート、キャリー距離などの詳細なデータを収集します。彼のテスト結果から、それぞれのユニットが正しいボールを使用する場合に最も正確であることが明らかになり、特にmlm2 proは追加の機能が豊富で、より多くのデータを提供できることが示されています。最後に、彼はmlm2 proを推薦し、見逃せない価値があると述べています。

Takeaways

• 🏌️‍♂️ ビデオは户外で使用した2つのゴルフラウンチモニター、Garmin R10とRap ML2 Proの比較を行っています。
• 📊 比較のために、RCTボールとRap ML2 Pro用ボールドットを使用し、スピンレートやボールフライトなどのデータを測定しました。
• 🤔 テストの結果、どちらのユニットも対応するボールを使用した場合には正確なデータが出力されることが示されました。
• 🏌️‍♂️ テスト中、Garmin R10はRCTボールを使用时に、ML2 ProはRap ML2 Pro用ボールドットを使用时に最も正確な結果を出すことがわかりました。
• 👀 両ユニットは、使用するボールが異なると大きく異なる結果を出すことがあるため、正確なデータを得るためには対応するボールを使用することが重要です。
• 🌐 環境によっては、ユニットの性能に影響を与えることがあるため、テスト環境を適切に選択することが重要です。
• 💡 ML2 Proは、インパクトビジョンやレンジアルゴリズム、RCloudなど、他にはない多くの便利な機能を提供しています。
• 🎥 ビデオの作者は、24/7 Golfのパッケージを推薦し、プロモーションコードdmax200を提供しています。
• 💰 ML2 Proと24/7ゴルフエングルメントのセットが$1999で入手可能で、その価値は非常に高いです。
• 🌟 作者は、機能の豊富さと価値から、ML2 Proを推薦しています。
• 📝 作者は24/7 Golfのブランドアンバサダーであり、プロモーションコードを通じてコミッションを得ていますが、テストはできるだけ公正に行ったと述べています。

Q & A

この動画ではどのような実験が行われましたか？

この動画では、2つの異なるゴルフローンチモニタ（Garmin vs. RPT mlm2 pro）を比較するために、アウトドアでのネット内でのショットをテストしました。個々のショットのデータ、球道とショットシェイプの正確さを比較し、どのように近いかを確認しました。

RCTボールとRPTボールドットはどのような役割を果たしましたか？

RCTボールは、Garminデバイスで使用され、約80%以上の正確性を提供し、球道と回転数を測定するために使われました。一方、RPTボールドットはmlm2 proデバイスで使用され、回転軸と回転数を測定するために使われました。

テストの結果、どちらのローンチモニタが正確であったと結論づけられましたか？

テストの結果、どちらのローンチモニタも正確であったことがわかりましたが、それぞれが専用のボールを使用する必要があり、その場合にはより正確なデータを得ることができます。

GarminデバイスがRPTボールを使用した際の結果はどのようになりましたか？

GarminデバイスはRPTボールを使用した際に、若干の誤読が見られました。RPTボールドットを追加しても、同じ効果が得られなかったため、正しい結果を得るためにはRPTボールを使用することが重要です。

mlm2 proデバイスはどのような追加機能を提供していますか？

mlm2 proデバイスは、衝突ビジョン、ショットトレース、レンジアルゴリズム、RCloudによる過去のショットデータのダウンロード、デュアルカメラでの前後のビュー設定など、多くの追加機能を提供しています。

ビデオの最後に述べられたプロモーションコードは何ですか？

ビデオの最後に述べられたプロモーションコードは「dmax 200」です。このコードを使用することで、24/7ゴルフエングルメントパッケージ（mlm2 pro、マット、サイドネットを含む）に割引が適用されます。

テストで使用されたネットはいつでも使用可能だったか？

いいえ、テストで使用されたネットは24/7全天候で使用できるわけではありません。ビデオの中では、ホワイトウォールが見えており、GarminデバイスがホワイトのRCTボールを読み取る際に干渉がありました。ただし、カバーシートを使用することで这个问题を解決することができます。

どちらのローンチモニタが推奨されると評価されましたか？

ビデオの作成者は、mlm2 proを推奨しています。それは多くの追加機能があること、そして使用するボールが適切である場合、より正確な結果を提供するためです。また、プロモーションコードを使用すると、非常に高い価値のパッケージを入手できます。

テスト中に問題が見られたのはどのような状況でしたか？

テスト中に問題が見られた状況は、GarminデバイスがRPTボールを使用し、正確な読取りを提供できなかったことです。また、mlm2 proデバイスも最初はRPTボールドットを使用して正確な結果を提供できなかったことが見つかり、問題を解決するためにRPTボールを使用することが必要でした。

どのような種類のゴルフクラブがテストされましたか？

テストされたゴルフクラブには、ワッジ（79）、ドライバー、そして8アイアンが含まれています。これらのクラブを使用して、球道、クラブ速度、回転数、ショットシェイプを比較しました。

テストの結果、どのような距離の差が見られましたか？

テストの結果、異なるローンチモニタ間で約10メートルから約30メートル程度のキャリー距離の差が見られました。ただし、使用するボールが異なると、これらの差は変わることがあります。

Outlines

00:00

🏌️‍♂️ ゴルフビデオの開始とテストの概要

ビデオの冒頭で、ホストは視聴者に新しいゴルフビデオへのウェルカムを送り、今日の活動について説明します。彼は、これまで試したことがない2つのユニットを比較することに興味があり、アウトドアのネット（24/7ゴルフネット）で使用して、個々のショットのデータ、ボールフライト、ショットシェイプを確認することを計画しています。RCTボールとRapop球ドットを使用して、精度の高い数値を得るために、Garmin Launch MonitorとRapop ML2 Pro Packageの使用についても話します。

05:01

📊 テスト結果の分析と比較

ホストは、テストの結果を詳細に分析し、2つのユニットのデータ比較を行っています。彼は、ウェッジとドライバーでのショットの違い、スピンレート、キャリー距離をチェックし、どちらがより正確であるかを判断しようとしています。RCTボールとRapopボールドットの使用による結果の違いに焦点を当て、それぞれのユニットが正確な情報を提供する条件を探求しています。

10:04

🚀 テストの締めと最終的な評価

ビデオの最後に、ホストはテストの結果をまとめ、2つのユニットの性能を評価しています。彼は、それぞれのユニットが正確な情報を提供する場合、正しいボールを使用し、適切なセットアップを行う必要性を強調しています。また、Rapop ML2 Pro Packageの多くの便利な機能と、24/7ゴルフエングロマントを使用することで得られる価値についても話します。最後に、彼は視聴者に選択を任せるが、Rapop ML2 Pro Packageを推奨しています。

Keywords

💡RCT Ball

RCTボールは、このビデオのテストで使用されるゴルフボールの一つで、Garminのラウンチモニタ（Launch Monitor）と互換性がある。RCTは「Radar Capture Technology」の略で、この技術を利用することで、ボールのフライトやスピンなどのデータをより正確にキャプチャすることができる。ビデオの冒頭で登場し、その精度が比較的高い（80%以上）と評価されている。

💡RPT Ball

RPTボールは、ラウンチモニタ「Rap ML2 Pro」向けに設計されたゴルフボールで、ボール表面上にドットが付いていることを特徴としている。このドットは、ラウンチモニタがスピン軸やスピンレートを正確に測定するためのマーカーとして機能する。ビデオの後半で登場し、Rap ML2 Proとの互換性と正確なデータの取得に関連している。

💡Garmin G10

Garmin G10は、ビデオ中で使用されるもう一つのラウンチモニタで、Garminというブランドによって製造されている。この装置は、ゴルフのスイングデータやボールのフライト特性を分析し、改善するための情報を提供する。ビデオの主人公は、Garmin G10とRPTボールを使用してデータを得ることを試みたが、最終的にはRap ML2 ProとRPTボールの組み合わせがより正確な結果を提供した。

💡Rap ML2 Pro

Rap ML2 Proは、ビデオで使用されるラウンチモニタの一つで、Rapというブランドによって製造されている。この装置は、スピンレートやスピン軸などのデータの測定に特化しており、RPTボールのドットパターンを読み取ることで正確な情報を提供する。ビデオの主人公は、この装置とRPTボールの組み合わせが正確な結果を提供することを確認した。

💡Launch Monitors

ラウンチモニタは、ゴルフの練習や競技で使用される装置で、スイングのデータやボールのフライト特性を分析するための情報を提供する。ビデオでは、Garmin G10とRap ML2 Proという二つのラウンチモニタを使用して、ゴルフクラブのスイングデータやボールのフライト特性を比較分析している。

💡Spin Rate

スピンレートは、ゴルフボールがフライト中に回転する速さを指す。このデータは、ラウンチモニタを使用して測定され、クラブの種類やスイングの技術によって異なるとされる。ビデオの主人公は、Garmin G10とRap ML2 Proの両方でスピンレートを測定し、そのデータの比較を行った。

💡Spin Axis

スピン軸は、ゴルフボールがフライト中に回転する方向を指す。これは、ボールがどのようにフライトしているかを理解するために重要なデータであり、ラウンチモニタで測定される。ビデオでは、スピン軸のデータがGarmin G10とRap ML2 Proの両方で比較され、その結果が分析されている。

💡Club Speed

クラブスピードは、ゴルフクラブがスイング中に移動する速度を指す。このデータは、ラウンチモニタを使用して測定され、クラブの種類やスイングの技術によって異なるとされる。ビデオの主人公は、Garmin G10とRap ML2 Proの両方でクラブスピードを測定し、そのデータの比較を行った。

💡Carry

キャリーは、ゴルフボールが地面から空中を進む距離を指す。キャリー距離は、ラウンチモニタで測定され、クラブの種類やスイングの技術によって異なるとされる。ビデオの主人公は、Garmin G10とRap ML2 Proの両方でキャリー距離を測定し、そのデータの比較を行った。

💡Shot Shape

ショットシェイプは、ゴルフボールのフライトパスの形状を指す。これは、ボールがどのように飛んでいるかを理解するために重要なデータであり、ラウンチモニタで測定される。ビデオの主人公は、Garmin G10とRap ML2 Proの両方でショットシェイプを比較し、そのデータの分析を行った。

💡24/7 Golf Net

24/7ゴルフネットは、ビデオで登場する練習用のネットで、いつでも使用できるよう設計されている。このネットは、ラウンチモニタと併せて使用され、練習中のボールのフライトを制御し、正確なデータを得るための環境を提供する。

💡dmax 200

dmax 200は、ビデオの主人公が提供するディスカウントコードで、視聴者が24/7ゴルフネットとRap ML2 Proのパッケージを購入時に使用することができる。このコードを利用することで、割引価格でこれらのゴルフ練習用品を手に入れることができる。

Highlights

The video is a comparison of two golf launch monitors, the Garmin G and the RPT mlm2 pro, using them outdoors in a net.

The test involves comparing individual shot data, shot shape, and ball flight with a wedge and a driver.

RCT ball and RPT pattern on the ball are used to enhance the accuracy of the launch monitors' measurements.

The test uses a 24/7 golf net and the launch monitors to get accurate numbers for shot analysis.

Discrepancy is noted between the two launch monitors in terms of spin axis and shot direction.

The video highlights the importance of using the correct ball designed for each unit to get the most accurate data.

The Garmin G performs well with the RCT ball, showing accurate shot shape and spin rate.

The RPT mlm2 pro struggles initially with the RPT ball dots but improves when using the correct RPT ball.

The test shows a significant difference in spin rate measurements between the two units.

The video suggests that the RPT mlm2 pro offers more features, such as impact Vision and rcloud, compared to the Garmin G.

A 24/7 golf net package with the RPT mlm2 pro, mat, and side nets is available for under $2000 using the code dmax 200.

The presenter, as a brand ambassador for 24/7 golf, acknowledges a commission but strives to keep the tests honest and open.

Both launch monitors show accurate results when used with their respective designed balls.

The video concludes that the RPT mlm2 pro is a better choice for most due to its additional features and value.

The presenter's personal best strike is noted during the driver testing with the RPT mlm2 pro.

The test environment is acknowledged as non-ideal due to the white wall behind the net potentially affecting readings.

The video emphasizes the need for the correct setup and ball for each launch monitor to achieve accurate results.

Transcripts

[Music]

what's up everybody welcome back to

another David maxw with golf video where

today I wanted to go and try something

that I haven't tried before and I really

did have to Rack my banners to what I

actually haven't done between these two

units but I thought you know what I've

never taken them Outdoors into a net

like the 24/7 golf net here and compared

them and actually got the data to see

what's better on the individual shots

and the shot data and then also how

close they are in relation to to ball

flight and shot shape with a wedge a 79

and a driver so we're going to get into

that and do it and here's how I'm going

to get accurate numbers I have the RCT

ball here which the Garment says makes

it about 80% or or more accurate in

terms of its shot shape and its spin

rate because it's now measuring the spin

I've also got the rpt pattern on the

ball from rapo ball dots so that the

mlm2 pro can measure the spin rate and

the spin axis we're going to put these

two down and we're going to put them to

the test we're going to get into it

right now we got a gap W to start we got

them both set up here uh like I said I

got the 24/7 golf net if you want a rap

mlm2 pro package and this 24/7 golf net

with a mat and some side Nets as well

for under 2 Grand then use my code dmax

200 it'll save yourself a couple hundred

bucks off and you'll have the rapid ml2

pro package everything that you see here

plus side Nets okay so get on to that

but right

now let's see how the wedge

goes that was not a good

start let's see what we got looking like

a slight left spin axis we'll see what

the rap SoDo says pretty much a push

spin axis says right on the rap SoDo and

the Garment says left straight away we

got a bit of a discrepancy there I

actually think I pushed that right I

didn't think I hit it very well but

let's go

again right these are just couple of

warm-up swings here cuz these are not

ideal you want to see some bad shots

there some bad shots let's see some good

ones okay that was nice

much

nicer so we've got 110 M of carry versus

108 m a carry

and Club speed 81 versus 85 on the Gin

left spin axis versus again a right spin

aess on the mlm2 pro

8,518 spin versus

8,768 that's nice

too

pushing it a little right there are some

bumps here on these mats cuz I've had

them outside but we're looking at the

data here more so than the actual result

carry

104 uh well let's look at the spin first

9,930 versus 913 that's nearly 1,000

RPMs of difference that's a lot 104

carry versus 104 carry so that's the

same when I am testing launch monitors I

always find that the wedges have the

biggest difference when I'm testing

launch monitors so I'm not surprised to

see that and that makes it very hard to

actually know which one's accurate until

you get into you know something like a

sky track comparison or something like

that but let's go I got 8 iron

now I'm pushing a lot of these right I

am on slight slope but we're here again

for the data 108 ball speed I don't know

about that 136 carry versus 132 wasn't

the greatest of swings um let's look at

the data

7,781 spin which is high actually like

for me that's quite High 7,078 that's

sort of what I would

expect all right so spin 6,966 versus

7,14 that's closer and then we have

carry of 139 versus

134 is actually quite a difference and

this is surprising I didn't expect to

see this much of a difference between

the two units I did think that they

would be quite tight but let's actually

see if we can flush

one okay I'm hitting these pretty well I

wonder if I've got the mlm2 pro lined up

just a little straighter than the gal

though they do both look pretty good

yeah that's an incorrect read from the

mlm2 pro

unfortunately

okay so we see that there're a little

bit all over the shop which is my game

at the moment but the Garment again is

getting a completely different ball

flight here than the mlm2 pro and I do

feel like I turned that over

um I'm wondering if the ball dots of the

mlm2 pro are not actually working so

what I'm going to do is I'm going to do

another 9 just add it here as a second

one and I'm going to get an actual rpt

ball and see what happens there so this

is an actual Titleist rpt P now this is

not the RCT Ball but I've just never

seen the mlm2 pro really struggle like

this so I'll get a proper rpt ball and

let's see what happens

here that was

nice now what do we see in the ball

flights there the G's got it slightly

fading right and we have the identical

ball FL so 147 carry versus 145 7,98 on

the spin rate versus

7,27 that is so much closer that puts a

myth to bed I think it was actually the

RCT ball with the rpt ball dot I tried

to do that to get the best comparison

for you guys however it didn't seem to

be working let's go

again yep that should be a little fade

as

well okay so they're much better much

much better so 6,47 versus 6 22 117 mph

ball speed versus

121 that's a bit different 154 M of

carry versus

149 and the club speed is saying 101 mph

versus 88 so I'm going to give that to

the mlm2 pro because I don't swing the

club speed at

101 that was ripped that was the best

strike of my

life I don't think that was a fade

though I've flushed that I squared that

so the Garment again has got that as a

bit of a fade and I guess this is where

the G was performing really well with

the RCT ball and now the mlm2 pro is

performing better with the rpt ball so

156 carry versus 156 carry they are

exactly the same ball speed 1244 versus

ball speed 121 Club speed 88 versus

88.4 curve right 8° versus left 5.8 spin

6277 versus

6,082 what do I get out of that test

just with the iron and the wedges in

terms of the shot shape and the spin

rings I believe that both of these units

are actually accurate however you do

have to have their ball that's designed

for the unit in order to get the most

out of them I think that the Garin

performed really well with the RC ball

and the mlm2 pro was actually getting a

little bit short I tried to add the rpt

ball dots on but it just didn't do the

same thing as soon as I switched the

ball over I felt like everything I was

feeling the mlm2 pro was giving me

better results than the Garmin so it's

kind of like one or when they're using

their own ball whatever you want to call

it like a footy match on home turf

you're always going to have the

advantage when you're actually using

something that's designed for each of

these units let's jump into driver all

right so now I got driver I'm actually

going to start with the r CT ball with

the dots but the dots are falling off so

we'll go three shots each and see how we

go oh that was

terrible I slip because I'm standing on

the edge of the mat so you going have to

have a little bit of Grace here I'm

literally like

this it's

better okay 259 M of carry versus

255 3,198 spin versus what do we got

here

374 162 ball speed versus 167 that's

actually a bit of difference Club speed

113 versus

111.5 that was

hit all right so we got that one good so

here here we see an actual Fade with the

RCT B and we see pretty much a

straightish pull with the mlm2 pro the

mlm2 pro says

4,666 spin versus

2847 which is quite a bit of difference

and then you've got 265 M of carry

versus 228 so this is what I was saying

that you actually do need to use the

balls that are allocated with the unit

to get the most out of them really to

get any kind of accurate data out of any

of these units you have to do what's

provided to make the unit better the RCT

ball with the gar r10 looks like it's

performing exceptionally well but with

the mlm2 pro with the ball dots it's not

I need the rpt ball with the mlm2 pro so

let's do that right rptor now with the

mlm2

pro

didn't hit that well that was bottoming

so this should probably spin up a little

bit Yeah

3545 238 carry so I'm going to believe

the mlm2 pro here definitely because it

says this is 2,800 spin which it's just

definitely not I hit that right out of

the

bottom now 2,700 164 ball speed 114 Club

speed 258 carry versus 263 and the shot

shapes are both the same pretty much

dead straight 1.48 on this match for the

Gin

1.44 for the M2 Pro spin axis is Right

3.3 of a degree versus basically just

straight right so hit that pretty good

166 ball speed got it a little spinny

that's probably honestly just my stance

250 9 verus 269 so it is 10 m shorter

but the spin rate

3,4 versus 36 so that's identical what's

the difference here 259 carry smash

1.43

versus 1.3 so I'm going to say the

garments had a bit of a misread there

without the RCT ball um and the mlm2 pro

again with the rpt ball has taken it out

through all of that testing with the

mlm2 pro and the Garin r10 what I saw

consistently was there was a big

difference in each of the units accuracy

when they've got the native ball that

they're supposed to be using when you're

out in an environment like this now this

is not ideal by the way you can see the

24/7 go has a white wall right behind it

okay so the G art 10 is trying to read

an RCT ball which is white with a white

ball right behind it now you can get a

sheet to cover that but it did extremely

well when it had the RCT ball of using

the radar to get the metal insert thing

going and actually give you accurate

numbers and shot shape then when the

mlm2 pro had the rpt ball it was the

exact same thing it was able to read the

dot pattern giv you measured spin rates

give you measured spin axis and give you

accurate results in the end so which

one's for you well honestly if I was to

choose the mlm2 pro has so many other

features that are really cool like

impact Vision uh like doing your shot

traces taking it down to the range it

has a range algorithm uh it's got rcloud

so you can download all of your previous

shot data from sessions months and

months ago you you can do all of that

sort of stuff with the mlm2 pro that you

can't actually do with the Gin r10 you

can have dual cameras to set up uh you

know where you can see your front on

view and also your rear view you know

there's just a whole lot more and for

$1,99 with sorry

$1,999 with the 24/7 golf enclosure with

the matte with Sid Nets with the mlm2

pro by using my code dmax 200 that is

just an unbeatable deal and I would go

with the mlm2 pro pretty much every time

with that value now I do need to

stipulate that I am a brand ambassador

for 24/7 golf who have this package and

I do get a kick back on commission so

make of that what you will I do try to

keep these tests as honest and as open

as I possibly can like I said I think

each individual unit performs

exceptionally well when you have the

correct ball and the correct setup for

each unit so I'll let you make your mind

up on that one but I'll see you on the

next video cheers

[Music]

guys