Garmin R10 Vs MLM2PRO Who's Really Better? Outdoor Net Test

David Maxfield Golf
23 Mar 202412:56

Summary

TLDRビデオでは、ゴルファーが2つの異なるラウンチモニタ(Garmin vs. mlm2 pro)を比較しています。彼は、ネット内で户外で両方のユニットをテストし、スピン軸、スピンレート、キャリー距離などの詳細なデータを収集します。彼のテスト結果から、それぞれのユニットが正しいボールを使用する場合に最も正確であることが明らかになり、特にmlm2 proは追加の機能が豊富で、より多くのデータを提供できることが示されています。最後に、彼はmlm2 proを推薦し、見逃せない価値があると述べています。

Takeaways

  • 🏌️‍♂️ ビデオは户外で使用した2つのゴルフラウンチモニター、Garmin R10とRap ML2 Proの比較を行っています。
  • 📊 比較のために、RCTボールとRap ML2 Pro用ボールドットを使用し、スピンレートやボールフライトなどのデータを測定しました。
  • 🤔 テストの結果、どちらのユニットも対応するボールを使用した場合には正確なデータが出力されることが示されました。
  • 🏌️‍♂️ テスト中、Garmin R10はRCTボールを使用时に、ML2 ProはRap ML2 Pro用ボールドットを使用时に最も正確な結果を出すことがわかりました。
  • 👀 両ユニットは、使用するボールが異なると大きく異なる結果を出すことがあるため、正確なデータを得るためには対応するボールを使用することが重要です。
  • 🌐 環境によっては、ユニットの性能に影響を与えることがあるため、テスト環境を適切に選択することが重要です。
  • 💡 ML2 Proは、インパクトビジョンやレンジアルゴリズム、RCloudなど、他にはない多くの便利な機能を提供しています。
  • 🎥 ビデオの作者は、24/7 Golfのパッケージを推薦し、プロモーションコードdmax200を提供しています。
  • 💰 ML2 Proと24/7ゴルフエングルメントのセットが$1999で入手可能で、その価値は非常に高いです。
  • 🌟 作者は、機能の豊富さと価値から、ML2 Proを推薦しています。
  • 📝 作者は24/7 Golfのブランドアンバサダーであり、プロモーションコードを通じてコミッションを得ていますが、テストはできるだけ公正に行ったと述べています。

Q & A

  • この動画ではどのような実験が行われましたか?

    -この動画では、2つの異なるゴルフローンチモニタ(Garmin vs. RPT mlm2 pro)を比較するために、アウトドアでのネット内でのショットをテストしました。個々のショットのデータ、球道とショットシェイプの正確さを比較し、どのように近いかを確認しました。

  • RCTボールとRPTボールドットはどのような役割を果たしましたか?

    -RCTボールは、Garminデバイスで使用され、約80%以上の正確性を提供し、球道と回転数を測定するために使われました。一方、RPTボールドットはmlm2 proデバイスで使用され、回転軸と回転数を測定するために使われました。

  • テストの結果、どちらのローンチモニタが正確であったと結論づけられましたか?

    -テストの結果、どちらのローンチモニタも正確であったことがわかりましたが、それぞれが専用のボールを使用する必要があり、その場合にはより正確なデータを得ることができます。

  • GarminデバイスがRPTボールを使用した際の結果はどのようになりましたか?

    -GarminデバイスはRPTボールを使用した際に、若干の誤読が見られました。RPTボールドットを追加しても、同じ効果が得られなかったため、正しい結果を得るためにはRPTボールを使用することが重要です。

  • mlm2 proデバイスはどのような追加機能を提供していますか?

    -mlm2 proデバイスは、衝突ビジョン、ショットトレース、レンジアルゴリズム、RCloudによる過去のショットデータのダウンロード、デュアルカメラでの前後のビュー設定など、多くの追加機能を提供しています。

  • ビデオの最後に述べられたプロモーションコードは何ですか?

    -ビデオの最後に述べられたプロモーションコードは「dmax 200」です。このコードを使用することで、24/7ゴルフエングルメントパッケージ(mlm2 pro、マット、サイドネットを含む)に割引が適用されます。

  • テストで使用されたネットはいつでも使用可能だったか?

    -いいえ、テストで使用されたネットは24/7全天候で使用できるわけではありません。ビデオの中では、ホワイトウォールが見えており、GarminデバイスがホワイトのRCTボールを読み取る際に干渉がありました。ただし、カバーシートを使用することで这个问题を解決することができます。

  • どちらのローンチモニタが推奨されると評価されましたか?

    -ビデオの作成者は、mlm2 proを推奨しています。それは多くの追加機能があること、そして使用するボールが適切である場合、より正確な結果を提供するためです。また、プロモーションコードを使用すると、非常に高い価値のパッケージを入手できます。

  • テスト中に問題が見られたのはどのような状況でしたか?

    -テスト中に問題が見られた状況は、GarminデバイスがRPTボールを使用し、正確な読取りを提供できなかったことです。また、mlm2 proデバイスも最初はRPTボールドットを使用して正確な結果を提供できなかったことが見つかり、問題を解決するためにRPTボールを使用することが必要でした。

  • どのような種類のゴルフクラブがテストされましたか?

    -テストされたゴルフクラブには、ワッジ(79)、ドライバー、そして8アイアンが含まれています。これらのクラブを使用して、球道、クラブ速度、回転数、ショットシェイプを比較しました。

  • テストの結果、どのような距離の差が見られましたか?

    -テストの結果、異なるローンチモニタ間で約10メートルから約30メートル程度のキャリー距離の差が見られました。ただし、使用するボールが異なると、これらの差は変わることがあります。

Outlines

00:00

🏌️‍♂️ ゴルフビデオの開始とテストの概要

ビデオの冒頭で、ホストは視聴者に新しいゴルフビデオへのウェルカムを送り、今日の活動について説明します。彼は、これまで試したことがない2つのユニットを比較することに興味があり、アウトドアのネット(24/7ゴルフネット)で使用して、個々のショットのデータ、ボールフライト、ショットシェイプを確認することを計画しています。RCTボールとRapop球ドットを使用して、精度の高い数値を得るために、Garmin Launch MonitorとRapop ML2 Pro Packageの使用についても話します。

05:01

📊 テスト結果の分析と比較

ホストは、テストの結果を詳細に分析し、2つのユニットのデータ比較を行っています。彼は、ウェッジとドライバーでのショットの違い、スピンレート、キャリー距離をチェックし、どちらがより正確であるかを判断しようとしています。RCTボールとRapopボールドットの使用による結果の違いに焦点を当て、それぞれのユニットが正確な情報を提供する条件を探求しています。

10:04

🚀 テストの締めと最終的な評価

ビデオの最後に、ホストはテストの結果をまとめ、2つのユニットの性能を評価しています。彼は、それぞれのユニットが正確な情報を提供する場合、正しいボールを使用し、適切なセットアップを行う必要性を強調しています。また、Rapop ML2 Pro Packageの多くの便利な機能と、24/7ゴルフエングロマントを使用することで得られる価値についても話します。最後に、彼は視聴者に選択を任せるが、Rapop ML2 Pro Packageを推奨しています。

Mindmap

Keywords

💡RCT Ball

RCTボールは、このビデオのテストで使用されるゴルフボールの一つで、Garminのラウンチモニタ(Launch Monitor)と互換性がある。RCTは「Radar Capture Technology」の略で、この技術を利用することで、ボールのフライトやスピンなどのデータをより正確にキャプチャすることができる。ビデオの冒頭で登場し、その精度が比較的高い(80%以上)と評価されている。

💡RPT Ball

RPTボールは、ラウンチモニタ「Rap ML2 Pro」向けに設計されたゴルフボールで、ボール表面上にドットが付いていることを特徴としている。このドットは、ラウンチモニタがスピン軸やスピンレートを正確に測定するためのマーカーとして機能する。ビデオの後半で登場し、Rap ML2 Proとの互換性と正確なデータの取得に関連している。

💡Garmin G10

Garmin G10は、ビデオ中で使用されるもう一つのラウンチモニタで、Garminというブランドによって製造されている。この装置は、ゴルフのスイングデータやボールのフライト特性を分析し、改善するための情報を提供する。ビデオの主人公は、Garmin G10とRPTボールを使用してデータを得ることを試みたが、最終的にはRap ML2 ProとRPTボールの組み合わせがより正確な結果を提供した。

💡Rap ML2 Pro

Rap ML2 Proは、ビデオで使用されるラウンチモニタの一つで、Rapというブランドによって製造されている。この装置は、スピンレートやスピン軸などのデータの測定に特化しており、RPTボールのドットパターンを読み取ることで正確な情報を提供する。ビデオの主人公は、この装置とRPTボールの組み合わせが正確な結果を提供することを確認した。

💡Launch Monitors

ラウンチモニタは、ゴルフの練習や競技で使用される装置で、スイングのデータやボールのフライト特性を分析するための情報を提供する。ビデオでは、Garmin G10とRap ML2 Proという二つのラウンチモニタを使用して、ゴルフクラブのスイングデータやボールのフライト特性を比較分析している。

💡Spin Rate

スピンレートは、ゴルフボールがフライト中に回転する速さを指す。このデータは、ラウンチモニタを使用して測定され、クラブの種類やスイングの技術によって異なるとされる。ビデオの主人公は、Garmin G10とRap ML2 Proの両方でスピンレートを測定し、そのデータの比較を行った。

💡Spin Axis

スピン軸は、ゴルフボールがフライト中に回転する方向を指す。これは、ボールがどのようにフライトしているかを理解するために重要なデータであり、ラウンチモニタで測定される。ビデオでは、スピン軸のデータがGarmin G10とRap ML2 Proの両方で比較され、その結果が分析されている。

💡Club Speed

クラブスピードは、ゴルフクラブがスイング中に移動する速度を指す。このデータは、ラウンチモニタを使用して測定され、クラブの種類やスイングの技術によって異なるとされる。ビデオの主人公は、Garmin G10とRap ML2 Proの両方でクラブスピードを測定し、そのデータの比較を行った。

💡Carry

キャリーは、ゴルフボールが地面から空中を進む距離を指す。キャリー距離は、ラウンチモニタで測定され、クラブの種類やスイングの技術によって異なるとされる。ビデオの主人公は、Garmin G10とRap ML2 Proの両方でキャリー距離を測定し、そのデータの比較を行った。

💡Shot Shape

ショットシェイプは、ゴルフボールのフライトパスの形状を指す。これは、ボールがどのように飛んでいるかを理解するために重要なデータであり、ラウンチモニタで測定される。ビデオの主人公は、Garmin G10とRap ML2 Proの両方でショットシェイプを比較し、そのデータの分析を行った。

💡24/7 Golf Net

24/7ゴルフネットは、ビデオで登場する練習用のネットで、いつでも使用できるよう設計されている。このネットは、ラウンチモニタと併せて使用され、練習中のボールのフライトを制御し、正確なデータを得るための環境を提供する。

💡dmax 200

dmax 200は、ビデオの主人公が提供するディスカウントコードで、視聴者が24/7ゴルフネットとRap ML2 Proのパッケージを購入時に使用することができる。このコードを利用することで、割引価格でこれらのゴルフ練習用品を手に入れることができる。

Highlights

The video is a comparison of two golf launch monitors, the Garmin G and the RPT mlm2 pro, using them outdoors in a net.

The test involves comparing individual shot data, shot shape, and ball flight with a wedge and a driver.

RCT ball and RPT pattern on the ball are used to enhance the accuracy of the launch monitors' measurements.

The test uses a 24/7 golf net and the launch monitors to get accurate numbers for shot analysis.

Discrepancy is noted between the two launch monitors in terms of spin axis and shot direction.

The video highlights the importance of using the correct ball designed for each unit to get the most accurate data.

The Garmin G performs well with the RCT ball, showing accurate shot shape and spin rate.

The RPT mlm2 pro struggles initially with the RPT ball dots but improves when using the correct RPT ball.

The test shows a significant difference in spin rate measurements between the two units.

The video suggests that the RPT mlm2 pro offers more features, such as impact Vision and rcloud, compared to the Garmin G.

A 24/7 golf net package with the RPT mlm2 pro, mat, and side nets is available for under $2000 using the code dmax 200.

The presenter, as a brand ambassador for 24/7 golf, acknowledges a commission but strives to keep the tests honest and open.

Both launch monitors show accurate results when used with their respective designed balls.

The video concludes that the RPT mlm2 pro is a better choice for most due to its additional features and value.

The presenter's personal best strike is noted during the driver testing with the RPT mlm2 pro.

The test environment is acknowledged as non-ideal due to the white wall behind the net potentially affecting readings.

The video emphasizes the need for the correct setup and ball for each launch monitor to achieve accurate results.

Transcripts

play00:01

[Music]

play00:06

what's up everybody welcome back to

play00:08

another David maxw with golf video where

play00:09

today I wanted to go and try something

play00:11

that I haven't tried before and I really

play00:12

did have to Rack my banners to what I

play00:14

actually haven't done between these two

play00:16

units but I thought you know what I've

play00:18

never taken them Outdoors into a net

play00:20

like the 24/7 golf net here and compared

play00:22

them and actually got the data to see

play00:24

what's better on the individual shots

play00:26

and the shot data and then also how

play00:28

close they are in relation to to ball

play00:30

flight and shot shape with a wedge a 79

play00:33

and a driver so we're going to get into

play00:35

that and do it and here's how I'm going

play00:36

to get accurate numbers I have the RCT

play00:38

ball here which the Garment says makes

play00:39

it about 80% or or more accurate in

play00:42

terms of its shot shape and its spin

play00:44

rate because it's now measuring the spin

play00:46

I've also got the rpt pattern on the

play00:48

ball from rapo ball dots so that the

play00:50

mlm2 pro can measure the spin rate and

play00:52

the spin axis we're going to put these

play00:54

two down and we're going to put them to

play00:55

the test we're going to get into it

play00:57

right now we got a gap W to start we got

play00:58

them both set up here uh like I said I

play01:00

got the 24/7 golf net if you want a rap

play01:03

mlm2 pro package and this 24/7 golf net

play01:05

with a mat and some side Nets as well

play01:08

for under 2 Grand then use my code dmax

play01:10

200 it'll save yourself a couple hundred

play01:11

bucks off and you'll have the rapid ml2

play01:14

pro package everything that you see here

play01:15

plus side Nets okay so get on to that

play01:18

but right

play01:20

now let's see how the wedge

play01:23

goes that was not a good

play01:27

start let's see what we got looking like

play01:30

a slight left spin axis we'll see what

play01:32

the rap SoDo says pretty much a push

play01:35

spin axis says right on the rap SoDo and

play01:37

the Garment says left straight away we

play01:39

got a bit of a discrepancy there I

play01:40

actually think I pushed that right I

play01:41

didn't think I hit it very well but

play01:44

let's go

play01:47

again right these are just couple of

play01:50

warm-up swings here cuz these are not

play01:52

ideal you want to see some bad shots

play01:54

there some bad shots let's see some good

play01:57

ones okay that was nice

play02:02

much

play02:03

nicer so we've got 110 M of carry versus

play02:06

108 m a carry

play02:10

and Club speed 81 versus 85 on the Gin

play02:14

left spin axis versus again a right spin

play02:17

aess on the mlm2 pro

play02:20

8,518 spin versus

play02:26

8,768 that's nice

play02:28

too

play02:31

pushing it a little right there are some

play02:32

bumps here on these mats cuz I've had

play02:34

them outside but we're looking at the

play02:35

data here more so than the actual result

play02:38

carry

play02:39

104 uh well let's look at the spin first

play02:42

9,930 versus 913 that's nearly 1,000

play02:46

RPMs of difference that's a lot 104

play02:49

carry versus 104 carry so that's the

play02:53

same when I am testing launch monitors I

play02:55

always find that the wedges have the

play02:56

biggest difference when I'm testing

play02:57

launch monitors so I'm not surprised to

play02:59

see that and that makes it very hard to

play03:01

actually know which one's accurate until

play03:02

you get into you know something like a

play03:04

sky track comparison or something like

play03:06

that but let's go I got 8 iron

play03:09

now I'm pushing a lot of these right I

play03:12

am on slight slope but we're here again

play03:15

for the data 108 ball speed I don't know

play03:18

about that 136 carry versus 132 wasn't

play03:20

the greatest of swings um let's look at

play03:23

the data

play03:24

7,781 spin which is high actually like

play03:29

for me that's quite High 7,078 that's

play03:32

sort of what I would

play03:41

expect all right so spin 6,966 versus

play03:44

7,14 that's closer and then we have

play03:49

carry of 139 versus

play03:51

134 is actually quite a difference and

play03:54

this is surprising I didn't expect to

play03:56

see this much of a difference between

play03:57

the two units I did think that they

play03:59

would be quite tight but let's actually

play04:02

see if we can flush

play04:09

one okay I'm hitting these pretty well I

play04:12

wonder if I've got the mlm2 pro lined up

play04:14

just a little straighter than the gal

play04:15

though they do both look pretty good

play04:18

yeah that's an incorrect read from the

play04:19

mlm2 pro

play04:23

unfortunately

play04:26

okay so we see that there're a little

play04:29

bit all over the shop which is my game

play04:32

at the moment but the Garment again is

play04:33

getting a completely different ball

play04:35

flight here than the mlm2 pro and I do

play04:38

feel like I turned that over

play04:41

um I'm wondering if the ball dots of the

play04:44

mlm2 pro are not actually working so

play04:47

what I'm going to do is I'm going to do

play04:48

another 9 just add it here as a second

play04:51

one and I'm going to get an actual rpt

play04:52

ball and see what happens there so this

play04:54

is an actual Titleist rpt P now this is

play04:56

not the RCT Ball but I've just never

play04:59

seen the mlm2 pro really struggle like

play05:01

this so I'll get a proper rpt ball and

play05:04

let's see what happens

play05:09

here that was

play05:16

nice now what do we see in the ball

play05:18

flights there the G's got it slightly

play05:21

fading right and we have the identical

play05:24

ball FL so 147 carry versus 145 7,98 on

play05:28

the spin rate versus

play05:31

7,27 that is so much closer that puts a

play05:34

myth to bed I think it was actually the

play05:35

RCT ball with the rpt ball dot I tried

play05:38

to do that to get the best comparison

play05:40

for you guys however it didn't seem to

play05:42

be working let's go

play05:46

again yep that should be a little fade

play05:48

as

play05:53

well okay so they're much better much

play05:56

much better so 6,47 versus 6 22 117 mph

play06:01

ball speed versus

play06:04

121 that's a bit different 154 M of

play06:07

carry versus

play06:09

149 and the club speed is saying 101 mph

play06:12

versus 88 so I'm going to give that to

play06:14

the mlm2 pro because I don't swing the

play06:16

club speed at

play06:19

101 that was ripped that was the best

play06:22

strike of my

play06:25

life I don't think that was a fade

play06:27

though I've flushed that I squared that

play06:28

so the Garment again has got that as a

play06:30

bit of a fade and I guess this is where

play06:32

the G was performing really well with

play06:33

the RCT ball and now the mlm2 pro is

play06:36

performing better with the rpt ball so

play06:40

156 carry versus 156 carry they are

play06:42

exactly the same ball speed 1244 versus

play06:46

ball speed 121 Club speed 88 versus

play06:49

88.4 curve right 8° versus left 5.8 spin

play06:54

6277 versus

play06:57

6,082 what do I get out of that test

play06:59

just with the iron and the wedges in

play07:02

terms of the shot shape and the spin

play07:03

rings I believe that both of these units

play07:06

are actually accurate however you do

play07:08

have to have their ball that's designed

play07:11

for the unit in order to get the most

play07:12

out of them I think that the Garin

play07:14

performed really well with the RC ball

play07:16

and the mlm2 pro was actually getting a

play07:18

little bit short I tried to add the rpt

play07:20

ball dots on but it just didn't do the

play07:21

same thing as soon as I switched the

play07:23

ball over I felt like everything I was

play07:25

feeling the mlm2 pro was giving me

play07:27

better results than the Garmin so it's

play07:30

kind of like one or when they're using

play07:31

their own ball whatever you want to call

play07:33

it like a footy match on home turf

play07:35

you're always going to have the

play07:36

advantage when you're actually using

play07:37

something that's designed for each of

play07:38

these units let's jump into driver all

play07:40

right so now I got driver I'm actually

play07:42

going to start with the r CT ball with

play07:44

the dots but the dots are falling off so

play07:47

we'll go three shots each and see how we

play07:50

go oh that was

play07:56

terrible I slip because I'm standing on

play07:58

the edge of the mat so you going have to

play08:00

have a little bit of Grace here I'm

play08:01

literally like

play08:06

this it's

play08:12

better okay 259 M of carry versus

play08:16

255 3,198 spin versus what do we got

play08:20

here

play08:23

374 162 ball speed versus 167 that's

play08:27

actually a bit of difference Club speed

play08:28

113 versus

play08:33

111.5 that was

play08:38

hit all right so we got that one good so

play08:43

here here we see an actual Fade with the

play08:45

RCT B and we see pretty much a

play08:47

straightish pull with the mlm2 pro the

play08:49

mlm2 pro says

play08:50

4,666 spin versus

play08:54

2847 which is quite a bit of difference

play08:57

and then you've got 265 M of carry

play09:00

versus 228 so this is what I was saying

play09:03

that you actually do need to use the

play09:05

balls that are allocated with the unit

play09:07

to get the most out of them really to

play09:09

get any kind of accurate data out of any

play09:10

of these units you have to do what's

play09:13

provided to make the unit better the RCT

play09:15

ball with the gar r10 looks like it's

play09:17

performing exceptionally well but with

play09:19

the mlm2 pro with the ball dots it's not

play09:21

I need the rpt ball with the mlm2 pro so

play09:24

let's do that right rptor now with the

play09:26

mlm2

play09:28

pro

play09:31

didn't hit that well that was bottoming

play09:33

so this should probably spin up a little

play09:34

bit Yeah

play09:37

3545 238 carry so I'm going to believe

play09:40

the mlm2 pro here definitely because it

play09:43

says this is 2,800 spin which it's just

play09:46

definitely not I hit that right out of

play09:48

the

play09:54

bottom now 2,700 164 ball speed 114 Club

play10:00

speed 258 carry versus 263 and the shot

play10:04

shapes are both the same pretty much

play10:05

dead straight 1.48 on this match for the

play10:08

Gin

play10:10

1.44 for the M2 Pro spin axis is Right

play10:14

3.3 of a degree versus basically just

play10:21

straight right so hit that pretty good

play10:24

166 ball speed got it a little spinny

play10:26

that's probably honestly just my stance

play10:28

250 9 verus 269 so it is 10 m shorter

play10:32

but the spin rate

play10:34

3,4 versus 36 so that's identical what's

play10:38

the difference here 259 carry smash

play10:41

1.43

play10:43

versus 1.3 so I'm going to say the

play10:46

garments had a bit of a misread there

play10:47

without the RCT ball um and the mlm2 pro

play10:51

again with the rpt ball has taken it out

play10:53

through all of that testing with the

play10:55

mlm2 pro and the Garin r10 what I saw

play10:59

consistently was there was a big

play11:02

difference in each of the units accuracy

play11:04

when they've got the native ball that

play11:06

they're supposed to be using when you're

play11:08

out in an environment like this now this

play11:09

is not ideal by the way you can see the

play11:11

24/7 go has a white wall right behind it

play11:14

okay so the G art 10 is trying to read

play11:16

an RCT ball which is white with a white

play11:19

ball right behind it now you can get a

play11:21

sheet to cover that but it did extremely

play11:23

well when it had the RCT ball of using

play11:25

the radar to get the metal insert thing

play11:27

going and actually give you accurate

play11:28

numbers and shot shape then when the

play11:31

mlm2 pro had the rpt ball it was the

play11:34

exact same thing it was able to read the

play11:35

dot pattern giv you measured spin rates

play11:37

give you measured spin axis and give you

play11:40

accurate results in the end so which

play11:42

one's for you well honestly if I was to

play11:44

choose the mlm2 pro has so many other

play11:46

features that are really cool like

play11:48

impact Vision uh like doing your shot

play11:50

traces taking it down to the range it

play11:51

has a range algorithm uh it's got rcloud

play11:54

so you can download all of your previous

play11:56

shot data from sessions months and

play11:58

months ago you you can do all of that

play12:00

sort of stuff with the mlm2 pro that you

play12:02

can't actually do with the Gin r10 you

play12:04

can have dual cameras to set up uh you

play12:06

know where you can see your front on

play12:08

view and also your rear view you know

play12:10

there's just a whole lot more and for

play12:11

$1,99 with sorry

play12:15

$1,999 with the 24/7 golf enclosure with

play12:18

the matte with Sid Nets with the mlm2

play12:20

pro by using my code dmax 200 that is

play12:23

just an unbeatable deal and I would go

play12:24

with the mlm2 pro pretty much every time

play12:27

with that value now I do need to

play12:28

stipulate that I am a brand ambassador

play12:30

for 24/7 golf who have this package and

play12:32

I do get a kick back on commission so

play12:34

make of that what you will I do try to

play12:36

keep these tests as honest and as open

play12:38

as I possibly can like I said I think

play12:40

each individual unit performs

play12:41

exceptionally well when you have the

play12:43

correct ball and the correct setup for

play12:45

each unit so I'll let you make your mind

play12:46

up on that one but I'll see you on the

play12:48

next video cheers

play12:51

[Music]

play12:55

guys

Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

Related Tags
ゴルフデータ分析比較テストGarminRapMLM2Pro精度対決ラケットドライバーウェッジ
Do you need a summary in English?