EL PLAN MAESTRO DE AMLO

Summary

The video script discusses the political and economic landscape in Mexico, highlighting the government's efforts to dismantle constitutional reforms and laws established by previous neoliberal administrations. It criticizes the ideology and foreign influence behind these reforms, particularly focusing on deregulation and privatization policies from the 1980s to the 1990s. The script touches on various sectors affected by these policies, including labor, education, and energy, and mentions the government's intent to reverse these changes. Additionally, it delves into international topics such as the situation in Gaza and the global response to climate change, emphasizing the disparity between corporate accountability and individual responsibility.

Takeaways

• 😀 AMLO will present 10-20 constitutional reform initiatives on Feb 5th
• 😡 Opposition parties have systematically blocked reforms that benefit the people
• 🤔 Supreme Court has overturned 11 of AMLO's key reforms over procedural issues
• 😠 Israel continues its brutal attacks and potential war crimes against Gaza
• 😥 The humanitarian situation in Gaza is disastrous, with food shortages and suffering
• 😰 European farmers are rebelling against unrealistic environmental regulations
• 🙄 Supposed climate change consensus ignores evidence from Nobel Prize winning scientists
• 😏Glyphosate herbicide usage policy reversed in France to benefit Monsanto and others
• 🤨 Right-wing parties capitalizing on neglect of farmers and working class by left parties
• 😌 AMLO's economic policies continue to yield strong growth projections for Mexico

Q & A

What reforms is President López Obrador planning to present on February 5th?

President López Obrador plans to present between 10-20 constitutional reforms on February 5th, including reforms to social programs, the justice system, National Guard, and energy sector.

What is President López Obrador's goal with these reforms?

The president's goal is to undo previous reforms that he believes went against Mexico's national interest and restore aspects of the original constitution. He wants to solidify social programs, energy sovereignty, and security.

How has the opposition responded to López Obrador's plans?

The opposition has systematically opposed López Obrador's reforms, even on matters of national interest. They have blocked reforms through votes, injunctions, and Supreme Court challenges.

What reforms were passed on "Black Friday" and challenged?

Reforms related to airports, mining, energy, social programs, and more were fast-tracked on "Black Friday" in April 2022. The opposition challenged them as unconstitutional due to procedural issues.

What is happening in Gaza currently?

Israel is carrying out intense bombing and attacks in Gaza, resulting in many civilian casualties. There are credible allegations this constitutes war crimes and genocide against Palestinians.

How has the international community responded to the situation in Gaza?

The international response has been muted overall. The ICC ordered provisional measures but Israel has dismissed them. Some nations defend Israel's actions.

Why are European farmers protesting recently?

Farmers are protesting new environmental regulations that restrict nitrogen emissions and livestock, which they see as threatening their livelihoods.

What evidence counters the idea of man-made climate change?

Some scientists, like Nobel laureate John Clauser, argue there is no real scientific consensus on man-made climate change, only evidence and scientific methodology matter.

What is López Obrador's view on drug consumption?

He plans to propose a reform banning consumption of chemical drugs, arguing this goes against Mexico's interest despite some on the left supporting legalization.

How is Mexico's economy performing under López Obrador?

Mexico's GDP growth and macroeconomic indicators have been strong under López Obrador, outpacing previous administrations.

Outlines

00:00

🏛️ Dismantling of Constitutional Reforms

The paragraph discusses the government's efforts to dismantle constitutional and legal reforms implemented by previous neoliberal administrations. It highlights the ideological clash between the current government's attempts to reverse neoliberal policies and the resistance from neoliberal forces that advocate for deregulation and privatization. The narrative critiques the manipulation of constitutional articles to favor private interests over public welfare, emphasizing the detrimental impact on sectors like labor laws, strategic industries, and natural resources.

05:02

🔍 Critique of Structural Reforms

This section delves into the critique of structural reforms initiated by previous governments, particularly focusing on the negative impacts on education, energy sovereignty, and taxation. It reflects on the opposition faced by the current administration in its efforts to revert these reforms, portraying the resistance as not just against the government but against the nation's interests. The paragraph also discusses the legal challenges posed by the opposition, highlighting the judiciary's role in obstructing the government's reformative agenda.

10:03

📜 Defense of National Sovereignty

The narrative here defends the notion of national sovereignty and critiques the neoliberal dismantling of public welfare in favor of private interests. It emphasizes the government's efforts to restore constitutional spirit and protect public assets against privatization. The paragraph reflects on the historical context of neoliberal policies and their reversal, discussing the significance of legislative efforts to safeguard national interests and social welfare programs.

15:05

🛡️ Strengthening Social and Legal Frameworks

This section focuses on the government's initiatives to strengthen the social and legal frameworks to protect public welfare and national interests. It discusses proposed constitutional reforms aimed at safeguarding social welfare programs and ensuring fair economic practices. The narrative critiques the opposition's efforts to maintain a status quo that favors oligarchic interests, highlighting the political strategy behind these reformative efforts.

20:06

🌾 Opposition to Agricultural and Environmental Policies

The paragraph discusses the opposition from European farmers to agricultural and environmental policies aimed at reducing nitrogen emissions and protecting biodiversity. It highlights the farmers' protests in countries like Germany, France, and the Netherlands, critiquing the policies as harmful to agricultural livelihoods. The narrative suggests that these protests are fueled by dissatisfaction with government regulations perceived as overly restrictive and detrimental to farming communities.

Keywords

💡Neoliberalism

Neoliberalism refers to a political-economic philosophy advocating for free-market capitalism, deregulation of financial markets, reduction in government spending on social services, and the privatization of state-owned enterprises. In the script, neoliberalism is critiqued for its role in dismantling constitutional reforms and laws that were protective of communal life and national interests, suggesting that such ideologies led to the erosion of public goods and services, favoring private interests over the state or public welfare.

💡Constitutional Reforms

Constitutional reforms involve changes or amendments to the fundamental laws outlined in a country's constitution. The script mentions attempts to dismantle previous constitutional reforms and laws that were implemented by neoliberal governments, aiming to restore the original spirit of the constitution. This process is framed as an effort to reverse policies that favored deregulation and privatization, impacting national sovereignty and public resources.

💡Pacto por México

The 'Pacto por México' was a political agreement in Mexico intended to promote a series of structural reforms across various sectors. According to the script, it is critiqued as having been contrary to Mexico's national interest, serving neoliberal policies that undermined public education, energy sovereignty, and imposed fiscal burdens on the populace while facilitating tax evasion for large capitalists.

💡Structural Reforms

Structural reforms refer to significant policy changes aimed at transforming the economic and social structures of a country. In the context of the script, structural reforms carried out by previous administrations are portrayed as detrimental to the nation's welfare, focusing on privatization and deregulation that compromised energy sovereignty, education, and financial stability for the benefit of foreign and private interests.

💡FOBAPROA

FOBAPROA, short for the Fund for the Protection of Bank Savings, was a controversial program in Mexico intended to rescue banks during the financial crisis in the 1990s. The script condemns it as the largest financial crime in Mexico's history, highlighting its long-term economic burden on Mexican taxpayers and critiquing the neoliberal rationale behind the bailout.

💡Neoliberal Governments

Neoliberal governments are administrations that adopt neoliberal policies, including market deregulation, privatization of state-owned assets, and reduction of public expenditure on social services. The script criticizes such governments for enacting reforms that led to the erosion of public resources, national sovereignty, and the social welfare system, favoring private and foreign interests over public goods.

💡Economic Inequality

Economic inequality refers to the unequal distribution of wealth, income, and access to resources within a society. The script implies that neoliberal policies exacerbated economic inequality by dismantling social protections, privatizing public assets, and implementing fiscal policies that disproportionately impacted the poor and favored the wealthy.

💡Pension Reforms

Pension reforms involve changes to the retirement savings system, often including modifications to benefits, eligibility, and funding mechanisms. The script mentions pension reforms as a negative legacy of neoliberal policies, resulting in inadequate retirement income for the majority of Mexican workers, a critique of the privatization and mismanagement of pension funds.

💡Genocide

Genocide refers to the deliberate and systematic extermination of a national, ethnic, racial, or religious group. The script discusses the ongoing situation in Gaza, accusing Israel of committing acts that could be considered genocide against the Palestinian population, highlighting the indiscriminate bombing and blockade leading to massive civilian casualties and humanitarian crises.

💡Energy Sovereignty

Energy sovereignty is the right of a state or country to manage its own energy resources and policies, prioritizing national interests over foreign or private control. The script frames the reversal of neoliberal structural reforms in the energy sector as crucial for restoring Mexico's energy sovereignty, critiquing past policies that favored privatization and foreign investment over national control and development of energy resources.

Highlights

El gobierno de AMLO pretende revertir las reformas neoliberales que desregularon la economía

Las reformas estructurales de Peña Nieto fueron aprobadas mediante sobornos a legisladores

La reforma al poder judicial es necesaria para terminar con los intereses corporativos

La oposición se opuso a fortalecer la Guardia Nacional por egoísmo, a costa de la seguridad

AMLO busca prohibir el consumo de drogas ante los argumentos de grupos de izquierda

Israel continúa cometiendo genocidio en Gaza ante la pasividad de la comunidad internacional

La jueza ugandesa Cebutti ha votado contra las medidas de la CPI para frenar la masacre en Gaza

Gaza vive una situación catastrófica de hambre, enfermedad y miedo por el asedio israelí

EEUU deja de financiar a organismos de la ONU que ayudan a refugiados palestinos como represalia

Los agricultores europeos se rebelan contra las políticas verdes que perjudican el campo

La ultraderecha europea capitaliza el descontento ante el abandono de los trabajadores por la izquierda

Un estudio señala que 100 grandes empresas contaminan más que todos los coches de Europa

El Nobel de Física John Clauser niega el cambio climático y el consenso científico al respecto

Macron da marcha atrás y admite el uso del herbicida cancerígeno glifosato de Monsanto en Francia

La economía mexicana crecerá hasta un 3.7% en 2024 según estimaciones del Banco de México

Transcripts

desde el inicio de este gobierno de este

sexenio se pretendió de un modo o de

otro hacer desmonte de las reformas

constitucionales y de las reformas a la

ley que llevaron a cabo durante un gran

periodo los gobiernos llamados

neoliberales durante ese tiempo durante

esa oscura noche en la que se tenían

algunas pretensiones algunas metas y

finalidades que casaban perfectamente

bien con una ideología y con unas

órdenes giradas desde el extranjero los

diversos gobiernos llevaron a cabo algo

una función una serie de actos que en

jerga

liberal son conocidos Como

desregulación el neoliberalismo es decir

el turbocapitalismo

que inició su recorrido en los años 80 a

inicio de los años 80 finales de los 90

pretendía no solamente que el estado era

el problema sino que las leyes también

lo eran el derecho que condensa que

concentra las normas de conducta que

regulan la vida en común que limitan al

ciudadano ordinario que le permiten

ciertas cosas a la autoridad y por tanto

le prohíben otras y que establecen a

nivel I los derechos las

primacía garantizar la vida en común y

el futuro de la propia

nación los artículos 27 y 28

constitucionales fueron

manoseados fueron reformados fueron

destruidos en su espíritu con el

propósito de instrumentar un modo un

modo de vida no solo solamente no

solamente una ley no solamente un

conjunto de leyes un modo de vida en el

que la primacía estuviera de lado de los

particulares no de lado del Estado no de

lado del pueblo particulares voraces que

se veían favorecidos en sus negocios

cada vez que se desregula es decir cada

vez que las leyes que a decir de muchos

voraces estor

eran desmontadas eran

reformadas o en realidad inclusive eran

eliminadas derogadas o abrogadas la Ley

Federal del trabajo por ejemplo era una

ley que a juicio de muchos malos

patrones era inicua Era excesiva y

protegía de modo arbitrario a los

trabajadores sin reconocer lo evidente

que la fuerza estaba de lado del patrón

que se trataba de una legislación de

índole social y que pretendía equilibrar

a dos elementos naturalmente

desequilibrados derecho

distributivo trato desigual para los

desiguales con el propósito de que

hubiera justicia las leyes económicas y

aquellas que daban primacía al Estado

las que

establecían elementos suficientes para

proteger las áreas estratégicas o

aquellas en las que el estado podía

intervenir fueron lenta pero

inexorablemente

desmontadas lo mismo aconteció con

muchas otras cosas como la protección

que pesaba sobre la Tierra sobre los

recursos naturales sobre elegido sobre

todo ello con el propósito de dar

propiedad a los campesinos se destrozó

al campo y el resultado de esas reformas

fueron o fue la huida el exilio de más

de 30 millones de mexicanos que fueron a

penar Al Otro Lado Del Río Bravo algunos

a territorio que originalmente es

nuestro pero que los malos mexicanos

reconocen como de aquellos como de los

estadounidenses Pero además que

reconocen como legítimos y verdaderos

patronos y como amos y quienes giran las

instrucciones a los mismos

estadounidenses el gobierno de Andrés

Manuel López Obrador pretendió hacer

reversión sobre todo de las llamadas

reformas estructurales haciendo un poco

de historia Peña Nieto echó andar el

llamado pacto por México en realidad un

pacto en contra de México un modo de

concretar el mismo espíritu de los

tratados de bucarelli vigentes durante

ese entonces y que prohibían a México

porque así lo determinaron los malos

mexicanos industrializar y tener

elementos de Progreso las reformas

estructurales pretendieron destruir la

educación pretendieron destruir la

soberanía energética por varias vías

pretendieron introducir cargas

Fiscales para que pesaran todavía más

sobre los Ya cansados hombros del pueblo

México

e introducir suficientes elementos de

naturaleza jurídica o pseudo jurídica

para que pudieran evadir impuestos los

que tenían que pagarlos sobre todo los

grandes capitalistas la posibilidad de

concesionar o de entregar francamente

los bienes de la nación se dio libre y

ampliamente y una serie de reformas

fueron aprobadas en nocturnidad y ahora

se dice mediante soborno de todos los

diputados y senadores que entonces

intervinieron del pan del Pri y del PRD

hoy el presidente de la república

pretende este 5 de febrero presentar a

consideración de legislativo una serie

de reformas que devolverían la

Constitución a su espíritu original y

otras que Son imprescindibles para que

México logre superar varios de sus

problemas y transitar durante todo el

sexenio pretendió que estas reformas

fueran aprobadas pero la oposición que

no es oposición que no es oposición a

Andrés Manuel López Obrador sino a

México a su pueblo se opuso

terminantemente a que reformas que se

trataban de asuntos de estado y no de

gobierno fueran aprobadas porque en

primer lugar estaban sus intereses y el

primero de sus intereses es que Andrés

Manuel López Obrador dejara de ser

presidente de México cayera fuera

defenestrado o el gobierno fuera

desarticulado con el propósito de Volver

al Estado de privilegios en el que

estaban acostumbrados a vivir se negaron

a aprar estas reformas los partidos que

sirven a la oligarquía nacional o

antinacional más bien y por otro lado

cuando se decidió reformar leyes

secundarias impugnaron por todas las

vías o más bien por una sola pero todos

a una estas leyes como

inconstitucionales y encontraron

normalmente eco en la suprema corte de

justicia y en el poder judicial que

menudeo las suspensiones provisionales y

definitivas en la aplicación de estas

leyes y en algunos casos las declaró

inconstitucionales como acontecerá en

breve porque ya avisó la suprema corte

de justicia o de ello se habla mucho que

en esto estos días dejará sin efecto

muchas reformas que se produjeron hace

No mucho tiempo que fueron aprobadas por

la mayoría del poder legislativo y que

lo hará no porque estas leyes realmente

violenten ni el espíritu ni la letra de

la Constitución sino porque en su

proceso de creación se cometieron

algunos dislates se cometieron algunas

deficiencias de naturaleza formal el

poder judicial de la Esfera del poder

legislativo se atribuye funciones que no

tiene y aplica reglamentos

inexistentes dice que los diputados No

tuvieron suficiente tiempo para leer las

reformas y como no tuvieron suficiente

tiempo para leerlas no las comprendieron

y las votaron a ciegas cosa que a ellos

no les importa Porque deben atender a la

legalidad o es más siendo la suprema

corte a la constitucionalidad de estas

leyes es decir a su exacta adecuación

por el país se pasea Ernesto Cedillo el

responsable del crimen financiero más

grande de la historia de México que se

llama fobaproa y que seguimos pagando

también el encargado de cantidad de

privatizaciones y del desmonte de las

pensiones Y el responsable de las

miserables pensiones que ahora percibe

la mayoría de los trabajadores mexicanos

y que percibirán aquellos que en un

futuro se jubilen si no logramos

reformar las pensiones en México o las

leyes que él reformó para que Esa

miseria fuera a parar a los trabajadores

mientras rescataba con dinero de ellos

mismos dinero público a los grandes

potentados que habían defraudado a la

banca y que la habían hundido Ernesto

Cedillo se pasea cínicamente en México y

viene a dar conferencias en unión de

otro impresentable José María aznar

aquel del Trío de las asores el

guerrerista que ayudó como caniche a los

presidentes o al presidente de Estados

Unidos y el Primer Ministro de

Inglaterra y para vergüenza de su país

al que en verdad no representaba lo

metió en este lío de la invasión de Irak

del injust simo crimen de Invasión y de

genocidio perdón de asesinato de

cantidades inmensas de

personas en el mundo sigue el genocidio

de gaza en la Corte Internacional en la

Corte Penal internacional se dictan

medidas provisionales que no quieren ser

acatadas por Israel porque netanyahu Y

estos miserables dicen que a ellos no

los detendrá nadie en el cometido que

tienen que es acabar En definitiva con

todos los palestinos habitantes de gaza

o de cisjordania con jamás o sin ella

siguiendo el plan que existe desde hace

mucho desde

1948 de aniquilar al pueblo pales ino y

apoderarse de sus tierras en yan yanus

una población se comete un genocidio

otro otro tal vez o el mismo el que se

comete desde

1948 desde

1948 se asesina a mansalva a los

palestinos y en esta misma población que

está al sur de la franja de gaza a donde

dijo el ejército israelí que se

dirigieran los gazatí y que hoy es

bombarde

en los años 50 ya se había cometido otra

masacre No es novedad nadie los para ni

la demanda de Sudáfrica y las medidas

precautorias no contienen el cese al

fuego automático inmediato obligatorio

se permite seguir matando pero tratando

de que no se mate demasiado hay quien ni

eso porque la vida humana la vida humana

de ciertos humanos no vale nada y

algunos se les permite todo

absolutamente todo en Europa los

agricultores se rebelan contra el

sistema en la farsa del cambio climático

desmontada ya por personas de altísima

capacidad científica se impone y es el

pretexto para que la agricultura vaya

cediendo pero qué agricultura cualquiera

no la agricultura de los agricultores

comunes y corrientes porque en el mundo

la tierra que se siembra está siendo

adquirida en grandes extensiones por la

plutocracia mundial unos cuantos quieren

apoderarse de los alimentos de las vías

de producción y los medios de producción

de los alimentos cuando ya son dueños de

los medicamentos quieren nuestras vidas

Nuestra sangre nuestros

genes quieren todo porque ya tienen

también nuestra propiedad la tiranía se

trata de implantar hay que resistir son

ahora los campesinos en varias naciones

europeas las que se niegan a ser

Víctimas de esta farsa lo explicaremos

aquí hay que amar la libertad resistir a

la tiranía Y ese es el objetivo de los

hombres y mujeres libres de aquellos que

saben la verdad se adhieren a la verdad

aman la verdad viven en ella la

practican y la predican saber Elevar la

conciencia para conocer la verdad para

ser libres Vamos

[Música]

[Música]

adelante el presidente de la república

ha decidido que este 5 de febrero

presentará ante el poder legislativo una

serie de reformas algunos dicen que son

10 otros que son hasta 20 que pretenden

el modificar ciertas leyes que

previamente fueron alteradas fueron

modificadas y destruidas en su espíritu

por los gobiernos que le precedieron

cuyo objetivo era destruir el derecho

porque el derecho les estorbaba porque

la ley que es la forma en que se expresa

el

derecho limita las ambiciones limita la

voracidad y hace que el particular

desmesurado que es como niño desaforado

o como Adolescente y que sobre todo se

encuentra en las élites o en la

oligarquía y está acostumbrado a que

nadie le ponga límites la ley se los

ponga pero esas leyes fueron desmontadas

a propósito Es decir con la finalidad de

no encontrar límite a las ambiciones

personales a la acumulación desmedida de

dinero y al apoderamiento de los bienes

públicos también a la conducta egoísta

de nunca contribuir ni auxiliar a la

nación a la patria ni al propio pueblo

es decir el neoliberalismo el

turbocapitalismo

vio en el derecho un enemigo un

obstáculo Porque la única ley para ellos

según lo proclaman es la ley del mercado

ley que nunca se aplica porque en

realidad no hay verdadera competencia ni

el mercado regula nada ni se autorregula

ni nada por el estilo la madre de estos

individuos margaret toucher dijo una vez

que el estado no era la solución era el

problema y que las leyes y regulaciones

que limitaban el ejercicio

arbitrario del capitalismo estaba muy

mal y y había que desmontarlas eso

hicieron los priistas y los panistas

auxiliados por los perredistas durante

mucho tiempo y desde el pacto por México

hoy el economista nos dice alistan al

menos 10 reformas constitucionales López

Obrador confirmó que el próximo 5 de

febrero remitirá un paquete de Entre 10

y 20 iniciativas de reformas a la

Constitución al congreso de la unión

sabemos lo que ha acontecido con toda la

reas que ha enviado el presidente y

reformas constitucionales se han

encontrado se han topado con la negativa

sistemática decidida y contraria al

interés Nacional de la llamada oposición

política en México y aquí cabe aclarar

algo ser oposición en una nación no

significa destruir a esa nación no

significa oponerse o evitar que

acontezcan todas aquellas cosas que

favorezcan el interés nacional cuando

por ejemplo la situación de la

inseguridad pública es grave es un

problema muy grave y cuando lo era

todavía más al inicio de este sexenio se

planteó que la guardia nacional pudiera

constituirse construirse Y ser equipada

con armamento y demás artilugios y

herramientas y dispositivos de alta

tecnología y propios del ejército

evidentemente se opusieron estos para

dejar inerme a la población ellos los

que habían construido y destruido a la

policía federal preventiva ellos los que

habían corrompido a todos ellos los que

habían introducido las armas de Rápido y

Furioso y seguían instrucciones de los

Estados Unidos ellos que habían ahogado

en sangre al país hoy se oponían a la

única vía que podía garantizar la

seguridad luego se opusieron también a

que los mandos de la guardia nacional

fueran castrenses y luego se opusieron a

muchas otras cosas siempre se oponían se

oponen y tal vez se opondrán al interés

nacional no cualquier asunto porque

ellos pueden pensar distinto y se pueden

oponer al gobierno actual en asuntos que

no son de trascendencia nacional en

asuntos que no son de estado que son de

gobierno distinguir ambos es importante

es vital no para ellos probablemente

estas reformas que se presenten el 5 de

febrero encontrarán el mismo destino es

decir no pudiendo alcanzar el número de

votos necesarios o el porcentaje la

mayoría que prevé la Constitución por

votación en contra de esta oposición

antiex fracasará pero el presidente de

la república que es un buen político que

es un hombre inteligente que es un

estratega ha pensado en todo Tal vez las

reformas no sean aprobadas pero es

importante como lo dice El Financiero

haciéndose eco de

bloomberg que el presidente tiene una

nueva estrategia presentar un paquete de

reformas constitucionales en un momento

de coyuntura electoral que podría dejar

mal parada a la oposición y no es eso

sino Mostrar como lo dice el país

después en la siguiente nota Mostrar

ante todo el pueblo quién efectivamente

está a favor de México y quién está en

contra las reformas que se presentan

muchas de ellas pretenden mejorar la

condición de los mexicanos y hay

reformas a las que si se opone la

oposición quedará muy mal ante el pueblo

Como por ejemplo el que los programas de

ayuda social se Eleven a Rango

constitucional y no puedan ser

desmontados o como por ejemplo que

contra lo que ellos hacían

tradicionalmente los incrementos

salariales nunca puedan estar por

mandato constitucional por abajo de la

inflación Y así sucesivamente reformas

que favorecen al pueblo y a las que se

opondrán estos legisladores para que el

pueblo viéndolo se oponga a ellos y se

cuenta exactamente de qué es lo que se

necesita y la conclusión es muy sencilla

lo que se necesita es un congreso que

sirva al pueblo que sirva a México y que

legisle a favor de él y no o de ellos y

no a favor de los intereses de unos

cuantos que ya llevan muchos años

favoreci

éndele destinadas al éxito electoral y

al fracaso legislativo y no es porque el

presidente sea malintencionado porque

siempre quiso que estas reformas fueran

aprobadas la oposición política o lo que

se dice oposición política que insisto

es oposición a México no quiso y por

tanto hoy será castigada en las urnas

así Creo yo que acontecerá el mandatario

mexicano Busca despedir su sexenio con

unas una cascada de propuestas

legislativas y vamos a ver de qué

reformas estamos hablando en términos

generales Aunque todavía no se dice con

precisión de qué se trata Pero algunas

ya han sido tratadas y sabemos que si

fueran 20 no podríamos saber cuáles son

las 20 pero si fueran 10 casi estoy

seguro de que podemos Adivinar de cuáles

se trata el país también nos dice que

López Obrador pisa el acelerador para

impulsar la reforma del poder judicial

la reforma al poder judicial es

imprescindible tal vez algunas cosas no

sean convenientes tal vez los

procedimientos de votación popular

directa no sean los adecuados y tal vez

la reforma se presente con un

procedimiento correcto y digo esto

porque no Solamente necesitamos jueces

probos que nos surgen jueces que

realmente amen la justicia y resuelvan

no solamente de acuerdo al Derecho sino

sin violar este resuelvan de acuerdo a

la justicia sino también gente

competente gente capaz porque cuidado no

podemos llenarnos de incompetentes y de

gente que Aparentemente es bien

intencionada pero no sabe nada no puede

ejercer el cargo con solvencia porque

terminará

dañándole a un grupo de intereses que

favorece a otros grupos de intereses y

que se ha beneficiado enormemente si no

atengámonos por ejemplo a los asuntos de

rescate de la soberanía energética Cómo

es que el poder judicial Federal ha

impedido por todos los medios que México

recupere la primacía en este sector el

control y pueda tener verdadera

soberanía energética argumentando una

serie de tonterías de falacias y en suma

saliéndose por la tangente como en esta

ocasión en esta última en que la corte

juzga las últimas reformas con asuntos

de naturaleza formal no de fondo no de

fondo porque en el fondo no encontrarían

una sola razón para declarar

inconstitucionales estas

disposiciones el presidente anuncia que

mandará lo antes posible la iniciativa

al congreso para que jueces y

magistrados sean idos en las urnas

abriendo la puerta presentar la medida

en el último periodo de sesiones de la

legislatura e insisto se trata de algo

más Sí desde luego se trata de eliminar

de acabar En definitiva con un poder que

se dice autónomo e independiente que no

lo fue antes porque obedeció

instrucciones de los ejecutivos o de los

titulares del ejecutivo anterior todo el

mundo lo sabía y nadie se escandalizaba

hoy que tienen poder tienen autonomía

dicen lo que quieren resuelven lo que

les da la gana y casi siempre en contra

del ejecutivo se rasgan las vestiduras

sus Defensores diciendo que se violenta

la autonomía del poder judicial dos

pesos y dos medidas la misma hipocresía

de

siempre reformar al poder judicial es

vital porque no pasan las reformas en

las cámaras y cuando pasan las reformas

a las leyes secundarias las detiene la

suprema corte de justicia todo con tal

de mantener los privilegios del grupo

que entendemos les paga o les favorece

lo suponemos porque de otra manera A qué

tanto afán por favorecer a los mismos de

siempre A qué tanto afán por perjudicar

a México y cómo arrostrar cómo asumir la

vergüenza pública la ignominia de fallar

contra toda evidencia contra todo

derecho contra el espírito de la

Constitución y después ir explicarle al

pueblo que lo que hacen es ser autónomos

ser independientes y no ceder ante los

impulsos de un dictador que muchos le

dicen así a un presidente que fue electo

por la mayoría del pueblo y que tiene el

respaldo de la mayoría popular vaya

dictadores que tenemos eso entienden

ellos delirantes algunos todavía dicen

no somos todavía como Venezuela han

pasado 5 años pero ya los seremos porque

ese es su más caro anhelo para darles la

razón Aunque perezca todo porque así son

estos que ya somos comunistas dicen

somos tan comunistas que la suprema

corte de justicia Echa para atrás todas

las reformas que son no comunistas

nacionalistas y ajustadas al espíritu

constitucional ellos son los que no

quieren Derecho sino el

anarcocapitalismo la el liberalismo

libertario el cada quien haga lo que le

dé la gana Claro porque si tienes dinero

y poder haces mucho más el que no puede

que no haga nada porque la ley no lo

ampara porque para eso desmontamos la

ley para hacer lo que nos dé la gana y

establecer una oligarquía en la que los

que mandemos seamos nosotros al pueblo

que se lo lleve el

demonio y así ejemplos del poder

judicial Perlas del poder judicial

porque siempre encontramos algunas al

azar si ustedes revisan internet si

revisan las hemerotecas si van al pasado

un pasado próximo de 15 días de ocho o

un pasado remoto de 10 o de 15 o 20 o 30

o 40 años se encontrarán siempre con lo

mismo si caes en la cárcel y eres

cualquier persona común y corriente si

eres del pueblo No encontrarás salida si

eres un potentado y te acusan de algo y

existen pruebas abundantes y abrumadoras

y no existe explicación a tu gran

fortuna sino la colusión con tus

amigotes políticos No te preocupes que

está la suprema corte que están los que

están los jueces federales que ya te

ayudarán por eso esta noticia nos dice

que un tribunal Federal anula el proceso

contra Juan collado esto acontecía el

año pasado hace exactamente un año el

tribunal Federal anula el proceso contra

Juan collado por fraude el el argumento

para respaldar la cancelación del

proceso penal es que no existe una

denuncia víctima y monto Ya ven ustedes

que el pueblo de México el erario no

puede ser víctima y que el abogado de

Peña Nieto sacó el dinero Gracias a su

honrado y laboriosa actividad o honrada

y laboriosa actividad como jurista y

como abogado de honrad simas personas

defendiendo sus derechos Como Peña Nieto

por ejemplo Entonces si ahora es Magnate

es millonario y lava dinero en paraísos

Fiscales en Europa bueno no pasa nada

porque no existe denuncia nadie lo ha

denunciado al Señor quién sabe cómo fue

a parar a la cárcel no existe la víctima

porque el dinero salió de quién sabe

dónde se lo encontró

y tampoco hay monto Claro que no hay

monto es infinito porque las cantidades

que se han robado Estos no son

contables tardaremos mucho en encontrar

y en saber de qué tamaño es el saqueo

que ha sufrido

México expansión nos dice que la suprema

corte de justicia perfila abordar

controversias constitucionales contra 11

reformas de Andrés Manuel López Obrador

ya lo había dicho en la introducción de

este programa fueron planteadas ante la

suprema corte de justicia o fue

planteada la

inconstitucionalidad de reformas 11

reformas que fueron aprobadas en lo que

la oposición llama viernes negro que en

realidad fue el que algunos legisladores

de morena y de los partidos coaligados

decidieran aprobar reformas que no

deseaba la oposición aprobar la

oposición sabía muy bien que se

aprobarían y esta reforma además dicho

sea de paso Desde hacía mucho tiempo

habían sido habían sido discutidas

planteadas habían sido hechas del

conocimiento No solamente de los señores

diputados sino del pueblo de México en

general por tanto argumentar lo que

Argumenta ahora la suprema corte de

justicia es decir que solamente las

leyeron unas horas o en la noche de ese

viernes es un despropósito Y una mentira

son leyes que fueron largamente

discutidas

largamente platicadas entre los propios

legisladores pero ventiladas en los

medios de comunicación los legisladores

sabían exactamente de qué se trataba

sobre todo los que las aprobaron porque

fueron estos partidos los que

presentaron las propuestas legislativas

o El Ejecutivo federal y ellos sabían De

qué trataba hoy la suprema corte de

justicia

creemos Y prácticamente sabemos que no

nos

equivocamos declarará inconstitucionales

estas reformas cuatro ministros

enlistaron asuntos para atender

controversias contra 11 reformas

prioritarias del presidente López

Obrador y lo dice expansión las

controversias interpusieron por haberse

incurrido entre comillas en violaciones

graves en el procedimiento legislativo

un criterio similar con el que se dio

marcha al llamado Plan B de la Reforma

electoral impulsada por el presidente

López Obrador acordémonos la reforma al

Instituto Nacional electoral que

preveía verdaderamente democratizar ese

órgano y dejar de gastar dinero en Los

sueldos principescas y en el presupuesto

enorme digno de jeques que tenía el

Instituto Nacional electoral o que sigue

teniendo más bien porque no ha sido

posible que estas disposiciones tengan

aplicación en virtud de que la suprema

corte de justicia no

desea trabajar en favor del erario del

presupuesto público ni de los mexicanos

también esa reforma pretendía eliminar a

los diputados plurinominales individuos

nombrados a dedo por sus partidos y que

no tienen nada que ver sino con el

pueblo sino que son producto de las

componendas en los partidos y de

privilegios a la democracia otra serie

de reformas que favorecían a la

democracia y que no fueron aceptadas y

que la suprema corte de justicia dejó

sin efectos no porque fueran

inconstitucionales ni violentar al

propio ordenamiento constitucional ni

nada del por el estilo sino porque estas

reformas dicen fueron aprobadas muy

rápido muy rapidito y eso no se debe

permitir en sesión del 28 al 29 de abril

de 2023 legisladores de morena y sus

partidos aliados PT y el partido verde

ecologista de México avalaron reformas

consideradas inconstitucionales en Su

contenido y mediante vicios de

procedimiento que ahora explico Cuál es

el asunto dado que se dispensaron

dictámenes debates y consultas e incluso

se tomó protestas suplentes para lograr

el quórum

legal la suprema corte de justicia y

quienes impugnaron estas reformas

sostienen que no que estas reformas

violentan la Constitución sino que en su

en su proceso de aprobación

mediaron defectos formales Como por

ejemplo que se aprobaron muy rápido y

los legisladores no pudieron o no

tuvieron el tiempo suficiente para

leerlas Y

reflexionaras esto es un despropósito

porque deberíamos atender a la ación

interna del Congreso que se regula con

disposiciones que le son propias y sobre

las que la suprema corte de justicia no

puede tener injerencia

sopena de invadir la Esfera de otro

poder que es autónomo cuando ellos se

quejan una y otra vez de que El

Ejecutivo invade sus atribuciones y sus

funciones cosa que ni es cierta ni han

podido probar precisamente porque no es

cierta Pero ellos sí invaden la Esfera

del poder legislativo si se atribuyen

interpretaciones del trabajo interno Y

si dicen que un proceso según ellos

viciado vicia la propia ley un proceso

legislativo y no hacen lo que tienen que

hacer porque al poder judicial no le

está concedido por la Constitución

el no le está concedido el privilegio el

derecho o la Facultad de entrar a liar o

a juzgar procedimientos propios de las

de los otros poderes sino el contenido

de las propias leyes y determinar si

estas violan o no violan la Constitución

es decir la suprema corte de justicia

tiene la obligación de velar por la

constitucionalidad de las leyes y

determinar que aquellas que violentan la

Constitución no puedan aplicarse pero no

ir a decir si un legislador se durmió si

eran las 12 de la noche las 3 de la

mañana o si se apuraron mucho o si no

tuvieron tiempo para leer o si violaron

según ellos algunas disposiciones

internas que serían materia de nulidad

específica pero no de

inconstitucionalidad de la ley no

quieren entrar al fondo porque saben que

en el fondo todas esas reformas son

obedientes con la Constitución o de la

Constitución y por eso usan subterfugios

y usan salida de pie de banco que se

dice chicanas argumentar que hay

deficiencias formales en el proceso de

creación de estas leyes una farsa para

poder lograr su cometido las reformas

aprobadas Fast Track que así le dicen

durante lo que la oposición bautizó como

viernes negro son las siguientes leyes

de aeropuertos y de Aviación Civil

militarización del espacio aéreo Claro

porque para la suprema corte de justicia

y la plutocracia nacional quien debe

patrullar el espacio aéreo nacional

adivinan ustedes Quién es Estados Unidos

Claro porque si tú dices algo en contra

de Estados Unidos eres nacionalista eres

patriota amas a tu patria y quieres la

soberanía eres comunista vaya no tienen

ni idea de nada nueva ley del del conas

cambios a la ley minera conit que daba

subvenciones a los particulares en lugar

de auxiliar a la ciencia y tecnología

nacional cambios a la ley minera

indispensables para que ya no se den

concesiones de toda una vida de los

bienes nacionales a las mineras que no

le dejan nada a México y que han

destruido el medio ambiente han

explotado trabajadores y han empobrecido

nuestra patria saquea saqueando la

riqueza mineral de México pero no a la

suprema corte eso no le es importante da

lo mismo que siga el saqueo pero que

puedan leer la ley que tengan suficiente

tiempo son cosas muy importantes de

esencia extinción de financiera rural

rescript aría financiera rural heredera

de

bandidas de unidades de la secretaría de

la función pública y compactación de

contralorías asignaciones ferroviarias

indefinidas a militares dicen eso

indefinidas reglas de créditos a

burócratas y no era militares son bienes

nacionales ley de bienes nacionales

sobre venta y manejo de bienes

nacionales que se regalaban que se

adjudicaban como les da la gana ahí

tenemos a la rea que tiene concesiones

al por mayor y se me olvidaba una

concesionaria menor sochit Gálvez que

tiene concesiones de gelatinas y otras

más que la hicieron empresaria y

millonaria control de precursores

químicos según el diario reforma esto

para evitar el asunto del fentanilo

tampoco eso les importa según el diario

reforma los proyectos enlistados

propondrían dar marcha atrás a las

reformas del presidente Andrés Manuel

López Obrador ya lo dijeron la corte y

lo dice MX nubes negras amenazan

reformas de amlo en la suprema corte

gran parte de las reformas aprobadas el

Viernes 28 de abril de 2023 conocido

como el viernes negro acumulan acciones

de inconstitucionalidad debido a

violaciones al proceso legislativo no a

que las leyes violen la Constitución

atención por lo que se prevé que de

llegar al pleno en abril próximo sean

anuladas por la mayoría de los ministros

ministros ya los dictámenes ya los

proyectos vienen en sentido de declarar

las

inconstitucionales muchas cosas que no

se pudieron hacer muchas obras

favorables al interés nacional y del

pueblo no se pudieron hacer no por falta

de voluntad del ejecutivo sino porque el

El Judicial el poder judicial las detuvo

y las tuvo con el propósito de impedir

que este gobierno tuviera éxito típico

ejemplo típica actuación de la oposición

que es capaz de sacrificar el interés

nacional para conservar el propio que es

Volver al poder para volver al régimen

de privilegios y de usurpación de los

bienes nacionales infobae nos habla de

otro asunto miren ustedes hoy la suprema

corte de justicia dice que se violó el

procedimiento legislativo vaya que en

tiempo de Peña Nieto de Calderón o de

los anteriores de presidentes se violaba

la ley y Vaya de qué de qué manera a la

suprema corte de justicia esto no le

importaba porque a pesar de que se le

advirtió de lo que acontecía dijo que

las reformas estructurales o llamadas

estructurales aquellas derivadas del

pacto por México eran constitucionales y

cuando se le planteaba el que

interviniera decía contra una

disposición constitucional no puedo

decir nada porque una disposición

constitucional no puede ser

inconstitucional Y técnicamente tienen

razón pero previamente habían se habían

hecho Cómplices ya de todos estos pillos

que por

ejemplo no se quedaban en la noche a

aprobar las reformas o no tenían poco

tiempo para leer simple y llanamente las

reformas estructurales de Peña Nieto que

destruyeron a Pemex a CFE que acabaron

con o digamos mantuvieron la educación

en la situación desastrosa en la que

estaba y perjudicaron a los maestros que

aprobaron impuestos en contra del pueblo

de México estas reformas fueron

aprobadas vía soborno con el caso losoya

el viejo régimen queda exhibido las

reformas fueron aprobadas con sobornos

dice El Vocero de la presidencia el

exdirector de Pemex denunció Enrique

Peña y el Luis videgaray de quienes

Recibió la orden de repartir sobornos

para asegurar la aprobación de las

reformas estructurales dicen las malas

lenguas y algunos que quedaron a

disgusto que no solamente se repartió

dinero a todos y cada uno de los

legisladores sino que además se

repartieron cargas y que el pan estuvo a

punto de no aprobar las reformas

peñantial porque no le llegaban al

precio y exigió gubernaturas y exigió

otras preventas así en la discusión del

reparto de lo que es del pueblo estos

traidores a México no solamente usaron

el dinero público para sobornar mutua y

recíprocamente sino que aprobaron

reformas contrarias al interés nacional

con tu propio dinero exelcior dice lo

mismo sobornos pagaron reformas y

campaña lo soya implica Peña y videgaray

en caso ode

brech todas las reformas antimic de las

que se hací lenguas Peña Nieto encoma y

hablaba de forma digo

encomiástica como diciendo que lo mejor

que le había pasado a México es que se

aprobaran las reformas llamadas

estructurales ordenadas por los centros

de poder financieros mundiales por los

Estados Unidos por los intereses

corporativos y por la oligarquía

antipatria me cuesta decir

nacional economista las reformas

estructurales son Mi mayor logro lo dice

Peña Nieto o lo dijo Peña Nieto en su

último informe de gobierno esas reformas

que consiguió mediante sobornos al plan

al pan y al PRD y concesiones a sus

propios legisladores y a los jefes de su

partido esas reformas que tenía que

conseguir para cumplir con lo prometido

a los dueños o sus dueños que vivían en

el

extranjero y sus Cómplices que vivían en

México las reformas estructurales son el

logro más importante de de mi

administración dijo el presidente

Enrique Peña Nieto en su mensaje con

motivo del sexto informe de gobierno en

Palacio

Nacional importantes áreas de la vida

nacional decía Peña Nieto se

transformaron como resultado las

reformas o de las reformas debe decir

laboral energética de competencia

económica de telecomunicaciones

hacendaria financiera educativa de

transparencia y de mejora regulatoria y

aquí nos detenemos porque ya saben Para

qué sirve la competencia o quien regula

la competencia o los asuntos de

transparencia que hicieron o mantuvieron

la corrupción y el otro mantuvo los

monopolios reforma que no sirvió para

nada sino para fortalecer los

privilegios de los que tienen monopolios

en nuestro país y lo mismo aconteció con

la reforma energética que destruyó o

inició el proceso de destrucción de

Pemex y de CFE y que detuvo este

gobierno de Andrés Manuel López Obrador

porque de haber ganado ellos estaríamos

prácticamente en el desastre absoluto

sin Pemex sin CFE con deudas enormes

porque ya les quiero contar que la deuda

que ellos le fabricaron a Pemex de más

de 100000 millones de dólares tengan por

seguro que no la habrían asumido los

compradores sino se habría ido a sumar A

aquello que debemos del foba proa para

cargar con otra deuda más procurada por

ellos con dinero que no favorecía México

pero que sí lo pagaba México y los

mexicanos las reformas hacendarias lo

único que hicieron fue cargar más

impuestos sobre los

mexicanos no sobre todos sobre la

mayoría pobre sobre el pueblo o sobre

los cautivos aquellos que

trabajan y así

Aquí está el impresentable de Calderón

dice el economista que Calderón decía

que México se había tardado en aprobar

la reforma energética ya se le cosían

las abas quería ir a entregar inclusive

lo que no le habían pedido así son los

serviles Calderón quería la destrucción

de Pemex la destrucción de CFE todas las

destrucciones de todo lo que fuera de

México si hubiéramos aprobado

oportunamente la reforma energética

estaríamos cosechando los os ahora con

un flujo de inversión muy alto lo saben

ustedes dice la verdad claro lamenta el

expresidente de México Felipe Calderón

inojosa lo decía lo decía en el sexenio

de Peña Nieto en 2015 porque él después

de haber causado los desastres que le

causó a nuestro país después de haberlo

ensangrentado después de haberlo

destruido y haberlo hecho crecer muy

poco y tener la economía muy mal

impulsando desde su sexenio la reforma

ener

se fue a respaldar a Peña Nieto haciendo

publicidad haciendo campaña a favor de

dicha reforma diciendo inclusive lo que

ustedes Ven aquí que nos habíamos

tardado mucho en destruir a México

exelsior la suprema corte de justicia

propina revés a consulta energética la

suprema corte de justicia que desde hace

ya un buen tiempo es antime mexicana es

contraria a los intereses de México

salvo contadisimas excepciones y

honrosas de algunos ministros

en hace ya un buen

tiempo esto es en los tiempos en 2014 en

los tiempos en los que todos los antime

mexicanos se reunían para tratar de que

la reforma de Peña Nieto se aprobara la

reforma destructora de la soberanía

energética y que trataba de impedir

Andrés Manuel López Obrador destac

un individuo al que una persona perdón a

la que hoy se le ha atacado Me parece

que injusta inicuamente que es el doctor

Alfredo jalife y que se destacó en ese

entonces como defensor de los bienes y

recursos nacionales a diferencia de

otros que luego se aparecen y a

conveniencia dicen que sí están a favor

del proyecto que sí están a favor de la

soberanía nacional y antes estaban en

contra de esos que se aparecen de los

que ya ustedes conocen que simplemente

se cambian de chaqueta y son chaqueteros

o de chaleco que se estila más hoy Bueno

pues muy bien en ese entonces Andrés

Manuel López Obrador propuso una

consulta popular para ver si se aprobaba

o no la reforma es decir consultar al

pueblo si estaba interesado en destruir

a Pemex a CFE y acabar con los bienes

nacionales o si por el contrario quería

regalarle todo a los extranjeros y al

grup de amigos de los gobiernos en

turno la suprema corte de justicia ante

la que se planteó la negativa del

ejecutivo de consultar al pueblo

simplemente dijo que esa consulta no

debería tener lugar rechazó las

solicitudes En ese entonces del PRD y de

morena y determinó que entran en las

restricciones de la Constitución para

realizar este ejercicio ciudadano es

decir defienden tanto la democracia que

cuando se pretende consultar al pueblo

dicen consultar al pueblo viola la

Constitución saquear al pueblo destruir

a la nación desmontar las garantías

acabar con la protección sobre los

bienes nacionales eso no es

inconstitucional inconstitucionales son

dos cosas no tener suficientemente o

suficiente tiempo para leer una reforma

o por

ejemplo pretender que el pueblo sea

consultado cuando se trata de un asunto

de esencia Es decir de un desmonte de la

soberanía nacional de un de un práctico

remate o regalo de los bienes

nacionales así daba cuenta también esta

publicación Perdón Perdonen ustedes daba

cuenta esta otra

publicación que se llama el diario m X

en ese entonces en la época en que

Andrés Manuel López Obrador y algunos

Porque yo estuve en ese entonces

defendíamos la soberanía energética de

México y el petróleo y nos oponían a esa

inicua reforma en ese entonces un grupo

de intelectuales ya hay pocos en México

correctos algunos de los cuales han

fallecido y cuyos nombres merecen ser

recordados presentaron un Amparo

ante la suprema corte de justicia o ante

algún tribunal Federal No lo sé a

ciencia cierta pero se les negó El

amparo y este Amparo impugnaba la

reforma

energética Claro en ese entonces la

suprema corte de justicia no Estaba

dispuesta a tocar Ni con el pétalo de

una rosa al poder ejecutivo ni a

llevarle la contra había tal autonomía

tal división de poderes tal dignidad que

ahora dicen ha sido robada por Andrés

Manuel López Obrador que siempre se

plegaban a lo que quería El Ejecutivo

nunca le dijeron un no el Sí señor

presidente lo que usted mande era lo que

se escuchaba en los pasillos de la corte

hoy se rasgan las vestiduras como

hipócritas que son Distrito Federal un

grupo plural de 23 ciudadanos que han

recibido el premio Nacional de ciencias

y artes independientes de los partidos

políticos se inconformaron Este martes

con la determinación del juez David mata

titular del juzgado cuarto de Distrito

en materia administrativa que desechó

por notoria improcedencia la petición de

Amparo promovido por para impugnar la

reforma

energética los intelectuales quejosos

pidieron a un tribunal colegiado de

circuito que modifique el fallo del juez

Rodríguez y remite el expediente a la

suprema corte de justicia de la nación

en ejercicio de la facultad de atracción

por tratarse de un asunto de Gran

importancia y relevancia para México

mediante la Facultad de atracción la

demanda fue fue desechada por el juez

mata bajo el argumento de que la nueva

ley de amparo vigente desde abril pasado

que ellos mismos habían pergeñado que

ellos mismos habían dado a

luz Establece que no procede el juicio

de garantías cont contradiciones o

reformas a la Constitución un candado

legal que será difícil de superar por

parte de los quejosos de acuerdo con

Fuentes del poder judicial Federal

consultadas por la jornada además de la

petición de Amparo tramitada por los

intelectuales y rechazada por el juez

cuarto administrativo los 16 jueces de

distrito los 16 jueces de distrito en la

misma materia han recibido en las

últimas semanas una cascada de demandas

similares promovidas por ciudadanos

ninguna de las cuales ha sido admitida a

trámite porque somos legalistas violan

la ley y la Constitución entregar los

bienes de la nación a extranjeros eso no

y luego lo que hacen siempre van

reformando leyes a modo para que luego

sea imposible desmontar otras que ellos

dan a luz o a las que dan a luz en

contra del interés

nacional privan inclusive al pueblo al

ciudadano común y corriente o a estos

intelectuales de la posibilidad de

defender con éxito los derechos los

intereses de México Porque estos

intelectuales dichos sea de paso fueron

son Porque algunos viven Patriotas es

decir pensaron siempre primero en el

interés nacional que en el propio

Exactamente lo contrario que la

oligarquía local que siempre ve por sus

propios intereses ahí está la diferencia

ahí está la práctica diferencia la

vivida la imagen plena de los dos grupos

que existen en el país hoy ya

difícilmente existen ías concretas

claras específicas partidos que se

encuentran diluidos y que han perdido

todo prestigio hoy el mundo se divide

entre los que aman a la patria y los que

trabajan en contra de ella Los Patriotas

y los traidores son los dos Campos

Nosotros hemos decidido colocarnos en el

campo y de lado de Los

Patriotas no les admitieron ni siquiera

trámite las demandas hoy todas entran en

todas se otorga la suspensión

provisional la definitiva y finalmente

se concede El amparo y se declara

inconstitucional A quién está sujeto el

poder judicial en verdad al ejecutivo no

aquellos cuyas resoluciones

evidentemente

favorecen el país nos dice que un

ministro de la suprema corte propone

tumbar la reforma eléctrica de López

Obrador vean la imparcialidad vean el

espíritu

ecuánime justo del verdadero juez el

justo juez este laínz que cuyo propósito

Es tumbar la reforma eléctrica así lo

hizo laines considera que la legislación

atenta contra el principio escuchen

ustedes bien el principio de

sustentabilidad principio ridículo

principio que dio a luz un criminal que

tenía plantas de amianto en Europa y que

es responsable de la muerte de muchos

trabajadores es como muchos terminos

como muchas muchas palabrejas

lenguaje gerencial es neolengua orelo

que ahora ya hasta los señores ministros

sin saber ni Qué significa y no

significando nada lo utilizan como si

fuera un gran principio constitucional

el llamado principio de la

sustentabilidad que es la nada y de

competencia económica y libre

concurrencia es decir al señor se le

olvidaba que el estado en ejercicio de

las funciones y las labores que le

concede la Constitución y la explotación

de aquellos ámbitos económicos que son

se dice estratégicos o de exclusiva

participación del estado no puede

constituir monopolios no se trata de

monopolio y dice hay que defender la

libre competencia esa que no existe

porque ellos mismos no han desmontado

los monopolios que protege esta

institución que se dedica dicen a la

competencia y que el presidente de la

república Con justa razón quiere

eliminar porque trabaja para todo menos

para acabar con los

monopolios un ministro de la corte más

alta en México ha puesto sobre la mesa

la ilidad de declarar como

inconstitucional una reforma a la ley en

el sector eléctrico que ha generado

tensiones entre el país y Estados Unidos

y por qué quiere declararla

inconstitucional porque se molesta a sus

patrones que están en Estados

Unidos traidores a México apátridas

antipatriotas cualquier cosa El Señor

está preocupado por la libre competencia

como Estados Unidos está preocupado por

sus empresas como corresponde porque

ellos sí velan por sus intereses

nosotros velamos por los de ellos

estamos mal como este ministro es que

hay tensiones entre el país y Estados

Unidos en ese entonces Denis Dresser

sochit galvez mucha gente dijo vamos a

enojar a los gringos Qué horror podemos

hacer todo aplastar al pueblo de México

y despojar a México de soberanía pero no

hagas enojar a los gringos Porque además

eso es comunismo Javier laines ha

enviado a la segunda sala de la suprema

corte de justicia de la nación un

proyecto en el que aboga por confirmar

firar un Amparo a la reforma a la ley de

la industria eléctrica la reforma fue

aprobada por el congreso en 2021 para

limitar la participación de

inversionistas privados y garantizar una

posición preponderante en el mercado a

la empresa del

Estado la comisión federal de

electricidad en caso de que la corte

falle a favor del proyecto del ministro

la reforma a la ley se declara se

declararía inconstitucional gracias a

las leyes de Peña Nieto gracias a la

reforma que se hizo en su tiempo los

particulares fueron comiendo el mercado

fueron favoreci de subsidios que

pagábamos nosotros fueron recibiendo

certificados de energía limpia y

tuvieron y pudieron subir a la red

eléctrica nacional primero la producción

de energía eléctrica dejando hasta el

final a CFE todo ello contribuyó para

que al inicio de este sexenio loses

tuvieran elol del mercado eléctrico la

mayoría de la producción y dejaran a CFE

como un supuesto distribuidor de energía

eléctrica en el papel que no ganaba nada

Y sí perdía mucho con el propósito de

que quebrara y de que los particulares

quedaran con el 100% de la electricidad

imponiendo los precios en perjuicio de

los mexicanos y controlando un área

estratégica para la seguridad nacional

que en muchas naciones en muchas

naciones está en manos del

Estado propuesta por el presidente

Andrés Manuel López Obrador la reforma a

la ley de la industria eléctrica fue el

detonante para que los gobiernos de

Estados Unidos y Canadá iniciaran

procesos independientes de consulta con

México en el marco del tratado de libre

comercio el temec y tuvieran a sus

Cómplices mexicanos o antix en México

trabajando para desmontar la propia

reforma ayudando a gobiernos extranjeros

y a intereses extranjeros que son

contrarios al interés nacional ambos

países argumentan que sus empresas se

ven afectadas y que la ley que está en

violación del acuerdo que la ley está en

violación del acuerdo por su parte

empresas extranjeras y nacionales

iniciaron sus propi propios procesos

tramitando amparos que protejan sus

inversiones En el país y les permitan

seguir operando nadie les dijo que no

iban a seguir operando y siempre

inventan lo mismo uno de esos amparos es

el que se revisará por la segunda sala

de la suprema corte de justicia a

finales de mes y el ministro laines

propone fallar a favor de las seis

empresas de energía renovables que

tramitaron el amparo los argumentos a

favor de los artículos que privilegian

el despacho de energía generada por CFE

por encima de la generada por los

particulares que aquí les dicen privados

privados de razón será así como los

argumentos a favor del artículo que

excluye a empresas de energía eólica y

solar ya saben ustedes que cuadri y

sochit galves por instigación de la cop

de la de la Cumbre del cambio climático

nos han contado que poniendo paneles y

ventiladores resolvemos nuestro problema

andan atrasados de noticias eso no

acontece En ningún país del mundo y hoy

los gringos explotan gas de fracking y

son el primer productor mundial y

vendedor y en Europa se usa el carbón y

China pone en funcionamiento refinerías

etcétera La Mentira de las energías

limpias insuficientes para satisfacer

las necesidades energéticas Pero estos

traidores sabemos A qué van a entregarle

todo a las empresas transnacionales a

las empresas extranjeras energía y son

infundados dice el proyecto del ministro

laines el sistema normativo impugnado sí

atenta contra el modelo de Mercado

eléctrico previsto en el diseño

constitucional

nuevamente explico primero modifican la

Constitución eliminan el texto violan el

espíritu de la propia Constitución que

prevé que esos bienes sean nacionales y

explotados por el estado y que son de

índole estratégica y después cuando

consuman su crimen los ministros de la

corte dicen Ah viola la

Constitución claro Constitución que

ellos previamente reformaron para

permitir esto todo el montaje hipócrita

y toda la farsa para poder rasgarse las

vestiduras y decir primero reformamos la

ley en perjuicio de la propia ley de su

espíritu y de México y después cuando

alguien pretende devolver ese espíritu y

rescatar los bienes entonces decimos es

inconstitucional porque mi pandilla ya

modificó la Constitución y está en

contra de lo que nosotros decidimos

bien

el país nos dice que López Obrador

intentará en 2024 una nueva reforma para

transferir la guardia nacional al

ejército ya no tengo tiempo para abundar

sobre esto lo he hecho en muchos otros

programas el asunto de la guardia

nacional al ejército indispensable es

decir que tenga mandos militares para

que funcione porque la oposición le

apostó a que fracasara a pesar de que

los mexicanos peligrar en nuestra

seguridad y nuestras vidas nuestras

familias nuestros bienes No importa que

perezca el mundo pero que se salven mis

intereses el presidente Espera que en la

elección Federal del próximo año su

partido obtenga mayoría calificada en el

congreso que él quiere aprovechar en los

últimos momentos de su mandato para

reformar la Constitución que quede claro

que quede constancia de que el

presidente quiso siempre darnos

seguridad a los mexicanos y que la

oposición se manifestó en contra de tal

deseo e hizo todo lo necesario para que

la guardia nacional no tuviera la

eficacia que debiera tener las armas que

debiera tener la operatividad que

debiera tener la inteligencia que

debiera tener y los mandos que debiera

tener todo solamente por egoísmo por el

crimen maldito del egoísmo y del deseo

de apoderarse de México o de recuperar a

nuestra patria como el botín que siempre

ellos consideran que es y que les es

propio porque ellos se arrogan ese

derecho

Porque son ellos punto el pueblo no

importa la patria no importa amlo las

reformas son para blindar planes

sociales otro asunto que también al que

también se han opuesto los opositores y

la misma corte los programas sociales

tienen que tener Rango constitucional no

pueden ser desmontados y no deben

disminuirse nunca lo dice el presidente

y eso es importante que esté en la

Constitución ellos Parece ser que no lo

quieren pidió a los potosinos porque

estuvo en San Luis Potosí estar

pendientes del paquete de reformas que

enviará el próximo 5 de Febrero y eh

avanzamos va a ser muy difícil un

retroceso porque no va a haber marcha

atrás ya cambió la mentalidad Ya está

dando resultados la revolución de las

conciencias además todo va a quedar bien

protegido blindado las iniciativas que

pretenden garantizar los derechos

sociales para que llegue Quien llegue no

puedan cambiar la política de apoyos al

pueblo la razón nos dice que Andrés

Manuel López Obrador propondrá disminuir

a 30% para que la consulta popular sea

vinculatoria y para que la corte no

salga con el asunto de que pues eso no

está previsto y no es importante

consultar al pueblo se vive en una

democracia Ellos dicen que esto es una

democracia se quejan de que se quiere

acabar con el INE porque es el Santa

santorum de la democracia y ellos son

antidemócrata porque quieren que no se

consulte al pueblo y procuran que haya

porcentajes inalcanzables porque el 30%

del pueblo que es mucho que es casi una

tercera parte no es suficiente para que

una consulta sea obligatoria sea

vinculatoria o se aplique la voluntad

expresada por el pueblo que no se

consulte al pueblo es lo que quieren

ellos

y Crónica nos dice que amlo presentará

reforma para prohibir el consumo de

drogas químicas hay muchas otras

reformas pero no voy a abundar sobre

ellas porque en particular las ido

tratando en varios programas y tendremos

todavía de aquí a que sean presentadas

para hacer su análisis y en las semanas

posteriores Pero esto es muy interesante

porque Andrés Manuel López Obrador va a

presentar entre las reformas una para

prohibir el consumo de drogas de drogas

químicas hay quien dice que de

cualquiera el gobernante mexicano

propondrá la iniciativa dentro del

paquete de al menos 10 reformas

constitucionales que presentará el 5 de

febrero día de la constitución mexicana

y en este caso el gobernante mexicano

dice Crónica propondrá la iniciativa

dentro del paquete de al menos 10

reformas constitucionales que ya hemos

dicho presentará el 5 de febrero

atención a este

texto aunque grupos de izquierda han

acusado a López Obrador de ser

conservador en su postura sobre las

drogas incluyendo la marihuana el

presidente desestimó los argumentos esa

opinión de que se va a criminalizar el

consumo está muy extendido vamos a ver

si eso conviene o no conviene vaya a

izquierdas esas que son liberales

libertarias esas que no se preocupan por

asuntos verdaderamente importantes como

la soberanía nacional que no están para

defender los derechos de trabajadores y

campesinos sino para defender ese

pensamiento estúpido infantiloide Y que

surgió en el Mayo francés en el 68 el de

prohibido prohibir el de salgo a la

calle no para defender los derechos de

los pobres sino para defender mi

Capricho de hacer lo que me dé la gana

inclusive matarme o taparme de drogas

porque es lúdico y que cada quien haga

lo que quiera y a eso le llaman

izquierda algunos toninas cuando ya está

desmontado desde hace mucho tiempo la

mayoría de la gente que respalda Andrés

Manuel López Obrador no creen estas

tonterías libertarias de que cada quien

puede autodestruirse con fentanilo con

cocaína o con lo que le dé la gana y se

puede vender a los jóvenes y distribuir

una cosa que es maligna que es maliciosa

que es perversa Y que además daña

enormemente a la sociedad no vivimos

como mónadas o como entidades

individuales despojadas de cualquier

contacto con la sociedad pensar así no

es de izquierda ni es patriótico es

pensar muy capitalist me muy neoliberal

muy liberal porque la base del

liberalismo es el egoísmo y el

individualismo o sea yo hago lo que me

da la gana y lo que me importa es

defender mis propios derechos mis

propios intereses y más aún mis propios

caprichos eso no es así aquí construimos

comunidad y todos tenemos la obligación

de velar por los demás y si el interés

de los jóvenes y el interés nacional es

que no se venda droga y no se consume

porque eso daña la salud la vida no solo

del joven sino de sus familias y de sus

comunidades y destruimos a la patria

destruyendo a la juventud que se legisle

prohibiendo y no vengan estos

sinvergüenzas y farsantes

a defender escudándose en banderas de

izquierda y otras lo que resulta

indefendible y es producto Solamente de

una mentalidad individualista y egoísta

hedonista también por eso recomiendo

ampliamente el libro de Michelle kusc

que lamentablemente este no se encuentra

traducido al español pero todo lo que

encuentren en redes de este señor

miembro del partido comunista francés y

un hombre de izquierda denunció en este

libro que se llama Carta abierta a los

comunistas para aquellos que practiquen

alguna o crean o tengan alguna de estas

doctrinas de izquierda el comunismo

cualquier otra la Carta abierta a los

comunistas sobre la contrarrevolución

liberal libertaria qué es esto el

momento en que se unió el interés

capitalista sin freno ni medida el

interés del capitalismo que transformó

al propio capitalismo en uno de consumo

después de haber sido uno de producción

para vender lo que le diera la gana con

el libertarismo que es esa tendencia al

edonismo y hacer lo que me dé la gana

que cuadra perfectamente bien con el

deseo de acumular mucho dinero con el

deseo egoísta y edonista de consumir de

consumir y seguir consumiendo que está

en el núcleo y en el centro de esta

doctrina neoliberal

criminal para que no nos engañen el país

la visita del expresidente Ernesto

Cedillo a México enciende la críticas de

López Obrador hacia las políticas del

priista se presenta México el autor del

foba proa se presenta México el

destructor del sistema de pensiones Y el

responsable de la miseria de muchos

mexicanos se presenta un individuo que

estuvo en el gabinete de Salinas y que

después dice haberse peleado con Salinas

y acusar a Salinas de haberle dejado un

problema problema que él continuó

privatizando lo que faltaba por

privatizar y yéndose al final ninios a

trabajar como empleado de una de las

empresas ferrocarrileras estadounidenses

a las que favoreció con las dichas

privatizaciones un individuo que trabajó

en contra de México seguimos pagando sus

desastres sus traiciones Allí está el

fobaproa y las pensiones como lo he

dicho hoy se presenta México a dar

lecciones la visita del expresidente

Ernesto Cedillo a México enciende las

críticas de López Obrador hacia las

políticas del priista el expresidente

mexic no participa al lado de otro de

otro me acuerdo de Uribe de aznar de

Calderón son más o menos individuos que

están construidos del mismo modo

cortados por la misma tijera Cedillo se

lleva con toda esa pandilla neoliberal

la patrida que causaron mucho daño a sus

naciones participará al lado del

expresidente español José María asnar en

un foro Cómo no empresarial siempre

participan estos políticos en foros

empresariales porque son a adoradores de

lo privado no de lo público y es una

cosa un tanto rara Bueno yo no diría

rara paradójica pero es contradictoria

son los individuos como mi ley que dicen

que van a destruir a la casta política y

se hacen políticos que dicen que odian

al estado y se postulan para presidir el

estado y que desde el estado pretenden

la destrucción del propio estado unos

individuos que ya de antemano confiesan

que van a llegar al poder público para

destruir todo lo público no deben ser

votados deben ser votados Sí pero

votados con b de

burro el expresidente mexicano ya lo

dije

y bueno el país nos dice que Ernesto

Cedillo responde a las críticas de López

Obrador cada vez que algún político

quiere insultar a alguien le dice

neoliberal no cada vez que quiero

recriminar que no insultar y describir a

un político como él le digo traid

el expresidente mexicano reaparece en la

escena política en un foro empresarial

que había provocado las críticas del

actual

mandatario una última noticia en el

contexto Nacional de la que da cuenta

Forbes decían decían los gobiernos

liberales decían los gobiernos

anteriores los neoliberales decían los

privatizador los desmontadores del

Estado Los amantes de la economía que

ellos sí sabían de economía que ellos sí

harían crecer al país decía Salinas de

Gortari y que seríamos primera potencia

mundial 40 años después los salarios en

su poder adquisitivo habían caído la

pobreza se había exacerbado la cantidad

de mexicanos que habían tenido que

emigrar a los Estados Unidos crecía sin

parar el país estaba desmantelado todo

lo público destruido lo privado crecía

en pocas manos porque tampoco había

competencia los monopolios menude aban y

la corrupción se enseñorea en nuestro

país porque corrupción es igual a

neoliberalismo neoliberalismo a

corrupción la idea el pensamiento

privatizador y

desmanteladoras y exacerbación de los

ánimos Por qué la violencia de Calderón

y de Peña precisamente porque se llegó

al punto de que la única virtud que se

predicaba en el país era el egoísmo y la

acumulación de dinero asuntos Morales

están en el fondo de todo esto y nadie

quiere hablar de ellos solamente del

dinero asuntos Morales que están en la

perversión que hicieron estos individuos

y sus intelectuales orgánicos de la

población y en general o y en particular

de la juventud diciéndole que en la vida

lo importante era tener éxito económico

robando destruyendo aniquilando acabando

con la patria con la comunidad

cometiendo injusticias que eso era lo

único importante y que el egoísmo era

una virtud destrucción de la comunidad

destrucción de las virtudes los valores

los principios en las personas

envilecimiento de los mexicanos aún de

todo ese grupo de aspiracionista que sin

tener dinero quieren tenerlo y quieren

ser como el que lo tiene porque creen

que esa es la virtud Suprema y el modo

adecuado de ser y de vivir O sea la Nada

luego la violencia y la corrupción que

son los frutos podridos de un régimen

como el que soportamos durante tantos

exeni y que vino a detener en la deriva

destructiva de nuestro país Andrés

Manuel López Obrador la economía

mexicana crecerá hasta 3.7 por en 2024

dice el banco de México la gobernadora

de banjico indica que a nivel Indicó que

a nivel nacional los efectos del huracán

OTI serán acotados en la economía de

Cara a 2024 no que era comunista no que

decrecer no que nos darían la espalda

todas las inversiones extranjeras y aún

las nacionales porque no hay borracho

que coma lumbre dice el dicho popular

México crece crece mucho y crece bien

Andrés Manuel López Obrador desmiente a

sus opositores a sus detractores m

tiene una situación macroeconómica y

microeconómica también mejor a la de

todos los sexenios anteriores Calderón

dio unos pésimos resultados lo mismo

Peña pero me refiero en particular a

Calderón porque los nostálgicos de su

presidencia dicen que el criminal ese

que ahogó en sangre a México es el mejor

presidente que hemos tenido y que ojalá

pudiera volver predicó que las cifras

macroeconómicas Él y su gobierno que

eran especialistas en esto serían

adecuadas y beneficiosas para México No

es cierto el presidente que tiene los

mejores números las mejores cifras es

Andrés Manuel López

Obrador vamos a hacer ajustado repaso y

breve análisis de la situación

internacional limitada

reducida prácticamente a dos asuntos

importantes y dos notas final

interesantes lo primero es lo que

continúa en gaza el genocidio que lleva

a cabo el estado de Israel muchas veces

me pregunto por qué sigue encontrando

Defensores el estado de Israel y los

encuentra inclusive en personas que se

dicen religiosas y personas que

practican una doctrina de amor al

prójimo y que no predica ni el asesinato

ni la venganza y sin embargo utilizan

esa doctrina religiosa para defender lo

indefendible a un estado a una

estructura política a una ideología como

el sionismo

supremacista racista

despreciados y segundo Cómo es que ante

la evidencia histórica y ante la

evidencia de los acontecimientos alguien

pueda todavía defender al Estado de

Israel Cómo Sabiendo un poco de historia

y que desde

1948 habitando palestinos en su tierra

fueron despojadas o despojadas de esta

por el incipiente estado de Israel

favorecido después de la declaración

bfour que emitió

Inglaterra con el propósito de darle esa

tierra o Gran Bretaña que colonizaba o

que tenía como protectorado a un nuevo

estado de Israel y que terminó en 1948

con la construcción de este estado y el

práctico despojo en la naba el la

expulsión de todos los palestinos de sus

tierras de sus propias casas y la

destrucción de sus pueblos y luego la

negación de la historia diciendo que

allí nunca había existido nada de

1948 a la fecha todo ha sido arrinconar

a los palestinos y llevarlos a dos

lugares

así Jordania y ag gasa y separar ambas

regiones y también en Jerusalén en una

región en Perdón en un en una parte de

la de Jerusalén que pretenden los

jerarcas del est de Israel sea su

capital contra las decisiones de

Naciones Unidas allí habitan algunos

palestinos y se pretende hoy despojarlos

de eso atacarlos en cisjordania aunque

cisjordania no exista jamás ni los cis

jordanos hayan hecho nada en contra del

estado de Israel sino resentir la

colonización ilegal y contraria a las

determinaciones de Naciones Unidas que

quede constancia que Israel rompe el

estado de derecho internacional

y viene desobedeciendo la totalidad de

todas las determinaciones de Naciones

Unidas adoptadas por todos los países

porque a ellos no se les aplica el

derecho internacional ni la moral ni

nada hacen lo que les dé la gana y

tienen para ello al policía del mundo

Estados Unidos que les garantiza

impunidad hoy se Asesinan niños y

mujeres se destruyen hospitales

mezquitas e Iglesias se acaba con

centros educativos con universidades se

persigue a la población civil se le

aniquila se mutila niños se les deja

huérfanos se acaba con los médicos y los

hospitales para que no atiendan a los

heridos y se somete a un cerco a un

sitio primitivo a toda una población que

ya estaba encerrada en la mayor cárcel a

cielo abierto sin que Israel el estado

de Israel levantara ese Injusto inhumano

salvaje cerco salvaje sitio sobre esa

población hoy gasa pasa de ser un campo

de concentración a ser un campo de

Exterminio les parece similar algo los

mismos que sufrieron un genocidio los

mismos que fueron a campos de

concentración y de Exterminio hoy

Ejecutan sus descendientes las mismas

conductas o

peores contrariando la totalidad del

derecho de la moral y de cualquier

religión que se diga claro netanyahu más

declaraciones todavía por si no creemos

en lo que existe en la evidencia es una

locura negar la evidencia Como por

ejemplo el que el ministro de defensa de

Israel dijera que los palestinos eran

animales humanos y que se les iba a

someter a dicho tratamiento y que nunca

se respeten sus garantías y se torture y

se encarcele aú a niños

netanyahu este impresentable este

malvado enemigo de la humanidad y que

debe ser sentado en el banquillo de los

acusados dice nadie nos detendrá ni la

haa ni el eje del mal ni nadie más Cuál

es el eje del mal sino él ellos que

están haciendo el mal y dicen que se

están defendiendo de quién se defienden

de niños

indefensos de mujeres de ancianos de

quién se defienden estos ellos que

despojaron De su tierra a los palestinos

ellos que los han urado que los han

privado de todos los derechos

elementales durante más o durante más de

70 años blinken en davos dice RT y miren

lo que es delirar miren lo que es estar

sujeto a las drogas por eso el

presidente quiere prohibirlas y hace

bien porque si no el drogadicto llega a

estos sitiales y luego dice estas

barbaridades blinken davos y en dónde en

davos a donde acuden muchos otros

usuarios de sustancias Oriente medio

quiere entre comillas el liderazgo de

Estados Unidos no saben cómo quieren el

liderazgo de Estados Unidos los iraquíes

destruidos invadidos aniquilados y con

la muerte de 500,000 niños que para

madeleen albright la

genocida habían valido la pena sus

muertes habían valido la pena por

ejemplo los libios han de querer

aquellos a los que les destruyeron su

nación con la burla de la criminal de

hillary Clinton y la orden del premio

Nobel de la paz Barack hussein Obama o

seguramente los sirios cuyo territorio

todavía mantienen ocupado en parte

exaccion robando su petróleo y sus

recursos naturales y habiendo provocado

una guerra a través del Isis de alcaeda

Y de todos esos procuradores esos

mandatarios del imperio de la ca del mi6

de los servicios secretos de

inteligencia de la otá

seguramente Oriente medio a través de

los palestinos Clama por el liderazgo de

Estados Unidos seguramente lo quieren

todos y gritan que vengan los Estados

Unidos que son unas hermanitas de la

Caridad para traernos la paz y el

salutífero Libre Mercado ese que ya

sabemos que es el saqueo de los bienes

de las

Naciones middle East monitor dice que

Alemania vaya vaya a quién encontraron

como defensor que como dice la brov

Alemania tiene experiencia en genocidios

Alemania rechaza los cargos de genocidio

de los que que le han sido imputados a

Israel por Sudáfrica en la Corte Penal

Internacional ahora vienen los alemanes

que esta es otra demostración adicional

de que Alemania es una nación ocupada

desde la Segunda Guerra Mundial y

despojada de soberanía y obediente a los

Estados Unidos y en este caso al Estado

de Israel que a la que dejaron tener

industria Pero hoy ya no tanta y que no

la dejan comerciar con Rusia aunque le

conviene sino le imponen la compra de

gas norteamericano de fracking y también

le hacen

obligatoriamente mandar muchísimo dinero

de sus contribuyentes a Ucrania a una

guerra que no es de selenski mucho menos

de los ucranianos sino de las grandes

corporaciones de la plutocracia mundial

que es la verdadera ganadora de la

destrucción de esa nación las vidas

humanas esas son prescindibles para

estos individuos RT mismo rosia today

dice ni siquiera los muertos descansan

en paz para que veamos la catadura de la

soldadesca criminal del estado de Israel

han profanado 16 cementerios En gaza qué

debe haber qué debe habitar en un

individuo en un individuo para meterse

hasta con los muertos y con la memoria

de un pueblo que para profanar las

tumbas

para matar niños para despojarlos de su

vida ordinaria y de sus derechos más

elementales Esa es la catadura moral o

inmoral del estado de Israel que nadie

quiere parar porque en realidad la Corte

Penal Internacional dicta medidas

precautorias que Israel como ya vimos en

voz de netanyahu se niega a acatar

porque ellos no están sujetos ni a

ningún tribunal ni a ninguna disposición

internacional no obedecen a nadie Y qué

pasa no les pasa nada pero Estados

Unidos acusó a Irak hace No mucho tiempo

de tener armas de destrucción masiva

destruyó esa nación porque nadie puede

tener armas de destrucción masiva más

que ellos y además no las tenía y

destruyó ese país violando el derecho

internacional pasó algo no Israel puede

seguir en la comisión del

genocidio las acciones del país hebreo

podrían constituir crímenes de guerra

comentan expertos legales

Pero no pasa nada no pasa nada Rosa

today el holocausto y nazis no son cosas

del pasado miren este loco el loco el

loco el que se aconseja de un perro

muerto Miley Javier Miley que ya

encontró suficientes aplaudidores entre

estos estúpidos

capitalistas ultraliberal Turbo

capitalistas plutócratas o amantes de

ellos que dicen que el libertarismo es

decir el que cada quien haga lo que le

dé la gana como por ejemplo perjudicar y

destruir a los más pobres a los más

desfavorecidos y apoderarse de los

bienes de todos porque ellos se los

encontraron e implantar la ley de la

selva la fuerza no el derecho esa que

dice que el más fuerte sobreviva y al

débil al débil que se lo lleve el

demonio que perezca pues esos mismos que

defienden a mi ley hoy vean lo que dice

mi ley dice que el holocausto y los

nazis no son cosas del pasado Claro que

no están en Ucrania y ellos defienden a

Ucrania es decir son las tropas que

combaten contra los rusos porque se ha

comprobado que selenski siendo judío

cosa rara Ellos están a todas utiliza

tropas de ideología nazi pero para Miley

que no sabe nada y que es un

Sinvergüenza Miley condena a jamás y

exige la liberación de los renes Ah o

sea no condena el acto fascista el acto

que criminal peor que nazi que llevan a

cabo los israelíes el estado de Israel

en la franja de gaza aniquilando a la

población civil lo que Es evidente Él

sigue condenando a jamás porque debo

decirles que mi ley ya había dicho hacía

tiempo que las relaciones

internacionales de Argentina Oigan bien

encuentran predilección en Israel y en

Estados Unidos es decir lo más

importante para Argentina son las

relaciones internacionales con Estados

Unidos y cosa rara con Israel qué tiene

que ver la historia de Argentina su

conformación su lengua su religión su

cultura con el estado de Israel Por qué

se somete él al Estado de Israel habrá

que preguntarse y contestar

Esto hoy lo defiende y defiende lo

indefendible porque pocos son hoy en el

mundo las naciones que solapan el crimen

que está llevando a cabo el estado de

Israel pocos y entre ellos esta señora

para que quede de constancia de que el

asunto de minorías no es relevante para

juzgar la conducta moral de las personas

es mujer y es una mujer africana de raza

negra saben a favor de quién está la

señora ceuti que podría ser una señora

como cualquier otra de la raza de la

nación que fuera o ser hombre y tener

una conducta reprobable o digna de

encomio en este caso reprobable se butie

una jueza del del tribunal Internacional

de la Corte Internacional de Justicia ha

votado no a las medidas preventivas en

gaza una única jueza ha votado contra

todas las medidas provisionales

ordenadas por la Corte Internacional de

Justicia Israel y no es israelí Aquí

tienen la foto de esta de esta mujer que

yo diría ni humana es por lo que

Resuelve la jueza ugandesa es de uganda

no sé si tenga dinero haya dinero de por

medio ha votado en contra de cualquier

provisión contra Israel o los indicios

plausibles de que se podría estar

produciendo algunos de los elementos

recogidos en la convención contra el

genocidio en casa en dos ocasiones ha

sido incluso más radical que el propio

juez israelí quedándose sola en medidas

como Solicitar a Israel que tome todas

las medidas a su alcance para prevenir y

castigar la incitación pública a cometer

genocidio contra los palestinos en gaza

o para masin r es decir el colmo de esta

juez permitir la asistencia humanitaria

urgente se opone a que se permita

asistencia humanitaria

urgente a los palestinos Qué clase de

persona es esta Qué clase de criminal

qué alma torcida qué inhumanidad habita

en ella en la franc donde varios

organismos de Naciones Unidas han

advertido de una situación catastrófica

de hambre insalubridad enfermedad y

miedo en estas dos medidas el juez

israelí Oigan ustedes para lavarse la

cara ha votado a favor ce bunde en

contra afortunadamente pertenece a

minorías y ya saben que las minorías

siempre todo lo hacen

bien gaza la la el número de muertos en

gaza asciende a más de 26,000 reporta el

Ministerio gazatí de salud 26,000 con

una imagen de una madre con su niña con

su hija herida en la imposibilidad de

someterla a un tratamiento médico que le

salve ya no los miembros ya no los

órganos sino la vida Aunque sea precaria

ante Esto no se compadece nadie y

resulta hoy que los Estados Unidos han

decidido dejar de financiar o de enviar

dinero a organismos internacionales

algunos de la propia ONU que se dedican

a ayudar a los refugiados palestinos

porque dicen que han descubierto horror

que estos organismos estaban ayudando a

jamá

otra mentira con el propósito de llevar

a los palestinos al desastre a la

desesperación y a la muerte se han

propuesto eso aniquilarlos hay un

genocidio en curso y muchos voltean para

otro lado y otros que deberían impartir

justicia todavía más fallan en contra de

las víctimas bbc news la desesperada

situación en Jan yunis la ciudad que

acogió a los refugiados del norte de

gaza Y que ahora se convertido en

objetivo de la ofensiva

israelí el estado de Israel le dijo a

los palestinos que iba a bombardear el

norte y que si querían salvarse que se

fueran al sur después de haber matado a

muchos en el norte los que se fueron al

sur supuestamente a zona segura porque

Israel les dijo que bombardeara el norte

se equivocaron hoy Israel también

bombardea al

sur para que no digan que este asunto es

novedoso y es culpa de jamás en

1956 jamás no existía ni remotamente

después fue ayudado o fue creado con la

ayuda de Israel y con su financiamiento

que hoy niega tal cosa en

1956 los palestinos no tenían ninguna

fuerza que los defendiera De nada no

tenían resistencia militar que estaba

muy incipiente tenían tal vez o tuvieron

después a la olp pero en

1956 solamente estaban sujetos al gen

sirio al en marcha que continúa de

Israel al asesinato por eso no

necesitamos irnos a otro lugar Yo los

invitaría a ir a libros de historia pero

basta ir a Wikipedia para saber de la

masacre de Jan

yunis esa masacre no es la que se comete

ahora que se bombardea Jan Yonis sino la

que se cometía el 3 de noviembre de

1956 o se cometió perpetrada por las

fuerzas de defensa de Israel en la

ciudad Palestina de yunis y en el campo

de refugiados cercano del mismo nombre

refugiados que venían de vivir en sus

casas de las que habían sido despojadas

o despojados por el propio estado de

Israel en el campo de refugiado cercano

del mismo nombre en la franja de gaza

durante la guerra del Sinaí un informe

contemporáneo de la ONU cifra el número

de víctimas a manos de soldados

israelíes en 275 civiles 140 de los

cuales eran refugiados y 135 eran

habitantes de yan yunis no terrorist

no miembros de jamás no militares no

armados civiles inermes y que ya habían

sufrido la expulsión de sus casas y eran

refugiados el estado de Israel se dedica

a defenderse hoy dicen y en ese entonces

de quién se defendía solamente atacaba y

mataba ciudadanos inermes lo defienden

todavía y así al yasira nos dice habla

de fotos Israel está bombardeando a los

inos famélicos que están muriendo de

hambre que están desnutridos en el sur

de gaza es esto no tiene nombre es uno

de los crímenes más grandes que se hayan

cometido en la humanidad pero lo peor es

que sea aplaudido y al Estado de Israel

se le permite en la impunidad consumar

el

crimen el hambre el hambre está

empeorando se está haciendo Todavía más

grave

a lo largo del enclave sitiado con las

Naciones Unidas diciendo que la mitad de

la población de gaza Afirma está en

ambruna está muriendo o está padeciendo

hambruna y eso no es de elemental

humanidad curar a un herido hasta los

enemigos o dar de comer no es venganza

criminal de nada de nada porque es

atacar a quien se ha venido atacando y a

quien se ha venido destruyendo es

rematar a la víctima Time nos dice que

la corte de Naciones Unidas dice que

Israel debe prevenir los actos de

genocidio en gaza pero no ordena un alto

al fuego que es lo mismo como no decir

nada la corte hace lo que se llama

llamada samisa y va quien quiere porque

Israel no hay manera de obligarlo ni va

a ir ninguna fuerza internacional como

si ha ido a otras naciones a destruirlas

a obligarla a cumplir con las

determinaciones de la Corte Penal de

Naciones Unidas ni tampoco en dado caso

en dado caso con las medidas cautelares

o si se ordenara el alto el fuego con

esto nadie lo va a obligar y ya dijo

netan yahu que nadie ni la corte lo

parará Para que vean ustedes Quiénes

son otro asunto importante interesante

los campesinos europeos se rebelan se

levan antes en los Países Bajos en

Holanda ahora en Alemania y ya también

en Francia y esto se puede extender a

otras naciones europeas por qué acontece

esto acontece Porque algunos individuos

no enloquecidos sino mal intencionados

nos han contado el cuentito del cambio

climático Y qué creen dicen que lo que

más produce cambio climático es la

agricultura Es decir para que no haya

cambio climático ni calentamiento global

hay que dejar de comer esa es la

conclusión natural de estos genocidas

también por esa vía nos quieren matar

entonces empiezan a eliminar subsidios

de los

agricultores empiezan a encarecer los

suministros necesarios para cultivar la

tierra y esto encubre la verdadera

intención de los individuos que ponen en

funcionamiento estas disposiciones Por

qué los granjeros europeos protestan y

por qué la extrema derecha está tomando

nota interesante acotar esto hacer esta

acotación los partidos llamados de

izquierda se han dedicado a proteger

animalitos y a proteger muchas otras

cosas de las que no voy a hablar porque

hasta me censuran pero por ejemplo libre

fumarola libre empleo de la marihuana

cosas muy importantes y decencia para la

humanidad y a defender o a promover este

ecologismo salvaje estúpido y contrario

al interés de todos

Bueno muy bien como como esa izquierda

socialdemócrata en Europa no defiende a

los campesinos y no Procura una vida

adecuada para los más pobres y no

defiende a los obreros sucede lo que ya

ha sucedido y lo que la historia nos

dice lo que aconteció con los fascismos

la extrema derecha la llamada extrema

derecha encuentra siempre encuentra

siempre eco entre las clases populares

cuando los que dicen que pertenecen a

persona a ideologías que defienden a las

clases desprotegidas están dedicados a

la defensa de grupos minoritarios o de

asuntos que sospechosamente en muchos

casos casan con los intereses de davos

de zoros de la plutocracia mundial de

muchas élites porque eso sucede siempre

detrás están

esos no nos extrañemos de que la

ultraderecha consiga sus objetivos

porque tiene un mercado enorme

abandonado el mercado electoral digamos

abandonado por los otros

partidos la misma derecha liberal y la

izquierda socialdemócrata que son las

que han gobernado en Europa ya desde

hace tiempo y las que han llevado a este

desastre a Europa las columnas de

tractores que han bloqueado los caminos

en Alemania causando caos en

ciudades causando problemas también

dolores de cabeza a los que se

transportan en vehículos son la última

ola de una creciente creciente corriente

de de ira en contra de los esfuerzos

para proteger la naturaleza Europea de

la de la contaminación que está siendo

provocada por las granjas por los

campesinos como la ven ustedes ya les

dije que solamente la naviera más grande

del mundo propietaria de unos magnates

produce tanta contaminación como los 400

millones de vehículos en Europa y les

aseguro que las vaquitas y el cultivo de

las plantas no producen la contaminación

que producen todos estos hipócritas que

van en aviones privados a las cumbres

del clima claro contaminando más que

cualquier ciudadano ordinario Quiénes

son los culpables de la contaminación

los campesinos europeos no los magnates

en los años recientes los los granjeros

de Europa occidental han luchado

con con ferocidad

que se incrementa siempre creciente en

contra de las políticas para proteger el

planeta vean ustedes nada más Qué

barbaridad en Holanda por ejemplo

también ahí lucharon contra una decisión

de una de de una corte de un juzgado

para regular las emisiones de nitrógeno

en 2019 se enfurecieron y salieron a

protestar sobre los esfuerzos del

gobierno para cerrar granjas y disminuir

el número de animales A dónde va esto a

la extinción de las granjas de las

explotaciones agrícolas que pertenecen a

los

campesinos para extinguirlas no

probablemente para darnos alimentos

artificiales sintéticos o químicos

probablemente y tenernos con droga pero

sobre todo para algo de lo que voy a

hablar a

continuación en Bélgica similares luchas

han sido llevadas también y siempre con

convoyes de

tractores y en Irlanda finalmente que ha

visto pequeñas

protestas por el asunto también de las

restricciones en nitrógeno que han

marchado con sus propias vacas a las

oficinas gubernamentales O ministeriales

del gobierno y aquí guerras del

nitrógeno nos dice los agricultores

holand es en su revuelta que ha puesto

de cabeza a la nación esto se dio antes

de lo que está aconteciendo ahora en

Alemania y en

Francia en realidad las élites

gobernantes los políticos como macron o

como schz entregados a los grandes

centros de poder plutocrático tienen

interés en salvarnos de los problemas

climáticos o de la destrucción del medio

ambiente no es así los los agricultores

se revuelven se rebelan contra las

normas ecológicas dice esta publicación

francesa después de Alemania y de

Polonia los campesinos franceses se

rebelan y denuncian miren esto el asunto

de normas normas de naturaleza o la

aplicación obligatoria de normas

jurídicas Para eso sí están bien di que

para la protección de la naturaleza y

que en realidad lo que hace es

perjudicarlos a ellos y the Guardian nos

dice vean ustedes la hipocresía de

siempre claro Hay que acabar con las

vaquitas porque al hacer sus necesidades

biológicas contaminan el ambiente pero

the Guardian nos dice que solamente 100

compañías son responsables del 71 de las

emisiones globales de contaminantes lo

dice un estudio en qué quedamos que hay

mucha hipocresía que hay mucha mentira y

que lo que hay en el fondo de todo eso

esto es una farsa porque the Washington

post nos habla de las declaraciones de

este señor este señor que se llama John

clauser y que es Premio Nobel Ha ganado

el premio Nobel de

física Perdón Ha ganado el premio Nobel

Y entonces ha empezado dice el

Washington post a negar el cambio

climático nada más ganar el premio Nobel

y empieza a negar el cambio climático No

el señor siempre lo ha negado hoy lo

dice más abiertamente y hoy pesa más

porque es Premio Nobel un premio Nobel

un un científico Que dice que esta es

una farsa que solamente creen Anaya

cuadri y sochit galves John clauser y

algunos otros tontos

eh Ahora se describe Así mismo como

negacionista del famoso cambio

climático y dice esta publicación del

Washington post sobre la abrumadora el

abrumador consenso científico en asuntos

climáticos del planeta debo decirles que

eso lo explicó muy bien otro científico

alguna vez pasé un video aquí el

fundador del Canal del clima en Estados

Unidos y que dijo la peor tontería que

se puede decir es que existe el consenso

científico no existe la democracia no

existen las votaciones entre los

científicos ni existe la mayoría

diciendo que las cosas son como son

sobre todo cuando están subsidiados y

financiados en sus investigaciones Por

quienes están interesados las grandes

corporaciones como ya vimos que sí

contaminan y no el ciudadano común y

corriente en ciencia lo único que cuenta

es la evidencia lo único que cuenta es

el resultado obtenido a través del

método científico no el consenso no el

que lo digan muchos no el que lo digan

en montón ni griten mucho ni les den

foro en los medios de comunicación eso

no es ciencia entonces la expli del

Washington post es

anticientífica el glifosato como la la

posición la posición deuel de Emmanuel

macron ha evolucionado desde dónde desde

su prohibición ustedes saben que es el

glifosato monsanto un veneno que produce

monsanto y que ha producido cáncer en

todo el mundo y contra el contra cuya

cuyo uso se ha opuesto Andrés Manuel o a

cuyo uso se ha opuesto Andrés Manuel

López Obrador y las grandes

corporaciones y las empresas nacionales

que están de común acuerdo con monsanto

han luchado En dónde en el poder

judicial Federal para que se permita que

ese veneno entre a México Pues bien en

Francia macron primero estaba por

prohibir el uso de glifosato pero

después se arrepintió y hoy dice que que

no que no es para tanto que

probablemente se pueda autorizar el

glifosato Por qué Porque favorecer a

Santo favorecer a Bill Gates favorecer a

cargil favorecer a drius favorecer a

todas las compañías