EL NUEVO RIDÍCULO de VILCHISMOSA: quiere ser CANDIDATA en PUEBLA; AMLO hace OSO al ATACAR a ZEDILLO

Summary

This video script is a detailed analysis of President López Obrador's statements during his press conferences, scrutinized by the program 'El imperio de los otros datos' on Atipical TV. Hosts Maite Azuela and Luis discuss the president's denial of election manipulation, his relationship with the media, and his comments on various political figures. The script delves into accusations of nepotism, censorship, and electoral fairness, highlighting the president's contradictory stance on democracy and freedom of expression. It also covers the potential candidacy of Elizabeth Vilchis for the mayoralty of Puebla, illustrating the intertwining of politics and media in shaping public opinion and electoral outcomes.

Takeaways

• 😡 AMLO denies there will be an 'state election' this year, despite evidence of government influence.
• 🤨 AMLO bizarrely compares journalist Carlos Loret's salary to that of Supreme Court judge Norma Piña.
• 😳 AMLO suggests his spokesperson Lis Vilchis could run for mayor of Puebla on a Morena ticket.
• 😠 AMLO attacks former president Ernesto Zedillo with baseless accusations.
• 🤔 AMLO denies censoring journalist Ssaúl Uresti's departure from Milenio.
• 😡 AMLO claims private debts were improperly converted into public debt during Zedillo's term.
• 🤨 AMLO falsely claims Zedillo submitted a pension reform that would reduce retirement income by 50%.
• 😕 AMLO wrongly asserts Zedillo failed to increase minimum wage and let it lose purchasing power.
• 🙄 AMLO falsely alleges Zedillo eliminated passenger trains then worked for the US company that took over.
• 😒 AMLO disingenuously denies involvement in alleged censorship of journalists.

Q & A

What is the main theme of the program 'El imperio de los otros datos'?

The program 'El imperio de los otros datos' focuses on analyzing the statements of President López Obrador during his press conferences, particularly addressing controversial issues and the implications of his policies and statements.

How does the program describe President López Obrador's approach to the upcoming elections?

The program suggests that President López Obrador denies the occurrence of state-run elections under his administration, despite evidence suggesting a campaign from the federal government aiming to continue his project. It highlights his daily campaign from the presidential podium and questions the fairness of the electoral process.

What controversy is associated with Elizabeth Vilchis' potential candidacy for the mayorship of Puebla?

Elizabeth Vilchis, known for addressing supposed lies in the media during the president's press conferences, is controversially hinted at becoming a candidate for the mayorship of Puebla. This situation is criticized for using a public platform for political promotion, suggesting an uneven electoral playing field.

What concerns are raised about President López Obrador's comments on Carlos Loret and Supreme Court Justice Norma Piña?

The program critiques President López Obrador for personally attacking Carlos Loret and Justice Norma Piña, suggesting these attacks are unfounded and aimed at discrediting critics and undermining judicial independence.

How does the program view the president's denial of state elections?

The program views the president's denial as contradictory, citing his daily use of the presidential platform to influence the electoral process and promote his party's candidates, which they argue resembles state-run election tactics.

What does the program imply about the fairness and transparency of the electoral process under President López Obrador?

It implies a lack of fairness and transparency, criticizing the president for using his influence and public resources to sway the electoral process, thereby undermining democratic principles and the autonomy of electoral institutions.

What is the reaction to the possible censorship of journalist Ausencio Uresti according to the program?

The program criticizes President López Obrador's dismissal of the notion that Ausencio Uresti's departure from Milenio was due to censorship. It suggests that indirect pressures and the environment created by the administration contribute to a form of censorship.

How does the program interpret President López Obrador's daily press conferences ('la mañanera')?

The program interprets 'la mañanera' as a tool used by President López Obrador to propagate his political agenda, discredit his critics, and indirectly influence the electoral process, rather than purely inform the public.

What stance does the program take on President López Obrador's governance style?

The program suggests that President López Obrador prioritizes campaigning over governing, critiquing him for focusing more on maintaining power and discrediting opposition than on addressing the country's challenges effectively.

What implications does the program draw about the future of Mexican democracy under President López Obrador?

The program expresses concern for the future of Mexican democracy, warning that the president's actions—such as undermining autonomous institutions and leveraging state resources for political gain—pose a threat to democratic norms and principles.

Outlines

00:00

📺 Analysis of Political Discourse and Media Influence

This segment delves into a critical analysis of the political environment and media's role in shaping public opinion, particularly focusing on the example of a political figure's alleged influence over election processes and public discourse. It scrutinizes the president's assertions about not engaging in state-manipulated elections, juxtaposed with the claim of utilizing media platforms for political gain. The discussion extends to the critique of loyalty over merit within the political cadre, highlighting a specific case where a presidential supporter is rumored to be a candidate for a mayoral position, thereby questioning the integrity of electoral fairness and the genuine contribution of political affiliates.

05:02

🔍 Scrutinizing Governmental Actions and Electoral Fairness

The narrative continues with a deeper examination of the president's statements and actions regarding the electoral process, suggesting an underlying strategy to influence the electoral outcome indirectly. It raises concerns about the president's continuous focus on future electoral success over addressing current governance issues. The segment emphasizes the discrepancy between the president's denial of state elections and the observed campaigning efforts, which appear to contradict the principle of free and fair elections. It also questions the cautious yet evident inclination towards promoting a specific political agenda under the guise of unbiased governance.

10:03

🗳️ Debating the Notion of State Elections and Political Bias

This part discusses the concept of 'state elections' and critiques the president's stance on electoral fairness and freedom of expression. It contrasts the president's denial of any form of electoral manipulation with the practical implications of his daily addresses, which seem to subtly campaign for continuity of his political project. The critique extends to the president's defensive posture towards electoral authorities and the potential for biased electoral processes, suggesting a nuanced form of state influence over elections despite official denials.

15:05

💡 The Intersection of Media, Politics, and Public Perception

Focusing on the interplay between media, political narratives, and public perception, this section dissects the president's comments on journalists and the judiciary, highlighting an ongoing conflict between governmental critique and media reporting. It scrutinizes the president's attempts to discredit reports of governmental mismanagement by attacking journalists' credibility and juxtaposing media salaries with judicial earnings, aiming to undermine criticism through personal attacks rather than addressing the substantive issues raised by investigative reporting.

20:08

📣 Political Campaigning vs. Governance: A Critical Analysis

The discussion critiques the president's apparent preference for political campaigning over substantive governance, pointing out the continued promotion of a political agenda instead of addressing current issues. It raises concerns about the implications of such a focus for electoral fairness and the president's role in shaping public discourse, suggesting a blurring of lines between state resources used for governance and political campaigning. The segment also questions the ethicality of leveraging state platforms for political promotion, especially in the context of potential candidates for public office.

25:10

🚨 The Dynamics of Political Favoritism and Electoral Competition

This segment examines the phenomenon of political favoritism within the context of electoral competition, highlighting how political affiliations and loyalty to the president might influence candidacy decisions and electoral outcomes. It discusses the implications of such favoritism for democratic processes and the integrity of elections, suggesting that the overt support of certain candidates by the president could undermine the fairness of electoral contests and erode public trust in democratic institutions.

30:11

📚 Reflecting on Political Legacies and Public Expectations

The narrative reflects on the implications of political decisions and the president's legacy, questioning the alignment between public expectations and the actual governance style observed. It critically assesses the president's focus on securing political continuity over addressing pressing governance issues, suggesting a discrepancy between promised reforms and the prioritization of political campaigning. The discussion also touches on the broader implications of such a governance approach for the political landscape and democratic norms.

35:11

🤔 Questioning Governmental Priorities and Public Policy Decisions

This part delves into the president's critiques of previous administrations, challenging the consistency and rationale behind such criticisms. It examines the president's focus on past policies and decisions, questioning the effectiveness and priorities of his own administration in light of unaddressed current issues. The discussion extends to the potential contradictions in the president's approach to governance and public policy, particularly in terms of economic management and social welfare.

40:13

🗣️ Analyzing Media Freedom and the Impact of Governmental Critique

Focusing on the dynamics between media freedom and governmental critique, this segment examines the implications of the president's comments on journalistic practices and media.

Keywords

💡election campaign

The video analyzes President López Obrador's statements in press conferences. A key theme is the upcoming elections in 2024 to choose Mexico's next president. López Obrador denies conducting an 'election campaign' from his position, but the video argues he uses press conferences to promote his party's candidates.

💡state election

A 'state election' refers to unfair elections where the ruling party controls and manipulates the process. López Obrador claims the 2024 elections won't be a state election, yet he promotes his party's candidates in conferences.

💡freedom of speech

The president states that 'no one is limited in their freedom of expression', but the video argues he censors journalists and fixates on critics like Carlos Loret de Mola.

💡Lis Vilchis

Lis Vilchis presents the president's 'lies of the week' segment in conferences. He jokes she could run for mayor in Puebla, showing his preference for loyalists over qualified candidates.

💡Ernesto Zedillo

Former Mexican president Ernesto Zedillo (1994-2000). López Obrador criticizes him regarding policy decisions to distract from his own failures in areas like health and the economy.

💡censorship

López Obrador denies censoring journalist Sashenka Uresti's exit from Milenio newspaper, but his attacks likely pressure media companies and restrict critical journalism.

💡nepotism

The video discusses accusations of nepotism and corruption against López Obrador's sons. He deflects criticism rather than seriously investigating the allegations.

💡opinion leaders

The video argues López Obrador no longer influences public opinion through conferences - even core supporters don't watch them. He speaks mainly to staff/officials.

💡contradictions

It identifies contradictions between López Obrador's statements/denials around elections, censorship etc. and his observed conduct in press conferences.

💡disinformation

The video analyzes the use of propaganda, manipulation and disinformation in press conferences to portray the government positively.

Highlights

The president denies that the upcoming election will be a state election

AMLO criticizes journalist Carlos Loret de Mola's salary and compares it to that of Supreme Court Justice Norma Piña

AMLO suggests his spokesperson Lis Vilchis could run for mayor of Puebla

AMLO asks former president Ernesto Zedillo questions about policies during his administration

AMLO denies censoring journalist Denise Dresser's departure from Milenio

The president often contradicts himself between his rhetoric and actions

AMLO continues to deny his government is behind a state election

AMLO criticizes Loret's salary, linking him and Supreme Court Justice Piña as enemies

AMLO jokes that his spokesperson Lis Vilchis could run for mayor of Puebla

AMLO asks former president Zedillo challenging questions about his presidency

AMLO denies censoring journalist Denise Dresser's exit from Milenio

There are contradictions between AMLO's rhetoric and actual government actions

AMLO persists in denying the upcoming election is a state election

AMLO links Loret's high salary to Supreme Court Justice Piña as enemies of his

AMLO suggests spokesperson Lis Vilchis as potential Puebla mayoral candidate

Transcripts

qué mejor que tener un espacio como la

mañanera para poder anunciar aunque sea

pregunta expresa de un periodista que

pues elizabel bichis se va a candidatear

para la la alcaldía de Puebla o usa esa

gente o no tiene nadie el presidente ahí

te dice también que los cuadros del

presidente pues no no tienen

necesariamente nada que aportar sio es

que solamente sean leales yo no la

llamaría funcionaria pública Luis creo

que es una colaboradora directa del

presidente que avala la propaganda que

se hace todas las mañanas ahí está uno

de los elementos de una elección de

estado justo y lo estamos

[Música]

viendo Amigas y amigos Cómo están

Bienvenidos a el imperio de los otros

datos el programa de atipical TV donde

analizamos las afirmaciones del

presidente López Obrador en las

conferencias de prensa acompaño a Maite

Azuela Cómo estás Mucho gusto Luis de

estar aquí Igualmente Maite vamos a ver

este día cco temas del presidente López

Obrador de esta semana que pues

claramente han generado polémica Y que

además Pues se ve pues molesto al

presidente el primero es pues vamos a

discutirlo cómo el presidente López

Obrador niega que vaya a ser una

elección de estado segundo vamos a ver

cómo el presidente relaciona a Carlos

Loret con la ministra norma Piña y Los

sueldos de ambos no entiendo muy bien

ahí tercero el tema de la posible

candidatura de vilchis la encargada de

hablar de las mentiras Según esto de

cada semana eh para la alcaldía de

Puebla cuatro eh Cuando amlo lanza

preguntas al presidente Cedillo una

especie de pleito ahí que que quiere

armar el presidente Y por último Cómo el

presidente niega el tema de la supuesta

censura a sucena Uresti por su salida de

Milenio Entonces qué te parece si vamos

a ver el primer punto Y regresamos para

platicar vamos ver el presidente López

Obrador niega que la elección de este

año sea una elección de estado vamos a

verá

elección

nosotros queremos que la gente vote

libremente por el candidato por el

partido que

quiera nosotros padecimos de elecciones

de estado

cuando ellos

aplaudían no solo

aplaudían

eran

partícipes de los fraudes

[Música]

electorales aplaudían los

fraudes los abajo firmantes me

acuerdo cómo defendieron el fraude del

2006

los que

ahora son los

paladines

o

aparentan ser paladines de la libertad y

de la

Democracia Por qué fraude de estado en

dónde A

quién se le

limita su libertad de expresión

manifestación a

nadie Luis es interesante ver el espacio

en el que el presidente Hace esta

declaración de que no es una elección de

estado y lo tenemos por lo menos dos o

tres veces a la semana refiriéndose a

las elecciones refiriéndose a la

conformación del Congreso qué espera

para el futuro llama mucho la atención

cómo está concentrado mucho si no en una

elección de estado porque ojo sí tenemos

que dar por hecho que el INE no se no se

prestaría Esperemos que así sea a que el

gobierno meta ni en el proceso electoral

ni en el cono ni en las decisiones eh de

la ciudadanía sobre su voto libre sin

embargo si hay una campaña de estado no

una campaña desde el Gobierno Federal en

donde sus intervenciones sus

preocupaciones están muy apuntaladas

hacia Cómo darle continuidad a lo que

para él es un proyecto y y a mí sí me me

me impresiona que a 5 años de gobierno

esté tan concentrado en lo que promete y

no en hacer un cierre magistral si es

que tuviera con que hacerlo de lo Qué ha

hecho estos 5 años él está más viendo

cómo eh va a seguir imponiendo su

voluntad en la pues ahora sí que en el

electorado que se decante por morena y

en su caso por Claudia Shan bown incluso

tiene cerca y lo vamos a ver en la

próxima cápsula a alguien que va a

contender por la elección en su propia

mañanera Entonces no no sabemos bien a

bien que entienda él por elección de

estado Lo que sí es un hecho es que él

hace campaña desde el púlpito

presidencial todos los días en la

mañanera y que Pues se ve que no tiene

suficiente contenido para poder hablar

de lo que se ha ido haciendo para poder

ir cerrando su proceso que es lo que le

competiría en este momento y en cambio

sigue apostando hacia lo que ya no le va

a corresponder Y de alguna manera pues

sí eh forzando o incitando a que el voto

de la ciudadanía vaya hacia un hacia un

tipo de de candidato o hacia su propio

partido no los menciona se ha vuelto más

cuidadoso en los últimos meses eso sí lo

tenemos que reconocer pero la tentación

de hablar del proceso electoral no se le

no se le va y y no la desaprovecha no

especialmente te diría eh en estos días

en los que va a haber una especie de

pausa en las campañas eh que va de la

precampaña a la campaña como tal que le

llaman intercampaña en la que las y los

candidatos no podrán hacer comentarios

no podrán tener la misma visibilidad que

habían tenido en su momento para la

parte interna y ahora ya representando a

los partidos es un hecho también que el

presidente López Obrador pues hace

campaña desde la presidencia lo ha hecho

desde el día uno y pues yo diría que es

a lo único a lo que se ha dedicado no ha

se dedicado a gobernar no le gusta

gobernar a él le gusta hacer campaña Y

eso eh para el presidente cuando habla

de una elección de estado el presidente

Define o piensa eh que una elección de

estado es aquella en la que el control

de todo el proceso estaba en manos del

gobierno que es en las épocas en las que

él creció en la política eh eso ya no

existe como dice Celina Ahí está pero

eso no significa que influya eh de forma

Pues digamos eh dispareja respecto de

los demás contendientes porque

evidentemente como vemos el presidente

tiene el espacio oficial él es el

presidente y por eso eh los medios

tienen que escucharlo y tienen que ver

qué dice aunque no tenga valor lo que

dice aunque no tenga forma de aprobarse

tienen que escuchar al presidente Pues

porque es el presidente y así es la

Fuente principal de información entonces

desde la propia voz del presidente

pasando por cómo ha intentado amagar a

los organismos electorales tanto al

tribunal electoral como al Instituto

Nacional electoral y sobre todo eh

tratando de influir en los Estados eh

con los propios procesos electorales

también Pues el presidente está Armando

algo muy parecido a lo que es una

elección de estado de las que él dice

que está criticando Y a lo único que se

refiere entonces dice es No vamos a

tener ningún tipo de fraude no va la

gente va a votar lo que quiera Sí eso es

eso puede pasar que se cuenten los votos

después y que haya eh conflictos

postelectorales especialmente donde el

partido del presidente no gane Entonces

vamos a ver realmente el peso de una

elección de estado además que el

presidente Pues aquí Él impulsó una ley

en 2006 para que justo lo que está

haciendo todos los días en la

conferencia no se hiciera Exacto que los

presidentes no hablaran que los

presidentes no no influyeran que no

dieran instrucciones que no orientaran y

el presidente lo hace todos los días

Entonces yo creo que

eh la única forma en la que él está

tratando como siempre de atender un

problema que existe es minimiz estándolo

o en este caso negándolo por completo sí

sus propuestas de contrapesos

democráticos de aquel entonces Luis

parecen olvidadas una vez que él está en

el poder y creo que algo que se hace muy

evidente es si ellos tuvieran la certeza

que de alguna manera sí lo han querido

manejar y han presionado mucho para que

para que así se maneje de que la

elección está ganada está dada y está

cantada a favor de Claudia shown

Entonces por qué tanta necesidad del

presidente de aparecer de tener cierta

injerencia de hacer ciertos estos

comentarios no por cuidadosos que

intente que sean creo que tiene que ver

con Que obviamente él tiene sus propias

encuestas la mayor de las encuestas que

hemos podido ver en los últimos meses eh

ponen a a Claudia por 30 puntos arriba

de sochil Gálvez no sabemos las que

tenga el presidente como la pongan pero

si la pusieran con esos 30 puntos

probablemente no tendría ninguna

necesidad de estar apareciendo y

hablando de temas electorales en este

sentido y hay una una encuesta que a mí

sí me gustaría mencionar que

probablemente cayó en manos del

presidente quiero yo pensarlo Así que es

la de massive coler que le da a a sochil

una distancia Bueno a Claudia una

distancia de nueve puntos sobre sochil

nueve puntos no es nada esta

encuestadora fue la más acertada en la

elección del Estado de México Luis

entonces creo que estos nueve puntos

Pues de aquí a que la elección se lleva

a cabo sobre todo tomando en cuenta que

también hay un 22 por de indecisos

supongamos que no todo ese porcentaje de

indecisos se decanta por sochil pero una

buena parte de ese porcentaje de

indecisos decide irse no con el partido

Morena con sino con la hora oposición

Pues sí creo que la elección no está

cantada no tenemos un resultado y la

posibilidad de que se ejerce una

elección del Estado todavía no se puede

materializar esperemos que todos los

mecanismos democráticos de los que nos

hemos dotado los ciudadanos con los que

tenemos instituciones que nos protejan

puedan avalar que estas posibilidades sí

se realicen no todo parece indicar que

la distancia que existe las encuestas no

es tal eh eh nosotros esta semana desde

Spin publicamos un documento que se

llama cinco oportunidades electorales y

entre ellas mostramos que las encuestas

sobreestiman a morena de la misma forma

que antes sobreestiman al pri ahora

sobreestiman a Morena en un promedio de

8 puntos porcentuales Entonces si

tomamos eso en cuenta así sucedió en

2021 Pues a lo mejor distancias que

aparecen de 30 en realidad son de 20 y

hay distancias que son de ocho Pues en

realidad muestran empates es ahí donde

justo la reacción del presidente no

concuerda con que esté tranquilo por ese

margen entonces lo que sí podemos ver Es

que el presidente Si vemos que todos los

días está violando la ley y no le

importa De qué más sería

capaz qué más estaría dispuesto a hacer

con tal de no perder la elección

presidencial de su candidata ahí yo creo

que es la mejor muestra de una amenaza

real de una elección de estado y yo creo

que el presidente ahí pues evidentemente

no quiere que eh eh cargue él con la

responsabilidad o se le recuerde como

alguien que influyó pero pues la verdad

es que eso lo vamos a ver hasta que

sepamos los resultados de la elección y

ya sabemos qué le pasa al presidente

cuando pierde elecciones que de entrada

así no acepta los resultados y algo que

que el presidente también no ha aceptado

y que ha insistido una y otra vez es en

dos temas uno es la vida Privada de

Carlos Loret en términos de lo que gana

su trabajo en fin eh que que no lo ha

podido superar porque pues ha sido el

periodista que más reportajes ha

revelado respecto de malos manejos

negligencias omisiones y otros errores

del gobierno del presidente López

Obrador y también el poder judicial que

no lo no lo suelta el presidente porque

sabe que es parte de lo de las nuevas

reformas que quiere impulsar el

presidente tratando de eh tomar con

control del contrapeso más importante

que es el poder judicial respecto del

poder ejecutivo la presidencia y aquí ya

de plano mezclando cosas el presidente

con tal de eh hablar las dos horas

promedio que habla todos los días Habla

de cómo el sueldo de Loret se parece al

de los ministros de la suprema corte

tratando de ver quién es el que gana más

Y por qué por qué Porque el presidente

No soporta ninguno de los dos porque no

le dejan hacer lo que él quiera entonces

vamos a ver qué es lo que dijo el

presidente respecto de esta comparación

Y regresamos a platicar el manejo no el

control de los medios Pues por eso le

pagan

más recibe más

Loret que la maestra que la licenciada

piña porque el servicio de

olet

para la

oligarquía

es más

eficaz que el de

la licenciada

piña porque pues es manipulación es

tener a

muchos

en una

situación de ación

completa

completa a partir de montajes de todo

tipo al lado

de este era un

héroe García

Luna Quién hizo héroe a García Luna

entre otros

Loret y así

no muchas cosas Bueno el presidente

recurre a una herramienta que reitera en

las conferencias de prensa que es e

atacar en lo personal a a sus enemigos

reales e imaginarios y

tratar de

refritec irse una y otra vez sobre un

mismo punto No en este caso el montaje

del caso florance cassé que tuvo que ver

cuando Gero García Luna era el director

de la AFI la agencia Federal de

investigación en ese momento y que

aceptó que había sido un montaje y todo

lo que eh terminó en la la salida de la

cárcel de Florence cassé e Por cierto

por un un tema del poder judicial en en

ese momento de del ministro Saldívar

Pero entonces ya con eso eh López

Obrador enmarca y engloba a eh Loret y

todo lo que diga Loret para el

presidente López Obrador no tiene

ninguna validez porque justo lo que está

diciendo es Carlos Loret falsea

información hacía héroe dice a García

Luna que en ningún momento tenemos

todavía una sentencia sobre

García Luna parece que incluso se va a

reponer el juicio en Estados Unidos en

fin hay todavía mucho margen para que

podamos decir que García Luna tuvo

culpabilidad o no y el presidente lo

cataloga como alguien que tiene No solo

la culpabilidad sino que además es

cómplice Loret de un supuesto

delincuente claramente el presidente

López Obrador violando los derechos de

García Luna cu digo podremos estar de

acuerdo o no con García Luna pero el

presidente desde la conferencia de

prensa está violando la presunción de

inocencia porque no hay un juicio en

México sobre García Luna y ya lo está

señalando y también por supuesto eh

señalando de pasada a eh Carlos Loret

entonces todo esto para tratar de

improvisadamente señalar y asociar lo

que hace García Luna con lo que hace

Loret con lo que hace el poder judicial

yo creo que hay una hay una exageración

del presidente López Obrador a mí me

gustaría que que el presidente López

Obrador no no no eh corriera estos

riesgos de de atentar contra las vi los

Derechos Humanos de las personas en este

caso el derecho a la presunción de

inocencia y que entonces no corre el

riesgo el propio presidente volverse

justo lo que está condenando y sabes que

Luis que en eso sí es muy hábil a mí me

llama mucho la atención como nos lleva a

conversar sobre lo que quiere que

conversemos que si García Luna que si

Loret estuvo implicado en el montaje de

florance cés cosa que el propio Loret ya

aclaró en el documental que surgió a

partir de el libro de Jorge volpi yo no

me enredar yaa ahorita en ello aunque

creo que vale la pena que que algún día

abordemos ese tema con más claridad

porque lo que hace el presidente es que

no hablemos de lo que Loret está

revelando en reportajes con documentos

que es la corrupción de sus hijos la

implicación que tienen sus hijos porque

siempre hablábamos solo de uno de José

Ramón A veces de Andy ahora también

Bobby no están implicados los tres hijos

de and lz de Andrés Manuel López Obrador

como en algún momento se acusó a los

hijos de Marta sag un es decir él habla

de oligarquías Pero él pero esto es

nepotismo total y esto es el el tráfico

de influencias es un acto de corrupción

que bueno a cualquier otro gobierno se

le hubiera tachado con el caso de la

Casablanca por ejemplo como sucedió con

Peña Nieto con el caso de las toallas de

Martita sagú bueno era un escándalo y y

y una reacción que me parecía válida y

legítima de la de la sociedad que en

este momento el presidente logra atenuar

y logra pagar con sus propias respuestas

en las mañaneras defendiendo a sus hijos

sin argumentos más que golpeando a Loret

Loret puede ganar lo que quiera mientras

su ingreso sea sea legal mientras pague

los impuestos que paga con los que se

pagan las mañaneras del gobierno y otras

acciones de política pública y creo que

bueno ya el hecho de compararlo con

Norma piña es primero este pues dar por

hecho que que las y los ciudadanos somos

ignorantes que no entendemos la

diferencia entre un funcionario público

que que recibe de su sueldo recursos

públicos o un privado como un periodista

que en realidad tiene un un sueldo que

no tiene nada que ver con lo que las

ciudadanos y los ciudadanos aportamos al

gobierno y aquí pues la clave entré al

debate de qué pasó con el tráfico de

influencias de Los hijos del presidente

no ha tenido posibilidad alguna de

defenderlos con pruebas acá ahora sí que

a comparación de Carlos doret que ha

entregado documentos que ha presentado

Cómo es que se ligan unos no tiene

ninguna denuncia de ningún tipo eh Y es

muy impresionante cómo los está rando en

sus actos de corrupción sabiendo que son

los amigos de sus hijos los que se están

enriqueciendo y bueno Eh si alguien

conoce porque era un crítico profundo de

los prestanombres de los tráficos de

influencias es el propio presidente

entonces sabe los tejes y manejes y sabe

cómo se simula durante una

administración que el comprador que el

proveedor es el amigo tal Y que después

pasan los años y ese dinero cae en las

carteras de los familiares de los

gobernantes por supuesto y y esta parte

de de de que le toque tan cercano al

presidente la información que son Pues

los hijos que no ha podido controlar o

que sabe y los deja cualquiera de las

dos cosas no quién sabe cuál está peor

eh es el el el el grado de cercanía de

la información y de veracidad de los

reportajes de Loret van en proporción

con el la respuesta del presidente y los

ataques del presidente y la frecuencia

de los ataques yo creo que eh si como

hablábamos hace un momento el presidente

viera que la distancia realmente entre

Claudia shochil fuera de 30 puntos pues

no estaría hablando de eso igual aquí si

el presidente viera que lo que está

diciendo Loret no tiene pruebas o no

tiene sustento pues ni siquiera le haría

caso le presente y lo descara no y lo

evidencia pero criticar Cuánto gana

gente claro la gente la gente sabe

perfectamente distinguir de información

sustentada que es la de los periodistas

como Loret y la que no está sustentada

como lo que dice el presidente todos los

días lo interesante de todo esto a mí

también me parece es A quién va dirigido

estos mensajes

porque lo complejo y revuelto que puede

estar todo este argumento que está

tratando de explicar el presidente

Aunque lo haga Lento no por eso lo hace

más fácil es va a sus seguidores sus

seguidores no ven la conferencia va a la

clase política que está con él para qué

si ya está con él no tiene que

convencerlos de nada Yo creo que va a la

gente opositora a la gente que lo

critica o que lo analiza como nosotros

para que solamente de de qué hablar y él

sienta esa satisfacción todos los días

pero no tiene otro objetivo

no no resuelve nada no pasó nada con lo

que dijo en ese día respecto al estatus

de García Luna no hubo una denuncia en

contra de Loret y tampoco la ministra

norma piña renunció a la suprema corte

no pasó nada entonces cuál es el

objetivo de andar diciendo esto

simplemente llenar un espacio donde el

presidente es el protagonista y donde

ocupa lo que otros actores políticos

dentro de su partido en este caso de

morena no pueden decir o no pueden

expresar con la misma en teoría

legitimidad que tiene el presidente ese

eh le llama

eh solvencia moral o tiene un nombre que

que utiliza eh Para hablar de que

solamente él puede hacerlo y nadie más

en sí siempre desde esta superioridad

Mora Luis yo creo que va a dos así a los

opinadores a los que vamos a hablar del

tema porque pues estamos atentos de de

la mañanera En caso de que se presentara

alguna nu importante en caso de que

hubiera algo que atender y siempre

acabamos dándole vueltas a esta

simulación nos está desviando del tema

creo que debemos de ser reiterativos en

que necesitamos una investigación

profunda de este tráfico influencias de

sus hijos porque es su círculo más

cercano o sea son sus familiares

directos dependen de él y él está

avalando que ese tráfico de influencia

suceda aunque se ha denunciado

públicamente y a la vista y lo que hace

es reaccionar pues responsabilizando al

periodista y yo creo que otra de las

cosas que sabe hacer muy bien es hacer

como un esquema de caricatura en donde

pone a los malos no me imagino estas

películas de vaqueros en donde

encontrabas una pegatina que hacía Se

buscan y para él es muy útil que

aparezcan Loret de Mola y la ministra

piña en una misma fotografía con una

comparación que no no no tiene ni Tony

son no Los sueldos ya lo dijimos no son

comparables sus responsabilidades no son

comparables Pero a él le gusta crear

esta idea de los enemigos del pueblo de

los que están contra él y creo que

colocarlos en el mismo costal a él le

parece que es útil sí y y final de

cuentas Ese es el contenido de mucho de

lo que dice en las conferencias de

prensa eso es también algo que hay que

que hay que notar eh yo creo que un

ejemplo de lo que se dice o lo que se

hace respecto de la de la cercanía

nepotismo amiguismo de tanto que él

critica de todo lo que él critica de

todo lo que critica el presidente es

también cómo Busca e tratar de impulsar

que servidores públicos cercanos a él

ocupen espacios posteriormente una vez

que le sirvieron de algo y el ejemplo

más claro Va a ser que Lis vilchis quien

eh Elizabeth García vilchis que es

conocida como Lis vilchis eh quien habla

de las las supuestas mentiras de la

semana una sección que lleva eh

prácticamente año y medio eh hablando

cada miércoles de esto ahora podría ser

candidata a la alcaldía de Puebla eh Por

morena vamos a ver ya sabros habrá una

encuesta y todo esto que también es

simulación pero Eh pues o usa esa gente

o no tiene nadie el presidente ahí te

dice también que los cuadros del

presidente pues no no tienen

necesariamente nada que aportar sio es

que solamente sean leales y cercanos al

presidente vamos a ver qué dijo y cómo

sonríe Lis vilchis al oír que es la

señalada para ser la candidata a

alcaldesa de Puebla por morena vamos a

ver

cómo a Puebla no s

eh Ya te quieren

este

[Música]

promover a ver ustedes qué

dicen no ella lo va a decidir libremente

libremente ella va a decidir y

este ya el otro miércoles eh Ya este te

toca decir me quedo o me

[Música]

voy Pues esta oportunidad tampoco la

pierde el presidente y resulta que tiene

ahí a una de sus colaboradoras en la

propia mañanera que es la encargada No

necesariamente de informar ni de ni de

ofrecer un servicio público por la que

yo por lo que yo no la llamaría

funcionaria pública Luis creo que es una

colaboradora directa del presidente que

avala la propaganda que se hace todas

las mañanas eh En lo que supuestamente

es un espacio para informarnos a los

ciudadanos del programa de gobierno de

las políticas públicas que se ejercen

pero aquí ella tiene una tarea

específica que es denunciar periodistas

comprobar con datos la mayoría de ellos

falsos que lo que algunos de los

analistas o periodistas están informando

no no concuerda con lo que la propia

presidencia ha estado anunciando y pues

qué mejor que tener un espacio como la

mañanera para poder anunciar aunque sea

pregunta expresa de un periodista que Eh

pues elisabel bichis se va a candidatear

para la la alcaldía de Puebla

definitivamente es un espacio que que

vuelve disparejo el terreno de

competencia electoral por lo menos para

esa alcaldía porque qué otro candidato o

precandidato va a tener un espacio

masivo pagado con recursos públicos en

espacio de de No ahora sí que de

difusión nacional acompañado del

presidente de la república para que se

anuncie su candidatura sí la la

bendición del presidente La sonrisa el

chiste y la buena relación qué más

cercanía puede haber entre pues quien

quiera competir por Morena la alcaldía

de Puebla que sea a la vista de todos y

esté a la vista de todos que el

presidente tiene alguien favorito Ahí

está que y lo ve como un chiste ahí está

uno de los elementos de una elección de

estado justo y lo estamos viendo en el

mismo programa donde estamos hablando

del que el presidente dice que no va a

haber una elección de estado cuando lo

hay en los hechos y sobre todo eh la la

la razón o el interés del presidente de

impulsar a gente que ha placeado durante

las mañaneras otro de los casos ha sido

por ejemplo Ricardo sheffield otro de

los casos fue e el candidato del PT en

Coahuila que había sido subsecretario de

seguridad y que a la mera hora no fue en

fin yo te diría que también podríamos

ver que no garantiza el hecho de que se

placen en la conferencia repito porque

no lo ve la gente el presidente cree que

sí pero más bien lo que muestra es la

cercanía más que un tema de conocimiento

o de reconocimiento en la gente en

general es el mensaje o la señal de la

cercanía del presidente con esa persona

para decirle ella es o Él es quien yo

decido que sea la candidata o el

candidato hagan sus encuestas eh hagan

toda la simulación gasten dinero público

porque Obviamente el presidente no va a

pagar de su dinero Esto va a ser dinero

público para que a la mera hora ya esté

todo cantado eso es una elección de

estado y va en perjuicio Perdón va en

perjuicio directamente de las y los

candidatos de morena y yo creo que de la

propia democracia dentro del partido No

porque si en el estado de Puebla la

alcaldía se estaba debatiendo entre

personas que llevan años trabajando

cerca de los espacios públicos de los de

los y las poblanas Pues la verdad es que

que venga alguien que lleva por lo menos

los últimos TR años cerca del presidente

en las mañaneras que no ha pisado Puebla

que no conoce la problemática este pues

de los diferentes ayuntamientos de lo

que la gente quiere la verdad es que

llama mucho la atención que que bueno o

no O no llama la atención que sean esos

los perfiles que elijan porque no sé

cuál sea la trayectoria de Elizabeth

vilchis Pero lo que sí sabemos Es que su

aparición pública su interés en lo

público se hace evidente a partir de que

se vuelve la colab la colaboradora

directa del presidente Andrés Manuel

López Obrador y No necesariamente porque

ella haya tenido un trabajo directo que

que la acerque a las necesidades y a las

demandas de la población a la que

pretende gobernar Luis esto También te

habla mucho de cómo morena elige sus

perfiles y no creo que sea nada más este

un una característica propia de de

morena creo que otros partidos también

lo hacen como quienes lanzan a

deportistas o quienes lanzan a artistas

muy visibles un poco para hacerse de

votos que les permitan obtener por lo

menos algunas plurinominales Aunque el

presidente dice estar contra las

plurinominales pero son estos los

perfiles los que no tienen trayectoria

política alguna no tienen interés real

en vincularse con lo público los que se

lanzan porque ya Se volvieron un pues

ahora sí que un referente visible o por

lo menos reconocible entre la ciudadanía

y el intento del presidente va a seguir

esto es decir el legado del presidente

va a ser demostrar que todo lo que se

hizo y se decidió en su gobierno y en el

partido de gobierno como es morena pasa

por él así es por la aprobación de

Sí o sí Y pues eh creo que en esa parte

el presidente López Obrador pues deja

mucho que desear especialmente a quienes

votaron por él y que esperaban una cosa

completamente diferente porque le le les

prometió algo que una vez que el

presidente entendió que era el poder que

tanto tiempo lo buscó ya no supo Qué

hacer con él más que esto y la verdad es

lamentable Yo te diría un poco hasta

triste ver un personaje tan destacado en

la política con ese liderazgo que acabe

siendo este tipo de de de actuaciones eh

creo que otro otro punto que el

presidente López Obrador insiste es al

no poder tener eh suficientes méritos

para demostrar que lo que ha hecho está

bien y está es destacado es señalar a

otros que según el presidente lo han

hecho peor Y este es el caso concreto de

cómo el presidente López Obrador ya

metió en la discusión al expresidente

Ernesto Cedillo que se había mantenido

realmente fuera de la discusión pública

no solo de este gobierno sino gobiernos

anteriores pero a pesar de que el

presidente Cedillo ha sido pues

reconocido a nivel internacional por

todo su trabajo y por lo que sabe como

un especialista en su ramo Bueno pues el

presidente López Obrador no pasó no dejó

pasar la oportunidad para criticarlo y

contrastarlo vamos a ver qué fue lo que

le señala el presidente López Obrador al

presidente Ernesto Cedillo y regamos

para platicar sobre este tema ahora que

viene

Cedillo me

gustaría

hacerle tres

preguntas

una Por qué convirtió las deudas

privadas de unos cuantos en deuda

pública el

fopra porque lo traen

de este

[Música]

expositor como aznar de

España todo este bloque

[Música]

conservador que conteste

eso lo

segundo que

conteste por

qué

eh envió al

congreso una reforma de pensiones

en donde el

trabajador al

jubilarse no va a

recibir si no se hubiese modificado

porque ya se hizo un cambio y se va a

hacer otro esa

reforma no iba a recibir ni el

50% de su

salario qué lo

llevó a dañar

a los

trabajadores por qué lo

hizo no

sabía lo que iba a significar esa

reforma a la pensión a las

pensiones hicieron mal el

cálculo La corrida

financiera

es sería la

segunda que

explicara una tercera es por qué

durante su gobierno no

aumentó el salario mínimo sino al

contrario se

redujo

el poder de compra del

salario dije tres pero tengo muchas más

pero la cuarta

ya sí por qué desapareció los trenes de

pasajeros y se fue a trabajar de asesor

a la

empresa

estadounidense

que

Le entregó los ferrocarriles nacionales

a la empresa que le entregó los

ferrocarriles

nacionales Pues mira Ojalá y se diera un

debate Ojalá eh Ojalá entre el

presidente Ernesto cillo y el presidente

López Obrador y lo viéramos todos y

viéramos ahí como el presidente López

Obrador de esto no va a salir con cosas

que pues son afirmaciones que no puede

probar como lo está diciendo que

está maños argumentando en contra del

presidente Ernesto cellillo pero en todo

caso son eh situaciones que el

presidente López Obrador aunque se las

explicaran aunque se las pusieran eh eh

con palitos y bolitas no iba a entender

porque el presidente López Obrador no

entiende de política pública no le gusta

tomar decisiones de política pública no

le gusta gobernar porque hay que ser

técnico en términos de las decisiones

con implicaciones futuras presentes en

fin gobernar es complicado porque se

necesita ser alguien que sepa de los

temas y el presidente López no no lo

sabe Y lo único que le queda es tratar

de simplificarlo maños como lo hace como

también por ejemplo ahora la cuenta de

gobierno de México en instagram pone

infografías que están maños Eh Eh Eh

armadas para que haga parecer que el

gobierno le está yendo bien y que a

México le está yendo bien cuando pues

evente ente hay formas muy claras de

demostrar que no es así entonces yo creo

que aquí el presidente López Obrador lo

único que le queda es eh eh redoblar La

Apuesta de lo que ha venido diciendo por

tantos años que ha sido el tema de

libros incluso que él ha publicado como

lo del fobaproa y otros y que pues no

hay más el presidente López Obrador

tiene un un abanico de temas y de y de

argumentos muy reducido que ha repetido

durante muchos muchos años más de los

que lleva diciéndolo en la conferencia Y

que ahora pues simplemente cuando

aparece un nuevo actor político que eh

Con justa razón lo puede criticar es

entonces que el presidente lópes soador

reaccione de esta forma de una forma

Pues yo te diría como muy infantil Sí yo

creo que mira te soy muy honesta Luis

sus preguntas me parecen buenas creo que

muchos tenemos curiosidad de muchas de

esa de esas respuestas que el presidente

Cedillo nos podría dar ahora creo que el

presidente se entrampar una es que el

presidente Cedillo se las responda sobre

todo algunas quizá la del fobaproa me

parezca más compleja pero debe de haber

una justificación para quienes saben de

economía en el riesgo que se corría de

no haber rescatado no a la banca En ese

sentido creo que que o de haber

absorbido esa deuda con deuda pública

Pero bueno no me voy a no me voy a

concentrar en en temas que sí requieren

un conocimiento mucho más preciso la

inflación ha crecido y esto Aunque el

salario pues es un poco más alto para la

mayoría de la población incluso yo creo

que para los que ganamos más más del

salario mínimo Luis se ha vuelto difícil

poder pagar lo mismo que solíamos

comprar por ejemplo en el supermercado

la gasolina Incluso el parquímetro creo

que es un referente de cómo pues ya no

te alcanza con lo que te alcanzaba hace

3 meses hace 6 meses Es evidente como

mes con mes todos los precios se han

elevado al grado de que pues la

capacidad de de de poder adquirir lo

mismo que requieres para tus necesidades

básicas no es la misma sino que se ha

visto reducida por otro lado creo que

en el sentido de presentar la antítesis

de Andrés Manuel López Obrador Ernesto

Cedillo sería justamente quien impulsó

las instituciones democráticas para

poderle dar posibilidad a la alternancia

a nivel presidencial y también para

poder tener instituciones como como el

If en su momento que ahora es el inay

que nos permiten tener pues acceso a

información pública claro Pese a que

estos gobiernos como el de Andrés Manuel

López Obrador genera mucha resistencia

los mantienen acéfalos imposibilidad de

opera

pero si alguien fue un defensor de las

instituciones autónomas como Cómo

brindaras de los intereses partidistas

Cómo generar leyes que que pudieran

darle permanencia y contrapesos a un

gobierno tras otro fue justamente

Ernesto Cedillo Y bueno pues si Andrés

Manuel lo tiene claro sabe que si

alguien no se parece es a Ernesto

Imagínate si el presidente Ernesto cillo

le contestaba el presidente prof Bueno

yo también te tengo algunas preguntas

que hacer Imagínate la cantidad de

preguntas mucho más sencillas y mucho

más directas mucho más difíciles de

contestar de parte del presidente López

Obrador Como por ejemplo este tema del

salario que mencionas el presidente

López Obrador puede aumentar 100 veces

ele salario Si quiere pero si la gente

no tiene empleos formales si el empleo

informal se ha incrementado durante su

administración pues entonces de qué

sirve que el salario mínimo aumente si

cada vez menos gente obtiene un salario

formal si cada vez hay más gente fuera

de la formalidad de pago impuestos y

otros por ejemplo o sea yo creo que hay

toda una lógica de cómo el descuido de

la economía en concreto y el presidente

cuando le el presidente López Obrador

cuando le platiquen o le señalan del

descuido de la economía siempre tiene

dos respuestas por si no lo habían

notado uno es la pandemia y otro es la

Guerra de Ucrania con Rusia qué tiene

que ver pues el presidente dice no pues

es que la Guerra de Ucrania con Rusia y

el rato va a decir que Israel contra

jamas y veto a saber o sea lo que sea

que es no es su culpa porque si él

hubiera sido él dijo que iba el gobierno

a crecer al 4% en promedio durante toda

su administración y no vamos a crecer ni

al cuatro ni al tres ni al dos ni al uno

va a quedar en cero van a ser 6 años

perdidos de crecimiento económico debido

al manejo que ha hecho el presidente

López Obrador del dinero y las políticas

gubernamentales Entonces yo creo que eh

Habría que ver y decirle al presidente

López Obrador que entiendo su su

molestia y su fijación con sus

antecesores que él tuvo la oportunidad

si quería que la gente enjuiciar como

recordamos a los expresidentes y vimos

qué fue lo que pasó con esa pregunta y

esa consulta que se fue para otro lado

completamente porque pues no iba no iba

a transitar y que dijo que é iba a

enjuiciar pero que no iba a quedar libre

cualquiera como vemos de que el

presidente López señale una y otra vez

en las conferencias de prensa solo

recordar que entre los presidentes que

más menciona López Obrador de sus

antecesores desde Carlos Salinas Ernesto

Cedillo Vicente Fox Felipe Calderón y

Enrique Peña Nieto el que menos menciona

de esos cinco es justo Ernesto Cedillo

Pero pues ahora está de moda dice Porque

da conferencias Yo quiero ver ya Peña

también lo tiene bien protegido y

blindado eh pero lo menciona a lo mejor

no lo critica pero lo menciona eh Lo que

sí es y y le enoja al presidente López

Obrador que el presidente Ernesto sello

de conferencias yo quisiera ver una vez

que López Obrador ya no sea presidente

quién lo va a querer Escuchar

probablemente en Ecuador lo lo

invit Pero bueno pues no sé Ecuador por

Qué escogiste Ecuador yo cre que Ecuador

no Tú crees que bueno ahora no no pero

quién sabe desp pues es que los los

pueblos se encuentran y yo creo que si

él Algo critica a la derecha y de estos

populismos eh se acaban pareciendo mucho

Tú crees que se va a ser amigo de mi ley

por ejemplo no no sé no creo buo en los

berrinches se pueden parecer pero pero

fíjate que yo creo que también él

siempre trata de llevar agua a su molino

porque toca el tema de las pensiones con

Cedillo lo acusa de haber afectado a los

trabajadores claro después de que hace

una semana Él presentó la propuesta de

que hará reformas no de último nivel muy

muy muy ahora sí que a nada de salir de

de de su de su sexenio y una de estas

est es la de las pensiones Luis que es

completamente irrealizable claro eh él

habla de corridas no financieras

probablemente sea el único concepto que

que más o menos ha ha visto pero lo que

no tiene claro es de dónde va a obtener

los recursos para darle el 100% de

aumento a los pensionados del Ims y del

Iste y sobre todo a a costo de qué

Porque yo creo que hoy en día un

pensionado lo que está ávido de tener es

garantías en su servicio médico de qué

le sirve una pensión que está que

supongamos que lograra duplicarla como

como él está ofreciendo si vas a llegar

y la máquina con la que te tienen que

hacer una resonancia lleva 4 meses

descompuesta si el medicamento que te

tienen prescrito lleva 6 meses sin

surtirse porque la Secretaría de

Hacienda yz un cuello de botella para

poder decidir Qué medicamentos ingresan

al país y Qué medicamentos no se le

surten a a los enfermos entonces creo

que él ha ya sacrificado demasiado los

servicios y el acceso a las medicinas de

la población en general como para además

prometer algo que sabe de fondo que es

irrealizable me parece una burla ya no

es una burla y además se imagínate el

presidente López Obrador criticando al

presidente Cedillo porque dice no fue

así pero dice que desapareció los trenes

presidente López Obrador le va a

preguntar al presidente Cedillo Y qué

pasó con el servicio de salud Qué pasó

con el seguro popular qué pasó con tu

propio insabi Qué pasó con el dinero que

se iba a utilizar del avión para los

hospitales lafarmacia No qué resultados

te ha dado la megafarma las medicinas en

fin yo creo que ahí el presidente lo

pesor la verdad pues es una vacilada a

esto él sabe que no está al nivel y lo

único que le queda es desprestigiar

desde muy valiente por supuesto desde la

eh Tribuna de Palacio Nacional y donde

también en su en su forma y ámbito de de

quitarse responsabilidades eh desde de

la conferencia de prensa eh habló del

supuesto eh supuesta censura por la

salida de ausen Uresti de Milenio vamos

a ver qué fue lo que dijo el presidente

porque evidentemente el presidente nunca

va a tener culpa de nada eh pero pues a

mí me quedan muchas dudas No se tuo

ahorita platicamos vamos a ver qué fue

lo que dijo el presidente en concreto

sobre la salida de su cena de

Milenio

además hay que

tener sentido de

del

humor ayer Antier el fin de semana

una

periodista habló de que se salía de un

medio y se iba a otro no que se iba otro

sino que se salía del

medio por las

circunstancias

especiales las

circunstancias Es un término

muy bien aplicado muy

bello yo y mi

circunstancias es mucho mejor usar esa

palabra ese término ese concepto

que por la coyuntura decían los

físicos los que hablan

físicos hasta hace poco circunstancia

tiene más tiempo que se usa por los

filósofos pero no hay ninguna

circunstancia

especial en cuanto a los

medios se garantiza la libertad a

todos nada más

que

la periodista no sé si de buena o mala

fe

pone

y empiezan a

llover los

mensajes hablando de

censura pero es que así está el

ambiente Al poco tiempo pues ya el

periódico la

televisora que llegó un arreglo con ella

aclaró y hasta expresidente Calderón

este

rectificó y ya pero así van a

ver muchas

cosas porque hay

eh elecciones en puerta y siempre hay

nerviosismo Luis es importante que

aclaremos que la censura tiene muchas

formas de manifestarse y por lo tanto de

interpretarse yo no me imagino al

presidente Andrés Manuel López Obrador

levantando un teléfono llamando Milenio

y pidiendo la salida de de ausen Uresti

No creo que esto haya sido así sí creo

que la información y nos sucede lo mismo

acabamos hablando más del mensajero que

del contenido la información que sucen

había estado proyectando y había estado

compartiendo era delicada Aparentemente

a la presidencia no le había gustado la

cobertura que se hizo de los drones que

estuvieron sobrevolando y atacando a la

población y Y bueno pues muchas veces

hay restricciones muy veladas muy suaves

que se le van dando sobre tod a los

medios para para irlos presionando en la

toma de decisiones o ir presionando

incluso a los propios periodistas de

cómo reaccionar y qué sí ofrecer Y qué

no ofrecer en sus trabajos el hecho de

que a sucena no haya sido explícita te

habla en sí mismo de cómo se ejerce la

censura Si ella tuviera la libertad de

poder decir salgo de este medio porque

sucedió esto no no requeriría hablar de

las circunstancias en las que estamos o

a las que estamos sometidas todas y

todos tiene que hacerlo de forma

indirecta porque justamente ha sido

presionada entonces Hay consecuencias

secundarias que no solo tienen que ver

con que pierda su trabajo y salga de ese

medio que estoy segura que al medio le

quedó Pues un hueco inmenso que cubrir

Pero además que va a ser difícil que

ella pueda ocupar un espacio similar en

otro medio con este gobierno Por lo

pronto sino que si ella misma hace

declaraciones en donde evidencia el tipo

de presiones que recibió el medio o que

ella ha recibido pues las posibilidades

se le van a cerrar más y pone en juego

el tipo de información que sí se

diferencia de mucha de mucha información

que otros periodistas deciden no no

transmitir deciden no darle cobertura

por ejemplo a las víctimas directas a

las madres de desaparecidos a a personas

que han sido víctimas del crimen

organizado directamente si alguien ha

sido valiente es a sucen Uresti y creo

que el presidente está primero

minimizando su trabajo Además de que

bueno aquí no lo vemos como tal pero

simuló que no se sabía ni su nombre Luis

cuando fue ella quien moderó uno de los

más importantes debates en donde el

presidente tuvo muy buen desempeño

entonces sabe quién es sabe qué

repercusiones tiene Y en lugar de

condenar la censura y exigirle a los

medios de comunicación que que que

mantengan y y sobre todo que blinden y

protejan a sus periodistas lo que hace

él es deslindarse No y y como dices la

censura puede manifestarse de varias

formas Cómo puede decir un presidente

que ataca a comunicadores todos los días

que los señala que les inventa que viola

su presunción de inocencia cómo es

posible que alguien que diga todo eso

todos los días Entonces se haga como que

yo no yo dejo que todo el mundo hable Sí

todo el mundo lo ve todo el mundo lo

sabe y que eh sea el propio presidente

que trate de deslindarse de algo que es

a todas luces evidente pues es una

contradicción que solo genera más

sospechas eh que que el presidente

incluso tenga que dis que salir a

aclarar que no aclara porque no aclara

sio revuelve más todo el tema Pues la

verdad es que te dice el presidente no

tiene ni siquiera control a quienes

insisten que el presidente tiene el

control de la agenda esto demuestra que

no es así el presidente va detrás de los

hechos de lo que pasa el presidente

reacciona a lo que sucede en los medios

de comunicación o se comunican a través

de los medios y no pone la agenda el

presidente va siempre reaccionando Y esa

ese ir atrás es una ha ser muy

frustrante muy desesperante no poder eh

alcanzar nunca porque la verdad es lo

que lo que acompaña lo que dicen los

medios y el presidente López Obrador lo

acompaña la propaganda y la manipulación

entonces Yo veo aquí una frustración del

presidente López Obrador sobre un hecho

que como dices Pues quizá tuvo que ver

eh directa o indirectamente pero en todo

caso el presidente habla mal de los

medios todos los días y eso tiene

consecuencias pues No necesariamente de

amenazas de de despidos pero sí incluso

amenazas a la vida personal de muchos de

los comunicadores que todos los días les

toca discutir y analizar lo que dice el

presidente y que pues tienen que

demostrar que lo que está diciendo no es

cierto Entonces yo creo que aquí el

presidente López Obrador pues se muerde

la lengua básicamente de acuerdo

Entonces yo creo que hay una hay

una constante en lo que vimos el día de

hoy en en las las cápsulas del día de

hoy que tienen que ver con có el se

contradice con lo que trata de

posicionar con los hechos y con lo que

él mismo ha venido demostrando a lo

largo de su gobierno y en especial en

las conferencias Y esa contradicción

puede ser una de las razones principales

por las cuales la gente el mensaje

resulta confuso y lo deja de ver y por

eso la gente ni siquiera sus seguidores

como decimos ven las conferencias de

prensa porque pues cada vez más el

presidente se está quedando aislado

desde donde quiere tener todo el poder y

manipular pero en realidad pues está

hablando a sí mismo y a sus a sus

empleados porque ya ni sus seguidores

son los que los ven Pero bueno

Seguiremos analizando lo que pasa en Las

conferencias de prensa Amigas y amigos

Les agradecemos a todos ustedes que nos

hayan acompañado no olviden darle like

el imperio de los otros datos eh

suscribirse a typical y nos vemos el

próximo viernes recuerden 12 del día y a

lo largo de los días posteriores en

repetición Maite Muchas gracias gracias

a ti y gracias a ustedes por

acompañarnos nos vemos la próxima semana

[Música]

familia típic finalmente de regreso

estoy feliz de estar con ustedes y la

carta que escribí este jueves para típic

tv se la dirigí a Rosario piedra y barra

y como saben y cada jueves les pido por

favor

viralicemos y conocidos muchas muchas

gracias bien Vamos a la carta la cabeza

de la carta dice carta dirigida a

Rosario piedra y barra y entre

paréntesis eres una basura asquerosa

Rosario desde que conocí la lamentable

historia de tu hermano y su

desaparición siempre me cuestion qué tan

real fue esa

desaparición Ya sabes en esos tiempos

los políticos mentían los militares

mentían y la liga comunista 23 de

septiembre la cual tu hermano era

miembro también mentía se tejieron

muchas historias en torno a la

desaparición de tu hermano historias en

la que yo no soy nadie para afirmar Cuál

de las versiones fue real pero de lo que

yo sí sé y mucho es de mercadotecnia

a través de estos últimos 55 años

siempre supe que tu madre fue una gran

mercadóloga desconozco El día que tu

madre tomó la decisión de posicionarse

con como la madre con el hijo

desaparecido tu madre decidió que si

ella se convertía en ese personaje la

ladura de la izquierda los gobiernos

priistas de izquierda como la de

la iban a

mantener fue una jugada genial de parte

de ella a tu madre la mantuvieron desde

1968 hasta el día que murió siempre

tomándonos el pelo Imagínate lo bien que

le salió esta charada que además de

senadora hasta la medalla belizario

Domínguez recibió Mejor

imposible ahora veamos tu trayectoria

Mientras tu madre triunfaba como mártir

en los escenarios políticos en esencia

toda tu vida la has pasado como una

persona enormemente mediocre fuera del

círculo rojo nadie te conoce es más nos

vales madre hasta que un día un

presidente que ni es de izquierda ni es

de derecha ni vi diestro se quiso

consagrar con la izquierda que tampoco

es de izquierda y te propuso para que

pridas la honrosa Comisión Nacional de

Derechos

Humanos esa honrosa comisión que fue

creada por la

oposición hasta el día de hoy presides

la comisión haciendo trampas según los

estatutos tú no estás capacitada ni

mental ni legalmente t tan tramposa eres

que destruiste a esta honorable

comisión tan tramposa eres que el 100%

de los consejeros renunció tan basura

Eres que no te has puesto a favor de las

víctimas todo lo contrario te has puesto

a favor de los victimarios que son tus

aliados de tu partido en moren

y el colmo ayer declaras una zarta de

pendejadas para justificar y hacerle la

barba a Andrés que la comisión debe

desaparecer para concluir la que va a

desaparecer de la política a partir del

octubre primero serás tú tú que

perteneces a la izquierda menos

izquierda de México tú Pablo Gómez

y demás cobardes tienen de izquierda lo

que yo tengo de cocinero en Afganistán

qué asco me

dan familia típic Esta es la carta de

esta semana disfruten de su F su fin de

semana de la programación en atipical

muy contento de estar con ustedes nos

vemos el próximo jueves buen

[Música]

día

[Música]

ah