Ciencia y Ciencia juridica

Marvin Espinal

7 Aug 201609:39

Summary

TLDREl guion de video explora la naturaleza de la ciencia y la ciencia jurídica, distinguiendo entre la ciencia formal y práctica. La ciencia formal se centra en conceptos ideales, mientras que la práctica se basa en la experiencia y la coherencia. El derecho, como una ciencia normativa, no busca la verificación de sus postulados, sino la congruencia con los sistemas previamente aceptados. Se discute la importancia de la argumentación jurídica, la interpretación del lenguaje normativo y la metodología en la teoría legal, resaltando la creatividad y la coherencia como elementos esenciales en el desarrollo del conocimiento jurídico.

Takeaways

🔬 La ciencia se divide en ciencia formal y ciencia práctica, con la primera enfocándose en conceptos ideales y la segunda en la experiencia y la ideología.
📐 Las ciencias actuales no se limitan a variables lógicas o vacíos, sino que buscan una coherencia entre conceptos y experiencia.
📚 Las ciencias normativas y prácticas se fundamentan en sistemas racionales, aunque no garantizan la verdad absoluta.
📖 El derecho no es una ciencia formal ya que no cumple con los requisitos de ser racional, sistemática y verificable.
📝 Las ciencias jurídicas y formales se basan en normas y conceptos, pero el derecho también considera la realidad y la aplicación concreta de las normas.
🧠 La teoría jurídica involucra la verificación de enunciados dentro de su propio sistema, en contraste con las ciencias empíricas que verifican en el mundo natural.
🔍 Los razonamientos deductivos y inductivos son importantes en el pensamiento jurídico, con el primero ofreciendo evidencia concluyente y el segundo solo una probabilidad.
💡 La creatividad es fundamental en la teoría jurídica, permitiendo la exploración de nuevas ideas y razonamientos.
🗣️ La interpretación del lenguaje jurídico es crucial para que los destinatarios comprendan y se ajusten al contenido normativo.
🔄 La metodología y filosofía en la ciencia jurídica se verifican a través de la confrontación con los postulados teóricos.

Q & A

¿Qué es la ciencia según el guion proporcionado?
-La ciencia es la reflexión del ser humano para comprender lo que sucede a su alrededor y se divide tradicionalmente en dos grandes ramas: la ciencia formal y la ciencia práctica.
¿Cuáles son las diferencias entre la ciencia formal y la ciencia práctica?
-La ciencia formal trata de conceptos o entes ideales y abstractos, mientras que la ciencia práctica parte de una racionalidad previa y se basa en sistemas de ideas y conceptos previamente aceptados.
¿Qué es la ciencia normativa y cómo se relaciona con la ciencia formal y la ciencia práctica?
-La ciencia normativa se fundamenta en sistemas racionales y ordenados, similar a la ciencia formal, pero su verificación es conceptual y no necesariamente en la experiencia, a diferencia de la ciencia práctica.
¿Por qué el derecho no es considerado una ciencia formal?
-El derecho no es una ciencia formal porque no todos sus planteamientos, teorías o principios cumplen con los requisitos fundamentales de racionalidad, sistematicidad y verificabilidad.
¿Cómo se verifica la validez de una norma jurídica en el derecho?
-La verificación de la validez de una norma jurídica es diferente a la de las ciencias empíricas, ya que en el derecho se verifica en el interior de su propio sistema y no necesariamente en el mundo natural.
¿Qué son los razonamientos deductivos y en qué se basa el pensamiento jurídico?
-Los razonamientos deductivos son aquellos en los que las premisas ofrecen evidencia concluyente de la verdad de la conclusión, y son el tipo de razonamiento más utilizado en el pensamiento jurídico.
¿Qué es el razonamiento inductivo y cómo se relaciona con el pensamiento jurídico?
-El razonamiento inductivo es aquel en el que las premisas solo proporcionan evidencia probable de la verdad de la conclusión, y aunque no es tan común como el deductivo, también es parte del pensamiento jurídico.
¿Cuáles son los requisitos temáticos para la formulación de una teoría en el derecho?
-Los requisitos temáticos para la formulación de una teoría en el derecho incluyen la exactitud lingüística, la interpretación habilidad empírica, la representatividad y la simplicidad.
¿Qué es la interpretación habilidad y cómo es relevante para las ciencias formal y empírica?
-La interpretación habilidad es el requisito de las ciencias formal y empírica que exige la descripción de la validez de los enunciados con respecto a los hechos.
¿Cómo se relaciona la creatividad con la teoría jurídica?
-La creatividad es un elemento básico en la teoría jurídica, a través de la cual se plantean y analizan nuevas ideas y posibilidades de razonamiento.
¿Qué es la función integradora de los jueces en la resolución de casos concretos?
-La función integradora de los jueces es un papel de primer orden en la argumentación jurídica, donde deben integrar y aplicar las normas jurídicas a los casos concretos para resolverlos.

Outlines

00:00

📚 Ciencia y Derecho: Conceptos y Fundamentos

Este párrafo explora la relación entre la ciencia y el derecho, distinguiendo entre ciencia formal y práctica. La ciencia formal se centra en conceptos abstractos y entidades ideales, mientras que la práctica se basa en la experiencia y la ideología. El derecho, al ser una ciencia normativa, no se ajusta estrictamente a los criterios de la ciencia formal debido a la naturaleza no verificable de muchos de sus conceptos. Además, se discute la importancia de la coherencia y la sistematicidad en la teoría jurídica, así como la diferencia entre el razonamiento deductivo e inductivo en el contexto del derecho.

05:01

📖 Requisitos y Métodos en la Teoría Jurídica

Este párrafo se enfoca en los requisitos y métodos de la teoría jurídica, destacando la importancia de la precisión lingüística, la interpretabilidad y la simplicidad en la formulación de teorías. Se explica cómo la interpretabilidad es crucial para que los enunciados teóricos sean comprensibles y prácticos. Además, se discuten los aspectos de la creatividad en la teoría y cómo la argumentación jurídica y la interpretación del lenguaje normativo juegan roles fundamentales en la aplicación del derecho. Finalmente, se menciona la necesidad de que la ciencia jurídica se integre con los principios de las ciencias naturales para explicar y analizar adecuadamente el objeto del derecho.

Mindmap

Keywords

💡ciencia

La 'ciencia' se refiere a la reflexión y el estudio sistemático del ser humano para comprender los fenómenos que ocurren a su alrededor. En el guion, la ciencia se divide en dos grandes ramas: la ciencia formal y la ciencia práctica. La ciencia formal se enfoca en conceptos abstractos y entidades ideales, mientras que la ciencia práctica se basa en la experiencia y la ideología, buscando coherencia entre conceptos pero no necesariamente la verificación de su verdad.

💡ciencia formal

La 'ciencia formal' aborda conceptos y entidades ideales, creaciones abstractas que no se ocupan de los hechos concretos de la realidad. En el guion, se menciona que las ciencias formales tienen un carácter lógico y utilizan variables lógicas, como en las matemáticas, que son中性的, no verdaderos ni falsos.

💡ciencia práctica

La 'ciencia práctica' parte de una racionalidad previa y se basa en sistemas de ideas y conceptos aceptados, producto de la experiencia y la ideología. Aunque es coherente, no se busca necesariamente la verificación de su verdad en la realidad, sino más bien la congruencia y coherencia con los postulados de partida.

💡ciencias normativas

Las 'ciencias normativas' se fundamentan en sistemas racionales y ordenados, donde se verifican conceptos dentro de su propio marco lógico. En el guion, se destaca que esta verificación conceptual es diferente a la verificación en la experiencia, como ocurre en las ciencias prácticas.

💡derecho

El 'derecho' se compone de conceptos y sistemas lógicos, y aunque es racional y sistemático, no se centra en la búsqueda de la verificación de sus postulados, ya sea conceptual o experiencial. En el guion, se argumenta que el derecho no es una ciencia formal porque no cumple con los requisitos de racionalidad, sistematicidad y verificación.

💡verificación

La 'verificación' en el contexto del guion se refiere al proceso de comprobar la validez o verdad de los conceptos o postulados dentro de un sistema de conocimiento. En ciencias formales, se busca la verificación conceptual, mientras que en ciencias prácticas, incluye la experiencia como parte de la verificación.

💡razonamiento deductivo

El 'razonamiento deductivo' es un tipo de razonamiento en el que las premisas ofrecen evidencia concluyente de la verdad de la conclusión. En el derecho, es común utilizar este tipo de razonamiento, donde la conclusión está implícita en las premisas.

💡razonamiento inductivo

El 'razonamiento inductivo' es otro tipo de razonamiento mencionado en el guion, donde las premisas proporcionan solo una probabilidad de la verdad de la conclusión. En el derecho, este razonamiento es menos común que el deductivo.

💡interpretación

La 'interpretación' en el derecho se refiere al método para entender el lenguaje normativo y cómo se perciben las ideas que contiene. Es crucial para que los destinatarios comprendan y adapten su comportamiento a las normas. En el guion, se discute cómo la interpretación juega un papel primordial en la aplicación del derecho.

💡teoría jurídica

La 'teoría jurídica' es el estudio y análisis del derecho como objeto de conocimiento. El guion menciona que la teoría jurídica puede ser verificada comparando sus conclusiones con los postulados que la sustentan, lo que permite evaluar los principios operativos en el razonamiento jurídico.

💡positivismo normativista

El 'positivismo normativista' es una corriente de pensamiento en la teoría del derecho que reduce el objeto del derecho a las normas jurídicas expresadas. En el guion, se sugiere que la teoría pura del derecho representa una posición avanzada de este positivismo, centrada en las normas como objeto de estudio.

Highlights

La ciencia es la reflexión del ser humano para comprender lo que sucede a su alrededor.

La ciencia tradicionalmente se divide en ciencia formal y ciencia práctica.

Las ciencias actuales tienen una naturaleza diferente, no emplean variables lógicas o vacíos.

Las ciencias prácticas parten de una racionalidad previa y conceptos previamente aceptados.

Las ciencias normativas y prácticas se fundamentan en sistemas racionales y ordenados.

El derecho no es una ciencia formal ya que no cumple con los requisitos de una ciencia formal.

El derecho se compone de conceptos que no requieren ser verificados, sino tener congruencia y coherencia.

Las ciencias actuales o empíricas requieren que la verificación de sus postulados se realice en el mundo de la naturaleza.

Los razonamientos deductivos y inductivos son dos tipos generales de razonamientos en el pensamiento jurídico.

La unidad lógica es parte indispensable de la argumentación en la teoría jurídica.

La interpretación habilidad es un requisito tanto para las ciencias formales como empíricas.

La representatividad busca que la teoría reconstruya acontecimientos y procesos reales.

La simplicidad semántica requiere que los enunciados teóricos sean entendibles y prácticos.

Los requisitos episteme lógicos son importantes para la teoría y su progreso en la ciencia.

La capacidad unificadora es un requisito de la teoría que permite aplicar y desarrollar hipótesis.

La creatividad es un elemento básico en la teoría, permitiendo plantear nuevas ideas y razonamientos.

El lenguaje y la interpretación son aspectos fundamentales del derecho y su análisis.

La interpretación jurídica se basa en elementos lógicos, gramaticales y históricos.

La ciencia jurídica como sistema de conocimiento se compone de elementos que sirven para explicar y analizar su objeto.

La teoría pura del derecho representa una posición avanzada del positivismo normativista.