"¡Pilar Cisneros Estalla! Frente Amplio Quiere Suavizar Condenas y Ella Advierte: 'Es un Peligro "
Summary
TLDREl transcripción discute sobre la legislación actual en Costa Rica, específicamente el artículo 77 bis de la ley 7786, que establece penas de 3 a 8 años para mujeres en condiciones de pobreza, vulnerabilidad y que son jefas de hogar o personas adultas mayores, al ser autores o participantes en el narcotráfico. Se enfatiza en la diferencia entre asalto y hurto, y se argumenta que la propuesta de ley no busca beneficiar a los delincuentes, sino aplicar penas proporcionales. La oposición al proyecto se basa en la preocupación de que reduzca la seguridad y protege a los narcotraficantes, lo que va en contra de las demandas de la sociedad por mayor protección y leyes más severas contra la delincuencia.
Takeaways
- 📜 El proyecto legislativo mencionado ya está en vigor en el artículo 77 bis de la ley 7786, aplicándose a mujeres en situaciones de vulnerabilidad.
- 👮♀️ La pena prevista para las mujeres en la condición descrita es de 3 a 8 años de cárcel, contrastando con las penas de 8 a 15 años para delitos de asalto.
- 🚫 Se enfatiza que el asalto implica violencia y no se aplica la reducción de pena en casos de hurto sin violencia.
- ⏳ El tiempo de discusión está limitado, pero se busca una pena proporcional y no una exención de castigo para los delitos mencionados.
- 📉 Se argumenta que la reducción de pena no es un beneficio, sino una respuesta a la situación de vulnerabilidad de las personas involucradas.
- 👵 Se destaca la situación de personas adultas mayores y jefas de hogar en condiciones de pobreza y vulnerabilidad.
- 🙅♀️ La fracción oficialista se opone al proyecto, argumentando que la sociedad demanda mayor seguridad y leyes más duras contra la delincuencia.
- 💡 Se sugiere que los narcotraficantes podrían aprovecharse de la reducción de pena para involucrar a personas vulnerables en actividades ilícitas.
- 🏢 Se menciona la oposición de instituciones como el Instituto Costarricense contra las Drogas y el Ministerio de Justicia al proyecto.
- 📢 Se hace un llamado a la sociedad a unirse a programas educativos para mejorar las oportunidades de vida y empleabilidad.
Q & A
¿Qué cambios se están discutiendo en la legislación relacionada con la delincuencia?
-Se están discutiendo cambios en la legislación que afectan a las mujeres, en particular a las que se encuentran en condiciones de pobreza, son jefas de hogar en condiciones de vulnerabilidad y son personas adultas mayores. Esto se refleja en el artículo 77 bis de la ley 7786.
¿Cuál es la pena prevista para las mujeres que cumplen con ciertas condiciones según la nueva legislación?
-La pena prevista para las mujeres que cumplen con las condiciones mencionadas es de 3 a 8 años de cárcel, lo cual es una pena proporcionada y similar a la prevista en el artículo anterior.
¿Qué diferencia hace el asalto en términos de la legislación que se está debatiendo?
-Un asalto implica violencia y, por lo tanto, no se aplica la reducción de pena que se está debatiendo. La reducción de pena se aplica en casos donde no hay violencia involucrada, como en el robo sin uso de la fuerza.
¿Cuál es la posición del orador sobre la aplicación de la ley a personas en condiciones de vulnerabilidad?
-El orador insiste en que no se está dando un beneficio a las personas en condiciones de vulnerabilidad, sino que se está hablando de una pena proporcionada. La pena mínima es de 8 años, pero se busca que sea proporcionada a la situación de la persona.
¿Por qué la fracción oficialista votará en contra del proyecto que se está debatiendo?
-La fracción oficialista votará en contra del proyecto porque cree que lo que la sociedad costarricense demanda es mayor seguridad y leyes más duras ante la delincuencia, y no una reducción de penas.
¿Qué argumentos se presentan para que no se apruebe el proyecto de reducción de penas?
-Se argumenta que la aprobación del proyecto podría incentivar a personas en vulnerabilidad a involucrarse en el narcotráfico, ya que saben que enfrentarán penas menores. Además, se menciona que instituciones como el Instituto Costarricense contra las Drogas y el Ministerio de Justicia se oponen al proyecto.
¿Qué es lo que el orador sugiere hacer con respecto al proyecto?
-El orador sugiere que no se debe desviar la discusión y que está abierto a sentarse y delimitar el proyecto de manera más rigurosa para asegurar su aplicabilidad y proporcionalidad.
¿Qué es lo que el orador considera que la sociedad costarricense demanda en términos de seguridad?
-El orador considera que la sociedad costarricense demanda mayor seguridad y protección, y leyes más duras contra la delincuencia, especialmente en lo que respecta al narcomenudeo en los barrios.
¿Qué es lo que el orador menciona sobre el robo a personas que no implica violencia?
-El orador menciona que robar a una persona sin usar violencia técnicamente no es considerado asalto, pero causa un gran problema de inseguridad en los barrios y es una preocupación importante.
¿Qué se sugiere como alternativa para mejorar las oportunidades de vida para los jóvenes?
-Se sugiere unirse al Instituto Nacional de Aprendizaje (INA) y cursar programas educativos que desarrollen competencias y capacidades para la empleabilidad y la empresarialidad.
Outlines
This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.
Upgrade NowMindmap
This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.
Upgrade NowKeywords
This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.
Upgrade NowHighlights
This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.
Upgrade NowTranscripts
This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.
Upgrade NowBrowse More Related Video
Delitos informáticos en México: sanciones
Presidente aún no firma ley sobre naturalizaciones
4.1 LEGISLACIÓN Y SEGURIDAD EN EL COMERCIO ELECTRÓNICO .
Química: Ley de Gay-Lussac (relación entre la temperatura y la presión )
Derecho Penal III: Delitos Especiales
¡Lo que acaba de pasar en el Destape con un diputado libertario es un PAPELÓN monumental!
5.0 / 5 (0 votes)