La Base 4x105 | La OTAN se mentaliza para una Gran Guerra en Europa

Summary

El transcripto de un video discute la preparación de la OTAN para posibles conflictos en Europa, con un enfoque en la escalada de la situación en Ucrania y el riesgo de guerra nuclear. Se mencionan las implicaciones de un cambio de gobierno en Estados Unidos con la posibilidad de la reelección de Trump, y cómo esto podría afectar la dinámica actual de conflictos internacionales, especialmente en Ucrania y Gaza. Además, se aborda el papel de los medios de comunicación en la construcción del consentimiento para la guerra y la necesidad de una mayor transparencia y democracia en la toma de decisiones de defensa.

Takeaways

• 🛡️ El ejército OTAN realiza un ejercicio militar en Polonia con 20,000 soldados y 3,500 unidades de equipo de nueve países para demostrar su capacidad de respuesta en caso de un ataque en Europa.
• 🚀 En un escenario de guerra en Europa, las fuerzas de OTAN se enfrentaría inicialmente al ejército ruso, compuesto por 40,000 efectivos, y rápidamente se sumarían el resto de las fuerzas en Europa, incluyendo 10,815 vehículos blindados y 9,460 carros de combate.
• ✈️ La Fuerza Aérea rusa intentaría destruir la fuerza aérea enemiga en tierra, atacando infraestructuras críticas y sistemas de comunicación y información occidentales con ciberataques y ataques convencionales.
• 💥 Los combates en una guerra convencional en Europa serían similares a los de la Segunda Guerra Mundial y la Guerra de Corea, con grandes unidades acorazadas y masivas columnas de suministros, acompañadas de infantería protegida.
• 🌆 Una gran diferencia con la Segunda Guerra Mundial es que los combates serían en un porcentaje enorme de carácter urbano debido al crecimiento de las ciudades y pueblos en Europa central.
• 💣 La entrada de armas nucleares cambiaría drásticamente el campo de batalla en una guerra en Europa.
• 📢 Los medios de comunicación y figuras políticas europeas están comenzando a normalizar el escenario de una tercera guerra mundial y la posibilidad de una guerra nuclear.
• 🗣️ Las declaraciones de líderes y la postura de algunos gobiernos sugieren una preparación y disposición para enfrentar un conflicto militar directo.
• 🔄 El debate sobre la militarización y la posibilidad de reactivar el servicio militar obligatorio está gaining traction en varios países europeos, incluida España.
• 🌐 La propaganda y la desinformación en los medios de comunicación juegan un papel crucial en la construcción de la opinión pública y en la preparación del terreno para un eventual conflicto bélico.
• 🕊️ En un contexto de incertidumbre y posible escalada de conflictos, es fundamental la transparencia y el escrutinio democrático sobre las decisiones de defensa y exteriores en Europa.

Q & A

¿Qué es el mensaje clave del ejercicio militar de la OTAN en Polonia?

El mensaje clave del ejercicio militar de la OTAN en Polonia es demostrar la capacidad de respuesta de la alianza en caso de un ataque en Europa, mostrando que están preparados para afrontar cualquier situación de conflicto.

¿Cuántos soldados y unidades de equipo participaron en el ejercicio militar en Polonia?

En el ejercicio militar en Polonia participaron 20,000 soldados y 3,500 unidades de equipo de nueve países miembro de la OTAN, incluyendo a España.

¿Qué fuerzas adicionales se sumarían a las fuerzas de la OTAN en caso de un conflicto en Europa?

Rápidamente se sumarían el resto de las fuerzas de la OTAN en Europa, incluyendo 10,815 vehículos blindados, 9,460 carros de combate, 3,891 aviones de combate, 112 fragatas, 22 submarinos, 13 portaaviones y 3 millones y medio de soldados en activo.

¿Cómo se desarrollarían los combates en caso de una guerra en Europa según el transcript?

Los combates serían similares a los utilizados en la Segunda Guerra Mundial, la Guerra de Corea y la Guerra del Golfo, con grandes unidades acorazadas y columnas de suministros, infantería protegida y bombardeos masivos de artillería y aviación.

¿Cuál es la diferencia clave entre los combates de la Segunda Guerra Mundial y los combates urbanos previstos en una eventual guerra en Europa?

La mayor diferencia es que los combates serían en un porcentaje enorme de carácter urbano debido al crecimiento de las ciudades y pueblos en el centro de Europa en los últimos 75 años.

¿Qué tipo de armas y tecnologías modernas se mencionan en el transcript como parte de los avances técnicos del siglo XXI?

Se mencionan drones, misiles, proyectiles ligeros anticarro, carros que apuntan y disparan en movimiento, sistemas sofisticados de comunicaciones, radares y satélites que transmiten información detallada en tiempo real.

¿Qué se sugiere en el transcript sobre la posibilidad de una guerra nuclear en caso de conflicto?

El transcript sugiere que solo la entrada de armas nucleares cambiaría de forma total el campo de batalla en un escenario de guerra convencional.

¿Qué se discute con respecto a la preparación de la OTAN para un posible conflicto con Rusia?

Se discute la preparación de la OTAN en términos de instrucción y adiestramiento, destacando la importancia del curso de agua y la posibilidad de recuperar el servicio militar obligatorio en países como España.

¿Qué se menciona sobre el posible impacto de las elecciones en Estados Unidos en los conflictos internacionales?

Se sugiere que las elecciones en Estados Unidos marcarán la dirección de los próximos cuatro años y tendrán un impacto significativo en los conflictos internacionales, como en Ucrania y Gaza, dependiendo de las políticas exteriores del candidato que gane.

¿Qué se dice sobre el papel de los medios de comunicación en la construcción del consenso para una eventual guerra?

Se menciona que los medios de comunicación están normalizando y banalizando la posibilidad de una tercera guerra mundial y una guerra nuclear en su discurso, lo que podría contribuir a la construcción de un consenso围绕 una eventual guerra.

Outlines

00:00

🥂 Preparación militar de la OTAN en Polonia

Este párrafo describe un ejercicio militar conjunto de la OTAN en Polonia, llamado '20,000 soldiers and 3500 units from nine countries', con el objetivo de demostrar la capacidad de respuesta de la alianza ante un posible ataque en Europa. Se menciona la participación de España y se detalla el escenario de un conflicto en el que Rusia sería el primer adversario, seguida de una rápida movilización de las fuerzas de la OTAN en Europa. Además, se contrasta la tecnología moderna de los nuevos armas del siglo XXI con la de guerras anteriores, y se sugiere que los combates urbanos serían una característica prominente de un conflicto futuro en Europa.

05:02

🗣️ Discursos bélicos y preparación para la guerra en Europa

Este segmento discute la normalización de la posibilidad de una tercera guerra mundial en el discurso mediático y político en Europa. Se mencionan declaraciones de líderes y figuras políticas que instan a la preparación para la guerra, como la presidenta de la Unión Europea, Ursula von der Leyen, y la presidenta del banco europeo de inversiones, Nadia Calviño. También se habla sobre la postura de países como España, Francia y Alemania respecto a la posibilidad de una guerra en Europa, y se sugiere que se está dando un paso hacia la militarización de la sociedad en respuesta a la creciente amenaza percibida de Rusia.

10:02

📜 Retos a la libertad y la paz en España

Este párrafo aborda el debate sobre la posibilidad de readoptar el servicio militar obligatorio en España, eliminado en 2001, y señala una encuesta que muestra la falta de disposición de la población española a luchar por su país. Además, se menciona la posibilidad de declarar el estado de sitio o promulgar una ley marcial en caso de conflicto, y se cuestiona la viabilidad de tales medidas en el contexto actual social y político de España.

15:03

💥 Normalización del concepto de guerra nuclear

Este segmento destaca la preocupante normalización del concepto de guerra nuclear en los medios de comunicación y la opinión pública. Se mencionan varios titulares de noticias que hablan de una tercera guerra mundial o de la posibilidad de un ataque nuclear, y se señala que este tipo de discursos están siendo normalizados y banalizados. Además, se discuten las posibles consecuencias de una guerra nuclear y se sugiere que los medios de comunicación y la política están contribuyendo a la preparación del terreno para un escenario bélico.

20:04

🌍 Escalada del conflicto en Ucrania y riesgos para la paz global

Este párrafo aborda la posibilidad de que el conflicto en Ucrania se escale y se extienda a un conflicto más amplio, con implicaciones para toda Europa y posiblemente una tercera guerra mundial. Se mencionan las perspectivas de altos mandos militares y políticos sobre la situación en Ucrania y se discuten las consecuencias de un aumento de la ayuda militar a Ucrania, incluidas las reacciones posibles de Rusia. Además, se sugiere que la situación es un desafío para la OTAN y podría llevar a la activación del artículo 5 de su tratado de seguridad colectiva.

25:06

📢 Análisis de la situación actual y perspectivas futuras

Este segmento presenta un análisis de la situación política y militar actual, con un enfoque en las elecciones presidenciales en Estados Unidos y su impacto en los conflictos en Ucrania y Gaza. Se discuten las posibles consecuencias de un cambio de gobierno en EE. UU. y cómo esto podría afectar la política exterior y la dinámica de conflictos internacionales. Además, se sugiere que las elecciones de noviembre serán cruciales para definir el futuro de la paz y la guerra a nivel global.

Keywords

💡OTAN

La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) es una alianza militar internacional formada en 1949. En el video, se menciona su capacidad de respuesta en ejercicios militares y su preparación para afrontar cualquier ataque en Europa, demostrando su presencia y poderío en Polonia a través del ejercicio militar 'Allied Response'.

💡Ejercicio militar

Un ejercicio militar es una operación planificada en la que las fuerzas armadas practican tácticas y estrategias para mejorar su preparación y capacidad de respuesta ante situaciones de conflicto. En el contexto del video, se destaca el ejercicio 'Allied Response' en Polonia como una demostración de la OTAN de su preparación y unidad ante posibles amenazas.

💡Alianza militar

Una alianza militar es una cooperación formal entre dos o más países con el objetivo de garantizar la defensa común y la seguridad mutua. En el video, la alianza militar se refiere a la OTAN y su capacidad de movilizar recursos y tropas para proteger a sus miembros ante amenazas externas.

💡Rusia

Rusia es un país mencionado en el video como una posible amenaza para la OTAN y los países europeos. Se discute la hipotética respuesta de Rusia ante una escalada del conflicto en Ucrania y la posibilidad de un enfrentamiento directo con la OTAN.

💡Escenario de guerra

Un escenario de guerra se refiere a una hipotética situación de conflicto armado entre dos o más partes. En el video, se discuten varios escenarios de guerra, incluyendo la posibilidad de una confrontación entre la OTAN y Rusia, y las consecuencias de un conflicto nuclear.

💡Fuerzas armadas

Las fuerzas armadas son los componentes organizados de una nación que se encargan de la defensa y la seguridad del territorio y los intereses de ese país. En el video, se hace referencia a las fuerzas armadas de la OTAN y de Rusia, destacando su papel en la prevención y el manejo de conflictos militares.

💡Comunicación cibernética

La comunicación cibernética se refiere al uso de tecnologías digitales y de redes para la transmisión de información y datos. En el contexto del video, se sugiere que en un conflicto moderno, la guerra cibernética sería un aspecto clave, con ataques a sistemas de comunicación e información de Occidente.

💡Desarmamento nuclear

El desarmamento nuclear es el proceso de reducción y eliminación de armas nucleares de los arsenales de un país o coalición de países. En el video, se sugiere que la situación actual podría llevar a una escalada del conflicto que involucre el uso de armas nucleares, lo que resalta la importancia del desarmamento y la prevención de la proliferación nuclear.

💡Propaganda

La propaganda es la difusión de información selectiva y a menudo distorsionada con el objetivo de influir en las opiniones públicas y motivar a una acción o creencia particular. En el video, se sugiere que la propaganda está siendo utilizada para naturalizar la idea de una guerra y preparar el terreno para un posible conflicto.

💡Estado de sitio

El estado de sitio es una medida excepcional que授权政府在 tiempos de guerra o conflicto interno para ejercer control y autoridad sobre el territorio y la población. En el video, se discute la posibilidad de declarar un estado de sitio en España como respuesta a una escalada del conflicto.

Highlights

La OTAN realiza un ejercicio militar en Polonia con 20,000 soldados y 3,500 unidades de equipo de nueve países para demostrar su capacidad de respuesta en caso de ataque.

Se destaca la preparación de la OTAN para afrontar cualquier ataque en Europa, en un escenario de guerra convencional.

Se menciona la hipotética confrontación del ejército ruso con las fuerzas de la OTAN, incluyendo la participación de España.

Se habla sobre la posibilidad de un ataque nuclear por parte de Rusia en respuesta a una agresión convencional contra su territorio.

El análisis de la situación en Ucrania y su posible evolución hacia un conflicto nuclear.

Se discute la normalización del escenario de una tercera guerra mundial en el discurso mediático europeo.

El posible impacto de las elecciones presidenciales en Estados Unidos y su efecto en los conflictos internacionales actuales.

Se sugiere que la guerra en Ucrania y la situación en Gaza pueden estar conectadas y formar parte de un mismo juego de poder.

Se cuestiona la transparencia y la democracia en la toma de decisiones sobre la defensa y la posible militarización de la sociedad en Europa.

Se destaca la necesidad de una cultura de paz y derechos humanos como contrafuerza al belicismo y la militarización de la opinión pública.

Se menciona la posibilidad de que la guerra en Ucrania pueda ser un mensaje a otros países, como China, sobre la necesidad de prepararse para el conflicto.

Se debate la responsabilidad de los medios de comunicación en la promoción de un discurso belicista y la desinformación sobre la guerra.

Se habla sobre el posible cambio en la política de Estados Unidos hacia Rusia y la OTAN si Trump regresa a la presidencia.

Se resalta la importancia de las elecciones en Estados Unidos y Europa para definir el futuro de la guerra o la paz a nivel global.

Se sugiere que la sociedad civil y los medios de comunicación tienen un papel crucial en evitar la escalada de conflictos y promover la paz.

Se cuestiona el papel de la extrema derecha en la legitimación de discursos belicistas y la militarización de la mente colectiva.

Se destaca la importancia de la transparencia en la defensa y la necesidad de un escrutinio democrático sobre las decisiones de guerra.

Se menciona la posibilidad de que los conflictos actuales en Ucrania y Gaza puedan ser utilizados para intereses de élites a costa del sacrificio de los pueblos.

Se habla sobre el potencial efecto de las elecciones en Estados Unidos en la dinámica de respeto mutuo entre Estados y la protección de los derechos humanos.

Transcripts

la otan está preparada Este es el

mensaje clave del ejercicio militar de

la alianza en Polonia 20,000 soldados y

3500 unidades de equipo de nueve países

de la otan entre ellos España exhiben su

capacidad de respuesta en ejercicios

militares en el río vistula en Polonia

con un claro objetivo demostrar que la

alianza está preparada para afrontar

cualquier ataque si comenzase una guerra

en Europa en un primer momento el

ejército ruso se tendría que enfrentar a

la fuerza de reacción de la otan

compuesta por 40,000 efectivos a estas

fuerzas rápidamente se sumarían el resto

de las fuerzas sotan en Europa 10815

vehículos blindados

9460 carros de combate

3891 aviones de combate 112 fragatas 22

submarinos 13 portaaviones y 3 millones

y medio de soldados en activo en un

escenario convencional las fuerzas rusas

se lanzarían primeramente sobre Polonia

como en 1939 con la idea de que sus

acorazadas llegasen a Berlín y así

romper la voluntad de resistencia de la

otan simultáneamente la Fuerza Aérea

rusa intentaría destruir la fuerza aérea

enemiga en tierra los aeropuertos los

centros de mando las grandes

infraestructuras de transporte de todo

tipo así como atacarían los sistemas de

comunicación y de información de

occidente tanto con ciberataques como

con ataques convencionales contra los

sistemas de

Comunicaciones

estos combates a pesar de los grandes

adelantos técnicos que han tenido las

nuevas armas del siglo XXI drones

misiles y proyectiles ligeros anticarro

y de todo tipo dirigidos de alta

precisión carros que apuntan y disparan

en movimientos sistemas sofisticados de

Comunicaciones radares y satélites que

transmiten información detallados real

etcétera serían en realidad todo muy

similar a los que se utilizaban en la

Segunda Guerra Mundial en la guerra de

Corea o en la de

[Música]

ir grandes unidades acorazadas seguidas

de enormes columnas de suministros

entrarían en combate acompañadas de

enormes masas de Infantería protegidas

Eso sí por una fuerza aérea supersónica

se producirían enormes bombardeos de

artillería y Aviación para finalmente

tener que entrar la Infantería y ocupar

limpiar y consolidar lo

conquistado la mayor diferencia con

respecto a la Segunda Guerra Mundial Y

de forma muy distinta a lo ocurrido en

la guerra de Irak y Corea es que los

combates serían en un porcentaje enorme

de carácter urbano dado el crecimiento

de las ciudades y pueblos del centro de

Europa en los últimos 75 años solo la

entrada de armas nucleares cambiaría de

forma total este campo de

[Música]

batalla bueno Esto se decía en un

artículo en la razón Hace 2 años a

propósito de una guerra con Rusia ayer

la cuenta de X del Estado Mayor de la

defensa de España escribía a propósito

de unas maniobras de unidades españolas

en Polonia que si queremos estar

preparados para combatir en Europa del

este es fundamental la instrucción y

adiestramiento en Paso de cursos de agua

la verdad es que se queda uno muy

tranquilo después de esto hoy en la base

nos preguntamos cómo sería estar en

guerra bienvenidas y

bienvenidos

la base con Pablo Iglesias Paola Aragón

Manu levin e ina

afinogenova te imaginas estar en guerra

te imaginas que España estuviera en

guerra que hubiera un estado de sitio

que hubiera toque de queda que pudieran

bombardear tu ciudad te imaginas correr

con tus hijos a un refugio antiaéreo te

imaginas que se habilitaran refugios

para una eventual guerra nuclear Bueno

pues parece que Muchos medios de

comunicación y muchas figuras políticas

europeas empiezan a normalizar ese

escenario y hasta el Estado Mayor de la

defensa dice que si queremos estar

preparados para combatir en el este pues

lo de los pasos de agua es fundamental

en fin Paulo Aragón qué nos tienes

preparado Pues yo he querido hacer un

poco de recapitulación del estado de la

cuestión no Por qué están Estas ideas

esta paranoia de confabulación de la

guerra puesta sobre la mesa no es que

nos hayamos vuelto locas y locos todos

no es que hay grandes líderes de la de

la Unión Europea asimilando estos

discursos y construyendo unos relatos

bélicos que dan que hablar Manu levin

que nos tienes listo bueno y todos esos

relatos bélicos de los que habla Paola

pues no funcionarían y no circularía si

no fuera por el papel de los grandes

medios de comunicación hoy vamos a ver

una vez más hasta qué punto se está

normalizando y banalizando en el

discurso mediático la posibilidad de una

tercera guerra mundial de una guerra

nuclear Enseguida lo

veremos genova cuéntanos dónde viajamos

Bueno vamos a ver las declaraciones

desde Rusia que hay algunas amenazas

advertencias como qui como quieras verlo

de ataques nucleares vamos a ver en qué

consiste la doctrina nuclear y Bueno A

qué viene todo esto no hoy contaremos

además con Olga Rodríguez arrancamos

chavi la base de

datos

[Música]

adelante hace un par de semanas la

presidenta de la Unión Europea ursula V

leyen nos regalaba unas sonadas

declaraciones en las que en esencia

instaba a los países miembro a

prepararse para la guerra y abogaba por

la compra conjunta de material militar

para Ucrania en Pos de una estrategia de

defensa comunitaria Wonder derlen ante

el parlamento europeo aseguró

textualmente que podía ser que La

amenaza de guerra no fuera inminente

pero que tampoco se trataba de algo

imposible no hay que exagerar los

riesgos de guerra pero hay que

prepararse se para ellos fueron las

palabras que utilizó a modo de

sugerencia amenaza o sentencia depende

de cómo prefiera entenderlo cada cual sí

también la presidenta del banco europeo

de inversiones y exministra de economía

y ex vicepresidenta primera del gobierno

de España Nadia calviño que igual os

suena dejó claro eh un poquito antes que

secundaba ese enfoque cuando en una

entrevista concedió al país confirmaba

que una de sus prioridades e al frente

de la institución era reforzar la

industria Europea de seguridad y defensa

y nuestra capacidad defensiva y también

disuasoria tampoco negaba que elbi

pudiese llegar a financiar la

modernización de los arsenales de los

países que forman parte de la unión y

también el secretario de Estados Unidos

hace poco declaró que en caso de que la

Ucrania cayera pues la otan iba a estar

en lucha pocos días más tarde por su

parte el jefe de la academia militar del

Estado Mayor del ejército ruso avivó ese

rumor al afirmar que no se podía

descartar que la guerra con ucran

se llegase a extender hasta alcanzar

dimensiones de una gran guerra a gran

escala en Europa y que esta hundiría sus

bases en la política antir Rusia de los

Estados Unidos y sus aliados Sí también

ayer mismo el propio Putin reiteró que

Rusia estaba técnica y militarmente

preparada para una guerra nuclear en

respuesta a esa idea de que países como

Francia potencia nuclear también puedan

llegar a enviar tropas a Ucrania en esto

creo que profundizará luego ina un poco

más eh Pero bueno digamos que aseguró

que confiaba que existían suficientes

especialistas en las relaciones ruso

americanas y en el campo de la

moderación estratégica como para todavía

no tener que creer que estuviéramos

llegando a un punto de semejante riesgo

vamos a

verlo

[Música]

ent

-

[Música]

ov Pues nos quedamos muy tranquilos en

Francia por su parte y desde hace ya

algún tiempo Emmanuel macrón ha empezado

a instrumentalizar los discursos de

guerra como un elemento de campaña de

Cara a las próximas elecciones europeas

con el que diferenciarse de la líder

ultraderechista Marí le pen él es más

felicista todavía Sí es que este martes

en la asamblea nacional francesa se

sometió a votación el acuerdo de

seguridad firmado en febrero entre

Francia y Ucrania que incluye entre sus

puntos la cooperación militar en los

ámbitos de la artillería y la defensa

aérea el presidente había considerado

llevar ante la cámara esta este acuerdo

con el fin de forzar a los del pen a

posicionarse eh y sus objetivos de hecho

se hubieron cumplidos no porque el

acuerdo fue respaldado por una amplísima

mayoría de las

pero la alianza nacional además de la

Fran inumis y del partido comunista

votaron en contra del mismo aunque por

motivos distintos pero escuchemos a

Gabriel atal el Primer Ministro francés

y lo que dijo al

respecto Rusia es una amenaza no

solamente para Ucrania sino directamente

para nosotros para Europa para Francia y

para el pueblo francés frente a una

potencia imperialista revisionista que

amenaza y que solo cree en la fuerza no

hay atajos solo hay

y una postura estratégica pero es que

además macron nunca ha escondido su

afinidad por los enfoques militarizan en

el programa electoral que le aó hasta el

Eliseo allá por 2017 ya incluía el

restablecimiento del servicio militar

obligatorio en el país que había quedado

abolido dos décadas antes servicio que

por cierto tras ser aprobado en 2018

entra por fin en vigor este mismo año y

resulta que ahora también Alemania está

planteándose recuperar la Mili que se

eliminó hace apenas 13 años para en

palabras del canciller del partido

socialdemócrata Olaf scholz y del

ministro de defensa Boris pistorius

estar preparados para una guerra en

Europa sí sea como sea Parece que la

guerra está cada vez más presente en los

enfoques institucionales y en la

conversación pública y que La retórica

bélica Pues empieza a hacerse un hueco

Incluso en el contenido de redes

sociales como mencionaba al principio de

la base eh Pablo eh Y hemos visto las

propias instituciones españolas pues

publicar tweets que como el que hace ha

unos días salía en la cuenta del Estado

Mayor de defensa y a ver si podemos

verlo lo que me faltaba ya a mí es tener

que hacer la mili a mis años si queremos

estar preparados para combatir en Europa

del este Esto es lo que dice el tweet

del Estado Mayor de la defensa O sea que

están dando por sentado que ese va a ser

el enfoque que el gobierno de España va

a adoptar respecto de toda esta deriva

tengamos en cuentra que la propia Von

derlen la semana pasada volvía a

insistir en que los amigos de Putin

querían destruir nuestra Europa avivando

ese relato del todos a una frente al

enemigo común en fin sí Así que ahora

parece que mucha gente se está

preguntando qué pasaría si finalmente

Sánchez se decidiese a decir también si

a la guerra si podría llegado el caso el

gobierno volver a recuperar por ejemplo

el servicio militar obligatorio o

declarar el estado de sitio o promulgar

una ley Marcial bueno en primer lugar

cabe recordar que la mili el servicio

militar obligatorio que era

exclusivamente para hombres se eliminó

en España en hace no tanto en el año

2001 y que tachan tachan quien la

eliminó fue José María annar el mismo

que luego nos metió en la guerra de Irak

Porque así es el partido popular un gran

defensor de las libertades el derecho

internacional y la

verdad sí eh Bueno la cuestión es que en

términos legislativos recuperar la mili

sería perfectamente posible no De hecho

el derecho y el deber de defender a

España está recogido en el artículo 30

de la Constitución el mismo por cierto

que también reconoce el derecho a la

objeción de conciencia en términos

militares que aunque teóricamente se ha

dicho muchas veces desde la teorización

que debería tener Rango de derecho

fundamental no es así a efectos y aunque

si se le reconoce la tutela mediante el

recurso de Amparo ninguna de estas

cuestiones eh parece que tenga reserva

de Ley Orgánica Así que bastaría en

principio con una ley ordinaria para su

regulación Así es Aunque a priori cabría

pensar que sería políticamente

arriesgado pretender sacar esto adelante

sin una amplia mayoría de la cámara

Porque ahora la dimensión política y

social es otra muy distinta no tendría

en primer lugar Sánchez El aval de la

población para hacerlo sin que eso le

supus ese coste político digamos cercano

a la

inmolación Pues bueno la última vez que

el cis preguntó sobre estos temas en el

año 2017 un 47,1 por de los encuestados

y encuestadas aseguraban que no estarían

dispuestas a dar la vida por su Patria y

que en el supuesto de que España fuese

atacada militarmente el 40% rechazaba la

idea de participar voluntariamente en la

defensa del país algo que con total

seguridad solo haría el 17 por. en el

año 2000 justo antes de que se quitara

la mili según datos del cis el 78 por de

la población española se mostraba a

favor de que el ejército fuese

completamente profesional y en un

estudio realizado 4 años antes entre los

jóvenes de 14 a 19 años ocho de cada 10

creían que el servicio militar

obligatorio debía ser suprimido estos

jóvenes siempre tan vagos y ociosos hay

que defender España dar la vida por

España por otro lado en un artículo

publicado por la vanguardia Hace unos

días el investigador Félix Arteaga del

Real instituto Elcano señalaba que los

países que que habían mantenido el

servicio militar obligatorio lo habían

hecho a causa de que tenían muy poca

población y que por tanto se vea en la

necesidad de asegurarse un cierto grado

de militarización no pero que este no

era el caso de España que aquí no sería

necesario porque Existe mayor demanda

que oferta incluso para acceder a las

fuerzas armadas y Arteaga dec

declaraciones al mundo también insistía

en que ese debate en España hacía muchos

años que había muerto y que resucitarlo

supondría un suicidio político

literalmente por eso en caso de

planteárselo en España cumpliría más una

función de adhesión a los discursos

identitarios europeístas de la guerra

que de verdadera necesidad

logística en cualquier caso lo que sí

parece claro es que de recuperarse

reservarlo únicamente a los hombres no

parece muy viable en los tiempos en que

estamos porque contravía el principio de

igualdad de hecho en marca por ejemplo

acaban de anunciar que ampliarían este

servicio militar obligatorio a las

mujeres para crear una defensa más

moderna y diversa vamos a

[Música]

verlo

danmark

for

[Música]

forfor

[Música]

modig Bueno ya lo hemos oído más moderna

y diversa en fin otra de las dudas

suscitadas a raíz de todo este embrollo

tiene que ver con la posibilidad de

activar en España una ley Marcial no al

modo en que lo han hecho pues Ucrania y

Rusia en caso de que el conflicto

llegase de verdad a recrudecer hasta

límites insospechados en el caso

ucraniano su actualización lleva siendo

renovada desde febrero de 2022 y ha

implicado entre otras cosas que no se

puedan celebrar elecciones la limitación

de movimiento de la población o el fin

de la inviolabilidad del domicilio y de

la libertad de expresión en resumen la

ley Marcial se refiere al

establecimiento de un estado militar en

que las autoridades militares asumen

prácticamente el control del país para

la gestión de la crisis la figura de la

ley Marcial como tal no existe en España

porque Bueno es un contexto que desde su

propio nombre remite a la idea de una

guerra no pero si tenemos la figura del

estado de sitio que efectos prácticos no

tiene por qué ser demasiado diferente ya

que eso depende de La regulación que el

gobierno aplicar al respecto en caso de

decretarse Sí el estado de sitio está

recogido en el artículo 116 de la

Constitución y se desarrolla en una Ley

orgánica e y para que se declarase

tendría que ser por la mayoría absoluta

del Congreso de los diputados pero a

propuesta exclusiva del gobierno y el

congreso determinaría su ámbito

territorial su duración y sus

condiciones llegado el caso el gobierno

asumiría todas las extraordinarias

previstas en la Constitución y

designaría la autoridad militar

encargada de ejecutar las medidas que

procedan eso sí bajo la dirección del

ejecutivo porque el estado de sitio no

interrumpe el normal funcionamiento de

los poderes constitucionales del estado

y tampoco modifica el principio de

responsabilidad del gobierno nacíos para

matar Gracias

Paola todos arriba es la tercera guerra

mundial bajemos al Refugio atómico nos

están

bombardeando

[Aplausos]

18 segundos si esto fuera de verdad una

guerra nuclear nos habrían hecho

tapioca Cómo estáis tiritando tenéis

frío o

qué tremendo Manu levin qué tal Pablo

vamos

chavi titulares al banquillo el análisis

mediático de Manu

levin el grupo táctico acorazado Málaga

lleva a cabo una boga sobre curso de

agua en bemo pis training Area in

Polonia apoyados por zapadores de Reino

Unido junto a integrantes del Batallón

de zapadores 10 Si queremos estar

preparados para combatir en Europa del

este es fundamental la instrucción y

adiestramiento en Paso de cursos de agua

estar preparados para combatir en Europa

del este decía este lunes ese tweet de

la cuenta oficial del Estado Mayor de la

defensa de España y quien piense que es

solo un exceso verbal o un globo Sonda o

un error de comunicación o una simple

exageración puede leer la prensa si

quiere para probar que no y que aunque

Es cierto que la dirección de los

acontecimientos siempre puede cambiar y

de hecho habrá que trabajar para que

cambie Si queremos algo diferente a la

autodestrucción la tendencia actual en

la que estamos inmersos es precisamente

esa la de un deslizamiento paulatino y

global hacia la guerra hoy en la base

Manuel levin analiza las señales que hay

en el discurso mediático que indican que

efectivamente se está preparando el

terreno para una hipotética guerra a

gran escala más pronto que tarde en esta

misma década vengan al Garibaldi lo

antes posible que el mundo se acaba

antes de que se acabe no vamos vamos con

ello sabemos bien que para lanzar

toneladas de bombas en una guerra

Absurda primero hay que lanzar toneladas

de propaganda para naturalizar la guerra

Así que el primer ejercicio muy útil que

se puede hacer para comprobar Hasta qué

punto caminamos en esa dirección es

hacer lo que se conoce como un análisis

de contenidos que es un análisis

cuantitativo al peso digamos haced la

prueba poned en Google noticias las

palabras Guerra y Europa por ejemplo y

comprobad la infinidad de contenidos de

prensa que hay en los últimos tres o cu

meses desde que empezó este año 2024 hay

cientos y cientos titulares y noticias

lo comprobaré enseguida que van

instalando esa idea os Traigo una Ráfaga

hoy nada de munición vieja además todo

titulares desde enero hasta hoy el país

Europa se pone en pie de guerra euronews

se filtra un documento de Alemania para

un posible conflicto entre la otan y

Rusia otra de euronews un jefe militar

de Reino Unido advierte a los ciudadanos

no sobre una posible guerra masiva con

Rusia el general de alto Rango compara

la situación en Ucrania con Las Guerras

de 1914 y 1937 e insiste en que solo los

ejércitos ciudadanos podrán derrotar el

ataque que se avecina contra el modo de

vida de occidente noticias de guipuzcoa

juegos de guerra en Europa ara crece la

preocupación en Europa por una guerra

directa con Rusia 20 minutos macron

avisa Europa tiene que prepararse para

un posible ataque de Putin el hof post

un alto oficial ruso avisa de las

posibilidades de extender la guerra a

Europa público Europa apuesta

abiertamente por el militarismo y Rusia

responde con La amenaza de una guerra

nuclear El Salto Los Halcones preparan

el escenario de guerra y la industria

armamentística recibe el mensaje con

Euforia la comisión europea lanza su

estrategia industrial de defensa con la

que pone 10000 millones de euros en

circulación para el sector

armamentístico y pone la industria

militar en los cuadros de Mando de las

decisiones políticas La Vanguardia

seguimos altos mandos militares europeos

piden a la ciudadanía que se prepare

para la guerra confidencial de Trump a

Estonia la guerra en Europa está cada

vez más cerca los gobernantes europeos

deben explicar a los ciudadanos para la

mayoría de los cuales la idea de la

guerra es inverosímil e impensable que

ahora es verosímil y que debemos pensar

en ella más del confidencial cómo sería

una escalada de Rusia en Europa un

informe alemán desgrana la respuesta de

la otan el tiempo por qué Europa se está

alistando militarmente ante el riesgo de

guerra con Rusia en fin podríamos seguir

así todo el programa pero tres ejemplos

más en este bloque que vienen con uno de

los principales Marcos mentales que se

pretenden construir para justificar esa

militarización de Europa y que ya hemos

analizado aquí alguna vez sí pero

básicamente que Putin es el nuevo hilder

y nos va a invadir a todas no justo

básicamente la razón tenemos poco tiempo

para prepararnos los ataques rusos a

Europa pueden ser inminentes laer

mijailo podolak mano derecha de selenski

si Rusia pierde eh perdón si Rusia no

pierde esta guerra va a atacar a Europa

sin ninguna duda otra vez la razón los

cuatro países europeos que Vladimir

Putin quiere invadir Si gana la Guerra

de Ucrania en fin lo que aquí hemos

llamado el cuento de la lechera

felicista no y una más de propina que

tiene que ver también con esto el mundo

ayer mismo exclusiva el mundo documenta

el uso de armas químicas por parte del

ejército de Putin prueban gases

venenosos en el frente para usarlos

luego a gran escala el mundo documenta

difícil tomarse en serio cualquier

titular que empiece con esas tres

palabras el mundo document documenta

para como para fiarse de todo lo que

viene después de ese sujeto y de ese

verbo no bueno el mundo documenta el uso

de armas químicas por parte del ejército

de Putin que a ver yo no dudo de que

Putin o los líderes occidentales sean

capaces de usar ese tipo de armas

netanyahu las está usando en gaza de

hecho sin ir más lejos el fósforo blanco

no que está prohibido pero dicho eso a

mí ver el mundo armas químicas y al

enemigo de occidente en una misma

noticia pues me trae a la mente aquella

imagen de Colin Powell en laón

sosteniendo Aquel famoso Vial con

supuesto Antrax Y qué queréis que os

diga me huele aarte de la misma

propaganda para justificar la guerra lo

que está claro es que toda la prensa

mainstream en España viene con el mismo

mensaje creciente en las últimas semanas

tenemos poco tiempo para prepararnos los

ataques rusos a Europa pueden ser

inminentes como decía el titular de la

razón Y qué Proponen hacer para evitar

ese escenario poner a funcionar toda la

máquina de la diplomacia europea Buscar

acaso negociaciones para evitar una

escalada que que se cumpla raja tabla el

tratado de no proliferación nuclear

Supongo que sí no tenemos una prensa

responsable la propuesta para evitar la

guerra es caminar hacia la guerra o

digámoslo mejor en primera persona que

caminemos hacia la guerra nosotros tú yo

compañeros las personas que nos estáis

escuchando antes pasamos muy rápido por

aquella frase de euronews que decía que

solo los ejércitos ciudadanos aparece

así entre comillas podrán derrotar el

ataque que se avecina contra el modo de

vida de occidente Bueno pues ese Marco

también está creciendo en los medios de

comunicación noticias de la última

semana el hof po ayer esto dice La Ley

española sobre el reclutamiento forzoso

en caso de guerra en Europa el blog

salmón Si hay guerra en Europa la

Constitución española todavía permite el

reclutamiento forzoso Aunque tengamos

ejército profesional y encuesta

totalmente inocente y casual Por

supuesto que nos lanza el ABC debería

volver el servicio militar obligatorio a

España como plantea hacerlo Alemania

participa bueno podríamos lanzar una

encuesta nosotras también debería haber

reclutamiento obligatorio para los

dueños de los medios de comunicación que

nos quieren llevar a una guerra mundial

particip participa harían ferreras e

inda en la trinchera bueno como

zapadores como zapadores harían un buen

trabajo porque lo de trabajar para

despejar el camino a los ejércitos y a

la guerra la verdad es que se les da de

maravilla sigamos porque hablaba aa hace

un momento de Guerra Mundial y si hay

una señal muy evidente la penúltima que

vamos a ver hoy de que estamos en un

deslizamiento hacia un conflicto global

es hasta qué punto se está normalizando

en los medios de comunicación el

sintagma tercera guerra mundial tres

palabras que hace algunos años sonarían

inverosímiles o incluso disparatadas

pero que hoy están completamente

naturalizadas y se pronuncian sin ningún

tipo de reparo y sin que a nadie se le

mueva un pelo en los últimos 24 meses

tercera guerra mundial se ha pronunciado

12 veces en los telediarios de la

televisión pública en España y os Leo

titulares diario Las Américas gobernante

de Bielorrusia tercera guerra mundial es

posible la razón preparados para la

tercera guerra mundial 90,000 soldados

de la otan simularán el estallido la

razón las posibilidades de la tercera

guerra mundial han aumentado

considerablemente esto es una crisis sin

precedentes la razón si Ucrania no gana

la guerra la otan se enfrentará a una

tercera guerra mundial contra Rusia la

razón tercera guerra mundial estos son

los países que formarían los dos bloques

de un conflicto a gran escala más de la

razón a tope maruenda la inteligencia

Noruega muy pesimista tercera guerra

mundial las cosas no van bien levante mv

el nuevo Nostradamus da la fecha en que

comenzará la tercera guerra mundial el

juf post la otan simulará la tercera

guerra mundial el español La sombra de

la tercera guerra mundial 20 minutos los

ocho eventos que podrían desencadenar la

tercera guerra mundial según la

Inteligencia artificial 20 minutos

Donald Trump avisa de la tercera guerra

mundial y que él evitará La derrota de

Estados Unidos El Debate tambores de

Guerra Mundial estamos cerca de un

tercer conflicto global diario de

mallorca Jorge de skyar un conflicto

entre Rusia y la otan sería catalogado

como la tercera guerra mundial seguimos

para bingo Antena 3 estamos ante una

tercera guerra mundial la otan prepara

las mayores maniobras militares desde la

Guerra Fría 20 minutos los tres

movimientos de emergencia que debe hacer

Europa para evitar que Putin desate la

tercera guerra mundial y ya os podréis

imaginar que los tres movimientos son el

primero fabricar bombas el segundo

fabricar más bombas y el tercero

fabricar más bombas bueno y hasta en la

prensa deportiva diario as Rusia señala

la posibilidad de una tercera guerra

mundial es un camino peligroso diario

marca elon musk avisa al mundo Nos

dirigimos hacia la tercera guerra

mundial palabras apoyadas por el

presidente de Estados Unidos Donald

Trump dice el marcín en orden de

importancia y os Traigo una más de la

vanguardia que me la quería dejar para

el final de este bloque porque sirve

para entender un poquito mejor de qué va

siempre esto de la guerra dice la

vanguardia qué significaría una tercera

guerra mundial para los inversores el

periódico del Conde de God ocupándose de

lo realmente importante qué significaría

una guerra para los inversores dice la

vanguardia los conflictos globales

suelen pillar por sorpresa los gestores

de fondos por supuesto en semejante

escenario los daños financieros se

situarían muy abajo en la lista de

horrores Menos mal que dice esto La

Vanguardia pero añade lo siguiente con

todo forma parte del trabajo de un

inversor ponderar exactamente qué

significaría algo así para su cartera la

conclusión más luminosa es que esas

probabilidades son en realidad cercanas

a cero hay otra más oscura y es que como

los inversores de 19144 puede que los

actuales se vean pronto sorprendidos la

historia apunta a una tercera

posibilidad que incluso si los

inversores esperan una guerra importante

sea poco lo que puedan hacer para sacar

un provecho fiable de ella existe la

posibilidad de que incluso si los

inversores esperan una guerra puedan

hacer poco para sacar provecho de ella

claro imagino que hay que evitar esta

situación verdad sería una pena que los

inversores no pudieran sacar el provecho

que se merecen de la Guerra Mundial

sería un gran atentado contra la

meritocracia bueno tremenda La

Vanguardia y veamos ahora a más a más el

último elemento que quería comentar hoy

no solo se está normalizando

completamente como veis hablar de la

tercera guerra mundial así como si nada

entre los resultados de la Liga y la

información meteorológica sino que se

está normalizando también y de una forma

absolutamente banal la idea de una

guerra nuclear que significaría

básicamente la autodestrucción de la

humanidad no el país Putin advierte de

que Rusia está preparada para una guerra

nuclear lo decíamos antes diario as

Putin alienta la guerra nuclear y

presume de la tríada más moderna del

mundo el confidencial Putin dice que

Rusia está preparada para una guerra

nuclear radio televisión española Putin

dice estar listo para una guerra nuclear

y que sus armas son más modernas que las

de Estados Unidos que son más grandes no

A ver quién tiene las armas más grandes

las tiene Putin Y de nuevo nos detenemos

en la vanguardia crece La amenaza de una

explosión atómica en Europa dice la

vanguardia los estrategas del pentagono

evalúan en en un 50% la posibilidad de

que el presidente ruso Vladimir Putin

inicie un ataque aseguran que en otoño

de 2022 viendo como su ejército

retrocedía en Ucrania estuvo a punto de

hacerlo el mundo no había estado tan

cerca de un conflicto nuclear desde la

crisis de los misiles de Cuba de 1962

informa a la vanguardia también que el

ministro Alemán de finanzas Christian

lindner cree que Europa debe tener su

propio Arsenal nuclear lo mismo opinan

los exministros alemanes de asuntos

exteriores joska fiser el de los verdes

y sigmar Gabriel Si no aumenta la ayuda

estadounidense a Ucrania algunos países

pondrán en consideración el desarrollo

de sus propias bombas atómicas ha

advertido radoslav sikorski jefe de la

diplomacia polaca esto supondría dice la

vanguardia violar el tratado de no

proliferación nuclear que han firmado

todos los países de la Unión Europea

incluida a Polonia y ya total pues qué

más da no de perdidos a la guerra

nuclear solo es un tratadito más para

pasarse por el forros y después de lo de

gaza ya todo es papel mojado en fin la

razón los dos únicos países del mundo

que lograrían sobrevivir si estáa una

guerra nuclear spoiler España no es uno

de ellos no Australia y Nueva Zelanda

dice la razón así que nada quedarán los

canguros y los hobbits para reconstruir

el mundo y bueno los jefes de los medios

que desde que ina lanzó nuestra encuesta

pues deben estar ya todos en Nueva

Zelanda también vamos a acabar ya no sin

antes ver como os decía el nivel de

banalización en el discurso mediático de

la posibilidad que cuesta hasta

pronunciarla de que estalle una guerra

nuclear el español Cómo sobrevivir a una

bomba nuclear el mejor lugar para

esconderte y Durante cuánto tiempo el

confidencial Putin radioactivo Qué pasa

si Rusia usa armas atómicas para ganar

la Guerra de Ucrania el confidencial A

qué distancia habría que estar para

sobrevivir a una explosión nuclear bueno

esperad porque esto no es nada todavía

atención a lo siguiente CNN búnkeres

para multimillonarios así se prepara el

1% para el Apocalipsis bz populi el Boom

de los búnkeres de lujo el Boom buena

homat pella de pu a Kim Kardashian la

guerra nuclear también puede ser cool a

ver esto lo sabemos construyas un búnker

como el de las candias Gabriel atal

además el que que es todo un pincel que

va guapísimo siempre uno de los que

defiende la guerra nuclear Claro porque

sigue las tendencias que marcan las

Kardashian también en cuanto a los

búnkeres nucleares bueno tremendo y

atención una vez más la última hoy a la

razón Cómo sobrevivir a un ataque

nuclear dónde esconderse y a qué

distancia mínima hay que estar y nos

dice el camarada mar

permanezca boca abajo en el suelo

inmediatamente después de la explosión

Don look up protejase con una máscara

facial Mira ya puede reciclarlas del

covid permanezca dentro hasta que se le

indique lo contrario y tenga mucho

cuidado de no introducir el pie entre el

coche y el andén con una bomba nuclear

de un megatón que sería 80 veces más

potente que la detonada en Hiroshima las

personas que se encontraran más cerca de

la explosión a 8 km de distancia podrían

sufrir quemaduras de tercer grado

pudiendo llegar a causar la muerte si

estas afectan a a más del 24 por del

cuerpo mientras que hasta los 11 km Se

podrían sufrir quemaduras más leves muy

sencillo permanezca a más de 11 km de

cualquier lugar protégete en un edificio

de ladrillo y decían los perros flautas

que no servía para nada el modelo

económico del ladrillo chupados es

arrojos de evite mirar el

Destello o bolsa de fuego pues puede

cegar siempre a mano una radiografía Por

qué no quítese la ropa y colóquela en

una bolsa de plástico séa y colóquela

lejos de seres vivos si es que queda

algún m dches con agua y jabón cuando

sea posible sin frotar ni rascar la piel

y el Apocalipsis nos pille perfumados no

use muy importante acondicionador pues

une el material radioactivo al cabello

llega el fin del mundo y yo con estos

pelos pues ya sabéis nada de

acondicionador antes el fin del mundo

practica el método curly en fin poco nos

pasa Gracias

[Música]

Manu

mismo pero qué ha sido

eso El Tío Sam lo Pasaré marcha

atrás Alístate en la

Marina Alístate en la Marina están

reclutando gente con mensaje sublimin

adelante compañera vamos

chavi para qué me invitan el análisis

internacional de ina aino Génova la

pregunta de nuestro programa de hoy es Y

si entramos en guerra y es una pregunta

que ya se ha hecho en países como

Estonia lituania República Checa Polonia

Francia Bueno ahora le toca a España la

pregunta está mal formulada porque

disuade Debería ser algo como Y si

empezamos a poner nosotros a los muertos

quieres que tu hermano padre marido vaya

a morir al este de Europa en una guerra

que se prefirió no parar por vías

diplomáticas mucho más directo y honesto

sería interesante saber qué porcentaje

de la población europea votaría a favor

la idea absolutamente irresponsable

políticamente calculada y casi y reitero

lo de casi por si acaso algún despistado

lo pasa por alto casi a la altura de las

decisiones de Putin se viene debatiendo

desde hace un tiempito ya con mayor o

menor intensidad Aunque el verdadero

hito fueron las declaraciones del

presidente francés Emmanuel macrón

primero dijo que habría que plantear

enviar tropas a Ucrania luego se desdijo

luego volvió a plantear esa posibilidad

sin recibir demasiado apoyo de sus

aliados europeos hasta el alcón que

tienen como secretario general de la

otan yen stoltenberg pareció más

cauteloso que el presidente francés que

ya es dec bueno porque una cosa es tener

una guerra Proxy a las puertas de un

país que declaraste amenaza directa en

tu recién adoptada doctrina en la que

ese país se va desgastando y desgastando

y otra cosa diferente es efectivamente

empezar a poner tú los muertos desde el

propio inicio de la invasión rusa de

Ucrania algunos militares de la otan y

algunos funcionarios ucranianos

obviamente han llamado a la otan a

renunciar a las líneas rojas y entrar en

un enfrentamiento directo algunas líneas

rojas es cierto se han ido desplazando

cada vez más por ejemplo el envío de

misiles de largo alcance o de tanques

otras como la zona de exclusión aérea

que supondría el derribo de aviones

rusos o la entrada ya oficial de tropas

de la otan se han mantenido

probablemente por las 5000 ojivas

nucleares de las que dispone Rusia Qué

pasa ahora para que se vuelva a plantear

cruzar Otra de esas líneas rojas Pues

que Ucrania está en riesgo de

desangrarse hay poca defensa aérea poca

munición de artillería ayer Estados

Unidos anunció un paquete de ayuda

Ucrania de 300 millones de dólares para

adquirir armamento 300 millones

comparados con los 60,000 millones que

siguen bloqueados por el congreso la

verdad es que parecen Migajas lo parecen

y lo son según el asesor de seguridad

Nacional de Estados Unidos Jake salivan

no tardarán en agotarse New York Times

cita un funcionario ucraniano que es

mucho más preciso y que dice que la

influencia de esa ayuda será mínima y

que alcanzaría para tan solo unas

semanas todo ello sucede en un momento

en el que Rusia empieza a golpear la

retaguardia ucraniana el Instituto para

el estudio de la guerra siglas en inglés

isw eh habla sobre la intensificación de

la ofensiva rusa en zonas que Ucrania no

había priorizado a la hora de distribuir

su limitada munición Eso significa dice

el Instituto para el estudio de la

guerra que la línea del frente no está

estable y que Rusia podría romperla y

para evitarlo Y en lugar de plantear

salidas diplomáticas estamos barajando

empezar a poner los muertos nosotros Qué

problema hay bueno para empezar habría

que decir que algunos países

occidentales ya los han puesto Aunque en

menor cantidad Eso sí el hecho de que en

Ucrania desde hace mucho tiempo hay

presencia de militar extranjeros ya no

lo oculta ni la propaganda bélica

occidental asesores instructores gente

que va de civil y habla con acento

estadounidense como lo los describió uno

de los militares alemanes en aquella

conversación filtrada recientemente en

Rusia esto se sabe perfectamente y de

momento no ha generado más que

respuestas retóricas amenazas que quedan

en eso en amenazas Pero la pregunta es

qué pasaría si el envío de tropas a

Ucrania fuese una decisión oficial

tomada a nivel de la otan O a nivel de

alguno de los aliados de La otan es real

esta posibilidad cuál sería entonces la

respuesta de Rusia una guerra nuclear

Bueno qué es lo que dice la doctrina

nuclear rusa que las armas nucleares son

un medio de disuasión oficialmente solo

contemplan cuatro escenarios en los que

se podría recurrir a su uso uno la

llegada de datos fiables sobre el

lanzamiento de misiles balísticos en

dirección a Rusia dos el uso de armas de

destrucción masiva contra territorios de

Rusia tres ataques a la infraestructura

crítica cuya destrucción socavar la

respuesta de las fuerzas nucleares Y por

último cuatro una agresión contra el

territorio ruso con armas convencionales

si la existencia del estado se pone en

riesgo en este último punto es en el que

habría que fijarse no un ataque con

armas convencionales contra lugares como

la Península de crimea que Rusia

considera parte de su territorio y que

de hecho alberga su base naval en el mar

Negro ese un ataque un hipotético ataque

con armas convencionales a crimea

pondría en riesgo la existencia del

Estado ruso el mayor think Tank de

Estados Unidos rant Corporation que

asesora al Pentágono consideró hace más

de un año ya que Moscú lo interpretaría

así pero esperen esto es la doctrina

nuclear que desde hace tiempo es de

conocimiento público El caso es que a

finales de febrero financial Times

publicó un material en el que dijo haber

accedido a 29 documentos militares

secretos rusos que revelan que en

realidad el umbral operativo ruso para

el uso de armas nucleares es mucho más

bajo que el que Moscú había declarado

públicamente dice que básicamente Rusia

nunca baraj una guerra contra la otan

con otro armamento que no fuera el

armamento nuclear táctico porque la

correlación de fuerzas entre todo el

bloque de la otan y Rusia la ven como

desproporcionada bien Si partimos de

esta doctrina filtrada por financial

Times vamos directos a una guerra

nuclear entonces maravilloso Qué buena

noticia bueno de todas maneras las

public de financial Times también pueden

ser una suerte de disuasión una forma de

decir no se les ocurra escalar esto

todavía más porque nos vamos al garete

todos no lo descartaría resultado de

ello es la cautela de gente como Olaf

schs por ejemplo que en su momento no

respaldó las declaraciones de macron Y

qué ocurriría si países puntuales

aliados de La otan tomaran esa decisión

por su cuenta basándose en acuerdos

bilaterales con kev o algo por el estilo

bueno Esto puede tener consecuencias

para la propia Alianza atlántica esto se

baraja como una posibilidad Pero bueno

Rusia lo interpretaría como una

declaración de guerra oficial por parte

de ese país y probablemente se

plantearía un ataque en respuesta para

la otan supondría un dilema activar el

artículo 5 del tratado de seguridad

colectiva e ir a la guerra nuclear o

quedarse al margen porque la alianza no

tuvo nada que ver en fin muy delicado

todo no eh Por eso quizá todo lo que

vemos oímos y leemos en titulares del

país y de muchos otros medios pues

parece ser más una estrategia de

propaganda no para instalar un régimen

de guerra que otra cosa al menos Esa es

la única esperanza la única manera

optimista de verlo no a la que nos

podríamos agarrar con este panorama no

que simplemente cumplan órdenes de las

empresas armamentísticas que se forran y

no quieren parar de forrarse y que por

cierto muchas veces son las mismas que

también tienen intereses en los grandes

medios de comunicación como hemos

explicado aquí alguna vez así es así que

vonder derlen está en campaña electoral

macron está atascado en su batalla

interna contra la extrema derecha Putin

será reelegido presidente en 3 días Y

aunque no lo necesite demasiado también

está en campaña electoral todos

esperando a ver qué va a pasar en

Estados Unidos y armándose a marchas

forzadas de paso Porque da muchísimo

dinero para finalizar y calmarlos un

poquito ayer la secretaria de prensa del

Consejo de Seguridad adrien Watson dijo

que Washington no ve señales de que

Rusia se prepare para usar armamento

nuclear no vemos motivos para corregir

nuestra propia estrategia nuclear ni

señales de que Rusia esté haciendo lo

mismo es decir que al parecer la guerra

va para largo pero todos están cómodos

con ella tal y como va una lenta

trituradora de carne que trae muchas

ganancias al complejo Industrial militar

desgasta a quien la otan considera

amenaza directa y permite justificar

cualquier desmán a lo interno A quién no

le va a gustar que siga un poquito más

yo sobre Ucrania Bueno ya pensaremos en

otro momento porque la guerra nos

resulta mucho más conveniente que la paz

Aunque acabe con la mitad de ese país en

ruinas gracias compañera estado la

guerra emoción emoción escena estado la

guerra la guerra

nuclear la guerra

nuclear escuchábamos a la bruja avería

en fin hoy nos acompaña Olga Rodríguez

periodista Olga Muchísimas gracias por

atender una vez más a la base es un

placer cómo valoras el tweet de la

cuenta oficial del Estado Mayor de la

defensa en el que dice que hay que

prepararse para una guerra en los países

del

este Bueno es un posicionamiento no lo

estabais explicando Cuál es el escenario

en estos momentos y lo que dicen en ese

tweet es la admisión de que están

abiertos a esa posibilidad en un momento

en el que no vemos que haya un debate

público y político intenso al respecto

ante algo tan grave y en el que la

ciudadanía no tiene información

suficiente porque hay muchísimo

secretismo no y se produce además en un

momento de máxima incertidumbre

internacional como estabais definiendo

con dos frentes muy cercanos

geográficamente que son Ucrania y gaza y

que están conectados entre sí realmente

porque forman parte de lo mismo no de de

un pulso entre potencias mayor sin duda

el envío de tropas sería una escalada

mayor supondría una escalada mayor con

varios riesgos que el otro día exponía

el exprimer ministro V pán eh Y que lo

hacía de una manera que que me resulta

interesante el primero de ellos

evidentemente estamos ante el riesgo de

una expansión del conflicto y él se

preguntaba sabemos del otro lado si se

enviaran tropas desde Europa si del otro

lado otros otros países enviarían eh

tropas terrestres en apoyo a Moscú un

segundo riesgo evidentemente es la

apertura de otro frente se ha abierto un

frente en gaza y si se abren más frentes

y si se abren frentes en los cinco

continentes ante Qué estamos un tercer

riesgo es el riesgo terrorista eh con el

terrorismo oportunista un cuarto riesgo

bueno el escenario eh que dejarán las

elecciones de noviembre que va a pasar

unas elecciones estadounidenses que van

a determinar el nuevo orden mundial y un

quinto riesgo que lo mencionaba antes es

el riesgo nuclear en 40 años de guerra

fría las fuerzas del Pacto de Varsovia y

las fuerzas de la ota nunca se

enfrentaron directamente y nos

casualidad no que tiene que ver con con

la gramática de lo nuclear eh aquí

estamos en un escenario en el que se

necesita mucha más transparencia frente

a la opacidad en materia de defensa en

toda Europa y de exteriores para que

pueda haber escrutinio por parte de la

sociedad porque eso es lo que es una

democracia Al fin y al cabo un país con

información suficiente no y yo creo que

como somos

occidentales debemos preguntarnos si

desde aquí se está haciendo todo lo

posible para detener la Guerra y La

respuesta es no hubo posibilidad de

negociación hace año y medio y y hubo

actores eh boicoteando olo Y lo

consiguieron y ahora vemos una vez más

como el belicismo el jalear la guerra y

es la vía imprudente constante y

peligrosa que se está

adoptando Hola Hola Olga qué tal Muchas

gracias por atendernos Bueno yo te

quería preguntar un poco e en España

venimos de una tradición de la opinión

pública en la que generalmente hemos

sido bastante contrarios a la

militarización de la sociedad civil e te

quería preguntar si crees que en los

últimos años con el auge de la de la

extrema derecha esto puede haber

cambiado eh Y si en tal caso sería una

consecuencia de ese auge O quizá ese

auge sería un síntoma de de ese cambio

en la opinión

pública Bueno yo creo que está

interconectado

no recuerdo Ahora cuando me estabas

haciendo esta pregunta un artículo de

hace año y medio dos años años de

fukuyama padre de la teoría del fin de

la historia que él mismo luego tuvo que

corregir porque se equivocó en el

entusiasmo belicista que había en 2022

no

ante los tambores de guerra y el envío

de armamento a Ucrania viendo como otros

luchan Dando su vida fukuyama escribía

un artículo en el que venía a decir

decía algo así como hablando de China

Confiemos en que Taiwán por su parte se

dará cuenta de la necesidad de

prepararse para luchar como han hecho

los ucranianos y restablezca el servicio

militar obligatorio lo hacía hablando de

china porque no hay que olvidar también

que Ucrania se usa a menudo como un

mensaje para china no y las palabras de

fukuyama como la de tantos otros

muestran có la Guerra de Ucrania es Eh

bueno eh esa ese mensaje para China y

como esa militarización de las Mentes y

el belicismo implican exigir el

sacrificio de los pueblos a Costa de los

beneficios de una élite aquí en España

lo contaba antes Manu ha habido prensa

eh que ha llegado a hacer incluso una

encuesta sobre la recuperación del

servicio militar obligatorio todo esto H

es un planteamiento que está teniendo

lugar en circuitos militares y

diplomáticos pero que sin embargo es

ajeno a la mayoría de la gente se están

dando pasos y tomando decisiones a

espaldas de la ciudadanía eh con esa

Inercia de un marco de guerra como si

fuerzas irreversibles de la historia nos

llevaran a ella una y otra vez cuando en

realidad es evitable y y con conflictos

bélicos que a Estados Unidos le quedan

muy lejos pero que geográficamente a

nosotros nos quedan muy cerca sobre la

extrema derecha además tenemos que

pensar en esa retroalimentación

contestando a tu pregunta el discurso de

la extrema derecha lleva un tiempo en

parte siendo legitimado desde

instituciones europeas con hechos y con

palabras Es decir aumenta el gasto en

defensa para hacer frente a personas

desarmadas por ejemplo señalando la

migración como una amenaza híbrida que

requiere ese gasto en defensa no y

situándola al mismo nivel que el

terrorismo por lo tanto algunas tesis de

la ultraderecha de la extrema derecha ya

están aquí disfrazadas de democracia se

compra el marco de la extrema derecha y

luego hay gente que se echa las manos a

la cabeza Buenas tardes Olga qué tal

Muchas gracias por atendernos e hablabas

hace un momento de esa encuesta de de

ABC si no me equivoco que que preguntaba

si debería volver la mili veíamos antes

en el programa bueno Muchos ejemplos de

cómo

los grandes medios están digamos

fabricando el consentimiento para para

ese escenario de hipotética guerra

incluso con frivolidades no de si cae

una bomba nuclear no Us acondicionador

eh etcétera te quería preguntar bueno

como periodista eh cómo valoras el papel

de de los grandes medios de comunicación

de los grandes poderes mediáticos en

Europa en todo esto y bueno y y Digamos

si se podría hacer algo también desde

dentro de la propia profesión o desde la

propia ciudadanía bueno para

contrarrestar todo ese discurso que es

un posicionamiento no como tú

decías bueno es la pregunta del millón

Yo creo que el papel de los medios de

comunicación es un eje que lo atraviesa

todo

y yo en los últimos 25 años he cubierto

buena parte de Las Guerras que que ha

habido en Oriente medio y en el norte de

África y he visto como una y otra vez

e defender la guerra y jalear la guerra

incluso Con mentiras no pasa factura a

la prensa No ahora estamos en un momento

en el que hay secciones de internacional

y de defensa que han menguado o

directamente han desaparecido en muchas

redacciones Y esto es muy paradójico

porque en un momento en el que lo que

ocurre incluso Al otro lado del mundo

tiene consecuencias en esta parte sin

embargo hay menos personas en muchas

redacciones y se dedica menos tiempo Y

menos espacio a informar sobre estas

cuestiones lo cual evidentemente incide

en esta desinformación y en

esta bueno falta de espacio para estas

cuestiones pero es que además hay una

voluntad una y otra vez de estos

discursos belicistas no con una

militarización de las Mentes por ejemplo

la guerra de Irak no importó que nos

mintiera en repetidas ocasiones la

confianza de una parte importante del

periodismo en la narrativa oficial por

muy alejada que estuviera de los hechos

se mantuvo pero es que después de

aquello se mantiene es decir una y otra

vez vemos como la verdad es una de las

primeras víctimas cuando hay contextos

de guerra pero una y otra vez la prensa

una parte importante de la prensa está

dispuesta a comprar toda la narrativa

oficial sin cuestionamientos porque eso

Incluso se premia no solo no pasa

factura sino que se premia es la vida

fácil Por decirlo de alguna manera

cuando el periodismo lo que tiene que

preguntarse es siempre una y otra vez Y

más si viene desde arriba hacia abajo no

lo que tenemos que preguntarnos es es

eso cierto es bueno es algo que es

obligatorio dentro de la profesión no

pero que sin embargo se ejerce poco la

mayoría de los periodistas que jalear

con mentiras las últimas guerras de los

últimos 25 años siguieron y siguen en

sus puestos y con premios y con

reconocimiento incluso no hay una frase

que a mí me gusta mucho de uno de los

pocos periodistas estadounidenses que

cuestionó las mentiras de la

Administración bus y de Colin Powell en

2003 cuando ya se preparaban para la

invasión ilegal de Irak que es la de

Andrew cogburn que que ha dicho más de

una ocasión que la prensa ha aprendido

que mientras se mantenga muy cerca de la

línea oficial del gobierno no corre

peligro ni enfrenta posibilidad de

sanción por muy mal que haga su trabajo

y esta es una realidad

ante este discurso periodístico tan

habitual que instrumentaliza el miedo y

que además contribuye a las profecías

autocumplidas con los tambores de guerra

creo que estamos en un momento en el que

deberíamos organizarnos todos aquellos

que defendemos una cultura de paz y una

cultura de Derechos Humanos organizarnos

desde el periodismo también de una

manera multidisciplinar con puentes en

otro sectores pero creo que la gravedad

del momento y del escenario que estamos

viviendo lo requiere Olga Buenas tardes

Muchas gracias por estar aquí yo te

quería pedir tu análisis tus previsiones

e acerca de un cambio de gobierno en

Estados Unidos Porque tanto en Rusia

como en Europa todos están como

expectantes no de Cara a estas

elecciones Qué pasa si llega Trump qué

crees que puede suceder Cómo va a

repercutir eso en los conflictos que

estamos viendo tanto en Ucrania como en

gaza

bueno eh noviembre lo va a marcar todo

como ya decíamos antes en el escenario

Global en un momento además y en un año

crucial donde casi la mitad del mundo

está llamado a las urnas antes tendremos

también las elecciones europeas que van

a ser unas elecciones donde se vaya a

votar lo que se vota en realidad es

guerra o Paz no eh pero luego las

estadounidenses determinarán eh la vía

Trump es

un dirigente impredecible tiene

estudiado el escenario Después de 4 años

de legislatura y ahora 4 años de

oposición y hay muchas cosas que no

podemos prever de él pero en esa

voluntad de repliegue en algunos

aspectos para centrarse en las

cuestiones

internas vemos como ha tenido una

postura muy diferente al partido

demócrata con respecto a Rusia por

ejemplo con respecto a la cuestión

ucraniana vemos como

e el partido republ Cano se está negando

a enviar más armas a Ucrania y hay

muchas voces partidarias de que este

conflicto llegue a su fin lo cual es

paradójico de alguna manera con respecto

a la cuestión de gaza Y de Israel sin

embargo probablemente tenga una política

muy similar a la de biden teniendo en

cuenta además que biden ha sido el

presidente de Estados Unidos de las

últimas décadas que más se ha dejado

arrastrar por Israel en en esta escalada

de viol

no solo en territorio palestino sino

también en en toda la región por lo

tanto bueno noviembre va a ser

absolutamente clave y va a ser lo que

defina completamente los próximos 4 años

y un orden internacional que ya se está

redefiniendo de alguna manera también

con un papel de Naciones Unidas en

declive ante lo cual sin duda Trump

también participaría en ello no en

esa en ese posicionamiento de desprecio

de los Derechos Humanos y de una

posibilidad

de dinámicas de más respeto mutuo entre

Estados y menos dinámicas de abuso habrá

que ver cómo cómo se desarrollan los

hechos Olga Rodríguez Muchísimas gracias

por atender una vez más a la base

llegamos al final vamos a tratar de

terminar con ironía con un temazo de El

gran bombita Rodríguez armas para el

pueblo hasta

mañana ev