Cartel del cemento: confirman que Argos incurrió en amaño de precios | Noticias Caracol

Noticias Caracol
13 Aug 201802:10

Summary

TLDREl Consejo de Estado de Colombia confirmó la sanción impuesta a la cementera Argos por arreglos de precios con otras empresas, cerrando un caso de más de una década. En 2008, la Superintendencia de Industria y Comercio multó a Argos con más de mil millones de pesos por cartelización. En 2019, se descubrieron prácticas similares, con una multa que superó los 200 mil millones de pesos. Además, se menciona una investigación en curso en EE. UU. sobre posibles prácticas corruptas en el sector cementero en varios países.

Takeaways

  • 📜 El Consejo de Estado resolvió una acción de nulidad y mantuvo la sanción impuesta a la cementera Argos.
  • ⏳ La sanción se remonta a hace diez años por arreglos de precios con otras empresas.
  • 🏢 La Superintendencia de Industria y Comercio sancionó a Argos con una multa de más de mil millones de pesos en 2008.
  • 🔍 Este fallo de 92 páginas puso fin a una década de controversia jurídica.
  • 🤝 Se confirmó que Argos y su representante José Alberto Vélez promovieron acuerdos de precios con otras compañías desde 2003.
  • 🏗️ Otras cementeras como Cemex de Colombia y El Zinc de Colombia también se caracterizaron por prácticas similares durante más de 15 años.
  • 📉 En abril pasado, la Superintendencia encontró que las mismas cementeras seguían desarrollando acuerdos ilegales, con una multa que superó los 200 mil millones de pesos.
  • 🤝 Cemex y Holcim se describieron como manteniendo un ambiente no competitivo y de colegialidad en el mercado.
  • 🌐 Recientemente, EE. UU. inició una investigación internacional sobre la cartelización de las cementeras en Colombia.
  • 🔎 Fiscales federales y agentes del FBI recopilaron información en la Superintendencia relacionada con prácticas corruptas sospechosas en varias multinacionales del cemento.

Q & A

  • ¿Qué acción de nulidad fue resuelta por el Consejo de Estado?

    -El Consejo de Estado resolvió una acción de nulidad que mantenía la sanción impuesta a la cementera Argos por arreglos de precios con otras empresas.

  • ¿Cuál fue la sanción impuesta a Argos hace diez años?

    -La Superintendencia de Industria y Comercio sancionó a Argos con una multa de más de mil millones de pesos por acuerdos de precios con otras empresas.

  • ¿Por qué motivo fue nuevamente sancionada Argos este año?

    -Argos fue sancionada nuevamente por participación en cartelización, lo que confirmó la existencia de prácticas de arreglo de precios con otras compañías.

  • ¿Cuál fue la duración de la controversia jurídica antes de que el fallo del Consejo de Estado pusiera fin a ella?

    -La controversia jurídica duró una década antes de que el fallo de 92 páginas del Consejo de Estado la resolviera.

  • ¿Quiénes eran los involucrados en promover acuerdos de precios desde el año 2003 según el fallo?

    -Cementos Argos y su representante José Alberto Vélez fueron los involucrados en promover acuerdos de precios con otras compañías desde el año 2003.

  • ¿Qué otras cementeras se caracterizaron por prácticas similares a las de Argos hace más de 15 años?

    -Cemex de Colombia y El Zinc de Colombia se caracterizaron por prácticas similares de acuerdos de precios ilegales hace más de 15 años.

  • ¿Cuál fue la multa reciente impuesta a las cementeras por acuerdos ilegales?

    -La multa reciente superó los 200 mil millones de pesos, impuesta en abril pasado por la Superintendencia.

  • ¿Cómo se describe el ambiente colaborativo entre Cemex y Holcim durante el periodo investigado?

    -Cemex y Holcim mantuvieron un ambiente colaborativo no competitivo, descrito como de colegas o amiguismo empresarial extraño, lo que distorsionó el mercado.

  • ¿Qué reveló el noticiero sobre la cartelización de las cementeras en Colombia hace una semana?

    -El noticiero reveló que EE. UU. había iniciado una investigación internacional sobre la cartelización de las cementeras en Colombia, con fiscales federales y agentes del FBI recabando información.

  • ¿En qué caso se utilizaron los documentos del 6 de abril de 2018 como evidencia?

    -Los documentos del 6 de abril de 2018, que sancionaron a Argos, Cemex y Holcim, se utilizaron como evidencia en un caso que busca establecer si las multinacionales del cemento replicaron prácticas corruptas en distintos países.

Outlines

plate

This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.

Upgrade Now

Mindmap

plate

This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.

Upgrade Now

Keywords

plate

This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.

Upgrade Now

Highlights

plate

This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.

Upgrade Now

Transcripts

plate

This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.

Upgrade Now
Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

Related Tags
CartelizaciónCementos ArgosConsejo de EstadoSanciónIndustriaCementerasColombiaMultinacionalesInvestigaciónFBI
Do you need a summary in English?