Sesión 2: Método, metodología, ciencia e historia (Parte 3)
Summary
TLDREste video explora la evolución histórica de la relación entre la lógica, la ciencia, el método y la metodología. Se destaca cómo el pensamiento ideológico influyó en la ciencia y cómo figuras como Galileo y Descartes contribuyeron a la metodología científica. Se discute la importancia de las proposiciones generales y específicas, y cómo el método científico se expandió más allá de la física y la astronomía, impactando áreas como la economía y la psicología. La charla también toca la creación de nuevas disciplinas y la transformación cultural que marcó el Renacimiento y la era moderna.
Takeaways
- 📚 El discurso explora la evolución histórica de las relaciones entre fe y ciencia, destacando cómo el pensamiento ideológico ha influido en la metodología científica.
- 🔍 Se destaca la posición de Galileo, quien cuestionó la dependencia de las escrituras religiosas para entender el mundo y propuso un enfoque empírico y de demostraciones lógicas.
- 🌟 Se enfatiza la importancia de la metodología científica en la producción de conocimientos predicibles, contrastando la visión de Descartes con la del empirismo.
- 🧠 Se menciona la estructura lógica de los contenidos científicos, destacando la importancia de las proposiciones generales y específicas en la formulación de teorías.
- 🔬 Se discute la transición de la ciencia hacia un enfoque deductivo, influenciado por autores como Scarps y la teoría de la acción constructivista.
- 🌐 Se destaca la idea de que la ciencia se identifica por su método y no por sus objetos de estudio, lo que abre la posibilidad de aplicar el método científico a cualquier campo.
- 📈 Se describe cómo el pensamiento científico del siglo XVI impactó en el desarrollo de diversas disciplinas, incluyendo el derecho, la economía y las ciencias naturales.
- 📚 Se menciona la aparición de textos descriptivos y experimentales, como precursores de la metodología científica moderna.
- 🏛️ Se destaca el surgimiento de nuevas disciplinas como la ingeniería y la demografía, como resultado del avance del pensamiento científico y tecnológico.
- 📊 Se resalta el desarrollo del cálculo infinitesimal y la importancia de la matemática en el avance de la ciencia, especialmente en el estudio de fenómenos.
Q & A
¿Qué relación se discute en el guion entre la lógica, la ciencia y el método en la obra de Galileo?
-Se discute que Galileo propone un enfoque más empírico y experimental, alejado de las escrituras y hacia la experiencia de los sentidos y las demostraciones necesarias, lo que se convierte en un elemento necesario del método para producir conocimiento científico.
¿Cómo se describe el papel del pensamiento ideológico en la guía de las acciones según el guion?
-El guion menciona que el pensamiento ideológico actúa como una referencia para guiar las acciones basadas en proposiciones consideradas como verdad revelada o afirmaciones a priori.
¿Qué es lo que Descartes y Galileo coincidían en cuanto a la estructura de conocimiento?
-Descartes y Galileo coincidían en la idea de que el conocimiento debe tener una estructura de proposiciones más generales que se derivan de proposiciones más concretas, lo que permite observar y hacer fuerza de contraproducciones concretas.
¿Qué importancia tiene la estructura lógica de los contenidos científicos según el guion?
-La estructura lógica de los contenidos científicos es importante porque permite observar muchos días y deseos y muchas hipótesis concretas para llegar a proposiciones generales que dan lugar a una teoría.
¿Cómo se relaciona la idea de experimentar y demostrar argumentos con el método científico moderno?
-La idea de experimentar y demostrar argumentos se va argumentando como un elemento necesario del método científico moderno, que busca producir conocimiento con conocimiento predicible.
¿Qué es lo que se entiende por 'procedimiento deductivo' en el contexto del guion?
-El 'procedimiento deductivo' se refiere a un enfoque donde se parte de proposiciones generales y se llega a proposiciones específicas, en contraste con el enfoque inductivo que parte de observaciones específicas para llegar a proposiciones generales.
¿Cómo se identifica la ciencia según el método que se describe en el guion?
-La ciencia se identifica con el método, independientemente del objeto de estudio, lo que significa que el método es universal y puede aplicarse a cualquier objeto de estudio de interés.
¿Qué cambios se dieron en la metodología de las disciplinas científicas durante el siglo XVI según el guion?
-Durante el siglo XVI, las disciplinas científicas como la anatomía, química, física, matemáticas, biología, astronomía y medicina comenzaron a cuestionar su objeto y su método, adoptando el enfoque hipotético-deductivo y el procedimiento experimental.
¿Qué papel jugaron los 'moralistas' en el cambio cultural del siglo XVI según el guion?
-Los 'moralistas' jugaron un papel importante en el cambio cultural del siglo XVI al centrarse en explicar las relaciones sociales y la condición humana, lo que representó una transición del enfoque religioso a un enfoque más social y humano.
¿Cómo se describe el desarrollo de la ingeniería y la mecánica en el guion?
-El guion describe el desarrollo de la ingeniería y la mecánica como precursores de lo que hoy conocemos, naciendo de la necesidad de entender y aplicar la fuerza mecánica de manera sistemática y científica.
Outlines
🔬 La importancia del método científico en la historia
Este párrafo discute la evolución de las relaciones entre la filosofía, la metodología y la ciencia, destacando la influencia de figuras históricas como Galileo y Descartes. Se enfatiza la importancia de la experimentación y la demostración empírica para la producción de conocimiento científico. Se menciona la transición de la ciencia medieval a la moderna, con un enfoque en las proposiciones generales y específicas, y cómo estos conceptos han influido en la estructura lógica de los contenidos científicos. Además, se discute la idea de que la ciencia se identifica más por su método que por sus objetos de estudio, lo que abre la posibilidad de aplicar el método científico a diferentes disciplinas.
📚 La metodología científica y su impacto en la epistemología
En este párrafo, se explora cómo la metodología científica se convierte en sinónimo de epistemología, y cómo el enfoque en el método científico ha influido en la comprensión de la ciencia. Se destaca la importancia de la verificación y la observación como pilares del conocimiento científico, y cómo estos principios se aplican a disciplinas tradicionales como la biología y la psicología. Además, se menciona el cambio en la percepción de conceptos como el 'alma' en favor de términos más observables como 'mente' o 'cerebro'. Se destaca también el papel de la inducción y la hipótesis en el avance científico, y cómo estos conceptos han transformado la práctica científica a lo largo del tiempo.
🏗️ El surgimiento de nuevas disciplinas y la evolución de la ingeniería
Este párrafo aborda el nacimiento de nuevas disciplinas como la ingeniería y la mecánica, y cómo estas se desarrollaron a partir de la revolución científica. Se resalta la creación de la Escuela Nacional de Puentes como precursora de la ingeniería moderna. Además, se menciona el desarrollo del cálculo infinitesimal y la importancia de la demografía en este período. El párrafo también destaca la transición de la ciencia de la Edad Media a la moderna, con un enfoque en la fuerza mecánica y la invención de tecnologías que cambiaron la percepción de la fuerza y el trabajo en la sociedad.
Mindmap
Keywords
💡Metodología
💡Galileo
💡Descartes
💡Empirismo
💡Hipótesis
💡Observación
💡Teoría
💡Inducción
💡Deducción
💡Ciencia Moderna
Highlights
La importancia de la metodología y cómo se relaciona con la historia de las relaciones entre la filosofía, la ciencia y la teología.
El papel del pensamiento ideológico y cómo influye en la percepción de la verdad y la guía de las acciones.
La posición de Galileo frente a la dependencia de las escrituras y la necesidad de apelar a la experiencia y las demostraciones.
La idea de experimentar y verificar empíricamente como un elemento necesario para el método científico.
Descartes y su enfoque en la estructura de proposiciones generales y cómo estas conducen a proposiciones concretas.
La importancia de la estructura lógica en los contenidos científicos y la relación con las observaciones y las hipótesis.
La teoría de la ciencia y cómo se relaciona con las proposiciones específicas y generales.
La influencia de autores como Descartes y la corriente empírica en la metodología científica.
La aceptación de la línea de proposiciones específicas y generales en la metodología científica.
La identificación de la ciencia con el método y no con los objetos de estudio.
La metodología como sinónimo de la epistemología y su impacto en la ciencia.
El cambio en la percepción de las disciplinas científicas y cómo se cuestionó su método y objetos de estudio.
La transformación del siglo XVI y su efecto en las ciencias naturales, derecho, economía y otras disciplinas.
El surgimiento de los precursores en ingeniería y cómo se relaciona con el desarrollo de la tecnología.
La creación de nuevas disciplinas y el fuerte desarrollo del cálculo infinitesimal en el siglo XVII.
El impacto cultural del cambio científico y cómo se refleja en la creación de nuevas disciplinas y en la transformación de la psicología y la biología.
La metodología científica y su papel en la historia humana en relación con la causa humana de conocer.
Transcripts
muy buenas a todos vamos a continuar
viviendo con las diapositivas relativas
al aspecto histórico de las relaciones
entre piscina logía ciencia metodología
y método obviamente parece en galileo
aquí el camino ganis ney con una
afirmación como ésta que además refuerza
la idea de lo que yo les decía respecto
al rol del pensamiento ideológico como
como una referencia
que lo que lo que tienes que decir
cuando nosotros guiamos nuestras
acciones en una proposición que se
entiende como verdad revelada como una
afirmación de priori entonces estamos en
la posición de que si yo era sé que el
mundo es así en este caso dice los
pasajes de las escrituras entonces para
qué ha venido y para qué es floro y para
que usted no y para qué investigó cómo
es si esto ya lo tengo resuelto no es en
ese sentido que digamos las
proposiciones provenientes de una
confesión religiosa de una vela
teológica resultaban un freno y por eso
bueno acá tienen a alguien como galileo
que propone dice bueno no se me hace que
en este tema tendríamos más que apelar a
las escrituras pues apelar a la
experiencia de los sentidos ya las
demostraciones necesarias entonces vean
como la idea de
experimentar de verificar empíricamente
y la idea de demostrar los argumentos se
va argumentando como un elemento
necesario de método para producir
conocimiento con conocimiento predicable
que sería la ciencia moderna bueno otra
vez lo que yo decía descartes como veis
con formas que entendiesen diferencias
muchas cosas
bueno coincidieron en la idea de karni
que genera un conocimiento que tuviese
una estructura de proposiciones más
generales
digamos hacia proposiciones un poco más
concretas porque porque son las
proposiciones concretas las que nos
permiten observar
y haga fuerza de contra producciones
concretas hacemos más hacemos
proposiciones generales por eso es que
la estructura lógica de los contenidos
científicos es importante
y por eso es que necesitamos observar
muchos días y desean muchas hipótesis
concretas para llegar precisamente a
proposiciones generales que dan lugar a
una teoría no bueno
como decía javi cuando estaba descubrí
las leyes generales mediante un
progresivo acceso intuitivo inductiva a
partir relaciones más o menos generales
es decir de alguna manera son
proposiciones específicas que se puntos
juntan dan lugar a más generales
obviamente esas proposiciones generales
no son observables no dan lugar a
observables no
a conceptos que seamos cerrarlos por sí
mismos pero si permiten darle
precisamente una organización a las
proposiciones que sí serían susceptibles
de verificarse o de llevar los
observables bueno escarpes vendrá en día
comienzan por el vértice y llegar a lo
más abajo posiblemente un procedimiento
de tipo es decir bien que en realidad
tanto los autores como los descartes
como la gente del lado del empirismo
aceptaban la línea de proposiciones
específicas y proposiciones generales
nada más que para unos como descartes
había que ir de las generales hacia las
específicas hacia el mayor y más allá
pero el empirismo bueno habría que ir de
las específicas hacia arriba a los
generales y bueno la influencia de un
autor
como scar psv posteriormente en usted
de ser autor principal de la tecnología
y más contemporáneamente en un
epistemólogo como car potter y la
propuesta de la teoría
vance accionista que defiende
precisamente el procedimiento deductivo
no me voy a detener en ello
una cosa que va haciendo importante es
que con esta idea de que la ciencia va a
quedar identificada a partir del método
vino de un objeto de estudio y esto es
bien importante porque eso significa que
si lo que es universal es el método
entonces no importa cuando económica si
no lo podemos generalizar para cualquier
objeto de estudio que tengamos en mente
no o que sea de nuestro interés
obviamente obviamente esto es esto va a
generar polémicas después que ya las
veremos pero entra idea más central
encendió más originaria está esta
convicción de que la garantía de un
conocimiento científico adecuado es el
método y no los objetos
bueno por ejemplo el de renacimiento en
adelante en la biología sigue siendo
como siempre estudia los seres vivientes
y una psicología el estudio del alma y
lo dejando así a propósito porque que
diga una palabra como alma les va a
parecer extraños extraño pero voy a que
en un primer discurso incluso autores
como the car hablan del alma y no de la
conciencia y no de la mente
contemporáneamente nosotros podríamos
escribir esta idea como que la
psicología estudia la mente
en otras disciplinas también pero de
alguna manera el hecho de que se hablase
del alma no de la mente si se presiona
entidad en una
cosa más observable como la mente o más
aún el cerebro bueno es una buena
muestra de lo que le estoy diciendo de
que de alguna manera el método
científico en buscar
verificar o sea implica ajustar
verificar y para poder verificar tenemos
que tener entidades objetos que sean
verificables susceptibles de observarse
bueno poco a poco los individuos de
distintas disciplinas comienzan a
verificar sus hipótesis mediante los
sueños de inducción es decir el método
hipotético de un vivo y el procedimiento
experimental y esta idea de tener una
hipótesis que es una proposición general
en algún sentido cuasi general y luego
esa proposición ver si se cumple
empíricamente va siendo la combinación
estándar precisamente del proceder
científico
no cuestionado para muchas disciplinas
que ya existían como las que ven acá no
ven a tantos objetos sino su método
entonces se cuestionó si disciplina se
cuestionó qué disciplinas como anatomía
química física matemáticas biología o
astronomía medicina que no eran ciencias
que ya existían bueno se cuestionó los
objetos también estoy en los estudios y
su método no
bueno entonces en este sentido en esta
etapa la metodología pasa a ser un
sinónimo de la epistemología yo en estas
diapositivas les presento precisamente
al máximo avances científicos en el
siglo 16 español porque lo importante es
ver como como ven acá en el ámbito de
las ciencias naturales del derecho
internacional y la económica se van
dando transformaciones
que son resultado del efecto del
pensamiento científico de esta idea del
método para el conocimiento de distintos
objetos de estudios tan diferentes como
los que puede entrar en el ámbito del
derecho la economía o las ciencias
naturales vean qué
y aquí está un poquillo pero vean que
está que dice el libro de experimentos
obviamente no es un libro del 2020 no es
un libro del siglo 16 y entonces ya
desde ese momento se empezaba a hablar
precisamente de experimentos ya aquí lo
que ven recopilación de las leyes de los
reinos de las indias bueno acá tiene
empiece a hablar de textos descriptivos
de las leyes de alguna vez bien
importante como lo que tienen aquí
en letras rojas lo que refiere a los
moralistas bueno el tema de los
moralistas es interesante porque es una
buena demostración de cómo a partir de
esta transformación del siglo 16 poco a
poco si bien los fenómenos físicos y
naturales fueron los primeros objetos
que eran en la siguiente método
científico empezabas
a poner su atención en trabajar con
ellos eso fue creado haciendo no fue
quitándole de alguna manera el
pensamiento religioso pues si quiere
decirnos si la autoridad o el
protagonismo respecto a ciertos temas y
fue reduciendo su espacio para sean los
fenómenos sociales este y humanos y eso
fue un proceso que fue entronizando la
figura de los moralistas como individuos
que él es del ámbito de una región
determinada constituían de figuras
sociales relevantes van a explicar las
relaciones sociales o para explicar la
condición humana bueno
vamos vamos a seguir
finalmente para tratar de
de mostrarles un poco más precisamente
el efecto en este cambio de de este
cambio cultural que lleva a la creación
del método científico y la ciencia más
no verán que por ejemplo aparecen los
precursores en ingeniería ingeniería no
existía
la escuela nacional de puentes
lo que ven aquí precisamente es el
precursor de lo que hoy tenemos en
ingeniería la mecánica indicamos donde
la misma tecnología misma mecánica nace
disciplina es bien interesante porque en
el mundo medieval toda la fuerza la
fuerza que no habías visualmente
los esfuerzos humanos en la fuerza
mecánica y mucha de la fuerza mecánica o
manda esto donde llamada súper
interesante sonar se inventan ciencias
nuevas del signo de 718 se inventa
garcía gran tecnología la demografía
será un fuerte desarrollo del cálculo
infinitesimal estudios sistemáticos de
fenómeno se ven como ya lo que yo les
decía en vídeos anteriores sobre las
matemáticas se puede expresar en este
fuerte desarrollo en el cálculo
infinitesimal bueno
estos son todas las diapositivas de este
de este bloque nos queda ver un vídeo
más de esta temática de la etapa
histórica pero verán que esta etapa
histórica es muy fuerte muy dinámica con
muchos cambios con muchas
transformaciones y va a ser un
parteaguas una gran va a haber un gran
antes y después en la historia humana en
lo relativo a la causa humana de conocer
5.0 / 5 (0 votes)