DrDisRespect Reveals The TRUTH about Twitch Ban

Summary

Der Streamer Dr. Disrespect vertritt seine Sicht der Vorfälle, die zu seiner Sperrung auf Twitch führten. Er wirft ehemaligen Twitch-Mitarbeitern vor, vertrauliche Informationen preisgegeben zu haben und betont, dass die von ihm geteilten Nachrichten keine sexuellen Botschaften an eine minderjährige Person enthielten. Er kritisiert die Medien für ihre Sensationalisierung des Falls und die fehlende journalistische Prüfung. Dr. Disrespect fordert Gerechtigkeit und verteidigt seinen Ruf, während er auch seine persönlichen Fortschritte und seine Familie hervorhebt.

Takeaways

• 🤫 Der Streamer hatte wegen eines laufenden Rechtsstreits mit Twitch und einer daraufhin vereinbarten Verschwiegenheitsvereinbarung lange Zeit keine Erklärungen abgeben können.
• 📜 Trotz der Lösung des Rechtsstreits waren sowohl Twitch als auch der Streamer verpflichtet, über den Fall oder die Einigung öffentlich nicht zu sprechen.
• 🚫 Ein ehemaliger Twitch-Mitarbeiter hat gegen die Verschwiegenheitsvereinbarung verstoßen, indem er die angeblichen Gründe für die Sperre des Streamers veröffentlichte.
• 🙅 Der Streamer bestreitet jegliche sexuelle Kommunikation mit einem minderjährigen Nutzer über Twitch-Whispers und kritisiert die Berichterstattung über die Angelegenheit.
• 🗣️ Der Streamer betont, dass er niemals die Absicht gehabt habe, den Nutzer persönlich zu treffen, und dass es nie ein Treffen gab.
• 🤔 Der Streamer vermutet, dass ehemalige Twitch-Mitarbeiter in einer koordinierten Aktion gegen ihn versucht haben, indem sie falsche Informationen über ihn verbreiteten.
• 🔍 Interne Twitch-Dokumente, die im Zuge eines langwierigen Rechtsstreits entdeckt wurden, deuten darauf hin, dass die von Twitch verwendeten Gründe für die Sperre nicht bestätigt werden konnten.
• 🚨 Der Streamer kritisiert, dass Twitch keine rechtliche Analyse durchgeführt hat, um festzustellen, ob die Nachrichten illegal waren, und dass sie nie die Einwilligung des Nutzers oder anderer dritten Parteien eingeholt haben.
• 🏆 Der Streamer vergleicht seine Situation mit anderen Twitch-Streamern, die ähnliche oder sogar schlimmere Vergehen begangen haben, aber nicht gesperrt wurden.
• 💬 Der Streamer betont, dass seine Botschaft nicht für diejenigen bestimmt ist, die ihn kritisieren, sondern für seine Community, die ihn unterstützt hat, und dass er bereit ist, sich gegen falsche Anschuldigungen zu wehren.

Q & A

Warum wurde der Streamer ursprünglich von Twitch suspendiert?

Der Streamer wurde suspendiert, weil Twitch-Mitarbeitern zufolge er eine unterjährige Person über eine Funktion namens 'Whispers' sexuell belästigt haben soll.

Welche Rolle spielten ehemalige Twitch-Mitarbeiter in der Veröffentlichung dersuspendierungsgründe?

Ein ehemaliger Twitch-Mitarbeiter namens Cody Connor, der nicht direkt an dem Fall beteiligt war, hat die angeblichen Gründe für die Suspension an die Öffentlichkeit geliefert.

Was war die offizielle Haltung des Streamers gegenüber den Vorwürfen?

Der Streamer bestritt die Vorwürfe und behauptete, dass es keine sexuellen oder unangemessenen Nachrichten zwischen ihm und dem Twitch-Benutzer gab.

Wie reagierte der Streamer auf die Enthüllungen von Cody Connor?

Der Streamer kritisierte Cody Connor für die Veröffentlichung von Informationen, die er als falsch und unverantwortlich ansieht, insbesondere da sie die interne Vertraulichkeitsvereinbarung verletzen könnten.

Welche Rolle spielte der ehemalige Twitch-Partnermanager in der suspendierung des Streamers?

Der ehemalige Partnermanager war direkt beteiligt, indem er die Benutzerberichte persönlich an das Twitch-Law-Enforcement-Team weiterleitete, obwohl die Spezialoperationen des Twitch keine weiteren Maßnahmen ergriffen hatten.

Warum wurde der Fall nicht an die Justizbehörden weitergeleitet?

Obwohl Twitch einen Bericht an das National Center for Missing and Exploited Children (NCMEC) gesendet hat, scheint es, dass die Justizbehörden keine weiteren Schritte unternommen haben.

Was war die interne Einschätzung des Twitch-Vertrauen und Sicherheitsteams hinsichtlich der Nachrichten?

Das Twitch-Vertrauen und Sicherheitsteam, das die Entscheidung zur Suspension getroffen hat, hat intern zugegeben, dass die Nachrichten keine sexuellen Belästigungen oder kinderpornografischen Inhalte darstellten.

Warum wurde der Streamer nicht vor der Entscheidung zur Suspension gehört?

Der Streamer wurde nicht gehört, obwohl Twitch intern zugegeben hat, dass keine rechtliche Analyse durchgeführt wurde, um zu bestimmen, ob die Nachrichten illegal waren.

Wie hat die Suspension den Streamer und sein Unternehmen beeinflusst?

Die Suspension hat den Streamer und sein Unternehmen negativ beeinflusst, was zu Personalkürzungen in seiner Firma führte.

Was sagt der Streamer zu den Vorwürfen, er habe versucht, den Twitch-Benutzer zu treffen?

Der Streamer dementierte, dass er jemals den Twitch-Benutzer treffen wollte oder jemals persönlich getroffen hat.