¿Por qué Agustín Laje dice NO al AB0RTO? Nos lo cuenta | Agustín Laje en A la de TRES
Summary
TLDREn este video, Agustín defiende la vida desde la concepción y argumenta que el aborto equivale al asesinato de un ser humano en gestación. Expone que la interrupción del embarazo mediante aborto implica la muerte del producto de dicho embarazo, un ser humano. Aborda la violencia inherente al procedimiento y critica la hipocresía en la defensa de otros valores por encima de la vida humana. Agustín también desafía la narrativa de que el aborto es una solución para la superpoblación y subraya la manipulación de la agenda global que promueve la reducción de la población, poniendo en evidencia las contradicciones en la actitud hacia la vida humana y la vida animal.
Takeaways
- 😀 El entrevistado considera que el aborto es el asesinato de un ser humano en gestación y que matar a un ser humano es incorrecto.
- 🔎 Se argumenta que el producto de un embarazo humano es un ser humano, basándose en la noción de que ninguna célula puede reproducirse como un miembro de otra especie.
- 🌱 Se menciona que la vida humana comienza desde la concepción, ya que el desarrollo en el seno materno implica movimiento y crecimiento.
- 🧬 Se discute que el ADN contiene la información que define al ser humano y que esta información está presente desde el inicio del desarrollo.
- ✋ Se opone a la violencia inherente al aborto, describiendo métodos como el uso de bisturí y la aspiración, que son vistos como actos violentos.
- 🌐 Se critica la idea de que el aborto es una solución a problemas más amplios como la superpoblación o el cambio climático, argumentando que esto afecta desproporcionadamente a los pobres.
- 📉 Se hace referencia a Lyndon B. Johnson y a la ONU, quienes han promovido la reducción de la natalidad en países pobres a través del control de la población.
- 🏭 Se argumenta que la legalización del aborto en varios países americanos es parte de una agenda más amplia relacionada con cambios en el sistema productivo y la reducción de la población.
- 💊 Se sugiere que la expansión del consumo de drogas y la promoción de estilos de vida que disuaden la natalidad son parte de un plan para mantener a la sociedad sin necesidad de una mano de obra masiva.
- 🌱 Se cuestiona la coherencia de la postura pro-aborto con la protección de otros seres considerados vulnerables, como los peces, y se critica la doble moral en la legislación.
Q & A
¿Cuál es la posición de Agustín sobre el aborto según el guion?
-Agustín se opone al aborto, considerándolo el asesinato de un ser humano en gestación.
¿Cómo define Agustín la interrupción del embarazo en el contexto del aborto?
-Para Agustín, la interrupción del embarazo en el contexto del aborto significa matar al ser humano que está en gestación.
¿Qué argumenta Agustín sobre la vida desde la concepción?
-Agustín sostiene que desde la concepción se tiene vida y pertenencia a la especie humana, ya que el desarrollo humano comienza en ese momento.
¿Cómo justifica Agustín que el producto de un embarazo humano es un ser humano?
-Agustín argumenta que el producto de un embarazo humano es un ser humano porque ninguna célula puede reproducirse como un miembro de otra especie, lo cual es una acción básica de la biología.
¿Qué relación establece Agustín entre el ADN y la esencia humana?
-Agustín explica que el ADN contiene la información concreta de un ser humano, lo que implica que la esencia humana está presente desde el inicio del desarrollo.
¿Qué ejemplos da Agustín de formas de interrupción del embarazo que no involucran aborto?
-Agustín menciona el parto prematuro como una forma de interrupción del embarazo que no implica en matar al ser humano en gestación.
¿Cómo describe Agustín el proceso de aborto y por qué lo considera violento?
-Agustín describe el proceso de aborto como violento, ya que implica métodos como el uso de un bisturí para descuartizar al ser humano en desarrollo o la utilización de aspiradoras para succionarlo, ambas acciones que resultan en la muerte del feto.
¿Qué argumenta Agustín en contra de la idea de que el aborto es necesario para combatir la superpoblación?
-Agustín cuestiona la idea de reducir la natalidad para combatir la superpoblación, argumentando que esto afecta principalmente a los pobres y no a las élites.
¿Qué conexión establece Agustín entre el aborto y la agenda de la ONU para el desarrollo sostenible?
-Agustín señala que la ONU ha promovido la legalización del aborto en diferentes conferencias y documentos, como parte de su agenda para el desarrollo sostenible.
¿Cómo ve Agustín la relación entre el aborto y el cambio en el sistema productivo?
-Agustín sugiere que el aborto es parte de una estrategia más amplia para adaptarse a un futuro en el que la inteligencia artificial y la robótica reducirán la necesidad de trabajo humano.
¿Qué ejemplos da Agustín de cómo se promueve una cultura antinatalista en la sociedad?
-Agustín menciona publicidades y contenidos de medios de entretenimiento que presentan la maternidad y la paternidad como negativas o dañinas para el clima, promoviendo así una cultura antinatalista.
Outlines
🙏 Discusión sobre el aborto y la vida humana
El párrafo aborda la postura del entrevistado sobre el aborto, considerándolo un asesinato de un ser humano en gestación. Se enfatiza que la interrupción del embarazo no siempre implica aborto, sino que puede ser por adelantamiento de parto. Se discute la noción de vida humana desde la concepción, argumentando que el desarrollo y la pertenencia a la especie humana son inherentes desde el inicio. Además, se critica la violencia asociada con los métodos de aborto y se menciona la perspectiva de Peter Singer, quien argumenta que hay valores que pueden superar la vida humana, a lo que el entrevistado responde que no hay ningún valor mayor que la vida.
🌎 Impacto del aborto en la superpoblación y la agenda global
Este párrafo explora las conexiones entre el aborto, la superpoblación y la lucha contra el cambio climático. Se menciona la idea de que reducir la natalidad puede ser una estrategia para abordar el cambio climático, lo que implicaría que menos personas nacerían, especialmente entre las clases más pobres. Se critica la hipocresía de promover el aborto como una solución a la pobreza y al cambio climático, mientras se ignoran otras formas de asistencia y desarrollo. Se hace referencia a declaraciones de Lyndon Johnson y a las políticas de las Naciones Unidas que promueven el control de la población y la legalización del aborto, argumentando que estas políticas tienen un impacto desproporcionado en las poblaciones más vulnerables.
🤖 Cambios en el sistema productivo y su relación con la población
El tercer párrafo discute cómo los cambios en el sistema productivo, como la Revolución Industrial y la emergente Revolución Robótica y la Inteligencia Artificial, afectan la necesidad de mano de obra humana. Se plantea la idea de que una reducción de la población puede ser vista como necesaria en un mundo donde la tecnología reemplaza al trabajo humano. Se sugiere que esta visión puede estar detrás de la promoción de políticas de control de la natalidad y del aborto, no solo por cuestiones de bienestar, sino también por razones económicas y políticas. Se argumenta que los intereses de las élites y la manipulación de la opinión pública juegan un papel crucial en la forma en que se abordan estos temas.
🐟 Discrepancias en la protección de la vida y los derechos de los animales
En el último párrafo, se contrasta la protección extendida a los animales, como la prohibición de la pesca deportiva en Colombia por el supuesto dolor que podría causar, con la falta de protección similar para los fetos humanos en el contexto del aborto. Se menciona la evidencia científica de que los fetos son capaces de sentir dolor, como se demuestra en cirugías fetales donde se ha observado una respuesta al no suministrar anestesia. Se critica la incoherencia en la aplicación de la compasión hacia la vida, sugiriendo que los argumentos a favor de la protección animal y la vida humana pueden ser selectivos y servir a objetivos más amplios que no siempre están alineados con el respeto a la vida en sí.
Mindmap
Keywords
💡Aborto
💡Ser humano en gestación
💡Dignidad humana
💡Superpoblación
💡Cambio climático
💡Revolución industrial
💡Agenda 2030
💡Eutanasia
💡Derechos reproductivos
💡Violencia
Highlights
Defensa del ser humano en gestación, argumentando que el aborto es el asesinato de un ser humano.
Interrupción voluntaria del embarazo es equivalente a terminar la vida del producto del embarazo.
La vida humana comienza en la concepción, según la fusión de los núcleos de los gametos.
La vida y la pertenencia a la especie humana están presentes desde el inicio del desarrollo.
La esencia humana precede a su potencia, y esta es una cuestión metafísica.
La noción científica del ADN como prueba de la vida humana desde la concepción.
Diferenciación entre interrupción del embarazo por adelantamiento del parto y aborto.
Violencia inherente al aborto y la necesidad de métodos violentos para su realización.
Argumentos filosóficos de Peter Singer sobre la vida desde la concepción y la defensa del aborto.
La vida humana es el valor máximo y la dignidad es inherente a todos los seres humanos.
La superpoblación y la lucha contra el cambio climático como argumentos para la reducción de la natalidad.
El control de la población y su relación con el desarrollo económico según Lyndon Johnson.
La legalización del aborto en México y su impacto en la mortalidad femenina.
La relación entre la reproducción y la agenda de la élite global en el contexto de la superpoblación.
La Revolución Industrial y la posibilidad de cambiar el sistema productivo para alimentar a la población mundial.
La Revolución robótica y la Inteligencia Artificial como factores que podrían eliminar la necesidad del trabajo humano.
La reducción de la población como una exigencia de la conferencia internacional sobre población y desarrollo de Naciones Unidas.
La expansión del consumo de drogas y su relación con la disminución de la natalidad.
La promoción de una vida de ocio y la desvalorización de la maternidad y la paternidad en la sociedad actual.
La relación entre la natalidad y el cambio climático, con el ejemplo de la propaganda en Europa.
La legalización del aborto en Colombia y la contradicción con la prohibición de la pesca deportiva en el mismo país.
La percepción del feto como un ser sintiente y la evidencia científica de su capacidad de sentir dolor.
La selección de argumentos para justificar la reducción de la población según los intereses de la agenda global.
Transcripts
Agustín eres muy conocido por ser un
defensor
de bueno toda la gente provida sobre
todo en Argentina etcétera No sé bueno
porque estás en contra del aborto Cuáles
son tus distintas bueno puntos claves a
ver el punto clave es que el aborto es
el asesinato de un ser humano en
gestación y está mal matar a un ser
humano
es un punto que para mí es determinante
qué es el aborto es la interrupción
voluntaria del embarazo te dicen Bueno
claro eso es una frase muy bien pensada
porque con esa frase invisibilizo el
hecho de que interrumpir un embarazo en
este caso significa terminar con la vida
del producto de ese embarazo y cuál es
el producto de un embarazo humano Pues
un ser humano
Y por qué es un ser humano el producto
de un embarazo humano bueno porque es
que
ninguna célula se puede reproducir como
un miembro de otra especie
esto es una una acción más básico de la
biología
Y por qué hay en el momento de la
singamia O sea de la fusión de los
núcleos de los gametos Por qué hay
un ser humano con vida además bueno en
primer lugar tiene vida porque eso ya se
está formando o sea está en movimiento
si estuviese quieto Pues eso no se
desarrollaría y si no se desarrolla Pues
eso estaría muerto ahora en la medida en
que se está desarrollando como ser
humano tiene vida y en la medida en que
se desarrolla como ser humano tiene que
tener desde el momento uno la
pertenencia a la especie humana caso
contrario no podría desarrollarse como
un ser humano
es decir a la potencia humana le precede
la esencia humana caso contrario esa
potencia no pudiese darse como se da
y esto que estoy hablando en términos
metafísicos Cómo se puede explicar desde
una discursividad científica bueno Con
arreglo a la noción del ADN es decir
todo lo que llamamos potencia en verdad
ya está en acto Dónde está en acto en
los componentes de su ADN ese ADN
implica una cierta información muy
concreta que es la información de ese
ser humano que lo desarrolla como lo que
ya es porque si no lo fueses del primer
momento pues no lo podría hacer nunca
Entonces
qué significa interrumpir un embarazo
significa cuando uno hace un aborto
porque hay otra manera de interrumpir un
embarazo por ejemplo uno puede adelantar
un parto interrumpo este embarazo Porque
hace falta adelantar el parto Bueno ahí
no hace falta matar
al niño al ser humano de hecho se lo
saca y aproximadamente a los cinco o
seis meses de gestación ya con la
tecnología disponible puede vivir
extrauterinamente ahora un aborto No es
cualquier interrupción del embarazo
Porque como te digo hay muchas hay por
lo menos otras opciones de interrupción
de embarazo cuando hablamos de
interrupción de embarazo en clave aborto
significa matar al ser humano que hay
ahí adentro no nos hagamos los tontos
con eso porque para hacer un aborto
Además tengo que emplear métodos
violentos
además no hay nada más violento que
hacer un aborto
para poder quitarle la vida a ese ser
humano que se está gestando tengo que
ser violento o tengo que pagarle a otra
persona para que esa persona sea
violenta
por ejemplo
abortos con bisturí significa ingresar
con un con un bisturí y descuartizar a
ese ser humano que se está desarrollando
dentro del vientre materno lo
descuartiza y después raspo y reúno
todas las piezas son piezas humanas
tiene forma totalmente humana y junto
los dedos junto la mano junto los brazos
las piernas la cabeza bueno si Acá está
no me quedo ninguna parte adentro porque
si me quedo alguna parte adentro pues
esto se puede infectar y matar a la
mujer bueno no está todo acá completo
listo a su casa o por ejemplo que un
aspiradora viene en una serie de
aspiradoras que se utilizan para
succionarse entonces se descuartiza
también al ser humano en gestación en la
medida en que se lo succiona
no se puede hacer un aborto sin
violencia
y es en el fondo el asunto del aborto a
ver filósofos como Peter Singer ya lo
han dicho de una manera muy muy clara
Peter singles abortista por ejemplo
totalmente abortista Peter Singer ha
dicho miren ya no nos hagamos más los
tontos con que no hay vida desde la
concepción si hay vida de la concepción
y si es vida humana lo que hay que
probar dice Peter Singer para defender
el aborto es que hay otros valores que
valen más que la vida humana y yo creo
que no hay otro valor que valga más que
la vida humana porque cuando hay otro
valor que vale más que en la vida humana
hay que preguntarse para quién ese valor
vale más que la vida humana
porque cuando yo digo la vida humana es
el valor máximo
vida humana tenés vos tiene él tiene él
tiene ella tenemos todos Entonces todos
tenemos algo llamado dignidad Ahora
cuando yo digo hay otros valores que
valen más que la vida humana La pregunta
es y el valor de quien el tuyo el tuyo
el de él o el de ella te pongo un
ejemplo
la idea de superpoblación porque es un
ejemplo que pone Singer bueno quizás
vale más
luchar contra el cambio climático y para
luchar contra el cambio climático
tenemos que reducir nuestra natalidad y
por lo tanto necesitamos que cada vez
menos seres humanos nazcan y de Quiénes
son los seres humanos que no van a nacer
vos te pensás que son de élites los
seres humanos que no van a nacer son de
los pobres diablos por eso por eso
el uno de los argumentos más exitosos es
queremos que los pobres aborten
gratuitamente
Por qué Porque son buenos con los pobres
No porque si no después hay que ayudarlo
Al pobre a salir de la pobreza
Y esto no es un invento mío esto sabes
quién lo dijo lindon Johnson en el año
1965 vigésimo aniversario de Naciones
Unidas dijo Exactamente lo siguiente
actuemos bajo el hecho de que menos de 5
dólares invertidos en control de
población equivalen a más de 100 dólares
invertidos en desarrollo económico
Esa es la cita textual Qué significa
Esto bueno Oigan si los países con gente
pobre se reproducen a estos niveles Pues
nosotros no los podremos ayudar o nos
costará más dinero ayudarlos por lo
tanto empiecen a hacer cosas para que no
nazcan sus hijos muy pocos años después
tenés a Naciones Unidas en el año 74 en
el marco de la conferencia de bucares
pidiéndole a los a las naciones sobre
todas las del Tercer mundo que
disminuyan su natalidad y en el año 94
en la conferencia de población y
desarrollo del Cairo tenés a la ONU
exigiéndole a todos los gobiernos del
mundo a que legalicen el aborto es la
misma exigencia de agenda 2030 por
ejemplo la meta 5.6 de agenda 2030
remite a la conferencia del Cairo que
pide la conferencia del Cairo aborto
legal en todas partes Entonces al final
de cuenta vos te da a ver cuando vos
investigaste esto un poco te vas a dar
cuenta no es cierto que el asunto de la
mujer te voy a poner un ejemplo numérico
en México según cifras oficiales mueren
por abortos clandestinos
anualmente alrededor de 10 15 mujeres
ahora según las mismas cifras según la
misma fuente que es Inegi por años se
mueren alrededor de 3.700 mujeres de
hambre en México Y vos tenés a toda la
prensa los políticos la feministas los
medios de comunicación diciendo que hay
que salvar a las mujeres dándoles
abortos Oiga con lo que me gasto en
aborto yo puedo darle de comer a muchas
mujeres que están pasando hambre y que
se están muriendo por hambre pero eso no
es un tema público Por qué Porque En
definitiva de lo que se trata es de la
reproducción la reproducción en un mundo
donde hay élites que han determinado que
somos muchos para su gusto y para el
gusto del sistema que ellos están
diseñando
porque a ver extiendo y perdón que yo me
voy un poco por las ramas pero es que
estos son temas claves porque esto
tenemos que entenderlo bien Para no caer
en la falacia de pensar de que lo que
vivimos en en temas como el aborto es
porque un grupo de mujeres se puso un
pañuelo verde y salieron a manifestarse
Y entonces lograron torcer El poder del
patriarcado de una manera eficaz y
entonces hoy tienen aborto eso es un
discurso que se ajusta poco a las
condiciones materiales en las cuales el
aborto se está legalizando de una manera
muy rápida en los países americanos
lo que estamos viviendo en este momento
es un cambio es un momento bisagra para
el sistema productivo maltus
fue uno de los primeros
alarmistas respecto de lo que se concibe
como superpoblación
pensaban en el siglo 19
que no podía ver más de mil millones de
personas en el mundo
Por qué arroz erró porque él no
contemplaba la posibilidad del cambio
del sistema productivo claro él dice los
alimentos crecen
aritméticamente y la población crece
geográficamente vamos directos al
Apocalipsis ahora entre medio que
sucedió una revolución industrial y
tuviste un nuevo sistema Tecno
productivo que te permitió darle de
comer a todas esas gentes que empezaban
a vivir en este planeta entonces hoy
llegamos al Siglo 21 al año 2023
prácticamente con 8 mil millones de
personas en la tierra pero en este
momento estamos volviendo a cambiar el
sistema productivo estamos yendo a una
Revolución robótica de Inteligencia
artificial que promete eliminar la
necesidad del trabajo humano entonces
acá la gran pregunta y esto tiene que
ver fundamentalmente con lo que pasa en
la agenda internacional con el aborto
esto es
Cómo podés mantener a una sociedad sin
necesidad masiva de trabajo en la que
sin embargo habitan 8 mil millones de
personas ahí está el punto Por qué hay
que reducir la población Por qué hay que
reducir Y esto no es un invento mío Esto
es lo que se dice en el año 1994 en la
introducción de la conferencia
internacional sobre población y
desarrollo de Naciones Unidas en El
Cairo Por qué hay que reducir la
población sí que es la exigencia bueno
porque 8 mil millones de personas en un
mundo donde quienes trabajan son las
máquinas y no los seres humanos Pues
tengo mucha gente de más
y tener gente de más es peligroso
políticamente tengo que ejercer un
control enorme sobre esas personas tengo
que darles un salario básico universal
porque sé que muchas personas van a ir
perdiendo su empleo y ese empleo no va a
volver Por qué te pensás que los
capitalistas del foro económico mundial
están pidiendo
a gritos salarios básicos universal si
eso es una medida socialista otra vez
volvemos a lo anterior porque
ya no se puede emparentar al rico con la
derecha y Al pobre con la izquierda hoy
ya todo eso se ha mezclado se está
modificando en este momento Entonces
Necesito que esa gente insisto reciba un
dinero una dádiva sin hacer nada
necesito a esa gente embrutecida
idiotizada necesito a esa gente adicta
drogas la expansión del mundo de las
drogas Ha sido tremenda fíjate vos las
películas A ver no digo que
necesariamente es usted planificado pero
si es un síntoma las películas hoy no
tenés una sola película una sola serie
donde no se te ofrezca droga de una u
otra forma No hay película cómica donde
no sea cool drogarse Esa es la verdad
sos un pobre estúpido si no te drogas de
acuerdo a lo que te vende la Industria
Del entretenimiento todos los días Lo
que te vende la música sos un pobre
estúpido si no te drogas no la vas a
pasar bien bailando si no estás drogado
por eso te tienes que dar con pastillas
por eso tenés que bueno disfrutar la
vida porque la vida se acaba y disfrutar
la vida significa drogarte
O sea tienes que tener completos idiotas
tenés que tener además familias
fracturadas divididas gente que no se
reproduzca o gente que cuando se
reproduce Pues que mata a su hijo porque
lo que se te está ofreciendo es o la
vida de color de rosas o la vida de la
maternidad o de la paternidad que es un
infierno la vas a pasar muy mal y además
sos un criminal del clima es un
delincuente climático Si tenés hijos a
eso vamos yo he visto las publicidades
acá en Europa por ejemplo en Berlín en
Berlín en el espacios públicos hay
gigantografías de una madre con dos
hijos un hijo le está tomando del pecho
el otro hijo está de pie uno debe tener
uno dos años y el otro debe tener tres o
cuatro años y dice la gigantografía una
buena madre o asesina del clima
o por ejemplo revistas en Gran Bretaña
el espectador ha titulado hace algunos
años una de sus notas así el más grande
acto de destrucción climática es tener
niños
entonces claro Hay todo una cuestión un
lobby un discurso que se ha fabricado en
contra de la natalidad y ahí se inscribe
el punto del aborto por eso es tan
importante Por eso tantos millones para
esa agenda por eso tantos millones y por
eso tanta preocupación por ejemplo
porque las pobres en México puedan
abortar aunque no puedan comer
o por ejemplo miramos Colombia en
Colombia
hace más o menos un año en febrero del
año pasado en febrero la corte
constitucional habilitó aborto hasta los
seis meses de gestación o sea hasta los
6 meses cuando ya es viable incluso
extrauterinamente con ciertas
tecnologías
podés todavía legalmente matar a tu hijo
y si nacen la Y si nace y si fuera down
tu hijo lo puedes matar en hasta los
nueve meses si quieres totalmente
eugenésico entonces esa misma corte que
te habilita aborto hasta las hasta los
seis meses de gestación
en el mes de mayo del año pasado en otro
fallo prohíbe la pesca deportiva
bajo el argumento de que los peces
podrían ser seres sintientes la ciencia
todavía no ha determinado si el pez es
un ser sintiente o no pero tenemos que
prohibir la pesca deportiva Porque
podríamos no un condicionar un potencial
podríamos estar haciéndole daño y hacer
sufrir a este animal tan no sé ni qué
decir porque bonito no es a este tan tan
tan noble como es el pez Entonces ha
quedado prohibida la pesca deportiva en
Colombia bajo el argumento del dolor
ahora si el argumento es el dolor a las
muy pocas semanas de gestación el feto
también siente dolor y eso ya se sabe
científicamente a diferencia de lo del
pez se sabe científicamente porque en
cirugías
intrauterinas la ciencia está tan
avanzada que puede hacer cirugías
fetales bien en cirugías intrauterinas
cuando no se ha suministrado anestesia
el ritmo cardíaco del feto se ha
acelerado increíblemente porque porque
eso era un indicio de dolor Entonces Han
detenido la cirugías han incorporado
anestesia han vuelto con la cirugía y ya
su ritmo cardíaco estaba normal Entonces
ya sabemos que siente dolor Entonces
cuál es al final el argumento No es que
no son argumentos
son objetivos son objetivos y cuando vos
querés cumplir uno de estos tipos de
objetivos te vas a inventar el argumento
que te venga bien si te viene bien decir
que es para salvar a las mujeres lo vas
a decir si te viene bien decir que es
porque es un derecho de las mujeres lo
vas a decir si te viene bien decir que
es porque hay que salvar al clima como
quiere Peter Singer pues lo vas a decir
al final de cuentas elegir argumento que
más te guste con tal de que se cumpla
ese objetivo si estás escuchando a la de
tres es Gracias al apoyo de nuestros
suscriptores vamos Únete a ellos para
que sigamos creciendo Y con ello el
programa Muchísimas gracias
Browse More Related Video
¿Porqué estoy en contra del Aborto?
aborto, hablemos en serio tu falso moralismo es mentira.
Peter Singer y Richard Dawkins (1/2) (subtitulado en español)
Embarazo Parte 1 Discovery History Español
Mentira La Verdad - 13 - La Muerte [Sicario Infernal]
La ÉTICA de Aristóteles 😎 (FÁCIL y en unos 15 Minutos)
5.0 / 5 (0 votes)