Dritter Weltkrieg? | Das hätten Sie niemals tun dürfen!
Summary
TLDRIn diesem Gespräch diskutiert Markus Krall radikale Vorschläge zur Umgestaltung des Staates, einschließlich einer drastischen Kürzung der Staatsausgaben und Schließung von Ministerien. Er plädiert für eine sofortige und vollständige Einstellung der Ukraine-Hilfen und kritisiert die politische Klasse für ihre kurzsichtige und kleingeistige Horizont. Krall warnt zudem vor den Folgen einer Eskalation des Ukraine-Konflikts und der möglichen Zerstörung der Nordstream-Pipeline, die er als mögliche Aktion der USA und möglicherweise mit Wissen der Bundesregierung bezeichnet.
Takeaways
- 😐 Der Sprecher kritisiert die politische Klasse für ihre Unfähigkeit, notwendige Reformen umzusetzen, die Deutschland wettbewerbsfähig und lebensfähig machen könnten.
- 🔍 Es wird vorgeschlagen, den Staat drastisch zu verkleinern, indem bis zu 80% der Ausgaben reduziert und nur echte Staatsaufgaben belassen werden.
- 🏛️ Eine Reihe von Ministerien und Behörden, darunter Finanzämter, Entwicklungshilfeministerium und Gesundheitsministerium, werden als überflüssig bezeichnet.
- 🛑 Die Ukraine-Krise wird thematisiert, und es wird argumentiert, dass die Unterstützung nicht helfen wird und stattdessen zu Selbstmord des ukrainischen Volkes führe.
- 🌍 Die Ukraine wird als Korruptions-Schutzdach für internationale kriminelle Aktivitäten, einschließlich Geldwäsche, dargestellt.
- 🚫 Der Sprecher plädiert für die sofortige Einstellung aller Hilfsmaßnahmen für die Ukraine und die Rückkehr zu diplomatischen Lösungen.
- 🕊️ Es wird betont, dass eine unabhängige Ukraine als neutraler Staat und Pufferzone zwischen Russland und dem Westen eingerichtet werden sollte.
- ⚔️ Die militärische Offensive der Ukraine auf russischem Boden wird kritisiert, da sie keine strategische Veränderungen bewirken und zu einer Eskalation des Konflikts führen könnte.
- 💥 Der Nord Stream-Anschlag wird thematisiert, und der Sprecher ist der Meinung, dass die USA involviert waren und die Bundesregierung möglicherweise Bescheid wusste.
- 🗣️ Es wird auf die mangelnde Transparenz und das Versagen der Bundesregierung in Bezug auf die Nord Stream-Sprengung hingewiesen, was als mögliches Verrat gegen die Interessen des Volkes kritisiert wird.
Q & A
Was ist die zentrale These von Markus Krall in Bezug auf Deutschlands politische Entscheidungen?
-Markus Krall argumentiert für eine radikale Reduzierung des Staates, einschließlich einer Kürzung der Ausgaben um 80% und der Schließung von Ministerien und Behörden, die er für nicht notwendig hält.
Welche Ministerien schlägt Markus Krall vor, zu schließen?
-Er schlägt vor, das Entwicklungshilfeministerium, das Klimahilfeministerium, das EU-Budget, das Gesundheitsministerium, das Verkehrsministerium, das Bauministerium und das Familienministerium zu schließen.
Welche Ministerien hält Krall für notwendig?
-Er nennt ein Verteidigungsministerium, ein Außenamt, ein Finanzministerium und ein Kanzleramt als notwendig.
Was sagt Krall über die Rolle des Justizministeriums aus?
-Er betont, dass ein Justizministerium nicht notwendig ist, da die Exekutive nichts mit Gesetzen und der Judikative zu tun haben sollte und die Gewaltenteilung verletzt wird, wenn es existiert.
Wie beurteilt Krall die derzeitige Unterstützung der Ukraine?
-Er kritisiert die Unterstützung als kontraproduktiv, da sie weder die Ukraine retten noch einen Sieg im Krieg ermöglichen kann und stattdessen zu Selbstmord des ukrainischen Volkes beiträgt.
Was sind die Gründe für Kralls Forderung, die Unterstützung für die Ukraine sofort einzustellen?
-Er argumentiert, dass die Unterstützung nicht dazu beiträgt, den Krieg zu gewinnen oder zugunsten der Ukraine zu wenden, sondern nur zu mehr Leid führt.
Wie sieht Kralls Vorschlag für eine diplomatische Lösung des Ukraine-Konflikts aus?
-Er plädiert für eine unabhängige Ukraine als neutralen Staat und als Pufferzone zwischen Russland und dem Westen, wobei Gebiete nur verloren werden sollten, wenn die dortige Bevölkerung es durch eine Mehrheitsabstimmung will.
Was sagt Krall über die Rolle der USA im Ukraine-Konflikt?
-Er vermutet, dass die USA involviert sind und möglicherweise die Ukraine unterstützt haben, um sie in den Konflikt einzubinden, und kritisiert dies als fehlgeleitete Strategie.
Was ist Kralls Meinung zum Nordstream-Anschlag?
-Er ist skeptisch gegenüber den offiziellen Erklärungen und vermutet, dass die USA involviert sein könnten. Er kritisiert die Bundesregierung für mögliche Kenntnisnahme und Nichthandlung.
Wie beurteilt Krall die Reaktion der Bundesregierung auf den Nordstream-Anschlag?
-Er kritisiert sie für mögliche Vorwissen und Nichthandlung, was er als verräterisches Verhalten ansieht, und für die Unterdrückung von Informationen, die regierungswohlgefährdend seien.
Outlines
🌎 Politische Entscheidungen und staatliche Schrumpfung
Der Sprecher plädiert für radikale politische Entscheidungen, um Deutschland wettbewerbsfähig und lebensfähig zu machen. Er fordert eine massive Reduzierung staatlicher Ausgaben und die Schließung von Ministerien und Behörden, die nicht als notwendig erachtet werden. Er schlägt vor, nur ein Verteidigungsministerium, ein Außenamt, ein Finanzministerium und ein Kanzleramt zu behalten. Zudem wird die Abschaffung des Justizministeriums befürwortet, da es angeblich die Gewaltenteilung verletzt. Die Ukraine-Krise wird als sinnloser Krieg dargestellt, den man nicht gewinnen kann, und es wird die sofortige Einstellung aller Hilfen an die Ukraine gefordert.
🕊️ Diplomatie statt Krieg und Friedensmöglichkeiten
Der Redakteur kritisiert die deutsche Rolle in der Ukraine-Krise und die fehlende diplomatische Lösung. Er argumentiert, dass Deutschland sich zurückziehen sollte und auf eine friedliche Lösung setzt, um die Ukraine als neutralen Staat zwischen Russland und dem Westen zu etablieren. Er betont, dass die Ukraine nicht gerettet werden kann und dass es an der Zeit ist, von der Kriegslogik abzugehen, um eine unabhängige Ukraine mit möglichst wenig Verlusten zu gewährleisten.
🚧 Die Zerstörung der Nordstream-Pipeline und ihre Folgen
Der Sprecher diskutiert die möglichen Hintergründe der Nordstream-Pipeline-Zerstörung und vermutet die involvierten Akteure. Er bezweifelt die offiziellen Erklärungen und kritisiert die fehlende Transparenz der Bundesregierung. Er argumentiert, dass die Zerstörung der Pipeline im Interesse der USA und gegen die Interessen Deutschlands und Russlands war und führt zu erhöhten Gaspreisen und einer Industrieabwanderung. Zudem wird die Unfähigkeit der Bundesregierung, die Ostsee effektiv zu überwachen, kritisiert.
🔍 Die Rolle der Bundesregierung und der öffentlichen Meinung
Der Sprecher setzt sich kritisch mit der Rolle der Bundesregierung auseinander und behauptet, dass sie möglicherweise von der Zerstörung der Nordstream-Pipeline wusste oder zumindest wissen musste. Er kritisiert die Regierung für ihre Untätigkeit und die fehlende Aufklärung gegenüber der Öffentlichkeit. Er spricht sich auch gegen die Herabwürdigung der öffentlichen Meinung aus, indem er auf die mangelnde journalistische Recherche und die unzureichenden Erklärungen durch Experten hinweist.
Mindmap
Keywords
💡Sinnloser Krieg
💡Staatsaufgaben
💡Radikalität
💡Wettbewerbsfähigkeit
💡Staatsschrumpfung
💡Finanzämter
💡Entwicklungshilfe
💡Klimahilfe
💡Gewaltenteilung
💡Diplomatie
Highlights
Tausende junge Menschen werden für einen sinnlosen Krieg begeistert, der nicht gewonnen werden kann.
Markus Krall diskutiert notwendige politische Entscheidungen, um Deutschland wettbewerbsfähig zu machen.
Vorschlag einer massiven Reduktion des Staates um 80% der Ausgaben.
Geschlossene Ministerien und Behörden, die nicht genuine Staatsaufgaben erfüllen.
Vorschlag, Finanzämter zu schließen und zu versteigern, um produktive Nutzung zu fördern.
Ablehnung von Ministerien für Entwicklungshilfe, Klimahilfe und EU-Budget.
Die Notwendigkeit eines Verteidigungsministeriums, Außenamts und Finanzministeriums.
Ablehnung des Justizministeriums als Angriff auf die Gewaltenteilung.
Vorschlag, Bundesbehörden auf eine einzige Ausnahme reduzieren: das Patentamt.
Forderung nach sofortiger Einstellung der Ukraine-Hilfen als ineffektiv und kontraproduktiv.
Die Ukraine wird als das größte Geldwäscheunternehmen auf dem Planeten beschrieben.
Die Ukraine-Krise wird als Opfer geostrategischer Interessen dargestellt.
Forderung nach diplomatischer Lösung und Rückzug Deutschlands von der aktuellen Ukraine-Politik.
Die Notwendigkeit, Russland als einen wichtigen Nachbarn Europas zu behandeln.
Die mögliche Eskalation des Ukraine-Konflikts zu einem dritten Weltkrieg.
Die Rolle der Vereinigten Staaten in der Zerstörung der Nord Stream Pipeline.
Die Bundesregierung wird beschuldigt, möglicherweise von der Zerstörung der Pipeline gewusst zu haben.
Die mögliche Verantwortung der Bundesregierung für ein verräterisches Unterfangen.
Transcripts
hunderttausende junge Menschen Männer
wie Frauen werden dort verheizt für
einen sinnlosen Krieg der verloren ist
ja der auch nicht gewonnen werden kann
es ist nicht möglich diesen Krieg zu
gewinnen Punkt hallo meine Lieben heute
haben wir Markus Krall bei uns im
Gespräch vielen Dank für Ihre Zeit hallo
fr ich grüße Sie gerne was würden Sie
sagen sind jetzt gerade die wichtigsten
politischen Entscheidungen die getroffen
werden müssten um ja Deutschland wieder
attraktiver wettbewerbsfähiger und
lebensfähiger zu machen also diese
Maßnahmen die da erforderlich sind sind
von einer gewissen Radikalität und
deswegen von unserer politischen Klasse
wieder durchführbar noch durchsetzbar
noch erwartbar noch sogar denkbar die
können die Lösungen die notwendig wären
nachdem sie es jetzt Jahrzehnte lang
versemmelt haben können die noch nicht
mal denken und wenn man es ihnen
vorbetet dann können Sie es noch nicht
mal nachdenken das ist außerhalb ihres
kleingeistigen Horizonts und was
notwendig wäre wäre eine massive
Schrumpfung des Staates also ein eine
Rückführung der Ausgaben um 80% das
heißt also wir müssten den Staat von
jetzt über 50% auf etwa 10 % des
prodozialprodukt schrumpfen indem wir
eben alle Aufgaben wegnehmen die nicht
genuine Staatsaufgaben sind
ich habe dazu ja schon mich geäußert
auch in meinem neuen Buch die Stunde
Null habe ich eine Liste gemacht welche
Ministerien und Behörden nach meiner
Überzeugung geschlossen werden sollten
da kommen wir auch in Zukunft übrigens
komplett ohne Finanzämter aus die können
wir schließen und versteigern da können
wir Wohnungen und Geschäfte und bürosr
reinmachen äh dann werden die auch mal
etwas produktivem zugeführt statt statt
etwas parasitärem und ähm wir könnten im
Grunde genommen eine Reihe von
Ministerien dicht machen wir brauchen
kein Entwicklungshilfeministerium wir
brauchen keine klimahilfen fürs Ausland
wir brauchen kein EU-Budget von 30
Milliarden wir brauchen kein
Gesundheitsministerium wir brauchen kein
Verkehrsministerium kein Bauministerium
kein Familienministerium äh das brauchen
wir alles nicht und wenn man dann fragt
was brauchen wir denn dann ist die
Antwort wir brauchen ein
Verteidigungsminister
ein Außenamt und ein Finanzministerium
und ein Kanzleramt and that was it mehr
brauchen wir nicht und wir brauchen z.B
auch kein Justizministerium weil
Justizministerium ist nur die
Durchbrechung der gewaltilung ja die
Exekutive hat mit Gesetzen und mit
Judikative nichts zu tun das gehört
komplett getrennt ein Justizminister
dass er überhaupt existiert ist schon in
Angriff auf die Gewalten Teilung gehört
Weg ja also Herr Buschmann am besten
packen Sie schon mal ihre sieben Sachen
ja wir bra sie nicht wir brauchen weder
ihren Job noch die Stellenbeschreibung
die sie da gerade ausfüllen kann alles
weg me in Argentinien sagt kann weg und
wir haben 99 Bundesbehörden von denen
die habe ich mir alle 99 angeschaut vom
Verfassungsschutz bis zum
telekommunikationsamt und dann haben wir
400 Bundesbeauftragte von Gendern bis
Schabbes und Schmonzes es kann auch
alles weg eine einzige Ausnahme es gibt
ein eine Bundesbehörde die brauchen wir
das das Patentamt das können wir
anschließend privatisieren das können
nämlich private sicher gen genauso gut
da muss nur die gesetzliche Grundlage
dafür geschaffen werden vielleicht
schafft man dann ja zwei damit die sich
gegenseitig Konkurrenz machen und eine
gute Dienstleistung dann für ihre Kunden
zur Verfügung stellen zu
wettbewerbsfähigen und vernünftigen
Preisen wie sehen Sie in diesem
Zusammenhang auch ja z.B die Ukraine
Unterstützung also wenn Sie das jetzt
entscheiden würden inwi weit was
bedeutet überhaupt helfen und nicht
helfen wie weit würden Sie unterstützen
ich würde diese Hilfen sofort einstellen
und zwar zu 100%. und zwar deswegen weil
diese Ukraine Hilfen weder die Ukraine
retten noch eine Chance haben den Krieg
zugunsten der Ukraine zu wenden das
einzige was diese sogenannten Hilfen
leisten ist Hilfe zum Selbstmord des
ukrainischen Volkes und der ukrainischen
Jugend hunderttausende junge Menschen
Männer wie Frauen werden dort verheizt
für einen sinnlosen Krieg der verloren
ist ja der auch nicht gewonnen werden
kann es ist nicht möglich diesen Krieg
zu gewinnen Punkt ja und das haben
kundige Menschen die mehr von
Militärstrategie verstehen als ich von
Anfang an gesagt und jeder der auf
dieses Problem hingewiesen hat wurde
sofort zum Putin Troll erklärt jeder der
sofort jeder der nach Diplomatie gerufen
hat wurde zum Putin Troll erklärt und
sonst was ja die Ukraine ist nicht zu
retten sie ist mal abgesehen davon das
mit Abstand korrupteste Land auf dem
Planeten wo alle gangngster ihr Geld
waschen einschließlich der beiden crime
family also der Familie des
amerikanischen Präsidenten die von Trump
zurecht als Kriminelle Familie
bezeichnet wird wer äh den Laptop von
beiden beiden Sohn hter beiden wer da
mal jemals drüber gelesen hat und was da
alles drauf gefunden wurde in welche
kriminellen Aktivitäten diese Familie
dort verwickelt ist der weiß Bescheid
der weiß auch dass dieser Krieg nur
geführt wird um kriminelle Geschäfte und
Machenschaften gewisser politischer
Kreise zu
ermöglichen
ähm die Ukraine ist das größte Geld die
größte geldwaschanlage auf dem Planeten
ja sie wird von
Menschen regiert die ähm interessante
lebensqualitätssteigerungen in den
letzten Jahren erfahren haben von
jaachten über Immobilien in der ganzen
Welt bis bis bis private jets ja
das ganze
führt nur dazu dass es keinen gerechten
Frieden gibt dass die Ukraine geopfert
wird dass am Ende mit dem verlorenen
Krieg auch die sogenannten Kriegsziele
nicht erreicht werden es wird
allerhöchste Zeit für Diplomatie und da
Deutschland die Diplomatie ja nicht
erzwingen kann kann es sich wenigstens
von diesem Unsinn zurückziehen was wäre
für sie Diplomatie also wie hätte
Deutschland von Anfang an reagieren
sollen Deutschland hätte zunächst mal
nicht den Fehler machen sollen als
garantiemacht von Minsk aufzutreten bei
dem Minsker Vertrag und dann hinterher
also es war ja noch Frau merkelswerk und
dann hinterher durch Frau Merkel ein
Interview zu geben nach der Devise minst
war nur zum zeitgewinnen damit wir die
Ukraine aufrüsten können für einen Krieg
gegen Russland wir haben nie vorgehabt
uns dran zu halten also diese Attitüde
allein schon belegt im Grunde genommen W
geisteskind diese Leute sind
es gab ja auch am Anfang des Krieges den
durchaus den Willen der ukrainischen
Führung Frieden zu schließen ähm man hat
ihr das dann verboten da wurde dann
extra Boris Johnson hingeschickt um dem
ukrainischen Präsidenten auszureden
Frieden zu schließen zu einem Zeitpunkt
wo er noch relativ günstige Bedingungen
für die Ukraine hätte aushandeln können
ja
das scheint mir jetzt nicht mehr gegeben
zu sein die kurskoffensive
auf russischem Boden durch die Ukraine
ist da ein Feigenblatt die wird
militärstrategisch gar nichts bewegen
die ist zwar ein schmerzhaftes verrunkel
am Hintern Russlands aber sie bewegt
strategisch überhaupt nichts im
Gegenteil sie hat dazu geführt dass die
Front im Osten jetzt kollabiert im
ganzen Donbass marschieren die
russischen Truppen immer schneller voran
das ganze Ding
ist ist am einstürzen und am Ende werden
die Truppen da in kurst wahrscheinlich
auch noch eingekreist sein weil die
Front im Osten kollabiert ja also das
ganze ist ein ist
eine man kann es sich eigentlich nicht
ausmalen wie man ein Land dermaßen äh in
die Irre führen kann und zum Opfer
machen kann für eine geostrategische
Politik die nicht von dem Gedanken
getragen ist ein wie soll ich sagen ein
ein System gegenseitiger kollektiver
Sicherheit zu errichten sondern die von
einem feinseligen Gedanken getragen ist
Russland klein zu halten und nach
Möglichkeit zu zerstütteln man gibt es
ja auch offen zu ja also das ä das heißt
die Diplomatie die muss jetzt darauf
abzielen zu retten was zu retten ist
ideal wäre eine unabhängige Ukraine die
möglichst wenig Gebiete verliert
und Gebiete auch nur dann verliert wenn
die dortige Bevölkerung es mit einer
mehrheitsabstimmung auch will
das kann durchaus passieren weil
natürlich da sind ja sehr viele
russischstämmige Bevölkerungsteile da
das ist möglich aber dass man wenigstens
jetzt noch rettet was da ist und was
noch was noch nicht alles verloren ist
dass man die Ukraine als neutralenstaat
etabliert und als Pufferzone zwischen
Russland und dem Westen das war etwas
was beispielsweise auch mirshheimer
gefordert hat schon vor Jahren ja ähm
und es ist auch ganz klar dass der
amerikanischen Führung auch völlig
bewusst ist dass es darauf hinauslaufen
wird denn selbst der jetzt gescheiterte
und
abgehalft hatte Präsident Biden also er
noch nicht dement war hat er Mitte der
90er Jahre mal den bemerkenswerten Satz
gesagt das einzige was Russland zum
Krieg mit uns zwingen würde zwingen
würde hat er gesagt ja ist wenn wir
versuchen
die natogrenzen bis an die Grenzen
Russlands zu schieben Klammer auf also
die Ukraine auch in die NATO zu holen
Klam mal zu ja
ähm und äh es ist durchaus nicht so dass
dieses dass diese Sache nicht allgemein
bekannt wäre dass die geostrategischen
Bausteine die sind in den Köpfen schon
da die sind ja nicht dumm ja ähm und
insofern wird's allerhöchste Zeit dass
in Amerika und Europa wieder die Profis
ans Ruder kommen beim Thema Geostrategie
und Diplomatie und dann ist da auch noch
was zu retten und dann muss man sich
Gedanken machen wie man mit dem größten
Nachbarn den Europa nun mal hat und das
ist einfach Russland in Zukunft wieder
damit in ein gedeiliches Verhältnis
Eintritt wer glaubt dass das nicht
notwendig ist der hat sich geschnitten
wenn wir mit unserem größten Nachbarn
nicht in ein gedeiliches wechselseitig
fruchtbares und und nützliches
Verhältnis eintreten dann wird sich
Russland ganzunggar China zuwenden und
wird im Tandem mit China und innerhalb
der bricksstaaten zu einem permanenten
Störenfried der westlichen Ordnung sich
entwickeln wer das will der muss den
Konfrontationskurs nur weiterfahren es
ist ja auch ein ewiges Hin und Her
selenski hat erst kürzlich am
Unabhängigkeitstag gesagt wir werden
keine Pufferzone sein und dann
gleichzeitig sagt er der Krieg endet
sowieso in einer Verhandlung und jetzt
mit Kursk und so weiter also ein ein
ewiges Hin und Her solange der Krieg
eben geführt werden sollte befürchten
sie dahingehend eine Eskalation also
eine möglicher dritter Weltkrieg weil
sich mehr und mehr Akteure daran
beteiligen also das ist denkbar zumal
der Westen die roten Linien die Russland
setzt ja ständig testet ja ähm wir haben
jetzt die Situation dass westliche
Waffen auf russischenem Boden eingesetzt
werden deutsche Waffen auf russischen
Boden deutsche Panzer befinden sich bei
Kursk auf russischenem Boden ja zuletzt
gab es bei Kursk eine Panzerschlacht im
Zweiten Weltkrieg das war das letzte Mal
das deutsche Panzer dort rumgefahren
sind ja die Russen haben das alles noch
in Erinnerung man soll nicht vergessen
dass Russland im Zweiten Weltkrieg die
größten Opfer gebracht hat ja der zweite
Weltkrieg hat 50 Millionen Menschen
leben gekostet und davon waren 27
Millionen Russen
27 Millionen es gab keine russische
Familie die in diesem Krieg nicht
Mitglieder und Angehörige verloren hat
es gibt praktisch keine in dieser
Generation gab es keine Russen die nicht
Vater Mutter Töchter Söhne irgendwas
verloren haben und jetzt kommen wir da
ähm 80 Jahre später her und tun so als
wä die Geschichte nie gewesen als hät
das alles nie gegeben und als könnten
wir es uns erlauben in die diesem in
diesem Hochgefühl moralischer
Überlegenheit die in Wahrheit eine
moralische Bankrotterklärung ist gegen
Russland einen Krieg zu führen der die
russischen Interessen komplett
missachtet und übrigens auch unsere
Interessen komplett missachtet es es
liegt nicht in unserem Interesse diese
Sachen zu eskalieren trotzdem haben wir
eine politische Klasse die sich
soggeriert als hätte sie keine Angst vor
dem Atomkrieg wenn Friedrich März sagt
dass er keine Angst vor dem Atomkrieg
hat dann kann ich ihm nur dringend raten
sich entweder schlau zu machen oder wenn
er das schon mal gemacht hat und es
trotzdem sagt zum Arzt zu
gehen ja da hat man das Gefühl dass äh
einige Menschen etwas friedensmüde
geworden sind und das auch noch über die
anderen stülpen wie sehen Sie in diesem
Zusammenhang die Auflösung des
nordstream Anschlags der ja jetzt die
Ukraine mehr in den Fokus gerückt hat
also äh um ehrlich zu sein bin ich nicht
überzeugt dass alles was uns da erzählt
wird wir haben ja da schon
unterschiedlichste Theorien gehört von
segelboten die om ja
also und das was Putins AFD Ausweis noch
nicht an der Pipeline gefunden hat ist
ja alles ja darauf warte ich ja noch
dass sie uns den auch noch servieren ja
oder oder ein 6 cm Messer was Frau Nancy
Feser vielleicht aus dem Boot gefallen
ist ich weiß es nicht also das ist ja
was was uns da an Geschichten erzählt
wird was wir alles nicht nachvollziehen
nachkontrollieren können ich bin nicht
mehr geneigt egal was die uns sagen dem
zu glauben bisher war es
ausweislich der Tatsache dass die Story
sich ja alle halbe Jahr ändert
ausnahmslos Bullshit ausnahmslos
Bullshit ja verzeihen Sie mit den
Ausdruck V riger aber manchmal muss es
etwas lutherisch zugehen und etwas
dftiger und äh ich bin ich persönlich
bin der Überzeugung dass
die Vereinigten Staaten von Amerika hier
involviert sind dass sie möglicherweise
auch ukrainische
Ressourcen in Anspruch genommen haben um
die Ukraine einzubinden aber die Ukraine
ist nach meiner Überzeugung technisch
gar nicht in der L das durchzuführen ja
sie ist höchstens technisch in der Lage
da mitzumachen und dann auch eins zwei
Leute zu schicken die eine
Tauchausbildung haben denn man muss ja
mal eins sehen diese Pipeline an der
Stelle wo die zerstört wurde die liegt
in fast 100 m Tiefe jeder der mal eine
auch nur amateurtauchausbildung gemacht
hat der weiß dass bei 35 m Sense ist
also eigentlich bei 30 m soll man mit
normalen komprimierte Luft Flaschen
nicht mehr weitergehen weil so sonst die
stickstoffsättigung des Blutes so groß
wird dass man die Taucherkrankheit
kriegt und die Kontrolle über seine
Handlungen verliert was lebensgefährlich
ist beim Tauchen ja ähm und jetzt
erzählen die uns also in 100 m Tiefe
haben die da was angebracht das heißt
also da muss man sich erstmal drüber im
Klaren sein dass man da
Spezialausrüstung dafür braucht das man
das allererst um da runterzukommen und
man muss da runter weil man kann es
nicht von oben machen ja man könnte es
nicht so äh darunterlassen man sieht ja
nichts ähäh das ist also ganz und Gus
geschlossen dass man das von oben macht
das heißt man muss daunter man braucht
Spezialausrüstung man braucht
entsprechende ähm äh spezialgase die
dann veratmet werden man braucht
dekompressionskammern
äh man braucht eine relativ lange
Aufstiegszeit also abstiegszeit geht
schnell aber Aufstiegszeit braucht man
relativ lange das heißt man braucht eine
enorme Infrastruktur dann braucht man
die entsprechenden Sprengstoffe und
davon auch nicht zu wenig ja denn was
ich gehört habe ist ja dass die Pipeline
auf einer sehr großen Länge äh rede ich
von mehren 100 met in den Schlamm
gedrückt ist dafür braucht man schon ein
gewaltigen gewaltigen Energieaufwand um
das zu leisten ja das geht auch nicht
mit mit einem judourz ja das das ganze
Ding ist ist infrastrukturell so
aufwendig dass nicht so viele in Frage
kommen die das können also und ohne
Wissen und Zutun der Vereinigten Staaten
schon gleich gar nicht und Herr Biden
hat es ja auch angekündigt ja wel have
the means hat er gesagt we have the
means wir haben die Mittel ja
also
nordstream wird zerstört werden hat er
gesagt also auch auf die Frage wie das
denn ist weil es doch im hohitsgebiet
der Bundesrepublik Deutschland ist also
ohne die Amerikaner ist es nicht möglich
zweitens ohne die ohne Wissen und
Zustimmung der Bundesregierung halt ich
auch bekann komplett unmöglich und zwar
deswegen weil die Ostsee das Best
überwachte Meer auf dem ganzen Planeten
ist ja dass da eine Operation dieser
Größe durchgeführt werden kann ohne dass
die Bundesregierung des mitkriegt das
hatte ich für na ja gut ähm also
technisch gesehen hatte ich es für
unmöglich kognitiv intellektuell halte
ich schon für möglich weil die sind ja
wie soll ich sagen äh was die was die
denkkapazitäten angeht auch auf anderen
Gebieten so lost dass man fast nicht
mehr weiß was man noch ausschließen soll
aber nach menschlichem Ermessen würde
ich sagen zumindest mal auf dem
beamtenlevel da sind sie noch nicht alle
komplett verrottet im Kopf da haben sie
es mitgekriegt und wenn sie es da mit
gekriegt haben dann muss auch die
Bundesregierung was gewusst haben dass
da was kommt und unternommen haben sie
genau nichts und da passt ja auch da
passen ja auch Kommentare rein wie von
Herrn Kiesewetter ja äh der dann sich
hinstellt und sagt ja die die Sprengung
der Pipeline war doch in unserem
Interesse das muss man sich mal geben
der die wichtigste Energieinfrastruktur
des Landes wird uns unm Hintern
weggesprengt was dazu führt dass wir den
Amerikanern zum vierfachen Preis ihr Gas
abkaufen müssen was wiederum dazu führt
dass wir unsere ganze gasbetriebene
Industrie in Deutschland nicht mehr
betreiben können was denn die
Industrialisierungsprozess im Land
beschleunigt den abwanderungsprozess der
Industrie auch in die Vereinigten
Staaten zum Nutzen der vereinigten
Staaten beschleunigt ja und all das wird
ausgeblendet bei der Diskussion die
Frage wir trägten da die Verantwortung
ich glaube dass die Bundesregierung
Bescheid wusste oder zumindest hätte
Bescheid wissen müssen ich glaube auch
dass
es sich hier nach Sachlage um ein
verräterisches also im strafrechtlichen
Sinne verräterisches Unterfangen
gehandelt hat und das ist auch der Grund
warum die Bundesregierung nichts dazu
veröffentlicht mit mit der Aussage dass
die veröffentlich von solchen
Informationen staatswohlgefährdend sei
ich sage es ist nicht
staatswohlgefährdend es ist nur
regierungswohlgefährdend denn Staat und
Regierung sind zweierlei verschiedene
Dinge auch wenn die meisten Menschen
glauben dass das Synonyme sein das ist
mit nichten der Fall der Staat wird vom
Souverän getragen nämlich dem Volk und
die Regierung ist nur eine Institution
die das der Souverän sich gibt um ihr
für Sie Aufgaben zu erledigen mit
anderen Worten die sind unsere
Angestellten wenn die ein verräterisches
Unterfangen gegen die Interessen des
Souveräns durchführen oder es auch nur
dulden in dieser Weise dann sind sie zur
Verantwortung zu ziehen aber das ist ja
nicht das einzige Gebiet wo diese
Regierung
ähm in einem wie soll ich mich
ausdrücken Konflikt steht mit
strafrechtlichen Normen die immer noch
Gültigkeit haben man sieht ja aufgrund
der langen Zeit bis das mal überhaupt
ansatzweise thematisiert wurde dass es
aufgeklärt wurde dass da gar kein
Interesse besteht das eigentlich auch
aufzulösen und vor allem sieht man eben
wie sie auch gesagt haben wie wir für
dumm erklärt werden ich weiß noch wie
ein taucherexperte beim Spiegel
angerückt ist und dann gesagt hat dass
es die seine Oma auch hätte machen
können so einfach ist das sozusagen
gewesen im Grunde und ja was man
eigentlich ja von den Bürgern erwartet
was sie alles glauben sollten ist sowies
sch beim Spiegel beim Spiegel wissen sie
da beinich gesagt wenn dort nachgedacht
wird da hört man es noch klappern weil
da wird noch auf mechanischer Basis
werden da wahrscheinlich noch
denkknochen in Bewegung gesetzt allzu
viele können nicht
sein schön zusammengefasst
Browse More Related Video
🔴 Рамзан лучший воспитатель, к нему лучше обращаться на его родном языке!
BREAKING🚨🚨 WIESO SCHWEIGEN DIE MEDIEN!? Atomangriff in letzter Sekunde vermieden!!
Dr. Markus Krall: Der Untergang Deutschlands beginnt jetzt!
Blackrock + Bitcoin: Die Mega KRYPTO RALLYE ?
Ukrainischer Einmarsch in Russland: Genial oder Katastrophe?
How The West Destroyed Ukraine
5.0 / 5 (0 votes)