Gearty Grilling: Mary Morgan on Modelling the Economy

Summary

El profesor Morgan discute la percepción de que los economistas trabajan en un mundo aislado y piensan de manera similar, influenciado por el uso de modelos matemáticos. Critica la tendencia de la economía a enfocarse en matemáticas y teorías puramente ideológicas en detrimento del bien público. Sin embargo, también reconoce que los modelos económicos pueden influir en la economía real, como en la teoría de subastas. La conversación destaca la distinción entre el enfoque microeconómico centrado en el individuo y los modelos macroeconómicos, y cómo los modelos pueden reflejar presupuestos políticos, como la teoría del derrame. Finalmente, Morgan señala que la economía ha cambiado radicalmente en los últimos 25 años, con áreas como la economía experimental y la economía del comportamiento desafiando las nociones tradicionales.

Takeaways

• 🔢 Los economistas suelen trabajar intensamente en un mundo aislado, utilizando modelos matemáticos que pueden llevar a un pensamiento similar entre ellos.
• 📚 Thomas Piketty critica que la economía se ha obsesionado con las matemáticas y especulaciones teóricas, a expensas del bien público.
• 🤔 Se destaca la necesidad de separar el componente ideológico de la solución de problemas, ya que la matemática utilizada en los modelos puede reflejar posturas ideológicas.
• 🌐 Se argumenta que los modelos económicos no están separados del mundo real, sino que pueden influir en la economía al ser aplicados en prácticas como las subastas.
• 🧑 La crítica se centra en que los economistas estudian el modelo en lugar de su impacto en el mundo real, lo que puede llevar a una desconexión con la realidad.
• 🚹 Se cuestiona el uso del término 'hombre económico', ya que puede llevar a una comprensión sesgada de las dinámicas económicas.
• 🔄 Existe una disyuntiva entre los modelos matemáticos centrados en el individuo y los que intentan comprender la economía a nivel macro.
• 🌐 Los modelos macroeconómicos, aunque complejos, pueden ser bastante precisos, a pesar de los desafíos inherentes a la predicción económica.
• 🌡 Los economistas pueden crear modelos que justifican políticas ideológicas, como la teoría del efecto deslizante, que refleja posturas políticas de derecha.
• 🔄 La economía ha experimentado un cambio significativo en los últimos 25 años, con el surgimiento de áreas como la economía experimental y la economía del comportamiento, lo que ha desafiado las nociones tradicionales.

Q & A

¿Cómo se describe el trabajo de los economistas según el profesor Morgan?

El profesor Morgan sugiere que los economistas trabajan intensamente pero en su propio pequeño mundo, pensando de manera similar entre ellos, como ovejas.

¿Qué crítica hace Thomas Piketty sobre la disciplina económica?

Thomas Piketty critica que la economía está demasiado enfocándose en la matemática y la especulación teórica, a expensas del bienestar público.

¿Qué es lo que separar ideológicamente del modelado en economía según el profesor Morgan?

El profesor Morgan sugiere que es útil separar la ideología de la resolución de problemas, y que el modelado con matemáticas puede incrustar ciertas posturas ideológicas.

¿Cómo se relacionan los modelos económicos con el mundo real según el profesor Morgan?

Los modelos económicos no están separados del mundo real; en realidad, influyen en él, y en algunos casos, como la teoría de subastas, pueden crear el diseño de las subastas que luego se utilizan en la economía.

¿Qué es la crítica sobre los economistas no anticipar la recesión?

La crítica es que los economistas están demasiado enfocados en su juego de teoría de juegos y no están conectados con el mundo real.

¿Cuál es la diferencia entre el 'hombre económico' y el 'hombre real' según el profesor Morgan?

El 'hombre económico' es una construcción teórica que a menudo no se alinea con la realidad compleja y multifacética de las situaciones humanas.

¿Cómo se relaciona la teoría del 'efecto trickle-down' con las ideologías políticas?

La teoría del 'efecto trickle-down' es parte de una ideología política de derecha, que sugiere que recompensar a los ricos eventualmente beneficiará a todos.

¿Cómo ha cambiado la economía en los últimos 25 años según el profesor Morgan?

La economía ha cambiado radicalmente con la introducción de áreas como la economía experimental, la economía del comportamiento y la economía de juegos, lo que ha desafiado las nociones tradicionales.

¿Qué papel juegan las modelos matemáticas en la economía macro?

Las modelos matemáticas en economía macro intentan modelar sistemas abiertos complejos con muchas personas, y aunque su precisión puede ser limitada, son increíblemente precisas dada la dificultad del problema.

¿Por qué los economistas utilizan modelos que pueden demostrar tanto un efecto trickle-down como su oposición?

Los economistas pueden encontrar y utilizar modelos que respaldan diferentes puntos de vista, reflejando las suposiciones políticas y teóricas de los que los crean.

Outlines

00:00

📚 Crítica a la modelización en la economía

El primer párrafo discute la percepción de que los economistas trabajan en un mundo aislado y tienden a pensar de manera similar debido al uso de modelos matemáticos. Se menciona la crítica de Thomas Piketty, quien sugiere que la disciplina económica debe superar su obsesión por las matemáticas y la especulación teórica, en lugar de centrarse en el bienestar público. Se destaca la importancia de separar la ideología de la resolución de problemas y cómo la modelización puede incorporar ciertos postulados ideológicos. Además, se discute la relación entre los modelos económicos y el mundo real, y cómo los economistas a menudo se centran en el estudio de los modelos en lugar de su impacto en la economía global. Finalmente, se aborda la crítica de que los economistas no anticiparon la recesión y cómo la teoría del juego y la mano invisible a veces parecen estar desconectadas de la realidad.

05:02

🔄 Cambios en la enseñanza de la economía

El segundo párrafo aborda cómo la economía ha cambiado significativamente en los últimos 25 años, especialmente en la enseñanza. Se mencionan áreas como la economía experimental, la economía del comportamiento y la economía del juego, que han desafiado la base teórica tradicional. Aunque estas nuevas ramas parecen estar desafiando la corriente principal, no está claro si se reconoce plenamente su impacto. La entrevista termina con un agradecimiento a Mary Morgan por participar en la conversación.

Keywords

💡economistas

Los economistas son expertos en el estudio de la producción, distribución y consumo de bienes y servicios. En el guion, se discute la percepción de que los economistas trabajan en su propio mundo y piensan de manera similar, lo que podría llevar a una visión sesgada o limitada. Este término es central para entender la crítica a la disciplina económica y cómo se relaciona con la realidad económica global.

💡modelos

Los modelos son representaciones teóricas de fenómenos económicos que ayudan a los economistas a analizar y predecir comportamientos y resultados. En el guion, se menciona que los economistas pueden enfocar su atención en los modelos en lugar de en la realidad, lo que puede llevar a una desconexión entre la teoría y la práctica.

💡matemáticas

La matemática es una herramienta utilizada en la economía para construir modelos y teorías. Sin embargo, el guion sugiere que el enfoque excesivo en la matemática puede llevar a una sobrevaloración de problemas matemáticos menores en detrimento de la consideración de factores más amplios que afectan al bienestar público.

💡ideología

La ideología hace referencia a un conjunto de creencias políticas o sociales que pueden influir en la forma en que se abordan los problemas económicos. En el guion, se critica que ciertas ideologías pueden estar incrustadas en los modelos económicos, lo que podría distorsionar la objetividad y la efectividad de las soluciones propuestas.

💡macroeconomía

La macroeconomía es la rama de la economía que estudia la economía a nivel agregado, como el crecimiento, la inflación y el desempleo. En el guion, se destaca la diferencia entre los modelos de comportamiento individual y los modelos utilizados por los macroeconomistas para entender la economía en su conjunto.

💡teoría del juego

La teoría del juego es una herramienta utilizada en la economía para analizar situaciones en las que las decisiones de un individuo afectan y son afectadas por las decisiones de otros. Aunque no se menciona directamente en el guion, está implícita en la discusión sobre cómo los economistas modelan las interacciones entre individuos.

💡performatividad

La performatividad se refiere a la idea de que los modelos teóricos pueden influir en la realidad y, en algunos casos, crear la realidad que pretenden modelar. El guion menciona la performatividad en el contexto de cómo los modelos de subastas han influido en la forma en que se diseñan y realizan las subastas en la economía real.

💡trickle-down

El trickle-down, también conocido como la teoría de la gota derramada, es una política económica que sugiere que la acumulación de riqueza en las manos de unos pocos eventualmente beneficiará a la sociedad en su conjunto. El guion critica esta teoría como una postura ideológica que no se basa en evidencia empírica sólida.

💡experimental economics

La economía experimental es una rama de la economía que utiliza métodos experimentales para estudiar el comportamiento económico. En el guion, se menciona como un ejemplo de cómo la economía ha evolucionado para incorporar nuevas áreas de estudio que pueden desafiar las teorías tradicionales.

💡comportamental economics

La economía comportamental es un campo interdisciplinario que combina la economía y la psicología para entender cómo las decisiones de los individuos se ven influenciadas por factores psicológicos y cognitivos. El guion sugiere que la economía comportamental ha contribuido a una comprensión más rica y realista del comportamiento económico.

Highlights

Economists are perceived as working in their own isolated world, thinking similarly to each other.

The modeling space of mathematics can lead to uniform thinking among economists.

Criticism suggests economics should move away from an over-reliance on mathematical models and ideological speculation.

It's important to distinguish between ideological biases and problem-solving in economics.

Economic models can influence the real world, especially in areas like auction theory.

Some economists focus too much on models rather than their real-world application.

Economic models are sometimes criticized for being disconnected from the complexities of the real world.

The use of gendered language in economics can lead to a narrow understanding of 'economic man'.

Macroeconomic models are different from those that focus on individual behavior.

Macroeconomic models can be surprisingly accurate despite the complexity of the economy.

Economic models are influenced by political presuppositions and the ideologies of the time.

Models can be manipulated to support various political or economic ideologies.

Economics has evolved to include experimental, behavioral, and game theory approaches.

The field of economics is changing, with a shift away from a purely theoretical focus.

Transcripts

my Morgan professor of history and

philosophy economics and publisher of a

book the world in the model how

economists work and think now from an a

person's point of view economists seem

to work very hard but in their own

little world and think the same as all

the other economists collective sheep

know I think that's unfair about

economists but I think the modeling

space of mathematics tends to make them

think in the same kind of ways when

they're using models

yeah then of course there's lots of

other ways they work as well but there's

quite a lot of this man Sebastian yes a

lot of this mass about Thomas Piketty

who's written this book that he was

talking about his moment says to put it

bluntly the discipline of economics has

to get over its childish passion for

mathematics and purely theoretical and

often highly ideological speculation

petty mathematical problems to the

detriment of the public good is there

something in that criticism well I think

I think the most useful thing there is

to separate the ideological from the

problem-solving and of course the way

that problem-solving had developed with

mathematics embeds the certain kinds of

ideological stances and that's what

attempts to about what you write about

because there is in the one hand the

model and then there's the world and the

impact of the model on the world but

seems to me quite a lot of the people or

just studying the model yes and that's

the sort of nature of the criticism and

then when people say all the economists

didn't spot anything about recession etc

what they kind of mean is they're all in

their little game theory unrelated to

the world yes well I think it's not

unrelated into the world in the sense

that not only did they see those models

in the world it's not that they are for

them separate that's the things that

they see in the world but if one follows

the performativity literature in

economics sociology the way that

economists more broadly use these models

and see these models that work in the

world means that those models actually

get instantiated to help form the

economy in the world so that's most

obviously the case in auction theory for

instance where the models of auctions

create the kind of design of auctions

which then are the auctions which are

used to auction various examine economy

don't you have another little problem

because when you look at economic man

using gendered language because they

don't seem to and then you contrast

economic man with real man real man is a

confusion of sociological situations and

now

situations and so on and whatever it is

the game theory or the hidden hand or

whatever they call it seems at times to

be so removed from the world and maybe

not to pick it he meant when he talked

about ideological is he i I think

Piketty meant something a broader than

that which is not about the individual

but about me at the society and I think

one of the difficulties of a lot of the

modeling is it tends to be focused on

the individual the individuals relation

to another individual and the kind of

models that are used to think about the

macroeconomy are rather different than

those small models so there's a

disjuncture really for me between the

mathematical models of individual

behavior which I agree with you entirely

tend to have a very thin economic man at

the center and the kinds of models that

the macro economists try to use to

understand the aggregate economy but if

we thought about those big mathematical

statistical models they're actually for

their modeling a great big open system

with lots and lots of people in in

Britain 50 million or 60 million or

whatever it is they are trying to figure

out how it's going to change over time

they're actually incredibly accurate

given how difficult the problem is yeah

and yet the climate scientists had

models half as good as the macro

economists they would be so pleased but

the problem is that level of accuracy is

impossible is that well the level of

accuracy might be puzzle minus two

percent but we only grow plus or minus

VI percent so they're not much but they

don't give that kind of a grip but if I

wanted to work out why it should be I'll

keep excess amounts of money I produce

some trickle-down theory and I'd be able

to explain how in fact this allows me to

keep all my money and some professor

would produce some immutable model which

would establish it is that going too far

being too cynical these models are a

creature of the political

presuppositions of the matters well not

just the modelers they're also the

political stance of the politicians of

the day I mean the trickle-down theory

of wealth picking water which is which

is one it's easy to make fun of in our

first-year lectures as we do but you

know that's very much part of a

Republican right leaning political

period in which it was somehow thought

reward the rich and the

will trickle down and yeah that's an

ideological stance yeah and of course

it's an extreme example screaming it's

not only your truth but but what well

I'm not sure what truth is hiding but

but the point was you were making I

think about yes one can find models

which will show you that as well as fine

models which will show you the opposite

yeah and the problems of those kind of

small models for big problems is that

they don't have enough intersection with

the kind of evidence that you would need

to really back truss them at lots and

lots of depths and lots and lots of

breath or economic students well top do

you think these days I think the

economics is actually changed quite

radically over the last 25 years even in

the teaching so experimental economics

behavior economics game theory economics

or all things which have eaten away at

this hard core stuff but it's not clear

that it's entirely recognized that it's

eating away the opposite it looks like

it's buttressing the Main streets are

more eating required Mary Morgan thank

you very much for submitting yourself to

the Quixote grilling