Bertrand Russell qué es y para qué sirve la filosofía

Summary

El guion explora la filosofía como una especie de especulación sobre temas donde el conocimiento exacto aún no es posible, en contraste con la ciencia que abarca lo que se conoce. La filosofía, según Lord Russell, tiene dos usos principales: mantener la imaginación viva sobre cuestiones que la ciencia no puede abordar y hacernos conscientes de que mucho de lo que parece conocimiento no lo es. Además, la filosofía ayuda a entender el mundo, más allá de simplemente cambiarlo, y promueve la acción basada en probabilidades en lugar de certezas.

Takeaways

• 😀 La filosofía, según Lord Russell, consiste en especulaciones sobre temas donde el conocimiento exacto aún no es posible.
• 🔍 La diferencia entre filosofía y ciencia se puede simplificar como 'ciencia es lo que sabemos y filosofía es lo que no sabemos'.
• 🌐 A medida que el conocimiento avanza, temas que antes eran filosóficos pasan a ser científicos cuando se establece y descubre algo.
• 🤔 Filosofía tiene dos usos principales: mantener la especulación sobre cosas que aún no pueden ser conocidas científicamente y hacernos conscientes de la incertidumbre de lo que parecía conocimiento.
• 🌌 La filosofía nos anima a pensar en el mundo más allá de lo que actualmente se puede conocer, expandiendo nuestra imaginación.
• 📚 La filosofía griega, como el原子假说 de Democritus y la hipótesis heliocéntrica de Aristarco, generó ideas que tardaron en ser confirmadas científicamente.
• 🧐 La filosofía también puede ser una especie de 'serpiente de la ciencia', pero no solo sirve a la ciencia, también aborda temas que la ciencia no puede resolver, como los valores morales.
• 💭 Hay diferentes escuelas filosóficas que pueden enfocarse en entender el mundo, como Platón y Aristóteles, o en la moralidad, como los estoicos.
• 🤨 Marx es considerado un filósofo en cierto sentido, pero hay divisiones entre filósofos que buscan mantener el status quo y aquellos que buscan cambiar el mundo.
• 📉 La actitud hacia la filosofía ha cambiado a lo largo de los años, con algunos filósofos buscando una esfera propia para la filosofía, lejos de la ciencia, lo que llevó al surgimiento de la filosofía del lenguaje.
• 🛣 La filosofía es útil para animar a las personas a actuar con vigor sin certeza total, enseñándoles a actuar sobre probabilidades en un mundo donde la certeza es inalcanzable.

Q & A

¿Qué es la filosofía según Lord Russell?

Según Lord Russell, la filosofía consiste en especulaciones sobre asuntos donde el conocimiento exacto aún no es posible.

¿Cuál es la diferencia entre la filosofía y la ciencia según Russell?

La ciencia es lo que sabemos, mientras que la filosofía es lo que no sabemos. A medida que el conocimiento avanza, lo que antes era filosofía puede convertirse en ciencia.

¿Cuál es uno de los usos de la filosofía según Russell?

Uno de los usos de la filosofía es mantener viva la especulación sobre cosas que aún no son susceptibles de conocimiento científico, permitiendo que la imaginación se expanda más allá de lo que actualmente se conoce.

¿Qué otro uso importante de la filosofía menciona Russell?

Otro uso importante de la filosofía es demostrar que hay cosas que pensamos que sabemos, pero que en realidad no sabemos, fomentando una conciencia modesta sobre los límites del conocimiento.

¿Puede dar ejemplos de ideas filosóficas que posteriormente se convirtieron en resultados científicos?

Sí, por ejemplo, la hipótesis atómica de Demócrito y la teoría heliocéntrica de Aristarco fueron ideas filosóficas que luego se demostraron científicamente como correctas.

¿Qué tipo de filósofo se considera Russell a sí mismo?

Russell se considera a sí mismo un 'atomista lógico', creyendo que el análisis es clave para entender cualquier tema hasta llegar a elementos que no se pueden analizar más, a los que llama átomos lógicos.

¿Cómo se relaciona la filosofía con la ciencia, según Russell?

Russell argumenta que, en parte, la filosofía actúa como un sirviente de la ciencia, proporcionando hipótesis iniciales que la ciencia luego puede probar o refutar.

¿Por qué Russell cree que la filosofía es importante en el mundo actual?

Russell cree que la filosofía es importante porque nos recuerda que hay preguntas importantes que la ciencia no puede responder y promueve una humildad intelectual respecto a lo que creemos saber.

¿Cómo responde Russell a quienes dicen que la filosofía puede perturbar a las personas al cuestionar sus creencias?

Russell reconoce que la filosofía puede causar cierta perturbación al cuestionar las creencias, pero considera que esto es una parte esencial del entrenamiento mental, ya que fomenta una mente crítica y flexible.

¿Qué futuro predice Russell para la filosofía?

Russell predice que la filosofía no tendrá la misma importancia en el futuro que tuvo para los griegos o en la Edad Media, debido al avance de la ciencia, pero seguirá siendo relevante para abordar preguntas que la ciencia no puede responder.

Outlines

00:00

😀 La naturaleza de la filosofía y su relación con la ciencia

El primer párrafo explora la definición de la filosofía y su diferencia con la ciencia, según Lord Russell. La filosofía se considera como especulaciones sobre temas donde el conocimiento exacto aún no es posible, mientras que la ciencia se asocia con lo que ya se conoce. Russell enfatiza que la filosofía tiene un papel importante para mantener la especulación sobre temas que aún no están dentro del ámbito de la ciencia, y para mantener a las personas conscientes de que mucho de lo que parece conocimiento no lo es realmente. También menciona ejemplos de cómo la filosofía ha dado pistas sobre ideas que más tarde se validaron científicamente, como el atomismo y la teoría heliocéntrica.

05:02

🤔 La filosofía como herramienta de comprensión y cuestionamiento

El segundo párrafo discute el propósito de la filosofía según la perspectiva de Russell. Él argumenta que la filosofía no debe ser utilizada para cambiar el mundo, sino para entenderlo. Russell critica tanto a los filósofos que buscan mantener el status quo como a aquellos que buscan cambiarlo, como Marx, y afirma que su propia etiqueta como lógico atomista se enfoca en el análisis para llegar a conceptos fundamentales que no pueden ser descompuestos más, denominados átomos lógicos. Además, Russell reflexiona sobre la tendencia actual de la filosofía hacia la lingüística y cuestiona si es la verdadera función de la filosofía o si es simplemente un intento de encontrar un lugar para ella fuera de la ciencia.

10:05

🧐 La importancia de la filosofía en el mundo actual y su futuro

En el tercer párrafo, Russell reflexiona sobre el valor y el futuro de la filosofía en el mundo contemporáneo. A pesar de que reconoce que el surgimiento de la ciencia ha disminuido la importancia de la filosofía, insiste en su importancia actual, ya que mantiene la conciencia de preguntas importantes que la ciencia no puede abordar y promueve la humildad intelectual al recordar que muchas certezas han resultado ser incorrectas. Además, Russell sugiere que la filosofía puede animar a las personas a actuar con vigor, aun en la incertidumbre, y a aprender a vivir con la probabilidad más que con la certeza.

Keywords

💡Filosofía

La filosofía es el estudio de los principios fundamentales que rigen la existencia, el conocimiento, la mente y el lenguaje. En el guion, se menciona que la filosofía consiste en especulaciones sobre temas donde el conocimiento exacto aún no es posible, y que tiene dos usos principales: mantener la especulación sobre cosas que aún no son accesibles al conocimiento científico y hacernos conscientes de que mucho de lo que parece conocimiento no lo es. Por ejemplo, el diálogo sugiere que la filosofía puede ayudar a expandir nuestra comprensión del mundo más allá de lo que la ciencia puede confirmar actualmente.

💡Ciencia

La ciencia se refiere al cuerpo de conocimientos y principios que se obtienen a través del método científico, que implica la observación y la experimentación. En el guion, se contrapone a la filosofía, siendo lo que 'sabemos', mientras que la filosofía es lo que 'no sabemos'. La ciencia avanza y transforma lo que alguna vez fue filosofía en conocimientos establecidos, como se menciona en el ejemplo de la hipótesis atómica de Demócrito.

💡Especulación

La especulación es el acto de formar conjeturas o teorías sin un conocimiento completo o una comprensión exacta. En el contexto del guion, la especulación es un componente esencial de la filosofía, donde se exploran ideas que aún no pueden ser probadas científicamente, como la hipótesis de que la Tierra giraba alrededor del Sol antes de Copérnico.

💡Conocimiento

El conocimiento es la comprensión justificada o la información que alguien tiene sobre un tema específico. El guion discute cómo el conocimiento es limitado y cómo la filosofía puede ayudar a reconocer y cuestionar lo que consideramos conocimiento, al mismo tiempo que nos anima a explorar áreas que aún no han sido comprendidas científicamente.

💡Atomismo

El atomismo es la teoría que sugiere que la materia está compuesta de partículas indivisibles llamadas átomos. En el guion, se menciona la hipótesis atómica de Demócrito como un ejemplo de una especulación filosófica que más tarde se convirtió en un concepto científico aceptado.

💡Copernico

Nicolás Copérnico fue un astrónomo que propuso el modelo heliocéntrico del sistema solar, que fue revolucionario en su tiempo. En el guion, se utiliza para ilustrar cómo una idea filosófica olvidada puede resurgir y ser validada científicamente mucho tiempo después.

💡Imaginación

La imaginación es la capacidad mental para crear o aceptar ideas, imágenes o sonidos que no están presentes en la realidad inmediata. El guion habla sobre cómo la filosofía puede expandir nuestra imaginación más allá de lo que la ciencia puede confirmar, lo que es esencial para explorar nuevas ideas y posibilidades.

💡Ciencia exacta

La ciencia exacta se refiere a las disciplinas que buscan la precisión y la certeza en el conocimiento a través del método científico. En el guion, se menciona que la filosofía tiene un papel importante en mantener la especulación sobre temas que aún no pueden ser abordados con la precisión de las ciencias exactas.

💡Lógico Atomismo

El lógico atomismo es una corriente filosófica que sugiere que los hechos más simples y fundamentales son como 'átomos' que componen la realidad. En el guion, se menciona que el narrador se identifica con este término, aunque no está muy apegado a las etiquetas, y lo relaciona con el análisis y la búsqueda de conceptos irreducibles en la comprensión de cualquier materia.

💡Incertidumbre

La incertidumbre es la falta de certeza o la existencia de dudas. El guion discute cómo la filosofía puede hacernos conscientes de la incertidumbre inherente en nuestro conocimiento y cómo actuar con energía a pesar de esta incertidumbre, lo que es esencial para el pensamiento crítico y la toma de decisiones en la vida práctica.

Highlights

Philosophy is about speculations where exact knowledge is not yet possible.

The difference between philosophy and science is that science is about what we know, and philosophy is about what we don't know.

As knowledge advances, some subjects transition from philosophy to science.

Philosophy serves to keep alive speculation about things not yet within the realm of scientific knowledge.

Philosophy also helps us remain aware that much of what seems like knowledge isn't actually knowledge.

Historical examples of philosophical hypotheses that later became scientific truths, such as the atomic hypothesis by Democritus.

Philosophy can inspire scientific imagination by suggesting possibilities that may be true.

Philosophy's role as a 'serpent of science' and its relationship with scientific progress.

Philosophy's importance in dealing with values and ethics, which science cannot address.

The evolution of philosophy from understanding the world to focusing on morality in different philosophical schools.

Marx as a philosopher who aimed to upset the status quo rather than uphold it.

The role of a philosopher is to understand the world, not necessarily to change it.

Logical atomism as a philosophical approach to understanding the nature of subject matter through analysis.

The trend in philosophy to consider it as incomplete science and the emergence of linguistic philosophy.

The practical use of philosophy in helping individuals navigate uncertainty and make decisions based on probability.

Philosophy's role in encouraging people to act with vigor despite incomplete certainty.

The potential disturbance caused by philosophy in challenging certain beliefs and fostering intellectual modesty.

The future of philosophy and its diminishing importance with the rise of science.

The enduring value of philosophy in recognizing the limitations of scientific knowledge and promoting intellectual humility.

Transcripts

Lord Russell what is

philosopher well that's very

controversial question I think no two

philosophers would give you the same

answer my own view would be that

philosophy consists

of

speculations about matters where exact

knowledge is not yet possible but that

would be my answer not anybody else's

what's the difference between philosophy

and science answer well roughly you say

science is what we know and philosophy

is what we don't know that's a simple

definition and for that reason

Christians are perpetually passing over

from philosophy into science as

knowledge

advances when something is established

and discovered it ceases to be

philosophy and becomes science yes and

all sorts of questions that used to be

labeled philosophy are no longer so

labeled what G is

philosopher I think philosophy has

two uses

really one of them is to keep

alive speculation about things that are

not yet meable to scientific

knowledge after all scientific knowledge

covers a very small part of the things

that interest Mankind and ought to

interest them

there are a great many things of immense

interest about which science at present

it didn't really have nothing to say and

I don't want people's

imaginations to be limited and enclosed

within what can be now known and I think

to enlarge your imaginative perview of

the world into the hypothetical realm is

one of the uses of

philosophy but there's another use which

I think is equally

important which is to

show that there are things we thought we

knew and don't

know on the one hand to keep us thinking

about things that we may come to know

and on the other hand to keep us

modestly aware of how much that seems

like knowledge isn't knowledge could you

give some illustrations of the sorts of

subjects which have been speculated

about and and then to produce the

material result

later yes it's quite easy to do so

especially from Greek philosophy the

Greeks invented a whole lot of

hypotheses which turned out valuable

later but which in their day couldn't be

tested take for example the atomic

hypothesis democratus invented the

atomic hypothesis that matter consists

of little atoms and

after about 2,000 years rather more than

that it turned out that this was the the

right scientific view but in his day it

was merely a suggest him or take

again aristas arus was the first person

who suggested that the Earth went around

the Sun and not the sun around the earth

and that the apparent revolution of the

heavens every day was due to the Earth

rotating and that remained

an almost buried and forgotten

hypothesis until the time of Copernicus

2,000 years later but cernus probably

never have thought of it if it hadn't

been for stus how is this done by some

sort of

intuition oh no

because the people who first think of

these hypocrisies can't say this is the

truth they only say this may be the

truth and if you have a good scientific

imagination you can

think of all sorts of things that might

be true and that's the essence of

science you first think of something

that might be true and then you look see

whether it is and generally it isn't

didn't didn't P think that democracies

ought to be speculating in this way at

all oh yes PLO was horrified by him said

all his books ought to be burnt because

PLO didn't like science he liked

mathematics but he didn't take anything

else that was

scientific now in this way philosophy a

sense becomes a kind of Serpent of

science well that's part of it but of

course it isn't only a servant of

science because there are a number of

things that science can't deal with all

Christians of values for

example science won't tell you what is

good and what is

bad tell you what is good or B as an end

not just as a means but what change has

there been over the years in the

attitude of philosophers and the public

to philosophy would you say well that

depends upon the school of philosophy

that you're thinking

of

in kto and in

Aristotle both of them there was the

main thing was an attempt to understand

the world and that I should say

personally is what philosophy ought to

be doing but then you come on to the STS

and their emphasis was mainly on on

morality the

you ought to be stoical you ought to

endure misfortunes

patiently and that came to be the

popular use of a philosopher would you

say that Marx was a

philosopher well he was in certainly in

a sense a philosopher but now there you

have an important division among

philosophers there are some philosophers

who exist to uphold the status quo and

others who exist to upset it and Marx of

course belongs to the second block for

my part I should reject both those as

being not the true business of a

philosopher and I should say the

business of a philosopher is not to

change the world but to understand it

what kind of a philosopher would do say

that you

are well the only label I've ever given

myself is logical atomist but I'm not

very keen on the label I've rather

avoided labels it means in my mind that

the way to get

at the nature of any subject matter

you're looking at is

analysis and that you can analyze until

you get to things that can't be analyzed

any further and those would be logical

atoms I call them logical atoms because

they're not little bits of matter

they're the so to speak ideas out of

which a thing is built up what is the

main trend of philosophy

today in what I was saying a moment ago

it would appear that philosophy is

merely incomplete science and there are

people who don't like that view they

want to have science have aere

philosophy have a spere to

itself that has led them into what you

may call linguistic

philosophy that the important thing for

the philosopher is not to answer

questions but to get the meaning of the

questions quite C I can't myself agree

to that view but I could give an

illustration I was once bicycling to

Winchester and I lost my way and I went

to a village shop and I said can you

tell me the shortest way to Winchester

and the man I asked called to a man in a

back region whom I couldn't see

gentleman wants to know the shortest way

to Winchester and the voice came back

Winchester

I way to winest I shortest way I don't

no so I had to go on without getting an

answer well that is what Oxford

philosophy thinks one should do the

Continental approach is well it's more

full blooded I I don't agree with it

anymore but in a sense it's much more

full blooded and much more like

philosophies of earlier times there are

various kind

the philosophy that comes from kard

existentialism and then there there are

philosophies designed

to provide apologetics

for traditional religion there are

various things of that sort I don't

think myself that there's anything very

important in all that but now what

practical use is your sort of philosophy

to a man who wants to know how to

conduct it

himself well I find it useful because I

get letters very often from people

saying I'm completely perplexed I don't

know what to do and I can't see a reason

for doing this rather than that well I

say to these people now this world is

not one in which certainty is possible

if you think you've achieved certainty

you're almost certainly mistaken that's

one of the few things you can be certain

about and therefore you have to learn to

act upon something that you still more

or less doubt you have to learn to act

on

probability after all there's nothing

very new about that suppose you're a

general preparing a plan for a battle

you don't know exactly what the enemy

will do you guess and if you're a good

General you guess right if you're a bad

General you guess wrong but one has in

Practical life to act upon

probabilities and what I should look to

philosophy to do is to encourage people

to act with Vigor without complete

certainty yes but now how about this

business though of um making people so

uncertain about things they' sort of

believe and have faith in uh doesn't

that rather disturb

them well it does for a time of

course and I think a certain amount of

disturbance is an essential part

of of mental training

but if they have any knowledge of

science they get a ballast which enables

them to avoid being completely upset by

the doubts that they ought to

feel now what sort of future would you

think that philosophy is got I mean is

it going to run

out yes I I don't think philosophy

can in the future have anything like the

importance that it had either to the

Greeks or in the Middle Ages I think the

rise of science inevitably diminishes

the importance of philosophy but now how

do then summarize the value of

philosophy in the present world and in

the

future well I think it's very important

in the present world

first because as I say it keeps you

realizing that there are very big and

very important questions that science at

any rate at present can't deal with and

that scientific attitude by itself is

not

adequate and the second thing it does is

to make people a little more modest

intellectually and aware that great many

things which have been thought certain

turned out to be

untrue and that there's no shortcut to

knowledge and that the understanding of

the world which to my mind is the

underlying purpose that every

philosopher should have that that is a

very long and difficult business about

which we ought not to be dogmatic