政府资金正在吞噬中国的科创公司|风险厌恶|强制股份回购
Summary
TLDR本期节目探讨了中国地方政府主导的人民币基金对风险投资环境的影响。近年来,中国独角兽企业新增数量大幅下降,从2021年的120家降至2024年上半年的15家,引发对创新环境的担忧。节目分析了美元基金撤退后人民币基金的兴起及其投资风格变化,指出政府资金的短视和风险厌恶可能导致创新受阻。同时,探讨了政府干预和个人无限连带责任回购协议对创业者的负面影响,呼吁国务院采取措施改善风投环境,以促进科技创新和经济增长。
Takeaways
- 📉 中国独角兽企业新增数量近年来显著下降,从2021年的120家降至2024年上半年的15家。
- 🌏 独角兽企业数量的减少不仅发生在中国,美国也面临类似情况,但两国原因不同。
- 🇨🇳 中国独角兽企业新增数下降引起国家层面关注,习近平在经济座谈会上提出问题。
- 💰 国务院出台措施促进科技创新,主要解决新创公司融资、战略和人才问题。
- 🚀 独角兽企业对经济增长和国家竞争力至关重要,但中国独角兽企业数量已不足美国的50%。
- 💼 美元基金在中国的投资额从2021年的255亿美元大幅下降至2024年上半年的6.5亿美元。
- 🏦 人民币基金迅速取代美元基金,成为风投行业主体,主要由地方政府出资。
- 🕊️ 人民币基金的投资风格与美元基金不同,更倾向于早期和晚期投资,对中期投资较为谨慎。
- 📈 政府基金倾向于投资即将上市的项目,以期快速获得投资回报。
- 🚫 政府基金的介入有时会影响被投资公司的战略规划和运营。
- 📝 人民币基金要求创业者签订个人无限连带责任的回购协议,增加了创业者的风险。
- 🌱 创新是中国经济持续发展的关键,但当前风投环境可能阻碍新创公司的成长。
Q & A
近年来中国独角兽公司新增数量呈现怎样的趋势?
-近年来中国独角兽公司新增数量呈现下降趋势。2021年达到120家的历史最高峰,2022年下降到92家,2023年进一步减少到44家,而2024年上半年仅有15家。
独角兽公司的定义是什么?
-独角兽公司是指估值超过10亿美元、未上市且成立时间不超过10年的公司。
为什么独角兽公司新增数量的下降会引发关注?
-独角兽公司新增数量的下降表明创新环境可能存在问题,这不仅影响当前经济活力,还可能威胁到未来的经济增长和国家的竞争力。
中美两国独角兽数量下降的原因是什么?
-虽然中美两国独角兽数量都有所下降,但原因不同。中国主要是由于美元基金的撤退和人民币基金的急功近利,而美国的原因则未在脚本中提及。
中国政府如何回应独角兽企业新增数下降的问题?
-中国政府在习近平提出问题后,国务院出台了一系列措施来促进科技创新,主要解决新创公司融资、战略和人才这三大核心挑战中的融资问题。
美元基金在中国的投资额近年来有何变化?
-美元基金在中国的投资额从2021年的255亿美元下降到2022年的87亿美元,2023年进一步减少到70亿美元,2024年上半年仅为6.5亿美元。
人民币基金的主要出资人是谁?
-人民币基金的主要出资人是各级地方政府,他们通过成为基金的有限合伙人(LP)来出资,而基金管理人则作为管理合伙人(GP)来运作和管理基金。
人民币基金和美元基金在投资风格上有何不同?
-美元基金通常有较长的投资期限,愿意长期陪伴企业成长,而人民币基金往往要求较短的投资回报期,更倾向于投资即将上市的项目,缺乏对初创公司中期成长的耐心和支持。
地方政府主导的人民币基金对初创公司有哪些影响?
-地方政府主导的人民币基金可能会要求初创公司在本地落地,甚至要求有一票否决权,这可能会严重干扰公司的战略规划和日常运营。
为什么说人民币基金把风险投资做成了保本理财?
-人民币基金要求创业者签订个人无限连带责任的回购协议,这意味着如果公司上市失败,创始人需要个人偿还投资,这种做法降低了风险投资的风险,但同时也抑制了创业的积极性。
中国初创公司的存活率如何?
-根据第一财经的统计,中国的初创公司存活率仅为1%,意味着99%的公司在成长过程中会失败。
Outlines
📉 中国独角兽企业数量下降及其影响
近年来,中国独角兽企业新增数量呈现下降趋势,从2021年的120家降至2024年上半年的15家。这一现象引发了对创新环境和国家竞争力的担忧。独角兽企业,即估值超过10亿美元、未上市且成立时间不超过10年的公司,是经济增长和科技创新的重要推动力。中国独角兽数量的减少,与美国相比,差距在不断扩大。政府对此问题高度重视,习近平在经济座谈会上提出疑问,国务院随后出台措施,旨在解决新创公司的融资、战略和人才问题,特别是规范美元基金退出后人民币基金的投资环境。
💰 人民币基金与美元基金的更迭及其影响
随着中美贸易战和政策审查的加剧,美元基金在中国的投资额大幅下降,而人民币基金迅速填补了这一空缺。人民币基金主要由地方政府出资,目的是盘活地方经济和吸引初创公司。然而,由于政府资金的任期限制和对亏损的忌讳,人民币基金倾向于投资项目的早期和晚期,忽视了对初创公司最为关键的中期融资。这种投资风格的变化对初创公司的生存和发展产生了负面影响,导致许多公司因资金链断裂而破产。此外,政府基金的介入也带来了对被投资公司运营的过度干预,影响了公司的战略规划和独立性。
🚫 风险投资环境的恶化与创业者的困境
当前中国的风险投资环境正面临严峻挑战。人民币基金要求创业者签订个人无限连带责任的回购协议,这意味着如果企业未能成功上市,创始人需要以个人资产偿还投资。这种做法极大地增加了创业者的风险,抑制了创业活动,导致一些创业精英选择离开中国。这对于国家的创新能力和竞争力构成了长期威胁。政府的新举措需要从根本上改变当前急功近利、风险厌恶的投资风格,以促进健康的风险投资环境,支持新创公司的成长。
Mindmap
Keywords
💡独角兽公司
💡风险投资
💡地方政府
💡美元基金
💡投资风格
💡Pre IPO
💡国有资产
💡回购协议
💡个人破产制度
💡创新环境
💡国家竞争力
Highlights
近几年中国独角兽公司新增数量明显下降,2021年达到120家的历史高峰,2022年降至92家,2023年仅新增44家,2024年上半年只有15家。
独角兽新增数量下降可能影响中国的创新环境和未来经济活力。
中国和美国独角兽新增数量都在下降,但中国新增数量已不足美国的50%。
习近平在经济座谈会上询问独角兽企业新增数下降的主因。
国务院出台措施促进科技创新,解决新创公司融资、战略、人才三大核心挑战。
地方政府主导的人民币基金取代美元基金成为风投行业主体,但投资风格发生变化。
政府资金要求快速见投资效果,导致基金管理人倾向于投资即将上市的项目。
人民币基金偏好投资项目的早期和晚期,导致中段融资困难。
政府基金的介入可能干扰被投资公司的战略规划。
人民币基金要求创业者签订个人无限连带责任的回购协议,增加创业风险。
中国初创公司的存活率仅为1%,创业环境艰难。
中国的创业精英因不满风投环境而离开,影响国内独角兽成长。
国务院的新举措旨在扭转人民币基金的投资风格,促进新创公司发展。
地方政府主导的人民币基金可能在阻碍科创公司发展,影响国家竞争力。
风险投资环境的变化对独角兽公司的成长至关重要。
中国需要一个健康的风险投资环境来增加独角兽出现的概率。
Transcripts
咱们今天聊聊
地方政府的人民币基金
把中国的风险投资玩坏了这件事
最近几年
中国的独角兽公司新增数量越来越少
那么这个现象呢
引发了不少关注
具体来说
2021年全国出现了120家新独角兽
那年是历史最高峰
结果到22年就下降到92家
23年直接腰斩
新增了44家
那么到2024年的头6个月就只有15家
即便是年底能凑到30家
那么也只达到了2021年的1/4
大家都知道
现在传统行业早就饱和了
那么经济增长的引擎呢
都得靠创新
所以咱们看中国和美国,这些年
经济和科技上的亮点
很大程度上都是来自于像亚马逊、SpaceX
字节跳动
或者是open AI这些独角兽公司
那么独角兽新增数量的下降
就说明创新环境出了问题
暂时看好像影响不大
但是这直接威胁到未来的经济活力
和国家竞争力
虽然独角兽公司的新增数量下降
不是中国一个国家的问题
美国也正在经历断崖式下跌
但这两国下降的原因是完全不同的
今天呢咱们先讲中国
美国的问题
咱们以后做节目再讲
即便两国独角兽的数量同时下降
但差距还是在不断拉大
2020年之前基本能并驾齐驱
然而到了23年底
中国已经不足美国的50%
所以习近平在5月份的经济座谈会上
就问了个问题
中国的独角兽企业
新增数下降的主因是什么
针对这个问题
国务院在6月份作出了回应
出台了一系列措施来促进科技创新
主要解决的就是新创公司融资
战略、人才
这三大核心挑战中的融资问题
特别是
想要规范美元基金从中国退出后
被人民币基金搞得一团糟的风投环境
今天呢咱们就聊聊
地方政府主导的人民币基金
和美元基金的此消彼长
和中国目前畸形的风投行业
欢迎来到郭里有范
我是郭里
成为独角兽
得满足三个条件,估值10亿美元以上
还没上市,成立时间不能超过10年
所以能被认定为独角兽
绝对不是件容易的事
咱们看一组数据
中国每年新注册公司超过3,000万
其中在技术和商业模式上有潜力
能吸引到风险投资的不超过5/10,000
即便是拿到风投
也只是个起点
这5/10,000里
能成长为独角兽的绝对是凤毛麟角
以2021年的最高峰新增120家为例
成长为独角兽的概率大概是1/250,000
就跟刮刮乐彩票差不多
做新创公司就是个概率游戏
成功与否除了上帝谁也说不准
那么即便是微软、腾讯这样的巨头
做到一半被砍掉的项目也多的是
所以要增加独角兽出现的概率
唯一的办法就是增加基数
要做大基数
就得有健康的风险投资环境
中国过去十几年的这方面做的非常好
独角兽才层出不穷
一度和美国并驾齐驱
那么中国的风投行业
是什么时候出了问题呢
其实是从中美贸易战开始的
但真正发生质变是在2021年
在2021年之前的十几年里
美元基金一直是主导中国的风投界
像阿里巴巴、药明康德
携程这些早期公司里
都有美元基金的投资
贸易战之后
美国政府开始对美元基金搞各种审查
比如说今儿问问你
你投资的公司里
有没有跟中国军方合作的
那明儿又问问你
有没有跟伊朗朝鲜这些国家做业务
不过美元基金呢
不愿意放弃在中国的巨大利益
一直是想脚踩两只船
华尔街呢
还一度成为
中美两国政府之间的润滑剂
不过
随着滴滴2021年在美国上市
闹出的一场风波
成了风向逆转的一个标志
2021年6月30日
网约车公司滴滴在纽约纳斯达克上市
首个交易日的收盘价达到14.14美元
市值一下子冲到680亿
然而上市不到48小时
中国政府突然宣布
对滴滴进行网络安全审查
结果20多款滴滴的APP被同时下线
那公司经营立刻就陷入停滞
这个突发事件
让中美两国投资界一下都懵了
为什么这么说呢
因为滴滴背后的股东
几乎是包括了
全球所有的知名投资机构
从2012年滴滴创立到上市
这9年里
滴滴一分钱的利润都没赚
全靠融资的200多亿撑到上市
那么投资人们终于熬到要坐地数钱了
却被中国政府的一纸公文
搞到股价暴跌
一年之后
滴滴从美国退市
股价已经跌到了2.29美元
市值缩水84%
从680亿掉到了110亿
中国政府扇了这个大耳光
让这些投资人们
必须得面对一个事实了
那就是中国政府在很多核心利益上
变得越来越强硬
以前遇到问题
还可以通过高层
或者是红二代们的能量来解决
但现在这些办法好像都不管用了
当然也有说法认为
滴滴这件事
是红二代不同派系之间的斗争
但不管具体原因是什么
它至少说明一个问题
那就是现在的高层
跟华尔街的关系变得不那么亲密了
而且绝大多数新创公司
要么跟滴滴一样会涉及到数据安全
要么就是中美两国政府之间
本来就非常敏感的高科技领域
所以这种情况下
投资利润能否兑现
全得看政府的脸色
那么这种不可控因素
就让投资者感到很不安
从那个时候起
美元基金开始减少在中国的投资
2021年
美元基金在中国的投资额是255亿美元
到2022年下降到87亿
2023年降到70亿
进入到2024年
那情况就更糟了
前6个月只有6.5亿美元
就算下半年还能投6.5亿
那么全年也就13亿
只相当于2021年的5%
这个下降过程中
有的是直接离开中国
有的是把中国的业务
跟全球业务做切割
基本上可以说
美元基金是告别了中国
从中国这边看
虽然美元基金大撤退
但是中国的投资界呢
并没有因此断粮
人民币基金迅速取代美元基金
成为风投行业的主体
人民币基金最主要的出资人
就是各级地方政府
那么操作模式呢
就是政府出钱成为基金的有限合伙人
也就是LP
基金管理人呢
替政府去运作和管理
扮演管理合伙人
也就是GP
地方政府为什么热衷干这个事呢
其实主要还是要盘活地方经济
这不仅是希望能吸引初创公司
到本地落地
还希望通过政府资金呢
作为一个种子
引来更多的投资
本来是个挺好的事
但谁也没想到
从美元基金到人民币基金的这个切换
却彻底改变了风投行业的投资风格
对初创公司的生存产生了很大影响
以前美元基金的出资人
大部分都是国外的家族信托
或者是保险资金
要么就是养老金账户这类的
那么人民币基金的政府出资
跟这些美元基金有什么不同呢
一个最明显的区别就是
政府官员有任期限制
这就意味着
政府资金需要在领导任期内
迅速见到投资效果
那么过去的美元基金
最少会给10年左右的投资期
比如孙正义的软银
从2000年投资给阿里巴巴的第一笔
到阿里巴巴2014年上市
整整14年
滴滴从创立到上市
投资人也陪着走了9年
但是现在的政府资金
很多都要求5年内见收益
甚至有些激进的就只给2年时间
这就等于逼着基金管理人
只能去抢那些即将上市的项目
不可能有耐心去培育一个新公司
那么
即便有些政府资金不那么急功近利
但是因为是国有资产
不管政府的主管部门
还是基金的管理人
都非常忌讳亏损
结果就是
这些政府基金
特别愿意投项目的早期和晚期
不喜欢投中期
导致很多公司不能持续融资
像滴滴一样
大多数的新创公司在最后成功之前
是很难盈利的
都得靠一轮一轮的融资才能活下去
政府基金为什么喜欢投前期呢
主要因为前期虽然风险高
但是投资额一般比较低
投少量的钱就能得到大量的股份
那么一旦上市
回报率就特别可观
所以秉持的理念就是
广撒网、不重仓
看得过眼的项目都投点儿
成功了就暴赚一笔
失败了损失也不大
那么投后期的逻辑就更简单了
新创公司经过九死一生
能走到最后Pre IPO的都是天选之子
那么这个阶段虽然估值会虚高
但是好在呢
风险已经非常小
所以 政府基金也特别喜欢在这个阶段出手
但处在项目中段的轮次
就成了爹不疼娘不爱
那么对于初创公司来说
项目的中期
正是把研发推向市场的时候
这个阶段其实最缺钱
很多人民币基金对中段都绕着走
你也不投
我也不投
那么初创公司的钱能从哪来
融不来钱
最后就只有一条路——破产
真有幸运的
项目研发顺利
也熬过了几轮融资
那么就算进了保险箱吗
以前是,那现在可不是了
以前的美元基金
从基金的管理人到背后的实际出资人
基本上都不介入
被投资公司的日常运营
每年呢
也就定期跟公司的管理层开开会
聊聊公司战略
其余的具体事务一概不介入
但是有政府出资的人民币基金
就复杂多了
因为政府基金设立的目的
本身就是招商引资
盘活地方经济
所以很多时候
当被投资企业发展到一定阶段
地方政府一看
哎,猪养肥了
那么各种诉求就来了
比如说像要把项目强行在本地落地
甚至有的地方政府
会要求有一票否决权
把这些新创公司当国企管
严重干扰公司的战略规划
被投资公司如果敢提出质疑
说投资条款里没这项啊
地方政府就敢找个辙
给你扣一个国有资产流失的大帽子
谁也顶不住
前面这几项呢
还是在投资的技术层面
那么接下来要讲的这一点
我认为才是性质最恶劣的
它让整个行业都变了质
把风险投资做成了保本理财
前面咱们提到
能做成独角兽的概率只有1/250,000
其实只要能活着
就算成不了独角兽
做成马、做成驴都算成功的创业
就算这么个看似不高的标准
实现起来其实也是极其困难的
第一财经做过一次统计
中国的初创公司里
存活率只有1%
换句话说
99%的公司在成长的路上都夭折了
风险投资人呢
正是因为承受着巨大的风险
所以在全世界的科技界和金融界
才备受尊重
但是不知道从什么时候开始啊
有中国特色的人民币基金
开始要求创业者
签订个人无限连带责任的回购协议
以前呢还是选择性的
到最近这两年已经成了必选项
你不签就融不到钱
这个回购是什么意思呢
就是如果上市成功了
人民币基金投资的股权
可以赚成百上千倍的利润
但如果失败了
这个股权就变成了债权
创始人呢
砸锅卖铁也得把钱还给投资人
现实中
很多创业者都是为了项目呕心沥血
花光最后一分钱
最后实在没办法才关掉公司
哪来的钱还能回购股份呢
而且因为中国没有个人破产制度
这些失败的创始人
很多最后都变成了老赖
有些专做
风投行业的律师都说
以前是靠做合同赚钱
这两年成了靠打官司赚钱
如果站在法律的角度
你可以说这是当初双方同意的条款
应该受到保护
这没有问题
但关键是
这样搞下去
那谁还敢创业
没有庞大的创业基数
怎么能优中选优
成长出独角兽
最近几年
已经有一些中国的创业精英
忍受不了国内的风投环境
离开中国
把原本可以属于中国的独角兽
变成了美国独角兽
面对现在本来就非常困难的
经济局面
和其它国家的围追堵截
创新是唯一的出路
而且本来就拥有全世界
可能是仅次于美国的风投环境
可以说软硬件条件都具备
但很不幸
地方政府主导的人民币基金
不仅没能对科创公司保驾护航
反而在扯后腿
国务院这次的新举措
如果不能从根本上
扭转人民币基金这种急功近利
风险厌恶和焦躁蛮横的风格
那么新创公司的日子只会越来越难
独角兽公司也会越来越少
长此以往
受到伤害的
还是整个国家的竞争力
以上就是本期内容
感谢观看,下期见
Browse More Related Video
What Is ZIRP And How Did It Poison Startups?
Unlimited Monthly Macro Webinar May 2024
【小岛浪吹】国安法正式生效,香港还有价值吗
Diversification - The Lost Edge: Market Talk with ETF Manager Bob Elliott
【突發】2024年美國血洗全球財富,經濟大蕭條才剛開始?趕快買入黃金自救?持有現金或投資的人終將一無所有?財產最後的逃生機會?
A new open-source community promoting data-driven insights in government | The Daily Scoop Podcast
5.0 / 5 (0 votes)