Conquista del Imperio Inca: La Verdadera Historia (Parte 4 de 6)

elsolitari00

25 Dec 200908:55

Summary

TLDREl video narra un evento histórico ocurrido en agosto de 1536 durante el asedio de Lima, donde Francisco Pizarro enfrentó a un enorme ejército inca liderado por Quiso Yupanqui. Aunque los españoles, en minoría, lograron vencer mediante una carga desesperada de caballería, recientes hallazgos arqueológicos en Puruchuco cuestionan la versión oficial. Los restos de Mochito, un líder inca, y su gente muestran heridas que coinciden con la batalla, incluyendo indicios de que mujeres lucharon junto a ellos, revelando una historia de violencia brutal y resistencia indígena.

Takeaways

🗓️ El 10 de agosto de 1536, Francisco Pizarro estaba en Lima y enfrentó un asedio de un gran ejército indígena liderado por el Gran General Quispe Yupanqui.
😨 Pizarro se sintió aterrorizado y solo pudo decir 'Dios nos salve de la furia de los indios'.
🏙️ La ciudad de Lima en ese momento tenía solo 18 meses de antigüedad y estaba compuesta por pocas casas de adobe en forma de cuadrícula.
🤺 A pesar de las desventajas numéricas, Pizarro decidió realizar una carga desesperada con su caballería, buscando matar primero a los líderes enemigos.
🏹 Los españoles lograron matar a Quispe Yupanqui, lo que causó el retiro caótico del ejército inca.
🦴 La estratigrafía del cementerio de Puruchuco indica que los restos de 'Mochito' pertenecen a los primeros años de la conquista.
🔍 Willy y Elena, los investigadores, creen que 'Mochito' y su gente formaron parte de la fuerza inca que se enfrentó a Pizarro.
💀 Se descubrieron heridas en los restos de 'Mochito' que concuerdan con el relato del asedio de Lima, lo que sugiere que pudo haber sido uno de los capitanes cercanos al general inca.
🤕 Los restos de otros individuos enterrados junto a 'Mochito' muestran lesiones por aplastamiento y golpes en la cabeza, lo que indica una violencia extrema.
🛡️ Se sugiere que las armas de los incas, y no solo las de los españoles, causaron lesiones letales durante el asedio, como se ve en los cráneos fracturados.
🏛️ Los investigadores visitaron el Museo del Oro de Lima para identificar el tipo de armas que podrían haber causado las lesiones por aplastamiento observadas en los restos.

Q & A

¿Cuál es el contexto histórico del trascrito?
-El trascrito se refiere a los eventos que tuvieron lugar en Lima en 1536, durante el asedio de la ciudad por parte de un ejército indígena liderado por el gran general quisi yupanqui, en el marco de la conquista española del Perú.
¿Qué reacción tuvo Francisco Pizarro al ver el ejército indígena aproximarse a Lima?
-Según las crónicas, Francisco Pizarro se sintió aterrorizado al ver el enorme ejército indígena y su reacción fue exclamar '¡Dios nos salve de la furia de los indios!'.
¿Qué sucedió durante el asedio de Lima que podría explicar la muerte de Mochito y su gente?
-Durante el asedio de Lima, es probable que Mochito y su gente perdieran la vida en combate, lo que se deduce por la estratigrafía del cementerio de Puruchuco que indica que los restos pertenecen a los primeros años de la conquista.
¿Cuál es la importancia del hallazgo de Mochito en Puruchuco?
-El hallazgo de Mochito es importante porque permite comparar las descripciones de los documentos europeos con pruebas materiales y corroborar o refutar las narraciones de los eventos históricos.
¿Cómo se entiende que Mochito pudo haber sido un líder indígena?
-Mochito se destaca por su forma de entierro, con la cabeza envuelta en una tela azul y en el centro del cementerio, lo que sugiere que tenía un estatus especial y podría haber sido un líder.
¿Qué tipo de heridas tenía Mochito según los restos encontrados?
-Mochito tenía heridas que concuerdan con el relato del asedio de Lima, incluyendo una fractura de la mandíbula y daños en el esternón, lo que sugiere que pudo haber muerto durante la carga de la caballería de Pizarro.
¿Qué tipo de lesiones tenían los demás restos encontrados en el cementerio de Puruchuco?
-La mayoría de los restos presentaban lesiones por aplastamiento, como fracturas de cráneo y daños en la cara, que apuntan a un arma de impacto, muy diferente al acero español.
¿Qué tipo de arma podría haber causado las lesiones observadas en los restos?
-Las lesiones por aplastamiento sugieren que se utilizó un arma de impacto, como un objeto pesado y grande, que podría ser una piedra o una arma similar a las encontradas en el Museo del Oro de Lima.
¿Por qué es significativo descubrir que algunas de las víctimas eran mujeres?
-El hecho de que algunas víctimas fueran mujeres indica que también lucharon junto a los hombres, lo que proporciona una visión más completa de la resistencia indígena durante la conquista.
¿Qué conclusiones se pueden extraer de las heridas encontradas en los cráneos de las víctimas?
-Las heridas en los cráneos, que incluyen fracturas y daños en el hueso occipital y la cara, sugieren que las víctimas fueron golpeadas con una gran fuerza, posiblemente por una arma contundente.
¿Cómo se relaciona el descubrimiento de las armas en el Museo del Oro de Lima con las lesiones encontradas en los restos?
-Las armas encontradas en el Museo del Oro, especialmente las de impacto, son coherentes con las lesiones por aplastamiento observadas en los restos, lo que apoya la teoría de que se utilizaron en el asedio de Lima.