Legis.pe | Diferencias entre modelo acusatorio e inquisitivo en proceso penal. Para principiantes

LP TV • Pasión por el derecho

26 Jun 201904:41

Summary

TLDREl guion habla sobre las diferencias en los procesos judiciales entre Perú, Chile, Colombia, Brasil y los Estados Unidos. Se menciona la crítica al ex juez Moro por su rol en Brasil, donde el juez actúa como instructor, similar al modelo peruano en proceso de desaparición. Se contrasta con el modelo acusatorio-garantista peruano, donde el fiscal investiga, acusa y pide pena, el juez es imparcial y evalúa la evidencia, y el abogado defiende al acusado. El guion resalta la importancia de la separación de roles en el sistema legal y cómo esto afecta la toma de decisiones judiciales.

Takeaways

📚 El proceso penal en Perú difiere de otros países como Chile, Colombia, Brasil y los Estados Unidos.
👨‍⚖️ En Brasil, el juez tiene un rol más activo como instructor, lo que contrasta con otros sistemas.
🔍 El juez instructor en Perú recaba pruebas y realiza actos de investigación, similar al fiscal en otros países.
🤔 La crítica hacia el ex juez Moro en Brasil se debe a su coordinación con procuradores y fiscales, lo cual es considerado inapropiado por algunos.
🇵🇪 En Perú, se está reduciendo el rol del juez instructor a favor de un sistema más acusatorio y garantista.
📖 El sistema acusatorio garantista en Perú implica una separación de roles entre el fiscal, el juez y el defensor.
👮‍♂️ El fiscal es quien investiga y acusa, mientras que el defensor busca reducir la pena o absolver al acusado.
👉 El juez en Perú es imparcial y evalúa las pruebas presentadas por ambas partes para tomar una decisión.
🚫 En el sistema de EE.UU, el juez no puede realizar actos de investigación, lo que es diferente a la práctica en Brasil.
🛑 La prisión preventiva en Perú puede ser ordenada por el juez sin necesidad de una solicitud previa del fiscal.
📉 Hay un cambio en el modelo procesal en Perú, donde se está adoptando un enfoque más acusatorio y menos inquisitorial.

Q & A

¿Qué proceso penal se está haciendo en Perú y cómo difiere de otros países como Chile, Colombia, Brasil y EE.UU.?
-El proceso penal en Perú se caracteriza por tener jueces instructores que investigan y recopilan pruebas, lo cual difiere de otros países como Chile, Colombia y EE.UU. donde el sistema es acusatorio y garantista, con una separación clara de roles entre el fiscal, el juez y el defensor.
¿Quién es el Juez Moro y por qué está siendo criticado en Brasil?
-El Juez Moro es un ex juez brasileño que ahora es ministro. Está siendo criticado por su supuesta coordinación con procuradores y fiscales, lo que se considera inapropiado debido a la separación de poderes y roles en el sistema judicial brasileño.
¿Qué es un juez instructor y cómo se diferencia de un juez en el sistema acusatorio y garantista?
-Un juez instructor es alguien que investiga y recaba pruebas, actuando como fiscal. Esto difiere del sistema acusatorio y garantista donde el juez es imparcial y evalúa las pruebas presentadas por el fiscal y la defensa para tomar una decisión.
¿Por qué se está criticando la acción del Dr. Roaming Opel en el caso mencionado en el guión?
-El Dr. Roaming Opel está siendo criticado porque actúa como un juez instructor, solicitando medidas de investigación y prisión preventiva, lo que no está alineado con el modelo acusatorio y garantista que se está adoptando en Perú.
¿Qué es el sistema acusatorio y garantista y cómo se aplica en el caso de Domingo Pérez?
-El sistema acusatorio y garantista es un modelo en el que hay una separación de roles entre el fiscal, el juez y el defensor. En el caso de Domingo Pérez, aunque se ha seguido este modelo, se ha notado una coordinación entre el juez y los fiscales que podría ser cuestionable.
¿Cómo se describe el rol del fiscal en el sistema acusatorio y garantista?
-El fiscal en el sistema acusatorio y garantista es responsable de investigar el delito desde su inicio, acusar y sostener la acusación en un juicio oral, pidiendo pena o condena.
¿Cuál es la función del defensor en el proceso judicial descrito en el guión?
-El defensor en el proceso judicial tiene la tarea de defender a su patrocinado desde el inicio, buscando pruebas que respalden su defensa y, si es necesario, buscando reducir la pena en caso de condena.
¿Cómo se describe la imparcialidad del juez en el sistema judicial que se discute en el guión?
-La imparcialidad del juez se describe como una posición donde él no tiene interés en el resultado del proceso, ya que su función es evaluar las pruebas y la información presentadas por ambas partes y tomar una decisión basada en la ley y los hechos.
¿Cómo difiere el sistema judicial en Brasil del descrito en el guión para Perú?
-En Brasil, el sistema judicial difiere en que el juez desempeña un papel más activo en la instrucción y la investigación del caso, lo cual puede incluir la coordinación con procuradores y fiscales, a diferencia del modelo en Perú que está adoptando un enfoque más acusatorio y garantista.
¿Qué cambio reciente se menciona en el sistema judicial peruano en relación con la prisión preventiva?
-Se menciona un cambio en el sistema judicial peruano donde ya no es el juez quien ordena la prisión preventiva sin una solicitud previa del fiscal, sino que debe ser parte de un proceso más acusatorio y garantista.
¿Cómo se menciona el caso 'Eco' en el guión y cómo se relaciona con el sistema judicial?
-El caso 'Eco' se menciona como un ejemplo de cómo se ha aplicado un código anterior en Perú, lo que sugiere una transición hacia el nuevo modelo acusatorio y garantista que se está adoptando en el país.

Outlines

00:00

📚 Diferencias en los sistemas judiciales de América Latina

El texto compara los sistemas judiciales de Perú, Chile, Colombia, Brasil y los Estados Unidos, destacando la particularidad del proceso penal peruano. Se menciona la crítica al ex juez Moro en Brasil por su supuesta coordinación con procuradores y fiscales, lo cual es una práctica común en el rol del juez instructor en Brasil. Además, se describe el concepto de juez instructor, que investiga y recolecta pruebas, similar al fiscal en otros sistemas, y se contrasta con el modelo acusatorio garantista peruano, donde el juez es imparcial y evalúa los actos de investigación presentados por las partes.

Mindmap

Keywords

💡Proceso penal

El 'proceso penal' se refiere al conjunto de acciones legales y procedimientos que se siguen para juzgar a una persona acusada de un delito. En el video, se discute cómo este proceso varía de un país a otro, destacando diferencias en el rol del juez, el fiscal y la defensa en el proceso penal en Perú, Chile, Colombia, Brasil y EE. UU.

💡Juez instructor

El 'juez instructor' es un magistrado que participa activamente en la recolección de pruebas durante la investigación de un caso. En el video, se menciona que en Brasil el juez tiene esta función, lo que difiere del modelo acusatorio que se está adoptando en otros países, donde el juez es más imparcial y evalúa la evidencia presentada por otros.

💡Fiscal

El 'fiscal' es el responsable de investigar y acusar a los delincuentes. En el video, se describe cómo el rol del fiscal puede variar según el sistema legal; en algunos países, el fiscal inicia la investigación y en otros, el juez instructor lo hace.

💡Defensor

El 'defensor' es el abogado que representa a la persona acusada en el proceso penal, buscando defender sus derechos y argumentar su inocencia. En el video, se resalta que el defensor tiene un interés en que su cliente no sea condenado o, en caso de serlo, que la pena sea la más baja posible.

💡Responsabilidad penal

La 'responsabilidad penal' se refiere a la obligación de una persona de responder por un delito cometido de acuerdo con la ley. En el video, se menciona que el juez debe determinar si hay delito y, en caso afirmativo, si la persona acusada es responsable penalmente.

💡Absolución

La 'absolución' es el acto de declarar a una persona no culpable en un proceso penal. En el video, se indica que el juez puede absolver a una persona si determina que no hay delito o que la persona no es responsable.

💡Código penal

El 'código penal' es una colección de leyes que definen los delitos y sus correspondientes penas. En el video, se hace referencia a cambios en el código penal y cómo estos afectan el proceso penal, como en el caso mencionado del 'código de 1940'.

💡Prisión preventiva

La 'prisión preventiva' es una medida que permite que una persona sea retenida en custodia antes de ser juzgada. En el video, se discute cómo la solicitud de prisión preventiva puede variar según el sistema legal y el rol del juez o fiscal.

💡Acusadorismo

El 'acusadorismo' es un sistema legal que enfatiza la separación de roles entre el fiscal, que investiga y acusa, y el juez, que es imparcial y evalúa la evidencia. En el video, se describe cómo este sistema contrasta con el modelo de juez instructor en otros países.

💡Garantías

Las 'garantías' son derechos y protección que la ley proporciona a una persona en el proceso penal para asegurar un juicio justo. En el video, se menciona el modelo 'acusatorio-garantista' que se adopta en algunos países, lo que implica ciertos límites en la adversidad del proceso.

💡Coordinación en la investigación

La 'coordinación en la investigación' se refiere a la colaboración entre diferentes partes del sistema judicial durante la recolección de pruebas. En el video, se critica la coordinación del juez con los procuradores y fiscales, lo que se considera inapropiado en algunos sistemas legales.

Highlights

En el Perú se está haciendo un proceso penal diferente a los de Chile, Colombia, Brasil y EE.UU.

El ex juez Moro en Brasil está siendo criticado por su supuesta coordinación con procuradores y fiscales.

En Brasil, el juez es instructor y recaba la prueba, similar al fiscal en Perú.

El juez instructor en Perú está siendo extinguido, lo que significa que su rol de investigación está cambiando.

El sistema jurídico peruano es acusatorio y garantista con ciertos elementos adversariales.

El fiscal en Perú investiga el delito desde su inicio y acusa en el juicio oral.

El abogado defensor en Perú defiende al acusado desde el inicio y busca rebajar la pena si hay condena.

El juez en Perú es imparcial y evalúa los actos de investigación presentados por fiscales y abogados defensores.

En Brasil, el sistema jurídico es diferente, con el juez investigando y coordinando con procuradores.

La crítica a Moro surge de una perspectiva de que el juez no debería investigar, según el modelo estadounidense.

En Perú, el modelo acusatorio garantista tiene separación de roles entre fiscal, juez y abogado defensor.

El fiscal en Perú es el que investiga y acusa, mientras que el juez decide basándose en la evidencia presentada.

El abogado defensor en Perú busca la defensa y la reducción de la pena para su patrocinado.

El sistema jurídico de Brasil permite que el juez instruya y investigue, lo que es diferente al modelo peruano.

En el caso de Pote, se aplicó el código de 1940, lo que refleja una diferencia en la aplicación legal.

El nuevo modelo legal en Perú prohíbe que el juez ordene prisión preventiva sin petición del fiscal.