Teoría neorrealista de las relaciones internacionales: anarquía estructural, poder y seguridad

UniversidadVIU
17 Jul 201706:57

Summary

TLDREl guion del video explica el concepto de anarquía en el sistema internacional, donde los estados son los principales actores sin una autoridad central. La ausencia de control central conduce a la inseguridad y desconfianza entre estados, lo que resulta en un enfoque de 'autoayuda' para garantizar la supervivencia y seguridad a través del aumento de poder. Ejemplos como el dilema de seguridad y las carreras de armamento ilustran cómo la anarquía puede aumentar la tensión y la desconfianza, a pesar de que la cooperación a través de organizaciones internacionales podría mitigarla.

Takeaways

  • 🌐 El círculo representa la anarquía en el sistema internacional donde los estados son los únicos actores relevantes.
  • 👥 Diferentes estados tienen distintos niveles de poder dentro del sistema anárquico.
  • 🏛 La ausencia de una autoridad central es fundamental en la teoría neorealist y realista para entender la naturaleza anárquica del sistema internacional.
  • 🕊 Las Naciones Unidas, a pesar de ser una organización internacional, no tiene la capacidad de imponer soluciones a los conflictos, lo que refleja la limitación de la anarquía.
  • 🔒 Los realistas creen que los estados solo pueden depender de sí mismos para asegurar su seguridad y supervivencia, debido a la falta de una autoridad central.
  • 🔍 La supervivencia del estado es la mayor preocupación para los realistas, y las preocupaciones adicionales como derechos humanos o democracia son secundarias.
  • 🚀 La anarquía lleva a los estados a buscar aumentar su poder para garantizar su supervivencia, lo que puede causar un aumento en la inseguridad de otros estados.
  • 🤔 El concepto de 'self help' o 'autoservicio' se refiere a la idea de que los estados deben actuar en su propio beneficio en un sistema anárquico.
  • 🔄 El dilema de seguridad ilustra cómo la búsqueda de seguridad por parte de un estado puede aumentar la inseguridad de otros, provocando un ciclo de aumento de capacidades militares.
  • 🌐 La desconfianza entre estados y la preocupación por la supervivencia son factores clave que impulsan el comportamiento en un sistema anárquico.
  • 🔄 La teoría liberal sugiere que la participación en organizaciones internacionales puede reducir la anarquía a través de la cooperación y el desarrollo de normas de comportamiento.

Q & A

  • ¿Qué simboliza el círculo en el contexto de la anarquía en Relaciones Internacionales?

    -El círculo simboliza la anarquía como un sistema en el que todos los actores internacionales se mueven sin una autoridad central que controle o establezca normas.

  • Según el neorrealismo y el realismo, ¿quiénes son los únicos actores importantes en el sistema internacional?

    -Para el neorrealismo y el realismo, los estados son los únicos actores que realmente importan en el sistema internacional.

  • ¿Por qué las versiones modernas de la teoría realista y liberal consideran que el sistema internacional es anárquico?

    -Consideran que el sistema es anárquico porque no hay una autoridad central que controle a los estados, establezca normas o haga cumplir el derecho internacional.

  • ¿Qué papel juegan las Naciones Unidas en el sistema internacional según el realismo?

    -Según el realismo, las Naciones Unidas es una organización internacional formada por estados cuyo Consejo de Seguridad a menudo no es capaz de imponer soluciones consensuadas a los conflictos.

  • ¿Por qué los realistas no creen en el funcionamiento de las organizaciones internacionales?

    -Los realistas no creen en su funcionamiento porque hay muchas ocasiones en las que el Consejo de Seguridad de la ONU no puede actuar debido a la discrepancia entre los cinco miembros permanentes.

  • ¿Qué concepto describe la idea de que los estados solo pueden depender de sí mismos para garantizar su seguridad y supervivencia?

    -El concepto de 'self help' o 'autoservicio' describe la idea de que los estados solo pueden depender de sí mismos en un sistema anárquico.

  • ¿Qué es el dilema de seguridad y cómo se relaciona con el aumento de la inseguridad en el sistema internacional anárquico?

    -El dilema de seguridad es cuando los estados, al intentar aumentar su propia seguridad, crean inseguridad en el sistema al hacer que otros estados se sientan amenazados y aumenten sus propias capacidades militares.

  • ¿Cómo se describe la relación entre la anarquía y la preocupación por la supervivencia de los estados según el realismo?

    -Según el realismo, la supervivencia es la mayor preocupación de los estados en un sistema anárquico, y cualquier preocupación adicional, como los derechos humanos o el medio ambiente, viene después de asegurar la supervivencia.

  • ¿Qué diferencia hay entre la teoría realista y la teoría liberal en cuanto a la posibilidad de escapar del mundo anárquico?

    -Mientras que para los realistas no hay escapatoria del mundo anárquico, los liberales creen que la participación en organizaciones internacionales puede reducir la anarquía a través de la cooperación y el desarrollo de normas de comportamiento.

  • ¿Qué ejemplo histórico se menciona para ilustrar el dilema de seguridad y las carreras de armamento?

    -El ejemplo histórico de la Guerra Fría, donde la Unión Soviética y EE. UU. aumentaron sus capacidades militares, es utilizado para ilustrar el dilema de seguridad y las carreras de armamento.

Outlines

00:00

🌐 Concepto de Anarquía en Relaciones Internacionales

El primer párrafo introduce el concepto de anarquía en el sistema internacional, donde los estados son los principales actores y no existe una autoridad central que controle sus acciones. Se describe cómo, tanto el neorrealismo como el realismo, consideran que los estados son los únicos actores importantes y cómo la ausencia de un gobierno central conduce a la inseguridad y desconfianza entre ellos. La Organización de las Naciones Unidas (ONU) se menciona como una organización con limitaciones en su capacidad para imponer soluciones a conflictos. Los estados, por lo tanto, se basan en el principio de 'self help' para asegurar su supervivencia y seguridad, lo que a menudo implica aumentar su poder o evitar que otros sean más poderosos que ellos. El dilema de seguridad es presentado como un ejemplo de cómo la búsqueda de seguridad individual puede resultar en una mayor inseguridad colectiva.

05:01

🔄 Dilema de Seguridad y Carrera Armamentista

El segundo párrafo profundiza en el dilema de seguridad, una situación en la que la búsqueda de seguridad por parte de un estado lleva a otros estados a aumentar su propia seguridad, creando un ciclo de inseguridad y desconfianza. Se ilustra cómo este fenómeno puede llevar a carreras de armamento, como se vio durante la Guerra Fría entre la Unión Soviética y los Estados Unidos. Además, se contrasta la visión realista, que ve la anarquía como ineludible, con la visión liberal, que considera que la participación en organizaciones internacionales puede reducir la anarquía a través de la cooperación y el desarrollo de normas de comportamiento. El triángulo kantiano se menciona como un tema para futuras discusiones.

Mindmap

Keywords

💡Anarquía

La anarquía se refiere a un sistema internacional sin una autoridad central que controle a los estados. En el video, se utiliza para describir la naturaleza del sistema internacional donde los estados son los únicos actores importantes y deben depender de sí mismos para su seguridad. Ejemplo de esto es la comparación con el concepto de un gobierno central ausente, donde las Naciones Unidas, a pesar de ser una organización internacional, no tiene la capacidad de imponer soluciones a conflictos.

💡Actores internacionales

Los actores internacionales son entidades que participan en las relaciones internacionales, como los estados, pero también pueden incluir organizaciones no gubernamentales y corporaciones. En el video, se enfatiza que los estados son los principales actores en un sistema anárquico, con diferentes niveles de poder y capacidad.

💡Neorealismo

El neorealismo es una corriente teórica en Relaciones Internacionales que sostiene que la anarquía es la característica fundamental del sistema internacional y que los estados, como unidades soberanas, son los principales actores. En el script, se menciona para contextualizar la importancia de los estados y su papel en un sistema anárquico.

💡Realismo

El realismo es una teoría que enfatiza la naturaleza competitiva y de poder en las relaciones internacionales, y que los estados buscan principalmente la seguridad y la supervivencia. En el video, se utiliza para explicar por qué los estados operan en un sistema anárquico y la importancia de la supervivencia para sus acciones.

💡Supervivencia

La supervivencia es la preocupación principal de los estados según el realismo, y es el motivo principal detrás de sus acciones en un sistema anárquico. En el video, se discute cómo la supervivencia lleva a los estados a aumentar su poder y a desconfiar de los demás, lo que a su vez genera inseguridad.

💡Inseguridad

La inseguridad es un concepto clave en el video, refiriéndose a la falta de certeza sobre las intenciones de otros estados y la necesidad de protegerse a sí mismo. Se utiliza para explicar el dilema de seguridad y cómo la búsqueda de seguridad individual puede resultar en inseguridad colectiva.

💡Dilema de seguridad

El dilema de seguridad es una situación en la que la acción de un estado para aumentar su seguridad puede provocar una respuesta similar de otros estados, creando un ciclo de inseguridad. En el video, se utiliza para ilustrar cómo la desconfianza y la competencia por la seguridad pueden llevar a un aumento en la capacidad militar y carreras de armamento.

💡Autoservicio (Self-help)

El autoservicio es un concepto que describe la situación en la que los estados deben depender de sí mismos para garantizar su seguridad y supervivencia, ya que no pueden confiar en otros actores en el sistema anárquico. En el video, se menciona como el comportamiento esperado de los estados en un entorno de inseguridad.

💡Carreras de armamento

Las carreras de armamento son un fenómeno en el que los estados aumentan sus capacidades militares en respuesta a las acciones de otros, lo que puede llevar a un aumento en la tensión y la inseguridad. En el video, se utiliza como ejemplo del dilema de seguridad y su impacto en el sistema internacional.

💡Teoría liberal

La teoría liberal se opone al realismo al argumentar que la participación en organizaciones internacionales y la cooperación pueden reducir la anarquía y mejorar la seguridad colectiva. En el video, se contrasta con el realismo al sugerir que hay una alternativa al mundo anárquico propuesto por el realismo.

💡Triángulo kantiano

El triángulo kantiano no se define directamente en el script, pero se sugiere que es un concepto que se discutirá en el futuro relacionado con la teoría liberal y cómo la democracia, la comercio y la paz pueden contribuir a la reducción de la anarquía. Se menciona como un tema para futuras discusiones en el video.

Highlights

El círculo simboliza la anarquía en el sistema internacional donde los actores internacionales operan sin una autoridad central.

Los estados son considerados los únicos actores importantes en el neorrealismo y realismo clásico.

La anarquía se caracteriza por la falta de una autoridad central que controle a los estados o establezca normas internacionales.

Las Naciones Unidas, a pesar de ser una organización internacional, no es capaz de imponer soluciones a los conflictos en muchos casos.

El realismo sugiere que los estados solo pueden confiar en sí mismos para garantizar su seguridad y supervivencia.

La supervivencia del estado es la mayor preocupación para los realistas, ya que sin existencia, no hay interacción con otros estados.

Los estados aumentan su poder dentro del sistema anárquico para asegurar su supervivencia y evitar que otros sean más poderosos.

La desconfianza entre estados y el cambio en las alianzas a lo largo del tiempo son comunes en un sistema de self-help.

El dilema de seguridad ilustra cómo la búsqueda de seguridad de un estado puede aumentar la inseguridad de otros.

La carrera de armamentos durante la Guerra Fría es un ejemplo clásico del dilema de seguridad y la anarquía.

La teoría liberal plantea que la participación en organizaciones internacionales puede reducir la anarquía a través de la cooperación.

La teoría kantiana se menciona como un posible enfoque para reducir la anarquía a través del desarrollo de normas y hábitos de comportamiento.

El realismo y el liberalismo ofrecen diferentes perspectivas sobre cómo los estados interactúan en un sistema anárquico.

La anarquía es un concepto clave en la teoría de la relación internacional que influye directamente en el comportamiento de los estados.

La preocupación por la supervivencia del estado lleva a una dinámica de autoprotección y desconfianza en el sistema anárquico.

El concepto de self-help se refiere a la idea de que los estados deben actuar por su cuenta para asegurar su supervivencia y seguridad.

El aumento de la capacidad militar de un estado puede ser visto como una respuesta a la inseguridad percibida en el sistema anárquico.

La teoría realista y liberal ofrece explicaciones sobre cómo los estados manejan la anarquía y la incertidumbre en el ámbito internacional.

Transcripts

play00:02

y lo que vamos a explicar ahora es el

play00:05

concepto de anarquía

play00:14

este círculo que veis aquí símbolo

play00:17

simboliza la anarquía el sistema donde

play00:20

se mueven todos los actores

play00:21

internacionales y como ya he dicho para

play00:24

el neorrealismo y para el realismo en

play00:26

general los estados son los únicos

play00:29

actores que de verdad importan vamos a

play00:31

dibujar aquí dentro actores con distinto

play00:34

poder estados más grandes

play00:39

con mucho poder estados con menos poder

play00:45

y estados con muy poco poder

play00:49

las versiones modernas de la teoría

play00:51

realista y liberal creen que este

play00:53

sistema es anárquico porque no hay una

play00:56

autoridad central que controla los

play00:57

estados que establezca normas o que haga

play01:00

cumplir el derecho internacional lo más

play01:03

cercano a este gobierno central sería la

play01:06

serían las naciones unidas pero

play01:09

realmente la onu es una organización

play01:10

internacional formada por estados y cuyo

play01:13

consejo de seguridad en muchas ocasiones

play01:15

no es capaz de imponer una solución

play01:18

consensuada a los conflictos por eso los

play01:20

realistas no creen en el funcionamiento

play01:23

de las organizaciones internacionales

play01:24

porque son muchas las ocasiones en las

play01:27

que el consejo de seguridad no puede

play01:29

actuar por la disque pp por la

play01:31

discrepancia entre los cinco miembros

play01:34

permanentes es lo que lleva a pensar que

play01:37

en el fondo los estados solamente

play01:39

dependen de sí mismos para garantizar su

play01:42

seguridad y su supervivencia

play01:45

la ausencia de este gobierno central

play01:46

autoridad central lleva a que los

play01:48

estados se muevan en un sistema

play01:50

anárquico y a dos cosas más

play01:54

1 a que se sientan inseguros

play02:04

y que desconfíen los unos de los otros y

play02:07

que estén preocupados por supuesto por

play02:09

su supervivencia y la supervivencia es

play02:12

dicen los realistas la mayor

play02:13

preocupación de los estados puesto que

play02:15

si un estado no existe no puede

play02:17

interactuar con los demás para los

play02:20

realistas las preocupaciones por los

play02:22

derechos humanos el medio ambiente o el

play02:25

respeto a la democracia vienen una vez

play02:27

está garantizada esa supervivencia y la

play02:30

supervivencia se consigue aumentando tu

play02:32

poder dentro de este sistema o evitando

play02:34

que otros sean más poderosos que tú

play02:37

dentro de un momento hablaremos de esto

play02:39

en este sistema anárquico en este mundo

play02:42

anárquico por tanto los estados sólo

play02:44

pueden depender de sí mismos para

play02:45

garantizar su seguridad porque no pueden

play02:47

confiar en ningún otro estado en este

play02:50

mundo tan peligroso los estados

play02:52

desconfían de las intenciones de otros y

play02:54

aunque en un momento puntual tengas

play02:56

aliados nunca podrás saber cómo serán

play02:58

las relaciones con ese estado con ese

play03:00

aliado dentro de unas décadas

play03:03

los realistas denominan a esto un

play03:05

sistema de self help o de autoservicio

play03:19

en este tipo de sistema lo que haces es

play03:21

cómo te sientes muy inseguro y tu

play03:24

supervivencia está en entredicho

play03:27

utilizas el sistema en tu propio

play03:30

beneficio siempre defendiendo tu interés

play03:33

nacional esta anarquía dicen los

play03:36

realistas es la que determina el

play03:37

comportamiento de los estados uno de los

play03:40

ejemplos que se utilizan para ilustrar

play03:42

esto es el dilema de seguridad cuando

play03:45

los estados son conscientes de la de la

play03:48

inseguridad que existe en el sistema

play03:49

internacional se sienten inseguros

play03:52

pongamos por ejemplo que a

play03:55

es consciente de que vive en este mundo

play03:58

anárquico y por tanto lo que va a hacer

play04:01

es intentar asegurar la seguridad de sus

play04:04

ciudadanos

play04:05

a lo mejor seguramente no tiene

play04:07

intención de atacar ningún otro estado

play04:09

del sistema pero lo que sí que quiere es

play04:12

proteger su propia supervivencia que

play04:14

puede hacer aumentar su seguridad

play04:20

cuando ha aumentado su seguridad qué es

play04:22

lo que crea dentro del sistema aumenta

play04:25

la inseguridad

play04:27

del resto de estados pongamos que ve

play04:30

ante el aumento de seguridad que hemos

play04:34

visto en a decide también aumentar la

play04:37

suya propia porque puede decir porque ha

play04:40

aumentado el presupuesto militar si yo

play04:43

no le voy a atacar es quizás porque me

play04:45

va a atacar él a mí y entonces veríamos

play04:48

como en este sistema anárquico en el que

play04:52

estamos hablando del dilema de seguridad

play04:53

ve también aumentaría su seguridad cuál

play04:57

sería la respuesta de a por qué ve ha

play05:00

aumentado su seguridad si sabe que yo no

play05:03

le voy a atacar es quizás porque me va a

play05:05

atacar a mí la respuesta de a ante el

play05:08

aumento de seguridad debe seguramente

play05:10

sería también vuelve a aumentar su

play05:14

seguridad

play05:17

en respuesta podría hacer exactamente lo

play05:19

mismo como veis tenemos dos estados en

play05:22

este sistema anárquico que han aumentado

play05:25

sus capacidades militares el caso de cee

play05:28

que haría o el resto de los estados de

play05:31

la comunidad internacional ves

play05:33

seguramente 11 seguramente también

play05:35

podría aumentar su seguridad al ver que

play05:38

sus dos vecinos están aumentando sus

play05:40

presupuestos militares de forma

play05:42

desorbitada como veis en este sistema

play05:45

anárquico donde ha ocurrido el dilema de

play05:48

seguridad los estados se sienten cada

play05:49

vez más inseguros ante el aumento de

play05:51

poder de los otros y siguen

play05:54

incrementando mutuamente sus capacidades

play05:56

militares al final tenemos un mundo

play05:59

donde la desconfianza entre estados es

play06:01

cada vez es cada vez mayor a pesar de

play06:03

que la mayor a pesar de que la mejor

play06:05

solución para todas las partes sería el

play06:08

desarme el dilema de seguridad es el que

play06:11

explica las carreras de armamento un

play06:13

ejemplo clásico es el que vivimos

play06:15

durante la guerra fría en las que la

play06:17

unión soviética y eeuu aumentaron

play06:21

capacidades militares y nos llevaron a

play06:24

un mundo mucho más peligroso una

play06:26

diferencia entre la teoría realista y la

play06:28

liberal es que mientras que para los

play06:29

realistas no hay escapatoria a este

play06:32

mundo anárquico para los liberales la

play06:35

participación de los estados en

play06:37

organizaciones internacionales puede

play06:39

conducir a la reducción de la anarquía a

play06:42

través del desarrollo de normas de

play06:43

comportamiento y de hábitos de

play06:46

cooperación vamos a hablar de esto

play06:48

cuando hablemos del triángulo kantiano

play06:51

[Música]

Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

Связанные теги
AnarquíaRelaciones InternacionalesNeorrealismoRealismoEstadosSeguridadAutoservicioDilema de SeguridadCarreras ArmasCooperación Internacional
Вам нужно краткое изложение на английском?