La tipicidad

Pablo DR
18 Apr 201613:07

Summary

TLDREl guion discute la concepto de tipicidad en el derecho penal, destacando la importancia de distinguir entre hechos y supuestos de hecho legales. Se explica que el tipo penal es una herramienta necesaria para habilitar y contener el ejercicio del poder punitivo, evitando su aplicación a discreción y promoviendo la interpretación jurídica constante y actualizada. El análisis destaca la complejidad en la traducción de términos jurídicos y cómo el tipo penal permite definir el alcance de lo prohibido, adaptándose a cambios tecnológicos y normativos.

Takeaways

  • 📚 El concepto de 'tipicidad' se refiere a la traducción de 'typisch' del alemán, que implica un 'supuesto de hecho' tanto en el sentido legal como en el sentido factual.
  • 🗣️ La palabra 'tipo' en castellano puede no transmitir completamente el significado original en alemán, lo que puede causar una pérdida de significado en la traducción.
  • 🔍 Se distingue entre el 'supuesto de hecho fáctico', que se refiere a la realidad del mundo, y el 'supuesto de hecho legal', que está en la ley y define lo que es punible.
  • 👨‍⚖️ El tipo penal en la ley tiene dos funciones principales: habilitar el ejercicio formal del poder punitivo y contenerlo mediante la limitación del campo de lo prohibido.
  • 🚫 La ausencia de tipicidad legal puede llevar a un poder punitivo a discreción, lo que puede resultar en una aplicación del derecho penal sin restricciones y posiblemente abusiva.
  • 👥 El tipo penal permite individualizar ciertos resultados de la conducta que son de interés legal, lo que ayuda a definir el alcance de lo punible.
  • 🛣️ El derecho penal se enfoca en el acto, y el poder punitivo tiende a ser selectivo, lo que puede llevar a una interpretación restrictiva o ampliada del tipo penal.
  • 🌐 El tipo penal es una fórmula legal que puede cambiar con el tiempo y las circunstancias, lo que requiere una interpretación continua y actualizada.
  • 📝 La interpretación del tipo penal no debe ser solo exegética (analizando el significado literal de las palabras), sino también jurídica, adaptándose a casos concretos.
  • 🔄 El orden jurídico es un sistema dinámico donde cualquier cambio en una parte puede afectar a otras, incluidos los tipos penales, que deben ser revisados en función de nuevos datos normativos o factuales.
  • 🛡️ El tipo penal es una herramienta para señalar el pragma conflictivo, que puede basarse en la intención del sujeto (tipo doloso) o en la falta de cuidado (tipo culposo).

Q & A

  • ¿Qué es la 'tipicidad' en el contexto de la conducta penal?

    -La tipicidad es un concepto que se refiere a la caracterización de una conducta como típica o característica de un delito, y es una traducción del término alemán 'Typizität', que implica un supuesto de hecho o legal.

  • ¿Cuál es la diferencia entre el 'supuesto de hecho fáctico' y el 'supuesto de hecho legal'?

    -El supuesto de hecho fáctico se refiere a la realidad del mundo, como tener un sujeto con un puñal clavado. El supuesto de hecho legal es la formulación legal que define un delito, como 'el que mata será penado'.

  • ¿Por qué es importante distinguir entre el hecho y el supuesto de hecho legal en el derecho penal?

    -Es importante porque el hecho pertenece al mundo real, mientras que el supuesto de hecho legal es parte del código penal. Esta distinción ayuda a entender qué conductas están tipificadas por la ley y cuáles no lo están.

  • ¿Qué es el 'pragma conflictivo' y cómo se relaciona con la tipicidad?

    -El pragma conflictivo es la conducta más el resultado, es decir, una conducta que genera un resultado de interés para el tipo legal. La tipicidad se utiliza para definir qué resultados de la conducta son relevantes para la ley.

  • ¿Cómo la tipicidad puede ser utilizada para habilitar y contener el ejercicio del poder punitivo?

    -La tipicidad permite al poder punitivo actuar de manera formal, definiendo qué conductas son punibles. Al mismo tiempo, limita el poder punitivo al establecer un marco claro de lo que está prohibido, evitando su aplicación a discreción.

  • ¿Qué sucede cuando se elimina la tipicidad legal en un sistema de derecho penal?

    -Cuando se elimina la tipicidad legal, el poder punitivo se convierte en un poder a discreción, lo que puede llevar a la aplicación del derecho penal de manera arbitraria y posiblemente a la persecución política.

  • ¿Qué es un 'tipo penal' y cómo se relaciona con la conducta y el resultado?

    -Un tipo penal es una fórmula legal que define una conducta y su resultado de manera que se considere punible. Se utiliza para señalar qué conductas y resultados son relevantes para el derecho penal.

  • ¿Por qué es necesario actualizar la interpretación de los tipos penales?

    -Es necesario actualizar la interpretación de los tipos penales debido a cambios tecnológicos y normativos que pueden afectar el alcance prohibitivo de una conducta determinada.

  • ¿Cómo se definen los tipos dolosos y culposos en el derecho penal?

    -Los tipos dolosos se basan en la intención del sujeto de producir un resultado, mientras que los tipos culposos se basan en la violación del deber de cuidado al seleccionar ciertos medios para alcanzar un fin.

  • ¿Qué es la técnica de describir la conducta prohibida en el tipo penal?

    -La técnica de describir la conducta prohibida consiste en definir claramente en el tipo penal qué acciones u omisiones son consideradas punibles, ya sea por la voluntad del sujeto o por la forma en que se realiza la acción.

  • ¿Cómo se relaciona la tipicidad con la interpretación jurídica y el análisis gramatical de los tipos penales?

    -La tipicidad no es solo un análisis gramatical de los tipos penales, sino que también implica una interpretación jurídica que se actualiza constantemente para adaptarse a los cambios en la realidad y la normativa.

Outlines

00:00

📚 Concepto de Tipicidad y Derecho Penal

El primer párrafo aborda el concepto de tipicidad en el derecho penal, destacando la importancia de la traducción del término alemán 'Tatbestand' al castellano como 'tipo penal'. Se discute cómo esta traducción puede perder el significado original y cómo el tipo penal se relaciona con el 'supuesto de hecho', tanto en su forma 'fáctico' como 'legal'. El tipo penal es esencial para habilitar y contener el ejercicio del poder punitivo, y se analiza su función en el marco legal frente a la conducta en el mundo real. Se menciona la selectividad inevitable en el derecho penal y cómo la ausencia de tipicidad puede llevar a un poder punitivo discrecional y a la definición de conductas punibles por analogía, como se vio en regímenes políticos extremistas.

05:02

📘 Funciones y Limitaciones del Tipo Penal

El segundo párrafo se enfoca en las funciones del tipo penal en el sistema legal, explicando cómo permite la activación formal del poder punitivo y cómo sirve para limitar este poder a través de una 'limitación valorativa del campo de lo prohibido'. Se argumenta que el tipo penal es una fórmula legal que debe ser interpretada y actualizada permanentemente, ya que está sujeta a cambios tecnológicos y normativos. Se discute la importancia de la tipicidad en la caracterización de una conducta y cómo la interpretación de los tipos penales es una actividad continua que debe adaptarse a los cambios en el entorno legal y social. Además, se destaca la evolución del transporte como ejemplo de cómo los contextos cambiantes pueden afectar la interpretación de las leyes.

10:04

🛠 Técnicas Legislativas para la Definición de Tipos Penales

El tercer párrafo explora las técnicas utilizadas por el legislador para definir los tipos penales, distinguiendo entre la descripción de la conducta prohibida y la conducta debida. Se menciona la creación de tipos dolosos, que se centran en la intención del sujeto de causar un resultado, y los tipos culposos, que se centran en la selección incorrecta de medios para alcanzar un fin, independientemente de la intención. Se discuten las diferencias entre los tipos activos y omisivos, y cómo estos pueden combinarse para crear una variedad de tipos penales que abordan tanto la acción como la inacción en diferentes contextos.

Mindmap

Keywords

💡Tipicidad

La tipicidad se refiere a la caracterización de un comportamiento o hecho en el marco legal, permitiendo distinguir qué acciones son consideradas típicas y, por lo tanto, relevantes para la aplicación de la ley. En el video, se discute cómo la traducción de la palabra alemana 'Typik' a 'tipo' en castellano puede perder el significado original, que implica un supuesto de hecho, ya sea legal o físico. La tipicidad es crucial para entender el alcance de lo que es penalizable.

💡Supuesto de hecho

El supuesto de hecho se divide en 'fácticio' y 'legal'. El supuesto de hecho fáctico se refiere a la realidad objetiva de un hecho, como un sujeto con un puñal clavado. En contraste, el supuesto de hecho legal se refleja en la ley, como una norma que define un comportamiento como punible. El script ilustra cómo estos conceptos son fundamentales para la definición de los tipos penales.

💡Derecho penal

El derecho penal es el conjunto de normas que regulan las acciones consideradas delictivas y sus consecuencias. El video enfatiza que el derecho penal es de acto, lo que significa que se enfoca en el comportamiento en sí y no en el resultado. La selectividad y la limitación del poder punitivo son temas clave en la discusión sobre la tipicidad y el derecho penal.

💡Pragma conflictivo

El pragma conflictivo se refiere a la conducta que genera un conflicto de normas o valores. En el contexto del video, se relaciona con la conducta que es objeto de regulación penal. El script analiza cómo el tipo legal individualiza el resultado de la conducta que le interesa al tipo legal, como en el ejemplo de la conducta de un sujeto con un puñal.

💡Tipo penal

El tipo penal es una fórmula legal que define qué conductas son consideradas delictivas. El video discute cómo la ausencia de un tipo penal puede llevar a un ejercicio del poder punitivo a discreción, lo que puede resultar en abusos. El tipo penal es esencial para habilitar y contener el poder punitivo.

💡Delito

Un delito es un acto que viola las normas establecidas por el derecho penal. En el video, se menciona que la definición de un delito a través de un tipo penal permite que el poder punitivo sea ejercido de manera formal y limitado, evitando la arbitrariedad.

💡Dolosidad

La dolosidad se refiere a la intención deliberada de cometer un acto ilícito. En el script, se discute cómo la dolosidad es una técnica que el legislador puede utilizar al definir un tipo penal, enfocándose en la voluntad del sujeto de producir un resultado determinado.

💡Culpabilidad

La culpabilidad implica la responsabilidad por un acto que infringe las normas penales. El video menciona los 'tipos culposos', que se refieren a las infracciones cometidas sin la intención directa de causar daño, pero donde el sujeto incumplió con un deber de cuidado.

💡Omisión

La omisión es el acto de no hacer lo que se tiene la obligación de hacer. En el contexto del video, se menciona como una forma de delito cuando alguien, en circunstancias específicas, no presta asistencia a otra persona en peligro, lo cual es una conducta prohibida por el tipo penal.

💡Ley

La ley es un conjunto de reglas y normas establecidas por la autoridad competente. En el video, se argumenta que la ley, a través de los tipos penales, señala los pragmas conflictivos y establece los límites del poder punitivo, siendo esencial para evitar la arbitrariedad y mantener el equilibrio en la aplicación de la justicia.

Highlights

La palabra 'tipo' se tradujo del alemán 'testando', lo que implica un supuesto de hecho.

El concepto de 'supuesto de hecho' se divide en 'fáctico' y 'legal', siendo el primero una conducta observada y el segundo una definición legal.

La tipicidad legal permite definir qué conductas son punibles y cómo se individualizan.

La conducta y su resultado son fundamentales para entender el pragma conflictivo en el derecho penal.

El poder punitivo tiende a ser selectivo y por lo tanto, la tipicidad legal es necesaria para contenerlo.

La ausencia de tipicidad legal puede llevar a un derecho penal de autor, como se ha visto en regímenes políticos totalitarios.

La tipicidad legal permite habilitar y limitar el ejercicio del poder punitivo.

El tipo penal es una fórmula legal que señala un pragma conflictivo y permite la interpretación y aplicación del derecho.

La interpretación del tipo penal no es estática, sino que debe actualizarse con cambios tecnológicos y normativos.

Los tipos penales son parte del orden jurídico y pueden verse afectados por otros elementos del mismo.

La tipicidad es una característica de una conducta que se determina valorativamente y no meramente gramaticalmente.

La definición de un tipo penal es la determinación del alcance de lo prohibido, sujeto a cambios con el tiempo.

La tipicidad puede ser descrita a través de la conducta o el resultado, o a través de la conducta debida en lugar de la prohibida.

Existen tipos dolosos y culposos, basados en la intención y la falta de cuidado, respectivamente.

La descripción de la conducta prohibida puede ser activa o omisiva, según la acción o la inacción del sujeto.

La tipicidad legal es esencial para evitar el abuso de poder y mantener la justicia penal.

La interpretación continua de los tipos penales es necesaria para adaptarse a las nuevas circunstancias sociales y legales.

Transcripts

play00:12

pasamos al concepto de tipicidad es

play00:17

decir ya tenemos el sustantivo conducta

play00:20

el primer adjetivo la conducta típica

play00:24

realmente la palabra tipo es una

play00:26

traducción convencional que se ha hecho

play00:28

del alemán pero realmente él

play00:32

la palabra originaria alemana está

play00:34

testando y la traducción literal sería

play00:36

supuesto de hecho

play00:39

naturalmente que en castellano decir

play00:40

supuesto de hecho supuesto sí that de

play00:42

hecho etcétera es una cosa absurda se ha

play00:45

traducido esto por tipo pero en realidad

play00:48

al traducirlo de esta manera pierde un

play00:50

poco el sentido originario en alemán se

play00:53

habla de supuesto de hecho fáctico y de

play00:56

supuesto de hecho legal

play00:59

supuesto de hecho fáctico es lo que está

play01:02

en el mundo tengo un sujeto con un puñal

play01:05

clavado muerto etc una conducta un

play01:07

sujeto del claro puñal por supuesto mató

play01:10

el sujeto está muerto tengo eso adelante

play01:12

supuesto de hecho fáctico

play01:14

el supuesto de hecho legal es la fórmula

play01:18

que tengo en el artículo 79 el que

play01:21

mataré a otro será penado con 825 años

play01:23

supuesto de hecho legal el tipo que

play01:26

nosotros llamamos está en la ley

play01:30

a supuesto de hecho fáctico está en el

play01:32

mundo no podemos hablar del tipo fáctico

play01:35

en castellano porque tipo de un concepto

play01:37

del ejemplar por eso le digo que la

play01:39

traducción es un poco complicada pero

play01:42

distingamos el hecho del mundo

play01:46

supuesto de hecho legal ha sido el tipo

play01:49

que está en la ley una cosa pertenece al

play01:51

mundo la otra pertenece al código penal

play01:53

bien

play01:56

lo que tenemos que ver es qué

play02:00

el pragmático pnv lick tivo ahora podría

play02:03

decir que es el plasma conflictivo que

play02:04

me está definiendo la ley abarque el

play02:09

supuesto de hecho fáctico que tengo en

play02:11

el mundo

play02:15

pragma conflictivo es la conducta más el

play02:19

resultado básicamente

play02:23

resultado como dije al analizar la

play02:25

conducta de un acuerdo tiene miles de

play02:28

resultados hay un resultado que le

play02:30

interesa al tipo legal

play02:33

s recién me lo individualiza el tipo

play02:35

entonces es el cual de los resultados de

play02:37

la conducta interesante

play02:42

pragma conflictivo es fundamentalmente

play02:44

conducta más resultado es decir

play02:46

conductas bien antes todo conducta esto

play02:50

indica que el derecho penal es derecho

play02:52

penal de acto como dije hace un rato

play02:55

señalé que ahí aparecía algo raro si

play02:58

efectivamente en tanto que el derecho

play03:01

penal es de acto

play03:04

el poder punitivo tiende siempre a ser

play03:06

de autor por la inevitable selectividad

play03:12

esfuerzo del derecho penal es mantener

play03:15

el derecho penal como derecho penal de

play03:17

acto inevitablemente el poder punitivo

play03:20

tiende a convertirlo en función de la

play03:23

selectividad en de autor

play03:27

para qué sirve el tipo penal qué

play03:29

funciones cumple esa conceptuación del

play03:33

pragma que está en la ley cumple dos

play03:36

funciones por un lado es claro que

play03:38

habilita poder punitivo

play03:41

pero por otro lado en lo que nos sirve

play03:44

para contener el ejercicio del poder

play03:46

positivo

play03:49

sin tipo penal

play03:51

el poder positivo se aplica a discreción

play03:57

es decir cuando se elimina la tipicidad

play04:01

legal como ha sucedido en algunos

play04:04

regímenes políticos como derecho penal

play04:07

nacional socialista

play04:09

en el derecho penal de china popular

play04:13

vietnam en algún momento en todos esos

play04:16

casos nos encontramos con que desaparece

play04:21

y el tipo penal

play04:23

y entonces después procede por analogía

play04:26

a definir las conductas punibles fábrica

play04:32

el tipo por analogía con otro tipo en

play04:36

famoso caso

play04:38

d

play04:39

de penal en el estado estalinista donde

play04:43

se dijo bueno en fin la

play04:47

en la práctica ciertas prácticas

play04:50

religiosas de

play04:56

están prohibidas etcétera porque

play04:58

implican lesiones etcétera como bueno

play05:02

pero no tenemos un tipo penal a bueno no

play05:04

tenemos un tipo penal analógicamente

play05:05

aplicamos de aborto

play05:07

la locura este pero bueno la

play05:10

construcción del tipo penal no es

play05:12

exactamente lo que dice el tipo pero es

play05:13

algo parecido el derecho penal sin tipo

play05:16

penal se convierte en un derecho penal

play05:18

de autor es una búsqueda del enemigo

play05:22

en la búsqueda del enemigo el juez deja

play05:24

de ser juez se convierte en policía no

play05:27

hay no hay policías no hay jueces hay

play05:30

policías con nombre de jueces y

play05:34

directamente no hay poder de contención

play05:36

porque se le dice al juez mire usted en

play05:39

función policial busque al enemigo y si

play05:42

no tiene el tipo penal que yo le doy o

play05:44

se fabrique otro más o menos parecido

play05:51

de esto en nuestro derecho no tiene

play05:54

ninguna vigencia no puede tener ningún

play05:56

valor de modo que nosotros tenemos

play05:57

sistema de tipos legales no tenemos

play06:01

sistemas de tipos judiciales

play06:03

y por ende podemos entender que el tipo

play06:06

es la fórmula tipo legal es la fórmula

play06:08

legal necesaria tanto para habilitar el

play06:12

ejercicio formal del poder punitivo como

play06:15

para también contenerlo mediante la

play06:19

limitación valorativa del campo de lo

play06:22

prohibido

play06:27

limitación valorativa significa lo

play06:29

siguiente no nos estamos alegra el

play06:32

momento de tener que establecer la

play06:34

característica de tipicidad la

play06:36

característica típica de una conducta no

play06:39

lo limitamos a una exégesis no es que

play06:41

estemos analizando el tipo

play06:42

gramaticalmente y ahí nos quedemos si

play06:45

nos quedásemos valores de gramatical de

play06:47

los tipos diríamos que patrocinan

play06:49

límites

play06:51

no es un análisis valorativo es una

play06:54

interpretación jurídica que se hace del

play06:56

tipo para aplicarlo al caso concreto

play07:00

aquí en el tipo tenemos ahí si los datos

play07:03

ópticos que pertenecían al magma mundano

play07:08

los fenoménico de la conducta y ahí

play07:11

sabemos cuáles de estos datos son los

play07:14

que nos interesan

play07:17

el resto permanece sabemos que toda la

play07:19

conducta se da en un espacio compacto

play07:25

estos datos ópticos pueden ser vamos a

play07:30

verlo después hay toda una clasificación

play07:32

de los tipos penal en relación con los

play07:34

datos ónticos que interesan a la

play07:37

tipicidad

play07:38

pero la interpretación de los tipos

play07:42

y por eso recordaba hace un momento que

play07:44

no puede ser meramente exegética es casi

play07:46

una unfinished estacionada una actividad

play07:49

una actividad que no tiene fin que hay

play07:52

que estar actualizando la

play07:53

permanentemente no es que el tipo quedó

play07:56

escrito de una vez para siempre y

play07:57

siempre tiene el mismo alcance

play07:58

prohibitivo por eso que en la definición

play08:00

decimos que es la determinación

play08:03

valorativa del alcance de lo prohibido

play08:07

hay circunstancias tecnológicas que van

play08:11

mudando con el tiempo y hay

play08:13

circunstancias de carácter normativo que

play08:16

van mudando con el tiempo y la misma

play08:18

fórmula legal puede tener uno u otro

play08:21

alcance prohibitivo según las

play08:22

circunstancias piensen ustedes qué

play08:26

bueno la fórmula de nuestro código

play08:28

penal- provienen de la época de tranvía

play08:31

a caballo y desde entonces hasta el

play08:33

avión no ha pasado

play08:36

a un largo proceso de transformación del

play08:39

transporte tal

play08:42

piensen ustedes qué

play08:45

hemos incorporado tratados

play08:47

internacionales de derechos humanos a la

play08:50

constitución

play08:52

son datos normativos que pueden precisar

play08:55

limitar a ampliar el alcance de los

play08:57

tipos penales eso es inevitable es decir

play09:01

el orden jurídico es un conjunto en ese

play09:05

conjunto del orden jurídico cualquier

play09:07

parte puede repercutir sobre otra parte

play09:10

del orden jurídico y los tipos penales

play09:12

básicamente son parte de la legislación

play09:16

son parte del orden jurídico de modo que

play09:19

datos de modo que siempre tenemos que

play09:21

estar retroalimentando la sea con datos

play09:25

jurídicos o con datos fácticos siempre

play09:27

tenemos que estar retro prestación de

play09:29

los tipos penales

play09:34

el tipo penal es una fórmula con la cual

play09:36

el auto del legislador señala un pragma

play09:39

conflictivo

play09:42

para señalar el pragma conflictivo puede

play09:44

optar entre distintas técnicas

play09:50

una vez

play09:52

señalarlo en razón de que el resultado

play09:57

se produce por la voluntad del sujeto

play10:00

dirigida a la producción del resultado

play10:03

finalidad de esa voluntad el contenido

play10:07

final de esa voluntad se dirige a la

play10:10

producción del resultado en este caso

play10:13

decidimos que tenemos tipos dolosos

play10:17

puede prohibir

play10:19

sin tomar en cuenta

play10:21

el fin sino poniendo el acento sobre el

play10:25

modo de seleccionar los medios para

play10:27

alcanzar el fin el modo defectuoso

play10:30

respecto de un parámetro que le marca un

play10:32

deber de cuidado no se puede realizar

play10:35

cualquier conducta que tenga un fin

play10:37

lícito pero al realizar una conducta con

play10:40

fin lícito lo que tiene que tener

play10:42

cuidado es que seleccione los medios en

play10:44

forma tal que no viole un deber

play10:47

elemental de cuidado capaz de lesionar a

play10:49

un tercero entonces tenemos los tipos

play10:53

culposos es decir a mí no se me prohíbe

play10:57

manejar ng sub out solo lo que vaya

play11:00

atento a los semáforos y a las personas

play11:02

que se cruzan adelante

play11:05

no es que yo tenga el fin de matar a

play11:07

alguien sino presionar a alguien sino

play11:09

que donde se me pone el acento es que al

play11:12

seleccionar el medio la forma en que yo

play11:14

estaba manejando la fórmula estaba

play11:16

conduciendo el vehículo lo hice en

play11:17

violación del deber de cuidado y eso

play11:20

causó un bien jurídico un jersey

play11:24

ahora bien se extiende estos dos casos

play11:26

tipos de los tipos culposos

play11:30

en estos dos casos

play11:33

la técnica que adopta el legislador

play11:35

sería la de describir la conducta o

play11:39

tratar de asir la conducta prohibida en

play11:43

el concepto

play11:46

hay otra técnica que también adopta el

play11:49

legislador que es cuando en lugar de

play11:51

individualizar la conducta prohibida se

play11:53

individualiza la conducta debida y me

play11:57

dice todo lo que haga diferente de esto

play11:59

en esta circunstancia

play12:01

ese es el concepto de lo prohibido por

play12:05

el tipo

play12:06

si encuentra una persona herida

play12:08

amenazada de un peligro cualquiera

play12:10

entonces tiene que prestarle asistencia

play12:15

se encuentra una persona herida

play12:17

amenazado en peligro cualquier etcétera

play12:19

y no le presta asistencia pudiendo

play12:21

hacerlo

play12:22

y esa es justamente la conducta de vida

play12:25

en lugar de prestarle asistencia a un

play12:27

peso dedico

play12:30

recitar los versos martín fierro esa es

play12:34

la conducta prohibida porque porque en

play12:36

esa circunstancia lo que tenía que hacer

play12:38

es esto

play12:39

es decir describo la conducta la

play12:42

conducta prohibida en el tipo activo en

play12:46

el tipo omisivo describo la conducta de

play12:49

vida y las prohibidas son cualquier otra

play12:52

que en esa circunstancia sea distinta de

play12:55

la de vida

play12:57

las dos formas de tipo se pueden

play13:00

combinar y tengo tipos golosos activos o

play13:03

mis hijos tengo tipos culposos activos

play13:06

yo mis hijos

Rate This

5.0 / 5 (0 votes)

Связанные теги
Derecho PenalConductaTipicidadPragmáticoLegalidadFácticosAnalógicoPoder PunitivoLimitaciónInterpretación Jurídica
Вам нужно краткое изложение на английском?